Pitäisikö meidän auttaa ihmisiä? Kannattaako ihmisiä auttaa?

Äitini opetti minua olemaan antamatta tarpeettomia neuvoja ja olemaan yrittämättä auttaa jotakuta ennen kuin henkilö pyytää sitä. Minusta on aina tuntunut, että hän teki sen pahasta. Mutta kun kasvoin aikuiseksi, tajusin, että äitini oli lopulta oikeassa. Ja kyllä, hän on yksi ystävällisimmistä ja sydämellisimmistä ihmisistä, joita olen koskaan tuntenut.

Yhteiskunta sanoo, että meidän on autettava ihmisiä. Olen samaa mieltä. Uskotaan, että meidän tulee ehdoitta pyrkiä auttamaan muita, vaikka he eivät sitä odottaisikaan. Ei, kaikki on kunnossa, äkilliset ystävällisyyden ilmentymät voivat joskus muuttaa elämäsi. Kolikolla on kuitenkin kaksi puolta. Ja sinun pitäisi tietää, miten tällainen hyväntekeväisyys voi osoittautua.

Tietenkään kaikki ei ole niin surullista, mutta se ei ole myöskään ruusuista. Ja pahassa on hyvää ja hyvässä pahaa. Vaikka ihmisten auttaminen ei ole huonoin idea, se ei ole myöskään paras. On kolme tapausta, joissa olisin henkilökohtaisesti taipuvainen kieltäytymään avusta, ja suosittelen vahvasti, että teet samoin.

Älä auta ihmisiä, jotka eivät ansaitse apuasi

Se ei ole niin yksinkertaista. Meille on opetettu koko elämämme, että meidän on autettava muita, mutta nyt unohda se.

Kun kasvat aikuiseksi, ymmärrät, että sinulla on vain kaksi kättä: toinen auttaa itseäsi, toinen auttaa muita.

Sam Levenson

Nämä kaverit eivät ymmärrä, että minulla on perhe elätettävänä, laskut maksettavana, kiireelliset asiat hoidettavana ajoissa. He eivät ymmärrä, että minun on jotenkin kompensoitava heidän kanssaan puhumiseen käytetty aika istumalla töissä myöhään iltaan. Koska he eivät arvosta aikaani, en aio tuhlata sitä heihin.

Jos ihmiset eivät välitä sinusta, sinun ei tarvitse auttaa heitä. He eivät yksinkertaisesti ansaitse sitä.

Nyt sanon vain, kuinka paljon yksi tunti ajastani on arvokas. Kovaa, kyllä, mutta elämästä on tullut yksinkertaisempaa ja olen onnellisempi. Ihmiset ottavat minut paljon vakavammin. Jos palveluni tuntuvat jollekin liian kalliilta, tarjoan muita tapoja kompensoida käytetty aika.

Sääntö 1: Älä koskaan tarjoa mitään ilmaiseksi.

Sääntö 2. Älä koskaan unohda sääntöä 1.

Ihmiset yrittävät aina käyttää sinua hyväkseen, jos annat heille mahdollisuuden. Sinulla ei ole aikaa auttaa kaikkia. Tue vain niitä, jotka todella ansaitsevat sen.

Älä auta ihmisiä, jotka eivät arvosta apuasi.

Suurin heikkouteni on se, että pidän todella auttamisesta. Tuen ihmisiä, pyysivät he sitä tai eivät. Tämä lähestymistapa voi joskus kostautua mitä odottamattomimmilla tavoilla.

Yhdellä asiakkaallani meni todella huonosti. Tiimini ja minä vietimme useita päiviä trenditietojen tutkimiseen ja ongelman ymmärtämiseen. Tämä ei kuulunut toimeksiantoon, joten se ei sisältynyt laskelmaan, olimme vain vilpittömästi huolissamme asiakkaan menestyksestä. Tiimini löysi useita vakavia ongelmia liiketoimintamallissaan ja strategiassaan. Kerroimme hänelle siitä, ja hän erotti meidät.

Teimme työtä yli vastuun yksinkertaisesti empatiasta. Kerroimme asiakkaalle asioita, joita hän ei halunnut kuulla meiltä. Menetimme asiakkaan, koska yritimme auttaa. Lopuksi, nyt hän vihaa meitä yksinkertaisesti siksi, että ilmaisimme ammatillisen mielipiteemme.

Varma tapa tehdä ystävästä raju vihollinen on kertoa hänelle, mitä hän ei halua kuulla.

Lopetin auttamasta ihmisiä, jotka eivät sitä halua. Vähintään draamaa, maksimiaikaa itselle.

Älä auta, jos et osaa tehdä sitä hyvin

Tämä on tärkein asia. Tuen tarjoaminen, kun et todellakaan ole valmis antamaan sitä, on ei-ei. EI. Tein tämän useita kertoja, kadun sitä edelleen.

Eräänä päivänä isäni ja äitini olivat lähdössä ulkomaille ja pyysivät minua pitämään huolta heidän talostaan. Minulla ei ollut aavistustakaan kuinka kastella kukkia. Osan kastelin liikaa ja osan ylikuivatin. Kun vanhemmat palasivat kuukauden kuluttua, kaikki heidän kasvinsa olivat jo kuolleet. Jos en olisi tarjonnut apuani, olisi löytynyt joku asiasta tietävä, ja isäni kallisarvoiset kukat olisivat eläneet tähän päivään asti. Vanhempani muuten kielsivät minua tulevaisuudessa edes koskemasta kasveihin sormella.

Jos haluat auttaa ilman taitoja tai aikaa, avustasi ei ole hyötyä.

Lopulta kaikki voi olla hyvää tai huonoa. Meille on tärkeää löytää tasapaino näiden ääripäiden välillä. Arvioi kaikki huolellisesti ennen kuin ojennat auttavan kätesi. Jos et tee tätä, hukkaat aikaa ja rahaa ja vaarannat myös itsesi tärkeitä suhteita henkilökohtaista tai ammatillista.

Satunnainen ystävällinen teko voi tehdä tai rikkoa jonkun elämän. Jos autat vääriä ihmisiä, menetät mahdollisuuden tukea ihmisiä, jotka todella ansaitsevat sen. Ajattele ennen kuin autat.

Aikaisemmin minusta tuntui, että apua tulisi tarjota kaikille ja aina, jotta ihmiset kirjaimellisesti muutetaan onnellisiksi. Ja olin hyvin järkyttynyt, kun nerokkaat, älykkäät neuvoni ja artikkelini osoittautuivat käyttämättömiksi eikä niitä sovellettu elämässä.

Erityisen vaikeina aikoina aloin vihata kiittämättömiä ihmisiä, jotka eivät ymmärtäneet lahjaa ja valoa, jonka heille tuon. Vannoin tekemättä mitä tahansa muiden hyväksi. Mutta tästä vihasta ei seurannut mitään hyvää. Ajan myötä minut vapautettiin ja aloin kirjoittaa uudelleen.

Joskus sain kiitollisuuden sanoja, ne tulivat luokseni lämpimiä arvosteluja, ja tämä antoi minulle mielenrauhan joksikin aikaa.

Mutta olin aina huolissani kysymyksestä - miksi ihmiset eivät ota niin anteliaita ja vapaasti jaettua apua?

Vaikuttaa siltä, ​​​​että syöt - en halua, miksi et syö, vai mitä? Yritän sinun puolestasi, paskiainen. Olkoon onnellinen ja menestyvä.

Ja sitten ymmärsin kaiken.

Viisi vuotta sitten osallistuin seminaariin, joka tarjosi mahdollisuuden saada vastauksia jännittäviä kysymyksiä. Tätä varten minun piti täyttää lomake ja lähettää se mestarille. He lupasivat vastata minulle ja antaa minulle elämänsuosituksia.

Täytin lomakkeen ja aloin odottamaan. Odotin ja odotin, mutta vastausta ei vieläkään kuulunut. Olin vihan ja suuttumuksen vallassa – kuinka minua oli petetty niin paljon. Jaoin ajatukseni henkilön kanssa, joka oli osallistunut tähän mestariseminaariin monta kertaa. Ja hän sanoi minulle: "Masha, äänessäsi ei ole apua." Olin yllättynyt: "Miten ei?" Ja hän vastasi minulle noin: "Sinä itse olet oma kysymyksesi. Sinun täytyy olla kyseenalaisena, etkä saa vastausta."

En heti ymmärtänyt mitä tämä tarkoitti. Mutta jos tämän kuuli henkilö, joka oli vain läsnä seminaareissa, mestari ymmärsi varmasti kaiken.

Suututtuani hieman enemmän hyväksyin sen totuutena. Jokin sisällä kertoi minulle, että näin oli.

Ja jonkin ajan kuluttua siitä tuli todella vaikeaa minulle, ja sillä hetkellä tajusin, mikä todellinen avunpyyntö oli. Kirjoitin mestarille, esitin kysymykseni ja hän vastasi minulle.

Poistuin tilanteesta ymmärryksellä: ennen kuin ihminen on valmis kuulemaan vastauksen, ennen kuin hän kaipaa apua, hän ei koskaan pysty ottamaan sitä täysillä.

Kaikki apu on kuin ruoka täyteen vatsaan. Jotain voi tulla sisään, mutta periaatteessa sinun on oltava valmis siihen, että henkilö oksentaa.

Haluan kertoa sinulle kaksi vertausta.

Ensimmäinen koskee koiraa naulassa:

Eräänä päivänä mies käveli talon ohi ja näki vanhan naisen keinutuolissa, hänen vieressään vanha mies keinutti tuolissa, luki sanomalehteä ja heidän välillään kuistilla koira makasi ja vinkui kuin kivusta. .

Ohittaessa eräs mies ihmetteli itsekseen, miksi koira vinkui. Seuraavana päivänä hän käveli jälleen tämän talon ohi. Hän näki iäkkään pariskunnan keinutuoleissa ja koiran makaavan niiden välissä ja pitämässä samaa valitettavaa ääntä.

Hämmentynyt mies lupasi itselleen, että jos koira vinkuisi huomenna, hän kysyy asiaa vanhukselta. Kolmantena päivänä hän näki onnettomuudeksi saman näkymän: vanha nainen keinui tuolissa, vanha mies luki sanomalehteä ja koira vinkui säälittävästi paikallaan. Hän ei kestänyt sitä enää.

Anteeksi, rouva", hän kääntyi vanhan naisen puoleen, "mitä koirallesi tapahtui?"

Hänen kanssaan? - hän kysyi uudelleen. - Hän makaa naulan päällä.

Hämmentyneenä hänen vastauksestaan ​​mies kysyi:

Jos hän makaa naulalla ja hänellä on kipuja, miksi hän ei vain nouse ylös?

Vanha nainen hymyili ja sanoi ystävällisellä, lempeällä äänellä:

Tämä tarkoittaa, kultaseni, häntä satuttaa tarpeeksi vinkua, mutta ei tarpeeksi liikkua paikaltaan.

Toinen vertaus kertoo opettajasta ja oppilasta, jotka tulivat kysymään neuvoja elämän viisauden oppimiseen. Vastauksena tähän kysymykseen opettaja otti oppilaan ja laittoi päänsä vesiämpäriin. Hän piti häntä siellä, kunnes opiskelija alkoi vapautua. Kun oppilas kysyi, mikä se oli, opettaja sanoi: "Kuinka kovasti halusit ilmaa ollessasi siellä?" Opiskelija vastasi, että hän todella halusi ja että se oli ainoa asia, jota hän voi ajatella. Ja opettaja sanoi: "Kun haluat tietää elämän viisauden ja ilman nyt, tiedät sen."

Löysin itselleni useita totuuksia.

Hyvin usein ihmiset eivät tarvitse apua. Heitä satuttaa tarpeeksi, että valittaa siitä, mutta ei tarpeeksi tehdä asialle mitään.

1. He surffailevat Internetissä saadakseen neuvoja ja ideoita, imevät päivittäin tonnia tietoa, kuluttavat kaikkea: ruusunvärisistä lainauksista filosofisiin pohdiskeluihin onnellisuudesta ja elämästä.

Mutta heidän ei todellakaan tarvitse ratkaista ongelmaansa.

Kyllä, yleisesti ottaen on joitain ongelmia. Mutta ne osoittautuvat siedettäviksi. Eli ne eivät vaikeuta elämää niin paljon, että pääset kynnestä ja ajattelet vain ratkaisun löytämistä.

Puhumattakaan siitä, että eniten tehokkaita neuvoja voi olla erittäin turhauttavaa suorittaa. Ota esimerkiksi vastuu elämästäsi vain itsellesi ja lopeta syyttäminen muille.

Miksi se on niin vaikeaa? Etsin mieluummin jotain helpompaa. Esimerkiksi - kuinka nostaa naisellista energiaa ostoksilla. Yksinkertaista, tehokasta, iloista.

Elämän ajatteleminen, joidenkin harjoitusten tekeminen ei ole hyvästä... Se pitää tehdä nopeasti ja vaivattomasti.

On parempi nukuttaa kuin leikata. On parempi kiinnittää side side kuin huuhdella.

2. Auttamalla väkisin riistät ihmisiltä riippumattomuuden, valinnanvapauden ja estät heitä ottamasta vastuuta elämästään.

Jokaisen on tehtävä auttaminen omalla henkilökohtaisella valintallaan.

Jotkut ihmiset vihjaavat jatkuvasti tarvitsevansa apua. Samaan aikaan he eivät ole valmiita tekemään mitään itselleen. Jos sinulla on sisäinen avun tarve, kiirehdit apuun. Mutta koska he eivät tarvitse sinulta apua, vaan vain huomiota, niin kaikki alkaa tästä: ”Miksi sinä sekaannut elämääni, en pyytänyt sinulta mitään, tein niin kuin sanoit, ja katso kuinka kauheaa kaikki on nyt, tämä kaikki on sinun syytäsi..."

Sellaiset ihmiset eivät osaa olla aikuisia. He eivät osaa pyytää apua. He kokevat tämän olevan heidän arvokkuutensa alapuolella. Siksi he tekevät kaikkensa, jotta muut tarjoavat tätä apua. Koska tässä tapauksessa voit rauhallisesti kieltäytyä, potkaista takaisin, pukea ylimielisiä naamoja ja sanoa, että sinä päätit kaiken puolestani täällä, mutta en tarvinnut sitä ollenkaan. Ja en pyytänyt yhtään mitään.

Olosuhteiden uhrin ja tyhmän asema on hyvin salakavala. Ja erittäin manipuloiva. Hänellä on paljon voimaa ja voimaa. Paljon enemmän kuin näkee.

Havainnollistaakseni puuttumattomuuden periaatetta muistin jälleen vertauksen. Se kertoo miehestä, joka halusi auttaa perhosta pääsemään ulos kotelostaan. Hän näki, kuinka vaikeaa hänen oli päästä ulos siitä, joten hän avasi sen veitsellä. Mutta kun perhonen oli valossa, sen siivet eivät kyenneet lentämään. Heistä tulisi sellaisia, jos hän pääsisi kotelon läpi yksin ja vahvistuisi vaivannäöllä. Ja niin hänellä jäi alikehittyneet siivet, eikä hän enää lentänyt.

Ihmiset kehittyvät voittamalla. Siksi luo ne mukavat olosuhteet- tarkoittaa heikentämistä. Jos he tarvitsevat apua, anna heidän oppia pyytämään sitä. Avun pyytämisen yläpuolella ei ole mitään jaloa. Tämä on jonkinlainen narsistinen rakennelma, eikä sen todellakaan pitäisi olla jotain kovin ylevää ja pyhää.

3. Ihmiset saavat paljon enemmän hyötyä ratkaisematta ongelmiaan.

Tätä kutsutaan toissijaiseksi hyödyksi.

Ei ole väliä kuinka vaikeassa tilanteessa ihminen on, jos hän ei tee mitään päästäkseen sieltä pois, se tarkoittaa, että hänellä on jonkinlainen toissijainen etu: ei kasva, ei muutu, saa bonuksia, pysyy infantiilina jne.

On satoja tarinoita sairaista ihmisistä, jotka eivät parane vain siksi, että kun he ovat terveitä, he eivät enää saa huomiota. Siihen pisteeseen, että perhe kestää vain niin kauan kuin joku on sairas. Loppujen lopuksi et voi jättää sairasta ihmistä. Ja potilas on iloinen voidessaan yrittää - olla sairas.

Tulet tällaisen henkilön luo vilpittömällä motiivilla auttaa häntä toipumaan ja saat vastauksena sabotaasin ja aggression.

Hän ei tarvitse hoitoa. Hänen on pysyttävä sairaana.

4. Jokaisella ihmisellä on oma polkunsa, oma karma, jokainen saa täsmälleen sen verran kuin ansaitsi teoillaan.

Kun toivon jonkun apua, luulen, että hän tarvitsee sitä tilansa lievittämiseksi. Mutta kuinka voin tietää hänen koko kohtalonsa? Kuinka voin päättää Jumalan (universumin, sielun) puolesta, mikä on tarkalleen tarpeellista tälle tai toiselle henkilölle. Jokaisella on oma polkunsa. Ja tiedän, että monet johtopäätökseni ja viisauteni (jos voit sanoa sitä niin) tulivat minulle vain siksi, että istuin suruissani, kunnes tajusin sen itse. Ja minulla oli voimaa selvittää se vasta, kun minulla oli tarpeeksi. Tätä kutsutaan myös "työnnä pohjasta pois". Toipuminen alkaa, kun se on täysin sietämätöntä. Eikä silloin, kun se näyttää hyvältä.

5. Jokaisella ihmisellä on omat neuroosinsa, arvonsa ja näkemyksensä.

Jos Vedalainen nainen Jos menestysasiantuntija alkaa auttaa, syntyy konflikti. Vaikka jokainen heistä on varma, että heidän polkunsa on totta ja oikea.

Siksi ennen avun tarjoamista olisi hyvä ymmärtää, onko se ristiriidassa jo olemassa olevan kanssa.

Hyväksy, että toisen ihmisen näkemys elämästä voi olla hyvin erilainen kuin sinun.

Kaikki nämä totuudet ovat totta suurimmalle osalle ihmisiä. Ja minä olen samanlainen. On kysymyksiä, jotka huutavat ratkaisua, ja sitten kiinnitän niihin täyden huomioni. Ja taustalla on kysymyksiä.

Tietysti olisi mukavaa, jos ne jotenkin ratkaisisivat, mutta yleisesti ottaen en vaivaudu niiden ratkaisemiseen.

Tänään olen iloinen, että tuossa seminaarissa mestari ei leikkinyt kanssani manipulatiivisessa pelissäni "tee hyvää minulle, mutta näytän olevan poissa".

Avun pyytämisessä ei ole mitään väärää. Jos tarvitsen sitä, pyydän sitä. Se ei ollut helppoa aluksi. Mutta nyt tunnen oloni paljon mukavammaksi sanoa suoraan, mitä tarvitaan. Samaa odotan muiltakin.

Siksi päätin itse, että autan vain, jos minua pyydetään tekemään niin. Eikä puolivihjeillä sanomalla: "Voi, minulla on päänsärkyä" siinä toivossa, että kiirehdin itsekin selvittämään mitä ja miten, vaan nimenomaan: "Armahda minua, tue minua, rauhoita minua." jne.

Sinun täytyy oppia tunnistamaan tarpeitasi ja pystyä ilmaisemaan pyyntösi.

En enää ajattele tai yritä arvata. Kysyn: "Kuinka voin auttaa sinua?" - enkä pelaa "Arvaa mikä minua loukkaa" -peliä.

Mutta avun kysymyksen tutkiminen yksin tältä sivulta ei päättynyt minulle.

Sillä jos on niitä, joita autetaan, on niitä, jotka auttavat. Ja tässä tilanteessa heistä ei ole vähemmän kiinni kuin kysyjistä.

Kun "annan apua", oletan, että toinen henkilö tarvitsee apuani.

Ja mikä tärkeintä, luulen tietäväni, MITÄ hän tarvitsee.

Mutta tämä on kaukana siitä.

Äskettäin yksin kiltti ihminen halusi "auttaa" minua, yrittäen tehdä minusta paremman. Mutta minulle tämä ei ollut apu, vaan hyökkäys.

Joten vastasin, että päätän itse, haluanko olla parempi vai en.

Apu, vaikka se tulisikin parhaista aikomuksista, voi olla illuusio.

Ja joskus banaalilla väkivallalla.

Mitkä motiivit ohjaavat "auttajia"?

Ei aina puhdas ja kirkas.

1. Oletetaan, että auttaja uskoo vilpittömästi, että hän tietää, mikä on parasta toiselle.

Joskus tämä on totta ja joskus ei. Ennen kuin tarjotaan jotain parempaa, olisi hyvä selvittää, onko toinen valmis tähän parempaan?

Usein ei ole valmis. Miksi? Katso viisi ensimmäistä kohtaa.

2. Auttaja yrittää puolustaa itseään toisen kustannuksella, tyydyttää hänen tarpeitaan.

Tällainen apu on erityisen tuskallista. Se tulee joko kritiikin kautta, huolen kääreeseen käärittynä: ”Olet kauhea kokki. Kerron tämän sinulle, jotta tulet järkiisi ja tulet paremmaksi kotiäitiksi”, tai passiivisen aggression kautta: ”Näytät jotenkin huonolta. Annanko sinulle kosmetologini numeron?” tai ajaa itsekkäitä etuja: ”Haluan auttaa sinua löytämään naisellisuutesi, joten sinun pitäisi nukkua kanssani.”

3. Auttaja haluaa lisätä omaa merkitystään itselleen ja muille.

Sellaiset ihmiset tuntevat olonsa hyvin, hyvin jaloiksi tuoden valoa, tietoa ja iloa muille. Auttaessaan he tuntevat olevansa pyhiä, jotka suorittavat suurta tehtävää. Heidän itsetuntonsa kasvaa, heidän halonsa alkaa hehkua kirkkaammin. Onhan erittäin tärkeää ja kaunista valistaa tietämättömiä, tehdä sokeat näkevät ja vammaiset terveiksi.

Valitettavasti näin tapahtuu usein auttavien ammattien edustajille - kouluttajille, valmentajille, psykologeille. He juuttuvat ammatilliseen identiteettiinsä. He tuntevat elävänsä vain niin kauan kuin he auttavat. Viesteissään sosiaalisissa verkostoissa he puhuvat jatkuvasti siitä, kuinka onnellisia he ovat voidessaan elää ja auttaa ihmisiä, että heidän työnsä on parasta ja että se ei ole enemmän iloa, kuin herätä aamulla ja keksiä toinen ohjelma, joka johtaa pimeän ihmiskunnan valoisaan tulevaisuuteen.

Se on aluksi siistiä. Se virkistää ja tekee sinusta niin siistiä ja maailmasta kirkkaan ja hymyilevän. Lisäksi näyttää siltä: koska sait käsiisi upean työkalun, jota nyt osaat käyttää, se tarkoittaa, että sinun pitäisi yrittää korjata kaikki tällä työkalulla. Muuten miksi opiskelit?

Olin samanlainen. Kun aloin opiskella Gestalt-terapiaa, olin niin innoissani minulle avautuvista mahdollisuuksista. Menin ja kerroin kaikille, että sinun täytyy elää mahdollisimman tietoisesti ja vilpittömästi, että sinun täytyy ymmärtää kaikki itsestäsi, syventyä ennusteisiin ja introjekteihin, ottaa käyttöön retroflektio jne.

On hyvä, että elämä ei antanut minulle mahdollisuutta levätä tämän tiedon laakereille. Jos minulla olisi sillä hetkellä satoja seuraajia, olisi kruunu kasvanut tiukasti kalloon asti, eikä olisi ollut mahdollisuutta nähdä mitään muuta kuin valitun näkökulman.

Piilotin nämä ajatukset itseltäni pitkän aikaa. Kunnes tajusin, etten ollut yksin. Millaisen ongelman he kohtaavat? suuri määrä auttaa. He kärsivät samalla tavalla siitä, ettei heitä rakasteta, ei hyväksytä, ei arvosteta tai pidetä sylissään.

Kun ihmiset antavat apua, he tekevät sen ennen kaikkea itselleen.

Tajusin tarvitsevani ulkoisen tunnustuksen tärkeyden, koska en tuntenut omaa merkitystäni itselleni. Muiden auttaminen sai minut tuntemaan itseni arvottomaksi.

Kesti kauan ennen kuin löysin tien ulos tästä ansasta. Ymmärsin, että muiden auttaminen ei ole lainkaan pyhyyttä, valittua ja erityisyyttä, eikä muiden tunnustaminen enää vaikuta itsetuntooni.

On helppoa elää, kun muutat muiden ihmisten elämää. On vaikeaa elää tavallista maallista elämää ilman kiitollisuutta ja palvontaa.

Siksi auttajien on ensinnäkin käsiteltävä näitä asioita:

Kuka sinä olet ilman apuasi muille?
Mitä sinulle tapahtuu, jos sinulla ei ole enää ketään, joka tarvitsee apuasi ja valoisia ajatuksiasi?
Itseironia auttaa erittäin hyvin työskentelyssä pyhyyden ja kruunun kanssa. Heti kun minusta tuntuu, että tähti on matkalla, palaan todellisuuteen.

Nyt en auta ketään. Koulutus ja terapia ovat työni. Mutta nyt en odota, että kaikki tarvitsevat sitä ja että kaikki arvostavat sitä. Tämä antaa minulle vapautta, en ole enää omien odotusteni panttivanki. Kuten he sanovat: "Älä herätä nukkuvia, auta heränneitä."

Jokainen tekee itse valintansa: auttaa vai ei, pyytää apua vai olla pyytämättä apua. Pääasia on olla mahdollisimman rehellinen itselleen.

Jos olet yksi auttajista, kysy itseltäsi nämä kysymykset:

Miksi autat?
Ketä sinä autat?
Jos olet joku, joka tarvitsee apua, kysy itseltäsi:

Oletko valmis pyytämään apua?
Oletko valmis ottamaan vastaan ​​apua?
Ketään ei voida auttaa väkisin, ketään ei voida pelastaa hänen tietämättään. Jokainen ihminen kulkee omalla tavallaan. Ja jos hän löytää matkan varrella jonkun tai jotain hyödyllistä, hän päättää pysyä mukana jonkin aikaa. Ja sitten hän jatkaa taas matkaansa. Ja jos haluat auttaa, tarjoa, mutta älä vaadi.

Ja lopuksi klassikko siitä, kuinka ilmeinen apu ei aina ole sitä, mitä tarvitset.

”Miksi haluamme pakottaa kaikki rakkaamme menemään kirkkoon, rukoilemaan ja ottamaan ehtoollista? Epäuskosta, koska unohdamme, että Jumala haluaa saman asian. Unohdamme, että Jumala haluaa jokaisen pelastuvan ja välittää kaikista. Meistä näyttää... että jokin riippuu meistä, ponnisteluistamme, ja alamme vakuuttaa, kertoa, selittää ja vain pahentaa asioita, koska vain Pyhä Henki voi vetää sinut taivasten valtakuntaan. Rikkoomme ihmiselle annettua kallisarvoista lahjaa – vapauden lahjaa. Väitteillämme, sillä, että haluamme muuttaa jokaisen omaksi kuvaksemme ja kaltaiseksemme, emme Jumalan kuvaksi, vaadimme toisten vapautta ja yritämme pakottaa kaikki ajattelemaan niin kuin ajattelemme itsemme, mutta Tämä on mahdotonta. Totuus voidaan paljastaa ihmiselle, jos hän kysyy sitä, jos hän haluaa tietää sen, mutta me pakotamme sitä jatkuvasti. Tässä teossa ei ole nöyryyttä, ja koska ei ole nöyryyttä, se tarkoittaa, ettei Pyhän Hengen armoa ole. Ja ilman armoa ei ole tulosta; tai pikemminkin se tulee olemaan, mutta päinvastoin."

Kysymyksiä seurasi kokonainen lista "diagnooseja", toisin sanoen valituksia näitä itsepäisimpiä naapureita vastaan: ylpeys; itsetunto; pelko erota kuvitteellisesta vapaudesta; huono omatunto ja tiedostamaton vastustus katumusta kohtaan; inertia, passiivisuus, tahdon puute; Lopulta vain laiskuutta.

Jarrut kuitenkin toimivat: en voinut olla näkemättä, että itsepäiset eivät suurimmaksi osaksi olleet typerimpiä eivätkä ainakaan huonompia kuin minä. Ja korkeintaan huomattavasti parempi.

Vähitellen tajusin: näennäisen vilpitön halu tuoda naapuri ortodoksisuuteen on itse asiassa hyvin salakavala asia. Se johtaa meidät helposti tuomitsemisen ja samalla ylimielisyyden ja omahyväisyyden kiusaukseen. Väittelyssä siitä, miksi joku tulee kirkkoon ja toinen ei, tunkeutuessamme näihin perusteluihin, emme edes huomaa, kuinka luisumme. Eräänä päivänä mieleeni nousi ajatus, joka vaikutti ihanalta: "Jos ihminen todella etsii totuutta, jos hän on todella rehellinen itselleen, hän, vaikka ei heti, edes jonkinlaisen etsinnän jälkeen, tulee silti ortodoksisuuteen." Mutta tämän ajatuksen jälkeen tuli raitistava kysymys: mitä tapahtuu? Joten, olen rehellinen itselleni, mutta tuo mies siellä, nyt kuollut, joka ei koskaan tullut kirkkoon, oli epärehellinen? Onko meillä edes oikeutta tuomita tätä?

Tämä on itse asiassa mysteeri: miksi toisesta tulee uskovainen ja määrittelee selkeästi uskontonsa, toinen valitsee "valaistun" agnostiikan ja kolmas julistaa, että ensinnäkin Jumalaa ei ole, ja toiseksi, jos on, mitä tästä? Tämä polkumme erilaisuus ei johdu eroista luonteessa, moraalisäännöissä tai älyllisissä tasoissa. Sinun täytyy hyväksyä salaisuus. Nöyryytä itsesi ja lopeta itsesi kiduttaminen loputtomilla "miksi?.." Herra tietää miksi ja miksi.

Tämä on toisaalta. Toisaalta usko ei ole versio. Jos olemme kristittyjä, se tarkoittaa, että tunnustamme uskomme emmekä käytä hengellisissä etuissamme versiota, jonka olemme puhtaasti subjektiivisesti valinneet monien muiden joukosta: "Tästä minä luultavasti pidän." Loppujen lopuksi tämä on juuri sitä, mitä he haluavat meiltä - jotta me, kuten he sanovat, emme väitä perimmäistä totuutta: "Mene omaan ortodoksinen kirkko, mutta älkää luulko, että ne, jotka eivät mene siihen, ovat väärässä." Tässä tapauksessa oletetaan, että totuutta ei ole, joka tapauksessa se ei ole kenenkään tiedossa, joten kenenkään ei pitäisi väittää omistavansa sitä. "Ainoa asia, jota voidaan ja pitäisi vaatia, kuten sellaisissa keskusteluissa yleensä sanotaan, on se, että kaikilla mahdollisilla maailmankatsomuksilla, paitsi tietysti tuhoavilla ja sosiaalisesti vaarallisilla, on yhtäläinen oikeus olla olemassa"

Heillä on todella oikeus - sekä laillisessa että moraalisessa mielessä, eikä kirkko ole koskaan loukannut tätä oikeutta. Mutta tästä ei seuraa, että meidän ei pitäisi ensinnäkin pitää uskoamme todellisena uskona (muuten se on mahdotonta!), toiseksi suojella sitä vääriltä tuomioilta ja tulkinnoilta, kolmanneksi kertoa siitä muille - silloin on oltava hänen lähetyssaarnaajiaan. Jos emme voi tai pidä itseämme siihen oikeutettuina, olemme kuin suola, joka on menettänyt suolansa (ks. Matt. 5 , 13). Sinun täytyy vain nähdä tässä kultainen keskitie, toisin sanoen kehittää käyttäytymisstandardi.

"Joten, käytkö kirkossa? Kun sisään viime kerta tunnusti? Ei koskaan?! No, kuule, tämä ei toimi!..." - tämä on aggressiota, tämä on yritys tarttua ihmistä kädestä ja vetää hänet temppeliin väkisin (lause "en raahaa häntä millään tavalla !” on melko yleistä tällaisissa tapauksissa).

Mutta jos kuulemme lähimmäiseltämme jotain sellaista: "Jumalan täytyy olla sielussa, miksi kaikki nämä rituaalit?" - Meidän täytyy pystyä vastaamaan. Tyylikkäästi, hyökkäämättä, nöyryyttämättä – mutta lujasti ja itsevarmasti, niin että henkilö tuntee luottamusta sanoihinmme ja kiinnostusta niitä kohtaan. Ja tietysti lyhyesti, koska pitkä puhe rikkoo keskustelukumppanin huomion. Joskus riittää, kun sanot: "Kyllä, ajattelin joskus itsekin niin." Samalla muistat, että olit sellainen itsekin, ja jäähdyt.

Tietysti tiedän tämän kaiken puhtaasti teoreettisesti, mutta käytännössä toimin vastaavia tilanteita en melkein pysty. Sitä on vaikea oppia. Miksi? Johtuuko se siitä, että meissä on vähän rakkautta? "Et voi opettaa ihmisiä, heitä on ruokittava fyysisesti ja henkisesti", kirjoitti jumalattoman aikakauden suuri kristitty Sergei Fudel. Mutta emme ole huolissamme ihmisen tukemisesta, auttamisesta, vaan oikaisemisesta. Jotta hän ei pilaa säätä meille eikä aiheuta henkistä epämukavuutta. Me näemme naapuriemme virheet ja harhaluulot, mutta emme näe niitä ongelmia, niitä sairauksia, joiden oireita nämä virheet ovat. Henkilö sanoo, ettei hän luota "näihin pappeihin", mutta olemme närkästyneitä hänen epäoikeudenmukaisuudestaan ​​emmekä ajattele sitä tosiasiaa, että tämä henkilö ei luota enää jonkin aikaa keneenkään. Hän pelkää luottaa, hän on jo etukäteen aseistettu epäluottamuksella - kaikkia ja kaikkea vastaan, ja erityisesti niitä kohtaan, joihin hän todella haluaisi luottaa todellisuudessa. Yritä parantaa hänet tästä taudista! Tämä on paljon vaikeampaa kuin suuttua hänen vääryydestään ja hyökätä häntä vastaan ​​vihaisilla vasta-argumenteilla.

Rakkautta ei tarvitse opettaa; aluksi se tietää kaiken tarvitsemansa. Ja olemme kykenemättömiä rakkauden puutteen, itsekeskeisyyden vuoksi. Kuten isä Dimitri sanoo (katso alkua), haluamme muuttaa jokaisen omaksi kuvaksemme, emme Jumalan kuvaksi.

Meidän pitäisi rauhoittua. Lakkaa hermostumasta muiden ihmisten itsepäisyyden ja järjettömyyden takia. Koska tämä hermostuneisuus johtuu siitä, mihin alussa lainattu saarna on omistettu, nimittäin uskon puutteesta. Meillä itsellämme on vähän uskoa, mutta haluamme, että muut syttyvät uskostamme, kuten tulesta... Mutta itse asiassa me tarvitsemme heitä syttymään.

Äitini opetti minua olemaan antamatta tarpeettomia neuvoja ja olemaan yrittämättä auttaa jotakuta ennen kuin henkilö pyytää sitä. Minusta on aina tuntunut, että hän teki sen pahasta. Mutta kun kasvoin aikuiseksi, tajusin, että äitini oli lopulta oikeassa. Ja kyllä, hän on yksi ystävällisimmistä ja sydämellisimmistä ihmisistä, joita olen koskaan tuntenut.

Yhteiskunta sanoo, että meidän on autettava ihmisiä. Olen samaa mieltä. Uskotaan, että meidän tulee ehdoitta pyrkiä auttamaan muita, vaikka he eivät sitä odottaisikaan. Ei, kaikki on kunnossa, äkilliset ystävällisyyden ilmentymät voivat joskus muuttaa elämäsi. Kolikolla on kuitenkin kaksi puolta. Ja sinun pitäisi tietää, miten tällainen hyväntekeväisyys voi osoittautua.

Tietenkään kaikki ei ole niin surullista, mutta se ei ole myöskään ruusuista. Ja pahassa on hyvää ja hyvässä pahaa. Vaikka ihmisten auttaminen ei ole huonoin idea, se ei ole myöskään paras. On kolme tapausta, joissa olisin henkilökohtaisesti taipuvainen kieltäytymään avusta, ja suosittelen vahvasti, että teet samoin.

Älä auta ihmisiä, jotka eivät ansaitse apuasi

Se ei ole niin yksinkertaista. Meille on opetettu koko elämämme, että meidän on autettava muita, mutta nyt unohda se.

Kun kasvat aikuiseksi, ymmärrät, että sinulla on vain kaksi kättä: toinen auttaa itseäsi, toinen auttaa muita.

Sam Levenson

Nämä kaverit eivät ymmärrä, että minulla on perhe elätettävänä, laskut maksettavana, kiireelliset asiat hoidettavana ajoissa. He eivät ymmärrä, että minun on jotenkin kompensoitava heidän kanssaan puhumiseen käytetty aika istumalla töissä myöhään iltaan. Koska he eivät arvosta aikaani, en aio tuhlata sitä heihin.

Jos ihmiset eivät välitä sinusta, sinun ei tarvitse auttaa heitä. He eivät yksinkertaisesti ansaitse sitä.

Nyt sanon vain, kuinka paljon yksi tunti ajastani on arvokas. Kovaa, kyllä, mutta elämästä on tullut yksinkertaisempaa ja olen onnellisempi. Ihmiset ottavat minut paljon vakavammin. Jos palveluni tuntuvat jollekin liian kalliilta, tarjoan muita tapoja kompensoida käytetty aika.

Sääntö 1: Älä koskaan tarjoa mitään ilmaiseksi.

Sääntö 2. Älä koskaan unohda sääntöä 1.

Ihmiset yrittävät aina käyttää sinua hyväkseen, jos annat heille mahdollisuuden. Sinulla ei ole aikaa auttaa kaikkia. Tue vain niitä, jotka todella ansaitsevat sen.

Älä auta ihmisiä, jotka eivät arvosta apuasi.

Suurin heikkouteni on se, että pidän todella auttamisesta. Tuen ihmisiä, pyysivät he sitä tai eivät. Tämä lähestymistapa voi joskus kostautua mitä odottamattomimmilla tavoilla.

Yhdellä asiakkaallani meni todella huonosti. Tiimini ja minä vietimme useita päiviä trenditietojen tutkimiseen ja ongelman ymmärtämiseen. Tämä ei kuulunut toimeksiantoon, joten se ei sisältynyt laskelmaan, olimme vain vilpittömästi huolissamme asiakkaan menestyksestä. Tiimini löysi useita vakavia ongelmia liiketoimintamallissaan ja strategiassaan. Kerroimme hänelle siitä, ja hän erotti meidät.

Teimme työtä yli vastuun yksinkertaisesti empatiasta. Kerroimme asiakkaalle asioita, joita hän ei halunnut kuulla meiltä. Menetimme asiakkaan, koska yritimme auttaa. Lopuksi, nyt hän vihaa meitä yksinkertaisesti siksi, että ilmaisimme ammatillisen mielipiteemme.

Varma tapa tehdä ystävästä raju vihollinen on kertoa hänelle, mitä hän ei halua kuulla.

Lopetin auttamasta ihmisiä, jotka eivät sitä halua. Vähintään draamaa, maksimiaikaa itselle.

Älä auta, jos et osaa tehdä sitä hyvin

Tämä on tärkein asia. Tuen tarjoaminen, kun et todellakaan ole valmis antamaan sitä, on ei-ei. EI. Tein tämän useita kertoja, kadun sitä edelleen.

Eräänä päivänä isäni ja äitini olivat lähdössä ulkomaille ja pyysivät minua pitämään huolta heidän talostaan. Minulla ei ollut aavistustakaan kuinka kastella kukkia. Osan kastelin liikaa ja osan ylikuivatin. Kun vanhemmat palasivat kuukauden kuluttua, kaikki heidän kasvinsa olivat jo kuolleet. Jos en olisi tarjonnut apuani, olisi löytynyt joku asiasta tietävä, ja isäni kallisarvoiset kukat olisivat eläneet tähän päivään asti. Vanhempani muuten kielsivät minua tulevaisuudessa edes koskemasta kasveihin sormella.

Jos haluat auttaa ilman taitoja tai aikaa, avustasi ei ole hyötyä.

Lopulta kaikki voi olla hyvää tai huonoa. Meille on tärkeää löytää tasapaino näiden ääripäiden välillä. Arvioi kaikki huolellisesti ennen kuin ojennat auttavan kätesi. Jos et tee tätä, tuhlaat aikaasi ja rahaasi ja vaarannat myös tärkeät henkilökohtaiset tai ammatilliset suhteet.

Satunnainen ystävällinen teko voi tehdä tai rikkoa jonkun elämän. Jos autat vääriä ihmisiä, menetät mahdollisuuden tukea ihmisiä, jotka todella ansaitsevat sen. Ajattele ennen kuin autat.

Francois de La Rochefoucauld

Tarvitseeko meidän auttaa ihmisiä? Olen varma, että monet teistä ovat ainakin kerran elämässänne kysyneet tämän kysymyksen, ja hyvästä syystä. Loppujen lopuksi toisaalta tunnemme syvällä itsessämme tarvetta auttaa jotakuta jossain, kun meillä on tällainen mahdollisuus, ja toisaalta meidän elämänkokemusta usein osoittaa meille, että muiden ihmisten auttaminen ei ole vain kannattamatonta, vaan joissakin tapauksissa jopa vaarallista. Ja vaikka emme aina ymmärrä, kuinka hyödyllistä tai kannattamatonta meidän todella on auttaa jotakuta jossakin tietyssä tilanteessa, pelkäämme kuitenkin tehdä niin, koska tiedämme, että monet ihmiset käyttävät väärin toisten apua ja luottamusta . Joukossamme on myös niitä, jotka eivät ollenkaan ymmärrä, miksi meidän on autettava jotakuta, kun voimme ja meidän tulee huolehtia vain itsestämme, myös muiden kustannuksella. Ihmisten auttaminen tuntuu erittäin typerältä, varsinkin kun se on useimmissa tapauksissa myös kiittämätöntä. Tästä syystä jotkut meistä eivät koskaan auta ketään missään. Mutta tosiasia on, että taipumus auttaa muita ihmisiä on luonnostaan ​​meille ominaista. Ja se on upotettu meihin, jotta lajimme olisi sitkeämpi. Auttamatta toisiamme olisimme kaikki kuolleet sukupuuttoon aikoja sitten. Tässä artikkelissa, hyvät lukijat, kerron sinulle, miksi sinun on autettava muita ihmisiä, missä tilanteissa tämä tulisi tehdä, ja mikä tärkeintä, kuinka sinun pitäisi auttaa ihmisiä, jotta voit todella auttaa eikä vahingoittaa sekä heitä että itseäsi.

Huomaa, että vaikka monet ihmiset ovat kuinka itsekkäitä, hekin auttavat joskus jotakuta jossain, vaikka pienelläkin tavalla, mutta he auttavat. Ja huolimatta niistä tilanteista, joissa ihmiset asetetaan tarkoituksella toisiaan vastaan, kun heidän itsekkyyteensä alistetaan ja jopa kasvatetaan heissä, ihmiset silti tarjoavat toisilleen apua, mitätöntäkin. On kuitenkin ihmisiä, jotka eivät koskaan auta ketään, ainakaan me emme huomaa tätä heissä. Mutta sellaisia ​​ihmisiä on vähän, he ovat edelleen suurelta osin poikkeuksia. Samaan aikaan halumme auttaa muita ihmisiä ei ole ristiriidassa egoismillamme, koska auttamalla muita voimme samanaikaisesti auttaa itseämme, mutta usein emme ymmärrä tätä. Ihminen on sosiaalinen olento, hän ei voi elää ilman muita ihmisiä. Olemme kaikki tavalla tai toisella riippuvaisia ​​ympärillämme olevista ihmisistä. Ja koska olemme riippuvaisia ​​toisistamme, se tarkoittaa, että tarvitsemme toisiamme, ja koska tarvitsemme toisiamme, meidän on autettava toisiamme, meidän on pidettävä huolta toisistamme. Itse asiassa ihmiset ovat aina tehneet näin, mutta meillä kaikilla on erilaiset mahdollisuudet. Jotkut ihmiset välittävät perheestään, toiset koko maa ja jopa koko ihmiskunnasta. Mutta keskuudessamme on niitä, jotka eivät pysty edes huolehtimaan itsestään. Siten sinä ja minä näemme, että ihmiset ovat kiinnostuneita auttamaan toisiaan. Mutta samaan aikaan monet meistä epäilevät edelleen tarvetta auttaa muita ihmisiä. Selvitetään miksi.

Eräässä kuuluisassa sarjakuvassa [Cheburashka] on kappale, jossa on seuraavat sanat: "Joka auttaa ihmisiä, tuhlaa aikaansa. Et voi tulla kuuluisaksi hyvillä teoilla...” Ja tiedätkö mitä, rakkaat ystävät, jotkut ihmiset ovat lujasti vakuuttuneita näiden sanojen totuudesta. He noudattavat täsmälleen tätä asemaa elämässä - he eivät halua auttaa ketään. Mutta onko näin todella? Hukkaammeko aikaamme auttaessamme jotakuta, eivätkä hyvät tekomme johda meitä mihinkään hyvään? Ehkä koko pointti on siinä, että emme osaa auttaa muita ihmisiä ja millaisia ​​tekoja voidaan todella kutsua hyväksi? Mielestäni se on juuri se pointti.

Mieti, mitä tapahtuisi, jos lapsena sinua ympäröivät ihmiset, jotka olivat sinua kohtaan äärimmäisen vihamielisiä, valmiita käyttämään hyväkseen heikkouttasi ja täysin haluttomia auttamaan sinua. Et luultavasti olisi selvinnyt. Vaikka se todennäköisesti tarkoittaa, että et varmasti olisi selvinnyt. Joten meitä kaikkia autettiin jossain vaiheessa, koska selvisimme, kasvoimme ja opimme jotain, koska voimme nyt pitää huolta itsestämme. Mutta myös aikuisina useimmat meistä kohtaavat muiden ihmisten apua, emme vain aina huomaa sitä. Et voi sanoa, että kaikki ympärilläsi olevat ihmiset eivät ole koskaan tehneet sinulle mitään hyvää, eivät koskaan auttaneet sinua millään tavalla. Olen varma, että he tekivät ja tekevät jotain puolestasi, vaikka eivät aina eivätkä täysin välinpitämättömästi, mutta joka tapauksessa ei rahasta. Melko usein me alitajuisesti autamme toisiamme, emme aina oikein, emme aina välinpitämättömästi, vain oma etu voi olla erilaista, eikä siinä ole mitään väärää, mutta meidän täytyy elää jotenkin, pitää itsestämme jotenkin huolta, emme. tee aina hyviä tekoja ilmaiseksi, tavoittelematta mitään henkilökohtaista hyötyä. Mutta tärkeintä on, että teemme tämän – autamme toisiamme. Ja meidän täytyy huomata tämä apu ymmärtääksemme, mikä merkitys sillä on meille. Silloin ihminen ei uskalla sanoa, että ihmisten auttaminen on aivan turha asia, johon tuhlaamme aikaamme.

Mutta toistan, sinun täytyy pystyä auttamaan ihmisiä. Näettekö, se, mitä pidät avuna ja hyvänä tekona tietyssä tilanteessa, ei aina tule toisen ihmisen, muiden ihmisten mielestä avuksi ja hyväksi teoksi. Toista voidaan ja pitää auttaa neuvoilla, toisia teoilla ja toisia kepillä, jos ei muuta ymmärrä. Apu voi siis olla erilaista. Siksi ennen kuin autat jotakuta, sinun on selvitettävä, millaista apua tämä tai toinen henkilö tarvitsee. Otetaan esimerkiksi lapset - pystyvätkö he ymmärtämään aikuista, joka rajoittaa heitä monin tavoin, pakottaa opiskelemaan eikä anna heidän tehdä kaikkea mitä haluavat? On aivan selvää, että aikuisten asema ei ole lapsille täysin selvä, ja joskus ei ollenkaan, jos aikuiset kommunikoivat heidän kanssaan vähän eivätkä selitä heille mitään. Siksi meidän on joskus turvauduttava vyöhön ja autettava lapsia tulemaan normaalit ihmiset, jotka kykenevät huolehtimaan itsestään, kykenevät liittymään yhteiskuntaan ja sopeutumaan siihen toiveistaan ​​ja jopa itsevihastaan ​​huolimatta. Toisin sanoen, he eivät aina koe apuamme lapsille, ja joskus he eivät ole vain kiitollisia meille siitä, vaan myös vihaavat meitä saamastamme avusta. Mutta tämä ei tarkoita, että meidän ei pitäisi huolehtia lapsistamme, emme saisi auttaa heitä, eikö niin? Ja meidän on autettava heitä - oikein, ei niin kuin he haluavat.

Ei vain lapset voivat olla kiittämättömiä, vaan, kuten sinä ja minä tiedämme, myös aikuiset. Monet ihmiset, ja todellakin monet, suurin osa ihmisistä, eivät pidä siitä, kun heille sanotaan totuus, juuri se totuus, joka toisaalta voi auttaa heitä, ja toisaalta, monia syitä he ovat jättäneet huomioimatta. Tätä tapahtuu usein elämässä. Kerron tämän sinulle psykologina. Jotkut ihmiset kääntyvät psykologin puoleen saadakseen apua ja kun hän löytää ongelmansa syyn, he kieltäytyvät tästä avusta. Ihmiset eivät halua tulla hoidetuksi, eivät halua ottaa apua vastaan, eivät halua tietää totuutta ongelmastaan ​​- he pakenevat sitä, koska he pelkäävät sitä. Tietenkin kaikki nämä pelot voidaan kiertää, ja ammattilaiset kiertävät ne. Mutta joskus et vain tiedä, kuinka valmis henkilö on siihen, mitä kerrot hänelle. Ja joskus valitettavasti halusi auttaa henkilöä yksinkertaisimmalla ja ilmeisimmällä tavalla vain vahingoittaa hänen kanssaan työskentelemistä, koska hän ei vain ole valmis, mutta ei myöskään halua, että häntä autetaan. Mutta seuraako tästä, ettei ihmisiä tarvitse auttaa? Ei tietenkään. Varsinkin jos tämä on sinun ammatillinen vastuusi. Meidän on tehtävä työmme tunnollisesti, jotta emme kylväisi ympärillemme kaaoksen ja epäluottamuksen siemeniä, joista suurin osa ongelmistamme kasvaa. Monet ihmiset ovat vain hyvin heikkoja - elämä on tehnyt heistä sellaisia, eivätkä he ole valmiita ottamaan vastaan ​​sitä tai tuota apua. Tämä on otettava huomioon - ja autettava ihmisiä oikein ottaen huomioon heidän henkilökohtaisia ​​ominaisuuksia. Useimmat ihmiset varmasti kiittävät sinua oikeasta avusta, ja tarvittaessa he itse auttavat sinua parhaan kykynsä mukaan. Siksi kysymys ei ole siitä, että ihmisiä ei tarvitsisi auttaa, koska he eivät aina vastaa ystävällisesti, vaan siinä, kuinka tämä pitäisi tehdä. Mutta ei ole epäilystäkään siitä, että tämä on tehtävä. Loppujen lopuksi, mitä yhtenäisempiä ja ystävällisempiä ihmiset ovat ja auttavat toisiaan vaikeissa tilanteissa, sitä helpompaa, hauskempaa ja laadukkaampaa heidän elämänsä on.

Haluan myös sanoa, että sinun ei pitäisi odottaa muilta ihmisiltä kiitollisuutta avustasi - tämä ei ole tuote, josta voit ja sinun pitäisi neuvotella. Autamme toisiamme, jotta voimme kaikki elää hyvin yhdessä, emmekä voidaksemme pitää toisiamme vastuussa hyvistä teoistamme. Aiotteko esittää henkilölle laskun siitä, että hän kertoi hänelle kuinka päästä kirjastoon? Tai ehkä laskutat lapsiasi kaikesta, mitä olet tehnyt ja teet heidän hyväkseen? Vai pitääkö meidän alkaa antaa toisillemme ei ilmaisia, vaan maksullisia neuvoja niiden hyödyllisyydestä riippumatta? Emme luultavasti tarvitse kaikkea tätä, koska sellainen elämä ei hyödytä ketään meistä. Tietysti tietyntyyppinen apu ansaitsee erityisen kiitoksen. Emme voi esimerkiksi työskennellä toisillemme ilmaiseksi tai antaa toisillemme rahaa ehdonalaiseen. suuria määriä rahaa tai tehdä yhteistyötä toistensa kanssa ilman sopimuksia, koska ihmisluontomme ei valitettavasti salli meidän tehdä tätä. Siksi on rahaa, sopimuksia, lakeja, sääntöjä, monenlaisia ​​velvoitteita ja niin edelleen. Mutta tiedättehän, rakkaat ystävät, raha ja lait, olivatpa ne kuinka ankaria tahansa, pakottavat ihmisen tunnollisesti täyttämään velvollisuutensa muita ihmisiä kohtaan ja siten auttamaan heitä. Siksi sama raha ei aina stimuloi ihmisiä tarpeeksi hyvin, koska ihmiset haluavat saada suuria rahaa, mutta he eivät halua tehdä töitä sen eteen. Jos esimerkiksi maksat työntekijöille liikaa ja maksat heille ansaitsemattoman korkeita palkkoja, he yksinkertaisesti lopettavat työnteon, koska he kokevat, että he saavat kansankielellä ilmaistavan lahjan. Siksi korkea palkka missä sen ei pitäisi olla - tämä ei ole ihmisten auttamista - tämä on pahaa.

Ja sama asia väkivallan kanssa - se ei myöskään johda hyvään. Voit pakottaa henkilön tekemään jotain puolestasi, mutta tämä työ on huonolaatuista, ja henkilö itse alkaa vihata sinua ja kapinoi heti ensimmäisenä. Siksi ihmisten tulisi haluta tehdä hyviä asioita toisilleen, vaikka ei välinpitämättömästi, kun se on mahdotonta, mutta sydämestä. Ja tällainen halu voidaan herättää heissä vain asianmukaisen koulutuksen ja kasvatuksen avulla, kun jokainen ihminen alkaa ymmärtää, kuinka hänen elämänsä riippuu muista ihmisistä ja kuinka yhteiskunnan elämä, jossa hän asuu, riippuu hänestä ja hänen teoistaan. Toisin sanoen meidän on selitettävä ihmisille syy-seuraus-suhteita kehittääksemme heidän järjestelmäajatteluaan. Ja sitten he ymmärtävät, mitä Buddha tarkoitti sanoessaan - aivan kuten yksittäinen elementti tukee järjestelmää, niin järjestelmä tukee yksittäistä elementtiä. Ja tämän ymmärryksen ansiosta useimmat ihmiset haluavat auttaa toisiaan, koska he näkevät, että se on heille hyödyllistä. Loppujen lopuksi, ei väliä kuinka monta ihmistä tässä maailmassa on, yksi kerrallaan ne voidaan voittaa, hillitä, käyttää. Mutta kun he tukevat toisiaan hyvin, kun he tukevat toisiaan ja auttavat toisiaan, on erittäin vaikeaa selviytyä heidän kanssaan, ja joskus jopa mahdotonta. Siksi mikä tahansa valta jakaa aina ihmiset ja tämän ansiosta hallitsee heitä. Ilman ihmisten jakamista ja asettamista toisiaan vastaan ​​vähemmistö ei koskaan pystyisi alistamaan enemmistöä.

Sinun ja minun on myös ymmärrettävä, että ennen kuin alamme auttaa muita ihmisiä, meidän on opittava auttamaan itseämme. On selvää, että apu voi olla erilaista, toiset voivat auttaa suuressa määrin, toiset pienellä tavalla kykyjensä mukaan. Me kaikki voimme olla jollain tavalla hyödyllisiä toisillemme. Mutta silti joissakin asioissa, jotta voit auttaa ihmisiä oikein, sinun on ensin autettava itseäsi. Ihmisen on oltava moraalisesti kypsä auttamaan muita ihmisiä. Ja ennen tätä kypsymistä hänen täytyy huolehtia pääasiassa itsestään eikä ottaa vastuuta muista ihmisistä. Lapset eivät ole turhaan niin itsekkäitä, heidän itsekkyytensä auttaa heitä pitämään huolta itsestään, se auttaa heitä selviytymään. Lapset eivät voi huolehtia kenestäkään, koska he eivät ole vielä oppineet pitämään huolta itsestään. Ja heidän apu, jos sitä voi olla, on erittäin merkityksetöntä, koska he itse tarvitsevat edelleen aikuisten apua. Ja aikuiset, jotka ovat, kuten sanotaan, moraalisesti ja älyllisesti kypsiä, eivät enää lähesty elämää niin itsekkäästi, koska he pystyvät huolehtimaan paitsi itsestään, myös muista ihmisistä, erityisesti omista ja jopa toisten lapsista. . Itsekkyys rumimmassa muodossaan on luontaista heikkoja ihmisiä, jotka eivät osaa pitää itsestään hyvää huolta, joten he soutavat kaiken itselleen, koska tämä käyttäytymismuoto on heille välttämätön selviytyäkseen. Vain yhteiskunnassamme sen sääntöjen ja lakien kanssa auttaakseen itseään on tärkeämpää näyttää enemmän altruistiselta kuin itsekkäältä. Mutta tehdäksesi tämän, sinun ei tarvitse luottaa vaistoihisi, vaan älyisi. Mitä monet egoistit eivät osaa tehdä mielensä kypsymättömyyden vuoksi. Egoistit eivät vain halua, vaan eivät myöskään osaa auttaa ihmisiä, he eivät osaa pitää huolta kenestäkään. Joskus he eivät pysty edes auttamaan itseään, he eivät pysty huolehtimaan itsestään. Samat lapset eivät kykene alikehittyneisyytensä vuoksi selviytymään monista asioista yksin eivätkä pysty auttamaan itseään monissa asioissa. Miten he sitten voivat auttaa muita ihmisiä? Luonnollisesti ei mitenkään. Näin monet oletettavasti aikuiset ihmiset eivät voi auttaa toisia joissakin asioissa, koska he eivät ole oppineet auttamaan itseään. Siksi, ennen kuin alat tehdä hyviä tekoja ja käyttää niitä parantaaksesi oma elämä, ja muiden ihmisten elämää - sinun on ensin kehitettävä itseäsi oikealla tavalla, eli sinun on ensin autettava itseäsi. Muuten, jos haluat tehdä parasta, vain pahennat sitä sekä itsellesi että muille ihmisille.

Sinä ja minä tietysti yritämme pysyä poissa sellaisista ihmisistä, koska kukaan ei pidä siitä, kun he yrittävät käyttää häntä tai jopa pitää häntä tyhmänä, mutta samalla joskus me itse teemme sellaisia ​​typeriä tekoja, jotka näyttävät siltä. apua, mutta todellisuudessa ovat pahoja. Ei voi esimerkiksi antaa rahaa joillekin kerjäläisille, joille kerjääminen ei ole selviytymiskeino, vaan bisnes ja erittäin huono, likainen bisnes, jonka takia esimerkiksi vauvat kärsivät ja ovat tottuneet säälimään ihmisiä. Ja kun annamme rahaa niille, joiden ei tarvitse antaa sitä, emme auta ihmisiä, vaan luomme ja levitämme pahaa. Toinen esimerkki, myös hyvin yleinen, on joidenkin vanhempien lapsilleen antama apu, kun vanhemmat tekevät kaikkensa lastensa puolesta ja estävät näin heitä oppimasta huolehtimaan itsestään. Tämän seurauksena sellaisista lapsista kasvaa itsekkäitä, kyynisiä, hemmoteltuja, riippuvaisia, sopeutumattomia ihmisiä. Tämän seurauksena näennäisesti hyvä teko johtaa päinvastaiseen lopputulokseen. Paras apu ihmiselle on mielestäni neuvojen auttaminen. Lisäksi neuvonta voi olla ilmaista, ja siitä saatava hyöty on valtava.

Ihmisten auttaminen ei siis ole merkityksetöntä toimintaa, johon ei kannata tuhlata aikaa ja vaivaa - se on meidän kaikkien hyödyllinen halu parantaa elämäämme. Loppujen lopuksi auttamalla muita autamme usein itseämme. Sinun täytyy vain ymmärtää, millaista apua muiden ihmisten pitäisi saada tai tietylle henkilölle tietyssä tilanteessa niin, että siitä on hyötyä. Ihmiset ovat erilaisia, myös tilanteet ovat erilaisia, joten apu ei voi aina olla sama kaikille. Avun tulee olla asiantuntevaa, asianmukaista, oikea-aikaista ja kysyttyä, vain silloin se hyödyttää kaikkia - sekä autamme, että me itseämme. Älä siis kuuntele niitä, jotka sanovat, että ihmisten auttaminen on turhaa ja typerää toimintaa. Se, mikä tekee meistä vahvempia ja auttaa meitä lajina selviytymään, ei voi olla turhaa tyhmyyttä.