Pikabu Syria tuoreena. Kuinka puolustusministeriön lehdistöpalvelu hävisi Syyrian informaatiosodan kolmelle kranaatinheittimellä

1) No, jos Venäjällä 86 % kannattaisi lähes kaikkia aggressiivisia toimia suvereenia demokraattista Ukrainaa vastaan.
Tai jos se on 60 % toimille vain "pahoja venäläisellä verellä ruokkivia taivureita" vastaan ​​(lisäksi fiksuille ja riittäville tulee enemmän painotietoa, joka ei ole 100 % fiktiivistä, mutta ainakin jossa on yhteys todellisuudessa , joten he itse tarvitsevat ylimääräistä aggressiota ja poistavat virheet) ja heistä vain 20% aggressiivisuudesta.
Nämä ovat 2 suurta eroa.
Ja koko Internetistä se voi levitä hieman massoihin

2) Donbass ja myöhemmin Krim. On tärkeää muistaa, että nämä eivät ole vain alueita, vaan myös ihmisiä, joilla on omat mielipiteensä.

eri mieltä.
Viimeiset pari vuotta ovat osoittaneet, että pelkkä keskustelu ei enää riitä. Tämä koskee sekä Ukrainaa että Venäjää ja luultavasti kaikkia muitakin Neuvostoliiton jälkeisiä maita (tai vain köyhää).

Jos ihmiset ovat jostain eri mieltä, mutta eivät tee mitään, poliitikot tekevät sen, mikä sopii heidän henkilökohtaisiin etuihinsa. Ja valitettavasti 90 % (TM) poliitikoistamme on joko ahneita varkaita tai populisteja, joiden ahneus on myös ylivoimaista.

Ukrainassa Yanyk päätti kääntyä pois Euroopan tieltä. Oikein tai väärin, sillä ei ole väliä. On tärkeää, että ihmiset sanoivat "Ei, haluamme mennä Eurooppaan". Ja he menivät ulos kadulle. Ja he seisoivat. Nämä ihmiset pakottivat Yanykin pakenemaan. Jos ihmiset eivät olisi menneet kaduille, olisimme jo olleet tulliliitossa (taaskaan emme keskustele siitä, onko tämä hyvä vai huono).
Täytyy sanoa, että tarkkailemme tätä nytkin - jos median/aktivistien huomio ei ole kiinnitetty johonkin prosessiin, niin tuomarit/virkailijat nousevat ja päättävät "niin kuin pitää". Heti kun jokin prosessi alkoi loistaa, kaikki yrittävät yhtäkkiä toimia. He voivat sanoa Ukrainasta - vinosti ja hitaasti, mutta tämä muoto alkaa toimia. Ei aina, mutta tärkeissä kohdissa - ihmiset saivat vipuvaikutusta.

Venäjällä tätä ei vielä näy. 86 %:sta joko Krim on meidän, tai kuka_jos_ei_Putin, ja loput 14 % sanovat, etteivät he ole valmiita taistelemaan näitä 86 % vastaan. onko tämä oikein vai ei? Onko se järkevää? Minä en tiedä. Se on totta - en tiedä mitä tekisin, jos olisin Venäjän federaation kansalainen. Haluaisin ajatella, että olisin löytänyt voimaa joko järjestää jonkinlainen liike tai heittää se helvettiin, jotta veroni eivät menisi Novorossiaan, Syyriaan ja Iskandereihin.

Ilman toimia - kaikki roskaa. Jos Kiovan (ja muiden alueiden) ihmiset olisivat yksinkertaisesti suuttuneita siitä, että Yanyk-gad ei mennyt Eurooppaan, hän olisi violetti ja tekisi mitä ajattelee. Olemme tuomittuja seuraaville 50 vuodelle poliitikoille, jotka ajattelevat vain aasejaan. Kansan pitää hallita niitä. Sanoo kuka tahansa mitä tahansa, mutta Ukraina tekee sen. Se on paskaa ja kieroa, mutta prosessi on alkanut.

Ja venäläiset - antakaa heidän tehdä niin kuin he pitävät oikeana. Rehellisesti sanottuna - olisin syvästi violetti heistä Pohjois-Koreana, mutta heidän politiikkansa vaikuttaa hieman elämääni - ts. hinnat, armeija ja tuttujen palvelu ATO:ssa.

1) Yleensä en kiistä, mutta uskomukset eivät kumoa kaikkea muuta. Ja kriisissä ihmisten silmät avautuvat usein, mutta he voivat katsoa eri suuntiin. Kyse ei ole vain siitä, että Kreml hallitsee kaikkia liittovaltion tiedotusvälineitä, työntää propagandistit esitykseen ja käyttää Kremlin botteja verkossa. Se kuka ei pidä mistä, mutta tässä hyppy ja kaikki kaatuu ulkoisten vihollisten kimppuun. Putinilla on kaikki valta ja Obamalla kaikki negatiivinen vastuu. Ja vaikka 5 % avaa silmänsä oikeaan suuntaan, se on hyvä.
Uskomukset (sekä hyvät että haitalliset propagandat) vaikuttavat ihmisiin, mutta ne ovat tehokkaita vain, kun ne löytävät ihmisissä heijastuksen.

Vaikka he eivät ryhdy toimiin, se on parempi kuin ei mitään.
On yksi propagandisti, joka on huutanut monta vuotta, että dollari romahtaa pian, ja jotkut ihmiset näyttivät uskovan häntä, mutta nyt he lähettävät nah (vaikka usko Yhdysvaltojen kestämättömään julkiseen velkaan ei ole kadonnut)

2) Ukrainan sisäiset ongelmat on korjattava asianmukaisesti, rauhanomaisesti, mutta päättäväisesti, ratkaistava ja rakennettava järjestelmä ilman näitä puutteita. Talous. Hallituksen ei pitäisi sallia varkaiden ja korruptoituneiden viranomaisten toimia. Näytä, että Ukraina voi todella.
Mutta on toinenkin. Ja hän eroaa.
Ei ole välttämätöntä, että ukrainalaiset ja kirjailtu ovat samat kuin äärimmäinen villa. Xs millä tavalla se auttaa puolta taistelemaan vanua vastaan, mutta tuo varmasti ongelmia. (Ja äärimmäistä villaa olisi vähemmän.) Muistan, kun Poroshenko twiittasi. Joukko rappeutuneita Ukrainasta alkoi kirota häntä. Ymmärrän, että vaikeat olosuhteet ovat syypää 10%:iin ja ehkä ne näyttivät hylätyiltä ja viranomaisilla on ongelmia, mutta 90% syy on se, että nämä virkailijat ovat roskaa (ehkä useimmat ovat vain sohvia) Ja sellaiset ihmiset vahingoittavat Ukrainaa ja kaikkia muu. Ne pelottelevat monia ihmisryhmiä ja heikentävät niitä Euroopan edessä. Sellainen toi alusta asti valtavia ongelmia (niitä oli vain vähemmän). Älä ole kuin äärimmäisiä vanutettuja zombihyökkääjiä propagandansa kanssa

https://twitter.com/poroshenko/status/660510310604894208

Persuja kuullaan paremmin kuin riittäviä.

Amerikkalaiset erikoisjoukot Syyriassa

Joskus ulkomaisessa mediassa voi löytää mielenkiintoisia tarinoita ulkomaalaisista, jotka kohtasivat venäläisiä tietyissä olosuhteissa. Jotenkin törmäsin tarinaan Yhdysvaltain armeijan erikoisjoukkojen sotilasta, joka oli aiemmin ollut työmatkalla Syyriassa.

Kutsutaan häntä ehdollisesti "Johniksi" (jostain syystä oikeaa nimeä ei muistettu, mikä oli epätavallista korvallemme). Joten John päätyi Syyriaan jo ennen Venäjän ilmailuvoimien operaation alkamista. Hän neuvoi säännöllisesti "parrakkaita komentajia", kuten hän kutsui Bashar al-Assadia vastaan ​​taistelevia syyrialaisia ​​militantteja, ja koulutti yksinkertaisia ​​"parrakkaita miehiä".

Mutta sitten venäläiset tulivat. Laivaston ja ilmailuvoimien ohella Assadin maavoimiin ilmestyi suuri joukko venäläisiä sotilaallisia neuvonantajia. Lisäksi Syyriassa ilmestyi Johnin suora kilpailija - Venäjän erikoisoperaatiojoukot (SOF - Venäjän erikoisjoukot operaatioihin kaikkialla maailmassa, myös rauhan aikana salaisten operaatioiden kautta).

Tietysti amerikkalainen oli tietoinen näistä joukoista, aivan kuten hän oli tietoinen venäläisten luonteesta. Hän työskenteli sopimuksen nojalla, ansaitsi rahaa eikä halunnut palata Yhdysvaltoihin "hieman elottomana". Siksi hän vältti ahkerasti tapaamista Venäjän erikoisjoukkojen kanssa.


Yhdysvaltain erikoisjoukkojen sotilas Syyriassa

Mutta kohtalo päätti toisin. Osasto, jossa John sijaitsi, sijaitsi lähellä Syyrian armeijan kokoonpanojen ja oppositiotaistelijoiden välistä rajaviivaa. Juuri tässä paikassa Venäjän erikoisjoukot aloittivat operaation yhden terroristikentän komentajan poistamiseksi, jota amerikkalainen vartioi.

Välittömästi toimintansa alkamisen jälkeen venäläiset peittivät kentän komentajan puolustajat kranaatinheittimien lentopallolla, minkä jälkeen heidän tarkka-ampujansa alkoivat heti työskennellä.

Amerikkalainen kirjoittaa, että hänet pelasti lentopallolta se, että hän putosi nopeasti kapeaan käytävään kahden kiven välissä. Sen jälkeen hän katsoi huolellisesti ulos ja näki, että hänen kenttäpäällikkönsä oli eliminoitu. Hän alkoi vetäytyä kivien väliin, mutta yhtäkkiä tunsi terävää kipua hartioiden alueella, minkä jälkeen hän menetti tajuntansa.

Tehtävän suoritettuaan venäläiset erikoisjoukot menivät puolelleen (se, että hän oli juuri venäläinen, amerikkalainen määräytyi kahden tai kolmen käskyn perusteella, jotka hyökkääjät antoivat venäjäksi - hän ei osannut kieltä itse, mutta kuinka voisi ammattilainen erottaa sen turkista tai arabiasta). John vietiin ulos helikopterilla, ja hän päätyi sairaalaan yhdessä lähellä olevista Yhdysvaltain tukikohdista. Sairaalassa lääkäri, tutkittuaan hänen haavansa, kertoi hänelle seuraavaa:

Olet onnekas, sotilas. On hyvä, että venäläiset erikoisjoukot erottivat sinut paikallisista "partaisista miehistä" ja ymmärsivät, että olet amerikkalainen. Tämä luoti olkapäässä on jäähyväiset heiltä.


Venäläinen SOF-ampuja Syyriassa

John kirjoittaa edelleen, että sillä hetkellä hän muisti, että venäläiset tarkka-ampujat toimivat aina ammattimaisesti ja heidän luotinsa osuivat selvästi "partaisten" terroristien päihin. Ja sama voisi tapahtua hänelle, jos vain venäläiset haluaisivat sitä.

Ilmeisesti puhtaiksi ajelut kasvot (toisin kuin paikalliset "partaiset miehet"), erikoistuneet univormut ja hänen angloamerikkalaisen slangin käskyt mahdollistivat venäläisten erikoisjoukkojen nopean päätellä suorassa kosketuksessa viholliseen, että he olivat vastassa Yhdysvaltain erikoisjoukkojen hävittäjää. .

John sanoo:

Olen kiitollinen venäläiselle tarkka-ampujalle hänen "hei" -sanomisesta, ja haluaisin jopa kiittää häntä henkilökohtaisesti, mutta tämä on joukkojemme ja suhteidemme erityispiirteet huomioon ottaen mahdotonta. Hän jätti minut hengissä, nyt olen saanut suuren eläkkeen loukkaantumisesta ja asun Yhdysvalloissa. Tai se voi olla jossain maassa.

Kiitos ystävä, jos luit tämän viestini.
Ja ymmärsin myös, että amerikkalaisilla ei ole mitään tekemistä Syyriassa. Siellä on venäläisiä, he palauttavat järjestyksen, ja me vain puutumme asiaan. Mutta hallituksemme ei voi todistaa tätä.

Hän vastasi kirjaimellisesti seuraavasti:

Tarina voi olla väärennös, mutta se, että amerikkalaiset välttävät yhteenottoja erikoisjoukkojemme kanssa, on totta. Tuttu urakoitsija työmatkalla oli Syyriassa. Hän ei osallistunut vakaviin yhteenotoihin, mutta siellä tapahtui yhteenottoja ja "amerit" vetäytyivät välittömästi, ja "basmachi" seurasi muutaman pommituksen jälkeen. He teloittavat vain siistejä ihmisiä kameran edessä.

Vaikka on syytä muistaa, että amerikkalaiset erikoisjoukot eivät myöskään ole poikia, ja suurin osa heistä on Afganistanin, Irakin jäseniä. Olen venäläinen ja uskon aina voittoon, mutta vihollista ei saa missään tapauksessa aliarvioida.

Hyvää iltapäivää. Asun Syyriassa. Maailman tiedotusvälineissä viimeaikaisista tapahtumista koituneen hypetyksen yhteydessä halusin todella puhua. En aio puhua siitä, mitä he sanovat uutisissa, olet kuullut siitä jo tarpeeksi. Minulla ei ole todisteita ja todisteita, mutta minulla on oma mielipiteeni ja silminnäkijän sanat. Tämän aion jakaa.

Niille, jotka lukevat minua ensimmäistä kertaa - olen asunut täällä 9 vuotta, tulin tänne perheeni kanssa ennen sotaa (ja jäin sen alkamisen jälkeen), koska elämä täällä oli helpompaa, turvallisempaa, halvempaa ja parempaa kuin missä minä kotoisin (Sevastopol). Venäjän federaation ja Syyrian ystävyys alkaa Neuvostoliiton ajoilta, monet syyrialaiset opiskelivat aikoinaan Neuvostoliitossa, ottivat sinne tyttöjä vaimoiksi. Tämän seurauksena monet heistä puhuvat venäjää, he tietävät paljon Venäjästä, ja suurin osa puhuu siitä lämpimin sanoin.

Mielenkiintoisin asia alkoi noin kuukausi sitten, hiekkamyrskyn aikana. Muistatko sen myrskyn Lähi-idässä? No, herään aamulla ja ulkona on hiekkasumua. Ja tunne on jotenkin outo, hiljaisuus on kaikkialla, pahaenteistä sumua hiekasta. Itse asiassa militantit valloittivat sotilaskentän Idlibin maakunnassa, minkä jälkeen maakunta putosi kokonaan. Miksi se vangittiin? Myrsky auttoi. Hän toimi heidän suojanaan useita päiviä ja he käyttivät sitä hyväkseen. Ja täällä oli huhuja, että "venäläiset ovat menossa Syyriaan". Haluan huomauttaa, että kuten sinä, opin puolet uutisista, jos en enemmänkin, Internetistä ja paikallisesta mediasta, minkä jälkeen vertaan kaikkea näkemääni ja ympäröivään ja teen tästä johtopäätökset. Palataanpa tarinaani. Pari viikkoa myrskyn jälkeen kaikki uutispalvelut trumpetoivat, että venäläiset laivat ja lentokoneet ovat matkalla Syyriaan. Eid al-Adhan juhlan aikana maa lepäsi 4 päivää eikä kukaan tehnyt työtä. Ja sitten kaikki nämä 4 päivää emme sammuttaneet sähköä ollenkaan. Selvyyden vuoksi yritän selittää - melkein koko kesän meillä oli sähköt poikki 4 tuntia ja annettu 2 tuntia. Eli 4 ei, 2 kyllä, ja niin kaikki 24 tuntia. Ja täällä on sähköä 24 tuntia vuorokaudessa, kukaan ei käy töissä, on loma, kaikki lepäävät. Sain vihdoin tarpeeksi unta, nukuin joka päivä 11 tuntia, koska koko kesän, kun valot ovat sammuneet melkein koko yön, kadulla on jopa 30 yöllä ja kello 3 aamulla leipomon generaattori käynnistyy - on mahdotonta nukkua. Ja yhtäkkiä sähköä 24 tuntia vuorokaudessa! Tässä on loma! Ihmiset yhdistävät tämän siihen tosiasiaan, että venäläiset saapuivat "toivat valon mukanaan". Tietysti loman jälkeen valot alkoivat sammua uudelleen, mutta jo 3/3 ja yöllä ne eivät sammu ollenkaan. Ennen lomaa oli ongelmia vesihuollon kanssa, sattui, että hanoissa ei ollut vettä 2-3 päivään tai niitä annettiin vain yöllä. Nyt vesi virtaa tasaisesti.

Kun Internetiin ilmestyi satelliittikuvia Latakian lentoasemalta, aloin kuulla tutuilta ja ystäviltä, ​​että joku oli nähnyt venäläisiä kaupungissa. Yleensä nämä ovat minun ikäisiäni nuoria miehiä (26 - pari vuotta), joilla on arabiankielinen kääntäjä. Rehellisesti sanottuna en ole henkilökohtaisesti tavannut heitä (minulla, kuten "normaalilla" ihmisellä, on järjestelmä - koti - työ - koti), mutta monet ovat jo nähneet heidät. Miten ystäväni ja ihmiset yleensä suhtautuivat? Rauhoitu, onnellinen. Kaikki tietävät varsin hyvin, että Venäjä ei tullut tänne aloittamaan sotaa, vaan pikemminkin lopettamaan sen. Kaikki ymmärtävät tämän, varsinkin tavalliset ihmiset, jotka ovat jo todella kyllästyneet tähän sotaan. Haluan selventää yhden asian - venäläisiä on rakastettu täällä aina, myös ennen sotaa. Asuessani täällä ennen sotaa voin varmuudella sanoa, että jo silloin venäläisiä kohdeltiin kuin veljiä. Kaupassa taksit eivät voineet ottaa rahaa, he yrittivät kohdella heitä melkein kaikkialla, ja joskus oli sellaisia ​​henkilöitä, jotka alkoivat kertoa puhtaalla venäjällä "kuinka hän teki lumiukon vuonna 1985 Odessassa / Samarassa / Rostovissa ja että hänen korvansa olivat jäätynyt, koska hän ei laittanut päähänsä hattua korvaläppäineen." Ei aivan nämä sanat, mutta suunnilleen tällaisia ​​​​tarinoita on jokaisessa Neuvostoliitossa opiskelemassa syyriassa.

Haluaisin lisätä jotain pakolaisista. Kun Irakin sota alkoi vuonna 2003, minne paikalliset pakenivat? Syyriassa yli 4 miljoonaa, ja Syyria hyväksyi heidät kyselemättä. Kun Libanonin ja Israelin välillä käytiin sota vuonna 2006, minne libanonilaiset pakenivat? Syyriaan yli miljoona. Tiedätkö kuinka paljon palestiinalaisia ​​pakolaisia ​​on? En sano lukua, mutta siellä on paljon, kokonaisia ​​alueita, ja he ovat olleet pakolaisia ​​vuosikymmeniä. Ja nyt Syyriassa oli sota, eivätkä ihmiset yksinkertaisesti tiedä minne mennä. Tiedän pari perhettä, jotka pakenivat Jemeniin sodan alussa, ja sitten siellä syttyi sota. Syyrialaiset tietävät erittäin hyvin mitä "sota" tarkoittaa.

Haluaisin käyttää tilaisuutta hyväkseni ja puhua siitä, mikä on kipeää. Hieman itsestäni - olen 26-vuotias, olen IT-asiantuntija (järjestelmänvalvoja ja kaikki siihen liittyvä), minulla on työpaikka, asun täällä äitini ja isoäitini kanssa, en ole ehtinyt oppia Silti opiskelin 11 luokkaa Sevastopolissa, 19-vuotiaana työskentelin jo Syyriassa. Puhun sujuvasti englantia, arabiaa, venäjää ja ukrainaa (arabia on jo parempi kuin ukraina). Parannuksista huolimatta maa on edelleen syvässä talouskriisissä. Minulla on työ, josta tulemme jotenkin toimeen, mutta etsin töitä ympäri maailmaa, Venäjältä Uuteen-Seelantiin, koska vaikka täällä tulee täysin rauhallista, ei täällä nyt voi työskennellä, palkka ei salli elän hyvin. Kaikki kysyvät minulta - miksi en lähde? Ja minne mennä? Meillä ei ole enää mitään Sevastopolissa. On olemassa hätätilanneministeriön koneita (jotka eivät lennä nyt), joilla voimme lentää Moskovaan, ja mitä sitten? Minulla on perhe, josta olen vastuussa, en voi tuoda heitä Moskovaan ja asua lentokentällä. Vaikka jätänkin perheeni tänne, minun on ensin löydettävä työ sieltä, eikä Venäjällä ole niin helppoa löytää sitä edes silloin, kun olen siellä, koska tarvitsen työtä, jonka avulla voin elättää itseni ja omani. perhe. Sen myötä minun on ensin löydettävä asuinpaikka, kun pääsen sinne. En kirjoittaisi siitä tänne, jos minulla olisi muita vaihtoehtoja, mutta tiedätkö mitä epätoivo on? Nyt tiedän. En pyydä heitä ostamaan minulle asuntoa Moskovasta, autoa, antamaan minulle etuja ja antamaan minulle mitään. Voin työskennellä paljon, minulla on paljon kokemusta, useita kieliä, mutta tässäkin tapauksessa on vaikea löytää työtä mistään maasta. En odota, että minulle tarjotaan täällä heti töitä, mutta onko kenelläkään ideoita? Koska minulla ei ole enää yhtään. Toivo kuolee viimeisenä, mutta toivokin kuolee.

PS: Olen kuullut lentokoneiden lentävän nyt useita päiviä. Jopa nyt, kun kirjoitan tätä tekstiä. Ja tämä ääni on rauhoittava.

PPS: Pahoittelen tekstin mahdollisia virheitä.

Mielenkiintoinen artikkeli Khmeimimin lentotukikohdan äskettäisestä pommituksesta ja mediahysteriasta:

- Mielestäni Venäjän federaation puolustusministeriön lehdistöpalvelu Khmeimimin kranaatinheitinpommituksen esimerkkinä osoitti räikeää epäpätevyyttä, joka johti Venäjän armeijan todelliseen pahoinpitelyyn länsi- ja ukrainalaisessa mediassa, noin periaatteessa tavallinen tapahtuma sodalle. Kyllä, traagista. ihmisiä kuoli, mutta tavallisia.

Laastin vetäminen ja sarjan laukaus ei ole vaikeaa. Se voi olla huomenna tai ylihuomenna. Ja tämä pitäisi selittää kunnolla yhteiskunnalle.

Voit voittaa valtavan joukon militantteja, jotka vastustivat panssaroituja ajoneuvoja ja ilmailua ja, anteeksi, missata tiedotusohjelman kolmelle kranaatinheittimellä - tällä täytyy olla erinomainen lahjakkuus.

Khmeimimin armeija päivystää uudenvuoden lomista huolimatta. Miksi puolustusministeriön lehdistöpalvelu sallii itsensä rentoutua (tai turvota?) uudenvuoden lomia varten - en tiedä.

Mielestäni ne, jotka tekivät tämän, pitäisi lähettää Syyriaan saattamaan karavaanit humanitaarisen avun kanssa - puhdistamaan aivonsa. Anna heidän sieltä, kirjoittaa raportteja. Kypärässä ja vartaloliiveissä. Ne ovat hyödyllisiä.

Kaikki yllä oleva toistaa tiiviisti viimeaikaista materiaalia Yhdysvaltain ilmailun työstä Vietnamissa, nimittäin hyökkäyksiä lentokentille ja puolustukseen: https://bmpd.livejournal.com/3037926.html

- Amerikkalaisten virallisten tietojen mukaan vain Yhdysvaltain asevoimat (pois lukien Etelä-Vietnamin asevoimat) menettivät Vietnamissa vuosina 1962-1973 maassa vain kranaatinheitin-, tykistö- ja rakettihyökkäykset (pois lukien sabotaasi) 393 lentokonetta ja helikopteria sekä 1185 muuta. olivat vaurioituneet. Etelä-Vietnamin asevoimat menettivät yhden lähteen mukaan vuosina 1964-1973 25 lentokonetta ja helikopteria maassa tuhoutuneena ja 305 vaurioituneena. Nämä tappiot syntyivät kaikista lentotukikohtien suojelemiseksi toteutetuista toimenpiteistä huolimatta, ja ilman niitä tappioluku olisi voinut olla moninkertainen. On viitteellistä, että suurimmat vahingot tapahtuivat vuonna 1968, jolloin noin 500 amerikkalaista lentokonetta ja helikopteria katosi tai vaurioitui maassa huolimatta siitä, että kaponiereja käytettiin massiivisesti tuolloin ja varusteet hajaantuivat lentotukikohtiin.

Yksinkertaisesti sanottuna tilanne lentotukikohdan hyökkäyksen kanssa on sotilaallisten operaatioiden kannalta melko tavallinen ja toistuu useammin kuin kerran. Toinen asia on se, ketä pidetään vastuussa puolustusministeriön lehdistöpalvelun keskinkertaisesta työstä, joka johti hysteriaan lietsomiseen kirjaimellisesti tyhjästä, disinformaatiosta ja Venäjän ilmailuvoimien häpäisystä.