Miksi taivas on sininen ja auringonlasku punainen? Missä on oranssi auringonlasku.

Yksi erottavia piirteitä ihminen on uteliaisuus. Luultavasti kaikki lapsena katsoivat taivasta ja ihmettelivät: "miksi taivas on sininen?". Kuten käy ilmi, vastaukset tällaisiin näennäisesti yksinkertaisiin kysymyksiin vaativat jonkin verran fysiikan tietämystä, ja siksi kaikki vanhemmat eivät pysty selittämään lapselle oikein tämän ilmiön syytä.

Harkitse Tämä kysymys tieteellisestä näkökulmasta.

Aallonpituusalue elektromagneettinen säteily kattaa lähes koko sähkömagneettisen säteilyn spektrin, joka sisältää myös ihmisille näkyvän säteilyn. Alla oleva kuva näyttää auringon säteilyn voimakkuuden riippuvuuden tämän säteilyn aallonpituudesta.

Tätä kuvaa analysoimalla voidaan huomata, että näkyvää säteilyä edustaa myös eri aallonpituuksilla olevan säteilyn epätasainen intensiteetti. Joten suhteellisen pieni osuus näkyvästä säteilystä antaa violetin värin ja suurimman - sinisen ja vihreän värin.

Miksi taivas on sininen?

Ensinnäkin tähän kysymykseen johtaa meidät se tosiasia, että ilma on väritöntä kaasua eikä sen pitäisi säteillä sinistä valoa. On selvää, että tällaisen säteilyn syy on tähtemme.

Kuten tiedetään, valkoinen valo itse asiassa se on yhdistelmä näkyvän spektrin kaikkien värien säteilyä. Prisman avulla voit jakaa valon eksplisiittisesti koko värivalikoimaan. Samanlainen vaikutus tapahtuu taivaalla sateen jälkeen ja muodostaa sateenkaaren. Kun auringonvalo paistaa maan ilmakehään, se alkaa haihtua, ts. säteily muuttaa suuntaa. Ilman koostumuksen erikoisuus on kuitenkin sellainen, että kun valo tulee siihen, lyhyen aallonpituuden säteily siroaa enemmän kuin pitkäaaltoinen säteily. Näin ollen, kun otetaan huomioon aiemmin esitetty spektri, voidaan nähdä, että punainen ja oranssi valo ei käytännössä muuta lentorataaan kulkeessaan ilman läpi, kun taas violetti ja sininen säteily muuttavat huomattavasti suuntaansa. Tästä syystä ilmaan ilmestyy eräänlainen "vaeltava" lyhytaaltovalo, joka on jatkuvasti hajallaan tässä väliaineessa. Kuvatun ilmiön seurauksena näyttää siltä, ​​että näkyvän spektrin lyhytaaltosäteilyä (violetti, syaani, sininen) säteilee joka pisteessä taivaalla.

Tunnettu tosiasia säteilyn havaitsemisesta on, että ihmissilmä voi siepata, nähdä säteilyn vain, jos se osuu suoraan silmään. Sitten taivaalle katsomalla näet todennäköisesti sen näkyvän säteilyn sävyjä, joiden aallonpituus on pienin, koska juuri tämä on hajallaan ilmassa parhaiten.

Miksi et näe selvästi punaista väriä, kun katsot aurinkoa? Ensinnäkin henkilö ei todennäköisesti pysty tutkimaan aurinkoa huolellisesti, koska voimakas säteily voi vahingoittaa näköelintä. Toiseksi, vaikka sellainen ilmiö kuin valon sironta ilmassa on olemassa suurin osa Auringon säteilemä valo saavuttaa maan pinnan hajoamatta. Siksi kaikki näkyvän säteilyspektrin värit yhdistetään, jolloin muodostuu valoa, jolla on selvempi valkoinen väri.

Palataanpa ilman hajottamaan valoon, jonka värillä, kuten olemme jo määrittäneet, tulisi olla pienin aallonpituus. Näkyvästä säteilystä violetilla on lyhin aallonpituus, jota seuraa sininen ja sinisellä hieman pidempi aallonpituus. Kun otetaan huomioon auringon säteilyn epätasainen intensiteetti, käy selväksi, että osuus violetti niukka. Siksi suurin osuus ilman hajottamasta säteilystä on sininen, jota seuraa sininen.

Miksi auringonlasku on punainen?

Siinä tapauksessa, että aurinko piiloutuu horisontin taakse, voimme havaita saman pitkäaaltoisen punaoranssin värin säteilyn. Tässä tapauksessa Auringosta tulevan valon täytyy kulkea huomattavasti suurempi matka Maan ilmakehässä ennen kuin se pääsee tarkkailijan silmiin. Paikassa, jossa auringon säteily alkaa olla vuorovaikutuksessa ilmakehän kanssa, selkeimpiä ovat siniset ja siniset värit. Etäisyyden myötä lyhytaaltosäteily kuitenkin menettää intensiteettinsä, koska se on huomattavasti hajallaan matkan varrella. Vaikka pitkäaaltosäteily tekee erinomaista työtä tällaisten suurten etäisyyksien voittamiseksi. Tästä syystä aurinko on punainen auringonlaskun aikaan.

Kuten aiemmin mainittiin, vaikka pitkäaaltosäteily on heikosti hajallaan ilmassa, sirontaa on silti. Siksi horisontissa Aurinko säteilee valoa, josta vain säteily saavuttaa havainnoijan puna-oranssi sävyjä, jolla on aikaa haihtua jonkin verran ilmakehässä muodostaen aiemmin mainitun "hajavalon". Jälkimmäinen maalaa taivaan punaisen ja oranssin kirjavaan sävyyn.

Miksi pilvet ovat valkoisia?

Pilvistä puhuttaessa tiedämme, että ne koostuvat mikroskooppisista nestepisaroista, jotka hajoavat näkyvä valo lähes tasaisesti säteilyn aallonpituudesta riippumatta. Sitten pisarasta kaikkiin suuntiin suunnattu sironnut valo siroutuu jälleen muiden pisaroiden päälle. Tässä tapauksessa kaikkien aallonpituuksien säteilyn yhdistelmä säilyy, ja pilvet "hohtavat" (heijastavat) valkoisena.

Jos sää on pilvinen, niin auringonsäteily saavuttaa maan pinnan pieninä määrinä. Suurien pilvien tai suuren määrän pilvien tapauksessa jokin murto-osa auringonvalo imeytyy, koska taivas himmenee ja saa harmaata väriä.

Oranssi, oranssi kissanpentu
Meni kadulle kävelylle.
Oranssi, oranssi kissanpentu
Joten hän haluaa tuntea maailman mahdollisimman pian.

Oranssi aurinko ulkona
Kohtaa hänet lempeällä säteellä.
Oranssi perhonen kissanpentu
Tervehtii oranssilla siivellä.

Yhtäkkiä hänen edessään on valtava punainen koira
Hampaidensa näyttäminen näyttää uhkaavalta.
Oranssi kissanpentu rypisteli nenänsä
Ja koira antaa tassun hymyillen.

Ja koira hämmästyneenä istui häntäänsä,
Oranssi muuttui täysin häpeästä.
Ja huutaa: "Ole ystävä, punainen kissa.
Ei tehdä niin...

Oranssi tyrnipensas
Tulee mieleen kauan sitten
Kun olemme oranssissa valossa
Oranssi lauloi pääasiasta.

Oranssilla taivaalla kaikkialla
Oranssit äidit ja isät
Oranssi lauloi, kameli,
Oranssissa vaaleassa tyypit.

Lumen läpi meille aikainen kevät
Oranssi tyrnipensas
Se polttaa ja kutsuu unelmaan
Selkeänä maaliskuun päivänä, hiljaista.

Appelsiinimehu maku
kevään väri valkoisella,
Kauniissa helmiparaatissa
Luonto on investoinut taitavasti.

Juomme chilliä antelias kesä
Ja syksyt ovat kypsiä...

Auringonlaskut eivät näytä kauhua
He ovat kaikkien inspiraatioidemme perillisiä.
auringonlaskut valmiina pitkän matkan,
Kaikkien pimennysten viisauden lisääminen.
Auringonlaskussa voit nähdä intohimon koko tuloksen,
Mitä itse asiassa ei koskaan tapahtunut.
Auringonlasku viettää rauhallisesti tämän päivän,
Peittää hiljaa tumman verhon.

Ja jokainen meistä houkuttelee auringonlaskua
Se ihmeellinen tyydytyksen voima,
Että poreallas päättää päivän,
Ei aiheuta pisaraa harmia.

Auringonlasku Donin yli taittui jälleen
Ja täynnä kauneutta täällä...
Hän maalaa kuvansa
Ihmeellinen aamunkoitto taivaalla...
Heijastus Donissa
Kuten ennen vanhaan...
Auringonlasku oli niin kuuma
Kuin maa olisi tulessa
Tuli nousi taivaalle
Savu peitti taivaan
Ja Donissa oli lämmin ...
Hiljennä kauneus ja armo
Vesi on kuin peili...
Korostaa luonnon kauneutta
Ja upeita auringonlaskuja, holveja...
Niin vahva luonto on maailmassa
Kirjoittaa kuin taiteilija maalaukseen...
Että kaikki ihailevat häntä
FROM...

Aurinkoni on laskenut
Väsynyt uskollinen hevonen;
Ja kohtalon kasvoista polku
Ei hiero käsiäsi.

Ja vanhoja haavoja sydämessä
Et voi huolehtia:
Aurinkoni on laskenut
Saappaat kuluneet.

Ja aamulla, punainen aamu
Älä mene mukaasi niityille.
Aurinkoni on laskenut
Pää muuttui valkoiseksi.

Siitä tuli valkoinen kruchinushka,
Sielu muuttui valkoiseksi.
Ja valko-valkoisen pilven päällä
kellun pois.

Auringonlasku pehmeät puuskut
jaloissa surffaa leikkisästi
tuuli koskettaa hiuksiani
ja minä haavoittuvalla sielulla astun unelmieni kuiluun
Vaeltelen pitkin rantaa unessa
ja taas väistämätön aalto kuiskaa lempeitä impulsseja
leikkisä huultesi hyväilyistä.
Ja salainen kehon haju huuhtoutuu pois aalto toisensa jälkeen.
Surffaa edelleen leikkisästi,
kuu on vaihtanut auringonlaskun.
Ja keho odottaa vääjäämättä niitä hyväilyjä, jotka olivat aamulla.
Ja kädet, jotka hyväilevät sinua...

Auringonlasku pehmeät puuskut
jaloissa surffaa leikkisästi
tuuli koskettaa hiuksiani
sisään...

Hyvää päivää, arvoisat arvosteluni lukijat.
Päätin kirjoittaa kylästä (asutus, kuten sitä nykyään kutsutaan), jossa paljain jaloin lapsuuteni kului.
Borisovo. Noin 10 km Mozhaiskista kohti Vereyan kaupunkia.
Loistava paikka kesäasukkaille ja puutarhureille.
Kylä sijaitsee vuorella, jonka alapuolella virtaa joki.

Protva-joki.
Kerran, noin 20 vuotta sitten, se oli leveä, mutta nyt se on pienentynyt.
Mutta silti ihmiset uivat täällä kesällä.

Mutta kaloja ei käytännössä ole, vain pieniä ahvenia.

Sodan jälkeisinä vuosina tässä paikassa seisoi pato, veden tilavuus oli paljon suurempi.

Aamuaurinko hymyilee meille joen peilistä.

Joenranta on nuorten suosikkipaikka, jossa usein voi tuntea juuri keitetyn shish kebabin tuoksun.

Mutta pidän parempana lintukirsikan tuoksusta, joka kasvaa lähellä jokea.

Näihin kukkoihin liittyy muistoja nuoruudestani, nostalgia pyörii, vaikka yleisesti ottaen en ole sentimentaalinen.

"Salaperäinen maailma, minun muinainen maailmani
Sinä, kuten tuuli, rauhoitit ja istuit alas.
Täällä he puristivat kylää kaulasta
Highway Stone Hands!"
Silta joen yli on vahva. Betoni.

Venäjän luontomme upeat näkymät saavat sinut ajattelemaan monia asioita...

Joen ranta on loistava paikka rentoutua kaikenikäisille vierailijoille.

Kylän vuorilla kasvaa suuria ja voimakkaita puita.

Vuorten välisten teiden kanssa se on todella ongelma, mutta se on kuin kaikkialla muualla Venäjällä.
En ole enää yllättynyt mistään.

Tie vie kirkkoon.

Kaukaisella kukkulalla on muistomerkki Suuren isänmaallisen sodan sotilaille.

Siunattu muisto heille.

Kirkko on erittäin kaunis, tämä on pappimme ansio.

Sen nostaminen tyhjästä on SUURI ansio.
Kylämme suojelijoita ovat pyhät Boris ja Gleb.

Kirjoitan hänestä erillisen arvostelun, toistaiseksi vain muutama valokuva, en halua poiketa pääaiheesta.
RP on yksi koko kylälle.
Sähköasentajat (kuten minä) ymmärtävät.

Meillä on kuitenkin myös lampi.
Hyvä lampi: missä saa kiinni, siellä on sauva...)

Sileä pohja, täällä pyydetään kaloja.

Iltaisin tykkään kävellä rannalla.
Mutta missä tahansa kylässä sinun ei tarvitse vain rentoutua, vaan myös "työskennellä kovasti":

Sitten ruokkimaan ja ruokkimaan perhettä ympäri vuoden.

"Voi, kolhoosityö on kovaa..." kuten Yuri Khoi, yhden suosikkimusiikkiyhtyeeni solisti, lauloi.
Monet naapureistamme koristelevat puutarhansa näillä pienoiseläinhahmoilla.
Mäyrät, karhut jne.

Ja pöllöt.

joita myydään paikallisessa kaupassa.
Puutarhamme on täynnä upeita kukkia.

Varsinkin tulppaanit.

Voit kirjoittaa alueestamme hyvin pitkään, mutta rajoitan vain lyhyisiin sanoihin.

Hyvät naiset ja herrat, tulkaa Borisovoon katsomaan luontoamme.
Kävele aamukasteen läpi.
Hengitä syvään puhdasta ilmaamme.
En epäile, että pidät siitä kovasti.
Kiitos, että luit vaatimattoman arvosteluni.
Kaikkea hyvää teille.

Useiden entisten Neuvostoliiton tasavaltojen halki pyyhkäiset värivallankumoukset päättyvät nyt ennustettavaan lopputulokseen - ne näyttävät poliittiselta kuvalta entisistä johtajista. Viimeinen esimerkki on Georgia, jossa valta muuttuu. Millaista prosessia olemme todistamassa - oranssia auringonlaskua vai vain hovimaalarien vaihtuvuutta?

Vitriini vaurioitunut
Konstantin Zatulin,
IVY-maiden instituutin johtaja:

Se on okei.

"Mitä tarkalleen?" lukija kysyy.

"Nuoret, Georgia ja vapaus", vastaan ​​hetkeksi muistini menettäneenä vaikutelman opposition voitosta parlamenttivaaleissa "ensimmäisten eurooppalaisten maassa".
En liioittele ollenkaan ja olen tosissani ja totean, että kadehdin sydämeni pohjasta M. Ganapolskya ja KO:ta, jotka onnistuivat laulamaan "Gorgialaisten kansalaisten upean ominaisuuden - kyvyn paitsi haaveilla onnellisuudesta, myös rakentaa se pelkäämättä mitään." En ole pystynyt pitämään kuusivuotiaan lapsen mieltä niin ehjänä.

Asia on kuitenkin hieman erilainen: aivan kuten Karthago pitäisi tuhota, niin myös kaikki alimaailmassa, mukaan lukien Georgian vaalit, on syytä tuomita "vihattua Putinin hallintoa". Saakašvili voitti – viikuna Putinin nenän alla, suuren uudistajan voitto, joka ei pelkää Venäjää. Kadonnut - sinun on otettava oppia Georgialta, "jossa hallitsevan puolueen johtaja myöntää tappionsa, ilmoittaa auttavansa valitsemaan puhemiehen ja menee oppositioon nykyisenä presidenttinä". Näin kirjoittaa M. Ganapolsky artikkelissa "Georgian Happiness". ("MK", ​​3.10.12).

Arvoton vastaanotto on yrittää avata Romeon silmät Julian epätäydellisyydelle sekä hämmentää rakastajan uskoa, että hänen intohimonsa kohde joutuu oppositioon ja pysyy nykyisenä presidenttinä. Itse asiassa Georgian vaalien seurauksena on syntymässä kaksoisvalta, ts. yhtälö, jonka molemmat puolet pyrkivät tuhoamaan sen. Tämä ei ole tulos, vaan prologi, ja se, mitä tapahtuu vaalien jälkeen - viittaukset virkasyytteeseen ja vallan henkilöiden täydellinen vaihtaminen, jonka kirjoittaja B. Ivanishvili välittömästi muistutti - vahvistaa tämän jälleen kerran.
Totuus on, että Saakashvili halusi jotain aivan muuta. Mutta se tosiasia, että hän ei ole useimpien georgialaisten mielestä romaanin sankari, on ollut tiedossa ainakin vuodesta 2007 lähtien, jolloin hän hajotti kahdesti opposition kaduille päivässä, esitteli kaupunkilaiset laadukkaaseen tuontikyynelkaasuun ja asetti Imedi - televisioyhtiön työntekijät kasvot alaspäin lattialle ilmaan . Elokuusta
En sano 2008: kokeile kuinka kauan Saakašvili kaltaisen epäonnistumisen tehnyt poliitikko pysyisi ensimmäisenä ihmisenä todella vapaassa maassa?

Länsi ei antanut Georgian kaataa häntä, jotta se ei vaarantaisi omilla rahoillaan luotua myymälää, mutta uuden messiaan etsiminen alkoi. Saakashvilin lähimmät työtoverit, joiden joukosta haluaisin nostaa esiin V. Merabišvilin, ymmärsivät tämän erittäin hyvin. Luulen, että he arvostivat sitä, että länsi Republic of Georgia LLC:n pääosakkeenomistajana ei kannattanut vaihtoehtoa toistaiseksi presidentiksi tai Saakashvilin valtaamiseksi pääministeriksi. Ei ole sattumaa, että vaalien aattona puhkesi skandaali vankiloiden kidutuksen paljastamisesta. Tämän seurauksena Saakašvilille henkilökohtaisesti omistautuneet ministerit erosivat ja sisäministeriön pitkäaikainen päällikkö Merabišvili pysyi sivussa. Saakashvilin tämän päivän näyttävä nöyryys on hyvät kasvot huono peli. Seura ei näytä kuningasta, vaan mauria, jonka on lähdettävä.

Tällä kaikella ei ole juurikaan tekemistä Venäjän ja Georgian suhteiden näkymien kanssa. Pahempia kuin he ovat, he eivät voi olla. Voidaan ennustaa, että olemme niiden normalisoitumisen kynnyksellä. Muodollinen - suurlähettiläiden paluu, lentojen jatkaminen jne. Ei ole epäilystäkään siitä, että Borjomi ja Khvanchkara haluavat palata luoksemme. Mutta olimmeko Georgian liittolaisia, kun lensimme toisillemme ilman siirtoja, ja suurlähettiläät imartelivat ylpeytensä korkean yhteiskunnan juhlissa lähellä Borjomia ja Khvanchkaraa?

Valitettavasti. Viime vuosina kaivettu raita länteen on liian syvä päästäkseen siitä pois. Georgian poliitikot eivät voi hylätä myyttiä "yhdestä ja jakamattomasta", kuten teemme Venäjällä tai kuten de Gaulle teki kerran Ranskassa. Kortit jaetaan, peli jatkuu.

Miten sinun pitäisi muuttua?
Dmitri RURIKOV,
Venäjän strategisten tutkimusten instituutti:

Georgialla on uusi parlamentti. Ukrainassa lokakuun lopussa parlamenttivaalit, joiden lopputulosta on vaikea ennustaa. Levottomuuksia Kirgisiassa - jälleen kapina pääkaupungissa, kaikki ei ole selvää, kuka on tämän takana ja mitä tehdä. Edessä on uudet vaalit IVY:ssä - ja uudet taatut petetykset odotukset niille Venäjällä, jotka jokaisen lähi-ulkomaan suuren tapahtuman jälkeen toivovat, että nyt suhteet Moskovaan menevät niin kuin pitää. Se on epärealistista. Riittää, kun kuunnellaan parlamenttivaalit voittaneen "Georgian unelman" johtajaa B. Ivanišvilia: päävektori on Yhdysvallat, ja Georgia pyrkii entiseen tapaan Natoon ja EU:hun.

On hyödyllistä tarkastella tilannetta minkä tahansa Neuvostoliiton jälkeisen valtion poliitikon silmin. Miten sellainen poliitikko voi katsoa Neuvostoliiton romahtamista koskevien sopimusten jälkeen Viskulissa, jotka välittömästi kaatoivat neuvostotasavaltojen talouden, rahoituksen ja sosiaaliturvan ja, kuten kävi ilmi, rasittivat niitä raskaalla suvereniteettitaakkaalla. Venäjä - apokalyptisen Belovežskan troikan pää?

Avioero Neuvostoliitossa oli erittäin julma, 90-luvulla optimistisimmat IVY-huiput antoivat kuivan jäännöksen: selviäkää, rakkaat entiset veljet, niin hyvin kuin voitte. "Big Brotherista" tuli melko kova ja niukka kumppani, vaikka suhteiden ylläpitäminen ja kehittäminen IVY-maihin julistettiin painopistealueeksi. Miten tällaisessa tilanteessa ei hyväksytä ja toivottaa tervetulleeksi Amerikan, Kiinan, Euroopan maiden, Turkin apua tai tukea, kuinka ei luoda heille hyvää ilmapiiriä edistääkseen etujaan? Suvereeneilla itsenäisillä valtioilla on oikeus tehdä vapaasti mitä parhaaksi katsovat, myös sotilaallisen yhteistyön kautta. En pidä? Mistä se kaikki tuli?

Tämän päivän post-Neuvostoliiton tila on monimutkainen todellisuuden kietoutuminen. Nämä ovat täysin erilaisia ​​valtioita ja yhteiskuntia kuin 20 vuotta sitten. Täällä rakennetaan paljon energisemmin kuin Venäjällä kansallista identiteettiä, selviytymistaistelu jatkuu (menestynyt moninkertaistaa omaisuuden), IVY-maat ovat avoimia maailmalle, ne globalisoituvat, länsi (USA, Eurooppa) ja itä (Kiina) taistelee vaikutusvallasta tässä Euraasian osassa, eliiteissä on kehittynyt pro-amerikkalainen, pro-Eurooppa jne. ryhmittymiä.

Venäjä? Yksi IVY:n geopoliittisen tilan toimijoista. Suuri, joskus tärkein kauppakumppani, työllistää miljoonia vierastyöntekijöitä, jotka ruokkivat miljoonia perheitä. Politiikan erityissuhteet, inhimilliset ja kulttuuriset siteet Venäjään ovat pääosin vanhemman ja keskipolven väkeä, nuoret eivät usein osaa venäjän kieltä - sitä ei opeteta kaikissa kouluissa.

Monille IVY-maissa Venäjä ei ole kovin houkutteleva, mutta sen kanssa on tultava toimeen - se on lähellä, se on rikas, rahan ansaitseminen Venäjällä on helpompaa kuin missään muualla. Mutta muuttaakseen asennetta Venäjään Venäjän on muututtava itse. Vanhemman veljen kuva menneisyydestä. Ehkä otat kuvan pohjaksi vanhempi sisko- älykäs, oikeudenmukainen, ystävällinen ja samalla vaativa?

Oppitunnit
Georgi TSAGOLOV,
Taloustieteiden tohtori:

Hyvä naapuruus voi pilata nopeasti, sen perustaminen on paljon vaikeampaa. Saakashvilin aikana georgialaisten keskuudessa istutettiin venäläisvastaisia ​​tunteita, ne juurtuivat. "Georgian Dreamin" voitto ei tarkoita välittömiä radikaaleja muutoksia. Kompastuskivi on itsenäiset Abhasia ja Etelä-Ossetia. Syyttäessään Saakašvilia sodan käynnistämisestä Venäjän kanssa vuonna 2008, Ivanišvili ei poista tehtävää "palauttaa Georgian alueellinen koskemattomuus".

Saakašvili teki perustuslakimuutoksia tavoitteenaan ottaa vuonna 2013 presidentinvaalien jälkeen pääministerin virka, josta tulee tärkein, mutta joutui ansaan. Monet Georgian ihmiset ovat kyllästyneet hänen kymmenen vuoden hallintaansa, johon liittyy monia omituisia ja epäonnistumisia. Eikä vain Georgiassa. Ja sitten vielä faktat vankilakiusaamisesta! Länsi tuli siihen tulokseen: Saakašvili ei ole oikea kumppani.

Voittettuaan Ivanishvili ilmoitti tekevänsä ensimmäisen ulkomaanvierailunsa Yhdysvaltoihin pitäen samalla kurssin kohti integraatiota EU:hun ja Natoon. Totta, samaan aikaan hän puhui tarpeesta parantaa suhteita Venäjään, laajentaa kauppa-, talous- ja kulttuurisuhteita.

Mutta ei sekään helppoa tule olemaan. Ivanishvilin vastustajat Saakashvilin tiimissä eivät lakkaa esittämästä häntä "Kremlin työkaluna". Georgian tiedotusvälineissä liikkuu huhuja, että hän tienasi 6,4 miljardia dollaria Venäjällä "vihamielisten voimien" tuella. Todellisuudessa Ivanishili ei ollut yhteydessä Putiniin ja Medvedeviin. Kymmenen vuotta sitten hän muutti Georgiaan, äskettäin hän myi lähes kaiken venäläisen omaisuuden siirtäen rahaa eurooppalaisille ja amerikkalaisille pankeille hallinnoitavaksi. On myös tosiasia, että Georgian Dream -koalitiossa on voimia, jotka jopa kannattavat tiukempaa kurssia Moskovaan.

Tämä on virhe. Georgia tarvitsee mittaamattoman enemmän kuin Venäjä parantaakseen suhteitamme. Mahdollisuuksiamme on naurettavaa vertailla. Venäjällä asuu yli 100 000 Georgian kansalaista ja he auttavat apua tarvitsevia perheitä (virallisten lukujen mukaan Georgian työttömyys on yli 16 prosenttia, mutta todellisuudessa se on vielä korkeampi). Kaikki gallupit osoittavat, että suurin osa georgialaisista kannattaa suhteiden normalisointia Venäjään.

Ivanishvili on liberalismin kannattaja, noudattaa länsimaista suuntausta. Toisin kuin Saakashvili, joka yritti tehdä Georgiasta valkoihoisen Singaporen, hän haluaa rakentaa jotain Belgian tai Tanskan kaltaista.

Silti jännitysjääkerrosten eroosiolle on olemassa taipumus. Venäjän ei ihmisarvoa kunnioittaen pidä keinotekoisesti hidastaa prosessia, mutta sillä ei myöskään pitäisi olla kiirettä.

Mitä tulee Abhasiaan ja Etelä-Ossetia, meidän pitäisi puhua Georgian "menettämien" alueiden lisäksi myös kansojen - ossetioiden, abhasialaisten - kohtalosta, sorrosta ja nöyryytyksestä, jonka läpi he kävivät, jopa vakavammista rikoksista. Tätä ei ole helppo antaa anteeksi! Georgian on ensin ymmärrettävä itse historia, otettava opiksi, eikä saa syyttää pohjoista naapuriaan "miehityksestä". Antakaa abhasialaisten ja ossetioiden päättää itse kohtalostaan ​​ja kenen kanssa heidän tulee olla.