Sävellys: Analyysi Majakovskin runosta Hyvä asenne hevosia kohtaan. Runon analyysi hyvä asenne hevosia kohtaan

V. V. Majakovskin runo " Hyvä suhde hevosille” kirjoitettiin vuonna 1918 – ajanjaksona, jolloin luoja jo tunnistettiin, mutta ei vielä ymmärretty. Juuri tämä tunnetila inspiroi häntä luomaan tämän väärinymmärretyn sielun lyyrisen huudon, joka ei edelleenkään anna periksi ja haluaa luoda ihmisten hyödyksi.

Runoilija oli työn alla, yritti auttaa uutta hallitusta, mutta riippumatta siitä, mitä hän teki, hän tunsi silti olevansa yhteiskunnan syrjäytynyt, joten hän ilmaisi tunteensa rajuna kiukuna, jota yleisö nauraa. Teoksen ”Hyvä asenne hevosia kohtaan” merkitys on, että häneltä puuttui myös osallistuminen ja tuki, kuten yksinäiseltä Majakovskilta. Sekä kirjailija että lyyrinen sankaritar työskentelevät kuitenkin epäitsekkäästi ja epäitsekkäästi ihmisten hyväksi, ja he vastaavat niihin töykeällä ja epäreilulla kohtelulla. Mutta hän kuitenkin kehottaa hevosta olemaan epätoivoon ja menemään pidemmälle auttaakseen ihmiskuntaa, vaikka se ei ymmärrä tämän uhrauksen suuruutta.

Kirjoittaja vertaa itseään alamaiseen tammaan, joka on joutunut pilkan kohteeksi. Lyyrinen sankari sanoo, että kaikki ihmiset ovat kuin tämä eläin, he kompastuvat ja putoavat tuskallisesti, mutta kaatuttuaan ei pidä järkyttyä ja luopua kaikesta. Meidän on jatkettava taistelua ja elämää, ja jopa hevonen runon lopussa kerää kaikki voimansa, nousee ylös ja jatkaa matkaansa.

Genre, mittari ja neologismit

Kirjoittaja kirjoittaa runonsa sisään puhekielellä tyyli, joten lyyrisen runon genre saa uusia sävyjä ja näyttää erilaiselta. Majakovskin runous ei ole perinteisten sanoitusten kaltaista edes valitussa runokokoisessa - lyhyt portaikko, eikä yleisesti hyväksytty jambikko tai trochee. Siksi voimme sanoa, että tämä teos kuuluu tonic-version järjestelmään.

Tällaisten taiteellisten tekniikoiden, kuten alliteroinnin ja äänimaalauksen, ansiosta ymmärrämme kuinka vaikeaa hevosen oli kävellä, kuinka tuskallista kaatuminen oli.

Aiheet ja ongelmat

Tiedetään hyvin, että Majakovski oli humanisti ja hyväksyttiin suurella innolla Lokakuun vallankumous. Hän odotti häntä kohtaan suuria ja uskoi, että hän auttaisi muuttamaan yhteiskuntaa. Jakeen pääteema on rakkaus yksinkertaiseen eläimeen, joka symboloi työväenluokkaa. Runoilija kunnioitti tavallisia työntekijöitä ja heidän työtään.

Runoilija koskettaa myös ihmisten välinpitämättömyyden ja jäykkyyden ongelmia kaatuneen eikä nousevan kipuun. Ne, joiden puolesta hevonen työskenteli, eivät edes halunneet auttaa häntä nousemaan. He nauroivat hänen surulleen, aivan kuten kerran porvaristo ei ottanut työläisten ja talonpoikien ongelmia vakavasti.

Ystävällisyyden teema osoittaa, että sympatian sana riittää mille tahansa elävälle olennolle, ja sitten se nousee jaloilleen ja alkaa toimia kostolla. Ei tarvitse ohittaa jonkun toisen epäonnea, vaan osoittaa huomiota niille, jotka voivat huonosti.

Pääidea

Lyyrisen sankarin monologi miehen ja hevosen samankaltaisuudesta herättää surun tunteen. Mutta ystävällisen tuen ansiosta tamma voittaa itsensä ja nousee silti. Älä anna periksi, kirjoittaja uskoo, vaikka pilvet kerääntyisi ja näyttää siltä, ​​että kukaan ei tarvitse sinua ja työtäsi.

Vaikka runossa on kirkkaita vallankumouksellisia sävyjä, kirjailija osoittaa siinä ennen kaikkea humanismia ja paljastaa ystävällisen, myötätuntoisen luonteensa. Runon perusideana on, että apua tarvitsevan ohi ei pidä mennä. Sinun on ainakin tuettava häntä vaikeina aikoina, koska olemme kaikki samanlaisia, kukaan ei ole immuuni elämän epäonnistumisilta ja kuolemaan johtaneita onnettomuuksia. Päähenkilön puhe koskettaa ihmisten sydämiä ja auttaa ymmärtämään, että reagointikyky ja herkkyys muille ovat välttämättömiä elämässä.

Mielenkiintoista? Tallenna se seinällesi!

Historiallinen ja elämäkertamateriaali - Majakovskin runo "Hyvä asenne hevosia kohtaan" kirjoitettiin vuonna 1918.

juontaja teema - Eläimille tulee kohdella samalla tavalla kuin ihmisiä, eli ei nöyryyttää ja vastaavaa. Ja myös lause "Olemme kaikki vähän hevosia", eli mies ja hevonen ovat samanlaisia ​​- mies kyntää kuin hevonen, hänen elämänsä voi olla yhtä vaikeaa.

Lyyrinen juoni - hevonen kaatuu, ympärillään olevat alkavat nauraa, kaikki paitsi yksi nuori mies.

Hän yrittää lohduttaa hevosta. Ja sitten ilmaisu "Olemme kaikki vähän hevosia" ilmestyy ilmaisuksi, kuten minä sen ymmärrän hevosella, mikä tarkoittaa edellä mainitsemani lausetta.

Vallitseva tunnelma ja sen muutokset - koko runon tunnelma on surullinen, myötätuntoinen.

Pääkuvat ovat hevosen, nauravien ihmisten, nuoren miehen kuva.

Kuvannolliset keinot-metaforat: nauru alkoi siristaa, melankolia tuli esiin, katu kaatui. Neologismit: kokemus, leimahdus, leimahdus, helistynyt, kappelin kappelin takana.

Alliteraatio - sieni, ryöstö, arkku.

Rhyming rivit - punainen lapsi, varsa.

Kokemus kerrassaan. Katsojille katsojille. Sorkat-nuppu.

Ongelmat - ihmiset pilkkasivat ja todella nöyrtyivät eläintä, vaikka hän itse saattoi joutua samaan tilanteeseen.

Koko - Vladimir Majakovskin runon kokoa on melko vaikea määrittää, mutta yritin tehdä sen. Koska painopiste osuu ensimmäiseen tavuun, voimme olettaa, että tämä on daktyyli.

Kuinka usein ihminen elämässään tarvitsee tukea, vaikka vain ystävällisen sanan. Kuten sanotaan, ystävällinen sana on myös kissalle miellyttävä. Joskus on kuitenkin hyvin vaikeaa löytää keskinäistä ymmärrystä ulkomaailman kanssa. Juuri tälle aiheelle - ihmisen ja joukon vastakkainasettelulle - futuristisen runoilijan Vladimir Majakovskin varhaiset runot omistettiin.
Vuonna 1918 nuorten kovien koettelemusten aikana neuvostotasavalta, päivinä, jolloin muut runoilijat, kuten Alexander Blok, soittivat:

Vallankumouksellinen jatka askelta!
Levoton vihollinen ei nuku!

Siihen aikaan Majakovski kirjoitti runon odottamattomalla otsikolla - "Hyvä asenne hevosia kohtaan" jolle analyysi on omistettu.

Tämä teos hämmästyttää välittömästi runsaudellaan alkusointu. Ytimessä juoni- vanhan hevosen putoaminen, joka aiheutti paitsi väkijoukon vilkkaan uteliaisuuden, myös putoamispaikkaa ympäröivien katsojien naurun. Siksi alliteraatio auttaa kuulemaan vanhan nagin kavioiden kolinaa ( "Sieni. Ryöstää. Arkku. Karkea."), ja yleisön äänet, jotka innokkaita näkemään ( "Nauru soi ja kilisesi", "katsojille katsojille").

On tärkeää huomata, että äänet, jotka jäljittelevät napin raskasta kävelyä, sisältävät samanaikaisesti semanttista väritystä: eräänlainen kutsu havaitaan erityisen selvästi. "Ryöstää" yhdistettynä sanoihin "arkku" ja "töykeä". Samalla tavalla katsojien kilisevä nauru, "Leivytä Kuznetskiin tulleiden housut", sulautuu yhdeksi ulvotukseksi, joka muistuttaa porttiparvia. Tässä se näkyy lyyrinen sankari, joka "yksi ääni ei häirinnyt ulvomista", sankari, joka tunsi myötätuntoa hevoselle, joka ei vain kaatunut, vaan "törmäsi" koska hän näki "hevosen silmät".

Mitä sankari näki noissa silmissä? Kaipaatko yksinkertaista ihmisen osallistumista? M. Gorkin teoksessa "Vanha nainen Izergil" Larra, joka hylkäsi ihmisiä, koska hän itse oli kotkan poika, ei alkanut elää ilman heitä, ja kun hän halusi kuolla, hän ei voinut, ja kirjoittaja kirjoitti: "Hänen silmissä oli niin paljon kaipuuta, että sillä voisi myrkyttää kaikki maailman ihmiset." Ehkä se oli aivan sama onnettoman hevosen silmissä, mutta ympärillä olevat eivät nähneet tätä, vaikka hän huusi:

Kappelin kappelin takana
pyörii kasvoissa,
turkkiin piilossa...

Sympatia sankarissa osoittautui niin vahvaksi, että hän tunsi "jotain yleistä eläimen kaipuuta". Tämä universaalisuus antaa hänelle mahdollisuuden julistaa: "Beibi, olemme kaikki pieniä hevosia, jokainen meistä on hevonen omalla tavallaan". Eikö todellakaan kaikilla ollut päiviä, jolloin epäonnistumiset seurasivat yksi toisensa jälkeen? Etkö halunnut luopua kaikesta ja luovuttaa? Ja joku halusi jopa laittaa kätensä päälleen.

Kuinka auttaa tällaisessa tilanteessa? Tue, sano lohdutuksen sanoja, myötätuntoa, mitä sankari tekee. Tietysti, kun hän puhuu rohkaisevia sanojaan, hän ymmärtää sen "Ehkä hän oli vanha eikä tarvinnut lastenhoitajaa" Loppujen lopuksi kaikki eivät ole tyytyväisiä, kun hänen hetkellisen heikkoutensa tai epäonnistumisensa on todistajia. Sankarin sanat toimivat kuitenkin ihmeellisesti: hevonen ei ole vain "nousi jaloilleen, nyökkäsi ja meni". Hän heilutti myös häntäänsä "punainen lapsi"!), koska tunsin itseni taas varsaksi, täynnä energiaa ja kuin alkaisi elää uudelleen.

Siksi runo päättyy elämää vahvistavaan johtopäätökseen: ”Elämisen arvoinen ja työskentely kannatti”. Nyt on selvää, että runon otsikko "Hyvä asenne hevosia kohtaan" nähdään täysin eri tavalla: Majakovskilla oli tietysti mielessä hyvä asenne kaikkia ihmisiä kohtaan.

Vuonna 1918, kun ympärillä vallitsi pelko, viha, yleinen viha, vain runoilija saattoi tuntea huomion puutetta toisiaan kohtaan, rakkauden puutetta, sympatian ja armon puutetta. Ei turhaan, kirjeessään Lilya Brikille toukokuussa 1918 hän määritteli tulevaisuuden työnsä käsitteen seuraavasti: "En kirjoita runoutta, vaikka todella haluan kirjoittaa jotain sydämellistä hevosesta."

Runo osoittautui itse asiassa erittäin sydämelliseksi, suurelta osin Majakovskin perinteisen takia taiteellisia keinoja. Tämä ja neologismeja: "opita", "leimaus", "kappeli", "huono". Tämä ja metaforia: "katu käännettynä", "nauru soi", "surullisuus vuodatti". Ja tietysti tämä riimi on ensinnäkin epätarkka, koska Majakovski piti sitä parempana. Hänen mielestään epätarkka riimi synnyttää aina odottamattoman kuvan, assosioinnin, idean. Tässä tässä runossa riimejä "flare - hevonen", "villa - kahina", "paha - hevonen" synnyttää äärettömän määrän kuvia, jolloin jokaisella lukijalla on oma havaintonsa ja tunnelmansa.

• "Lilichka!", Majakovskin runon analyysi
• "Istuva", Majakovskin runon analyysi

Vladimir Majakovskin runon "Hyvä asenne hevosiin" loi nuori futuristinen runoilija vallankumouksen jälkeen, vuonna 1918. Majakovski, joka tunsi itsensä syrjäytyneeksi ympärillään olevassa yhteiskunnassa, otti vallankumouksen vastaan ​​suurella innolla ja toivoi merkittäviä muutoksia sekä elämässään että elämässä. tavalliset ihmiset Hän kuitenkin pettyi pian hänen ihanteisiinsa ja päätteli itse, että vaikka poliittinen järjestelmä oli muuttunut, suurin osa ihmisistä pysyi samana. Tyhmyys, jäykkyys, petollisuus ja häikäilemättömyys säilyivät lähes kaikkien yhteiskuntaluokkien edustajien enemmistön prioriteettina, eikä sille voinut tehdä mitään. Uusi valtio, joka edistää tasa-arvon ja oikeudenmukaisuuden ensisijaisuutta, oli Majakovskille mieleen, vain hänen ympärillään olevat ihmiset, jotka aiheuttivat hänelle kärsimystä ja tuskaa, saivat usein vastauksena hänen ilkeälle pilkkalleen ja kaustisille vitseilleen, jotka toimivat väkivallan puolustusreaktiona. nuori runoilija väkijoukon loukkauksille.

Työn ongelmat

Majakovski loi runon sen jälkeen, kun hän itse näki kuinka Kuznetskin sillan jäisellä jalkakäytävällä "hevonen törmäsi lantiolleen". Hän näyttää lukijalle tyypillisellä suorapuheisella tavalla, kuinka se tapahtui, ja kuvaa, kuinka juokseva joukko reagoi siihen, jolle tämä tapaus vaikutti erittäin koomiselta ja hauskalta: ”Nauru soi ja kilisesi: - Hevonen putosi! Hevonen on pudonnut! Kuznetski nauroi.

Ja vain yksi kirjoittaja, joka sattui kulkemaan ohi, ei halunnut tulla osaksi väkijoukkoa, joka huutaa ja pilkkaa köyhää olentoa. Häntä iski hevosen silmien syvyyksissä piilevä "eläimen kaipuu", ja hän halusi jotenkin tukea ja piristää köyhää eläintä. Henkisesti hän pyysi häntä lopettamaan itkemisen ja lohdutti häntä sanoilla: "Vauva, olemme kaikki pieniä hevosia, jokainen meistä on hevonen omalla tavallaan."

Ja punainen tamma, ikään kuin aistien ja ymmärtäen hänen ystävällisyytensä ja lämpimän osallistumisensa kohtaloonsa, nousee jaloilleen ja jatkaa matkaansa. Satunnaiselta ohikulkijalta saamansa tukisanat antavat hänelle voimaa voittaa ongelmansa, hän tuntee itsensä jälleen nuoreksi ja energiseksi, valmis jatkamaan kovaa, joskus ylivoimaista kovaa työtä: "Ja kaikki näytti hänestä - hän oli varsa ja oli elämisen arvoista ja kannatti tehdä työtä."

Sävellys ja taiteelliset tekniikat

Traagisen yksinäisyyden ilmapiirin välittämiseksi kirjailija käyttää erilaisia ​​taiteellisia tekniikoita: äänikirjoitusta (esineen kuvauksen siirtäminen sen tuottamien äänten kautta) - hevosen kavioiden ääni "sieni, ryöstö, arkku, töykeä", alliteraatio - toisto konsonanttiäänistä [l], [g], [p ], [b] luodakseen lukijoille äänikuvan kolinavasta hevosesta kävelemässä kaupungin jalkakäytävällä, assonanssi - vokaalien [y], [ja], [ a] auttaa pettämään väkijoukon äänet ”Hevonen putosi! Hevonen putosi!", hevonen tuskan huudot ja katsojien huudot.

Erikoisen aistillisuuden ja omaperäisyyden Majakovskin teokselle antavat neologismien käyttö (leimaus, kappeli, kokemus, paha) sekä elävät metaforat (katu kaatui, kaipaus vuodatti, nauru kolisesi). Runo on täynnä erilaisia ​​riimejä:

• Katkaistu epätarkka(huono - hevonen, katsoja - helissi), Majakovskin mukaan se johti odottamattomiin assosiaatioihin, epätyypillisten kuvien ja ideoiden esiintymiseen, joista hän todella piti;
• epätasa-arvoinen(villa - kahina, pilttuu - sen arvoista);
• Komposiitti(ulvo hänelle - omalla tavallaan, minä yksin - hevoset);
• Homoneminen(meni - adjektiivi, meni - verbi).

Majakovski vertasi itseään tähän ajettuun, vanhaan hevoseen, jonka ongelmille nauravat ja pilkkaavat kaikki, jotka ovat liian laiskoja. Kuten tämä punainen työtamma, hän tarvitsi yksinkertaista inhimillistä osallistumista ja ymmärrystä, haaveili tavallisimmasta huomiosta persoonallisuudelleen, joka auttaisi häntä elämään, antaisi voimaa, energiaa ja inspiraatiota kulkea eteenpäin vaikealla ja joskus erittäin hankalalla luomispolullaan.

Harmi, mutta sisäinen maailma runoilija, joka erottui syvyydestä, hauraudesta ja epäjohdonmukaisuudesta, ei ollut erityisen kiinnostunut kenestäkään, edes ystävistään, mikä johti myöhemmin traaginen kuolema runoilija. Mutta saadakseen ainakin vähän ystävällistä osallistumista, ansaitakseen yksinkertaisen inhimillisen ymmärryksen ja lämmön, Majakovski ei vastustanut edes paikanvaihtoa tavallisen hevosen kanssa.

Kirjoitus

Minusta tuntuu, ettei ole eikä voi olla ihmisiä, jotka olisivat välinpitämättömiä runoudelle. Kun luemme runoja, joissa kirjoittajat jakavat ajatuksiaan ja tunteitaan kanssamme, puhuvat ilosta ja surusta, ilosta ja surusta, kärsimme, koemme, haaveilemme ja iloitsemme heidän kanssaan. Luulen, että niin vahva vastavuoroinen tunne herää ihmisissä runoja lukiessa, koska se on runollinen sana, joka ilmentää syvimmän merkityksen, suurimman kapasiteetin, maksimaalisen ilmaisukyvyn ja emotionaalisen värityksen poikkeuksellisen voimasta.

Jopa V. G. Belinsky totesi, että lyyristä teosta ei voida kertoa uudelleen eikä tulkita. Runoutta lukiessa voimme vain sulautua tekijän tunteisiin ja kokemuksiin, nauttia hänen luomiensa runollisten kuvien kauneudesta ja kuunnella ihastuksella kauniiden runolinjojen ainutlaatuista musikaalisuutta.

Sanojen ansiosta voimme ymmärtää, tuntea ja tunnistaa runoilijan itsensä persoonallisuuden, hänen henkisen asenteensa, hänen maailmankuvansa.

Tässä esimerkiksi Majakovskin runo "Hyvä asenne hevosia kohtaan", kirjoitettu vuonna 1918. Tämän ajanjakson teokset ovat luonteeltaan kapinallisia: niissä kuullaan pilkkaavia ja halveksivia intonaatioita, runoilijan halu olla "vieraan" vieraassa maailmassa, mutta minusta tuntuu, että kaiken tämän takana piilee haavoittuva ja yksinäinen sielu. romanttinen ja maksimalisti.

Intohimoinen pyrkimys tulevaisuuteen, unelma muuttaa maailmaa - kaiken Majakovskin runouden päämotiivi. Hän esiintyy ensimmäisen kerran varhaisissa runoissaan, muuttuen ja kehittyen, ja käy läpi kaiken työnsä. Runoilija yrittää epätoivoisesti kiinnittää kaikkien maan päällä elävien ihmisten huomion häntä koskeviin ongelmiin, herättää asukkaita, joilla ei ole korkeita henkisiä ihanteita. Hän kehottaa ihmisiä tuntemaan myötätuntoa, myötätuntoa ja myötätuntoa lähistöllä oleville. On välinpitämättömyyttä, jonka runoilija tuomitsee runossa "Hyvä asenne hevosia kohtaan". Mielestäni kukaan ei voi kuvailla tavallisia elämänilmiöitä niin ilmeikkäästi kuin Majakovski, vain muutamalla sanalla. Täällä esimerkiksi katu. Runoilija käyttää vain kuutta sanaa, ja kuinka ilmeisen kuvan he maalaavat!

* Tuulen kokenut,
*kengät jäällä,
*katu liukastui.

Näitä rivejä lukiessani näen todellisuudessa talven tuulisen kadun, jäisen tien, jota pitkin hevonen laukkaa luottavaisesti kavioitaan taputellen. Kaikki liikkuu, kaikki elää, mikään ei lepää.

Ja yhtäkkiä hevonen putosi. Minusta tuntuu, että kaikkien hänen lähellä olevien pitäisi jäätyä hetkeksi ja kiirehtiä sitten heti auttamaan. Haluan huutaa: "Ihmiset! Lopeta, koska joku on onneton vieressäsi! Mutta ei, välinpitämätön katu jatkaa liikkumistaan ​​ja vain

* katsojille katsojille,
* housut, jotka tulivat Kuznetskiin levenemään,
*myörytty yhteen
*Nauru soi ja kilisesi:
* Hevonen on pudonnut!
* Hevonen putosi! ..

Yhdessä runoilijan kanssa häpeän näitä ihmisiä, jotka ovat välinpitämättömiä toisten surun suhteen; Ymmärrän hänen vähättelevän asenteensa heitä kohtaan, jonka hän ilmaisee pääasellaan - sanalla sanoen: heidän naurunsa "pilisee" epämiellyttävästi ja äänien jylinä on samanlaista kuin "ulvominen". Majakovski vastustaa itsensä tätä välinpitämätöntä joukkoa, hän ei halua olla osa sitä:

* Kuznetski nauroi.
* Vain yksi minä
* hänen äänensä ei häirinnyt hänen huutamistaan.
* Lähestyttiin
* ja nähdä
*hevosen silmät.

Vaikka runoilija lopettaisi runonsa tähän viimeiseen riviin, hän olisi mielestäni jo sanonut paljon. Hänen sanansa ovat niin ilmeikkäät ja painavat, että kuka tahansa näkisi "hevosen silmissä" hämmennystä, kipua ja pelkoa. Olisin nähnyt ja auttanut, koska on mahdotonta ohittaa kun hevonen

* kappelin kappelin takana
* pyörii kasvoissa,
* piiloutuu villaan. Majakovski kääntyy hevosen puoleen lohduttaen häntä niin kuin lohduttaisi ystäväänsä:
* "Hevonen, älä.
* Hevonen, kuuntele -
* miksi luulet olevasi huonompi kuin he? .. "
* Runoilija kutsuu häntä hellästi "vauvaksi" ja sanoo lävistävän kauniita sanoja, jotka ovat täynnä filosofista merkitystä:
* ... olemme kaikki pieniä hevosia,
* jokainen meistä on hevonen omalla tavallaan.
* Ja rohkaiseva, itsevarma eläin saa toisen tuulen:
* ... hevonen ryntäsi,
* nousi irgille,
*naapuri ja kävelee pois.

Runon lopussa Majakovski ei enää tuomitse välinpitämättömyyttä ja itsekkyyttä, hän päättää sen elämänvakistaa. Runoilija ikään kuin sanoo: "Älä anna periksi vaikeuksille, opi voittamaan ne, usko itseesi, ja kaikki on hyvin!" Ja minusta näyttää, että hevonen kuulee sen.

*Heiluttaa häntää. Punainen lapsi.
* Tuli iloisena, tuli kioski.
* Ja kaikki näytti hänestä - hän on varsa,
* ja se kannatti elää, ja se kannatti tehdä työtä.

Olin erittäin liikuttunut tästä runosta. Minusta tuntuu, että se ei voi jättää ketään välinpitämättömäksi! Mielestäni kaikkien tulisi lukea se harkiten, koska jos he tekevät tämän, niin maan päällä on paljon vähemmän itsekkäitä, pahoja ja välinpitämättömiä ihmisiä toisten onnettomuuden suhteen!