Demandez au discours indirect. Discours indirect en russe : utilisation

Discours direct dans langue anglaise est formaté légèrement différemment, et il ne faut pas l'oublier, car si vous étudiez sérieusement le sujet, vous devrez le faire sous forme d'exercices écrits, de lettres ou d'essais. À première vue, les différences sont insignifiantes, mais si vous commencez à les ignorer, vous ressemblerez immédiatement à un étranger.

Le transfert du sens d'une déclaration du discours direct au discours indirect est également très différent, et le nouveau texte anglais qui en résulte est soumis à certaines règles, qui seront discutées dans une section distincte.

Si vous avez besoin d'une traduction au discours direct en anglais, vous devrez prendre des mesures diamétralement opposées. Dans ce cas, il faut bien connaître les règles de coordination des horaires. Par exemple, avec une telle action, il sera nécessaire de changer certains pronoms, ainsi que les formes de temps et les circonstances du lieu pour reculer « d'un pas ». Cela ressemblera à ceci :

Pat a dit qu'elle serait prête à réussir son examen le lendemain. Pat a dit qu'elle serait prête à passer l'examen le lendemain.

Pat a dit : « Je serai prêt à réussir mon examen demain. » Pat a dit : « Demain, je serai prêt à passer l'examen. »

Des tableaux vous aideront à comprendre les règles du discours direct en anglais. Nous proposons de comparer la conception de telles phrases lors de la transmission de déclarations familières en russe et en anglais :

Si vous regardez attentivement, vous remarquerez que dans les déclarations russes, le point et la virgule sont derrière les guillemets, mais en anglais, c'est l'inverse. Si les mots de l’auteur sont avancés, alors sur le côté gauche du tableau, il y a deux points après eux, et sur la moitié droite, il y a une virgule. Si les mots de l’auteur sont intégrés à la déclaration, il est alors frappant de constater que les deux parties du discours direct anglais sont séparées par des virgules.

Vous devez également noter que les locuteurs natifs utilisent ce qu'on appelle des « virgules inversées » - des virgules inversées - avant le discours direct. Ils sont généralement doubles, mais parfois simples. Il y a une touche spéciale sur votre clavier à cet effet.

Il est très important de noter que le discours direct en anglais est transmis littéralement, et des exemples vous aideront à comprendre cela :

«Je vais bientôt commencer à apprendre le français», a déclaré Steven."Je vais bientôt commencer à étudier Français" dit Stéphane.

Contrairement au discours indirect, nous utilisons ici forme abrégée verbe "volonté", ce qui n'est pas recommandé de faire au discours indirect. Une fois paraphrasée, cette phrase ressemblera à ceci :

Steven a dit qu'il commencerait bientôt à apprendre le français. Stephen a dit qu'il apprendrait bientôt le français.

Selon la règle de l'accord tendu, au lieu de il sera utilisé ici il le ferait, mais il ne peut pas être raccourci comme il aurait.

Comme exercice de discours direct en anglais, vous pouvez utiliser n'importe lequel des tableaux présentés. Ils vous apporteront un double avantage : vous vous souviendrez de la façon dont le discours direct est formaté dans votre langue maternelle, et vous deviendrez également des experts en déclarations écrites en anglais. Manger petite astuce- essayez de faire cet exercice dans Word, qui a une fonction d'édition de texte.

À titre de conseil, nous vous suggérons d'utiliser Word pour rédiger des essais et composer des monologues. Dans la plupart des cas, le programme répondra aux erreurs et corrigera même certaines d'entre elles automatiquement. Quant à la conception du discours direct, tout fonctionne ici parfaitement.

En apprenant l'anglais, chacun de nous rencontre inévitablement la lecture de littérature. Plus souvent difficulté principale consiste justement à raconter ce que l’on lit, alors qu’il faut transformer le discours direct en discours indirect (discours rapporté/indirect).
Nous avons déjà parlé de la façon de transmettre un discours direct lors de l'écriture à l'aide de guillemets, et nous allons maintenant examiner les nuances orales de sa présentation.
On entend souvent la question : « Que vous a-t-il répondu ? Vous commencez : « Il a dit que… » En effet, et ensuite ?
Comment coordonner correctement tous les aspects grammaticaux, choisissez bon moment, l'ordre des mots, reflètent-ils la nature de la question ou de la phrase déclarative ? Aujourd'hui, nous allons examiner et donner des exemples de ces questions intéressantes.

Alors décidons :

Discours direct- une introduction littérale dans le discours de l'auteur de toute remarque. Les structures syntaxiques sont utilisées en fonction de la personnalité du locuteur.

Il dit, " je viendra. »/ Il dit : « Je viendrai. »

Discours indirect- une manière d'introduire le discours de quelqu'un d'autre dans votre discours. Dans ce cas, les phrases sont construites à la troisième personne.

Il dit ça il viendra./ Il dit qu’il viendra.

Lorsqu’on parle du passage du discours direct au discours indirect, deux choses doivent être prises en compte : facteurs importants: organisation de la syntaxe et de la ponctuation (c'est-à-dire accord et organisation des mots, élimination des guillemets, introduction de conjonctions auxiliaires, ordre des mots) et accord des temps au sein d'une nouvelle phrase.

Syntaxe et ponctuation du discours indirect

Dans le cas d'une phrase passant du discours direct au discours indirect, la « perte » des guillemets doit être prise en compte. En gros, à partir de deux phrases indépendantes équivalentes, nous obtenons une phrase complexe avec une partie principale et une partie dépendante. Habituellement, en anglais, ces phrases sont unies par la conjonction que, même si son absence ne perturbe en rien l'ordre :

Elle m'a dit : "J'aime le café noir"./ discours direct

Elle m'a dit qu'elle aimait le café noir./ discours rapporté
Elle m'a dit qu'elle aimait le café noir./ discours rapporté

Veuillez noter que non seulement la ponctuation change, mais aussi les pronoms. Nous coordonnerons les informations par analogie avec la langue russe. Il y a ici une coïncidence à 100%, car nous parlons davantage de la logique de présentation de l'information.

Marie demande moi"Volonté toi viens?"
Marie demande moi, si je viendra.

De cet exemple, il ressort clairement que le pronom toi des changements à je, puisque nous parlons de moi, par conséquent, dans la présentation, ainsi qu'en langue russe, il y aura un accord sur les pronoms par personne.

Cet exemple est également intéressant car au discours direct la phrase est une question. En anglais, il existe un certain principe consistant à s'entendre sur l'ordre des mots lors de la traduction de questions du discours direct au discours indirect. Listons les principales caractéristiques de l'organisation de telles propositions :

Premièrement, le point d'interrogation disparaît et est remplacé par un simple point.

Deuxièmement, au discours indirect, les phrases acquièrent à nouveau l'ordre direct des mots. Cela peut s'expliquer très simplement : il y a un point à la fin.

Question générale introduit par les syndicats si ou si, qui se traduit par " si"dans les langues russes, les conjonctions du subjonctif ne sont pas liées :

Brian m'a demandé : « Veux-tu m'épouser ?
Brian m'a demandé si Je l'épouserais.

Questions spéciales sont introduits par des mots interrogatifs :

"Pourquoi m'aimes-tu?" dit-elle.
Dit-elle pourquoi Je l'aimais.

Nous restaurons ordre direct des mots et omettre le verbe auxiliaire au discours indirect.

Phrases à l'impératif combiné au discours indirect à travers une particule à. Les signes de ponctuation (guillemets et point d'exclamation, le cas échéant) disparaissent :

Matthew m'a demandé : « Joue du piano, s'il te plaît.
Matthieu m'a demandé à jouer du piano.

Phrases impératives négatives Avec ne le faites pas sont introduits dans le discours indirect par ne pas:

Bobby a dit : « Ne fume pas, Laura !
Bobby a dit à Laura ne pas fumée.

Accord des temps au discours indirect

La coordination des temps peut poser des difficultés lorsque le prédicat de la phrase principale (directement les mots de l'auteur) est utilisé sous l'une des formes du passé. Si prédicat la proposition principale est exprimée par un verbe à l'heure actuelle, alors la phrase au discours indirect conserve les formes verbales dans toutes les parties de la phrase :

Dan dit : "Tu regarder tout va bien!"
Dan dit que je regarder super.

Julia demande : « Quand faire es-tu revenu?"
Julia me demande quand je viens dos.

Accord avec le prédicat au passé

Le principe à l'œuvre ici est le prédicat subordonnée(ce qui était entre guillemets) sera introduit dans le discours indirect un pas plus tôt, c'est-à-dire :

Présent ira à Passé
Avenir ira à Passé
Passé ira à Plus-que-parfait

1. L'action de la proposition subordonnée se produit simultanément avec l'action principale ou exprimé par un verbe au futur. Dans ce cas, on utilise Passé simple ou Passé Continu :

Il a dit : « Je amour ma femme."
Il a dit qu'il aimé sa femme.

Il a demandé : "Qu'est-ce que sont tu es entrain de faire?"
Il m'a demandé ce que je était faire.

On a dit à Mike : « Ils volonté arrive demain."
Mike a été informé qu'ils serait arriver le lendemain.

2. L'action du discours direct arrivé avant. Dans ce cas, les temps parfaits sont utilisés :

Alex a demandé : " A fait toi allerà la fête d'hier ? »
Alex m'a demandé si je était partià la fête la veille.

Veuillez tenir compte des circonstances changeantes du moment. Hier, par exemple, selon les règles Grammaire Anglaise ne peut jamais être utilisé avec des temps parfaits. Nous l'avons remplacé par le jour d'avant, en préservant l'essence du concept lui-même " hier", UN demain dans le premier paragraphe sur le jour suivant.

On ne peut pas se passer du discours indirect des exceptions. Les temps ne seront pas cohérents, mais resteront dans les deux phrases s'il y a une date précise ou si un fait bien connu est discuté :

Il a dit : "La tour était construit dans 1255 ."
Il a dit que la tour était construit dans 1255 .

Nous vous souhaitons une pratique intéressante et du succès en coordination !

Victoria Tetkina

Tout le monde a probablement entendu parler de termes grammaticaux tels que « direct et discours indirect" En russe, il ne nous est pas difficile de traduire le discours direct en discours indirect. « Qui est cette fille à la fenêtre ? » - "Elle est ma soeur". Il s'agit d'un discours direct, c'est-à-dire dialogue entre deux personnes. Au discours indirect, cela ressemble à ceci : « Sasha m'a demandé qui était la fille à la fenêtre et j'ai répondu que c'était ma sœur.

Comment traduire le discours direct en discours indirect

Nous traduisons sans difficulté le discours direct en anglais, mais comment le transformer en discours indirect ? Pour cela il y a Certaines règles. Comme d'habitude, ces phrases commencent par une proposition principale, par exemple « il dit, elle a dit, ils m'ont demandé, elle a demandé, etc. », suivie d'une proposition subordonnée.

Code court Google

Il dit qu'elle est malade

Dans ce cas, « il dit » est la proposition principale et « qu'elle est malade » est la proposition subordonnée. Il n'y a pas de difficultés particulières à traduire des phrases narratives au discours indirect : les mots de l'auteur deviennent la phrase principale, et le discours direct devient une proposition subordonnée, qui est introduite par la conjonction que : Il dit qu'elle est tombée malade.

Mary dit : "Hier, j'ai vu un nouveau film avec Brad Pitt"	Mary dit qu'hier elle a vu un nouveau film avec Brad Pitt.
M. Smith dit : « J'aime voyager. J'ai visité de nombreux pays »	M. Smith dit qu'il aime voyager et qu'il a visité de nombreux pays.

Question au discours indirect

Lorsque l’on traduit des phrases interrogatives au discours indirect, il est nécessaire de prendre en compte certaines nuances.

1. Ordre des mots en anglais questions indirectes directes , c'est-à-dire comme dans une phrase affirmative :

Les phrases avec let's sont traduites au discours indirect de deux manières : 1) en utilisant un verbe suggérer - suggérer et le syndicat ce + devrait :
Regardons un nouveau film à la télévision. — Il a suggéré que nous regardions un nouveau film à la télévision. - Regardons Nouveau filmà la télévision - Il a suggéré de regarder un nouveau film à la télévision.
Allons à la plage – Elle a suggéré que nous allions à la plage. - Allons à la plage. - Elle a suggéré d'aller à la plage.

2) utiliser un verbe suggérer - suggérer + Forme ING du verbe

Ajouter aux Favoris

Discours direct et discours indirect

En anglais, comme en russe, il existe des notions de discours direct et de discours indirect :

Faites attention à l'emplacement des signes de ponctuation dans les phrases au discours direct. En anglais, le discours direct est également placé entre guillemets, placés en haut de la ligne (« »). Un point ou d’autres signes de ponctuation sont placés entre guillemets. Les propos de l'auteur peuvent précéder ou suivre le discours direct. Dans les deux cas, ils sont séparés du discours direct par une virgule.

Il a dit : « Je suis occupé aujourd'hui. » / «Je suis occupé aujourd'hui», dit-il.

Il m'a demandé : "Es-tu occupé ?" / "Es-tu occupé?" il m'a demandé.

Il a dit : « Quel beau temps aujourd’hui ! » / « Quel beau temps aujourd’hui ! » il a dit.

Caractéristiques de la traduction du discours direct en discours indirect

Pour transmettre la déclaration d'autrui au discours indirect, il est nécessaire de prendre en compte ce qui constitue le discours direct : une déclaration, une question ou un ordre/demande. Ci-dessous, nous examinerons les caractéristiques de la transmission de phrases narratives au discours indirect.

Déclarations au discours indirect

Si l'énoncé de quelqu'un d'autre est une déclaration (c'est-à-dire une phrase déclarative ordinaire), alors pour le transmettre au discours indirect, vous devez faire attention aux éléments suivants :

Qu'au discours indirect / verbes introduisant le discours indirect

Le discours indirect est introduit par la conjonction que (quoi) ce qui est souvent omis :

Il dit : « Je suis occupé. » -Il dit que il est occupé. / Il dit qu'il est occupé.
Il dit : "Je suis occupé." - Il dit, Quoi Il est occupé.

Si dans les mots introduisant le discours direct (c'est-à-dire dans les mots de l'auteur), le verbe est utilisé dire sans ajout indiquant à qui on s'adresse, alors dire conservé; si le verbe dire utilisé avec un ajout (forcément avec to), par exemple, m'a dit, puis dis les changements à dire+ ajout sans préposition à (m'a dit) :

Pronoms personnels et possessifs

Tout personnel et pronoms possessifs le discours direct est remplacé selon le sens :

Présent d'un verbe introduisant le discours indirect

Si verbe présent ou le futur(Présent simple, Passé composé, Futur simple), alors le verbe au discours indirect (dans une proposition subordonnée) reste au même temps qu'il l'était au discours direct :

Passé d'un verbe introduisant le discours indirect

Si verbe(dans la phrase principale), introduisant le discours indirect, utilisé à l'un des temps du passé, alors le temps du verbe au discours direct change au discours indirect (dans la proposition subordonnée) en un autre temps correspondant selon la règle de l'accord de temps en anglais :

Discours direct		Discours indirect
Présent simple Il a dit : « Je travail tous les jours." Il a dit : « Je travaille tous les jours. »		Passé simple Il a dit qu'il travaillé tous les jours. Il a dit qu'il travaillait tous les jours.
Present continue Il a dit : « Je en train de travailler.” Il a dit : « Je travaille. »		Passé continu Il a dit qu'il travaillait. Il a dit que ça fonctionnait.
Passé composé Il a dit : « Je avoir fini.” Il a dit : "J'ai fini."		Plus-que-parfait Il a dit qu'il avait terminé. Il a dit qu'il avait fini.
Présent Parfait Continu Il a dit : « C'est il a plu depuis le matin." Il a déclaré : « Il pleut depuis le matin. »		Plus-que-parfait continu Il a dit que c'était il pleuvait depuis le matin. Il a dit que Il pleut depuis le matin.
Passé simple Il a dit : « Je acheté une voiture." Il a dit : « J’ai acheté une voiture. »		Plus-que-parfait Il a dit qu'il avait acheté une voiture. Il a dit qu'il avait acheté une voiture.
Passé continu Il a dit : « Je travaillait.” Il a dit : « Je travaillais. »		Plus-que-parfait continu Il a dit qu'il travaillais. Il a dit qu'il travaillait.
Plus-que-parfait* Il a dit : « Je avait terminé mon travail à 7 heures. Il a dit : « J’ai fini mon travail à 7 heures. »		Plus-que-parfait Il a dit qu'il avait terminé son travail à 7 heures. Il a dit qu'il avait fini son travail à 7 heures.
Plus-que-parfait continu* Il a dit : « Je travaillais.” Il a dit : « Je travaillais. »		Plus-que-parfait continu Il a dit qu'il travaillais. Il a dit qu'il travaillait.
Futur simple* Il a dit : « Je viendra plus tard." Il a dit : « Je viendrai plus tard. »		Futur dans le passé Il a dit qu'il viendrait plus tard. Il a dit qu'il viendrait plus tard.
peut Il a dit : « Je peut parler espagnol." Il a dit : « Je peux parler espagnol. »		pourrait Il a dit qu'il pourrait parler espagnol. Il a dit qu'il pouvait parler espagnol.
peut= "opportunité" Il a dit : « Je peut viens plus tard." Il a dit : "Je pourrais venir plus tard".		pourrait Il a dit qu'il pourrait viens plus tard. Il a dit qu'il pourrait venir plus tard.
peut= "autorisation" Il a dit : « Vous peut attends dans le couloir. Il a dit : « Vous pouvez attendre dans le hall. »		pourrait Il a dit que nous pourrait attends dans le couloir. Il a dit qu'on pouvait attendre dans le hall.
devoir Il a dit : « Je devoir aller." Il a dit : « Je dois y aller. »		devait Il a dit qu'il devait aller. Il a dit qu'il devait y aller.
doit= "nécessité" Il a dit : « Je doitétude." Il a dit : "Je dois étudier".		devait Il a dit qu'il devaitétude. Il a dit qu'il devait étudier.
doit= « ordre/conseil, hypothèse » Il a dit : « C'est doit ce serait agréable de vivre à Londres. Il a déclaré : « Ça doit être génial de vivre à Londres. »		Il a dit que c'était doit il serait agréable de vivre à Londres. Il a dit que ça devait être génial de vivre à Londres.
devrait Il a dit : « Je devrait appelle ma mère. Il a dit : « Je devrais appeler ma (ma) mère. »		devrait Il a dit qu'il devrait appelle sa mère. Il a dit qu'il devrait appeler sa (sa) mère.
devrait Il a dit : « Vous devrait l'aider." Il a dit : « Tu devrais l'aider. »		devrait Il a dit que je devrait l'aider. Il a dit que je devrais l'aider.

*Si le Past Perfect (ou Past Perfect Continu) est utilisé dans le discours direct, alors dans le discours indirect, ce temps est conservé.
*Si l'un des temps du futur a été utilisé au discours direct, alors au discours indirect, il se transforme en futur correspondant dans le passé. En termes simples, will se transforme en will.

Pronoms démonstratifs et adverbes de temps/lieu

Les pronoms démonstratifs, certains adverbes de temps et de lieu au discours indirect sont remplacés par d'autres mots selon leur sens :

Remplacer les pronoms démonstratifs et les adverbes de temps/lieu
Discours direct Discours indirect
ce(ceci, ceci, ceci) que(ça, ça, ça)
ces(ces) ceux(ceux)
maintenant(maintenant maintenant) alors(Alors)
hier(hier) le jour d'avant(le jour d'avant)
demain(Demain) le jour suivant / Le jour suivant(le jour suivant)
ici(Ici) là(là)
aujourd'hui(Aujourd'hui) Ce jour là(en ce jour)
le surlendemain(après demain) deux jours plus tard(Deux jours plus tard)
avant hier(Avant-hier) Deux jours avant(Deux jours plus tôt)
il y a(il y a) avant(plus tôt)
la semaine dernière(la semaine dernière) la semaine d'avant / la semaine précédente(une semaine plus tôt)

Veuillez noter que ce remplacement des pronoms et des adverbes démonstratifs doit être effectué en fonction du sens, et non automatiquement. Tout dépend du moment où nous avons entendu un discours direct et du moment où nous le transmettons au discours indirect.
Par exemple:
Ann dit: "Je pars aujourd'hui."— Anne dit : « Je pars aujourd'hui. » .
Remontons ce qu'Anne a dit au discours indirect :
Ann a dit qu'elle partait aujourd'hui. - Ann a dit qu'elle partait aujourd'hui (aujourd'hui n'est pas encore fini, c'est pourquoi on dit « elle part aujourd'hui » ; dans ce cas, remplacer aujourd'hui par ce jour-là ne serait pas logique).
Ann a dit qu'elle partait ce jour-là.— Ann a dit qu'elle partait ce jour-là (une semaine s'est écoulée depuis, et seulement une semaine plus tard nous transmettons cette information, donc dans ce cas il est logique de remplacer aujourd'hui par ce jour).

Découvrez les caractéristiques de la transmission de phrases interrogatives et impératives au discours indirect dans les sections suivantes.

Lorsqu'on apprend l'anglais, il faut lire de la littérature, et le plus difficile est de la raconter au discours direct ( discours direct) se transforme en indirect ( discours rapporté/indirect).

Regardons cela plus en détail.

Le discours direct est l’introduction littérale de toute remarque dans le discours de l’auteur. Les structures syntaxiques sont utilisées en fonction de la personnalité du locuteur.

Elle dit : "Je viendrai"/ Elle dit : « Je viendrai. »

Le discours indirect est une façon d'introduire le discours de quelqu'un d'autre dans votre discours. Dans ce contexte, les phrases sont construites à la troisième personne.

Elle dit qu'elle viendra/ Elle dit qu'elle viendra.

Lorsqu'on envisage le passage du discours direct au discours indirect, il est important de considérer deux facteurs : l'organisation de la syntaxe et de la ponctuation (coordination et organisation des mots, abandon des guillemets, introduction de conjonctions auxiliaires, ordre des mots) et la coordination des temps au sein du discours. nouvelle phrase.

Syntaxe et ponctuation du discours indirect :

Lorsqu’on passe du discours direct au discours indirect, la première chose qui change est la disparition des guillemets. En fait, à partir de deux phrases indépendantes équivalentes, on obtient une phrase complexe avec une partie principale et une partie dépendante, qui sont unies par une conjonction que. Mais dans certains cas, vous pouvez vous en passer.

Il m'a dit : « J'aime le café noir » / discours direct

Il m'a dit qu'il aimait le café noir. / discours rapporté

Non seulement la ponctuation a changé, mais aussi les pronoms, et dans ce cas par analogie avec la langue russe, car nous parlons de la logique de présentation de l'information.

Ann me demande : « Veux-tu venir ?

Ann me demande si je viendrai.

Cet exemple montre que le pronom you se transforme en I, parce que le discours est en relation avec moi, donc dans la présentation, comme dans la langue russe, les pronoms seront convenus par personne.

Cet exemple utilise une phrase interrogative au discours direct, ce qui permet de considérer le principe de coordination de l'ordre des mots dans la traduction des questions du discours direct au discours indirect en anglais :

Le point d'interrogation disparaît et est remplacé par un simple point ;

Au discours indirect, les phrases retrouvent l’ordre direct des mots et se terminent par un point.

La question générale est introduite par des conjonctions si ou si, qui peut être traduit en russe par « si».

John m'a demandé : « Veux-tu m'épouser ?

John m'a demandé si je voulais l'épouser.

Les questions spéciales sont introduites par des mots interrogatifs :

"Pourquoi m'aimes-tu?" dit-elle.

Elle a dit pourquoi je l'aimais.

L'ordre direct des mots est rétabli et dans le discours indirect, le verbe auxiliaire est omis.

Les phrases à l'impératif sont combinées au discours indirect à travers une particule à. Les signes de ponctuation disparaissent :

Paulo m'a demandé : « Joue du piano, s'il te plaît. »

Paulo m'a demandé de jouer du piano.

Phrases impératives négatives avec ne le faites pas sont introduits dans le discours indirect par ne pas:

Sean a dit : « Ne fume pas, Lisa !

Sean a dit à Laura de ne pas fumer.

Accord des temps au discours indirect :

La coordination des temps peut poser des difficultés lorsque le prédicat de la phrase principale (directement les mots de l'auteur) est utilisé sous l'une des formes du passé. Si le prédicat de la phrase principale est exprimé par un verbe au présent, alors la phrase au discours indirect conserve les formes verbales dans toutes les parties de la phrase :

Michael dit : "Tu as l'air si bien !"

Michael dit que je suis superbe.

Sarah demande : « Quand reviens-tu ?

Sarah me demande quand je reviens.

Accord avec le prédicat au passé :

Le prédicat de la proposition subordonnée (celui qui était entre guillemets) sera introduit dans le discours indirect un pas plus tôt, c'est-à-dire :

Le présent deviendra passé

L'avenir deviendra le passé

Le passé deviendra Past Perfect

Il convient toutefois de tenir compte des circonstances changeantes de l’époque. Par exemple, hier, selon les règles de la grammaire anglaise, ne peut jamais être utilisé avec des temps parfaits. Il vaut donc la peine de le remplacer le jour d'avant, en gardant l’essence du concept « d’hier » et de demain – sur le jour suivant.

Enfin et surtout, les temps ne conviendront pas, mais resteront les mêmes dans les deux phrases s'il s'agit d'un fait bien connu ou si une date spécifique est utilisée dans la phrase.

Aujourd'hui, nous avons étudié la traduction du discours direct en discours indirect !