Qu'est-ce qu'un centre de détention russe ? Centre PEN

Sergei Parkhomenko a été expulsé à vie du Centre Russian-PEN de Moscou. Ils ont voté à l’unanimité, parmi lesquels se trouvait le barde Alexandre Gorodnitski, qui a expliqué que Parkhomenko « fatiguait tout le monde ».

Que pense le PEN Club de Saint-Pétersbourg de ce qui s'est passé, a demandé un correspondant de MP7.ru à Elena Chizhova, directrice du PEN Club de Saint-Pétersbourg, écrivaine, lauréate du Booker Prize 2009 :

La scission au sein du Centre PEN russe de Moscou s'est produite il y a longtemps, lorsque Lyudmila Ulitskaya et bien d'autres l'ont quitté. Mais le problème actuel est qu'au Centre PEN russe de Moscou, la dernière assemblée générale, tenue le 15 décembre de l'année dernière, a été falsifiée - la même dont l'enregistrement est apparu sur Internet.

Le fait est qu'une Charte falsifiée a été publiée sur le site Internet du Centre PEN russe de Moscou, à partir du texte de laquelle plusieurs points très importants ont été publiés concernant la méthode d'élection du président du comité exécutif du PEN russe de Moscou et de ses membres. La véritable Charte stipule que la candidature du président est proposée par le comité exécutif, mais l'assemblée générale peut également la proposer, il en va de même pour les membres du comité exécutif - leurs candidatures peuvent également être proposées par l'assemblée générale. C'est ce qui a disparu du site. Sergueï Parkhomenko a commencé à parler exactement de ceci : lors de l'assemblée générale, la salle n'était pas autorisée à présenter des candidats. Le groupe dirigé par Marina Vishnevetskaya voulait proposer au vote les candidatures d'Evgueni Sidorov ou d'Alexandre Arkhangelsky au poste de président du Centre PEN, mais ils n'y ont pas été autorisés, ils se sont retrouvés avec des dés, comme on dit. Et il y a eu un terrible scandale à ce sujet.

À Saint-Pétersbourg, nous avons regardé cet enregistrement et le comité exécutif du PEN Club de Saint-Pétersbourg a écrit une déclaration correspondante selon laquelle jusqu'à la tenue d'une nouvelle réunion - sans violer la Charte - notre PEN Club de Saint-Pétersbourg cesse tout contact avec le Moscou. Centre PEN. Sergei Parkhomenko a raconté toute cette histoire en toute transparence.

Et après que Parkhomenko a appelé le Centre PEN russe des droits de l'homme (!) de Moscou à rédiger une pétition pour la grâce d'Oleg Sentsov, le comité exécutif de Moscou dirigé par Evgeniy Popov est devenu furieux et s'est dissocié, d'ailleurs, Saint-Pétersbourg Popov - Valery , en tant que membre du comité exécutif, s'est également dissocié.

Ils se sont dissociés de la lettre sur Sentsov et, hier, estimant apparemment que cela ne suffisait pas pour que l'État leur tape sur la tête, ils ont également pris la décision tout à fait laide d'expulser à vie Sergueï Parkhomenko du Centre PEN russe de Moscou et ont publié un « avertissement sévère » à Marina Vishnevetskaya.

Aujourd'hui, Lev Rubinstein a quitté le Centre PEN russe en signe de protestation », dit Chizhova.

En même temps, personne ne quitte le PEN Club de Saint-Pétersbourg : il y a un an, lorsque le Centre PEN russe de Moscou a tenté d'expulser Ulitskaya et 8 autres personnes, ils ont déclaré qu'ils n'étaient pas d'accord avec cela. Aujourd'hui, Konstantin Azadovskoy, Yakov Gordin et Natalia Sokolovskaya ont exprimé leur position en désaccord sur l'exclusion de Parkhomenko sur les ondes d'Echo de Pétersbourg.

Rappelons que PEN-Club est une organisation de défense des droits humains association internationale, fondée par John Galsworthy en 1921. P.E.N. : Poètes (poètes), Essayistes (essayistes), Romanciers (écrivains de nouvelles, dans la version russe - romanciers). Les lettres majuscules de ces mots sont les mêmes dans de nombreuses langues européennes et forment ensemble le mot pen - pen. Plus version complète: Poètes (poètes), dramaturges (dramaturges), éditeurs (éditeurs), essayistes (essayistes), romanciers (écrivains de nouvelles), et actuellement également journalistes, historiens, critiques, traducteurs, scénaristes, éditeurs, blogueurs, éditeurs - quelle que soit leur origine ethnique l'affiliation, la langue, la couleur, le sexe et la religion. Le principal domaine d'activité du PEN Club est la protection des droits des écrivains, la lutte contre la censure, la lutte pour la liberté d'expression et la liberté personnelle.

Nikolaï Podosokorski

Vladimir Moshchenko

Au comité exécutif de Moscou
Centre PEN

Avant de devenir membre de notre organisation, j'en ai eu de longues conversations avec mes amis Alexandre Tkachenko et Arkady Arkanov. PEN est devenu quelque chose de proche et de cher pour moi. Je ne pouvais même pas imaginer que le moment viendrait où le comité exécutif du PEN de Moscou jetterait de manière aussi démonstrative la Charte du PEN Club international dans l'oubli. Hélas, après m'être remis de ma maladie, je suis contraint avec le sentiment le plus amer d'annoncer ma démission du Centre PEN russe.
Vladimir Moshchenko

Alisa Ganieva

Alexandre Arkhangelski

Denis Dragunski


de Denis Viktorovich Dragunsky (carte de membre n° 504)

Chers collègues,
J'annonce par la présente que je quitte le Centre PEN russe parce que je ne suis pas d'accord avec les actions du Comité exécutif, ainsi qu'avec la majorité des collègues qui sont d'accord avec ses actions.

Avec un regret amical et l'espoir que les activités du Centre PEN russe reviendront tôt ou tard dans le cadre de la Charte et des valeurs de la Charte du PEN Club international,
Cordialement,

Victor Iarochenko

À la direction
Centre PEN russe
PEN International
Association mondiale des écrivains

Déclaration

Moi, Yaroshenko Viktor Afanasyevich,
Membre du Centre PEN russe depuis février 1999. (carte de membre n°435),
C'est avec un profond regret que je vous informe que je quitte le Centre PEN russe en raison de la politique à courte vue, stupide et agressive d'un groupe de personnes qui se sont retrouvées à la tête de sa direction et qui ont attisé les étincelles de désaccord dans un feu d'hostilité.
Aujourd’hui, je ne vois plus aucune possibilité de parvenir au consensus que beaucoup d’entre nous ont tenté d’obtenir au cours des deux dernières années.

Alla Shevelkina

Au Comité exécutif du Centre PEN russe

Je vous demande de m'exclure de l'adhésion au Pen-Center russe. Il est impossible de faire partie d’une organisation qui viole sa propre charte, expulse de ses rangs les membres actifs à titre de punition et les expose aux autres.
J'ai été invitée à rejoindre PEN par la merveilleuse écrivaine Lyudmila Ulitskaya. Ensuite, il m'a semblé que le Pen Center était une organisation de défense des droits de l'homme qui, utilisant son autorité internationale, luttait pour les droits de l'homme, pour la libération, par exemple, de personnes comme Nadejda Savchenko ou Oleg Sentsov. Mais au lieu de cela, le PEN russe est embourbé dans des querelles et des querelles.
Le dernier événement en date, l'exclusion de Sergueï Parkhomenko, rend impossible mon maintien dans cette organisation.

Alla Shevelkina, journaliste

Boris Sokolov

Crépuscule du PEN russe

J'ai écrit une lettre de démission du Centre PEN russe. Après la décision honteuse d'expulser Sergei Parkhomenko et Grigory Petukhov, il s'est transformé en une parodie pathétique de l'Union des écrivains soviétiques et a complètement oublié le fondement de ses activités en matière de droits de l'homme. Nouveau président PEN Evgeniy Popov a depuis longtemps perdu le souvenir de sa jeunesse dissidente et est devenu une personne « autorisée » ; un militant des droits de l'homme prêt à défendre les persécutés et les persécutés, même au Kazakhstan, même en Ouzbékistan, mais pas dans son propre pays, pour ne pas se quereller avec les autorités. C'est exactement la même chose qu'Evgueni Yevtushenko dans époque soviétique lutté pour la liberté des patriotes du Chili ou d'Angela Davis.

Ce déclin du PEN vers l’imitation des activités en faveur des droits de l’homme était dû à la majorité silencieuse qui s’était créée en son sein. Il a été formé grâce aux personnes admises au PEN en dernières années des écrivains qui ne vont pas aux réunions, mais votent par correspondance comme le disent le président et le comité exécutif. Eh bien, le gouvernement a repris une autre organisation publique auparavant indépendante.

Ce qui est particulièrement triste pour moi, c'est que parmi ceux qui ont voté pour la décision honteuse d'expulsion se trouvait Alexandre Gorodnitski. Avant, je le respectais profondément, mais maintenant je ne le respecte plus.

Et le plus tragique pour moi et pour d’autres écrivains qui ont quitté ou envisagent de quitter PEN ces jours-ci, c’est l’impossibilité de continuer à envoyer des lettres collectives aux autorités pour défendre ceux qui sont persécutés en raison de leurs convictions. Auparavant, nous le faisions dans le cadre du groupe « Opinion privée » créé au sein du PEN. Par conséquent, je propose à tous ceux qui ont quitté le PEN pour des raisons idéologiques de créer une sorte de nouvelle association afin que nous puissions poursuivre les activités que la direction actuelle du Centre PEN russe a abandonnées.

Victor Essipov

Au comité exécutif autoproclamé du Centre PEN russe
Je ne pense pas qu’il soit possible de rester dans une organisation où il n’y a pas de principes démocratiques et où sa propre charte est falsifiée.

Membre du SP de Moscou,
Ss IMLI RAS nommé d'après. Gorki
Victor Essipov

Anna Berseneva (Tatiana Sotnikova)

Vladimir Sotnikov

Maya Kucherskaïa

Alexeï Motorov

Mikhaïl Berg

Olga Drobot

DÉCLARATION
J’ai rejoint le Centre PEN russe en 2014, inspiré par ses déclarations anti-guerre. En pleine conformité avec la Charte du PEN, Lyudmila Ulitskaya, Lev Timofeev, Alexey Simonov et d'autres membres du PEN ont courageusement lutté contre les publications fausses et falsifiées, contre la transformation de la parole en arme politique.
Le but de mon adhésion à PEN était de lutter pour la liberté d’expression. Je suis traducteur littéraire, c'est un métier invisible, donc le poids de ma parole publique n'est pas comparable au poids de la parole, par exemple, Lauréat du Prix Nobel Svetlana Alexievitch. Le PEN a été inventé comme un parapluie : il soutient les activités des écrivains en faveur des droits de l'homme et les protège de la persécution de la part de l'autorité du PEN Mondial. C'est pourquoi j'ai rejoint PEN, comme vous l'avez judicieusement noté, pour utiliser la marque PEN aux fins prévues. Lettres de défense d'Oleg Sentsov, Nadezhda Savchenko, Mémorial, bibliothèque ukrainienne, que j’ai signé en tant que « membre du Centre PEN russe », en valait la peine. Mais avec le leur actions récentes– par la manipulation de la charte et des élections, la persécution honteuse des dissidents et la réticence à exiger fermement la libération d’Oleg Sentsov – le comité exécutif de l’Église orthodoxe russe a en réalité déshonoré le nom de PEN.
C'est particulièrement triste, car dans la situation actuelle de la liberté d'expression, l'autorité du PEN Mondial est plus que jamais nécessaire pour une protection active des droits de l'homme. Au lieu de cela, le comité exécutif de l’Église orthodoxe russe se préoccupe de recevoir une subvention présidentielle pour la publication de « Scorching Flame » (c’est vrai) activité politique sous sa forme pure).
J’ai un grand respect pour les personnes partageant les mêmes idées qui restent au Centre PEN, mais je ne partage pas l’espoir d’Alina Vitukhnovskaya que le Centre PEN russe retrouve son objectif. Une organisation structurée de manière répressive ne peut lutter pour les droits de qui que ce soit. Lorsque j'ai rejoint le Centre PEN russe, je n'aurais jamais imaginé que c'était au sein du PEN que je serais confronté à un système électoral profondément antidémocratique, avec un mépris total de l'opinion de la minorité, avec une censure cruelle et inexorable et une manière totalement inacceptable avec laquelle vous et les membres du comité exécutif vous autorisez à écrire des déclarations et des commentaires dans la presse et sur leurs pages Facebook. Lors d'une correspondance publique il y a un an, j'ai dit qu'une scission du PEN russe me semblait être le pire des cas. Aujourd'hui, c'est un fait. La seule issue à cette situation serait la démission volontaire du président et du comité exécutif, la convocation d’une réunion extraordinaire et le retour aux normes démocratiques et simplement respectueuses au sein du PEN russe. Comme je n'ai aucun espoir pour cela, je déclare ma démission du Centre PEN russe à compter du 13 janvier 2017. Je continue de partager les objectifs du PEN Mondial énoncés dans la Charte et je me battrai pour eux au mieux de mes capacités.
Olga Dmitrievna Drobot, 12/01/2017

Andreï Makarevitch

J’ai lu la lettre concernant la démission de Lev Rubinstein du PEN Club. C’est avec grand regret que je souscris à chaque mot qu’il dit. Et je le suis.

Varvara Gornostaeva

Vladimir Sorokine

Vladimir Sorokin : Aujourd'hui, j'ai décidé de quitter le centre PEN russe, car notre PEN est complètement pourri. Désormais, les scolytes et les cloportes y règnent, et il y a de la pourriture à l'intérieur.

Léonid Bakhnov

Au Comité exécutif du Centre PEN russe

Considérant qu'il m'est impossible de rester dans une organisation dont la direction se permet de manipuler la Charte et le processus électoral et préfère les sanctions contre ses collègues aux activités en faveur des droits de l'homme, je vous demande de ne plus me considérer comme membre du Centre PEN russe.
Léonid BAKHNOV,
carte de membre n°514
12 janvier 2017

Vitaly Dixon

Olga Varshaver

Pavel Nerler
Destinataire : Ekaterina Turchaninova, directrice adjointe du PEN russe

Katya, en tant que membre ordinaire du PEN Center, j'en ai marre d'endurer toute cette honte. Le plus dégoûtant est le style avec lequel cette « discussion » est menée – des deux côtés.
De plus, je ne suis pas satisfait du fait que ma proposition plutôt fondamentale au PEN est de s'éloigner de la tactique du « corbeau » (c'est-à-dire d'écrire des déclarations qui sont fondamentalement sans réponse et non calculées). susceptible de réponse et donc dénuée de sens) aux tactiques de « combat » (c'est-à-dire défendre les persécutés non pas verbalement, sans secouer l'air, mais légalement et systématiquement, intenter des poursuites et les amener devant les tribunaux, quelles qu'elles soient) . À mon avis, pour un syndicat des droits de l'homme - et PEN n'est rien d'autre - il s'agit d'une question centrale, et j'ai été offensé par la façon dont elle a été laissée de côté.

En général, il s'agit d'une déclaration de démission de PEN, je vous demande d'en confirmer aujourd'hui la réception, de l'enregistrer et de la publier sur le site.
Avec des sentiments amers, Pavel Nerler
11 janvier 2016.

Grigori Pasko

«Le journaliste Grigori Pasko a écrit une déclaration sur sa démission du Centre PEN russe. Il en a parlé à Open Russia.

Olga Sedakova
a annoncé sa démission du Centre PEN russe sur sa page Facebook

Je quitte PEN.

Déclaration.
J'ai décidé de quitter le Centre PEN russe.
Comme Lev Rubinstein, cette décision est triste pour moi. Cela signifie que je n’ai plus aucun espoir que notre PEN, dans son état actuel, puisse être une organisation indépendante de défense des droits de l’homme et des écrivains, c’est-à-dire remplir son objectif direct. Je pense que dans ces années où il directeur généralétait A.P. Tkachenko (1994 – 2007), le PEN russe a accompli cette tâche.
Les membres d’un syndicat ou d’une société peuvent avoir des points de vue différents sur les plans culturel, politique et éthique. Cela est particulièrement vrai pour les écrivains et les intellectuels. Mais il y a un sujet qui n’est pas abordé : à savoir le sens et le but de l’union volontaire dans laquelle une personne entre. Disons qu'il n'y a pas besoin de quiconque croit que la nature ne vaut pas la peine d'être protégée (ou mérite d'être protégée, mais pas toujours), et que ceux qui croient que la nature doit être protégée en toutes circonstances sont des « forces destructrices » et des « provocateurs ». n'ont aucune raison de rejoindre la société environnementale. Et c’est précisément l’opinion de la direction actuelle et de la majorité des membres du PEN : s’exprimer ou non pour défendre la liberté d’expression et les personnes qui ont souffert pour cette liberté dépend des circonstances. Plus précisément, cela dépend d'une circonstance : si cela entraînera un conflit avec les autorités. Cela n’a rien à voir avec l’idée et la pratique du PEN international.
Dans le même temps, la nécessité d'une organisation de défense des droits de l'homme de ce type dans la Russie moderneévident. La force des déclarations de PEN réside dans le fait qu'il s'agit d'une déclaration commune et coordonnée de personnes détenant l'autorité publique. Dans le cadre du PEN actuel, de telles déclarations ne sont plus possibles.
Olga Sedakova

Svetlana Alexievitch

En réponse à notre demande de commentaires sur la situation avec l'exclusion de Sergueï Parkhomenko du Centre PEN russe, elle a écrit en réponse :

Je tiens à dire que mon commentaire sur l'expulsion de Parkhomenko ne peut être que ma déclaration de démission.
du PEN russe, dont les idéaux des fondateurs ont été lâchement bafoués. Pendant les années de la perestroïka, nous étions fiers de notre PEN, mais maintenant nous avons honte : les écrivains russes ne se comportaient de manière aussi servile et humiliante qu’à l’époque de Staline.
Mais Poutine partira, et c'est dommage Cette page de l’histoire du PEN restera. Et les noms aussi.
Nous vivons une époque telle que nous ne pouvons pas vaincre le mal, nous sommes impuissants face à « l’homme rouge », mais il ne peut pas arrêter le temps. J'y crois.
Svetlana Alexievitch

Akounine / Chkhartishvili

Dans la Russie moderne, beaucoup de choses ne sont pas ce qu’on prétend être.
La Douma ne pense pas, l'opposition parlementaire ne s'oppose pas au gouvernement, le Parti libéral-démocrate déteste les libéraux et les démocrates, et ainsi de suite.
Il en va de même pour le Centre PEN russe. La mission principale du mouvement mondial PEN est de « lutter pour la liberté d’expression et d’être une voix puissante pour les écrivains confrontés à la persécution, à l’emprisonnement et à des menaces de mort en raison de leurs opinions ».
Le Centre PEN russe n’est pas impliqué dans cette affaire, ce qui signifie qu’il n’a rien à voir avec le mouvement PEN. Le but de toutes les activités du Centre russe des droits de l’homme est uniquement d’éviter de provoquer la colère des autorités.
Je suis partisan du libéralisme et de la démocratie, mais je n'ai rien de commun avec le Parti libéral-démocrate.
De la même manière, je partage les vues du mouvement PEN, mais je vous demande de ne plus m'associer d'aucune manière au Centre russe des droits de l'homme à l'avenir. Je n'en suis plus membre.

Lev Rubinstein

Chers collègues.

J'ai décidé de quitter PEN. Cette décision, je l’avoue, a mis du temps à venir. Mais pendant assez longtemps, je n’ai pas osé franchir cette étape.

Je suis devenu membre de cette organisation il y a longtemps, depuis le début des années 1990. Et c’était une époque complètement différente, un climat socio-politique complètement différent. Et l'organisation elle-même, les principes qu'elle énonçait et ses diverses mesures concrètes étaient tout à fait compatibles avec mes idées fondamentales sur, pour ainsi dire, le bien et le mal.

La goutte d'eau qui a fait déborder le vase a été l'annonce de l'expulsion du PEN ou d'autres mesures répressives contre plusieurs de mes collègues. Et pas seulement des collègues, mais franchement des amis. Et pas seulement comme ça, mais avec des formulations et des évaluations totalement inacceptables de leurs qualités personnelles.

Je ne peux tout simplement pas « avaler » ça. Et j'exprime ma protestation décisive de la manière que je peux et de la manière que je considère nécessaire.

La direction du PEN rapporte fièrement que, malgré le « travail destructeur de diverses forces destructrices », ils auraient réussi à « éviter la scission ». Non, ça n'a pas marché. Malheureusement, cela n’a pas fonctionné du tout.

Le PEN Center, par définition, est une organisation d'écrivains, c'est-à-dire composée, pour ainsi dire, d'écrivains. Et on sait que personne n'est aussi sensible qu'un écrivain (s'il est écrivain) aux questions de langage et de style, derrière lesquelles se devine toujours la véritable essence, le vrai contenu (ou l'absence totale de contenu) de toute déclaration. .

Malheureusement, une scission s'est produite. Et c'est évident. Et cette scission n'a pas tant passé à la surface des convictions idéologiques ou politiques - qui peuvent être différentes pour chacun, et c'est normal - mais a plutôt révélé une incompatibilité stylistique tout à fait essentielle. Ces mêmes « divergences stylistiques », qui furent autrefois, quoique pour une raison légèrement différente, brillamment formulées par Andrei Sinyavsky, à un autre tournant historique et dans d'autres circonstances socioculturelles, indiquaient - du moins pour moi - l'inutilité et la douloureuse ambiguïté de mon très appartenant à une organisation dont les dirigeants parlent - y compris en mon nom - dans un tel langage.

Une scission s'est produite. Et malheureusement, cela va s’approfondir. Et cela ne s'approfondira pas tant en raison de différences idéologiques et morales évidentes et de différences fondamentales de points de vue sur la situation actuelle. Condition sociale pays et du monde, sur les frontières du compromis, sur ces frontières qu'une organisation de défense des droits de l'homme devient ouvertement servile, sur le rôle même de l'écrivain et de l'artiste dans la société. Cela va de soi, mais ce n’est pas l’essentiel. Tout cela peut être discuté, discuté et convenu. Mais à condition que la conversation se déroule dans une langue commune. Mais il n'est pas là.

N'ayant pas le tempérament nécessaire à la « lutte interne », je ne trouve rien de plus approprié que de quitter purement et simplement cette organisation, simplement de lui dire au revoir, aussi difficile et douloureux que cela puisse être pour moi, aussi bons qu'en soient les souvenirs. avec moi de nombreux collègues et employés.

Nina Katerli

Alexandre Ilitchevski
a écrit sur sa page Facebook

TWIMC. AVEC aujourd'hui Je ne suis pas sur la liste des membres du PEN RF. Je n'y ai adhéré que parce que j'avais été invité par Lyudmila Ulitskaya et j'ai pris cette invitation comme une sorte d'obligation. Cependant, il me semble désormais impossible d’être membre de cette organisation.

Tatiana Bonch-Osmolovskaya
a écrit sur sa page Facebook

Je quitte le Centre PEN russe parce que cette organisation ne remplit pas ses fonctions Tâche principale, écrit dans la Charte du PEN Club International - pour être une organisation de rédaction sur les droits de l'homme.

Gennady Kalachnikov

Au président du Centre PEN russe
E.A. Popov.
Au Comité exécutif du Centre PEN russe.
D'un membre du Centre PEN russe
Kalachnikova G.N.

DÉCLARATION
En raison de désaccord avec la procédure et les décisions de l'assemblée générale du Centre PEN, avec des mesures punitives dirigées contre nos collègues communs, je déclare ma démission de l'adhésion à cette organisation.

Oleg Khlebnikov

Je suis profondément dégoûté par ce qui se passe au Centre PEN russe. D’une organisation de défense des droits de l’homme, elle est devenue un club d’écrivains pseudo-élites. Il me semble que nous devons annoncer la création d’un PEN alternatif à Moscou.
Oleg Khlebnikov

Evgeny Bunimovich à propos de son départ du comité exécutif du Centre PEN russe

Chers collègues!

Toutes les années au PEN, j'ai vu le sens de mon activité consistant à unir des écrivains qui, malgré les différences d'opinions, d'idées et de préférences, sont prêts à défendre ensemble les principes de la liberté d'expression, à défendre les écrivains et les poètes, les journalistes et les éditeurs qui sont être persécutés pour leurs textes, paroles, pensées. Pendant un certain temps, il m’a semblé que cela était possible et réalisable, mais les événements récents indiquent le contraire.

Bien entendu, les frontières entre les activités en faveur des droits de l’homme et les activités directement politiques ne sont pas évidentes ; il existe de nombreux autres problèmes complexes. Cela peut et doit être discuté, négocié, trouvé langage mutuel, rechercher un compromis, tandis que la voie des insultes publiques mutuelles, de l'exclusion de l'organisation et autres " des solutions simples"ne mène qu'à la crise et à la scission.

Hélas, aujourd'hui, des deux côtés des barricades du PEN, il y a des écrivains et des poètes que je respecte et que j'aime, avec qui j'entretiens des relations amicales et amicales de longue date, et je ne veux pas faire de choix inutile et imposé entre Zhenya, Leva, Igor, Lyusya, Andrey, Grisha, Marina, Varya, Sasha, Valera, Kostya, autres Sasha, Seryozha, Volodia, Maxim, Yulik, Olga, Oleg, Ira, Timur, Efim, Natasha, Slava, Vlad.

En mettant fin à ma participation aux travaux des organes directeurs du Centre PEN russe, je participerai bien sûr, comme auparavant, aux activités de défense des droits de l'homme de la communauté des écrivains, en défendant la liberté d'expression, en défendant les écrivains soumis à répression pour leurs opinions et leurs livres.

Bien à vous Evgeniy Bunimovich

Evgeniy Sidorov à propos de son départ du comité exécutif du Centre PEN russe

AU COMITÉ EXÉCUTIF DU CENTRE PEN RUSSE
En tant que premier secrétaire de l'Union des écrivains de Moscou, j'étais prêt à travailler au comité exécutif du Centre PEN russe, dans l'espoir d'une coopération étroite et fructueuse entre notre Union et la célèbre organisation de défense des droits de l'homme. Malheureusement, les dernières décisions du Comité Exécutif, prises sans ma participation, m'obligent à quitter cette instance dirigeante du Centre PEN.
Evgueni SIDOROV

Le Centre PEN russe est une branche du PEN Club international. Cette organisation est apparue à Londres en 1921, réunissant des écrivains professionnels. Selon la charte, les membres du club sont chargés de veiller au droit à la liberté d'expression, de protéger les droits des écrivains, des journalistes et des personnalités culturelles, ainsi que d'échanger de manière créative avec des collègues étrangers. Le Centre PEN russe, qui fait partie du PEN Club, a été fondé en 1989.

Au début de la nouvelle année, plusieurs écrivains célèbres ont immédiatement annoncé leur retrait du Centre PEN russe, qui regroupe environ 400 personnes. Parmi ceux qui ont quitté l'organisation figuraient Boris Akunin et Svetlana Alexievich, les poètes Lev Rubinstein et Timur Kibirov. Plusieurs dizaines de membres restants du PEN russe ont publié une déclaration collective dans laquelle ils ont exigé la tenue immédiate d'une assemblée générale de l'organisation à Moscou et ont exprimé leur défiance à l'égard de son comité exécutif actuel.

Activités provocatrices de Parkhomenko

La prochaine scission du Centre PEN russe a commencé le 24 décembre 2016. À la fin de l'année dernière, plusieurs dizaines de membres de l'organisation, parmi lesquels se sont tournés vers le président russe Vladimir Poutine pour demander la grâce du réalisateur ukrainien Oleg Sentsov. Sentsov a été condamné à 20 ans de prison pour extrémisme dans l'affaire du « groupe de sabotage et de terrorisme de Crimée » de l'organisation Secteur Droit interdit en Russie.

Il a insisté sur le fait que les auteurs de l'appel avaient signé en tant que particuliers et non en tant que membres du Centre PEN russe. Néanmoins, le service de presse du PEN Centre a écrit dans un discours officiel au président que la direction de l'organisation n'a rien à voir avec les déclarations du « groupe d'opposants libéraux ».

Il a été expulsé le 28 décembre après la publication de son article sur la manière dont le Centre PEN russe remplit ses fonctions en matière de droits de l'homme. L'organisation a néanmoins exprimé sa position sur l'affaire Sentsov, mais le journaliste n'a pas apprécié la manière dont elle l'a fait.

Nikolaï Podosokorski

publiciste, critique littéraire

Je suis sûr que la décision d'expulser Sergei Parkhomenko et de réprimer d'autres membres de l'organisation était une erreur et qu'elle pourrait conduire au retrait volontaire du PEN et d'un certain nombre d'autres écrivains célèbres. Permettez-moi de vous rappeler qu'au cours des dernières années, le Centre PEN russe, en raison d'un désaccord avec la politique de la direction de l'organisation, a écrivains célèbres Et personnalités publiques comme Sergei Kostyrko, Igor Irtenev, Lev Timofeev, Lyudmila Ulitskaya, Natalya Mavlevich, Vladimir Mirzoev, Lyubov Summ, Irina Yasina, Olga Timofeeva, Zoya Svetova, Irina Surat, Boris Khersonsky, Nune Barseghyan, Grigory Revzin, Viktor Shenderovich, Vladimir Voinovich, Sergei Gandlevsky et Dmitri Bavilsky.

La prévision faite le 9 janvier s'est confirmée dès le lendemain. Le 10 janvier, le poète a démissionné du Centre PEN russe.

Lev Rubinstein

La direction du PEN rapporte fièrement que, malgré le « travail destructeur de diverses forces destructrices », ils auraient réussi à « éviter la scission ». Non, ça n'a pas marché. Malheureusement, cela n’a pas fonctionné du tout.

Le PEN Center, par définition, est une organisation d'écrivains, c'est-à-dire composée, pour ainsi dire, d'écrivains. Et on sait que personne n'est aussi sensible qu'un écrivain (s'il est écrivain) aux questions de langage et de style, derrière lesquelles se devine toujours la véritable essence, le vrai contenu (ou l'absence totale de contenu) de toute déclaration. .

Malheureusement, une scission s'est produite. Et c'est évident. Et cette scission n'a pas tant passé à la surface des convictions idéologiques ou politiques - qui peuvent être différentes pour chacun, et c'est normal - mais a plutôt révélé une incompatibilité stylistique tout à fait essentielle. Ces mêmes « divergences stylistiques », qui furent autrefois, quoique pour une raison légèrement différente, brillamment formulées par Andrei Sinyavsky, à un autre tournant historique et dans d'autres circonstances socioculturelles, indiquaient - du moins pour moi - l'inutilité et la douloureuse ambiguïté de mon très appartenant à une organisation dont les dirigeants parlent - y compris en mon nom - sur comme ça langue.

Après l'annonce du départ de l'organisation, des déclarations similaires se sont succédées de la part d'autres personnes connues et déjà anciens membres Centre PEN russe.


L'écrivain et poète, lauréat des prix Russian Booker et Big Book, a rejoint le PEN Center « uniquement parce qu'il a été invité par Lyudmila Ulitskaya (ancienne vice-présidente de l'organisation, qui l'a quittée après un conflit avec l'ex-président - ndlr). . ), et a pris cette invitation comme une sorte d’obligation." Mais maintenant dénombré impossible d'être membre de cette organisation.


L'un des plus prolifiques modernes écrivains russes a écrit: «Je suis partisan du libéralisme et de la démocratie, mais je n'ai rien de commun avec le Parti libéral-démocrate. De la même manière, je partage les vues du mouvement PEN, mais je vous demande de ne plus m'associer d'aucune manière au Centre russe des droits de l'homme à l'avenir. Je n’en suis plus membre.


Elena Chizhova, directrice du PEN Club de Saint-Pétersbourg, écrivain et lauréate du Russian Booker, a déclaré que le PEN Club de Saint-Pétersbourg avait interrompu tous les contacts avec le Centre PEN russe de Moscou après la décision d'expulser le journaliste de l'organisation.


À propos du retrait du lauréat de l'organisation prix Nobel Svetlana Alexievitch signalé son amie Rita Kabakova : "D'après la correspondance d'hier avec Svetlana Alexievich : "Rita, après avoir expulsé Parkhomenko, j'ai aussi décidé de quitter cette organisation désormais étrange. Aujourd'hui, un vieil ami m'a appelé, j'ai eu le même sentiment. Nous sommes de plus en plus nombreux. sont plus terriblement séparés. Maintenant, tout peut nous arriver... Svetlana."


Co-fondatrice de la maison d'édition Corpus Varvara Gornostaeva a écrit, qui vient du Centre PEN russe, "qui lentement et sûrement s'est transformé et s'est transformé en un Sovpis exemplaire, lâche et servile". En 2013, Gornostaeva espérait que le Centre PEN deviendrait une organisation de défense des droits de l'homme, mais bientôt « a agi exactement comme l’État : a trouvé des ennemis intérieurs et leur a déclaré la guerre ».


Écrivain posté numérisation de la lettre de démission, qui compare également le Centre PEN russe à l'Union des écrivains de l'URSS : « La Charte du Centre PEN russe stipule : « Le PEN Club milite pour la protection des principes de liberté d'information dans chaque pays et entre tous les pays, ses membres s'engagent à s'opposer à la suppression de la liberté d'expression sous quelque forme que ce soit. Lorsque j’ai rejoint le Centre PEN russe, j’ai rejoint une organisation de défense des droits de l’homme pour les écrivains, et non l’Union des écrivains soviétiques, qu’elle est devenue aujourd’hui.


Auteur de livres sur l'infirmière Parovozov Alexey Motorov gauche Le PEN Club russe, car « cette organisation n’a pas suivi ses objectifs déclarés, la Charte du PEN ou même sa propre charte depuis longtemps ». "Il vaut probablement mieux ne pas observer le comportement des écrivains, dont beaucoup sont considérés comme des gens honnêtes", a-t-il ajouté.


Sortit de de l'association des écrivains et philologue russo-australienne Tatiana Bonch-Osmolovskaya, "puisque cette organisation ne remplit pas la tâche principale inscrite dans la Charte du PEN Club international - être une organisation de défense des droits de l'homme pour les écrivains".

____________________________

Président du Centre PEN russe Evgueni Popov, a noté que cela s'applique à lui "et tout ce qu'il fait avec beaucoup de respect". Cependant, selon Gorodnitsky, le journaliste « a pris le chemin de la dénonciation du comité exécutif du PEN, l'a accusé de lécher le cul de ses supérieurs et a déclaré qu'il devait s'exprimer de manière plus radicale sur diverses questions, y compris politiques. Le club comprend des personnes d’opinions différentes, souvent opposées. Et Parkhomenko et d’autres personnes ont parlé au nom du PEN tout entier. C’est faux », a déclaré Gorodnitsky aux journalistes.

Le barde a également répondu à la question sur le départ de Lyudmila Ulitskaya du Centre PEN - elle était vice-présidente de l'organisation et a amené avec elle de nombreux nouveaux membres : « J'aime beaucoup Ulitskaya, c'est une merveilleuse écrivaine. Mais des plaintes lui ont été adressées selon lesquelles elle acceptait de nombreux journalistes, ce qui n'était pas prévu par la Charte. Et en 2014, au congrès de Kiev, elle a fait des déclarations assez radicales au nom du PEN.»

Viktor Erofeev, l'un des fondateurs du Centre PEN russe, qui faisait partie de son comité exécutif avec Lyudmila Ulitskaya et, plus tard, selon ses propres mots, est devenu « la poussière du PEN », n'a pas encore quitté l'association. Mais à propos de ça. Selon lui, la scission au sein de l’organisation autrefois active et qui fonctionnait bien était évidente depuis longtemps : « …Lorsque la situation en Crimée et dans le Donbass est apparue, il était déjà clair que le fossé ne pouvait pas du tout être comblé. »

Victor Erofeev

écrivain

Il me semble que puisque je suis l'un des fondateurs du PEN Club, je dois aussi comprendre : soit partir et ainsi il sera clair que nous ne rassemblerons jamais ces personnes qui peuvent nous rendre le PEN Centre, n'est-ce pas ? Eh bien, si seulement les anges restent là... Les salauds partent tous, les anges restent, alors cela veut dire que nous ne pourrons jamais faire face aux anges. Ou partir. Eh bien, en général, le temps nous le dira. Mais ce langage de guerre était laid du point de vue du PEN Center. Même si, il faut dire que d'un autre côté, il s'agit d'une conversation bolchevique, de l'opposition bolchevique... Maintenant, je ne parle pas du Leva, mais des autres locuteurs de cette langue. Cela me semble également faux, car après tout, nous n’attendons pas la révolution du 17, nous n’avons pas besoin de coups d’État.

Aussi avec lettre ouverte au Comité exécutif du Centre PEN russe

Une organisation non gouvernementale internationale réunissant des écrivains, éditeurs et traducteurs professionnels travaillant dans divers genres fiction. Le nom du club PEN est l'abréviation de mots anglais« poète », « essayiste », ... ... Wikipédia

PEN Club est une organisation non gouvernementale internationale qui rassemble des écrivains, éditeurs et traducteurs professionnels travaillant dans divers genres de fiction. Le nom du club PEN est une abréviation des mots anglais « poète », ... ... Wikipédia

- (P.E.N., abrégé de poètes, essayistes, essayistes, romanciers anglais), une association internationale d'écrivains poursuivant des objectifs humanitaires et de droits de l'homme ; fondée en 1921 par les écrivains anglais J. Galsworthy et C. E. Dawson Scott (Dawson... ... Dictionnaire encyclopédique

- (P.E.N. abrégé de poètes, essayistes, essayistes, romanciers anglais), une association internationale d'écrivains ; fondée en 1921 par les écrivains anglais J. Galsworthy et C. E. Dawson Scott. Direction du Pen club : président... ... Grand dictionnaire encyclopédique

Stylo-club, stylo-club... Dictionnaire d'orthographe-ouvrage de référence

- [Anglais] Dictionnaire PEN CLUB mots étrangers langue russe

Nom, nombre de synonymes : 1 organisation (82) Dictionnaire des synonymes ASIS. V.N. Trishin. 2013… Dictionnaire de synonymes

- (P.E.N. International), une association internationale d'écrivains. Le nom est composé des premières lettres des mots anglais Poets (poètes), Playwrights (dramaturges), Essayists (essayistes, essayistes), Editors (éditeurs) et Novelists (romanciers). Le but... ... Encyclopédie de Collier

Club PEN- PEN club/b, PEN club/b... Ensemble. À part. Avec trait d'union.

Livres

  • , Zherebtsova Polina Viktorovna. "Ma vérité", écrit l'auteur du livre, Polina Zherebtsova, "est la vérité d'un civil, d'un observateur, d'un historien, d'un journaliste, d'une personne qui, dès l'âge de neuf ans, a enregistré ce qui se passait par heures et dates. ,...
  • Fourmi dans un bocal en verre. Journaux tchétchènes 1994-2004, Polina Viktorovna Zherebtsova. "Ma vérité", écrit l'auteur du livre, Polina Zherebtsova, "est la vérité d'un civil, observateur, historien, journaliste, une personne qui, dès l'âge de neuf ans, a enregistré ce qui se passait par heures et par dates,... .