Lion des cavernes et tigre à dents de sabre. Tigres à dents de sabre

Si vous demandez même à un enfant qui est le roi des animaux, la réponse sera sans équivoque : « Bien sûr, un lion ». Pourtant, il existe une autre opinion. De nombreux experts donnent la palme au tigre, et ils sont convaincus que ce sera celui qui sortira victorieux de la bataille de ces deux titans. Mais afin de déterminer qui est le plus fort, qui est le plus rapide et qui est le plus dangereux - un tigre ou un lion, il est nécessaire de fournir les caractéristiques de base de ces deux animaux.

un lion

Aujourd'hui, les lions ne se trouvent qu'en Asie et en Afrique, même si auparavant leur habitat était beaucoup plus vaste - de l'Europe au Moyen-Orient. Mais au fil du temps, les gens les ont mis de côté et on ne trouve désormais des lions à l'état sauvage que dans le sud, l'est et l'ouest de l'Afrique, ainsi qu'en Inde. Les lions d'Afrique et d'Asie diffèrent par leur apparence et leurs caractéristiques de base : cela affecte environnement différent un habitat.

Ces représentants de la famille des chats vivent en petits groupes - des fiertés dont le nombre varie de quatre à trente individus ou plus. Habituellement, une troupe comprend deux ou trois mâles, dont un dominant, et plusieurs femelles avec leur progéniture. Les grandes dimensions n'empêchent pas ces animaux de surmonter même une hauteur de trois mètres. En général, le saut est leur point fort. Lors de la chasse, un lion se fige dans l'herbe, attendant sa proie, puis la jette au sol d'un seul bond calculé. Bien que, soit dit en passant, le principal soutien de famille soit la femelle, et le mâle est davantage responsable de la protection du territoire de la fierté contre les intrusions indésirables. Il est assez facile de distinguer un lion d'une lionne : le mâle a une crinière luxuriante, tandis que la lionne n'en a pas.

Tigre

Il existe différentes sous-espèces : Amour, Bengale, Indochinois, Malais, Sumatra, Chinois. Tous les noms correspondent à l'habitat.

Les tigres sont des chasseurs solitaires. Ils ne vivent pas en troupeau, mais séparément. Le mâle occupe un territoire de 700 à 800 kilomètres carrés, tandis que la femelle et sa progéniture n'ont besoin que de 500 kilomètres carrés.

Qui est le plus grand : un tigre ou un lion ?

Le poids d'un lion adulte varie de 180 à 240 kg et la longueur du corps atteint trois mètres. Les femelles sont légèrement plus petites : poids moyen pèse 140 kg et la longueur du corps est d'un demi-mètre plus courte.

La longueur du corps d'un tigre adulte moyen n'est pas inférieure à la longueur du corps d'un lion, au contraire, elle est légèrement plus longue. Quant au poids corporel, il y a là aussi une différence de 50 kg en faveur du tigre. Les représentants de la sous-espèce Amour sont encore plus lourds : leur poids atteint 350 kg.

Alors, qui est le plus grand : un lion ou un tigre ? Il s'avère que le représentant rayé de la famille des chats est légèrement supérieur en taille à son parent à crinière.

Comparaison de la force de deux prédateurs

Qui est le plus fort : un lion ou un tigre ? La réponse est loin d’être claire. Cela dépend de ce qui est considéré comme un indicateur de force : soit les caractéristiques du type, soit le nombre de tours gagnés. Les griffes du tigre sont plus pointues et plus longues (10 cm) que celles du lion (7 cm). Comme un tigre est en moyenne plus lourd qu’un lion, cela signifie qu’il a plus de muscles. La force de compression de leurs mâchoires est à peu près la même, et ils tuent la victime de la même manière : ils enfoncent leurs crocs dans le cou. Mais le succès du combat dépend non seulement de qui est le plus grand - le tigre ou le lion, mais aussi de la tactique du combat. Par exemple, le coup d’un lion est plus dévastateur. D'un seul coup, il tue une hyène ou un zèbre. Si tu prends caractéristiques externes, alors le tigre est plus fort que le lion. Mais si l'on se base sur les résultats précis des escarmouches de ces deux animaux, alors le roi des bêtes n'abandonne pas ses positions et prouve qu'il a mérité un tel titre.

Qui est le plus rapide : un lion ou un tigre ?

Ici l’avantage est du côté du chat tigré. Un tigre adulte atteint des vitesses allant jusqu'à 80 km/h, tandis qu'un lion n'atteint que 60 km/h. Certes, tous deux sont incapables de courir à une telle vitesse sur de longues distances.

Qui est le plus dangereux ?

En termes de comportement en combat, un tigre semble plus agressif qu'un lion. Il se précipite immédiatement dans la bataille, tandis que le lion peut entrer dans la bataille comme à contrecœur. Parfois, on a l'impression qu'il joue en premier plutôt que d'essayer de frapper. Tout dépend de leur nature sociale. Le tigre est habitué à se battre seul, il sait qu'il n'a personne à qui attendre de l'aide. Et un lion, qui chasse principalement avec les membres d'une troupe, peut habituellement penser qu'il a derrière lui un groupe de soutien, prêt à le rejoindre à tout moment, et se comporte donc de manière moins intimidante que son adversaire.

Qui est le plus résistant ?

Certainement un lion. Il semble qu’il ne se soucie même pas des blessures profondes et de la douleur. Il se battra jusqu'au bout. Le tigre, en règle générale, s'enfuit après plusieurs blessures qui lui ont été infligées. Dans un combat, le tigre effectue des mouvements plus actifs, mais inutiles, et par conséquent, sa force s'épuise rapidement.

Qui gagne le conflit ?

La réponse à la question « qui est le plus fort : un lion ou un tigre » nécessite des faits et des preuves documentaires, et pas seulement un raisonnement infondé. Il existe de nombreuses vidéos réelles du combat entre les deux titans. En un mot, la conclusion est la suivante : le tigre est très probablement l'initiateur du conflit, mais il recule après que le lion ait montré qui est le maître de la situation. Ce dernier est plus confiant. Et un lion a plus d'expérience en matière de combat, car les lions adultes se battent constamment pour le territoire, et un tigre ne peut participer à un combat que quelques fois au cours de sa vie.

Le combat lui-même donne à première vue l'impression que le tigre continue d'infliger de nouveaux coups à l'ennemi, ce qui crée l'illusion de sa victoire. Mais la plupart du temps, ces coups n'atteignent pas leur cible, car le lion parvient à esquiver à temps. Le tigre fait beaucoup de mouvements inutiles, ce qui le fatigue plus rapidement. Au combat, il se tient sur ses deux pattes arrière et essaie de se battre avec ses pattes avant, ce qui rend plus difficile le maintien de l'équilibre. De plus, sa stratégie n'est pas bien pensée : il essaie de frapper le cou, mais le lion a une crinière puissante qui absorbe ces coups, et ils ne font généralement pas beaucoup de mal au lion. Les coups du lion sont plus calculés, et s'il frappe, alors de telle manière que le tigre tombera sûrement. Ce prédateur frappe avec une patte, debout sur les trois autres, et essaie de frapper le cou non protégé ou d'arracher un morceau de peau sur les côtés ou dans le dos, et il y parvient assez souvent. Si le coup est fort, mais pas mortel, alors le tigre s'enfuit honteusement en pleurant comme un petit chien.

Pour être honnête, il convient de noter qu’il y a aussi un autre revers à la médaille. Peut-être que le tigre ne s'enfuit pas tant parce qu'il est fatigué ou effrayé, mais parce qu'il a plus peur des blessures que le lion et ne voit pas la nécessité de se battre jusqu'à la mort dans une confrontation quotidienne. Après tout, si un lion blessé a besoin de se reposer, d'autres membres de la fierté prendront soin de lui, mais le tigre ne peut compter que sur lui-même et de graves blessures le condamnent à la faim. Il peut donc choisir de battre en retraite.

Combats dans la Rome antique

Il est intéressant de noter que l'expression « roi des bêtes » a été attribuée au lion à l'époque Rome antique. L'attitude à son égard en tant que propriétaire d'un pouvoir énorme est attestée par de nombreux monuments architecturaux, où ce majestueux prédateur est représenté comme un vainqueur. La question de savoir qui est le plus fort, un lion ou un tigre, intéressait également les anciens Romains. Pour plaire aux spectateurs assoiffés de spectacles sanglants, divers animaux étaient opposés les uns aux autres. Très souvent, ce sont les lions et les tigres qui devaient mesurer leur force.

Qui a le plus gagné de tels combats ? Presque tous les rapports historiques parlent en faveur des lions. Par exemple, les victoires préférentielles de ces prédateurs sur les tigres sont relatées dans les « Dialogues » de Platon et dans les « Mémoires de Cléopâtre ». De plus, il est prouvé que le lion a même déchiré un éléphant grâce à sa poigne et à sa technique.

Une autre réponse supplémentaire à la question de savoir qui est le plus fort - un lion ou un tigre - sont les monuments architecturaux de la Rome antique. C'est le lion qui est représenté dans les sculptures comme symbole de courage et de force. Par conséquent, les témoins oculaires de combats d'animaux le considéraient également de cette façon. Il existe très peu de monuments où le tigre est immortalisé.

Escarmouches dans les zoos et les cirques

Dans la nature, des combats séparés n’auraient jamais lieu, car les habitats de certaines sous-espèces ne se chevauchent pas. Par exemple, Tigre de l'Amour ou un lion vivant en Afrique n'aurait jamais l'occasion de mesurer sa force. C’est différent dans les zoos, où ils vivent dans des cages voisines.

Vous ne pouvez pas contester les chiffres. Dans la plupart des cas mortels, les victimes étaient des tigres. Lorsqu’eux et les lions se trouvent ensemble dans un espace confiné, par exemple dans un enclos ou une cage, les tigres deviennent très paniqués car ils n’ont nulle part où s’échapper. Leur comportement est plutôt irrationnel, et c’est la principale raison de leurs défaites. Léo, au contraire, pousse sa ligne jusqu'au bout, et le résultat final est la mort de l'ennemi.

Un dresseur d'animaux a décrit le cas d'un lion nommé Sultan Premier. Lors d'une représentation au cirque, il a défié tous les tigres. Ils l'ont approché dans l'arène et il les a tous vaincus à tour de rôle. De plus, ce n'étaient que de grands jeunes et animaux forts. Le Sultan Premier, tel un boxeur expérimenté, a porté de faux coups, a bluffé, faisant rater les tigres, puis a porté un coup écrasant. Les tigres vaincus ont rampé dans l'arène et le vainqueur les a achevés triomphalement. Personne n'a pu les enlever ; tous les tigres sont morts. C'était un spectacle cruel.

Après avoir examiné ces faits, chaque lecteur peut décider lui-même qui est le meilleur - un lion ou un tigre - pour faire ses preuves dans un combat. Même si ce serait bien mieux s'ils ne se battaient jamais entre eux ni n'attaquaient personne.

Avant que l’homme ne grimpe au sommet de la chaîne alimentaire, chats sauvagesétaient les chasseurs les plus forts et les plus performants. Même aujourd'hui, ces énormes prédateurs suscitent à la fois la peur et l'admiration chez une personne qui n'est pas leur concurrent dans la chasse. Et pourtant, les chats préhistoriques étaient bien meilleurs à tous égards, notamment en matière de chasse. L'article d'aujourd'hui présente les 10 plus grands félins préhistoriques.

Le guépard préhistorique appartient au même genre que les guépards d’aujourd’hui. Son apparence était très similaire à celle du guépard moderne, mais son ancêtre était plusieurs fois plus grand. Le guépard géant ressemblait davantage à un lion moderne, car son poids atteignait parfois 150 kilogrammes, de sorte que le guépard chassait facilement des animaux plus gros. Selon certaines données, les anciens guépards étaient capables d'accélérer à des vitesses allant jusqu'à 115 kilomètres par heure. Le chat sauvage vivait sur le territoire de l’Europe et de l’Asie modernes, mais n’a pas pu survivre à la période glaciaire.

Cet animal dangereux n'existe pas aujourd'hui, mais il fut un temps où le xenosmilus, avec d'autres chats prédateurs, était à la tête de la chaîne alimentaire de la planète. Extérieurement, il ressemblait beaucoup à un tigre à dents de sabre, mais contrairement à lui, Xenosmilus avait des dents beaucoup plus courtes, semblables à celles d'un requin ou d'un requin. dinosaure prédateur. Le redoutable prédateur chassait en embuscade, après quoi il tuait instantanément la proie en lui arrachant des morceaux de viande. Xenosmilus était très gros, son poids atteignait parfois 230 kilogrammes. On sait peu de choses sur l'habitat de la bête. Le seul endroit où ses restes ont été retrouvés était la Floride.

Actuellement, les jaguars ne sont pas particulièrement grands et ne pèsent généralement que 55 à 100 kilogrammes. Il s’est avéré qu’ils n’ont pas toujours été ainsi. Dans un passé lointain, le territoire moderne de l’Amérique du Sud et de l’Amérique du Nord était peuplé de jaguars géants. Contrairement au jaguar moderne, ils avaient une queue et des membres plus longs et leur taille était plusieurs fois plus grande. Selon les scientifiques, les animaux vivaient dans des plaines ouvertes avec des lions et quelques autres chats sauvages et, en raison d'une concurrence constante, ils ont été contraints de changer de lieu de résidence pour s'installer dans des zones plus boisées. La taille d'un jaguar géant était égale à celle d'un tigre moderne.

Si les jaguars géants appartenaient au même genre que les jaguars modernes, alors les jaguars européens appartenaient à un genre complètement différent. Malheureusement, on ne sait toujours pas à quoi ressemblait le jaguar européen, mais certaines informations à son sujet sont encore connues. Par exemple, les scientifiques affirment que le poids de ce chat était supérieur à 200 kilogrammes et que son habitat était constitué de pays comme l'Allemagne, l'Angleterre, les Pays-Bas, la France et l'Espagne.

Ce lion est considéré comme une sous-espèce de lion. Les lions des cavernes étaient d'une taille incroyablement grande et leur poids atteignait 300 kilogrammes. De terribles prédateurs vivaient en Europe après la période glaciaire, où ils étaient considérés comme l'une des créatures les plus dangereuses de la planète. Certaines sources disent que ces animaux étaient des animaux sacrés, ils étaient donc vénérés par de nombreux peuples, et peut-être étaient-ils simplement craints. Les scientifiques ont trouvé à plusieurs reprises diverses figurines et dessins représentant un lion des cavernes. On sait que les lions des cavernes n’avaient pas de crinière.

L'un des représentants les plus terribles et les plus dangereux des chats sauvages de la préhistoire est Homotherium. Le prédateur vivait dans les pays d'Europe, d'Asie, d'Afrique, d'Amérique du Sud et du Nord. L'animal s'est si bien adapté au climat de la toundra qu'il pourrait vivre plus de 5 millions d'années. L’apparence de l’homotherium était sensiblement différente de celle apparence tous des chats sauvages. Les membres antérieurs de ce géant étaient beaucoup plus longs que les membres postérieurs, ce qui le faisait ressembler à une hyène. Cette structure suggère que Homotherium n'était pas un très bon sauteur, surtout contrairement aux chats modernes. Bien que Homotherium ne puisse pas être appelé le plus, son poids a atteint un record de 400 kilogrammes. Cela suggère que l'animal était même plus gros qu'un tigre moderne.

L'apparence du mahairod est similaire à celle d'un tigre, mais il est beaucoup plus grand, avec une queue plus longue et d'énormes crocs de couteau. On ne sait toujours pas s'il avait les rayures caractéristiques d'un tigre. Les restes du mahairod ont été trouvés en Afrique, ce qui indique son lieu de résidence ; de plus, les archéologues sont convaincus que ce chat sauvage était l'un des plus grands de cette époque. Le poids du mahairod atteignait une demi-tonne et sa taille ressemblait à celle d'un cheval moderne. Le régime alimentaire du prédateur était composé de rhinocéros, d'éléphants et d'autres grands herbivores. Selon la plupart des érudits, l'apparence du mahairod est représentée avec la plus grande précision dans le film datant de 10 000 avant JC.

De tout connu de l'humanité les chats sauvages de la préhistoire, lion américain occupe le deuxième rang en termes de popularité après Smilodon. Les Lions vivaient sur le territoire du Nord moderne et Amérique du Sud, et a disparu il y a environ 11 000 ans, à la toute fin de la période glaciaire. De nombreux scientifiques sont convaincus que ce prédateur géant était apparenté au lion d'aujourd'hui. Le poids d'un lion américain pourrait atteindre 500 kilogrammes. Il y a beaucoup de controverses au sujet de sa chasse, mais il est fort probable que l'animal chassait seul.

L'animal le plus mystérieux de toute la liste occupait la deuxième place parmi les plus gros chats. Ce tigre n'est pas une espèce distincte ; il s'agit très probablement parent éloigné tigre moderne. Ces géants vivaient en Asie, où ils chassaient de très grands herbivores. Tout le monde sait qu'aujourd'hui les tigres sont les plus principaux représentants la famille des chats, mais tel grands tigres, comment dans temps préhistoriques, aujourd’hui, ce n’est même pas proche. Le tigre du Pléistocène était de taille inhabituellement grande et, selon les restes trouvés, il vivait même en Russie.

Le représentant le plus célèbre de la famille des chats de la préhistoire. Smilodon avait d'énormes dents qui ressemblaient à couteaux tranchants, et un corps musclé avec des jambes courtes. Son corps ressemblait légèrement à celui d'un ours moderne, même s'il n'avait pas la maladresse d'un ours. Le corps étonnamment bâti du prédateur lui permettait de courir avec grande vitesse même sur de longues distances. Smilodon s'est éteint il y a environ 10 000 ans, ce qui signifie qu'ils vivaient en même temps que les humains et qu'ils les chassaient peut-être même. Les scientifiques pensent que Smilodon a attaqué ses proies dans une embuscade.

Avant que les humains ne deviennent des chasseurs et ne parviennent au sommet de la chaîne alimentaire, les chats étaient les prédateurs les plus efficaces et les plus puissants. Même aujourd’hui, les félins comme les tigres, les lions, les jaguars et les léopards sont toujours admirés et craints, mais même eux ne peuvent éclipser leurs ancêtres disparus.

Guépard géant

Le guépard géant appartient au même genre que les guépards modernes. Et cela lui ressemblait, mais il était beaucoup plus grand. Pesant jusqu'à 150 kg, le guépard était aussi gros que Lion d'Afrique, et pouvait chasser de grosses proies. Certains suggèrent que le guépard géant pourrait atteindre des vitesses allant jusqu'à 115 km/h ! Cet animal vivait en Europe et en Asie au Pliocène et au Pléistocène. Disparu lors de la dernière période glaciaire.

Xénosmilus

Xenosmilus est apparenté au Smilodon (le célèbre tigre à dents de sabre), mais au lieu de longs crocs en forme de lame, il avait des dents plus courtes. Elles ressemblaient plus aux dents d'un requin et d'un dinosaure carnivore qu'à celles d'un chat moderne. Cette créature chassait en embuscade et tuait sa proie en lui arrachant des morceaux de viande. Xenosmilus était assez gros par rapport aux normes actuelles - pesant jusqu'à 230 kg, et sa taille était similaire à celle d'un lion ou d'un tigre adulte. Les restes de ce chat ont été retrouvés en Floride.

Jaguar géant

Aujourd'hui, les jaguars sont des animaux assez petits comparés aux lions et aux tigres, pesant généralement entre 60 et 100 kg. À l’époque préhistorique, l’Amérique du Nord et l’Amérique du Sud abritaient des jaguars géants. Ces chats avaient des membres et une queue beaucoup plus longs que le jaguar moderne. Les scientifiques pensent que les jaguars vivaient dans des plaines ouvertes, mais en raison de la concurrence avec les lions et autres félins, ils ont été contraints d'en trouver davantage. zone boisée. Les jaguars préhistoriques géants avaient la taille d’un lion ou d’un tigre et étaient très forts.

Jaguar européenne

Contrairement au jaguar géant mentionné, le jaguar européen n’était pas de la même espèce que les jaguars modernes. Personne ne sait à quoi ressemblait ce chat préhistorique. Certains scientifiques pensent qu’il ressemblait très probablement à des félins tachetés modernes, ou peut-être à un croisement entre un lion et un jaguar. Il est évident que cette créature était prédateur dangereux, pesait jusqu'à 210 kg et se trouvait au sommet de la chaîne alimentaire il y a 1,5 million d'années. Ses restes ont été retrouvés en Allemagne, en France, en Angleterre, en Espagne et aux Pays-Bas.

Lion des cavernes

Le lion des cavernes est une sous-espèce de lion grandes tailles et pesant jusqu'à 300 kg. C'est l'un des plus dangereux et prédateurs puissants, qui a vécu pendant la dernière période glaciaire en Europe. Il existe des preuves qu'il était craint et peut-être adoré par les peuples préhistoriques. De nombreux dessins et plusieurs figurines représentant un lion des cavernes ont été retrouvés. Il est intéressant de noter que ce lion était représenté sans crinière.

Homotherium

Homotherium était l'un des félins les plus dangereux de la préhistoire, vivant en Amérique du Nord et du Sud, en Europe, en Asie et en Afrique. Il s'est bien adapté aux conditions environnementales, notamment à la toundra subarctique, et a vécu 5 millions d'années avant son extinction il y a 10 000 ans. Extérieurement, Homotherium différait des autres grands félins. Les membres antérieurs étaient légèrement plus longs que les membres postérieurs, ressemblant à une hyène. La structure des membres postérieurs de Homotherium indique qu'il sautait moins bien que les chats modernes. Peut-être que l'homotherium n'était pas le plus grand prédateur, mais certaines découvertes montrent que la masse de ce chat atteignait 400 kg, soit plus que la masse d'un tigre de Sibérie moderne.

Mahairod

Contrairement à Smilodon, qui était un tigre à dents de sabre classique, sa queue courte et les proportions de son corps étaient différentes de celles d'un vrai tigre. Les Mahairods ressemblaient à des tigres géants avec des dents de sabre, des proportions similaires et une longue queue. On ne sait pas si l'animal avait des rayures. Trouvés au Tchad, en Afrique, les restes d'un mahairod suggèrent que cette créature était l'une des plus... gros chats de tous les temps. Il pesait jusqu'à 500 kg et avait la taille d'un cheval. Il chassait les éléphants, les rhinocéros et autres herbivores. Machairod ressemblait très probablement au tigre géant du film 10 000 avant JC.

lion américain

Après Smilodon, c'est probablement le chat préhistorique le plus célèbre. Il vivait dans les Amériques au Pléistocène et a disparu il y a 11 000 ans à la fin de la dernière période glaciaire. La plupart des scientifiques affirment que le lion américain était un parent géant du lion moderne. Son poids était de 470 kg. Il y a un débat sur sa technique de chasse, mais il chassait probablement seul.

Tigre du Pléistocène

Il s’agit de l’animal le plus mystérieux de la liste, connu grâce à des restes fragmentaires. N'est pas espèces distinctes, mais plutôt une première version du tigre moderne. Les tigres ont évolué en Asie il y a 2 millions d'années pour chasser la variété d'énormes herbivores qui vivaient sur le continent à l'époque. Les tigres sont les plus grands représentants de la famille des chats. Cependant, pendant la période du Pléistocène, il y avait plus de nourriture et les tigres étaient donc aussi plus gros. Certains restes ont été retrouvés en Russie, en Chine et sur l'île de Java.

Smilodon

Le chat le plus célèbre dont les dents ressemblaient à un poignard ou à un couteau avec une longue lame droite est Smilodon. Lui et ses proches parents se distinguaient par de longs crocs dentés et un corps musclé aux pattes courtes rappelant celui d'un ours. Leur forte constitution ne leur permettait pas de courir rapidement sur de longues distances, ils attaquaient donc très probablement en embuscade. Eh bien, les chats à dents de cimeterre comptaient sur la vitesse, ayant de longs membres comme les guépards, ainsi que des crocs plus courts et plus grossièrement dentés. Les Smilodon ont disparu il y a 10 000 ans, ce qui signifie qu'ils vivaient en même temps que les humains et qu'ils les ont peut-être chassés.

Sur notre planète en temps différent vivait un grand nombre de représentants de la faune. Cependant, les populations de nombreux animaux ont commencé à décliner. Les principaux facteurs d’extinction ont toujours été considérés comme ceux liés au climat. Mais avec le développement de l’homme, de nombreux animaux ont disparu à jamais. Dans cet article, nous parlerons des chats sauvages disparus.

Tigre de Tasmanie (tigre marsupial, loup de Tasmanie, thylacine)

L’un des animaux les plus mystérieux exterminés est le tigre de Tasmanie.

Il tire son nom de son habitat, la Tasmanie. Malgré le fait que son nom suggère dans une large mesure la relation entre un mammifère et la famille des chats, il s'agit en réalité d'une grande idée fausse. De nombreux chercheurs classent même le mammifère comme une sous-espèce de lycaons.

La longueur d'un individu adulte pourrait atteindre 1,4 mètre sans compter la queue. La longueur de la queue pouvait dépasser 60 cm et le poids de l'animal était de 6,35 à 7,7 kg.

Les colons européens arrivés sur le continent australien ont commencé une chasse rapide aux individus de cette espèce, arguant que les tigres de Tasmanie volaient du bétail. Dans les années 1920, la population animale avait tellement diminué que les scientifiques ont dû inscrire les espèces dans le Livre rouge. L'homme a finalement exterminé le tigre de Tasmanie en 1936.

Tigre de la Caspienne (tigre persan, tigre turanien)

La particularité de ces tigres réside dans leurs longues rayures le long du corps, ainsi que dans leur couleur brune. En hiver, les tigres de la Caspienne développaient des favoris et la fourrure du ventre et de tout le corps devenait très pelucheuse et épaisse.

Le poids moyen du tigre caspien était de 240 kg.

Les Romains utilisaient les tigres de la Caspienne dans les combats de gladiateurs.

Le tigre de la Caspienne vivait Asie centrale, ainsi que le territoire Caucase du Nord. La colonie du tigre de la Caspienne a pu être observée de près dans des endroits tropicaux infranchissables. Mais ils étaient tous situés assez près de l’eau. En une seule journée, le tigre touranien pouvait parcourir plus de 100 km, ce qui témoigne de l'endurance de l'animal disparu.

Les dernières mentions et études liées à ce représentant de la faune remontent aux années 50 du siècle dernier. Le 10 janvier 1954, sur le territoire du Turkménistan, l'un des derniers individus ayant émigré du nord de l'Iran a été repéré. Selon certaines sources, le dernier tigre de la Caspienne aurait été abattu dans le sud-est de la Turquie en 1970.

Tigre de Java

Il tire son nom de son emplacement principal - l'île de Java, située en Indonésie.

Les adultes pesaient entre 75 et 141 kg et leur corps mesurait environ 2 à 2,5 mètres.

Il a disparu relativement récemment – ​​dans les années 1980, en raison de la destruction de son habitat et du braconnage.

Tigre de Bali

Son habitat est l'île de Bali, c'est pourquoi on l'appelle balinais.

On pense que les tigres de Bali et de Java avaient le même ancêtre.

La longueur du tigre est de 0,93 à 2,3 mètres sans compter la queue, son poids est de 65 à 100 kg.

Extérieurement, ce tigre parmi toutes les sous-espèces se distinguait par le plus petit nombre de rayures noires. Il pourrait y avoir des taches sombres entre les rayures.

Le tigre est souvent mentionné dans histoires folkloriques et en beaux-Arts peuples de l'île de Bali.

Les tigres de Bali ont été détruits par les chasseurs. Le dernier tigre a été tué en 1937.

Tigre du Pléistocène

La sous-espèce féline la plus mystérieuse, connue à partir de restes fragmentaires.

A vécu en Russie, en Chine et sur l'île de Java.

Il s’agit plutôt d’une première version du tigre moderne.

Guépard d'Europe (guépard géant)

Vécu en Eurasie il y a environ 500 000 ans.

La longueur du corps est de 1,3 à 1,5 mètres sans compter la queue. Poids 60-90 kg. Hauteur 90-120 cm.

Les historiens ont découvert les restes de ce chat en Europe, en Inde et en Chine.

Extérieurement, il ressemblait à un guépard moderne. La couleur de cet animal reste un mystère. Certains suggèrent que le guépard européen avait les cheveux longs.

Le guépard européen a très probablement disparu en raison de la concurrence avec d'autres chats, qui n'a pas laissé de place libre à ce grand prédateur.

Miracinonyx

Peut-être un parent éloigné du guépard. Probablement l'ancêtre du puma.

Vécu il y a environ 3 millions d'années sur le continent américain.

Extérieurement, il ressemblait à un guépard moderne, avait un crâne raccourci, des cavités nasales élargies et des dents hautes.

Il avait à peu près la taille d'un guépard moderne.

Miracinonyx a disparu il y a 20 à 10 000 ans en raison du changement climatique, du manque de nourriture et de la chasse humaine.

Jaguar européen (Panthère Gombaszog)

A vécu il y a environ 1,5 million d'années et est le plus ancien espèce connue Genre panthère en Europe.

Les jaguars européens pesaient en moyenne entre 120 et 160 kg. Ils étaient plus gros que les jaguars modernes.

Le jaguar européen était très probablement un animal solitaire. Il vivait dans les forêts, mais pouvait aussi chasser dans les espaces ouverts.

Jaguar du Pléistocène

On pense qu’il descend d’un jaguar géant. Apparu il y a environ 1,6 million d'années.

Il mesurait 1 mètre de haut, 1,8 à 2 mètres de long, sans compter la queue, et pesait entre 150 et 190 kg.

Les jaguars du Pléistocène vivaient dans des jungles denses, des plaines inondables marécageuses ou des zones côtières d'Amérique du Nord et du Sud.

Disparu il y a 10 mille ans.

Jaguar géant

Vivre à Amérique du Nord Il y a 1,6 millions d'années.

Il existait deux sous-espèces de jaguars géants : l'Amérique du Nord et l'Amérique du Sud.

Le jaguar avait de longues pattes et une queue et avait la taille d’un lion ou d’un tigre moderne.

Les scientifiques pensent que les jaguars vivaient dans des plaines ouvertes, mais qu'en raison de la concurrence avec les lions et autres félins, ils ont été contraints de trouver des zones plus boisées.

Disparu il y a 10 mille ans.

Lion de Barbarie (lion de l'Atlas ou lion de Nubie)

Le poids d'un adulte est de 100 à 270 kg.

Cet animal était considéré comme la plus grande sous-espèce de lion. Le lion de Barbarie se distinguait de ses congénères par sa crinière épaisse et sombre, qui s'étendait bien au-delà de ses épaules et pendait jusqu'au bas de l'abdomen.

Ces dernières années, on le trouvait en Afrique, dans la partie nord du désert du Sahara. Il a été introduit par les Européens dans l'Empire romain, où il était utilisé à des fins de divertissement, notamment pour combattre le tigre touranien.

Au début du XVIIe siècle, sa population a fortement diminué, de sorte qu'elle n'était visible qu'en Afrique du Nord-Ouest. Étant donné qu'à cette époque, l'utilisation de armes à feu contre les animaux, ainsi que la mise en place de politiques ciblées contre le lion de Barbarie ont entraîné une baisse de sa population dans la région. Le dernier individu a été tué en 1922 dans les montagnes de l'Atlas sur le territoire de leur partie marocaine.

Lion des cavernes

2,1 mètres de long, jusqu'à 1,2 mètres de haut.

L'ancêtre du lion des cavernes est considéré comme le lion de Mosbach.

A vécu dans le nord de l'Eurasie.

Le lion des cavernes, malgré son nom, ne vivait pas dans des grottes, mais n'y venait qu'en période de maladie ou de vieillesse.

On pense que les lions des cavernes étaient des animaux sociaux et vivaient, comme les lions modernes, en troupes.

lion américain

A vécu il y a environ 11 mille ans.

La longueur du corps est d'environ 2,5 mètres sans compter la queue. Le lion américain pesait plus de 400 kg.

Le lion américain descend du lion des cavernes, dont l'ancêtre est le lion de Mosbach. En apparence, il ressemblait très probablement à un hybride d’un lion moderne et d’un tigre, mais peut-être sans l’énorme crinière.

Lion de Mosbach

A vécu il y a environ 300 mille ans.

La longueur du corps d'un individu adulte atteignait 2,5 mètres sans compter la queue ; les lions mesuraient environ 1,3 mètre de hauteur. Le lion de Mosbach pesait jusqu'à 450 kg.

Il s’avère qu’il s’agissait de la sous-espèce de lion la plus grande et la plus lourde qui ait jamais existé.

Descendant du Lion de Mosbach lion des cavernes.

Xénosmilus

Vivait sur le territoire de l'Amérique du Nord moderne il y a environ 1,8 million d'années.

Xenosmilus pesait jusqu'à 350 kg et sa taille corporelle était d'environ 2 mètres.

Xenosmilus avait une carrure puissante et des pattes courtes mais fortes, et des crocs supérieurs pas très longs.

Homotherium

Vécu en Eurasie, en Afrique et en Amérique du Nord il y a 3 à 3,5 millions d'années.

L'ancêtre de l'homotheria est Machairod.

La hauteur de l'homotherium peut atteindre 1,1 mètre et son poids est d'environ 190 kg.

Les membres antérieurs sont légèrement plus longs que les membres postérieurs, la queue est courte - Homotherium ressemblait plus à une hyène qu'à un gros chat. Les homothériens avaient des canines supérieures relativement courtes, mais elles étaient plus larges et dentelées.

Les homothériens avaient une différence avec tous les chats : ils voyaient mieux le jour que la nuit.

Disparu il y a 10 mille ans.

Mahairod

Vivait en Eurasie, en Afrique et en Amérique du Nord il y a environ 15 millions d'années.

Le nom du genre vient de la ressemblance des dents de ses représentants avec les épées courbes du Mahaira. Les Mahairods ressemblaient à des tigres géants dotés de crocs de sabre de 35 centimètres.

Ce Tigre à dents de sabre pesait jusqu'à 200 kg et mesurait jusqu'à 3 mètres de long.

Ils ont disparu il y a environ 2 millions d'années.

Smilodon

A vécu en Amérique de 2,5 millions à 10 000 ans avant JC. e.

Smilodon était le plus grand chat à dents de sabre, atteignant une hauteur au garrot de 1,25 mètres, une longueur de 2,5 mètres incluant une queue de 30 centimètres et pesait de 225 à 400 kg.

Il avait une carrure trapue, atypique pour les chats modernes. La coloration de ces animaux pourrait être uniforme, mais ils étaient très probablement tachetés, comme un léopard ; il est également possible que les mâles aient une crinière courte.

Les crocs du Smilodon mesuraient jusqu'à 29 centimètres de long (racine comprise) et, malgré leur fragilité, constituaient des armes puissantes.

Les scientifiques pensent que les Smilodon étaient des animaux sociaux. Ils vivaient en groupe. La fierté était nourrie par des femelles.

Le nom « smilodon » signifie « dent de poignard ».

L'un des célèbres personnages de dessins animés Diego du dessin animé " période glaciaire«C'est exactement ce qu'est Smilodon.

Tilakosmil (tigre marsupial à dents de sabre)

A vécu en Amérique du Sud il y a environ 5 millions d'années.

Il mesurait 0,8 à 1,8 mètres de long.

Il s'est éteint il y a 2,5 millions d'années, probablement incapable de résister à la concurrence des premiers chats à dents de sabre, notamment Homotherium.

Extérieurement, le thilacosmil était un grand prédateur puissant et trapu doté d'énormes crocs. Ses incisives supérieures manquaient.

En général, le tilacosmil n'était pas un parent des tigres à dents de sabre de la famille des chats, mais plutôt une espèce similaire vivant dans les mêmes conditions.

Pendant longtemps, jusqu'au moment où l'homme est devenu chasseur et a acquis des armes, les représentants de la famille des chats ont été au sommet de la chaîne alimentaire de notre planète. Bien entendu, il ne s’agissait pas de lions, de jaguars, de léopards et de tigres modernes, mais de leurs ancêtres disparus, comme le tigre à dents de sabre ou le lion américain. Faisons connaissance virtuellement avec le lion américain préhistorique disparu, ou, comme l'appellent les scientifiques, Panthera lion atrox.

Description biologique

Tous les lions, ainsi que les jaguars, les tigres et les léopards, sont des représentants des (Felidae), appartenant à la sous-famille des Pantherinae - les grands félins, et au genre Panthera (panthère). Selon l'évolution de cette espèce, elle est apparue il y a environ 900 000 ans dans ce qui est aujourd'hui l'Afrique moderne. Par la suite, des représentants de cette espèce ont peuplé la plupart territoire de l’Holarctique. Les premiers restes de prédateurs en Europe ont été découverts près de la ville italienne d'Isernia et leur âge a été déterminé à 700 000 ans. Le lion des cavernes vivait sur le continent eurasien il y a environ 300 000 ans. Grâce à l'isthme qui reliait à l'époque l'Amérique à l'Eurasie, une partie de la population de ces prédateurs des cavernes a traversé l'Alaska et la Tchoukotka jusqu'en Amérique du Nord, où, en raison d'un isolement prolongé, une nouvelle sous-espèce de lions s'est formée - l'américain.

Les liens familiaux

À la suite d'une longue collaboration menée par des chercheurs de Russie, d'Angleterre, d'Australie et d'Allemagne, il a été découvert qu'il existait trois espèces de lions sur notre planète. Aujourd'hui, le lion moderne vit dans une aire de répartition assez restreinte. Mais avant lui, il y avait deux espèces préhistoriques et aujourd’hui disparues. Tout d’abord, il s’agit de (Panthera leo spelaea), qui vivait dans l’ouest du Canada et dans presque toute l’Eurasie au Pléistocène. En outre, il y avait aussi un lion américain (Panthera leo atrox) qui vivait dans ce qui est aujourd'hui les États-Unis. Et aussi dans certaines régions d'Amérique du Sud. On l'appelle aussi le lion nord-américain, ou le jaguar géant de Naegele. À la suite d'études sur le matériel génétique des animaux fossiles et des prédateurs modernes, il a été possible d'établir que les trois espèces de lions sont très proches dans leur génome. Mais voici ce que les scientifiques ont réussi à découvrir d'autre : la sous-espèce du lion américain a été isolée génétiquement pendant plus de 340 000 ans, et pendant cette période, elle est devenue très différente des autres sous-espèces.

D'où viennent-ils?

Initialement, les lions venus d'Afrique ont peuplé le territoire de l'Eurasie et ont ensuite traversé l'isthme de Béringie, qui reliait à cette époque lointaine l'Amérique du Nord au continent eurasien, et ont commencé à explorer le nouveau continent. Les scientifiques ont suggéré que l'émergence de deux espèces différentes en Amérique du Nord est associée à l'isolement des représentants de ces deux populations à la suite de la glaciation. Selon une autre hypothèse différentes sortes: Les lions des cavernes et d'Amérique sont des représentants de deux vagues de migration d'Eurasie, assez éloignées l'une de l'autre dans le temps.

A quoi ressemblait-il?

Comme d’autres, le lion américain a disparu il y a environ 10 000 ans. À une certaine époque, c'était l'un des animaux les plus gros et les plus dangereux : sa longueur pouvait atteindre trois mètres, voire plus, et son poids chez les femelles atteignait 300 et chez les mâles jusqu'à 400 kg. Il n'y a toujours pas d'accord parmi les scientifiques sur la question de savoir si cet animal avait ou non une crinière, comme son descendant moderne. Cependant, ils décrivent son apparence de manière assez précise : sur des pattes puissantes, il y avait un corps dense et musclé, couronné d'une grosse tête, et à l'arrière il y avait une longue queue. La couleur de la peau, comme le suggèrent les chercheurs, était uniforme, mais pouvait avoir changé selon les saisons. Les ligres sont morphologiquement les plus proches du lion américain - la progéniture d'une tigresse et d'un lion. Il est difficile d'imaginer à partir de la description à quoi ressemblait le lion américain. Des photos de la reconstruction de son apparence aident à comprendre à quel point il ressemble à son « parent » moderne.

Où habitiez-vous?

À la suite de fouilles archéologiques, les restes de cet animal ont été découverts sur une zone assez vaste : du Pérou à l'Alaska. Cela a permis aux scientifiques d'affirmer que le lion américain vivait non seulement en Amérique du Nord, mais également dans certaines régions d'Amérique du Sud. De nombreux restes de cet animal ont été découverts près de Los Angeles. Même aujourd’hui, malgré des progrès scientifiques significatifs, les scientifiques ne peuvent citer les raisons exactes et précises qui ont provoqué la disparition de ce prédateur il y a environ 10 000 ans. Il existe des hypothèses sur l'épuisement des aires d'alimentation et la mort d'animaux qui servaient de nourriture aux lions américains en raison de la glaciation et des changements. conditions climatiques. Il existe également une version d'implication dans l'extermination de ce redoutable prédateur.

Nourriture et concurrents

Le lion américain a peut-être autrefois chassé les ancêtres du wapiti et du bison modernes, ainsi que des bœufs de brousse, des chameaux occidentaux et des chevaux (Equus) disparus. Parallèlement, d'autres grands prédateurs vivaient sur le continent nord-américain, également éteint.

Pour protéger leurs proies et leurs terrains de chasse, les lions pouvaient se regrouper en groupes. Défendant sa nourriture et son territoire, le lion américain s'est battu contre le tigre à dents de sabre (Machairodontinae), les loups anciens (Canis dirus) et les ours à face courte (Arctodus simus).