La défaite du mouvement blanc en Crimée. La défaite de Wrangel en Crimée : quand, qui a dirigé et conséquences

Au cours de l'année 1919, le front occidental, à l'exception d'une courte période de regain d'espoir d'une révolution mondiale au début de l'année, était secondaire par rapport aux fronts de l'Est, du Sud et du Nord-Ouest, où se jouait le sort du système soviétique. . Les défaites de Koltchak, Denikin et Yudenich accroissent l'importance du front. Cela fut également facilité par les succès des troupes polonaises en 1919. Refusant une alliance avec le mouvement blanc, la Pologne, dirigée par J. Pilsudski, consolida systématiquement sa position militaire dans les territoires contestés. Les premières actions infructueuses près de Vilnius au début de 1919 furent bientôt remplacées par une série de victoires. Début mars, les troupes polonaises occupent Slonim et Pinsk, et le 21 avril, après trois jours de combats, Vilnius où, après avoir occupé la ville, un pogrom juif est organisé. En août 1919, les troupes polonaises contrôlaient déjà tout le territoire de la Biélorussie. La poursuite de l'offensive des troupes polonaises fut suspendue en raison des victoires de Dénikine, dont les actions réussies ne correspondaient pas aux intérêts de la Pologne. Les tentatives de J. Pilsudski à cette époque d'offrir la Pologne à l'Entente comme principale force antibolchevique échouèrent en raison du pari des Alliés sur Dénikine. Dans ces conditions, la Pologne participe aux négociations avec la Russie, tout en mobilisant de nouvelles unités pour des opérations militaires à l’Est.

La défaite des armées blanches, le pari de l'Entente sur la Pologne comme seul véritable force militaire dans la région, la mobilisation complète des troupes conduisit à la fin des négociations en décembre 1919. En janvier-guerre-mars 1920, la Pologne rejeta les propositions de paix soviétiques et, le 5 mars 1920, lança une tentative d'attaque contre Mozyr et Kalinkovichi. L’échec de l’opération militaire n’a fait qu’accélérer les préparatifs d’une expansion à grande échelle en Ukraine. Le 21 avril, J. Pilsudski a signé un traité d'alliance avec S. V. Petliura et le 24 avril, une convention militaire prévoyant une assistance armée. armée polonaise dans la restauration du pouvoir pétliuriste en Ukraine. Les documents signés autorisaient la Pologne à envahir l'Ukraine soviétique. Outre l’établissement du régime pro-polonais de Petlioura en Ukraine, le déclenchement de la guerre était censé consolider le contrôle de la Pologne sur les terres biélorusses et un certain nombre d’autres territoires contestés. La création d'un État biélorusse n'était pas envisagée et, en échange de l'aide au Petl Jure, la Pologne a sécurisé la Galicie orientale et cinq districts de la province de Volyn. L'Entente avait ses propres intérêts dans la guerre, en apportant son soutien à la Pologne. Le plus important fut l'aide de la France, qui accorda un prêt à long terme d'un montant de plus d'un milliard de francs et transféra à la Pologne au début de 1920 1 494 canons, 350 avions, 2 800 mitrailleuses, 327 500 fusils, 42 000 revolvers. , etc. .

Le 25 avril 1920, une armée polonaise bien équipée, forte de 150 000 hommes, a percé le front sud-ouest, fort de 50 000 hommes, de la rivière Pripyat au fleuve Dniestr. À la suite d'une offensive à grande échelle, Jitomir et Korosten ont été capturés un jour après son début, et Kiev a été capturée les 6 et 7 mai. Les succès militaires étaient cependant relatifs, car l'absence de batailles majeures n'a pas permis aux Polonais de vaincre les principales forces ennemies en Ukraine et les espoirs de restauration de l'administration Petliura ne se sont pas concrétisés, se transformant en soulèvements spontanés généralisés. Des pertes importantes, des communications étendues et des réserves épuisées complétaient le tableau. A la mi-mai, le front se stabilise.

Le côté soviétique était sur la défensive, ce qui constituait un avantage moral à ce stade de la guerre. L'offensive polonaise a blessé les sentiments nationaux et une partie importante des officiers russes, à l'appel du général A. A. Brusilov, a rejoint les rangs de l'Armée rouge. La combinaison de l'impulsion publique et des mesures gouvernementales a permis à l'Armée rouge de renforcer ses forces sur les fronts occidental (M. N. Toukhatchevski) et sud-ouest (A. I. Egorov) en 1920.

Après la première contre-offensive infructueuse de mai, le 5 juin, la 1re armée de cavalerie de S. M. Budyonny perce le front, se dirigeant vers l'arrière des unités polonaises occupant Kiev. Évitant un encerclement complet, les unités polonaises furent contraintes de se retirer de Kiev le 12 juin. L'offensive du front sud-ouest en Ukraine s'est poursuivie et le 4 juillet, des unités de la 1re armée de cavalerie ont libéré Rivne. Dans le même temps, en juillet, l'offensive des unités du front occidental commence à se développer avec succès, perçant les défenses des troupes polonaises les 4 et 5 juillet. L'offensive sur le front occidental a été facilitée par le transfert d'unités polonaises vers le front sud-ouest. Le 11 juillet, la division V, K. Putny libère Minsk, et le 14 juillet, le corps de cavalerie de G. D. Gai occupe Vilnius, le 19 juillet, les troupes du front occidental occupent Baranovichi et Grodno, le 23 juillet - Pinsk, le 25 juillet - Volkovysk, libérant tout le territoire de la Biélorussie,

Fin juillet, des unités de l'Armée rouge avaient déjà transféré leurs opérations militaires en Pologne. Le point de départ était la directive du commandant en chef S.S. Kamenev du 23 juillet 1920 sur l'attaque de Varsovie et de Lvov. Derrière les plans militaires se trouvaient des directives politiques, qui consistaient en une tentative de révolutionner la Pologne, puis l’Europe.

Un rôle important dans la soviétisation de la Pologne devait être joué par le Comité révolutionnaire provisoire de Pologne, formé le 30 juillet à Bialystok sous la direction de K.H. Markhlevsky. Cependant, la politique du Comité militaire révolutionnaire était plus susceptible de susciter le rejet de la population polonaise que son soutien. Le remplacement précipité des voïvodies par des régions, la nationalisation des terres, les actions anticatholiques et le soutien aux troupes soviétiques du Comité militaire révolutionnaire ont donné une image antinationale du nouveau gouvernement. Maintenant déjà troupes soviétiques a dû composer avec le mouvement partisan.

Le 23 juillet 1920 débute l'opération de Varsovie, qui coïncide avec les difficultés militaires de l'armée soviétique sur le front de P. N. Wrangel, qui lance une offensive dans le nord de Tavria cet été. Au début de l'opération, les unités du front occidental se trouvaient à 80-100 km de Varsovie. Dans ces conditions, le 5 août, le Plénum du Comité central du RCP (b) a approuvé la décision de transférer la 1ère cavalerie, les 12e et 14e armées du Front sud-ouest à Toukhatchevski. La division du front sud-ouest en trois parties (directions de Lvov et de Crimée et unités attribuées à Toukhatchevski) affaiblit l'offensive sur le flanc sud des troupes soviétiques. En outre, le transfert des troupes a été tardif, à la fois en raison du timing insuffisant pour mettre en œuvre les décisions et en raison des différends entre les commandements des fronts sud-ouest et occidental qui ont retardé le transfert. La réticence d'Egorov et de Staline (membre du RVS du Front Sud-Ouest) à abandonner leurs unités de choc rendit le transfert des troupes extrêmement difficile. Les tâches politiques élevées assignées au Front occidental devaient être résolues avec des moyens militaires limités. La situation a été aggravée par l’erreur de Toukhatchevski en évaluant l’emplacement des principales unités polonaises non pas à l’avant-garde de son attaque, mais sur le flanc sud-est de Varsovie. L'isolement des troupes du ravitaillement arrière et même du commandement de la ligne de front, ainsi que l'écrasante supériorité des troupes polonaises près de Varsovie, ont également joué un rôle désastreux.

L'attaque du flanc des unités en progression du front occidental le 19 août par les troupes polonaises, sous le commandement du général français M. Weygen, transforma une victoire serrée en une défaite inconditionnelle. Le « Miracle de la Vistule » est le résultat d’erreurs de calcul militaro-politiques de la part des dirigeants soviétiques et de l’effondrement du plan de révolution mondiale, qui s’est heurté « de manière inattendue » à la résistance des Polonais. L. D. Trotsky a décrit la situation très précisément : « Lorsque nous, dans un état somnambulique, nous sommes approchés de Varsovie, où il n'y a pas eu de poussée révolutionnaire, mais où un poing contre-révolutionnaire, dirigé par les Français, a été créé, il nous a frappés avec précision et habileté, et nous avons connu l’un des plus grands désastres que nous ayons jamais connu sur nos fronts militaires. » Une partie importante des troupes du front occidental était encerclée. Environ 130 000 soldats de l'Armée rouge ont été capturés en Pologne, dont 60 000 sont morts en deux ans dans des camps de concentration pour prisonniers de guerre.

L’épuisement mutuel des armées et la futilité politique de toute nouvelle action militaire étaient visibles pour les deux pays. Dans ces conditions, le 18 octobre 1920, les hostilités cessèrent. L'armistice, puis le traité de Riga (18 mars 1921), ont fixé la frontière à l'ouest de 50 à 100 km par rapport au début de 1920. Dans le même temps, les terres de l'Ukraine occidentale et de la Biélorussie occidentale ont été attribuées à la Pologne et 30 millions de roubles-or lui ont été versés en un an.

La fin des hostilités en Pologne a permis à l'Armée rouge de concentrer ses principales forces contre les troupes de P. N. Wrangel. Déjà en septembre 1920, les troupes soviétiques surpassaient l'ennemi en infanterie et en nombre total de troupes. Le 21 septembre 1920, le Front Sud est formé (commandant M.V. Frunze, membres du Conseil militaire révolutionnaire S.I. Gusev, Bela Kun). Les préparatifs de l'offensive générale se sont déroulés dans des conditions où l'ennemi lançait une nouvelle offensive contre le Donbass. Les troupes de Wrangel ont capturé Alexandrovsk et Marioupol, mais n'ont pas pu pénétrer dans le Donbass. Le 8 octobre, les troupes de P. N. Wrangel ont tenté de transférer les opérations militaires sur la rive droite de l'Ukraine, déclenchant des batailles pour Kakhovka, où elles se sont heurtées aux unités de V. K. Blucher. Après avoir repoussé les attaques de chars ennemis, les unités soviétiques lancèrent une contre-offensive le 15 octobre, remportant une victoire convaincante.

L'épuisement des dernières réserves de P. N. Wrangel lors des batailles d'automne fut complété par l'avantage croissant des troupes soviétiques, renforcées par des unités arrivant de Pologne. Au début de la contre-offensive décisive le 16 octobre 1920, les unités de l'Armée rouge étaient plus de quatre fois plus nombreuses que l'ennemi en infanterie et près de trois fois en cavalerie. En conséquence, l’armée de Wrangel dans le nord de Tavria a subi une sévère défaite : environ 20 000 personnes ont été capturées à elles seules. Il s’agissait désormais de libérer la Crimée et ses puissantes lignes défensives sur les isthmes de Perekop et de Chongar. L'isthme de Perekop était particulièrement fortifié, où la ligne de défense principale longeait le mur turc de 8 m de haut, et devant le rempart il y avait un fossé jusqu'à 20 m de large et 10 m de profondeur, ainsi que trois rangées de fils. clôtures. Les abords étaient gardés par 70 canons et 150 mitrailleuses. Au sud, près du village de Yushun, se trouvait une réserve, également fortement fortifiée, comme deuxième ligne de défense.

L'assaut contre les fortifications de Crimée commença le 7 novembre 1920 simultanément de deux côtés : du front, devant les positions de Perekop (unités de V.K. Blucher et détachements makhnovistes) et sur le flanc des fortifications de Wrangel à travers Sivash. Le 9 novembre 1920, les troupes soviétiques s'emparèrent du mur turc lors de leur quatrième tentative, tandis que grand rôle Le détournement des réserves de Wrangel vers la péninsule lituanienne, qui, après avoir traversé le Sivash le 8 novembre, fut capturée par les unités soviétiques, a joué un rôle. Les tentatives d'organisation de la résistance à l'avancée des troupes de l'Armée rouge dans les positions de Yushun ont échoué en raison du fait que les troupes soviétiques ont franchi les lignes de défense de l'isthme de Chongar le 11 novembre et ont pénétré derrière les lignes ennemies. Le 13 novembre, des unités de la 1re armée de cavalerie libèrent Simferopol et le 15 novembre Sébastopol ; le 20, toute la Crimée est devenue soviétique. Le nombre total de morts et de blessés lors de l'assaut sur les isthmes s'élevait à au moins 10 000 personnes. La résistance acharnée des troupes de Wrangel a provoqué une réaction. Après la libération de la Crimée, entre 8 000 et 12 000 personnes appartenant au camp vaincu ont été abattues. La plupart des troupes de Wrangel et des membres de leurs familles, soit 145 693 personnes, avaient été évacuées peu auparavant sur 126 navires. Le dernier navire, le cuirassé Kornilov, a quitté Sébastopol le 14 novembre à 18h00. À bord se trouvait le commandant suprême du mouvement blanc, P. N. Wrangel.

Fin septembre, Wrangel concentre la quasi-totalité des forces de Kutepov (qui a déployé dans l'armée les 1er, 3e corps d'armée et le corps de Barbovitch) en direction d'Alexandrovsk, prend Aleksandrovsk puis Sinelnikovo. Ayant ainsi créé une zone devant Alexandrovsk, il traverse le Dniepr au sud de Kichkas et entreprend une opération similaire à celle que je lui ai recommandée en juillet, mais sans l'appui d'Ekaterinoslav et sans occuper Nikolaev-Voznessensk et attaquer de là, ce qui c'est quelque chose de maigre, comme une page arrachée d'un livre, et, comme tout ce qui est incomplet, voué à l'échec.

L'offensive est réussie, des prisonniers, des mitrailleuses et des fusils sont capturés. Dans la région de Balino, près de Pokrovskoye, commence le deuxième passage des Blancs en faveur d'Alexandrovsk. Le général Artifeksov (un général en mission sous Wrangel) qui m'a rencontré dans la rue m'a dit : "Eh bien, quoi ? Contrairement à vos assurances, comme vous pouvez le constater, nous sommes en train de gagner." Je devais être d'accord avec lui, mais en même temps j'ai remarqué : « Après tout, je suis à l'arrière, et vous connaissez mon opinion sur l'arrière ; je suis très content si je me suis trompé, mais j'ai peur que dans ce cas Dans ce cas, j'aurai raison. Artifeksov agita les bras et, en sifflant joyeusement, poursuivit son chemin.

Pendant ce temps, les troupes de Kutepov avançaient depuis Alexandrovsk directement vers l’ouest sur le flanc et l’arrière du groupe Kakhov. L'attaque de la cavalerie rouge (une seule brigade) a d'abord vaincu les blancs à Pokrovsky, puis avec toute la 2e armée de cavalerie dans la région de Sholokhov, la cavalerie rouge a percé le front de Kutepov, a écrasé la cavalerie de Barbovich et a forcé le 3e corps à courir vers les passages à niveau, lançant des mitrailleuses et des fusils. Le 14 octobre a été la défaite des troupes de Kutepov, les unités de Wrangel les plus prêtes au combat à l’époque.

Cette fois encore, ce fut un moment de faiblesse. J'ai été persuadé d'écrire une lettre à Wrangel pour lui faire part de l'impression déprimante des échecs au front. M'attendant à l'échec d'un tel commandement et d'une telle conduite des affaires, j'étais encore étonné. Je suis obligé d'admettre que je n'avais moi-même pas d'opinion définitive à ce moment-là. Wrangel m'a répondu par une très belle lettre, mais avec l'assurance que tout allait bien au front.

L'arrière était inquiet, m'accusant de désertion et de profiter délibérément de la « question française » pour ne pas aller au front. Au point qu'ils me l'ont dit en face (bien sûr, à des gens qui me connaissaient, sous forme de reproche amical).

Les Rouges, quant à eux, développèrent une offensive en direction de Taganrog - 8 000 baïonnettes et 2 000 sabres ; groupe du chef de la 9e division d'infanterie - 4000 baïonnettes et 5500 sabres ; Groupe Nikopol - 10 500 baïonnettes et 9 500 sabres ; Groupe Kakhovskaya - 22 500 baïonnettes et 3 000 sabres ; il y avait aussi la 1ère armée de cavalerie composée de 6 000 à 7 000 épées. Dans la région d'Alexandrovsk, il existe une réserve d'environ 6 000 baïonnettes et 500 sabres. Total 51 000 baïonnettes et 27 000 pions. Le groupement de forces a clairement dirigé le coup principal vers Perekop. La présence d'importantes masses de cavalerie a permis de lancer simultanément un raid sur l'arrière de la direction de Salkovo.

Wrangel a contré cela avec environ 50 000 baïonnettes et environ 25 000 sabres, déployés le long du front, principalement dans les directions nord-est et est.

Contraint de combattre selon des lignes opérationnelles internes, il, ayant déployé ses troupes partout, ne se laissa pas une réserve importante, et les unités de Kutepov, en outre, venaient d'être vaincues sur la rive droite du Dniepr. Le contrôle de Wrangel a été perdu.

A Kakhovka, le 2e corps de Vitkovsky, étendu le long de la côte, voulant tout couvrir, fut écrasé et courut vers Perekop, où se trouvait également le 3e corps de Skalon, qui, avec le 2e corps et le Kouban, formait la 2e armée du général Dratsenko (le héros de la défaite du Kouban contre les Blancs).

Les Rouges, poursuivant la 2e armée avec l'infanterie, jetèrent leur cavalerie de Kakhovka à Salkovo - à l'arrière de la 1re armée de Kutepov et du corps du Don d'Abramov. Et leurs troupes ont dû participer à une course pour se diriger vers l'isthme de Salkovsky. Ce dont j’avais prévenu s’est produit.

Je ne connais pas les détails de cette évasion, car tout était intensément caché à l'arrière, je ne peux donc transmettre que les histoires des réfugiés du convoi et quelques informations fragmentaires du quartier général. L'essentiel du problème était que Wrangel, académiquement correctement conçu par les Rouges, avait permis que la manœuvre soit effectuée en tant qu'ennemi désigné consciencieux et bien entraîné.

Malgré le fait que le plan du Commandement rouge ou sa possibilité étaient clairs en août grâce à la tenue obstinée et à l'établissement de la tête de pont de Kakhovsky, Wrangel, qui voulait tout couvrir dans le nord de Tavria, n'a pas quitté la réserve, comme je l'ai dit. déjà dit. Budyonny a brillamment utilisé sa position et a coupé les convois blancs dans la région de Novo-Alekseevka. Certes, les unités du Donets et de Kutepov, qui venaient du nord, ont ouvert la voie du retour, mais pour cela, elles ont dû quitter le front à la hâte et la cavalerie n'était pas apte à tenir quoi que ce soit pendant longtemps. En un mot, l'opération de la cavalerie rouge fut brillante. Mais l'infanterie rouge et, en général, toutes les unités poursuivant les blancs devraient se dépêcher - alors personne n'aurait quitté l'armée du nord de Tavria. La défaite ici était principalement morale et logistique.

Un incident intéressant s'est produit lors de ma rencontre avec Wrangel, lorsque, ayant été appelé au quartier général et ne la trouvant pas à Sébastopol, j'ai été envoyé à Djankoy. Quand je suis entré, il s'est précipité à l'intérieur de sa voiture. Ayant à peine eu le temps de me dire bonjour, il m'a traîné jusqu'à la carte, et la conversation suivante a eu lieu. Wrangel : « Vous savez, Budyonny est là » (son doigt a touché Novo-Alekseevka).

Combien?

6-7 mille.

D'où vient-il, du ciel ou... de Kakhovka ?

Les blagues sont inappropriées : de Kakhovka, bien sûr.

Donc mes nerfs à vif avaient raison. Malheureusement, ils sont devenus encore plus bouleversés. Voulez-vous connaître l’opinion des nerfs bouleversés ? Si tel est le cas, ils demandent un exposé de la situation.

Kutepov ne parle pas de ses unités à la radio de Petrovsky. Je pense qu'ils se sont concentrés pendant la retraite concentrique vers Salkov. Novo-Alekseevka est occupée par un ennemi de force inconnue, pas par de la cavalerie. Il n’y a aucune pression du nord et de l’est sur Kutepov et le Donets. Dratsenko est à Perekop, ses forces se sont rassemblées autour de lui, son humeur est mauvaise. Les Rouges occupent Chaplinka. Qu'en penses-tu?

Avez-vous quelqu'un à Salkovo ?

Dostavalov (le chef d’état-major de Kutepov) était là avec les 2 000 baïonnettes de Kutepov, et j’ai rassemblé pour lui environ 1 500 baïonnettes à l’arrière.

Laissez-moi peser... Mes nerfs à vif me disent que c'est le moment où la présence d'un patron senior est nécessaire. Je donnerais l'ordre : Dostavalov d'attaquer Novo-Alekseevka, d'en informer Kutepov par radio et d'attaquer en même temps en direction de Salkovo. Budyonny sera obligé de battre en retraite, il lui reste une échappatoire au nord-est, nous devons la lui donner - nous sommes trop faibles pour le pousser à sauver ses unités, sinon il se battra sérieusement. Rassemblez les Donets (cavalerie) et Barbovich, et avec Kutepov et vous en tête - à Chaplinka sur le flanc et à l'arrière du groupe des Rouges Kakhovsky. Après tout, il s'agira d'environ 20 000 pions. Voici le plan général. Petites choses : il faut savoir où ira Budyonny, où il mettra un écran. Mais la Crimée sera sauvée pour l'instant, alors il sera possible de réaliser mon plan pour sa protection et la paix avec les Rouges.

Oui, tu as raison, je suis d'accord avec toi. Ce sera une belle opération. Il faudra ordonner la collecte de tous les rapports et commandes : c’est important pour l’histoire. Je vais parler à Pavlusha (Shatilov) maintenant.

Sur ce, nous nous sommes séparés. Je suis retourné à Sébastopol et j'ai été terriblement surpris d'apprendre que le commandant en chef y était également revenu. Kutepov s'est frayé un chemin avec Abramov. Mais Wrangel n'a pas risqué d'entreprendre une opération et de devancer les troupes. Les Blancs ont été refoulés derrière les isthmes et installés dans des tranchées tressées avec du fil de fer et situées en ligne droite les unes après les autres à une distance de 1 à 2 verstes, sans aucune possibilité d'hébergement. Les gelées ont atteint 16 degrés. La situation était similaire à celle du début des années 1920, à la différence qu'il y avait 60 000 soldats (des unités de combat arrivées à Constantinople et combien d'autres furent abandonnées en Crimée). Ce qu’ont vécu ces malheureux, opprimés, qui ne savaient pas pourquoi ils se battaient, est difficile à décrire. Si des gens comme moi ont vécu cela, cela leur a bien servi : ils ont agi consciemment et se sont battus pour certaines idées, mais ceux-là, cette masse de soldats et d'officiers, surtout le dernier, qui elle-même était souvent issue d'anciens soldats, c'est-à-dire les mêmes paysans , eux, qu'est-ce que ça a à voir avec ça ?

C'est la question qui m'a fait foncer tête baissée devant les chaînes lors de la première défense de la Crimée et qui m'a fait hésiter si longtemps même lorsque j'ai démissionné après la bataille de Kakhovka. Je suis bien conscient du mal que j'ai causé par cela, je le suis particulièrement maintenant que j'ai activement repris mon éducation politique, mais comment aurait-on pu faire autrement alors ? Je dirai une chose : je n’ai jamais renoncé à la notion d’honneur ; J'ai fait ce que j'avais promis et, m'étant déjà retiré des affaires, je m'inquiétais pour les autres des horreurs auxquelles les dirigeants blancs les avaient condamnés, je me précipitais d'une décision à l'autre, tantôt indigné contre Wrangel et ses associés, tantôt prêt à faire la paix. avec eux, ne serait-ce que pour éviter le désastre.

Wrangel, complètement désemparé, décida de se regrouper pour défendre les isthmes, c'est-à-dire d'envoyer la plus grande armée de Kutepov dans la direction plus accessible de Perekop et de placer Dratsenko dans la direction de Chongar ; Pendant la retraite, Kutepov était sur Chongar et Dratsenko sur Perekop, et le roque a commencé (cela ne fonctionne bien qu'aux échecs). Pour protéger la Crimée, Wrangel voulait utiliser les unités restantes en Pologne et voulait m'y envoyer, mais son plan a été abandonné de lui-même en raison de l'effondrement de la Crimée.

Comme preuve de sa confusion finale, Wrangel lui-même resta à l'arrière, près des navires, et chargea Kutepov de défendre la Crimée et les troupes castrales. Les Rouges ne voulaient pas prétendre être l'ennemi désigné et attaquèrent les isthmes. À ce moment-là, certains étaient assis dans les tranchées, d'autres marchaient de droite à gauche et de gauche à droite, mais sous l'assaut des Rouges, ils se sont tous enfuis ensemble.

Il y a eu des cas isolés de résistance opiniâtre, il y a eu des cas isolés d'héroïsme, mais de la part des classes inférieures ; les hauts responsables n'y ont pas participé - ils ont « rejoint » les tribunaux. Que devaient faire les défenseurs ordinaires de la Crimée ? Bien entendu, il est possible de se présenter au tribunal le plus tôt possible, sinon ils seront remis aux vainqueurs pour exécution. Ils avaient raison. C'est ce qu'ils ont fait.

Le 11 novembre, sur ordre de Wrangel, j'étais au front pour constater et rendre compte de son état. Les unités étaient en retraite complète, c'est-à-dire qu'il ne s'agissait pas plutôt d'unités, mais de petits groupes séparés ; par exemple, dans la direction de Perekop, 228 personnes et 28 canons partaient pour Simferopol, le reste se trouvait déjà à proximité des ports.

Les Rouges n'ont pas du tout insisté et la retraite dans cette direction s'est déroulée en temps de paix.

La cavalerie rouge, après la cavalerie blanche, se dirigea vers Djankoy, d'où le quartier général de Kutepov partit immédiatement pour Sarabuz. Dans les unités, j'ai entendu parler de l'ordre de Wrangel, qui stipulait que les "alliés" des Blancs ne les accepteraient pas, qu'il n'y aurait nulle part ni rien où vivre à l'étranger, donc quiconque n'a pas peur des Rouges devrait rester. C'était à l'avant. À l'arrière, un télégramme est arrivé à Feodosia et Yalta avec ma signature indiquant que j'avais liquidé la percée rouge et que je commandais la défense de la Crimée et ordonnais à tout le monde d'aller au front et de décharger des navires. L’auteur du télégramme a ensuite été arrêté : il s’est avéré qu’il s’agissait d’un capitaine dont je ne me souviens plus du nom de famille. Il a expliqué son action par la volonté de réduire la panique et la conviction que j'étais réellement allé au front pour prendre le commandement. À Feodosia et à Yalta, ils le croyaient et, se souvenant de la première défense de la Crimée, débarquèrent des navires : à cause de cela, il y eut une grande confusion, puis beaucoup restèrent sans avoir le temps de rembarquer.

L'évacuation s'est déroulée dans une atmosphère cauchemardesque de chaos et de panique. Wrangel a été le premier à en donner l'exemple, il a déménagé de son domicile à l'hôtel Kist juste à côté de la jetée Grafskaya afin de pouvoir monter rapidement à bord d'un navire, ce qu'il a rapidement fait, commençant à naviguer dans les ports sous le prétexte de vérifier l'évacuation. Bien sûr, il ne pouvait faire aucune vérification depuis le navire, mais il était totalement en sécurité - c'est ce qu'il recherchait.

Quand je rentrais en voiture les 13 et 14 novembre, il y avait partout à l'arrière des manifestations en faveur des Rouges, et des pilleurs et du « lumpen prolétariat » détruisaient les magasins, dans le seul but de faire du profit. Je voyageais en tant que particulier, et donc personne n'a prêté attention à mon coupé de classe II, et j'ai pu observer des scènes d'évasion et de vol effréné. Cette même nuit, je suis monté à bord du brise-glace Ilya Muromets, qui venait d'arriver par hasard et qui venait d'être restitué à Wrangel par le gouvernement français et est retourné au « tri ».

Mon rapport télégraphique à Wrangel disait qu'il n'y avait pratiquement pas de front, que son ordre « sauvez-vous qui peut » l'avait complètement désintégré, et que si nous n'avions nulle part où aller, alors nous devions rassembler des troupes dans les ports et débarquer pour Khorly afin de venir en Crimée des autres côtés.

Pour ma femme, cependant, une place a été attribuée sur le croiseur auxiliaire "Almaz", qui avait déjà pris la mer à mon arrivée, mais il n'y avait pas de place pour moi sur les navires, et j'ai été placé sur "Ilya Muromets" sur l'initiative personnelle des officiers de marine.

Là, j'ai également placé les restes abandonnés des sauveteurs du régiment finlandais sous la bannière régimentaire, sous laquelle j'ai servi pendant une partie de la guerre allemande, et je suis allé à Constantinople. Arrivé à Constantinople, j'ai déménagé à Almaz, et Kutepov y est bientôt arrivé aussi. Ce dernier était terriblement indigné contre Wrangel et a déclaré que nous devions réagir d'une manière ou d'une autre. J'ai dû lui dire qu'il devait lui-même être également indigné, et mon opinion est que, à mon avis, l'armée n'existe plus.

Kutepov était indigné par mes paroles et a tout imputé à Wrangel. Je lui ai répondu : "Bien sûr, sa culpabilité est plus grande que la vôtre, mais cela m'est complètement indifférent : je pars quand même, qu'ils me laissent partir ou non. Je ne déposerai même pas de rapport pour qu'ils le fassent. " Pour ne plus me gêner, je vais juste déposer une candidature. » que j'ai quitté l'armée : mes 7 blessures (5 chez les Allemands et 2 chez les Allemands) guerre civile) donnez-moi le droit de faire cela - parlez-en à Wrangel. " Puis Kutepov dit : " Puisque vous êtes complètement déçu, alors pourquoi n'écrivez-vous pas à Wrangel qu'il doit partir ? Il suffit de désigner un candidat, au moins moi, comme l'aîné des autres.

"Oh, je peux le faire avec plaisir," répondis-je. - Votre nom si impopulaire qu’elle ruinerait l’armée encore plus rapidement. - Et il a rédigé un rapport que Kutepov lui-même a apporté à Wrangel.

J'ai débarqué pour ne pas me retrouver sur le « territoire » de Wrangel et j'ai commencé à réfléchir au rôle futur de l'Armée blanche du point de vue de la « patrie ». Mes pensées m'ont amené à la conclusion qu'elle ne pouvait qu'embaucher des étrangers (bien sûr, il était impossible de le crier fort), et j'ai donc commencé à travailler à la désintégration de l'armée. Wrangel m'a remis au « tribunal d'honneur », qu'il a créé spécifiquement à cet effet, mais je n'ai pas été convoqué devant ce tribunal, alors de quoi pourrait-on accuser une personne privée qui voulait dire la vérité sur l'armée et ses objectifs ? ? Le tribunal m'a condamné par contumace à l'expulsion du service - il ne pouvait pas faire plus. Cela m’a donné un atout supplémentaire et j’ai pu publier la brochure « J’exige la justice publique et l’ouverture ». Certes, ce n'est pas moi qui l'ai écrit, mais le général Kilenin, mais au moment de rédiger le livre, le contre-espionnage a commencé à tellement intimider que Kilenin avait peur. De plus, le contre-espionnage français a saisi toute la correspondance concernant le rôle des Français dans la défense de Crimée. Tout cela a conduit Kilenin à refuser de mettre son nom sur la brochure, qui était presque entièrement composée de mes documents. Alors j'ai déjà lié par reçu caution et amende, il a dû inscrire d'urgence son nom sur le livre et demander de remplacer les mots « commandant comoral » et « Slashchov » par le mot « je ».

Le livre s'est avéré maigre, incompréhensible, sans couverture appropriée et sans exhaustivité des événements décrits, mais il a quand même atteint son objectif. Son impression s'est accompagnée de frictions - la police est tombée, mais elle a néanmoins été imprimée et le 14 janvier 1921, elle a été publiée. Le trouver en possession de quiconque à Gallipoli (où l'armée de Wrangel était stationnée) était sévèrement puni, mais il s'est propagé là-bas. Je n'étais pas animé par une soif de vengeance, mais par la pleine conscience que cette armée étrangère ne pouvait être qu'une ennemie de la Russie, et je me tenais sur la plate-forme de la « patrie » et à partir de là, et pas encore d'un point de vue de classe. vue, le considérait comme un ennemi. Les Ukrainiens (organisation Markotun) m'ont approché, je leur ai conseillé d'appeler les Ukrainiens de Wrangel et avec leur aide j'ai créé une véritable querelle entre les deux « gouvernements ». Je n’étais plus lié par l’idée de protéger les personnes qui m’avaient fait confiance. En suivant l'armée et les actions de Wrangel et Kutepov à Gallipoli, les négociations avec les étrangers sur l'attaque de la RSFSR en 1921, l'envoi de personnes là-bas pour susciter des soulèvements, je suis devenu de plus en plus convaincu de la criminalité de l'existence de cette armée. Ma conversation avec le capitaine Walker de l'état-major, venu me voir du contre-espionnage britannique, sur le même sujet a encore renforcé mon opinion, et la conversation avec une personne venue de Moscou a trouvé en moi un terrain profondément préparé pour une rupture publique avec les Blancs et un déménagement vers la Russie soviétique.

Remarques

Évaluant les actions de la 1ère armée de cavalerie, l'auteur, puisque l'affaire concernait S.M. Budyonny a fait preuve d’un tact qui ne lui est généralement pas propre lorsqu’il s’agit d’évaluer les opérations infructueuses d’autrui. 18 (31) octobre groupe d'attaque de la 1ère Armée du général A.P. Kutepov dans le cadre de la division Drozdovsky du général A.V. Turkul et trois divisions de cavalerie furent repoussées par la 14e division de cavalerie A.Ya. Parkhomenko du village de Rozhdestvenskoye à l'ouest et le Don Corps à Novo-Alekseevka repoussèrent la 4e division de cavalerie S.K. Timochenko. Ainsi, la 1ère Armée de Cavalerie, dont les divisions faisaient preuve de lenteur et d'indécision, n'obéit pas à l'ordre du commandant du Front Sud M.V. Frunze pour encercler et détruire l'armée russe dans le nord de Tavria, ouvrant sa voie de fuite vers la Crimée, où les 19 et 20 octobre (1er et 2 novembre), les principales forces blanches sont parties le long du pont Chongarsky et de la flèche d'Arabat.

En février 1920, lors de l'évacuation d'Odessa, la flotte française capture des navires commerciaux russes, les considérant comme une compensation pour les coûts de soutien à l'AFSR. Dès l’été, les Français ont renvoyé la plupart des transports vers la Crimée.

S.K. Markotun est l'ancien secrétaire personnel de l'hetman ukrainien P.P. Skoropadski. En novembre 1919, à Paris, lui et ses partisans formèrent le « Comité national ukrainien » pour lutter contre le mouvement « indépendant » en Ukraine. Les principaux points du programme : 1) l’Ukraine est incluse dans la « Russie fédérale » avec les droits d’une région nationale autonome, 2) une vaste réforme agraire pour créer une classe de « petits propriétaires terriens ». Le comité a soutenu P.N. Wrangel et ses représentants en Crimée ont coordonné leurs activités avec le « gouvernement du sud de la Russie ». P.N. Wrangel, à son tour, considérait le comité comme un contrepoids au parti « indépendant » S.V. Petlyura, partisan de la séparation de l'Ukraine de la Russie et de son union avec la Pologne.

Le 28 août 1920, le front sud, disposant d'une supériorité significative de ses forces sur l'ennemi, passa à l'offensive et, le 31 octobre, vainquit les forces de Wrangel dans le nord de Tavria. Les troupes soviétiques ont capturé jusqu'à 20 000 prisonniers, plus de 100 canons, de nombreuses mitrailleuses, des dizaines de milliers d'obus, jusqu'à 100 locomotives, 2 000 wagons et autres biens.

En avril 1920, la Pologne entame une guerre contre la Russie soviétique. Lutte sur le front soviéto-polonais s'est déroulée avec plus ou moins de succès et s'est terminée par la conclusion d'un armistice et d'un accord de paix préliminaire en octobre.

L’offensive polonaise a relancé la guerre civile qui s’éteignait. Les unités de Wrangel passent à l'offensive dans le sud de l'Ukraine. Conseil militaire révolutionnaire république soviétique a émis un ordre pour créer le Front Sud contre Wrangel. À la suite de violents combats, les troupes soviétiques ont arrêté l'ennemi.

Le 28 août 1920, le front sud, disposant d'une supériorité significative de ses forces sur l'ennemi, passa à l'offensive et, le 31 octobre, vainquit les forces de Wrangel dans le nord de Tavria. "Nos unités", se souvient Wrangel, "ont subi de lourdes pertes en termes de morts, de blessés et de gelés. Un nombre important d'entre eux sont restés prisonniers..." (Affaire Blanche. Le dernier commandant en chef. M. : Golos, 1995. P. 292.)

Les troupes soviétiques ont capturé jusqu'à 20 000 prisonniers, plus de 100 canons, de nombreuses mitrailleuses, des dizaines de milliers d'obus, jusqu'à 100 locomotives, 2 000 wagons et autres biens. (Kuzmin T.V. La défaite des interventionnistes et des gardes blancs en 1917-1920. M., 1977. P. 368.) Cependant, les unités blanches les plus prêtes au combat ont réussi à s'échapper en Crimée, où elles se sont installées derrière le Les fortifications de Perekop et de Chongar, qui, de l'avis du commandement de Wrangel et des autorités étrangères, constituaient des positions imprenables.

Frunze les a évalués comme suit : "Les isthmes de Perekop et Chongar et la rive sud du Sivash qui les relie représentaient un réseau commun de positions fortifiées pré-construites, renforcées par des obstacles et des obstacles naturels et artificiels. La construction a commencé pendant la période de l'armée des volontaires de Dénikine. , ces positions ont été traitées avec une attention particulière et soigneusement améliorées par Wrangel. Des ingénieurs militaires russes et français ont participé à leur construction, utilisant toute l'expérience de la guerre impérialiste dans la construction. (Frunze M.V. Œuvres sélectionnées. M., 1950. P. 228-229.)

La principale ligne de défense de Perekop longeait le mur turc (longueur jusqu'à 11 km, hauteur 10 m et profondeur du fossé 10 m) avec 3 lignes de barrières métalliques avec 3 à 5 piquets devant le fossé. La deuxième ligne de défense, à 20-25 km de la première, était la position fortement fortifiée d'Ishun, qui comportait 6 lignes de tranchées couvertes de grillages. Dans la direction de Chongar et de la flèche d'Arabat, jusqu'à 5 à 6 lignes de tranchées et de tranchées avec barrières métalliques ont été créées. Seule la défense de la péninsule lituanienne était relativement faible : une seule ligne de tranchées et de grillages. Ces fortifications, selon Wrangel, rendaient « l’accès à la Crimée extrêmement difficile… ». (White Case. p. 292.) Le groupe principal des troupes de Wrangel, avec une force allant jusqu'à 11 000 baïonnettes et sabres (y compris les réserves), a défendu l'isthme de Perekop. Le commandement de Wrangel concentrait environ 2 500 à 3 000 personnes sur les sections du front de Chongar et Sivash. Plus de 14 000 personnes ont été laissées dans la réserve du commandement principal et se sont positionnées près des isthmes, prêtes à renforcer les directions de Perekop et de Chongar. Une partie des troupes de Wrangel (6 000 à 8 000 personnes) ont combattu avec des partisans et n'ont pas pu participer aux combats sur le front sud. Ainsi, le nombre total de l’armée de Wrangel stationnée en Crimée était d’environ 25 à 28 000 soldats et officiers. Il comptait plus de 200 canons, dont beaucoup étaient lourds, 45 véhicules blindés et chars, 14 trains blindés et 45 avions.

Les troupes du front sud disposaient de 146,4 mille baïonnettes, 40,2 mille sabres, 985 canons, 4435 mitrailleuses, 57 véhicules blindés, 17 trains blindés et 45 avions (Encyclopédie militaire soviétique. Vol. 6. M. : Voenizdat, 1978. P. 286 ; il existe d’autres données sur le nombre et la composition des troupes de Wrangel), c’est-à-dire qu’elles avaient une supériorité significative en force sur l’ennemi. Cependant, ils ont dû opérer dans des conditions extrêmement difficiles, brisant la puissante défense en couches des troupes Wrangel.

Initialement, Frunze prévoyait de porter le coup principal en direction de Chongar avec les forces de la 4e armée (commandant B.S. Lazarevich), de la 1ère armée de cavalerie (commandant S.M. Budyonny) et du 3e corps de cavalerie (commandant N.D. Kashirin), mais à partir de -en raison face à l'impossibilité de soutien maritime par la flottille d'Azov, elle a été déplacée vers Perekop par les forces de la 6e armée (commandant A.I. Kork), des 1re et 2e (commandant F.K. Mironov) armées de cavalerie, de la 4e armée et de la 3e cavalerie. Le Corps a lancé une attaque auxiliaire sur Chongar.

La plus grande difficulté fut l'assaut de la défense Wrangel en direction de Perekop. Le commandement du Front Sud a décidé de les attaquer simultanément de deux côtés : avec une partie des forces - depuis le front, au front des positions de Perekop, et l'autre, après avoir traversé Sivash du côté de la péninsule lituanienne, - sur leurs flancs et à l'arrière. Ce dernier élément était essentiel au succès de l’opération.

Dans la nuit du 7 au 8 novembre, les 15e, 52e divisions de fusiliers, 153e brigade de fusiliers et de cavalerie de la 51e division ont commencé à traverser le Sivash. Le premier était le groupe d'assaut de la 15e division. Le mouvement à travers la « Mer Pourrie » a duré environ trois heures et s'est déroulé dans les conditions les plus difficiles. Une boue infranchissable aspirait les gens et les chevaux. Le gel (jusqu'à 12-15 degrés en dessous de zéro) a gelé les vêtements mouillés. Les roues des canons et des charrettes entaillaient profondément le fond boueux. Les chevaux étaient épuisés et souvent les soldats eux-mêmes devaient sortir des fusils et des chariots contenant des munitions coincés dans la boue.

Après avoir parcouru huit kilomètres de marche, les unités soviétiques ont atteint la pointe nord de la péninsule lituanienne, ont franchi les barbelés et ont vaincu la brigade Kouban du général M.A. Fostikova et débarrassé de l'ennemi presque toute la péninsule lituanienne. Les unités des 15e et 52e divisions atteignirent l'isthme de Perekop et se dirigèrent vers les positions d'Ishun. La contre-attaque lancée dans la matinée du 8 novembre par les 2e et 3e régiments d'infanterie de la division Drozdov est repoussée.

Le même jour, les 13e et 34e divisions d'infanterie du 2e Corps d'armée Le général V.K. Vitkovsky attaque les 15e et 52e divisions de fusiliers et, après de violents combats, les contraint à se retirer dans la péninsule lituanienne. Les troupes Wrangel ont réussi à maintenir les sorties sud de la péninsule lituanienne jusqu'à la nuit du 8 novembre. (Histoire de l'art militaire. Collection de matériaux. Numéro IV. T.I. M. : Voenizdat, 1953. P. 481.)

L'offensive des principales forces de la 51e division sous le commandement de V.K. Blucher sur le mur turc le 8 novembre fut repoussé par les troupes de Wrangel. Ses parties se trouvaient devant un fossé, au bas du versant nord duquel se trouvait un grillage.

La situation dans la zone de l'attaque principale du front sud est devenue plus compliquée. A cette époque, les préparatifs étaient toujours en cours en direction de Chongar pour la traversée de Sivash. L'avancée des unités avancées de la 9e division d'infanterie le long de la flèche d'Arabat a été stoppée par les tirs d'artillerie des navires de Wrangel.

Le commandement du Front Sud prend des mesures décisives pour assurer le succès de l'opération, la 7e division de cavalerie et le groupe de troupes rebelles N.I. Makhno sous le commandement de S. Karetnikov (ibid., p. 482) (environ 7 000 personnes) sont transportés à travers Sivash pour renforcer les 15e et 52e divisions. La 16e division de cavalerie de la 2e armée de cavalerie fut déplacée pour aider les troupes soviétiques sur le Proluisland lituanien. Dans la nuit du 9 novembre, des unités de la 51e division d'infanterie lancent le quatrième assaut sur le mur turc, brisent la résistance des Wrangelites et s'en emparent.

La bataille s'est déplacée vers les positions d'Ishun, où le commandement de l'armée russe de Wrangel a cherché à retarder les troupes soviétiques. Dans la matinée du 10 novembre, des combats acharnés éclatent aux abords des positions et se poursuivent jusqu'au 11 novembre. Dans le secteur des 15e et 52e divisions de fusiliers, Wrangel tente de prendre l'initiative en main en lançant une contre-attaque le 10 novembre avec les forces du corps de cavalerie du général I.G. Barbovich et les restes des unités des 13e, 34e et Drozdovsky divisions d'infanterie. Ils ont réussi à repousser les 15e et 52e divisions de fusiliers jusqu'à la pointe sud-ouest de la péninsule lituanienne, menaçant la couverture de flanc de la 51e et des divisions lettones transférées ici, qui s'approchaient de la troisième ligne de tranchées de la position d'Ishun.

Les 16e et 7e divisions de cavalerie entrèrent dans la bataille contre le corps de cavalerie de Barbovich, arrêtant la cavalerie ennemie et la rejetant vers la ligne de fortification.

Dans la nuit du 11 novembre, la 30e division d'infanterie (dirigée par N.K. Gryaznov) lance un assaut sur les positions fortifiées de Chongar et, à la fin de la journée, après avoir brisé la résistance ennemie, elle a vaincu les trois lignes de fortifications. Les unités de la division ont commencé à contourner les positions d'Ishun, ce qui a affecté le déroulement des batailles près des positions d'Ishun elles-mêmes. Dans la nuit du 11 novembre, la dernière ligne de la position fortifiée d'Ishun est percée par les 51e divisions de fusiliers et lettones. Dans la matinée du 11 novembre, la 151e brigade de la 51e division a repoussé avec succès une contre-attaque de la brigade Terek-Astrakhan des Wrangelites dans la zone de la gare d'Ishun, puis une féroce attaque à la baïonnette des Kornilov et Markovites, lancée aux abords de la gare. Dans la soirée du 11 novembre, les troupes soviétiques ont percé toutes les fortifications de Wrangel. "La situation devenait désastreuse", se souvient Wrangel, "les heures qui restaient à notre disposition pour achever les préparatifs de l'évacuation étaient comptées". (White Case, p. 301.) Dans la nuit du 12 novembre, les troupes de Wrangel ont commencé à se retirer partout vers les ports de Crimée.

Le 11 novembre 1920, Frunze, essayant d'éviter de nouvelles effusions de sang, s'adressa à Wrangel à la radio avec une proposition de mettre fin à la résistance et promit l'amnistie à ceux qui déposèrent les armes. Wrangel ne lui a pas répondu. (Histoire de la guerre civile en URSS. T.5. M. : Politizdat, 1960. P. 209.)

La cavalerie rouge s'est précipitée par les portes ouvertes de la Crimée, poursuivant les Wrangelites, qui ont réussi à se séparer par 1 à 2 marches. Le 13 novembre, des unités de la 1re cavalerie et de la 6e armée libèrent Simferopol et le 15, Sébastopol. Ce jour-là, les troupes de la 4e armée entrèrent à Feodosia. Le 16 novembre, l'Armée rouge libère Kertch et le 17, Yalta. Dix jours après l’opération, la Crimée entière était libérée.

La victoire des troupes soviétiques sur Wrangel a été obtenue au prix d’un lourd tribut. Au cours de la seule attaque contre Perekop et Chongar, les troupes du front sud ont perdu 10 000 personnes tuées et blessées. Les divisions qui se sont distinguées lors de l'assaut des fortifications de Crimée ont reçu des noms honorifiques : 15e - "Sivashskaya", 30e d'infanterie et 6e de cavalerie - "Chongarskaya", 51e - "Perekopskaya".

La défaite de Wrangel a mis fin à la période de guerre étrangère intervention militaire et la guerre civile en Russie soviétique.