L’intégration de l’EurAsEC et de l’union douanière peut être considérée comme base économique Union eurasienne. La composition des pays inclus dans ces structures d’intégration constitue le noyau de l’Union eurasienne. Mais le projet de l’Union eurasienne lui-même est un projet précisément politique.

L'INTÉGRATION

INTÉGRATION (du latin integratio - restauration, reconstitution, de entier - tout), une étape du processus de développement (évolution adaptative) associée à l'unification de parties auparavant disparates en un tout ; l'état d'ordre dans le fonctionnement des parties de l'ensemble. Les processus d'intégration peuvent avoir lieu à la fois au sein du système existant (dans ce cas, ils conduisent à une augmentation du niveau de son intégrité et de son organisation et, par conséquent, à une plus grande efficacité), et lorsqu'un nouveau système émerge d'éléments auparavant sans rapport. Les parties individuelles d’un tout intégré peuvent avoir différents degrés d’autonomie. Au cours des processus d'intégration dans le système, le volume et l'intensité des interrelations et des interactions entre les éléments augmentent, en particulier, de nouveaux niveaux de gestion sont ajoutés. Parfois, l'intégration est comprise comme l'intégration, c'est-à-dire comme un résultat du processus d'intégration. Pour un écologiste, le principe de fonctionnalité d'intégration est important, selon lequel, à mesure que la structure d'un écosystème devient plus complexe, des caractéristiques fonctionnelles sont créées. Concernant les organismes vivants, le principe d'intégration a été formulé pour la première fois par G. Spencer (1857). Mécanismes d’intégration appliqués aux systèmes biologiques dans Forme généraleétudié par la théorie des systèmes et la biocybernétique.

Dictionnaire encyclopédique écologique. - Chisinau : Rédaction principale de l'Encyclopédie soviétique moldave. I.I. Dédu. 1989.

Antonymes:

• INTÉGRATION DES POPULATIONS
• INTÉGRATION DE L'ÉCOSYSTÈME

Voyez ce qu'est « INTÉGRATION » dans d'autres dictionnaires :

État culturel interne intégrité de la culture et cohérence entre les diff. ses éléments, ainsi que le processus qui aboutit à un tel accord mutuel. Le terme « I.K. », utilisé principalement en Amérique. culturel... ... Encyclopédie des études culturelles

Intégration : Le Wiktionnaire a un article « intégration » L'intégration est la cohésion, l'unification des éléments politiques, économiques, gouvernementaux... Wikipédia

- (lat.). La combinaison en un tout de ce qui existait auparavant sous une forme dispersée, suivie d'une différenciation, c'est-à-dire d'une augmentation progressive de la différence entre des parties initialement homogènes. De l’intégration accompagnée de différenciation... ... Dictionnaire mots étrangers langue russe

- (du latin entier entier) unification des entités économiques, approfondissant leur interaction, développant des connexions entre elles. L'intégration économique se produit à la fois au niveau des économies nationales de pays entiers et entre les entreprises, les firmes,... ... Dictionnaire économique

- (latin integratio restauration, reconstitution, à partir d'un tout entier), côté du processus de développement associé à l'unification de parties et d'éléments auparavant disparates en un tout. I. les processus peuvent avoir lieu à la fois dans le cadre d'un système déjà établi dans ce... ... Encyclopédie philosophique

l'intégration- et, f. intégration f. , lat. intégration. 1. Combiner en un tout ce que l. les pièces. BAS 1. Processus d'intégration et de désintégration. OZ 1873 2 2 232. Quelle est la solidité des fondations sur lesquelles l'intégration de la communauté s'est réalisée auparavant. OZ 1878 5 1 120. 2.… … Dictionnaire historique Gallicismes de la langue russe

- (latin integratio restauration, reconstitution, à partir d'un tout entier), un concept désignant l'état de connectivité des parties et fonctions différenciées individuelles d'un système dans un tout, ainsi que le processus menant à un tel état (par exemple, l'intégration dans la science ... Encyclopédie moderne

Intégration, association, connexion, fusion ; fusion Dictionnaire des synonymes russes. intégration voir association 3 Dictionnaire des synonymes de la langue russe. Guide pratique. M. : Langue russe. Z.E. Alexandrova... Dictionnaire de synonymes

- (intégration) La combinaison de deux ou plusieurs sociétés sous un même contrôle dans le but d'un bénéfice mutuel, de réduire la concurrence, de réduire les coûts en réduisant les frais généraux, d'assurer une plus grande part de marché, de combiner des aspects techniques ou financiers... Dictionnaire financier

L'intégration- (intégration) Voir Intégration économique... Dictionnaire économique et mathématique

Une association. Dictionnaire des termes commerciaux. Akademik.ru. 2001... Dictionnaire des termes commerciaux

Livres

• , Savchenko I.A.. L'intégration socioculturelle est l'un des aspects les plus difficiles du développement d'une communauté multiethnique. L'intégration est un concept facile à prononcer mais difficile à conceptualiser. C'est pourquoi…
• Intégration et communication comme vecteurs de dynamiques socioculturelles. Monographie, Savchenko I.A.. L'intégration socioculturelle est l'un des aspects les plus difficiles du développement d'une communauté multiethnique. L’intégration est un concept « facile à exprimer mais difficile à conceptualiser ». C'est pourquoi…

Le post suivant (voir sous la coupe) a soulevé une réflexion très intéressante : et si le terme « Parties du monde » signifiait « parties Lumière visible"? C'est-à-dire cette lumière, cette réalité, la longueur d'onde qui peut être vue, touchée, perçue, avec laquelle nous pouvons interagir avec l'observateur dans le corps humain, ou plutôt avec ses sens.

Nous savons que ce qu'on appelle Les « extraterrestres » nous viennent de mondes parallèles, modifiant leur vibration, que les témoins de tels incidents décrivent comme la dissolution d'un objet dans l'espace ou sa lente manifestation.

Alors pourquoi des groupes d’objets, des parties de mondes et des mondes entiers ne peuvent-ils pas faire cela ? réalité?

J’ai déjà écrit que les réalités de la Terre étaient collées et séparées à plusieurs reprises :
/ / / / /

Il s'avère que différentes « parties du monde » existaient auparavant séparément en termes de qualité (c'est-à-dire que les peuples qui s'y trouvent, bien qu'ils puissent se connaître, mais ne pouvaient pas quitter leur serre en raison de la différence de réglages de vibration qu'ils pouvaient ressentir avec leurs organes), puis les vibrations porteuses ont été combinées lors du collage des réalités (c'est-à-dire que les murs entre les serres ont été lentement enlevés, les vibrations ont été moyennées pour le cerveau de tous les participants, de toutes les serres au toucher Au cours de l'opération, la matière devait également être compactée - pour ralentir la vibration des atomes afin d'ancrer les réalités les unes sur les autres, sans leur permettre de se séparer. Depuis lors, Truman Shaw, appelée la Terre, est devenue une plate-forme unique. sur lequel les peuples ont commencé à se mélanger, passant de leur sommeil personnel (populaire) à celui des voisins. Cela ne s'est pas produit en un jour, mais a duré un certain temps, probablement des centaines/des milliers d'années. Au début, il était possible de marcher de d'un espace (une partie du monde) à un autre via des portails (et probablement seulement pour les élus/chamans). Chaque « partie du monde » a ses propres styles et portails. Remarquez à quel point certains d’entre eux semblent littéralement arrachés à une autre réalité :

Ensuite, les portails sont devenus inutiles, les réalités se sont unies et les gens qui vivaient auparavant complètement séparément se sont rendu compte qu'il n'y avait pas de personnalités tout à fait agréables à proximité parmi leurs anciens voisins invisibles, ce qui a conduit à des guerres généralisées et continue jusqu'à ce jour.

Donc, sur certaines parties du monde et bien plus encore :

Original tiré de ss69100 dans Traces de la guerre de mille ans

Si vous voulez bien cacher quelque chose, placez-le à l'endroit le plus visible. C’est exactement ce que les maîtres de la contrefaçon historique ont fait.

C'est comme ça que ça se passe dans la vie. Il semble que tout soit déjà clair dans le monde qui nous entoure. Pas de surprise, et du coup...

Un enfant curieux demande : Qu’est-ce que l’Europe ? Ce n’est pas un pays ou un continent, mais alors ? Comme je n'ai jamais eu une note inférieure à un B en géographie, je donne immédiatement la réponse : - L'Europe fait partie du monde ; Le continent Eurasie est divisé en Europe et Asie. Et puis le ver du doute commence à ramper à l’intérieur.

UN sur quelle base Un territoire géographiquement non séparé d'un seul continent est-il désigné comme faisant partie du monde ?! Alors, bien sûr, nous savons déjà que l’Asie est l’Asie – le pays des Ases. Mais il doit également y avoir une version officielle bricolée de manière plausible. Ce n'est pas possible qu'ils nous arnaquent à si bon marché !

Lorsqu’on essaie de clarifier l’origine de quelque chose, un système clair d’idées géographiques commence à s’estomper de manière perfide. C'est juste une sorte de magie. Morok. Certaines parties du monde nous sont présentées depuis l’école comme un « concept géographique ». Il s’agit de la plus grande division de terre, comprenant même des continents (les Amériques constituent une partie du monde). Mais il s’avère que non ! Bien qu'on ne nous en parle pas à l'école, selon la Grande Encyclopédie Soviétique :

Certaines parties du monde - historiquement la division établie de la masse continentale de la Terre en régions

Wikipédia est encore plus étrange :

La division en continents se fait sur la base de la séparation par l'eau des autres continents et parties du monde - le concept RAPIDE(la voici qui va en enfer - auteur) historique et culturel.

Contrairement au continent, une partie du monde comprend également des îles proches du continent, et la proximité MOYENS selon la tradition historique, et la distance peut être plus grande...

Alors pourquoi certaines parties du monde sont-elles étudiées dans un cours de géographie et non dans un cours d’histoire ? Et donc, apparemment, selon le plan initial, il s'agissait de géographie, et seulement plus récemment le vent a changé.

Jugez par vous-même. Il existe six parties du monde : l'Amérique, l'Afrique, l'Antarctique, l'Australie et l'Océanie, l'Europe et l'Asie. La plupart de Cette division est géographiquement très logique. Faisant partie du monde, l’Amérique est en fait un seul continent avec des territoires insulaires adjacents. Le canal de Panama séparait artificiellement le nord et le Amérique du Sud seulement en 1913. Avant cela, les deux Amériques ne formaient qu’un seul continent. Avec l’Afrique, l’Antarctique, l’Australie et les archipels adjacents d’Océanie, tout s’inscrit aussi dans une logique géographique.

Mais avec l'Europe et l'Asie, toute la géographie la logique disparaît complètement. Ils sortent de cette série. À son tour, l’Antarctique échappe à la définition historique et culturelle. Qui y est porteur de tradition historique et culturelle ? Sauf les pingouins. Il s’avère donc qu’une connotation historique et culturelle a été donnée à cette définition. V derniers temps . Pas avant la fin du 19e siècle. Cela ressort des travaux des chercheurs de l’époque.

Il s’avère qu’à l’époque déjà, certains étaient frappés par l’absurdité de diviser notre continent en deux parties du monde. Publiciste, naturaliste et géopoliticien Nikolaï Yakovlevitch Danilevski en 1869, il écrit l'ouvrage « La Russie et l'Europe. Un regard sur les relations culturelles et politiques du monde slave avec le monde germano-romain. Voici ce qu’il y a sur la question qui nous intéresse :

« … L’Amérique est une île ; L'Australie est une île ; L'Afrique est presque une île ; L’Asie, avec l’Europe, sera elle aussi presque une île. Pourquoi diable tout ce corps, cet immense morceau de terre, comme tous les autres morceaux, entouré de tous ou presque de tous côtés par l'eau, devrait-il être divisé en deux parties sur la base d'un principe complètement différent ? Y a-t-il ici une sorte de limite fixée par la nature ?

La chaîne de l'Oural occupe environ la moitié de cette frontière. Mais quelles qualités particulières possède-t-il pour que de toutes les crêtes globe Faut-il lui accorder à lui seul l'honneur de servir de frontière entre deux parties du monde, honneur qui, dans tous les autres cas, n'est reconnu qu'à travers les océans et rarement à travers les mers ? Cette crête est l'une des plus insignifiantes en termes de hauteur, et l'une des plus pratiques en termes de transition ; dans sa partie médiane, près d'Ekaterinbourg, ils la traversent, comme à travers la célèbre colline plate d'Alaunsky et les montagnes Valdai, en demandant au cocher : où, frère, sont les montagnes ?.. Mais la crête de l'Oural, au moins, est quelque chose ; de plus, l'honneur de servir de frontière entre deux mondes revient au fleuve Oural, qui n'est déjà absolument rien. Une rivière étroite, à l’embouchure, large d’un quart de la Neva, avec des rives tout à fait identiques des deux côtés... »

Et ici, il est difficile d’être en désaccord avec Danilevsky. Il est également évident qu'à son époque il n'y avait pas définitions historiques et culturelles il n’y avait aucune partie du monde. A cette époque, il ne s’agissait que de géographie. À la fin de son travail, Nikolai Yakovlevich désespérait de trouver une explication rationnelle à cela et attribuait cet incident à des erreurs et à de vieilles habitudes. Mais aujourd'hui, nous en savons plus. Je pense que tout le monde sera d'accord avec moi le fait de contrefaçon est évident. Mais pour dissiper ce tas de mensonges vieux de plusieurs siècles, il faut se plonger dans les origines du problème. Toutes les choses les plus anciennes et les plus cachées sont dans les mots et les noms. Commençons par eux.

Europe – de quel genre de mot s'agit-il ?

Wikipédia: L'Europe  nommé d'après l'héroïne mythologie grecque antique Europe, princesse phénicienne, kidnappée par Zeus et emmenée en Crète (l'épithète d'Europe pourrait aussi être associée à Héra et Déméter).

Beaucoup. Bien qu’il s’agisse de la version la plus courante, elle est extrêmement peu plausible. Qui s'intéressait à la France, à l'Allemagne, etc. aux IXe...XIVe siècles ? les aventures lubriques d'un dieu grec vénéré localement pour appeler sa terre ainsi ? Jetons un coup d'oeil à Bolchaïa Encyclopédie soviétique(ci-après dénommé BST) :

L'Europe  (Europe grecque, de l'assyrien erebus - ouest (dans d'autres sources - probablement Ouest - auteur)); V La Grèce ancienne c'était le nom donné aux territoires situés à l'ouest de la mer Égée)…

Disons "vraisemblablement à l'ouest", même s'il n'est pas facile d'obtenir Europe depuis Erebus. Mais à l’ouest de la mer Égée, nous n’avons que l’Italie et l’Espagne. Et mille ans plus tard, sur les cartes du XVe siècle, l'Europe affiche déjà presque frontières modernes. En fait, peu importe ce que les Grecs ou même les Romains appelaient ceci ou cela. Les Européens ne sont pas des Grecs. Endroit différent Et différentes époques. Il doit y avoir quelqu'un d'autre qui a attribué un nom unique aux territoires occidentaux au XVe siècle. Et il n'est pas pressé de devenir célèbre. C'est pourquoi des histoires de taureaux et de filles lubriques commencent.

Il est évident que certains force politique unique au XVe siècle, elle avait tellement étendu son influence aux territoires occidentaux de l'Eurasie qu'elle les unissait sous un seul nom : l'Europe. Et malgré le fait qu'il y en avait beaucoup ici différents états, ils se sont tous retrouvés dans une position de dépendance. Cette force ne pouvait être église catholique, et elle reste silencieuse. Pourtant, tout le monde le sait langue officielle L'Église catholique était à l'origine latine. Si elle s'appropriait un nom, c'était en latin. À votre avis, que signifie euro en latin ? Préparez-vous à un changement : cela signifie EST en latin ! Facile à vérifier :

euros, je m (grec; lat. vautour)

1) evr, sud- Vent d'est L, Sen etc.;

2) poète. Vent d'est, etc. tempête H, V, St; vent ( du tout) : primo sous euro Lcn au premier coup de vent ;

3) poète. Est VF, Cld.

euro-aquilo, onis m-vent du nord-est VLG.

eurocircias, a.e. m (grec) - vent d'est-sud-est Vtr

euronotus, je m (grec) - vent du sud-sud-est Colonel, P.M..

euros, a, euh - oriental (fluctus V).

Pour ceux qui ne sont pas sûrs que l’Europe ait une relation directe avec l’Orient latin, je donnerai l’orthographe de ce mot en latin :

Europe, a.e. Et Europe, es ( acc. fr) F- L'Europe .

Euro - pa (pars - part. lat.) - Partie orientale.

C'est beaucoup plus proche qu'Erebus, à la fois dans le lieu et dans le temps. Et surtout, ce n’est pas seulement similaire – identique. Reste à comprendre pourquoi les catholiques appellent les pays de l’Ouest les pays de l’Est ? Très simple. C'est pour nous - ils sont occidentaux. Mais la propagation de l'influence catholique dans les pays européens a eu lieu d'ouest en est. Et comme le processus d'éradication de la culture védique est un processus lent et encore inachevé, les nouvelles terres conquises par les catholiques ont longtemps été appelées l'Est (dans leur jargon latin). Ce sont ces vastes étendues que l’on appelle aujourd’hui l’Europe (France, Allemagne, Pologne, pays baltes, etc.). Il est important de noter ici que le nom Europe a une origine clairement politique.

Asie - quel mot c'est. Le BST dit :

Asie (Asie grecque, probablement de l'assyrien asu - est), la partie la plus étendue du monde (environ 30 % de la superficie totale), une partie du continent Eurasie.

Encore une fois, cela n’est pas scientifique – « probablement ». À la fois incroyable et antipathique. Et en général, dans grec le mot Est - Αυατολη (trnskrp. Anatoli) est. Pourquoi devez-vous saisir la désignation de quelqu'un d'autre pour la direction cardinale ?

Wikipédia dit : ...À l'époque hittite, le royaume d'Assuwa était situé dans la partie nord-ouest de l'Asie Mineure... Dans l'épopée grecque, ce royaume est personnifié à l'image du roi Asiya, allié des Troyens... Par le À l'époque d'Hérodote, la désignation de toute la partie du monde comme Asie (Asie) était généralement acceptée parmi les Grecs.

Assuwa et Asiya, tels qu'ils sont généralement écrits dans toutes les langues européennes, ne sont pas très Mots similaires. Et on ne sait pas pourquoi le roi Asiy s'est tellement distingué qu'une partie entière du monde porte son nom ? Rien ne serait devenu plus clair, mais l'historien romain Ammianus Marcellinus a décrit certains Asov-Alans. Et ces Ases vivaient précisément dans cette même Asie. Malgré la prédilection malsaine de l’élite scientifique pour les mots assyriens déformés, il faut admettre qu’aujourd’hui il n’existe tout simplement plus d’hypothèse évidente. Encore une fois, il est clair que la géographie n’est pas l’essentiel ici. L'Asie, c'est éducation politique- pays des Ases. Ses frontières ne sont pas délimitées par les mers et chaînes de montagnes, et les guerres et les traités. Donc, le nom d'une partie du monde L'Asie comme l'Europe, a clairement origine politique.

Maintenant, au moins, quelque chose est clair. Mais une grande question s’est posée : comment la division politique de notre continent s’est-elle transformée en une division géographique aussi absurde, puis, pour une raison quelconque, en une division historique et culturelle ?

De toute évidence, c’était vrai. Il y a mille ans, avec le début de la Nuit de Svarog, un processus de saisie et d'unification des territoires et des peuples a eu lieu dans les territoires occidentaux. Lorsque les peuples ne parvenaient pas à « s’entendre », ils étaient complètement détruits. C'est ainsi que des millions de dollars ont été détruits syndicats tribaux Lyutichs et Veneds, qui habitaient toutes les terres occidentales. L’Europe s’est retrouvée avec des peuples pour la plupart brisés. Il s’agissait, selon toutes les définitions, d’un génocide. Un véritable massacre. Une certaine force politique, dont on observe la manifestation dans les actions église catholique, divisé les nations en morceaux, dressés les uns contre les autres, les affaiblit dans la guerre civile. Alors la même force rassembla tous les peuples qui lui étaient soumis dans un seul poing et jeta le reste à la destruction. Tout était accompagné de l'inculcation du christianisme.

L’Asie est le foyer des peuples, porteurs de la civilisation védique primordiale, où il n’y a jamais eu d’esclavage ni de pauvreté, où tout a été créé par son propre travail, où la volonté et le savoir-faire étaient valorisés au-dessus de l’or. C'est notre civilisation, Ases ou Asiatique, telle qu'elle tente désormais d'en changer et d'en inverser le sens. Ni chinois, ni mongol, ni japonais, mais le nôtre.

C'est ici que le chien est enterré. L’Asie a toujours résisté activement à l’expansion européenne. Au XIIIe siècle, la principauté de Moscou et d'autres ont été débarrassées de l'infection des esclaves (prétendument l'invasion tatare-mongole). Puis ça a été arrêté "Drang nach Osten"- pousser vers l'est. Les forces de frappe européennes se sont enfoncées sous la glace du lac Peipsi. Mais déjà au XVIIe siècle, les territoires, longtemps fragilisés par la christianisation, ne purent résister. La principauté de Moscou et ses sujets ont commencé à être désignés sur les cartes comme la Tartarie européenne, ou simplement l'Europe. Le front de la guerre des civilisations s’est étendu à l’est. En 1720, Tatishchev aurait proposé de tracer la frontière entre l'Europe et l'Asie le long de Montagnes de l'Oural. A cette époque, c'était exactement frontière politique de deux MONDES.

La pression vers l'est s'est poursuivie. En 1775, à la suite de la défaite de l'armée de libération de l'Asie (Grande Tartarie), connue sous le nom de "Le soulèvement de Pougatchev", civilisation européenne l’esclavage et le profit ont vaincu les restes de la résistance organisée. Après avoir jalonné à la hâte les territoires capturés, le nouveau « Empire russe» a commencé à nettoyer les traces de la grande confrontation. A l’intérieur, c’était techniquement facile. Par exemple, les papiers capturés du siège de Pougatchev (décrets, ordres, lettres) étaient solidement cachés aux regards indiscrets. La propagande a fait le reste.

COMME. Pouchkine, après seulement 50 ans, grâce à d'excellentes relations, a eu accès à ces documents. Et c'est une autre question : que lui ont-ils montré ? Au moins les textes publiés par les chercheurs modernes (je ne sais pas d’où ils les tiennent) regorgent des mots « mes fidèles esclaves ». Cela pourrait-il être écrit par une personne qui a apporté la liberté aux gens et qui a communiqué avec eux sur un pied d'égalité ? Du moins, je n’ai pas encore pu retrouver les originaux de ces soi-disant décrets de Pougatchev. Ils l'ont si bien nettoyé qu'au XVIIIe siècle déjà, l'élite des nouvelles générations adoré comme un chiot avant «l'Europe éclairée», et méprisaient le dépotoir asiatique sale et sombre, sous la forme duquel leur semblait la Russie sous-développée. Mais les traces du grand affrontement sont devenues trop solidement ancrées à travers le monde, conservées dans des noms, différentes langues, allongez-vous sur les cartes. Comment le cacher ?

C'est là que la géographie vient à la rescousse. Les géographes européens de l'époque étaient très pratiques et impliqués dans grande politique personnes. Ils ne ressemblaient guère à des Paganels. C'est pourquoi menti facilement et avec compétence. Tout ce qui séparait auparavant les deux civilisations (armées, États, traités) est tombé dans l’oubli. Les grands commandants sont devenus des voleurs barbus, les empires se sont transformés en une bande de princes en guerre, grandes villes- dans des forts de garde récemment détruits. UN 2 nouvelles parties du monde sont apparues en géographie.

Selon les auteurs du faux, le contexte politique de la question devrait être caché non seulement aux Russes, mais aussi au monde entier, et en premier lieu aux Européens. Ils ne doivent pas savoir que de nombreux soi-disant indépendants pays européens, juste un signe. Il est impossible de montrer que tout le monde L'Europe est gouvernée par une seule force et faire revivre les traditions védiques oubliées. Après tout, la conquête de l’Europe n’est pas encore achevée. Et là où deux civilisations s’opposaient, ne subsistait qu’une frontière géographique. Il ne dispose ni de patrouilles ni de régiments de garde. Des montagnes silencieuses se dressent, des rivières coulent et ils s’en moquent. Vous pouvez regarder la frontière entre l’Europe et l’Asie de ce côté, puis traverser et regarder de l’autre côté. Personne ne dira un mot. Alors ils l’ont laissé comme ça pour le moment.

Un siècle seulement s'écoule et Danilevsky est sincèrement surpris par l'absurdité géographique. Il ne lui vient jamais à l’esprit de réfléchir à l’interprétation politique du nom Eurasie. Mais les années ont passé et il y avait de plus en plus de Danilevsky. L’éducation universelle, bon sang. Fursenko ne permettra pas que cela se reproduise à l’avenir.

Les géographes ont dégénéré dans les conditions de travail. Les politiques les ont presque effacés de la « viande fraîche ». Ils ont perdu leur emprise de loup. Les mortels ordinaires ont commencé à discuter avec eux et à poser des questions inconfortables. Il était donc urgent de rafistoler la version officielle. Et des menteurs hautement qualifiés ont commencé à étendre une nouvelle couche de mensonges sur la crypte géographique de l'Asie-Tartarie, qui avait développé de nombreuses fissures.

Il ne fallait pas imaginer une confrontation politique entre deux civilisations. Ils tournaient donc autour de soi-disant traditions historiques établies. Ensuite, ils ont réalisé que toute histoire est indissociable de la politique et se sont transformés en une direction culturelle. Avec ça "historique-culturel" Maintenant, ils le cachent.

En écrivant cet article, je suis tombé sur un phénomène intéressant. Les autorités des régions par lesquelles passe la frontière entre l'Europe et l'Asie ne savent que faire de ce repère. Ils tentent de trouver des applications commerciales : excursions, etc. Mais apparemment, les affaires ne fonctionnent pas. Les gens ne sont pas très intéressés. Ce serait probablement passionnant et éducatif si vous leur disiez la vérité, mais vous ne pourrez toujours pas gagner de l’argent grâce au sang et au courage de vos ancêtres.

L'intégration- le processus de combinaison de parties en un tout.

L'intégration politique est le processus de rapprochement de deux ou plusieurs structures politiques, visant à une coopération mutuelle ; dans un sens plus étroit, il s'agit de la formation d'un complexe intégral. systèmes politiques au niveau interétatique.

L'intégration économique internationale est le processus d'unification des économies des pays, dans lequel l'abolition progressive des restrictions tarifaires et non tarifaires conduit à l'unification des politiques économiques dans les secteurs de l'économie et a un certain nombre de conséquences prononcées. Il s'agit notamment de la loi du prix unique (égalisation des prix), d'une forte augmentation du volume des échanges, d'une augmentation de la productivité du travail, de la migration des flux de main-d'œuvre, de l'égalisation du montant de l'épargne intérieure et de l'émergence d'une grille tarifaire unique aux frontières de une association économique. On estime que l'intégration économique est la deuxième meilleure option après le régime de libre-échange en termes de degré de favorabilité (sa stimulation).

On distingue les formes d'intégration économique suivantes (avec une intégration croissante vers la fin de la liste) :

Zone préférentielle ;

Zone de libre échange;

Union douanière ;

Marché commun;

Union économique ;

Union économique et monétaire.

Les principales caractéristiques de l'intégration sont :

l'interpénétration et l'imbrication des processus de production nationaux ;

les changements structurels dans les économies des pays participants ;

nécessité et régulation ciblée des processus d’intégration.

La Communauté économique eurasienne (EurAsEC, Communauté) est une organisation internationale composée de la Fédération de Russie, de la République de Biélorussie, de la République du Kazakhstan, de la République kirghize, de la République du Tadjikistan et de la République d'Ouzbékistan. L'EurAsEC a été créée afin d'approfondir l'intégration et de former l'union douanière et l'espace économique commun.

La Communauté est constituée conformément au Traité sur l'Union douanière et l'Espace économique commun du 26 février 1999 et au Traité instituant la Communauté économique eurasienne du 10 octobre 2000.

L'objectif principal de l'EurAsEC est d'accroître l'efficacité de la formation de l'espace économique commun, commencée dans l'union douanière, en utilisant de nouvelles formes et mécanismes d'interaction prometteurs. La création de la Communauté économique eurasienne vise à mettre en œuvre plus efficacement les avantages communs et les intérêts nationaux de ses membres.

L'intégration au sein de l'EurAsEC répond aux intérêts économiques de la Russie. Les entreprises russes souhaitent donner accès aux sources ressources naturelles sur les territoires d'autres pays de la Communauté (minerais de chrome, de manganèse, de titane, d'uranium, de plomb, de nombreux métaux des terres rares, ainsi que d'autres types de matières premières dont les gisements sont soit absents en Russie, soit dont l'exploitation est peu pratique), dans la préservation des marchés des États de l'EurAsEC pour les ventes produits industriels, ainsi qu'en créant les conditions pour la restauration de ses liens de production territoriaux perdus, la préservation et le développement de la spécialisation des industries individuelles, les approvisionnements coopératifs, contribuant à une utilisation plus complète du potentiel économique et à une augmentation du niveau de sécurité. Le développement de la coopération dans le domaine de l'énergie électrique, du complexe des combustibles et de l'énergie, la création de coentreprises et la mise en œuvre de programmes communs ont un avenir certain.

Le développement de l'intégration est facilité par le marché potentiellement très vaste des États membres de l'EurAsEC, une base de matières premières complémentaire, des normes de production, techniques et de consommation compatibles et des paramètres techniques communs des infrastructures de transport et de communication.

Conformément à l'article 21 du Traité sur l'Union douanière et l'Espace économique commun du 26 février 1999, l'union douanière en tant qu'association commerciale et économique présuppose la présence :

a) un territoire douanier unique ;

b) tarif douanier général ;

c) un régime qui n'autorise aucune restriction tarifaire et non tarifaire (licences, quotas) dans les échanges mutuels, à l'exception des cas prévus dans le présent Accord ;

d) la simplification puis la suppression du contrôle douanier aux frontières douanières intérieures ;

e) des mécanismes similaires de régulation de l'économie et du commerce, basés sur les principes universels de gestion du marché et une législation économique harmonisée ;

f) les organes de direction assurant les conditions de fonctionnement et de développement union douanière;

g) une politique douanière commune et l'application de régimes douaniers communs.

Afin de former une politique de commerce extérieur unifiée des États membres de l'EurAsEC vis-à-vis des pays tiers, la législation des États de la Communauté est unifiée dans les principaux domaines de la réglementation du commerce extérieur : tarifaire et non tarifaire.

1. La zone tarifaire douanière comprend :

Application de droits de douane uniformes sur les marchandises importées de pays tiers - formation d'un tarif douanier commun (TTC) ;

Application de régimes commerciaux unifiés dans le commerce avec les pays tiers et application d’un système unifié de préférences dans le commerce avec les pays en développement et les pays les moins avancés.

2. Le champ d'application de la réglementation non tarifaire comprend :

Licences d'importation et d'exportation de marchandises ;

Réglementation technique, mesures sanitaires, vétérinaires et phytosanitaires ;

Introduction de mesures spéciales de protection, antidumping et compensatoires ;

Contrôle des exportations.

Dans le domaine de la réglementation non tarifaire, l'unification des principales dispositions de la législation des États membres de l'EurAsEC dans le domaine des quotas, des licences, de la réglementation technique, de l'application des mesures sanitaires, phytosanitaires, vétérinaires et environnementales a été réalisée.

Afin d'optimiser le processus de constitution d'une union douanière et d'un espace économique unique, la décision des chefs des États membres de l'EurAsEC du 16 août 2006 (Sotchi) a stipulé que la formation d'une union douanière, et à l'avenir d'un espace économique unique, l'espace économique, sera réalisé dans un premier temps sur la base de trois pays - la Russie, la Biélorussie et le Kazakhstan - avec l'adhésion ultérieure d'autres États membres de l'EurAsEC.

Lors de la 19e réunion du Conseil interétatique de l'EurAsEC, le 6 octobre 2007, les chefs de trois États de la Communauté ont signé des documents essentiels au fonctionnement de l'union douanière, formant sa structure institutionnelle et définissant le mécanisme d'adhésion d'autres États à l'union douanière:

Accord sur la Commission de l'union douanière ;

Accord sur la création d'un territoire douanier unique et la formation d'une union douanière ;

Protocole sur la procédure d'entrée en vigueur des traités internationaux qui constituent le cadre juridique de l'union douanière, leur retrait et leur adhésion.

Le plan d'action pour la formation d'une union douanière dans le cadre de la Communauté économique eurasienne a été approuvé. Afin de mettre en œuvre concrètement le Plan d'action pour la formation d'une union douanière au sein de l'EurAsEC, les membres du Comité d'intégration de la Biélorussie, du Kazakhstan et de la Russie ont approuvé les activités correspondantes pour 2008-2010.

Les chefs de tous les États de la Communauté ont signé le Protocole d'amendement du Traité instituant la Communauté économique eurasienne du 10 octobre 2000.

Le 20 juin 2008, les membres du Comité d'intégration de la Biélorussie, du Kazakhstan et de la Russie ont approuvé le Règlement sur les principes et la procédure d'élaboration du tarif douanier unifié de l'Union douanière.

Le 10 octobre 2008, les présidents de six pays ont approuvé les modifications apportées au Règlement et au Règlement intérieur du Conseil interétatique de la Communauté économique eurasienne en date du 31 mai 2001, dans le cadre duquel il exerce les fonctions d'organe suprême de l'union douanière. Conformément à la décision du Conseil interétatique de l'EurAsEC (l'organe suprême de l'union douanière) du 10 octobre 2008 n° 3 aux membres du Comité d'intégration de la République de Biélorussie, de la République du Kazakhstan et Fédération Russe Chargé, jusqu'à ce qu'une décision soit prise d'attribuer à la Commission de l'Union douanière des pouvoirs dans le domaine de la réglementation du commerce extérieur, d'exercer les fonctions de membres de ladite Commission, et à un membre du Comité d'intégration de la Fédération de Russie d'exercer les fonctions de le Président de la Commission. Le secrétaire général adjoint de l'EurAsEC, S. Yu., a été nommé secrétaire exécutif de la Commission. Glaziev.

Lors d'une réunion du Conseil interétatique de l'EurAsEC (l'organe suprême de l'union douanière) au niveau des chefs de gouvernement le 12 décembre 2008, des documents ont été approuvés qui garantissent les activités de la Commission et du Secrétariat de la Commission de l'Union douanière. (y compris la signature de l'accord sur le Secrétariat de la Commission de l'Union douanière). En outre, 13 traités internationaux ont été signés visant à développer davantage le cadre juridique de l'union douanière.

Au cours de la réunion, les chefs de gouvernement des trois États ont signé une déclaration selon laquelle ils ont décidé de notifier au monde organisation commerciale sur l'intention d'entamer le processus de négociation sur l'adhésion à l'OMC de l'union douanière de la République de Biélorussie, de la République du Kazakhstan et de la Fédération de Russie en tant que territoire douanier unique.

Lors d'une réunion du Conseil interétatique de l'EurAsEC (l'organe suprême de l'union douanière) le 27 novembre 2009, les chefs d'État ont approuvé :

Règlement intérieur de la Commission de l'Union douanière ;

Règlement sur le Conseil d'experts au sein de l'Union douanière ;

une nomenclature unifiée des produits pour l'activité économique extérieure de l'union douanière (TN VED CU) et le tarif douanier unifié de l'union douanière ;

Liste des pays en développement utilisateurs du système de préférences tarifaires de l'union douanière ;

Liste des pays les moins avancés utilisateurs du système de préférences tarifaires de l'union douanière ;

Liste des marchandises originaires et importées des pays en développement et des pays les moins avancés, dont l'importation bénéficie de préférences tarifaires ;

Liste des marchandises et taux pour lesquels, pendant la période de transition, l'un des États membres de l'union douanière applique des taux de droits de douane à l'importation différents des taux du tarif douanier unifié de l'union douanière ;

Une liste de marchandises sensibles pour lesquelles une décision de modification du taux des droits de douane à l'importation est prise par consensus par la Commission de l'union douanière.

Protocole relatif aux conditions et à la procédure d'application dans des cas exceptionnels de taux de droits de douane à l'importation différents des taux du Tarif Douanier Unifié en date du 12 décembre 2008 ;