Pouce opposé chez les primates. Étude : les mains humaines sont plus primitives que les membres des chimpanzés

Chez la plupart des autres mammifères, les organes de préhension sont une paire de mâchoires avec des dents ou deux pattes avant qui se serrent l'une contre l'autre. Et ce n'est que chez les primates que le pouce de la main est clairement opposé aux autres doigts, ce qui fait de la main un dispositif de préhension très pratique dans lequel les autres doigts agissent comme une seule unité. Voici une démonstration de ce fait, mais avant de procéder à l’expérience pratique, lisez l’avertissement suivant :

Tout en effectuant l'exercice ci-dessous, pliez votre index et NE PAS TENIR majeur avec l’autre main, sinon vous risquez d’endommager le tendon de l’avant-bras.

Après avoir lu l'avertissement, placez une paume sur une surface plane, l'envers vers le bas. Pliez votre petit doigt en essayant de le toucher avec votre paume. Veuillez noter qu'avec le petit doigt, l'annulaire s'est également levé et son mouvement se produit automatiquement, quelle que soit votre volonté. Et de la même manière, si vous pliez votre index, alors votre majeur le suivra. Cela se produit parce que la main, en cours d'évolution, s'est adaptée pour saisir et saisir quelque chose avec avec un minimum d'effort et avec vitesse maximum possible si les doigts sont connectés au même mécanisme. Dans notre main, le mécanisme de préhension est « dirigé » par le petit doigt. Si vous vous fixez pour tâche de serrer rapidement vos doigts un par un pour qu'ils touchent votre paume, il est alors beaucoup plus pratique de commencer par le petit doigt et de terminer par l'index, et non l'inverse.

En face de ces doigts se trouve le pouce. Ce n’est pas rare dans le règne animal, mais dans quelques groupes, cette caractéristique s’étend à tous les membres du groupe. Les oiseaux de l'ordre des Passériformes ont des chiffres opposables, bien que chez certaines espèces, il s'agisse d'un chiffre sur quatre, et chez d'autres, deux chiffres sont opposés aux deux autres chiffres. Certains reptiles, comme le caméléon qui marche sur les branches, ont également des orteils opposables. Chez les invertébrés, les organes de préhension prennent diverses formes– on pense en premier lieu aux pinces des crabes et des scorpions, ainsi qu'aux membres antérieurs des insectes comme la mante religieuse. Tous ces organes servent à manipuler des objets (le mot « manipulation » vient du latin manus, qui signifie « main »).

Notre pouce ne s'oppose aux autres doigts que sur nos mains ; chez d'autres primates, cette caractéristique s'étend à tous les membres. Les humains ont perdu l’orteil opposable lorsqu’ils descendaient des arbres jusqu’au sol, mais la taille du gros orteil indique encore son rôle particulier dans le passé.

Comparé à tous les singes, l’homme a la main la plus adroite. Nous pouvons facilement toucher le bout de notre pouce avec le bout de tous nos autres doigts car il est relativement long. Le pouce du chimpanzé est beaucoup plus court ; ils peuvent aussi manipuler des objets, mais dans une moindre mesure. Lorsque les singes s'accrochent et se balancent à une branche, leur pouce ne s'enroule généralement pas autour d'elle. Ils plient simplement leurs doigts restants dans un crochet et attrapent la branche avec eux. Le pouce ne participe pas à la formation de ce « crochet ». Un chimpanzé n'enroule tous ses doigts autour d'une branche que lorsqu'il marche lentement le long d'elle ou se tient dessus, mais même dans ce cas, comme la plupart les grands singes, elle ne s'accroche pas tant à une branche qu'à s'appuyer sur ses jointures, comme lorsqu'elle marche sur le sol.


Palmier chimpanzé et palmier humain.

Les primates ont entre leurs mains une autre adaptation évolutive pour la manipulation. Chez la plupart de leurs espèces, les griffes se sont transformées en ongles plats. Ainsi, le bout des doigts est protégé des dommages, mais le bout des doigts conserve sa sensibilité. Grâce à ces coussinets, les primates peuvent appuyer sur des objets, les saisir et palper n'importe quelle surface, même la plus lisse, sans la rayer. Pour augmenter la friction, la peau de cette zone est recouverte de fines rides. C'est pourquoi nous laissons nos empreintes digitales.

Nous sommes souvent obligés de croire que l’homme descend du singe. Et que la science a découvert une telle similitude entre l’ADN de l’humain et celui du chimpanzé qui ne laisse aucun doute sur leur origine à partir d’un ancêtre commun. Est-ce vrai? Les humains sont-ils vraiment de simples singes évolués ? Regardons les différences entre les singes et les humains.

Remarquablement, l'ADN humain nous permet d'effectuer des calculs complexes, d'écrire de la poésie, de construire des cathédrales, de marcher sur la lune, tandis que les chimpanzés attrapent et mangent les puces les uns des autres. À mesure que les informations s’accumulent, le fossé entre les humains et les singes devient de plus en plus évident. Voici quelques-unes des différences qui ne peuvent pas être expliquées par des changements internes mineurs : mutations rares ou la survie du plus fort.

1 Queues – où sont-ils allés ? Il n’y a pas d’état intermédiaire entre avoir une queue et ne pas avoir de queue.

2 Nos nouveau-nés sont différents des bébés animaux. Leurs organes sensoriels sont assez développés, le poids du cerveau et du corps est bien supérieur à celui des singes, mais avec tout cela, nos bébés sont impuissants et plus dépendants de leurs parents. Les bébés gorilles peuvent se tenir debout 20 semaines après la naissance, tandis que les bébés humains ne peuvent se tenir debout qu'après 43 semaines. Au cours de la première année de vie, une personne développe des fonctions que possèdent les bébés animaux avant la naissance. Est-ce un progrès ?

3 De nombreux primates et la plupart des mammifères produisent leur propre vitamine C. Nous, en tant que « plus forts », avons apparemment perdu cette capacité « quelque part sur le chemin de la survie ».

4 Les pieds des singes sont semblables à leurs mains : leur gros orteil est mobile, dirigé sur le côté et opposé au reste des doigts, ressemblant au pouce d'une main. Chez l'homme, le gros orteil est dirigé vers l'avant et non opposé au reste, sinon nous pourrions, après avoir enlevé nos chaussures, soulever facilement des objets à l'aide du gros orteil ou même commencer à écrire avec nos pieds.

5 Les singes n'ont pas de voûte plantaire ! Lors de la marche, notre pied, grâce à la voûte plantaire, absorbe toutes les charges, chocs et impacts. Si l'homme descendait d'anciens singes, alors la voûte plantaire aurait dû apparaître à partir de zéro. Cependant, une voûte à ressort n’est pas seulement une petite pièce, mais un mécanisme très complexe. Sans lui, notre vie serait complètement différente. Imaginez un monde sans marche debout, sans sports, sans jeux et sans longues promenades !

6 Une personne n’a pas de poils continus : si une personne partage un ancêtre commun avec les singes, d’où viennent les poils épais du corps du singe ? Notre corps est relativement glabre (inconvénient) et totalement dépourvu de poils tactiles. Il n’existe aucune autre espèce intermédiaire partiellement poilue connue.

7 La peau humaine est rigidement attachée à la structure musculaire, ce qui est caractéristique uniquement des mammifères marins.

8 Les humains sont les seules créatures terrestres capables de retenir consciemment leur souffle. Ce « détail insignifiant » à première vue est très important, car une condition essentielle pour la capacité de parler est haut degré le contrôle conscient de la respiration, que nous avons, ne ressemble à aucun autre animal vivant sur terre. Désespérés de trouver un « chaînon manquant » terrestre et sur la base de ces propriétés humaines uniques, certains évolutionnistes ont sérieusement proposé que nous ayons évolué à partir d'animaux aquatiques !

9 Parmi les primates, seuls les humains possèdent Yeux bleus et cheveux bouclés.

10 Nous disposons d'un appareil vocal unique qui fournit la meilleure articulation et une parole articulée.

11 Chez l'homme, le larynx occupe une position beaucoup plus basse par rapport à la bouche que chez le singe. De ce fait, notre pharynx et notre bouche forment un « tube » commun qui joue un rôle important en tant que résonateur de la parole. Cela garantit une meilleure résonance - condition nécessaire prononcer des voyelles. Il est intéressant de noter qu’un larynx tombant est un inconvénient : contrairement aux autres primates, les humains ne peuvent pas manger ou boire et respirer en même temps sans s’étouffer.

12 Le pouce de notre main est bien développé, fortement opposé au reste et très mobile. Les singes ont des mains en forme de crochet, courtes et faibles. pouce. Aucun élément de culture n’existerait sans notre pouce unique ! Coïncidence ou conception ?

13 Seuls les humains ont une vraie posture verticale. Parfois, lorsque les singes transportent de la nourriture, ils peuvent marcher ou courir sur deux membres. Cependant, la distance qu’ils parcourent de cette manière est assez limitée. De plus, la façon dont les singes marchent sur deux pattes est complètement différente de la façon dont les humains marchent sur deux pattes. L’approche humaine unique nécessite une intégration complexe des nombreuses caractéristiques squelettiques et musculaires de nos hanches, de nos jambes et de nos pieds.

14 Les humains sont capables de supporter le poids de leur corps sur leurs pieds lorsqu’ils marchent parce que nos hanches se rejoignent au niveau de nos genoux, formant un angle d’appui unique de 9 degrés avec le tibia (en d’autres termes, nous avons des « genoux »). À l’inverse, les chimpanzés et les gorilles ont des pattes droites très espacées avec un angle de gisement presque nul. Lorsqu'ils marchent, ces animaux répartissent le poids de leur corps sur leurs pieds, se balançant d'un côté à l'autre et se déplaçant selon la « démarche du singe » familière.

15 La complexité du cerveau humain est bien plus grande que celle des singes. Il est environ 2,5 fois plus gros que le cerveau des grands singes en volume et 3 à 4 fois plus gros en masse. Une personne possède un cortex cérébral très développé, dans lequel se trouvent les centres les plus importants du psychisme et de la parole. Contrairement aux singes, seuls les humains ont une fissure sylvienne complète, constituée des branches antérieure horizontale, antérieure ascendante et postérieure.

Basé sur les matériaux du site


Selon les recherches génétiques qui viennent d'être menées, il existe des différences incomparablement grandes entre les humains et les singes.

Remarquablement, l'ADN humain nous permet d'effectuer des calculs complexes, d'écrire de la poésie, de construire des cathédrales, de marcher sur la lune, tandis que les chimpanzés attrapent et mangent les puces les uns des autres. À mesure que les informations s’accumulent, le fossé entre les humains et les singes devient de plus en plus évident. Voici quelques-unes des différences qui ne peuvent être expliquées par des changements internes mineurs, des mutations rares ou la survie du plus fort.

1 Queues – où sont-ils allés ? Il n’y a pas d’état intermédiaire entre avoir une queue et ne pas avoir de queue.

2 Nos nouveau-nés sont différents des bébés animaux. Leurs organes sensoriels sont assez développés, le poids du cerveau et du corps est bien supérieur à celui des singes, mais avec tout cela, nos bébés sont impuissants et plus dépendants de leurs parents. Les bébés gorilles peuvent se tenir debout 20 semaines après la naissance, tandis que les bébés humains ne peuvent se tenir debout qu'après 43 semaines. Au cours de la première année de vie, une personne développe des fonctions que possèdent les bébés animaux avant la naissance. Est-ce un progrès ?

3 De nombreux primates et la plupart des mammifères produisent leur propre vitamine C. Nous, en tant que « plus forts », avons apparemment perdu cette capacité « quelque part sur le chemin de la survie ».

4 Les pieds des singes sont semblables à leurs mains : leur gros orteil est mobile, dirigé sur le côté et opposé au reste des doigts, ressemblant au pouce d'une main. Chez l'homme, le gros orteil est dirigé vers l'avant et non opposé au reste, sinon nous pourrions, après avoir enlevé nos chaussures, soulever facilement des objets à l'aide du gros orteil ou même commencer à écrire avec nos pieds.

5 Les singes n'ont pas de voûte plantaire ! Lors de la marche, notre pied, grâce à la voûte plantaire, absorbe toutes les charges, chocs et impacts. Si l'homme descendait d'anciens singes, alors la voûte plantaire aurait dû apparaître à partir de zéro. Cependant, une voûte à ressort n’est pas seulement une petite pièce, mais un mécanisme très complexe. Sans lui, notre vie serait complètement différente. Imaginez un monde sans marche debout, sans sports, sans jeux et sans longues promenades !

Différences entre les singes et les humains

6 Une personne n’a pas de poils continus : si une personne partage un ancêtre commun avec les singes, d’où viennent les poils épais du corps du singe ? Notre corps est relativement glabre (inconvénient) et totalement dépourvu de poils tactiles. Il n’existe aucune autre espèce intermédiaire partiellement poilue connue.

7 La peau humaine est rigidement attachée à la structure musculaire, ce qui est caractéristique uniquement des mammifères marins.

8 Les humains sont les seules créatures terrestres capables de retenir consciemment leur souffle. Ce « détail apparemment insignifiant » est très important, car une condition essentielle à la capacité de parler est un degré élevé de contrôle conscient de la respiration, que nous ne partageons avec aucun autre animal vivant sur terre. Désespérés de trouver un « chaînon manquant » terrestre et sur la base de ces propriétés humaines uniques, certains évolutionnistes ont sérieusement proposé que nous ayons évolué à partir d'animaux aquatiques !

9 Parmi les primates, seuls les humains ont les yeux bleus et les cheveux bouclés.

10 Nous disposons d'un appareil vocal unique qui fournit la meilleure articulation et une parole articulée.

11 Chez l'homme, le larynx occupe une position beaucoup plus basse par rapport à la bouche que chez le singe. De ce fait, notre pharynx et notre bouche forment un « tube » commun qui joue un rôle important en tant que résonateur de la parole. Cela garantit une meilleure résonance - une condition nécessaire pour prononcer les voyelles. Il est intéressant de noter qu’un larynx tombant est un inconvénient : contrairement aux autres primates, les humains ne peuvent pas manger ou boire et respirer en même temps sans s’étouffer.

12 Le pouce de notre main est bien développé, fortement opposé au reste et très mobile. Les singes ont des mains en forme de crochet avec un pouce court et faible. Aucun élément de culture n’existerait sans notre pouce unique ! Coïncidence ou conception ?

13 Seuls les humains ont une vraie posture verticale. Parfois, lorsque les singes transportent de la nourriture, ils peuvent marcher ou courir sur deux membres. Cependant, la distance qu’ils parcourent de cette manière est assez limitée. De plus, la façon dont les singes marchent sur deux pattes est complètement différente de la façon dont les humains marchent sur deux pattes. L’approche humaine unique nécessite une intégration complexe des nombreuses caractéristiques squelettiques et musculaires de nos hanches, de nos jambes et de nos pieds.

14 Les humains sont capables de supporter le poids de leur corps sur leurs pieds lorsqu’ils marchent parce que nos hanches se rejoignent au niveau de nos genoux, formant un angle d’appui unique de 9 degrés avec le tibia (en d’autres termes, nous avons des « genoux »). À l’inverse, les chimpanzés et les gorilles ont des pattes droites très espacées avec un angle de gisement presque nul. Lorsqu'ils marchent, ces animaux répartissent le poids de leur corps sur leurs pieds, se balançant d'un côté à l'autre et se déplaçant selon la « démarche du singe » familière.

15 La complexité du cerveau humain est bien plus grande que celle des singes. Il est environ 2,5 fois plus gros que le cerveau des grands singes en volume et 3 à 4 fois plus gros en masse. Une personne possède un cortex cérébral très développé, dans lequel se trouvent les centres les plus importants du psychisme et de la parole. Contrairement aux singes, seuls les humains ont une fissure sylvienne complète, constituée des branches antérieure horizontale, antérieure ascendante et postérieure.

Comment est né ce chiffre erroné ? Premièrement, seules les régions de l’ADN codant pour les protéines ont été comparées. et ce n'est qu'une infime partie (environ 3 %) de l'ADN total. En d’autres termes, la comparaison a simplement ignoré les 97 % restants du volume d’ADN ! Voilà pour l’objectivité de la démarche ! Pourquoi ont-ils été initialement ignorés ? Le fait est que les évolutionnistes considéraient les sections non codantes de l’ADN comme des « déchets », c’est-à-dire "restes inutiles de l'évolution passée". Et c’est là que l’approche évolutionniste a échoué. Derrière dernières années La science a découvert le rôle important de l’ADN non codant : il régule le travail des gènes codant pour les protéines, « les activant » et « les désactivant ». (Cm. )

Le mythe selon lequel 98 à 99 % de similarité génétique entre les humains et les chimpanzés est encore répandu de nos jours.

On sait désormais que les différences dans la régulation des gènes (souvent difficiles à quantifier) ​​ne sont pas moins importantes. facteur important, qui détermine la différence entre les humains et les singes plutôt que la séquence de nucléotides dans les gènes elle-même. Il n’est pas surprenant que d’importantes différences génétiques entre les humains et les chimpanzés continuent d’être découvertes dans l’ADN non codant initialement ignoré. Si on en tient compte (c'est-à-dire les 97 % restants), alors la différence entre nous et les chimpanzés passe à 5-8%, et peut-être 10 à 12 % (les recherches dans ce domaine sont toujours en cours).

Deuxièmement, le travail original ne comparait pas directement les séquences de bases d'ADN, mais une technique plutôt grossière et imprécise a été utilisée, appelée hybridation de l'ADN : des sections individuelles d'ADN humain ont été combinées avec des sections d'ADN de chimpanzé. Cependant, outre la similarité, d’autres facteurs influencent également le degré d’hybridation.

Troisièmement, lors de la comparaison initiale, les chercheurs n’ont pris en compte que les substitutions de bases dans l’ADN, et n'a pas pris en compte les inserts, qui contribuent grandement à la variation génétique. Dans une comparaison d'une section donnée d'ADN de chimpanzé et d'ADN humain, en tenant compte des insertions, une différence de 13,3 % a été trouvée.

Les préjugés des évolutionnistes et la croyance en un ancêtre commun ont joué un rôle important dans l'obtention de ce faux chiffre, ce qui a considérablement ralenti l'obtention d'une véritable réponse à la question de savoir pourquoi les humains et les singes sont si différents.

Donc les évolutionnistes forcé Je crois que, pour des raisons inconnues, une évolution hyperrapide s'est produite sur la branche de transformation des anciens singes en humains : mutations aléatoires et sélection prétendument créées. pour un nombre limité de générations cerveau complexe, pied et main spéciaux, appareil vocal complexe et autres propriétés uniques humain (notez que la différence génétique dans les régions d’ADN correspondantes est bien supérieure aux 5 % globaux, voir les exemples ci-dessous). Et c’est alors que nous savons, grâce à de véritables fossiles vivants, .

Il y a donc eu stagnation dans des milliers de branches (c'est un fait observé !), et dans l'arbre généalogique humain il y a eu une évolution explosive hyper-rapide (jamais observée) ? C'est tout simplement un fantasme irréaliste ! La croyance évolutionniste est fausse et contredit tout ce que la science sait sur les mutations et la génétique.

  1. Le chromosome Y humain est aussi différent du chromosome Y du chimpanzé que du chromosome Y du poulet. Dans une récente étude approfondie, des scientifiques ont comparé le chromosome Y humain avec celui du chimpanzé et ont découvert qu'ils "étonnamment différent". Une classe de séquences au sein du chromosome Y du chimpanzé différait de plus de 90 % d’une classe similaire de séquences au sein du chromosome Y humain, et vice versa. Et une classe de séquences dans le chromosome Y humain en général "n'avait pas d'équivalent dans le chromosome Y du chimpanzé". Les chercheurs évolutionnistes s’attendaient à ce que les structures du chromosome Y soient similaires chez les deux espèces.
  2. Les chimpanzés et les gorilles possèdent 48 chromosomes, alors que nous n’en avons que 46. Fait intéressant, les pommes de terre possèdent encore plus de chromosomes.
  3. Les chromosomes humains contiennent des gènes totalement absents chez les chimpanzés. D’où viennent ces gènes et leur information génétique ? Par exemple, les chimpanzés sont dépourvus de trois gènes importants associés au développement de l’inflammation dans la réponse humaine à la maladie. Ce fait reflète la différence qui existe entre système immunitaire les humains et les chimpanzés.
  4. En 2003, les scientifiques ont calculé une différence de 13,3 % entre les régions responsables du système immunitaire. 19 Le gène FOXP2 chez les chimpanzés n'est pas du tout un langage, mais remplit des fonctions complètement différentes, exerçant des effets différents sur le fonctionnement des mêmes gènes.
  5. La partie de l’ADN humain qui détermine la forme de la main est très différente de l’ADN des chimpanzés. Il est intéressant de noter que des différences ont été constatées dans l’ADN non codant. L’ironie est que les évolutionnistes, guidés par leur croyance en l’évolution, considéraient ces sections d’ADN comme des « déchets » – des restes « inutiles » de l’évolution. La science continue de découvrir leur rôle important.
  6. À l’extrémité de chaque chromosome se trouve un brin de séquence d’ADN répétée appelé télomère. Chez les chimpanzés et autres primates, il y a environ 23 ko. (1 Ko équivaut à 1000 paires de bases acide nucléique) éléments répétitifs. Les humains sont uniques parmi tous les primates dans la mesure où leurs télomères sont beaucoup plus courts, ne mesurant que 10 kb de long. Ce point est souvent passé sous silence dans la propagande évolutionniste lorsqu’elle discute des similitudes génétiques entre les singes et les humains.

@Jeff Johnson, www.mbbnet.umn.edu/icons/chromosome.html

Dans une récente étude approfondie, des scientifiques ont comparé le chromosome Y humain avec celui du chimpanzé et ont découvert qu’ils étaient « étonnamment différents ». Une classe de séquences du chromosome Y du chimpanzé était similaire à moins de 10 % à une classe similaire de séquences du chromosome Y humain, et vice versa. Et une classe de séquences sur le chromosome Y humain « n’avait aucun analogue sur le chromosome Y du chimpanzé ». Et pour expliquer d'où viennent toutes ces différences entre les humains et les chimpanzés, les partisans d'une évolution à grande échelle sont obligés d'inventer des histoires de réarrangements rapides et complets et de formation rapide d'ADN contenant de nouveaux gènes, ainsi que d'ADN régulateur. Mais comme chaque chromosome Y correspondant est unique et dépend entièrement de l’organisme hôte, il est plus logique de supposer que les humains et les chimpanzés ont été créés. d'une manière spéciale- séparément, en tant que créatures complètement différentes.

Il est important de se rappeler, différentes sortes les organismes ne diffèrent pas seulement par leur séquence d’ADN. Comme l’a dit le généticien évolutionniste Steve Jones : « 50 % de l’ADN humain est semblable à celui des bananes, mais cela ne veut pas dire que nous sommes à moitié bananes, que ce soit de la tête à la taille ou de la taille aux pieds. ».

Autrement dit, les preuves indiquent que l’ADN ne fait pas tout. Par exemple, les mitochondries, les ribosomes, le réticulum endoplasmique et le cytosol sont transmis inchangés des parents à la progéniture (protection contre d'éventuelles mutations de l'ADN mitochondrial). Et même l’expression des gènes elle-même est contrôlée par la cellule. Certains animaux ont subi des modifications génétiques incroyablement fortes, mais leur phénotype reste pratiquement inchangé.

Ces preuves fournissent un formidable soutien en faveur de la reproduction « selon son espèce » (Genèse 1 : 24-25).

Différences de comportement

Pour vous présenter les nombreuses capacités que nous tenons souvent pour acquises,

Main de primate

Chez la plupart des autres mammifères, les organes de préhension sont une paire de mâchoires avec des dents ou deux pattes avant qui se serrent l'une contre l'autre. Et ce n'est que chez les primates que le pouce de la main est clairement opposé aux autres doigts, ce qui fait de la main un dispositif de préhension très pratique dans lequel les autres doigts agissent comme une seule unité. Voici une démonstration de ce fait, mais avant de procéder à l’expérience pratique, lisez l’avertissement suivant :

Tout en effectuant l'exercice ci-dessous, pliez votre index et NE PAS TENIR majeur avec l’autre main, sinon vous risquez d’endommager le tendon de l’avant-bras.

Après avoir lu l'avertissement, placez une paume sur une surface plane, l'envers vers le bas. Pliez votre petit doigt en essayant de le toucher avec votre paume. Veuillez noter qu'avec le petit doigt, l'annulaire s'est également levé et son mouvement se produit automatiquement, quelle que soit votre volonté. Et de la même manière, si vous pliez votre index, alors votre majeur le suivra. Cela se produit parce que la main a évolué pour saisir, et il est possible de saisir quelque chose avec un minimum d'effort et une vitesse maximale si les doigts sont connectés au même mécanisme. Dans notre main, le mécanisme de préhension est « dirigé » par le petit doigt. Si vous vous fixez pour tâche de serrer rapidement vos doigts un par un pour qu'ils touchent votre paume, il est alors beaucoup plus pratique de commencer par le petit doigt et de terminer par l'index, et non l'inverse.

En face de ces doigts se trouve le pouce. Ce n’est pas rare dans le règne animal, mais dans quelques groupes, cette caractéristique s’étend à tous les membres du groupe. Les oiseaux de l'ordre des Passériformes ont des chiffres opposables, bien que chez certaines espèces, il s'agisse d'un chiffre sur quatre, et chez d'autres, deux chiffres sont opposés aux deux autres chiffres. Certains reptiles, comme le caméléon qui marche sur les branches, ont également des orteils opposables. Chez les invertébrés, les organes préhensiles prennent de nombreuses formes : on pense notamment aux pinces des crabes et des scorpions et aux membres antérieurs des insectes comme la mante religieuse. Tous ces organes servent à manipuler des objets (le mot « manipulation » vient du latin manus, qui signifie « main »).

Notre pouce ne s'oppose aux autres doigts que sur nos mains ; chez d'autres primates, cette caractéristique s'étend à tous les membres. Les humains ont perdu l’orteil opposable lorsqu’ils descendaient des arbres jusqu’au sol, mais la taille du gros orteil indique encore son rôle particulier dans le passé.

Comparé à tous les singes, l’homme a la main la plus adroite. Nous pouvons facilement toucher le bout de notre pouce avec le bout de tous nos autres doigts car il est relativement long. Le pouce du chimpanzé est beaucoup plus court ; ils peuvent aussi manipuler des objets, mais dans une moindre mesure. Lorsque les singes s'accrochent et se balancent à une branche, leur pouce ne s'enroule généralement pas autour d'elle. Ils plient simplement leurs doigts restants dans un crochet et attrapent la branche avec eux. Le pouce ne participe pas à la formation de ce « crochet ». Un chimpanzé ne saisit une branche avec tous ses doigts que lorsqu'il marche lentement le long d'elle ou se tient dessus, et même alors, comme la plupart des singes, il ne saisit pas tant la branche qu'il s'appuie sur ses jointures, comme lorsqu'il marche sur le sol. .

Palmier chimpanzé et palmier humain.

Les primates ont entre leurs mains une autre adaptation évolutive pour la manipulation. Chez la plupart de leurs espèces, les griffes se sont transformées en ongles plats. Ainsi, le bout des doigts est protégé des dommages, mais le bout des doigts conserve sa sensibilité. Grâce à ces coussinets, les primates peuvent appuyer sur des objets, les saisir et palper n'importe quelle surface, même la plus lisse, sans la rayer. Pour augmenter la friction, la peau de cette zone est recouverte de fines rides. C'est pourquoi nous laissons nos empreintes digitales.

Extrait du livre 100 grands films russes auteur Mussky Igor Anatolievitch

"LA MAIN DE DIAMANT" "Mosfilm", 1969. Scénario de M. Slobodsky, Y. Kostyukovsky, L. Gaidai. Réalisé par L. Gaidai. Caméraman I. Chernykh. Artiste F. Yasyukevich. Compositeur A. Zatsepin. Acteurs : Y. Nikulin, A. Mironov, A. Papanov, N. Grebeshkova, S. Chekan, V. Gulyaev, N. Romanov, N. Mordyukova,

Extrait du livre Nanodictionnaire des souvenirs mots anglais"Le meilleur du premier" auteur Sergueï Diborski

Bras - main Application Une autre mémorisation de la série axée sur le corps Dictionnaire Mot - main Traduction - bras Prononciation (environ) - « aam » (long « a ») Historique de la mémorisation Que ne faisons-nous pas avec nos mains ? Mais il y en a un processus très important, à savoir la nourriture, où il n'y a pas de MAINS

Extrait du livre Grand Encyclopédie soviétique(RU) par l'auteur BST

Extrait du livre Encyclopédie des symboles auteur Rochal Victoria Mikhaïlovna

Main "Main de Fatima" (pendentif sculpté musulman)Pouvoir (mondain et spirituel), action, force, domination, protection - tels sont les principaux symbolismes qui reflètent le rôle important de la main dans la vie humaine et la croyance qu'elle est capable de transmettre spirituelle et physique

Extrait du livre Mots ailés auteur Maksimov Sergueï Vassilievitch

Extrait du livre 100 symboles célèbres ère soviétique auteur Khoroshevsky Andreï Yurievitch

"The Diamond Arm" Leonid Gaidai n'a pas eu de chance au cinéma. Soldat de première ligne qui a traversé le feu de la guerre et a ramené du front non seulement des récompenses, mais aussi une grave blessure à la jambe et une tuberculose pulmonaire, il entre dans le studio de théâtre du Théâtre régional d'Irkoutsk. Après avoir obtenu son diplôme en 1947

Extrait du livre Évolution auteur Jenkins Morton

Extrait du livre Trois secrets. Conversations sur la pratique du tir au pistolet auteur Kaplunov Ya.M.

Comment tremble la main Il n'existe aucun secret ni méthode d'entraînement qui pourrait rendre le pistolet complètement immobile lors d'un tir à la main. Seules les mains des morts ne tremblent pas du tout ; main vivante hésitera toujours au moins un peu. La main du tireur peut trembler en trois

Extrait du livre Manuel homéopathique auteur Nikitine Sergueï Alexandrovitch

Extrait du livre GRU Spetsnaz : l'encyclopédie la plus complète auteur Kolpakidi Alexandre Ivanovitch

Extrait du livre de l'auteur

Main Notre main possède plusieurs articulations plus ou moins mobiles. L'articulation de l'épaule est une articulation à rotule qui permet à l'humérus de se déplacer dans une large plage. Il peut tourner comme une hélice dans presque toutes les directions. L'articulation du coude

Extrait du livre de l'auteur

Bras mécanique Neil White et Paul Chappell développent une prothèse mécanique depuis de nombreuses années. Au début, il ne pouvait effectuer que des opérations simples, comme ouvrir une serrure avec une clé et ouvrir boîte de conserve. Les doigts ont été activés par