La défaite de Khan Kuchum par le voïvode A. Voeikov

1. Création des Commissariats de Sibérie occidentale et de Sibérie orientale Un peu plus tôt à Tomsk... Mi-février. Les députés de l'Assemblée constituante dispersée, récemment libérée des « Croix » de Saint-Pétersbourg, viennent d'arriver dans la ville, et parmi eux : Mikhaïl Lindberg,

Khanat sibérien - un peu d'histoire
Parallèlement à l’histoire de la campagne d’Ermak, l’histoire du khanat de Sibérie a également subi une forte mythologisation. En pratique, on peut dire que nous ne savons rien de l’histoire de ce Khanat, et que nous ne voulons pas le savoir. Dans le célèbre ouvrage « Histoire de la Sibérie de l’Antiquité à nos jours », il est qualifié d’« État primitif ». Comme c'était primitif, il n'y avait rien à étudier. V.N. Shunkov, rédacteur en chef du deuxième volume de « L'histoire de la Sibérie depuis l'Antiquité », a défendu de toutes ses forces la thèse : « il ne fait guère de doute que jusqu'à la fin du XVIe siècle, le système communal primitif était encore dominant parmi les peuples. la majorité des peuples de Sibérie.

Mais comme nous le voyons, ce n’est pas le cas. Un État qui a réussi à exister pendant 371 ans ne peut pas être qualifié de primitif. Il disposait d'un appareil qui lui assurait stabilité et stabilité, malgré des événements turbulents. C'était assez bien État développé. G / D. Kyzlasov a écrit : « Les découvertes de ces dernières années ont montré qu'en Sibérie presque partout, à l'exception peut-être d'une étroite bande de la toundra, il existait dans l'Antiquité ou dès le début du Moyen Âge des centres urbains indépendants. » Ces découvertes, j'ajouterai à la déclaration de Léonid Romanovitch, nécessitent également une étude approfondie de l'histoire du khanat sibérien avant l'arrivée des Russes.
Cependant, il est désormais très difficile de faire le travail d'étude de l'histoire du khanat de Sibérie, car les informations à son sujet sont dispersées dans une littérature difficile d'accès, provenant de sources nombreuses, rares et souvent non traduites en russe. Les archéologues n'ont pratiquement rien fait pour étudier les villes de ce khanat, malgré le fait que leur emplacement soit bien connu, et certaines villes sont restées sur la carte à ce jour. Par exemple, à 35 kilomètres au sud-est de Tobolsk et aujourd'hui sur les rives de l'Irtych se trouve le village d'Abalak, connu à l'époque du khanat de Sibérie.
La complexité et l'inaccessibilité des sources rendent le travail très difficile. G.F. a déjà rencontré cet état de fait. Meunier. Il a fait beaucoup de travail, copiant des documents dans les cabanes administratives des villes sibériennes, interrogeant la population locale, visitant les lieux événements historiques et examiner des découvertes anciennes. Il n'a réussi à ramener l'histoire du khanat sibérien qu'à l'époque de Gengis Khan. Il a réussi à en faire une esquisse histoire ancienne, et il s'est appuyé sur des informations extrêmement contradictoires et peu fiables qui nécessitaient des ajouts et des éclaircissements.
Mais en comparaison avec la version soviétique de l’histoire pré-russe du khanat sibérien, véritablement légendaire, l’œuvre de Miller apparaît comme une réalisation exceptionnelle de la pensée historique.
Voici la version présentée dans le livre «Ermak» de l'historien local d'Irkoutsk Dmitri Kopylov. Soulignant que la Sibérie était un territoire peu peuplé et peu développé, il rapporte qu'à la fin du XVe siècle, sur le site du Khanat sibérien se trouvaient deux principautés : Ichim, située dans le cours inférieur d'Ichim avec pour capitale Kyzyl- Tura et Tioumen, dans l'interfluve de Tura et Tavda, avec capitale à Chimgi-Tur. "Tura" est une ville. Cela signifie que les deux capitales des principautés étaient des villes. Kopylov n'indique pas l'emplacement de ces villes. "Kyzyl" est un adjectif rouge. Cela signifie que la capitale de la principauté d'Ichim était la « Ville Rouge ». On ne sait pas exactement ce qu'est « Chim-gi », et le livre de l'historien local d'Irkoutsk ne l'explique pas.
La principauté d'Ichim était dirigée par Sargachik. Si l'État s'appelle une principauté, alors Sargachik était un prince. La principauté de Tioumen était dirigée par Ibak Khan. Si c’est le cas, alors son État devrait s’appeler un khanat. Mais dans le livre de Kopylov, Ibak Khan dirige la principauté. Okay allons-y.
On rapporte qu'Ibak Khan a annexé les terres le long de Tura, Tavda, Tobol, Irtysh et Ishim. C'est un territoire immense dont la conquête demande beaucoup d'efforts. Nous devons supposer qu'il a conquis la principauté d'Ichim, située dans la partie inférieure d'Ichim. Ibak Khan a mal fini sa vie. En 1493, il fut tué par un certain Mahmet. Qui est ce Makhmet n’est pas tout à fait clair. À en juger par le récit de Kopylov, il s’agit du fils de Sargachik. À en juger par son nom, il était peut-être musulman. Makhmet a tué Ibak Khan et a fondé un nouvel État - le Khanat de Sibérie. Il fit de la ville de Kashlyk, ou Isker, sa capitale.
En 1558, Kuchum, le deuxième fils de Murtaza et descendant direct d'Ibak, éleva son père au trône du khanat de Sibérie. Ce qu'il a fait avec Makhmet, l'histoire est silencieuse. Peut-être qu'il a tué, ou peut-être qu'il est lui-même mort. J'aime mieux la deuxième version. Le vieux, le vieux Makhmet, khan du khanat de Sibérie, est mort. Kuchum apprit que le trône du Khanat était vide et, comme un fils exemplaire, suggéra à son père - papa, va t'asseoir sur lui un moment.
Et en 1564, Kuchum lui-même devint le khan du khanat de Sibérie. Apparemment, Murtaza était vieux et n'est pas resté longtemps assis sur le trône du Khanat, mais il n'a pas répété les erreurs de Makhmet et a donné le Khanat à son deuxième fils.
A partir de ce moment commence l'histoire du khanat sibérien, dirigé par Khan Kuchum sur le trône.
Mais voici comment G.F. décrit l'histoire du khanat sibérien. Meunier.
Le premier souverain de ce territoire, dont le nom a été conservé dans l'histoire, fut On-Song. Son pouvoir s'étendait aux Tatars qui vivaient le long de l'Irtych et de l'Ishim. La capitale de cette possession était la ville de Kizyl-Tura, qui était habitée à l'époque de Kuchum.
À en juger par le contexte et la description plus détaillée de l'histoire de ce lieu, le règne d'On-Som remonte à l'Antiquité, approximativement à la seconde moitié du XIIe siècle. Après lui, son héritier, probablement son fils, Irtyshak, a régné. De son nom, selon Miller, vient le nom de la rivière Irtych. Qu'est-ce qui l'a rendu si célèbre qu'ils l'ont nommé en son honneur grosse rivière, est resté inconnu.
Irtyshak a apparemment régné au début du XIIIe siècle. Très probablement, il fut vaincu et conquis par les noyons de Gengis Khan. Lorsque Gengis Khan lui-même prit d'assaut Boukhara, le prince de la Horde kazakhe nommé Taibuga, fils de Khan Mamyk, vint vers lui et demanda au tout-puissant khan la possession de l'Irtych, du Tobol, de l'Ishim et de Tura. La miséricorde fut accordée au prince et Taibuga devint le dirigeant de ces terres.
C'est lui qui devint le fondateur du khanat sibérien. Ainsi, 1217 peut être considérée comme l'année de la fondation du khanat sibérien. Taibuga Khan a construit une ville sur les terres qui lui ont été concédées, qu'il a nommée d'après son bienfaiteur - "Chingidin", c'est-à-dire "la ville de Chingiz". Par la suite, il est devenu connu sous le nom tatar « Chimgi-Tura ». Après la conquête du khanat sibérien, les Russes construisirent leur ville sur le site de Chingidin - Tioumen.
De Taybug est venue toute une famille de dirigeants qui ont régné avec des interruptions jusqu'en 1588. On sait peu de choses sur les événements survenus dans le khanat de Sibérie au cours de cette dynastie. On sait seulement qu'à la fin du XVe siècle, le pouvoir de cette dynastie a failli se retrouver entre de mauvaises mains.
G.F. Miller en parle de cette façon. Arrière-petit-fils ou arrière-arrière-petit-fils de Taibug, Mar-khan était marié à la sœur du khan de Kazan Upak. Apparemment, les relations entre les proches étaient loin d'être sans nuages, car Upak a déclenché une guerre contre Mar et a vaincu son armée. Mar Khan fut tué et sa famille : sa femme, ses fils Obder et Ebalak furent faits prisonniers, emmenés à Kazan et moururent bientôt en captivité. Le khanat sibérien tomba temporairement sous le règne du Kazan Khan.
Les fils de Mar laissèrent derrière eux des fils, Mahmet, fils d'Obder, et Angish, fils d'Ebalak. Lorsque leur père fut vaincu, les nobles Tatars cachèrent les petits-enfants du khan et les élevèrent ensuite en secret. Le conquérant du Khanat ne savait pas que les héritiers légitimes du trône étaient encore en vie. Quand Makhmet grandit, en 1493 il se rebella contre le Khan de Kazan. Il était soutenu par les habitants de l'ancien Khanat. Khan Upak a dirigé une armée pour réprimer le soulèvement. Mais près de Chingidin, il fut vaincu par la milice de Makhmet. Khan a été capturé et tué.
Makhmet, en tant qu'héritier légitime du trône dans la lignée supérieure, s'est déclaré khan et a restauré le khanat de Sibérie. Pour lui-même, il construit une nouvelle capitale sur l'Irtych, à 16 verstes de l'endroit où sera plus tard fondée Tobolsk. C'était la ville d'Isker, ou Sibérie.
Dans la Chronique de Remezov, acquise par Miller à Tobolsk et utilisée ensuite comme base pour ses recherches, la capitale construite par Makhmet s'appelait Kash-lyk. Mais Miller n'avait jamais entendu un tel nom et a donc spécifiquement interviewé les Tatars de Tobolsk, Tioumen et Tara. Ils ont tous dit que la capitale du khanat sibérien s'appelait Isker, et le plus souvent - la Sibérie : « Dans la Chronique de Remezov, cette ville s'appelle Kashlyk, mais ce nom, comme je l'ai entendu, n'est utilisé par personne », écrit-il dans "Histoire de la Sibérie".
À l'avenir, pour décrire les événements, Miller n'utilisera que le nom de « Sibérie ». Cette circonstance n'a cependant pas empêché nos historiens de croire sur parole la Chronique de Remezov et d'appeler la capitale du khanat sibérien Kashlyk. Sous ce nom la ville entra dans tous les mythes patriotiques.
Après la mort de Mahmet, Angisha régna, qui laissa le trône au fils de Mahmet, Kasim. Kasim a laissé le trône à son fils aîné, Ediger. A côté de lui, il y avait aussi les fils de Senbakht et Sauskani.
Ediger mourut subitement en 1563. Il n'y avait personne à qui transférer le pouvoir, puisque ses frères étaient également morts à cette époque, ne laissant aucun héritier. À propos de leur sort et de la raison de celui-ci mort précoce aucune information n'a été conservée. Ediger a laissé derrière lui une femme enceinte. En principe, le taishi sibérien pouvait attendre que le Khansha soit soulagé de son fardeau, et alors seulement résoudre définitivement la question de la succession au trône. Mais apparemment, ils craignaient une longue anarchie dans le khanat et envoyèrent immédiatement une ambassade à Boukhara, à Murtaza, avec une demande de libérer l'un de leurs fils sur le trône du khan.
Murtaza n'était pas seulement un khan de Boukhara. Il était également un descendant de Gengis Khan, qui plaça autrefois sur le trône l'ancêtre de la dynastie des khans de Sibérie. Apparemment, les taishi sibériens ont décidé qu'un descendant de Gengis Khan devrait également leur donner un nouveau khan. Murtazy Khan était issu de la famille de Sheybani Khan, le petit-fils de Gengis Khan, et de son fils Jochi, devenu souverain de Boukhara. Du nom de cet ancêtre, toute la famille des dirigeants de Boukhara s'appelait les Sheybanides.
À propos, les historiens soviétiques parlaient parfois de la « lutte des Taibugides et des Sheibanides », mais n'expliquaient pas de quel genre de clans ils appartenaient et de qui ils venaient. Ce ne sont pas du tout les familles des « dirigeants des khanats d’Ichim et de Tioumen ». Les Shaybanides sont une famille de Chingizids qui jouissait d'une très grande autorité dans tout l'Orient. Le clan Taibugid ne pouvait tout simplement pas rivaliser avec lui pour quoi que ce soit, principalement parce qu'il était maigre avant les Sheibanides (même si les Taibugides recevaient le pouvoir des mains de Gengis Khan lui-même).
Ainsi, des envoyés du khanat de Sibérie sont arrivés à Murtaza Khan, un descendant de Gengis Khan de la douzième génération, et ont demandé de leur donner un dirigeant de sa famille. Murtaza a envoyé son deuxième fils Kuchum pour régner à Isker. A cette époque, comme l'écrit Abulgazi Khan en arabe, Kuchum avait trente ans. Il fut Khan jusqu'en 1003 AH, c'est-à-dire jusqu'en 1595. Cette année, il avait 62 ans.
Voici la version. Bien sûr, il est difficile de s’en porter garant et de dire qu’il est absolument fiable. Mais cela inspire néanmoins beaucoup plus de confiance que les légendes des historiens soviétiques. Il inspire confiance parce qu’il nomme clairement les participants aux événements, énumère clairement la séquence des événements et parce qu’il est lié à l’histoire des peuples et des États voisins.
Verkhoturov Dmitri Nikolaïevitch
Source

Bien entendu, l’histoire du khanat sibérien ne se résume pas à son effondrement. Les espaces steppiques de la Sibérie occidentale faisaient partie des États nomades au début du Moyen Âge. Au début du IIe millénaire après JC. e. les Kipchaks se sont installés sur ces terres, contre lesquels les troupes de Khorezmshah Muhammad et du fils aîné de Gengis Khan, Jochi, ont mené de longues campagnes.

Au XIIIe siècle, les régions méridionales de la Sibérie occidentale sont devenues une partie du Jochi ulus. L'effondrement de la Horde d'Or a conduit à la formation des Tioumen puis des khanats sibériens en Sibérie occidentale au XVe siècle. D'importantes routes commerciales de la région de la Volga passaient par la Sibérie occidentale, Asie centrale et le Turkestan oriental. Au Moyen Âge, des marchandises de Khazarie, de Bulgarie de la Volga, d'Iran, de Chine, de France, d'Allemagne et de Scandinavie y arrivaient.

Des villes et des colonies de peuplement existaient sur le territoire de la yourte sibérienne et l'une des religions du monde - l'islam et l'écriture arabe - s'est répandue. Non seulement les Tatars, mais aussi les tribus ougriennes et samoyèdes étaient sous le règne des khans de Sibérie. Le khanat de Sibérie entretenait des relations avec le khanat de Kazan et l'État sheibanide en Asie centrale.

Les relations avec le royaume moscovite étaient inégales : les khans de Sibérie soit reconnaissaient leur dépendance vassale à l'égard du tsar de Moscou, soit envoyaient des détachements militaires pour percevoir le tribut de la population ougrienne et piller les villages russes de la région de Kama. Khan Tokhtamysh a trouvé son dernier refuge en Sibérie occidentale ; Edigei et Kuchum y ont fait campagne. Tout cela ne nous permet pas d’être d’accord avec les évaluations désobligeantes du khanat sibérien en tant qu’« État éphémère ».

La période des XVe-XVIe siècles dans l’histoire militaire des peuples nomades d’Eurasie reste peu étudiée. Cela s'explique en partie par les changements irréversibles survenus alors dans l'évolution des affaires militaires. Maîtriser les armes à feu en pays européens a donné aux armées régulières une supériorité militaro-technique significative sur la cavalerie des nomades. Dans une certaine mesure, cela a réduit l'intérêt pour l'histoire de l'art militaire des nomades à la fin du Moyen Âge. Cependant, l'étude des armes des Tatars de Sibérie peut devenir une sorte de norme pour l'analyse d'autres cultures nomades de cette période.

La science européenne s'est tournée vers les événements de l'histoire militaire du khanat de Sibérie au XVIIIe siècle, peu après la disparition de cet État. Les principales sources écrites, principalement les chroniques sibériennes, ont été recueillies au XVIIIe siècle par un scientifique allemand au service de la Russie, « le père Histoire de la Sibérie", G. F. Miller. Puis l'étude a commencé sites archéologiques Tatars de Sibérie. L'attention des scientifiques s'est concentrée sur l'examen des fortifications (de nombreux scientifiques célèbres ont étudié les forteresses tatares - D. G. Messerschmidt, G. F. Miller, I. G. Gmelin, I. E. Fisher, P. S. Pallas, I. P Falk et d'autres. Les fouilles les plus importantes de monuments médiévaux dans le La forêt-steppe de Baraba et la région d'Irtych aux XIXe et début du XXe siècles ont été réalisées par V. Radlov et V. N. Pignatti. dernières décennies V. I. Molodin, V. I. Sobolev, A. I. Soloviev, B. A. Konikov et d'autres scientifiques ont été activement impliqués dans l'étude des monuments archéologiques des Tatars de Sibérie).

Les sources historiques écrites contiennent des informations distinctes sur les armes et les structures défensives, les tactiques de combat des troupes tatares et la nature des opérations militaires menées pendant la campagne du détachement d'Ermak.

Parmi les découvertes archéologiques et les matériaux ethnographiques de la culture des Tatars de Sibérie, il y a des parties d'arcs et de carquois, des flèches, des sabres et des sabres, des poignards, des lances et haches de combat, fragments de cotte de mailles et coquillages.

À en juger par le matériel disponible, les principales armes de combat à distance étaient les arcs et les flèches. Miller appelait les arcs et les flèches, ainsi que les lances et les sabres, « les armes ordinaires des Tatars ». Après avoir examiné les arcs de la population médiévale de Sibérie occidentale, A.I. Solovyov a identifié plusieurs types caractéristiques des Tatars de Sibérie : des arcs avec des épaulettes frontales et médianes et entièrement en bois. C'était assez arme efficace pour le tir à courte et moyenne distance, largement utilisé dans tout le monde nomade dès le début du IIe millénaire après J.-C. e. Comparés aux arquebuses encombrantes et exigeantes en main-d'œuvre, les arcs tatars étaient des armes plus simples, plus pratiques et plus rapides.

Outre les détachements militaires tatars, des tribus ougriennes de la taïga, armées d'arcs et de flèches, de lances, d'épées, de haches de combat et d'armures de protection, ont pris part aux affrontements.

Les questions du nombre et de la formation des troupes dans le khanat tatar de Sibérie ont été peu étudiées. Les Tatars de Sibérie utilisaient probablement le système décimal asiatique pour diviser les troupes et le peuple. Les Murzas individuels disposaient de divers détachements et pouvaient combattre de manière indépendante ou rejoindre la bataille en combinant leurs forces.

Kuchum Khan - Khan sibérien. Shibanide. Son père était l'un des derniers khans de la Horde d'Or, Murtaza, fils d'Ibak, khan de Tioumen et de la Grande Horde. Kuchum est né vraisemblablement en 1510-1520 sur la côte nord de la mer d'Aral, dans l'Alty aul ulus. Certaines légendes disent que Kuchum venait du khanat de Boukhara. Cependant, Hadi Atlasi estime que la patrie de Kuchum était les steppes « kirghizes », c’est-à-dire kazakhes. Savva Esipov, dans la chronique « Sur la capture de la terre sibérienne », note également que Kuchum était originaire du khanat kazakh.

S'appuyant sur le soutien de son parent, le khan de Boukhara Abdullah Khan II, Kuchum a mené une lutte longue (en 1555, la lutte était déjà en cours) et persistante avec le khan sibérien Ediger en utilisant une armée composée de détachements ouzbeks, nogaïs et kazakhs. Il remporte une victoire décisive en 1563.

Kuchum a obtenu des succès significatifs dans le renforcement de son État. Outre les Tatars et les Kipchaks, il soumit à son pouvoir les tribus Khanto-Mansi qui vivaient sur l'Ob et l'Oural, les Barabins et une partie des tribus Bachkir qui vivaient sur le versant oriental de l'Oural. Les frontières du khanat sibérien au nord atteignaient l'Ob, à l'ouest, elles traversaient par endroits jusqu'au côté européen de l'Oural et au sud elles longeaient la steppe de Barabinsk.

Après avoir finalement capturé le khanat sibérien, Kuchum a d'abord continué à payer le yasak et a envoyé son ambassadeur à Moscou avec 1000 zibelines (1571), mais lorsque ses guerres avec les précédents dirigeants sibériens ont pris fin, il s'est approché de Perm. Son apparition a provoqué une tentative de sécession des Tatars de Nogai de Moscou et la rébellion de Cheremis. Plusieurs autres campagnes de ses troupes dans les possessions d'Ivan le Terrible et des Stroganov, qui envoyèrent des détachements armés pour le pacifier, conduisirent finalement à sa perte du pouvoir dans le khanat de Sibérie.

Ayant reçu la nouvelle de l'apparition des troupes d'Ermak, Khan Kuchum "envoya des messagers pour rassembler les gens", c'est-à-dire qu'il annonça la mobilisation générale de ses troupes. Il ordonna de « rassembler les Tatars, les Ostiaks et les Voguls » et envoya une armée dirigée par le tsarévitch Makhmetkul à la rencontre de l'ennemi.

Le 1er (12) octobre 1581, Kuchum résista à l'assaut d'Ermak près de la montagne Chuvash, mais le 23 octobre (4 novembre), son camp fut vaincu par les Cosaques, les principales troupes composées de populations locales s'enfuirent et trois jours plus tard Ermak entra librement à Isker, la capitale de la Sibérie.

La victoire relativement facile d'une petite expédition cosaque (moins d'un millier de personnes) sous la direction d'Ermak sur l'ensemble du Khanat s'explique par la fragilité de l'unification des différents peuples, professant souvent religion différente et style de vie. En outre, de nombreux princes locaux pensaient qu'il était beaucoup plus rentable pour eux de se soumettre aux cosaques, puis au tsar de Moscou, que de servir le khan en visite, qui comptait également sur la force de Boukhara, d'Ouzbek, de Nogai et de Kazakh. des détachements qui leur étaient étrangers. Et surtout, Kuchum ne disposait pas d'une grande armée expérimentée : ses gardes et ses lanciers, recrutés dans les steppes du sud et renforcés par les Tatars de Sibérie locaux, étaient relativement mal armés, utilisant des tactiques et des armes dépassées. Il leur était difficile de résister aux cosaques et aux mercenaires étrangers, expérimentés dans l'art de la guerre, qui utilisaient principalement des armes à feu, des armures de protection de haute qualité et maîtrisaient les techniques de combat les plus avancées.

Il ne fait aucun doute que selon nombre total les troupes du khanat sibérien et ses vassaux étaient plusieurs fois supérieures au détachement d'Ermak. De plus, les Tatars se sont battus chez eux et ne se sont pas soumis « volontairement », mais ont résisté longtemps et farouchement. Ne possédant pas d’armes à feu, ils en connaissaient les effets et ne s’enfuyaient pas du tout « comme des sauvages » au simple bruit des coups de feu. Les sources soulignent que les guerriers tatars ont combattu avec courage dans de nombreuses batailles. Par exemple, la bataille à l’embouchure de la rivière Tura avec les troupes de six Murzas tatars « s’est poursuivie pendant plusieurs jours avec plus ou moins de succès », bien que la victoire soit restée au détachement d’Ermak. La bataille avec le détachement de Makhmetkoul près des yourtes de Babasan a duré cinq jours.

Comme le souligne à juste titre R.G. Skrynnikov, outre leur supériorité militaro-technique, les guerriers du détachement d'Ermak possédaient une vaste expérience de combat dans les batailles avec les nomades, les Tatars et les Nogais. Ermak lui-même a participé à la guerre de Livonie. Les atamans Ivan Koltso, Nikita Pan et d'autres ont combattu avec succès les nomades de la région de la Volga. Selon certaines sources, les marchands Stroganov, envoyant Ermak en Sibérie, auraient inclus dans son détachement « trois cents Allemands et Lituaniens » parmi les prisonniers de guerre avec Guerre de Livonie. Les spécialistes militaires européens étaient très appréciés dans l’État russe au cours de cette période et des siècles suivants et ont joué un rôle important dans le développement de la Sibérie.

En évaluant l'efficacité au combat des troupes du khanat tatar de Sibérie, il convient de noter qu'elle correspondait parfaitement au niveau de développement de l'art militaire dans le monde nomade de la fin du Moyen Âge. L'organisation militaire a fourni au khanat sibérien près de deux siècles de domination sur les tribus ougriennes et samoyèdes de Sibérie occidentale et lui a permis de résister à d'autres associations nomades. Cependant, leur force de combat et leur capacité à se battre n'étaient pas suffisantes pour combattre avec succès l'ennemi armé d'armes à feu, qui possédait une vaste expérience du combat et la détermination d'atteindre l'objectif.

Les Tatars avaient également une certaine expérience des guerres avec les Russes. Des détachements militaires de Tatars de Sibérie et de Vogul-Mansi ont mené à plusieurs reprises des campagnes à travers l'Oural, jusqu'aux terres des marchands Stroganov. Cependant, aucune bataille majeure n’a eu lieu.

Les commandants tatars furent incapables de s’adapter aux tactiques militaires du détachement d’Ermak et furent vaincus dans la plupart des batailles.

Probablement, un certain rôle a également été joué par un facteur psychologique dans les succès militaires du détachement d’Ermak. Ermak et ses atamans, en substance, ne pouvaient pas revenir sans victoire, car des représailles inévitables pour les vols précédents les attendaient dans leur pays. Ce n’est qu’en conquérant le khanat sibérien pour le tsar qu’ils pourraient compter sur les « faveurs » du tsar.

Par conséquent, Ermak a continué à avancer avec persistance vers l'objectif, quelles que soient toutes les difficultés et les pertes humaines, surmontant non seulement la résistance des Tatars, mais également l'incrédulité de ses subordonnés quant au succès de l'entreprise. Dans le même temps, pour Kuchum et d’autres princes tatars, la perte de telle ou telle « ville » ne signifiait pas un effondrement complet. Derrière eux se trouvait la steppe salvatrice dans laquelle ils pouvaient se cacher.

Après une série de défaites, Kuchum rendit la capitale du Khanat, Kashlyk, sans combat, ce qui eut des conséquences fatales. Le khanat sibérien s'est effondré non seulement sous les coups extérieurs, mais aussi sous la pression des contradictions internes. Pour les Tatars de Sibérie et les Ougriens, Kuchum et son entourage étaient des extraterrestres, des conquérants. Après la chute de Kashlyk, de nombreux sujets quittèrent Kuchum. Certains princes tatars Murzas et ougriens se sont rangés aux côtés d'Ermak.

Seyid Khan, un descendant de la famille dirigeante des khans des Tatars de Sibérie Taibugids, et les Murza de Karacha se sont soulevés contre Kuchum. Même après la mort d'Ermak et le départ des restes de son détachement de Sibérie au-delà de l'Oural, Kuchuma et d'autres prétendants au trône du khan n'ont pas réussi à restaurer l'intégrité du khanat sibérien.

Après la destruction du détachement d'Ermak, le khan du khanat sibérien Kuchum réussit à nouveau à restaurer en grande partie son pouvoir et à imposer un tribut sur de vastes territoires de la Sibérie occidentale. Le gouvernement russe a adopté une tactique d'avancée constante en Sibérie avec la consolidation des territoires occupés grâce à la construction de forts et de villes fortifiées. Pendant 15 ans, Kuchum a été actif lutte avec les troupes russes, il tenta lui-même de s'emparer des forts russes, mais en vain.

Des coups décisifs furent portés à l'État des Tatars de Sibérie à la fin des années 1580-1590.

En 1586, les gouverneurs Vasily Sukin et Ivan Myasnoy furent envoyés en Sibérie. L'année suivante, le chef de Danila Chulkov arrive en Sibérie avec un détachement d'archers. Les forces du Khanat ont été minées en raison d'une lutte intestine. Seydyak (Seyid Khan), le rival de Kuchum, expulsa ses fils d'Isker, mais en 1588, il fut lui-même capturé par Danila Chulkov.

En 1588, le commis D. Chulkov a attiré Seid Khan et Murza Karacha à la prison de Tobolsk pour un festin et des négociations au cours desquels leurs gardes ont été traîtreusement tués et les dirigeants tatars eux-mêmes ont été capturés et envoyés à Moscou.

En 1590, Khan Kuchum décida de visiter à nouveau ses anciennes possessions. Le 23 juin, il s'est approché tout près de la ville de Tobolsk, a tué plusieurs Tatars dans les villages et s'est enfui avec le butin capturé, avant que le gouverneur de Tobolsk puisse recevoir des nouvelles de son approche. Une autre fois, le khan attaqua les volosts de Kaurdak et de Salym, situés au sommet de l'Irtych et rendit hommage aux Russes ; il y tua de nombreuses personnes et pilla une grande quantité de biens de toutes sortes. C'était sa vengeance contre ces Tatars qui ne le reconnaissaient pas comme leur souverain et se soumettaient aux Russes.

Le 8 juillet 1591, le gouverneur, le prince Vladimir Vasilyevich Koltsov-Mosalsky, partit en campagne et le 1er août, il attaqua le khan sur la rivière Ishim, près du lac Chilikula, et après une courte bataille, beaucoup de ceux qui étaient avec les khan furent tués et les survivants s'enfuirent. Le tsarévitch Abdul-Khair et les deux épouses du khan ainsi que de nombreux autres prisonniers étaient censés victoire complète suivre les Russes qui sont revenus avec riche en butinà Tobolsk.

Afin de couvrir la ville de Tobolsk par le sud depuis le détachement de Khan Kuchum parcourant les steppes, de sécuriser et d'organiser la gestion des volosts tatares de la région du Moyen Irtych devenues partie de la Russie, un détachement d'un an et demi Des milliers de cosaques russes et de Tatars de service furent formés à Moscou et à Tobolsk et envoyés en 1594 pour construire une nouvelle ville sur l'Irtych moyen - Tary.

La ville de Tara a été fondée en 1594 par le prince Andrei Yeletsky et un détachement de cosaques en service. De l'ordre du tsar à Andrei Yeletsky : « Allez installer la ville sur l'Irtych sur la rivière Tara, là où elle sera plus rentable pour le souverain à l'avenir, afin d'établir des terres arables, d'épuiser le Kuchum du roi et d'apporter du sel. … » Mais l'endroit à l'embouchure de la rivière Tara s'est avéré impropre à la construction d'une forteresse et à l'établissement de terres arables, ils ont donc choisi un endroit plus bas le long de l'Irtych, sur les rives de la rivière Arkarka, pour fonder la ville. Cependant, le nom de la ville a été donné par la rivière Tara.

Tara est devenue la première colonie russe sur le territoire de la région moderne d'Omsk. Puisqu'il fut immédiatement décidé que Tara serait le centre de la nouvelle voïvodie, la colonie reçut le statut de ville par décret royal. Le premier bâtiment de la ville fut l'église de l'Assomption, et le 15 août (Art ancien) (Fête de l'Assomption Sainte Mère de Dieu) est considéré comme le jour de la fondation de Tara.

En 1594, le prince A. Yeletsky dirigea une armée de plus d'un millier et demi le long de l'Irtych jusqu'à l'embouchure de la Tara, voulant endormir la vigilance de Kuchum avec des gestes pacifiques, puis vaincre de manière inattendue son armée et, si possible, le capturer. . Kuchum, ayant appris l'intention des Russes de construire une ville sur la rivière Tara, envoya le tsarévitch Aley chez les Tatars d'Ayalyn afin, compte tenu de l'avancée russe, de les emmener dans des endroits plus sûrs le long du haut Irtych, où le khan lui-même se trouvait à cette époque. Alei rassembla 150 Tatars et les conduisit sur une île appelée Cherny (40 verstes en dessous de Chernolutskaya Sloboda), où ils fondèrent une petite ville. Le voïvode Yeletsky a envoyé un détachement (276 personnes dirigé par le chef écrit Boris Domozhirov) qui, lors de la première attaque, a pris la ville noire tatare, mais il n'a pas réussi à empêcher la fuite de Khan Kuchum et de la plupart des Tatars qui se trouvaient dans la ville. Ayaly Esauls Mamyk et Seitkul, le prince Ilguluy et Temsenek, le fils du prince Kolkildey, ainsi que 60 Ayalyans ordinaires avec leurs femmes et leurs enfants ont été emmenés en captivité.

En 1596, le gouverneur F. Yeletsky vainquit l’armée de Koutchum dans la ville de Tunus. Khan a réussi à s'échapper. Le gouvernement tsariste a tenté de soumettre Kuchum. Au nom de son neveu Makhmetkul et de son fils Abulkhair, qui était en captivité russe, des lettres lui furent envoyées.

En 1597, Kuchum a proposé de faire la paix, sous réserve de la restitution des terres le long de l'Irtych et de la libération de Shaim et de deux autres invités envoyés à Kuchum par les ambassadeurs, et de la propriété des ambassadeurs, je demande le retour d'une charrette. de fourrures. En réponse, les autorités de Moscou ont envoyé à Kuchum plusieurs lettres de Mametkul et Abdul-Khair avec une proposition de transfert au service tsariste et de retour à Moscou. Kuchum n'a pas accepté la lettre.

Kuchum, qui attachait une grande importance à la liberté, ne voulait pas du tout se placer sous la protection du tsar. DANS dernières années Lui, brisé par les échecs, était de plus en plus enclin à faire la paix avec les Russes, mais n'a cependant pris aucune mesure, si possible, il gagnait du temps et accumulait des forces pour un coup décisif. Effrayées par les rumeurs d'un nouveau raid de Kuchum, les autorités tsaristes lancent une offensive décisive.

En 1598, par décret du tsar Boris Godounov, le gouverneur A. Voeikov avec un détachement de 700 archers et cosaques et 300 Tatars de service quittèrent la forteresse de Tara « pour faire campagne pour le tsar Kuchum ». On sait que dans le détachement de Voeikov se trouvait un compagnon d'armes du défunt Ermak, l'ataman Ivan Groza.

Le 9 mai 1598, le gouverneur A. Voeikov et le gouverneur prince I. Koltsov-Mosalsky se lancent en campagne avec un détachement de 700 Russes et 300 Tatars. Le 4 août 1598, Voeikov quitta la ville de Tara. Son armée était composée de 300 Cosaques, 30 Tatars en service, 60 cavaliers tatars, ils attaquèrent le khan dans son camp et tuèrent de nombreux Tatars lors de la bataille d'Irmen le 20 août 1598.

La bataille d'Irmen est la défaite définitive des troupes de Khan Kuchum face au détachement russe du gouverneur A. Voeikov le 20 août 1598.

Alors qu'il se trouvait dans la région du lac Ubinskoïe, le gouverneur a reçu des informations sur l'emplacement du camp de Kuchum. A la tête d'un détachement de cavalerie de 405 (selon d'autres sources, 397) personnes, A. Voeikov parcourut environ 400 kilomètres en 5 jours, découvrit et attaqua subitement le camp fortifié de Khan au confluent de la rivière Irmen avec l'Ob (actuellement les environs du village de Verkh-Irmen, district d'Ordynsky Région de Novossibirsk), qui comptait environ 500 guerriers Kuchum.

La bataille a duré du lever du soleil le 20 août jusqu'à midi et a été féroce. Le camp fut pris d'assaut, les restes du détachement de Kuchum furent pressés sur la rive de l'Ob. Selon le rapport de Voeikov, le frère, le fils et les deux petits-enfants de Kuchum, six princes, quinze Murzas et environ 300 guerriers tatars sont morts au combat. Cinq ont été capturés fils plus jeunes khan, huit épouses de son harem, cinq proches collaborateurs du khan, 150 guerriers. Cependant, le khan lui-même, avec un détachement de 50 soldats, réussit à percer. Après plusieurs jours de poursuite, ce détachement fut rattrapé par les Cosaques et tué, mais Kuchum réussit cette fois à s'échapper. Malgré son situation critique, il refusa de se mettre au service du tsar de Moscou. Lui et plusieurs personnes ont erré dans les forêts de l'Altaï et de Kuznetsk, après avoir perdu tout pouvoir, et sont rapidement morts dans une escarmouche avec des tribus locales ou avec les Boukharans en 1601.

Cette bataille à petite échelle (moins de 1 000 participants des deux côtés) a eu d'énormes conséquences. La domination de Kuchum fut complètement perdue, toutes les tribus nomades et sédentaires de Sibérie occidentale s'éloignèrent de lui et prêtèrent allégeance au tsar russe. Le Khanat de Sibérie a en fait cessé d'exister, et quelques années après sa mort dernier fils Kuchum - et nominalement. Un vaste territoire allant de l'Oural à l'Ob est devenu une partie de l'État russe, qui a commencé à progresser rapidement vers l'est.

Les Russes rentrent à Tara le 23 août. De nobles captifs furent envoyés de Tara à Tobolsk, et de là à Moscou. A l'occasion de la brillante victoire remportée en Sibérie, une cérémonie d'action de grâce a été célébrée à Moscou.

Durant les premières décennies du XVIIe siècle, les héritiers de Kouchum, les princes Ablaikerim et Kirey, poursuivirent leur résistance. Ils prirent une part active au soulèvement des Tatars de Sibérie dans les années 1620-1630 dans le but de restaurer le khanat de Sibérie, mais ils ne purent plus changer la situation. À cette époque, une partie importante de la noblesse tatare était passée à service russe, qui assurait l'irréversibilité de l'annexion à la Russie des terres habitées par les Tatars de Sibérie. Bien que la menace des princes, descendants de Kuchum, persiste jusqu'à la seconde moitié du XVIIe siècle.

KHANAT DE SIBERIE

Relations entre le khanat de Sibérie et l'État russe (1555-1598)

1. Remarques préliminaires

Dans la littérature historique pédagogique et populaire, dans les cours généraux de littérature domestique et l'histoire du monde toutes les informations sur le khanat sibérien sont généralement limitées à la période du règne de Khan Kuchum. Tous les contacts russo-sibériens commencent par son nom, et sous lui ont également eu lieu la conquête de la Sibérie et la liquidation du « royaume de Kuchum ». Cela conduit à une idée extrêmement primitive de l'histoire pré-russe de la Sibérie et crée une idée de l'existence extrêmement épisodique et de courte durée du khanat tatar de Sibérie.

Tout cela s'explique par deux circonstances :

1. Informations rares, confuses et peu claires sur l'histoire initiale du khanat de Sibérie - avant Kuchum, et

2. Le début effectif des contacts militaires et politiques entre l'État de Moscou et le khanat de Sibérie seulement après la liquidation du khanat de Kazan, c'est-à-dire à partir de la seconde moitié des années 50 du XVIe siècle, ou précisément dès le début de l'apparition de Kuchum à la tête du khanat sibérien.

Puisque ce khan était au pouvoir depuis plus de 40 ans, c'est-à-dire jusqu'à la fin du XVIe siècle, avant la liquidation du khanat sibérien et son annexion à la Russie, il s'est avéré qu'à part lui, le khanat sibérien n'avait pas d'autres khans ni d'autre histoire.

En fait, dans les années 20 du 14ème siècle. en Sibérie, le premier pas a été fait vers la formation des premiers Tatars association d'État, appelé Khanat de Tioumen et lié par vassalité à la Horde d'Or.

Certes, peu d'informations ont été conservées à son sujet et, en outre, il manque une chronologie fiable, mais pour comprendre la place et l'importance du khanat sibérien dans l'empire de la Horde d'Or et pour avoir une idée de à quelle étape développement historique Cet État a été liquidé et annexé à la Russie ; les données disponibles sont suffisantes.

2. Information brève sur le khanat sibérien et ses dirigeants jusqu'au milieu du XVIe siècle, c'est-à-dire avant ses relations avec l'Etat de Moscou

Initialement, pendant la période de création et d'existence de la Horde d'Or, le Khanat de Sibérie avait sa propre dynastie de dirigeants locaux (provinciaux), dont le fondateur était Taibuga. Par conséquent, tous ses descendants étaient appelés Taibugides, contrairement à tous les autres dirigeants et prétendants au trône du khanat de Sibérie, qui sont apparus plus tard et appartenaient aux descendants des Sheibanides (de Khan Sheiban) ou aux descendants de Khan Abul-Khair. , dirigeants de la partie orientale de la Horde - les terres d'Asie centrale.

G.F. Miller, l'un des premiers, sinon le tout premier, chercheur en histoire de la Sibérie, énumère les khans de la dynastie Taibugi dans l'ordre suivant :

1. Taïbuga

4. [Obder et Eblak sont frères, mais n'ont pas gouverné]

8. Bek-Bulat et Ediger (frères, occupèrent le trône presque simultanément)

9. Senbakta

10. Sauskan

Tous n'ont pas de chronologie définie, les informations les concernant ont été conservées principalement oralement et les données les concernant n'ont de sens que par comparaison avec les données sur les Sheibanides, qui régnaient également sur le khanat de Sibérie et avaient une chronologie exacte ou au moins approximative. .

Le fait est que le khanat sibérien (jusqu'aux années 1420, il s'appelait Tioumen Khanat) n'est sorti de l'ombre historique qu'au tournant des XIVe et XVe siècles, lorsque la lutte entre les Taibugides et les Sheibanides pour la possession du khanat s'est intensifiée.

Les Cheibanides, dont le cercle comprenait toute la Sibérie, mais dont les principales possessions se trouvaient en Asie centrale et jouxtaient dans les cours supérieurs de l'Irtych, du Tobol et de l'Ishim directement les possessions du khanat de Sibérie (Tioumen), tentent de pénétrer vers le nord le long de la frontière. le cours de l'Irtych et du Tobol et s'assurer de nouveaux nomades.

Cette lutte s'intensifie en raison des changements intervenus dans la Horde d'Or après sa défaite face à Tamerlan à la fin du XIVe siècle.

En 1396, le khan de la Horde Tokhtamych s'enfuit en Sibérie et utilisa le trône des Taibugides comme « parallèle » à la Horde. A partir de cette époque, les personnes suivantes devinrent des khans de Sibérie, et leur chronologie de règne est établie, bien qu'approximativement, mais déjà à partir de sources écrites fiables :

1. Tokhtamych, 1396-1406

2. Tchékré, 1407-1413

3. Les Shaybanides s'emparent du trône, 1413-1428

4. Abulkhair, 1428-1458 ?

5. Ibak, 1464-1495

6. Mamuk (frère d'Ibak), 1496-1502

6a. Mahmet, 1496-1530

7. Kouluk-Saltan, 1502-1530 ?

Dans les années 1530-1550, le trône passa à nouveau aux Taibugides :

8. Bek-Bulat et Ediger, 1530-1550

9. Édiger, 1552-1563

Le Khanat sibérien est capturé par les Shaybanides :

10. Kouchum, 1563-1598

11. Ali, 1598-1604

3. Territoire, frontières, population, capitales du Khanat de Sibérie

Territoire, frontières :

Vers le milieu du XVIe siècle, c'est-à-dire au moment où le khanat de Sibérie entra en relations directes avec la Russie, son territoire s'étendait pratiquement sur toute la Sibérie occidentale, depuis les pentes orientales de la chaîne de l'Oural, comme frontière occidentale, jusqu'aux rivières Nadym et Pima à l'est.

Ainsi, le Khanat de Sibérie comprenait les vastes bassins de l'Irtych et de l'Ob (sans le golfe de l'Ob à l'Extrême-Nord, qui faisait partie de ce qu'on appelle l'Obdoria, territoire des tribus Nenets) avec tous leurs territoires méridionaux, occidentaux et orientaux. affluents.

Ce vaste État bordait au nord-ouest de l'Oural les terres de Perm habitées par les Komi, les Permyaks et les Voguls (Mansi), à l'ouest de l'Oural - avec le Khanat de Kazan, qui occupait le bassin de Kama, au sud-ouest de l'Oural - avec la Horde Nogaï. À l'extrême sud, la frontière du khanat sibérien longeait le cours supérieur de l'Irtych et le long du fleuve. Om, et au sud-est comprenait toute la steppe de Barabinsk.

À l'est, le khanat sibérien n'avait pas de frontières claires - ici son voisin était ce qu'on appelle. « Pied Horde » avec le même territoire vaste et flou et les frontières « floues ». Sous la « Horde de Pieto » dans la géographie politique russe du XVIe siècle. compris l'unification des tribus Selkup et Kets dans les bassins fluviaux. Naryma et Tom. La Horde Piebald était en alliance avec le Khanat de Sibérie et à la fin du XVIe siècle. avec l'État tatar de Sibérie, ils ont résisté à la pénétration russe en Sibérie. Elle fut annexée à la Russie simultanément à la conquête du khanat de Kuchum, entre 1596 et 1598, c'est-à-dire après la fondation de Narym comme avant-poste russe.

Population:

L'ensemble du Khanat de Sibérie, malgré son taille gigantesque, était extrêmement peu peuplée. On croyait cela au milieu du XVIe siècle. il y avait ici 30,5 mille personnes.

Par composition nationale c'étaient principalement des Tatars (surtout en Occident et régions du sud), ainsi que les Mansi, les Permyaks - à l'ouest, les Khanty (Ostyaks) - dans les régions du centre et de l'est, et relations nationales Les relations entre la population finno-ougrienne indigène de la région et la population tatare plus tardive (à partir du XIIIe siècle) étaient normales et amicales dans le khanat de Sibérie. Cette circonstance assurait dans une large mesure la stabilité du Khanat, même face aux attaques de la politique étrangère russe.

Capitales:

Le khanat sibérien était pratiquement privé de villes. Dans les régions du Haut Ob, le long des affluents de l'Ob - Sosva et Pelym, dans des lieux habités par des tribus finno-ougriennes, les soi-disant. villes le long des rivières, c'est-à-dire petites colonies fortifiées dans des endroits où des monticules de sable isolés s'élevaient au bord des rivières - dora.

Des villes tatares situées le long des rives du fleuve furent ensuite créées selon le même type. Visites. Ce sont Kyzyl-Tura (Ust-Ishim), Kasim-Tura, Yavlu-Tura, Ton-Tur. Sur Tura, au confluent de la rivière. Tioumen, la capitale du Khanat de Sibérie a été créée sous la dynastie Taibugid - Chimga-Tura(au 13ème siècle).

Une autre capitale sur le fleuve. L'Irtych, sur sa rive droite escarpée, à 16 km de la ville de Tobolsk, a été fondée au XIIIe siècle. la ville d'Isker (plus tard connue sous le nom de Siber, Sibir, Sibérie), d'après laquelle l'ensemble du khanat a été nommé. Les Shaybanides se sont principalement installés ici. Cette capitale au début du XVe siècle. s'appelait aussi Kashlyk. Au XVe siècle La Sibérie (Isker-Kashlyk) devint la principale capitale du khanat sibérien, bien qu'en 1420 la résidence fut de nouveau déplacée à Chimgu-Tura et Tobolsk.

4. Chronologie des contacts politiques et militaires directs entre l'État de Moscou et le khanat de Sibérie dans la 2e moitié du XVIe siècle. (1555-1598)

L'expansion de Moscou contre les khanats de Kazan et d'Astrakhan n'a pas été perçue en Sibérie comme une agression russe générale contre tous les États tatars. On croyait que Moscou et Kazan avaient simplement de vieux comptes à régler et que cela ne concernait qu'eux. C'est pourquoi:

en janvier 1555 Les ambassadeurs du Khan Ediger de Sibérie sont venus à Moscou pour féliciter Ivan IV pour l'acquisition des khanats de Kazan et d'Astrakhan et demander prenez toute la terre sibérienne sous votre main.

Ivan le Terrible a accepté et a fixé un hommage : donnez 1 (une) zibeline et 1 écureuil de chaque personne. "Et notre peuple", ont déclaré les ambassadeurs sibériens, "est 30 700 personnes".

Un ambassadeur et collectionneur d'hommages a été envoyé en Sibérie depuis Moscou Dmitri Kourov, qui revint à Moscou fin 1556, deux ans plus tard, avec l'ambassadeur de Sibérie Boyanda. Ils n'apportèrent que 700 zibelines en hommage, soit 30 000 pièces ont été « sous-collectées », soit 98,7 % de l'hommage !

Le tsar a mis l'ambassadeur Boyanda en détention, a confisqué tous ses biens personnels et l'a envoyé en Sibérie. Tatars de Moscou avec une lettre - récupérez tout l'hommage sans faute.

En septembre 1557 les messagers revinrent, apportant 1000 zibelines et 104 zibelines en échange de 1000 écureuils, ainsi qu'un engagement écrit d'Ediger de rendre hommage chaque année avec l'explication qu'en raison de sa guerre continue avec les Sheibanides (Ouzbeks, Kazakhs), il était impossible de collecter tout l'hommage.

Mais Moscou n’était pas intéressée par les conflits internes des Tatars ; le tsar refusait même de comprendre l’allusion d’Ediger sur la nécessité de l’aider contre les Cheibanides.

Ivan IV ne souhaitait qu'une chose : recevoir autant d'hommage que possible, et il l'exigeait en menaçant de le punir.

En 1563 Ediger a été tué par le nouveau khan - Sheibanid Kuchum. Ce dernier a décidé qu'en raison de l'éloignement de Moscou et de l'impossibilité de contrôle, il pouvait se permettre de cesser de collecter un tribut pour Ivan IV. Pour que cela soit tout à fait clair, il a tué l'ambassadeur de Moscou qui était venu avec un rappel sur la collecte ponctuelle du tribut. De plus, Kuchum a commencé à persécuter les Mansi et les Khanty (Voguls et Ostyaks), qui rendaient hommage à Moscou dans la région de Perm.

En 1572 il rompit finalement les relations de vassalité avec Moscou.

En 1573 Khan a commencé à déranger ceux qui ont saisi les terres de Perm comme propriété Stroganov. (L'armée du tsarévitch Mametkul (fils de Kuchum) arriva jusqu'à la rivière Chusovaya.) Les Stroganov commencèrent à embaucher des cosaques pour protéger leurs biens.

En juillet 1579 540 personnes sont venues vers eux. Cosaques de la Volga dirigés par Ataman Ermak Timofeevich et ses acolytes - Ivan Koltso, Yakov Mikhailov, Nikita Pan, Matvey Meshcheryak. Ils ont servi pendant deux ans chez les Stroganov, jusqu'en septembre 1581

En juillet 1581 Environ 700 personnes ont été attaquées. Tatars et Ostiaks (du khanat de Kuchum) jusqu'aux villes Stroganov. Les assaillants furent vaincus par les cosaques d'Ermak. À cet égard, l’idée est née de les poursuivre au-delà de l’Oural, d’envoyer une expédition militaire en Trans-Oural, « pour combattre le saltan sibérien ».

1er septembre 1581 Ermak et ses camarades, comptant 840 personnes. (300 guerriers ont été donnés par les Stroganov), armés d'arquebuses et de canons, avec les fournitures nécessaires en chaussures d'hiver, vêtements, nourriture, équipés de guides locaux le long des rivières de Sibérie et de traducteurs (interprètes) des langues locales (Tatar, Mansi, Khanty, Permyak), partent à la conquête des khanates de Sibérie.

CAMPAGNE D'ERMAK TIMOFEEVITCH AU KHANAT DE SIBERIE

Chronique de la campagne et des opérations militaires :

1. Pendant quatre jours, le détachement a remonté la rivière sur des charrues. Chusovoy jusqu'à l'embouchure de la rivière. Argent.

2. Ensuite, nous avons navigué le long du fleuve pendant deux jours. Serebryannaya jusqu'à la route de Sibérie, en passant par le portage qui séparait les bassins fluviaux. Kama et Ob.

3. De Kokuy, les bateaux étaient traînés le long d'un portage jusqu'à la rivière. Zharovlyu (Zheravlyu) et seulement

4. Au printemps 1582 a nagé Zharovley, Baranchey et Tagil dans la rivière. Tura, où le khanat tatar de Tioumen (Sibérien) a commencé avec sa capitale à Chimge-Tura, qui a ensuite été déplacée au 16ème siècle. dans la ville d'Isker, sur l'Irtych.

5. En descendant la Toura, les Cosaques ont capturé des villes tatares et ont vaincu à deux reprises les troupes tatares, qui ont fui dans la panique devant l'armée russe, numériquement plus petite, équipée d'armes à feu totalement inconnues des Tatars de Sibérie.

Ce n'est pas un hasard si, caractérisant les raisons de la conquête rapide de la Sibérie par Ermak, l'historien russe S.M. Soloviev se limite à une seule phrase expliquant la situation de manière exhaustive: "Le pistolet a vaincu l'arc et les flèches".

6. Passer de Tura à la rivière. Tavda, les troupes d'Ermak ont ​​continué à semer la peur chez les Tatars et ont cherché à découvrir l'emplacement des principales forces militaires de Khan Kuchum. A l'embouchure du Tavda, des détachements de Tatars furent vaincus.

7. Pendant ce temps, Khan Kuchum, attendant l'approche des cosaques russes, se fortifiait dans la ville d'Isker (Sibérie) sur la rive droite escarpée de l'Irtych, à l'embouchure du fleuve. Sibirka, sur une pente s'élevant à 11,5 m au-dessus du niveau de la rivière.

8. Pour rencontrer Ermak, qui s'était déjà approché de Tobol, Kuchum envoya l'armée du tsarévitch Mametkul, qu'Ermak battit également facilement dans le tract de Babasan, sur les rives du Tobol.

9. La bataille suivante eut lieu sur l'Irtych, où l'armée dirigée par Kuchum fut de nouveau vaincue. Ici, les Cosaques prirent la ville d'Atik-Murza.

10. En raison de l'arrivée du gel, 23 octobre 1582, le tsarévitch Mametkul et les princes Ostyak alliés à lui espéraient que les Russes seraient arrêtés, d'autant plus qu'un abattoir spécial avait été installé devant Isker pour entraver le mouvement de l'ennemi.

11. Cependant, Ermak a lancé une attaque nocturne contre les positions ennemies, a utilisé l’artillerie et a remporté une bataille acharnée, obligeant les Tatars à fuir et à abandonner les fortifications de la capitale.

12. 26 octobre 1582 Les troupes d'Ermak entrèrent dans la capitale déserte du Khanat, où elles passèrent l'hiver. En décembre 1582, ils furent attaqués de manière inattendue par les Tatars, mais après avoir subi des pertes, ils tinrent leurs positions.

13. Au printemps 1583 Ermak a recommencé les opérations militaires contre les Tatars et a finalement vaincu les troupes de Mametkul dans son camp sur la rivière. Vagae, et fit prisonnier Mametkul lui-même.

14. Été 1583 Ermak entreprit la conquête des colonies tatares le long de l'Irtych et de l'Ob. Il prit également la capitale des Khantys, Nazim.

15. En septembre 1583 , de retour dans la ville d'Isker (Sibérie), Ermak a fait connaître ses succès, d'une part aux Stroganov, et d'autre part à Moscou, envoyant à Ivan IV en tant que représentant personnel d'Ataman Ivan une bague avec des cadeaux (principalement avec des fourrures - zibeline , écureuil).

Dans son message, Ermak a rapporté qu'il avait vaincu Khan Kuchum, capturé son fils et commandant en chef - le tsarévitch Mametkul, capturé la capitale du khanat, la Sibérie, et soumis tous ses habitants dans des colonies le long des principaux fleuves.

16. En novembre 1583 Le tsar, ayant reçu des nouvelles d'Ermak à Moscou, envoya immédiatement deux gouverneurs royaux - le prince Semyon Bolkhovsky et Ivan Glukhov avec 300 personnes. guerriers pour renforcer Ermak dans le but d'accepter le « Khanat sibérien » d'Ermak.

Début décembre 1583 Les gouverneurs quittèrent Moscou et se dirigèrent vers les Stroganov, auprès desquels ils étaient censés apprendre le chemin d'Ermak.

17. Les gouverneurs royaux sont arrivés chez les Stroganov uniquement dans les villes Chusovsky en février 1584, c'est à dire. au milieu de l'hiver, et immédiatement, avec beaucoup de difficulté, ils commencèrent à avancer vers l'Irtych, où se trouvait Ermak, emmenant avec eux 50 autres personnes. guerriers chez les Stroganov.

18. À cette époque, Moscou se rendit compte qu'en fait, ils avaient envoyé des gens complètement non préparés dans l'inconnu et qu'ils devaient être détenus, laissés passer l'hiver avec les Stroganov, car il était dangereux de se déplacer sur les routes sibériennes en hiver.

7 janvier 1584 Le tsar envoie aux Stroganov l'ordre de construire d'ici le printemps 15 charrues, avec un équipage de 20 personnes. sur chacun, avec une réserve de nourriture, matériaux de construction, des vêtements, des outils, afin de transporter tout cela à Ermak avec les ambassadeurs au printemps.

19. Cependant, Bolkhovsky et Glukhov avaient déjà atteint l'Irtych, où ils ne sont arrivés qu'à la fin de l'été, sans nourriture, sans armes, sans nourriture, sans traîneaux, et donc non seulement ils n'ont pas pu aider Ermak, mais se sont également révélés être un fardeau.

Lorsque les Tatars ont vu qu'Ermak avait décidé de s'installer sérieusement en Sibérie, que des renforts lui arrivaient, cela les inquiéta extrêmement et intensifia leurs actions contre Ermak.

20. Pendant ce temps, les forces d'Ermak, obligées de se battre continuellement pendant deux ans, étaient épuisées. Souffrant de pertes humaines, confrontées constamment à une pénurie de nourriture, à un manque de chaussures et de vêtements, les troupes d’Ermak ont ​​progressivement commencé à perdre leur efficacité au combat. Kuchum, qui a migré vers le cours supérieur des rivières inaccessibles aux charrues d'Ermak - les Irtych, Tobol et Ishim, a constamment surveillé de près toutes les actions et mouvements d'Ermak et de ses escouades et a tenté de leur infliger des dégâts avec des attaques inattendues sur certaines pièces. des détachements d'Ermak.

21. Suite à la destruction du détachement de Nikita Pan à Nazim ( été 1583) Ivan Koltso et Yakov Mikhailov (qui revenaient de Moscou) ont été tués Mars 1584), et a également subi de lourdes pertes, bien qu'il ait vaincu le détachement Kuchumov, Ataman Meshcheryak ( été 1584).

22. La nuit de 5 au 6 août 1584 Ermak lui-même est également décédé, partant avec un petit détachement de 50 personnes. le long de l'Irtych et tomba dans une embuscade tatare. Tous ses hommes furent également tués.

23. Il restait si peu de Cosaques que le gouverneur Glukhov et les seuls atamans survivants Matvey Meshcheryak décidèrent 15 août 1584 quittez la Sibérie et fuyez le long de l'Irtych et de l'Ob, puis à travers la crête de l'Oural jusqu'en Russie.

24. Ainsi, deux ans après la « conquête victorieuse », la Sibérie était perdue. Le Khanat de Kuchum y fut restauré. À cette époque, Ivan IV était également mort et le nouveau tsar Fiodor Ier Ioannovich n'était pas encore au courant de la mort d'Ermak et de la fuite de ses commandants de Sibérie.

25. Ne recevant aucune nouvelle de Sibérie, Boris Godounov, qui gérait effectivement les affaires de l'État sous Feodor Ier, décida d'envoyer un nouveau gouverneur et un nouveau détachement militaire au khanat de Kuchum.

CONQUÊTE SECONDAIRE DU KHANAT DE SIBÉRIE

Début de la conquête secondaire : été 1585

Fin de la conquête secondaire : automne 1598

1. Été 1585 Le voïvode Ivan Mansurov fut envoyé en Sibérie avec un détachement d'archers et de cosaques qui le rencontrèrent sur le fleuve. Visite de l'ataman Matvey Meshcheryak de retour de Sibérie. Selon d'autres sources, Mansurov n'a pas rencontré Meshcheryak, mais, arrivé dans la ville de Sibérie et n'y trouvant aucun Russe, il a passé l'hiver au confluent de l'Irtych et de l'Ob, fondant la ville du Grand Ob sur la rive droite de l'Ob (jusqu'au XVIIIe siècle on l'appelait Rush dans les Khantys. Votre ville est russe).

2. À la suite de Mansurov, des chefs de tir à l'arc ont été envoyés de Moscou en Sibérie - Vasily Sukin, Ivan Myasnoy, Daniil Chulkov avec trois cents guerriers et une réserve d'armes à feu et d'artillerie. Ces détachements ne se rendirent pas à la capitale Kuchum sur l'Irtych, mais remontèrent la Toura jusqu'à l'ancienne capitale tatare Chimgi-Tura et à l'embouchure du fleuve. Tioumen a fondé la forteresse de Tioumen (1586) et à l'embouchure du fleuve. Tobola - Forteresse de Tobolsk (1587).

Ces forteresses devinrent les bases de toutes les avancées russes en Sibérie. Occupant des hauteurs stratégiquement dominantes et des points clés sur les rivières, ils sont devenus une base militaire et défensive solide pour la poursuite de la colonisation de la région et pour le contrôle de la population locale.

3. Les tactiques de campagnes militaires précipitées ont été remplacées par des tactiques de consolidation séquentielle sur les rivières en construisant des forteresses sur celles-ci et en laissant des garnisons permanentes dans ces forteresses.

4. Le mouvement régulier et cohérent des Russes et la consolidation des points de garnison s'effectuent principalement le long des rivières Tura, Pyshma, Tobol, Tavda, puis Lozva, Pelym, Sosva, Tara, Keti et, bien sûr, l'Ob.

5. Dans les années 90, le réseau suivant de forteresses russes a été créé :

1590 - Ville de Lozvinsky sur la rivière. Lozva

1592-1593 - Pelym sur la rivière. Tavde

1593 - Surgut sur l'Ob

1593 - Berezov sur la rivière. Sosva

1594 - la ville de Tara sur le fleuve. Tara

1594 - Obdorsk sur l'Ob inférieur

1596 - Ville Ketsky sur l'Ob

1596-1597 - Ville Narymsky sur la rivière. Ket.

6. Tout cela a obligé Kuchum, qui a en fait été contraint de quitter la région la plus attrayante de la Sibérie, à migrer avec ses hordes vers le sud et, continuant de perturber de temps à autre les terres colonisées par les Russes, en même temps réduire son activité, étant privé du principal réseau de transport et d'eau et de l'espace opérationnel.

7. Dans le même temps, le nouveau plan de conquête de la Sibérie élaboré par Boris Godounov excluait pratiquement les batailles sanglantes et autres actions militaires directes (et pertes !), obligeant l'ennemi à prendre des positions défensives passives.

8. Les tentatives de Kuchum dans les années 90 du XVIe siècle. Rassembler des forces à plusieurs reprises et se venger en attaquant des concentrations de forces russes ou en prenant une grande forteresse russe se soldait invariablement par une défaite.

En 1591 Kuchum a été vaincu par le gouverneur Vladimir Masalsky-Koltsov.

En 1595 Les troupes de Kuchum ont été mises en fuite par le gouverneur Domozhirov.

En 1597 Les troupes de Kuchum tentèrent en vain de s'emparer de la forteresse de Tara et

en août 1598 L'armée de Kuchum a été complètement vaincue par les troupes du gouverneur Andrei Matveevich Voeikov, la quasi-totalité d'elle a été tuée et la famille a été capturée. Le khan lui-même s'échappa de justesse et fut ensuite tué dans les steppes de Nogai.

C'est la dernière bataille des troupes russes avec les troupes de Khan Kuchum, qui a mis fin à la conquête du khanat sibérien pendant deux décennies, représenté plus tard de manière colorée dans divers romans de fiction, œuvres historiques, reflété dans des chansons folkloriques et même dans les peintures de Surikov, n'avait en réalité aucun caractère épique, grandiose, ou même N'a pas eu de toute façon une échelle militaire importante.

Si une armée russe de 150 000 personnes participait à la conquête de Kazan. et dans les batailles, et plus encore dans les répressions après la victoire russe, au total environ un quart de million de Tatars, Tchouvaches, Mari et Russes sont morts, puis dans la dernière bataille décisive avec Kuchum pour le khanat de Sibérie avec

Côté russe participé : au total 404 personnes:

397 soldats, parmi lesquels des Lituaniens (prisonniers exilés en Sibérie), des Cosaques et des Tatars pacifiés,

et l'état-major comprenait :

3 fils de boyards (Russes)

3 atamans (Cosaques)

1 tête tatare,

ceux. 7 officiers au grade de commandant de compagnie, de peloton (ou sotsky).

Du côté de Kuchum l'armée ne comptait pas non plus plus de 500 personnes. et ne possédait aucune arme à feu.

Ainsi, dans « grande bataille» Moins d’un millier de personnes ont participé à la conquête de la Sibérie des deux côtés !

9. Kuchum, en tant que Khan de Sibérie, fut nominalement remplacé par son fils Ali (1598-1604), qui fut contraint d'errer à travers les territoires inhabités et désertiques de la Sibérie occidentale, sans abri, et avec sa mort l'histoire de l'État tatar de Sibérie à la fois a cessé formellement et effectivement. (Capturé en 1604, finit ses jours dans une prison russe en 1618)

La campagne d'Ermak n'a pas soumis le khanat sibérien de Russie Ermak n'a pas pu soumettre le khanat sibérien de Russie avec sa campagne pour une raison très simple. Ce raison simple C'est que le khanat sibérien était à partir de 1555 dans une dépendance vassale du souverain de Moscou. Plus