Bonhomme de neige. Énigmes Bigfoot (Yéti)

L'homme s'est toujours intéressé à divers événements inexplicables, mystères de la nature, cas étranges. Almasty, Bigfoot, Yeti ne font pas exception - les plus célèbres étant Bigfoot - des créatures mystérieuses et mystiques. Depuis l'Antiquité, de nombreuses légendes et mythes leur sont associés. Bigfoot existe-t-il vraiment ou est-ce uniquement de la fiction et des contes de fées ? Il n'est pas possible de donner une réponse définitive à cette question. De nombreux scientifiques pensent que Bigfoot n'existe pas et tentent de trouver une explication scientifique à cela. Des rencontres avec eux ont lieu un peu partout dans le monde, mais se terminent très vite. Selon des témoins oculaires, de grandes créatures poilues disparaissent littéralement sous nos yeux. Ils trouvent aussi des traces insolites qu'ils laissent. Dans les profondeurs des forêts, on découvre souvent des structures étranges à partir d'arbres déracinés, ce qu'une personne aussi simple ne peut pas faire.

Le plus souvent, ces créatures vivent dans des endroits difficiles d'accès pour les gens : en haute montagne ou dans la nature sauvage. D'énormes empreintes de pas ont été découvertes dans l'Himalaya en 1936. Dans cette région, le fait de l'existence du Yéti est pris très au sérieux. Ainsi, au Tibet, ils croient que les gens de la neige garde l'entrée de la ville mystique de Shambhala. Dans certains temples tibétains, des fragments de restes d'êtres humanoïdes sont conservés. Au début du 20e siècle en Mongolie, il y a eu un cas de rencontre avec un petit d'Almasty. Malheureusement, il est mort, mais des témoins oculaires disent avoir vu un petit corps recouvert de laine. En 1967, les Américains ont réussi à capturer des images uniques sur vidéo : une grande silhouette velue courait le long de la rive d'un ruisseau. On pense qu'il s'agissait d'une femelle yéti Au début du XIXe siècle en Abkhazie, une créature inhabituelle a été capturée par le prince Achba, qui s'est avéré être une femme sauvage. L'apparence du sauvage était assez spécifique. Elle mesurait environ deux mètres, son corps musclé était couvert d'épais cheveux brun foncé, ses yeux étaient rouges. Le visage de la femme, large avec des traits rugueux et larges, avait un nez plat, la mâchoire inférieure avec des dents puissantes saillantes vers l'avant. Elle avait des doigts plutôt épais et longs sur ses mains. En raison de son apparence, la captive a reçu le nom de Zana.

Bigfoot Zana, yéti

Plus tard, il a été présenté au prince Ece Genaba. Il a gardé la femme de neige dans une fosse palissadée à cause de sa force extraordinaire. La femme sauvage effrayait son entourage avec ses capacités, elle était incroyablement robuste. Elle s'est également comportée de manière assez agressive, s'est précipitée sur les gens. Cependant, au fil du temps, elle s'est progressivement calmée et apprivoisée. Une hutte a été construite pour elle, dans laquelle elle a ensuite été déplacée. La femelle Almasty a appris à entrer dans les locaux uniquement avec la permission du propriétaire, elle était capable d'effectuer des tâches simples. Grâce à sa force et à sa puissance, elle a facilement fait face à un travail acharné. Zana ne savait pas parler, mais elle comprenait le langage humain, elle n'était pas pointilleuse sur la nourriture, elle refusait de porter des vêtements. Ce n'est que vers la fin de sa vie qu'elle a commencé à revêtir un pagne. Mais elle participait constamment aux festivités du prince, au cours desquelles elle buvait souvent de l'alcool et avait des relations avec des hommes. Le plus intéressant, c'est qu'elle n'avait pas signes extérieurs vieillissement. Vraisemblablement, la femelle Bigfoot est décédée à la fin du 19e siècle lors de l'accouchement.

Ayant donné naissance à son premier enfant sans aide extérieure, la femme a voulu le baigner dans la rivière, mais l'eau y était trop froide, le bébé a attrapé un rhume et est mort. La même chose s'est produite avec le deuxième enfant. Après ces cas, les gens ont commencé à sélectionner et à éduquer les nouveau-nés de Zana. Elle a eu quatre enfants : deux filles et deux garçons. Tous les enfants de la femme ont grandi absolument personnes normales, mais avec leurs propres caractéristiques. On ne sait presque rien sur le sort de deux d'entre eux, mais le garçon Khvit et la fille Gamasa ont grandi dans la même famille et il y avait une rumeur selon laquelle Ece Genaba lui-même était leur père. La fille de Zana est décédée dans les années 1920, Khvit a vécu jusqu'à près de 70 ans et est décédée en 1954.

Descendants directs de Zana

Les enfants de Zana ont grandi avec des enfants ordinaires et ne différaient pas beaucoup d'eux. Ils avaient tous leurs familles, leurs enfants, occupaient une certaine place dans la communauté. Le fils de Zana avait la peau foncée grosses lèvres, comme les représentants de la race négroïde, les cheveux raides et grossiers. Khvit était grand, comme une mère possédait une force surhumaine. Les anciens locaux ont dit qu'il pouvait soulever une chaise avec une personne assise dessus avec ses dents et danser en même temps. Il avait également un tempérament explosif, se livrant souvent à des bagarres, à la suite de l'une desquelles il a perdu son bras. Même d'une seule main, la descendante de la femme des neiges excellait dans le jardinage et les travaux sur le terrain.

Khvit - fils de Zana

Khvit s'est marié deux fois et a eu trois enfants. Une force incroyable a été transférée à son fils Shaliko, l'homme a soulevé la table dressée avec ses dents. Le fils de Khvit est mort dans un accident dans les montagnes.

Fils de Khvit

Un drame s'est également produit avec sa fille, elle est morte d'un choc électrique. Ils disent que de son vivant, Raisa avait un don unique - une femme pouvait voir avec sa peau : elle se tenait les pieds nus sur un journal et lisait ce qui était écrit mot pour mot.

La fille de Khvit dans sa jeunesse

la fille de Khvit

Gamasa avait également un physique fort, comme son frère, sa peau était de couleur foncée, son corps était couvert de poils. La femme est décédée à l'âge de 60 ans. Les détails sur sa vie sont inconnus.

Sur la gauche se trouve le crâne de Khvit, sur la droite - vraisemblablement celui de Zana

Igor Burtsev avec le crâne de Khvit, fils de Zana

Les scientifiques ont cherché une réponse à cette question pendant des années. Grâce à diverses études, il a été constaté que la structure du crâne du fils d'un yéti est très différente de celle d'un humain ordinaire. Il combine les caractéristiques structurelles de l'homme de Néandertal et l'homme moderne. Le crâne est unique et n'a pas d'analogues dans la nature. Les hypothèses selon lesquelles Zana était une esclave africaine étaient également erronées, son ADN ne coïncidait pas avec les gènes des Africains, car le yéti et ses descendants avaient les cheveux raides, ce qui est significatif poinçonner des représentants de la race négroïde. Igor Burtsev lui-même est absolument sûr que la femme sauvage appartient aux Néandertaliens et que son fils est un hybride avec l'homme moderne.

L'historien Porshnev pense également que les Yétis sont des Néandertaliens. Vraisemblablement, ces prédécesseurs de l'homme moderne n'ont pas disparu, mais continuent de coexister avec les humains. Ce fait confirme la structure du squelette du Bigfoot.

Certains scientifiques pensent que Bigfoot n'existe pas réellement. Ce sont des gens ordinaires handicapés mentaux qui ont quitté leur lieu de résidence et se cachent dans les forêts loin de la société.

Bien que du point de vue de la science, il n'y ait aucune preuve de l'existence d'Almas, quelqu'un laisse des traces de pieds énormes, des touffes de laine longue sombre dans différents coins le globe. On suppose que les yétis nous viennent d'un monde parallèle, c'est peut-être pour cela qu'ils apparaissent de nulle part et ne vont nulle part. De plus, les structures faites d'arbres trouvés dans les forêts peuvent servir de portail pour des créatures mystérieuses. Une chose est connue, les différends autour de Bigfoot se poursuivront pendant de nombreuses années. Cependant, certains mystères doivent rester non résolus.

Yeti est le Bigfoot bien connu qui vit dans les montagnes et zones forestières. D'une part, ce créature mythologique, dont le secret tente de démêler des milliers de scientifiques à travers le monde. D'autre part, cela un vrai homme qui, à cause de son dégoûtant apparence se cacher des yeux humains.

Aujourd'hui, une nouvelle théorie a émergé qui prouve peut-être que Bigfoot vit dans l'Himalaya (montagnes d'Asie). En témoignent d'étranges empreintes de pas sur le manteau neigeux. Les scientifiques suggèrent que le Yeti vit sous la ligne de neige himalayenne. Pour trouver des preuves irréfutables, des dizaines d'expéditions dans les montagnes de Chine, du Népal et de Russie ont été organisées, mais personne n'a pu prouver l'existence du fameux "monstre".

Fonctionnalités

Les yétis sont faciles à repérer et à reconnaître. Si vous voyagez soudainement à travers l'Est, gardez ce mémo pour vous.

"Bigfoot atteint près de 2 mètres de hauteur et son poids varie de 90 à 200 kilogrammes. Vraisemblablement, tout dépend de l'habitat (respectivement et de la nutrition). C'est un grand homme musclé qui a des cheveux épais sur tout le corps. La couleur du pelage peut être à la fois gris foncé et marron. En fait, ce n'est qu'un portrait général du célèbre Yeti, car dans différents pays il est présenté de différentes manières.

Histoire de Big Foot

Yeti est un personnage de légendes et de folklore anciens. L'Himalaya accueille ses hôtes avec de vieilles histoires, où le redoutable et dangereux Bigfoot est le personnage clé. En règle générale, de telles légendes ne sont pas nécessaires pour effrayer les voyageurs, mais pour mettre en garde contre les animaux sauvages qui peuvent facilement blesser et même tuer. Les légendes sur la célèbre créature sont si anciennes que même Alexandre le Grand, après avoir conquis la vallée de l'Indus, a exigé des habitants une preuve de l'existence du Yeti, mais ils ont seulement dit que Bigfoot vivait à haute altitude.

Quelles preuves y a-t-il

Depuis fin XIX Pendant des siècles, les scientifiques ont rassemblé des expéditions pour trouver des preuves de l'existence du yéti. Par exemple, en 1960, Sir Edmund Hillary visita l'Everest et y découvrit le cuir chevelu d'un animal inconnu. Quelques années plus tard, des recherches ont confirmé qu'il ne s'agissait pas d'un cuir chevelu, mais d'un casque chaud fabriqué à partir d'une chèvre de l'Himalaya, qui, après un long séjour dans le froid, pouvait sembler faire partie de la tête de Bigfoot.

Autre preuve :

expédition russe

En 2011, une conférence a eu lieu, où des biologistes et des chercheurs de toute la Russie étaient présents. Cet événement a été organisé avec le soutien du gouvernement Fédération Russe. Au cours de la conférence, une expédition a été constituée, censée étudier toutes les données sur Bigfoot et recueillir des preuves irréfutables de son existence.

Quelques mois plus tard, un groupe de scientifiques a déclaré avoir trouvé des cheveux gris dans une grotte ayant appartenu à un yéti. Cependant, le scientifique Bindernagel a prouvé que tous les faits étaient compromis. En témoignent les travaux de Jeff Meldrum, professeur d'anatomie et d'anthropologie dans l'Idaho. Le scientifique a déclaré que les branches d'arbres tordues, les photographies et les matériaux collectés étaient de l'artisanat et que l'expédition russe n'était nécessaire que pour attirer l'attention des touristes du monde entier.

Échantillons d'ADN

En 2013, le généticien Brian Sykes, qui enseigne à Oxford, a annoncé au monde entier qu'il avait des matériaux pour la recherche, qui étaient des dents, des cheveux et de la peau. L'étude a examiné plus de 57 échantillons, qui ont été soigneusement comparés aux génomes de tous les animaux du monde. Les résultats ne se sont pas fait attendre : la plupart de Le matériel appartenait à des êtres vivants déjà connus, comme un cheval, une vache, un ours. Même les dents d'un hybride de blanc et ours brun qui vivait il y a plus de 100 000 ans.

En 2017, une série d'études ont été menées, qui ont prouvé que tous les matériaux appartenaient à des ours himalayens et tibétains, ainsi qu'à un chien.

Adeptes de la théorie

Malgré le fait qu'il n'existe toujours aucune preuve de l'existence du Yéti, des communautés entières dédiées au Bigfoot s'organisent dans le monde. Leurs représentants croient que la mystérieuse créature est tout simplement impossible à attraper. Cela prouve que le Yeti est une créature intelligente, rusée et éduquée qui est soigneusement cachée aux yeux de l'homme. L'absence de faits irréfutables ne signifie nullement que de tels êtres n'existent pas. Selon la théorie des adhérents, Bigfoot préfère un mode de vie reclus.

Mystère de Néandertal

La chercheuse Myra Sheckley, dans son livre Bigfoot, a décrit l'expérience de deux randonneurs. En 1942, deux voyageurs se trouvaient dans l'Himalaya, où ils virent des taches noires se déplacer à des centaines de mètres de leur campement. Du fait que les touristes étaient situés sur la crête, ils pouvaient clairement distinguer la taille, la couleur et les habitudes des créatures inconnues.

"La hauteur des "points noirs" atteignait près de deux mètres. Leurs têtes n'étaient pas ovales, mais carrées. Il était difficile de déterminer la présence d'oreilles à partir de la silhouette, alors peut-être qu'elles n'étaient pas là, ou qu'elles étaient trop proches de la crâne.De larges épaules étaient couvertes d'une chevelure brun-roux qui pendait.Malgré le fait que la tête était couverte de poils, le visage et la poitrine étaient complètement nus, ce qui permettait de voir couleur chair cuir. Les deux créatures ont poussé un grand cri qui a retenti dans toute la chaîne de montagnes."

Les scientifiques se demandent toujours si ces observations étaient réelles ou sont une invention de touristes inexpérimentés. Le grimpeur Reinhold Messner est arrivé à la conclusion que gros ours et leurs empreintes étaient souvent confondues avec des yétis. Il a écrit à ce sujet dans son livre My Search for the Yeti: Confronting the Deepest Mystery of the Himalayas.

Le Big Foot existe-t-il vraiment ?

En 1986, le touriste Anthony Woodridge a visité l'Himalaya, où il a également découvert le yéti. Selon lui, la créature n'était qu'à 150 mètres du voyageur, tandis que Bigfoot n'a fait aucun bruit et n'a pas bougé. Anthony Woodridge pendant longtemps a retrouvé des empreintes de pas anormalement énormes, qui l'ont ensuite conduit à la créature. Enfin, le touriste a pris deux photographies qu'il a présentées aux enquêteurs à son retour. Les scientifiques ont longtemps et soigneusement étudié les images, puis sont arrivés à la conclusion qu'elles sont authentiques et non fausses.

John Napira - anatomiste, anthropologue, directeur de la Smithsonian Institution, biologiste des primates. Il a également étudié les photos de Woodridge et a déclaré que le touriste est trop expérimenté pour confondre l'image du yéti avec un gros ours tibétain. Cependant, plus récemment, les images ont été réexaminées, puis une équipe de chercheurs est arrivée à la conclusion qu'Anthony Woodridge avait pris une photo du côté sombre du rocher, qui se tenait debout. Malgré l'indignation des vrais croyants, les images ont été reconnues, bien que réelles, mais n'ont pas prouvé l'existence de Bigfoot.

Beaucoup de gens croient en l'existence du Yéti. La question a été soulevée plus d'une fois par des scientifiques, mais aucune preuve directe de la vie de telles créatures sur la planète n'a été fournie par des témoins. L'opinion la plus courante est que Bigfoot est une créature humanoïde mythique qui vit dans les forêts et les montagnes enneigées. Mais le mythe ou la réalité du Yeti - personne ne le sait avec certitude.

Description de Big Foot

L'hominidé bipède préhistorique a été nommé Homo troglodytes par Carl Linnaeus, ce qui signifie "homme des cavernes". Les créatures appartiennent à l'ordre des primates. Selon l'habitat, ils recevaient noms différents. Donc bigfoot ou sasquatch est un bigfoot qui vit en Amérique, en Asie Homo troglodytes s'appelle un yéti, en Inde - un barung.

Extérieurement, ils sont quelque chose entre un énorme singe et un homme. Les créatures semblent intimidantes. Leur poids est d'environ 200 kg. Ils ont un grand physique avec une grande masse musculaire, longs bras- aux genoux, des mâchoires massives et une petite partie frontale. La créature a des jambes trapues et musclées avec des cuisses courtes.

Tout le corps de Bigfoot est recouvert d'une racine des cheveux longue (taille d'une paume) et dense, dont la couleur est blanche, rouge, noire, brune. Le visage du Bigfoot dans la partie inférieure dépasse vers l'avant et a également des cheveux à partir des sourcils. La tête est conique. Les pieds sont larges, avec de longs orteils mobiles. La croissance du géant est de 2 à 3 m.Les empreintes de yéti sont similaires à celles de l'homme. Habituellement, les témoins oculaires parlent de l'odeur désagréable qui accompagne le Sasquatch.

Le voyageur norvégien Thor Heyerdahl a proposé une classification du bigfoot :

• le yéti nain, que l'on trouve en Inde, au Népal, au Tibet, jusqu'à 1 m de haut ;
• le vrai bigfoot a une hauteur allant jusqu'à 2 m, une racine des cheveux épaisse, des cheveux longs sur la tête;
• yéti géant - 2,5-3 m de haut, les traces d'un sauvage ressemblent beaucoup à celles de l'homme.

Nourriture de yéti

Les cryptozoologues impliqués dans l'étude d'espèces non découvertes par la science suggèrent que Bigfoot appartient aux primates, il présente donc des similitudes avec les singes. grandes tailles diète. Le yéti mange :

• fruits frais, légumes, baies, miel;
• herbes comestibles, noix, racines, champignons;
• insectes, serpents;
• petits animaux, oiseaux, poissons;
• grenouilles, autres amphibiens.

Il est prudent de supposer que cette créature ne disparaîtra dans aucun habitat et trouvera quelque chose à manger.

Habitat des grands pieds

Tout le monde peut essayer d'attraper Bigfoot. Pour ce faire, il vous suffit de savoir à quoi ressemble Bigfoot et où il vit. Les signalements de yéti proviennent principalement de zones montagneuses ou de forêts. Dans les grottes et les grottes, parmi les rochers ou dans les fourrés impénétrables, il se sent le plus en sécurité. Les voyageurs affirment avoir vu Sasquatch ou leurs empreintes à certains endroits.

1. Himalaya. C'est la maison de Bigfoot. Ici, pour la première fois en 1951, une énorme empreinte de pas, semblable à celle d'un humain, a été filmée.
2. Les pentes des montagnes du Tien Shan. Les grimpeurs et les rangers de cette région ne cessent d'affirmer l'existence du bigfoot ici.
3. Montagnes de l'Altaï. Des témoins ont enregistré Bigfoot s'approchant des établissements humains à la recherche de nourriture.
4. Isthme carélien. Les militaires ont témoigné avoir vu un yéti aux cheveux blancs dans les montagnes. Leurs informations ont été confirmées des locaux et une expédition organisée par les autorités.
5. nord-est de la Sibérie. Des traces de Bigfoot ont été trouvées au cours des recherches en cours.
6. Texas. Selon des témoins oculaires, le Yeti vit dans la réserve naturelle locale de Sam Houston. Ceux qui souhaitent l'attraper viennent ici régulièrement, mais jusqu'à présent, aucune chasse n'a été couronnée de succès.
7. Californie. Ray Wallace, un habitant de San Diego, a réalisé un film en 1958 dans lequel il montrait une femelle Sasquatch qui vit dans les montagnes de cette région. Plus tard, des informations ont fait surface sur la falsification du tournage, le rôle du yéti a été joué par la femme de Wallace, vêtue d'un costume de fourrure.
8. Tadjikistan. À l'été 1979, une photo d'une empreinte de pas de 34 cm de long, découverte dans les montagnes de Hissar, est apparue.
9. Inde. Un monstre de trois mètres de haut couvert de poils noirs est souvent rencontré ici. Les habitants l'appellent barunga. Ils ont réussi à obtenir un échantillon de la fourrure de l'animal. Il ressemble à un poil de yéti obtenu par l'alpiniste britannique E. Hillary sur la pente du mont Everest.
10. Preuve également de l'existence de Bigfoot dans vrai vie trouvé en Abkhazie, Vancouver, Yamal et dans l'État américain de l'Oregon.

Il est assez difficile de comprendre si l'existence de Bigfoot est un mythe ou une réalité. Les chroniques des moines tibétains contiennent des enregistrements d'animaux humanoïdes recouverts de laine vus par les serviteurs du temple. Les empreintes de Bigfoot ont été découvertes pour la première fois dans cette région. Les histoires de Sasquatch sont apparues dans des éditions imprimées pour la première fois dans les années 50 du siècle dernier. Ils ont été racontés par des alpinistes qui ont conquis l'Everest. Immédiatement, de nouveaux aventuriers ont voulu voir le géant les gens sauvages.

Famille et progéniture Bigfoot

L'existence de tribus d'hommes des neiges et d'enfants retrouvés par des chasseurs, entièrement recouverts de laine, est attestée par les récits des habitants du Tadjikistan. Une famille de personnes sauvages - un homme, une femme et un enfant - a été vue près du lac Paryen. Les habitants les appelaient "les odes de l'ob", c'est-à-dire les gens de l'eau. La famille yéti s'est approchée de l'eau et a plus d'une fois effrayé les Tadjiks loin de chez eux. De nombreuses traces de présence de bigfoot étaient également présentes ici. Mais en raison du sol sablonneux poussiéreux et de la clarté insuffisante du contour, il s'est avéré impossible de faire un plâtre. Il n'existe aucune preuve matérielle réelle de ces histoires.

L'analyse de l'ADN d'une vraie femme Bigfoot a été écrite par le Times en 2015. Il s'agissait de la légendaire femme sauvage Zana, qui vivait au XIXe siècle en Abkhazie. L'histoire raconte que le prince Achba l'a attrapée et gardée dans sa cage. C'était grande femmeà la peau gris foncé. Les cheveux couvraient tout son corps et son visage massifs. La tête en forme de cône se distinguait par une mâchoire saillante, un nez plat aux narines relevées. Les yeux avaient une teinte rougeâtre. Les jambes étaient fortes avec des tibias fins, des pieds larges terminés par de longs doigts flexibles.

La légende raconte qu'avec le temps, la colère de la femme s'est calmée et qu'elle a vécu librement dans un trou creusé de ses propres mains. Se promenait dans le village, exprimait ses émotions par des cris et des gestes, langage humain jusqu'à la fin de sa vie, elle n'a pas appris, mais elle a répondu à son nom. Elle n'a pas utilisé d'articles ménagers ni de vêtements. On lui attribue une force, une vitesse et une agilité extraordinaires. Son corps a conservé des traits jeunes jusqu'à un âge avancé : ses cheveux ne sont pas devenus gris, ses dents ne sont pas tombées, sa peau est restée élastique et lisse.

Zana a eu cinq enfants d'hommes locaux. Elle a noyé son premier-né, de sorte que le reste des descendants a été enlevé à la femme immédiatement après la naissance. Un des fils de Zana est resté dans le village de Tkhin. Il avait une fille, qui a été interrogée par des chercheurs en quête d'informations. Les descendants de Zana n'avaient pas de signes d'hominidé, ils n'avaient que des caractéristiques de la race négroïde. La recherche ADN a montré que la femme a des racines ouest-africaines. Ses enfants n'avaient pas de poils, il y avait donc des spéculations selon lesquelles les villageois auraient peut-être embelli l'histoire pour attirer l'attention.

Bigfoot de Frank Hansen

Fin 1968 dans le Minnesota, dans l'une des cabines ambulantes, le corps d'un Bigfoot figé dans Bloc de glace. Yeti a été montré au public dans un but lucratif. Le propriétaire d'une créature inhabituelle ressemblant à un singe était le célèbre showman Frank Hansen. Une étrange exposition a attiré l'attention de la police et des scientifiques. Les zoologistes Bernard Euvelmans et Ivan Sanders se sont envolés d'urgence pour la ville de Rollingstone.

Les chercheurs ont pris des photos et des croquis du Yeti pendant plusieurs jours. Bigfoot était énorme, avait de grandes jambes et de grands bras, un nez aplati et une fourrure brune. Pouce les jambes étaient adjacentes au reste, comme chez les humains. La tête et le bras ont été transpercés par une balle. Le propriétaire a réagi calmement aux remarques des scientifiques et a affirmé que le corps avait été sorti clandestinement du Kamtchatka. L'histoire a commencé à gagner de plus en plus de popularité parmi les journalistes et le public.

Les chercheurs ont commencé à insister sur la décongélation et une étude plus approfondie du cadavre. Hansen s'est vu offrir une somme énorme pour le droit d'examiner Bigfoot, puis il a admis que le corps était un mannequin élaboré fabriqué à l'usine de monstres à Hollywood.

Plus tard, lorsque le battage médiatique s'est calmé, dans ses mémoires, Hansen a de nouveau déclaré la réalité de Bigfoot et a raconté comment il l'avait personnellement abattu alors qu'il chassait le cerf dans le Wisconsin. Les zoologistes Bernard Euvelmans et Ivan Sanders ont continué d'insister sur la plausibilité du yéti, déclarant qu'ils ont senti la décomposition lorsqu'ils ont examiné la créature, il ne fait donc aucun doute qu'elle est réelle.

Preuve photo et vidéo de l'existence de Bigfoot

À ce jour, aucune preuve matérielle de l'existence du bigfoot n'a été trouvée. Des échantillons de laine, de cheveux, d'os, fournis par des témoins oculaires et des propriétaires de collections privées, ont longtemps été étudiés.

Leur ADN correspondait à l'ADN connu de la science animaux: ours bruns, polaires et himalayens, ratons laveurs, vaches, chevaux, cerfs et autres habitants de la forêt. L'un des échantillons appartenait à un chien ordinaire.

Des squelettes, des peaux, des os ou d'autres restes de Bigfoot n'ont pas été retrouvés. Dans l'un des monastères népalais, un crâne est conservé, appartenant prétendument à Bigfoot. Analyse de laboratoire cheveux sur le crâne pointés vers caractéristiques morphologiques ADN du bouquetin de l'Himalaya.

Des témoins ont fourni de nombreuses vidéos et photos de preuves de l'existence du Sasquatch, mais la qualité des images laisse à chaque fois à désirer. Des témoins oculaires attribuent le manque de clarté des images à un phénomène inexplicable.

L'équipement cesse de fonctionner à l'approche du Bigfoot. Le regard de Bigfoot a un effet hypnotique, introduisant les personnes présentes dans un état inconscient où il est impossible de contrôler leurs actions. Yeti ne peut pas non plus être fixé clairement en raison de son haute vitesse mouvement et dimensions globales. Souvent, la peur et une mauvaise santé empêchent les gens de faire une vidéo ou une photo normale.

Les histoires de yéti démystifiées

Les zoologistes sont enclins à croire que les histoires sur l'existence de Bigfoot sont irréalistes. Il n'y a plus de lieux et de territoires inexplorés sur Terre. La dernière fois que des scientifiques ont découvert un nouvel animal de grande taille, c'était il y a plus d'un siècle.

Même la découverte d'une espèce inconnue de champignon est maintenant considérée comme un événement énorme, bien qu'il y en ait environ 100 000. Les opposants à la version de l'existence du yéti invoquent un fait biologique bien connu : pour qu'une population survive, il faut plus d'une centaine d'individus, et un tel nombre ne peut être ignoré.

De nombreux récits de témoins oculaires dans les montagnes et les forêts peuvent être causés par les faits suivants :

• privation d'oxygène du cerveau dans des conditions de haute altitude ;
• mauvaise visibilité dans les zones brumeuses, crépuscule, erreurs d'observation ;
• mentir intentionnellement pour attirer l'attention;
• la peur, qui donne lieu à un jeu d'imagination ;
• récits de légendes professionnelles et folkloriques et croyance en elles;
• les empreintes de yéti trouvées peuvent être laissées par d'autres animaux, par exemple, Léopard des neiges met ses pattes en une seule ligne et son empreinte ressemble à la trace d'un énorme pied nu.

Malgré le fait qu'il n'y avait aucune preuve matérielle de la réalité du Yeti, confirmée par des examens génétiques, des rumeurs sur créatures mythiques ne s'affaisse pas. Il y a toutes les nouvelles preuves, photos, données audio et vidéo qui sont de qualité douteuse et peuvent être fausses.

Des tests ADN sont en cours sur les échantillons d'os, de salive et de poils fournis, qui correspondent toujours à l'ADN d'autres animaux. Bigfoot, selon des témoins oculaires, se rapproche des établissements humains, élargissant les limites de son aire de répartition.

Bigfoot (Yeti) - un mi-singe, mi-homme, vivant le plus souvent dans les hautes régions montagneuses et les forêts. Contrairement aux humains, cette créature a un physique plus dense, des hanches relativement courtes, des bras allongés, un cou court, une mâchoire inférieure fortement développée et légèrement pointue.

Le corps entier d'un Bigfoot est recouvert de poils roux, gris ou noirs. Cette créature humanoïde a une forte odeur désagréable. Bigfoot Yeti grimpe parfaitement aux arbres, ce qui souligne encore une fois sa ressemblance avec un singe. Les populations forestières d'hommes des neiges construisent des nids sur des branches d'arbres, les populations montagnardes vivent dans des grottes.

Le primate humanoïde (sauvage chinois) a très souvent attiré l'attention des paysans chinois curieux. Il avait une hauteur d'environ 2 m, était capable de tresser des paniers et de fabriquer des outils simples. Des centaines de cas de paysans rencontrant cette créature ont été laissés sans attention. À la fin des années 80 du siècle dernier, six pays, dont l'Amérique et la Grande-Bretagne, ont envoyé une expédition de recherche dans les zones forestières peu peuplées de Chine pour étudier les preuves du yéti Bigfoot. .

Les participants à l'expédition étaient d'éminents professeurs d'anthropologie Richard Greenwell et Jean Poirier. Ils n'avaient aucune idée de la découverte exceptionnelle qui les attendait ! La collaboration de deux ans entre les professeurs américains et anglais a apporté des résultats remarquables. L'expédition comprenait une équipe de télévision indépendante dirigée par Geraldine Easter.

Quelles preuves ont été trouvées

La confirmation de la présence d'une "créature de neige" est sa chevelure, qui ont été cueillis par les agriculteurs chinois. Des scientifiques anglais et américains, ainsi que leurs collègues chinois, sont arrivés à la conclusion que les poils retrouvés n'avaient rien à voir avec les humains ou les singes, ce qui indique l'existence du Bigfoot (sauvage chinois). En Inde, au Vietnam et en Chine, plusieurs milliers de dents et de mâchoires de ce homme ancien. L'homme sauvage chinois est une créature peu étudiée. D'une manière ou d'une autre miraculeusement, il a réussi à éviter l'extinction dans des zones individuelles. C'est un contemporain ours célèbres pandas, et nous savons tous que les pandas ont aussi miraculeusement survécu.

Septembre 1952 a été rappelé par les habitants pour le fait que dans l'état de Virginie, plusieurs témoins oculaires ont observé une hauteur d'environ 9 pieds, dégageant une odeur très désagréable. En 1956, une énorme créature a été vue dans l'État de Caroline du Nord, dont le poids immédiat était d'environ 320 kg. Année 1958 - le yéti apparaît près de l'état du Texas, en 1962 - près de l'état de Californie, en 1971 dans la région de l'Oklahoma, en 1972 la créature a été vue près de l'état du Missouri.

Il existe des preuves d'une rencontre avec Bigfoot d'une période relativement récente. Au début des années 90 du siècle dernier, alors qu'il grimpait à une huit millième hauteur, l'alpiniste R. Meisner a vu Bigfoot deux fois. La première rencontre était inattendue, le yéti Bigfoot a rapidement disparu, et il n'a pas été possible de le photographier. La deuxième rencontre a eu lieu la nuit - la créature a été vue près du lieu où elle a passé la nuit.

Des tentatives pour attraper un homme, surnommé le bonhomme de neige, ont été faites à plusieurs reprises. Dans son numéro du 19 août 1988, le journal Pravda a écrit que des traces d'une «créature de neige» avaient été trouvées dans les montagnes de Kekirimtau et qu'un ouvrier agricole, K. Juraev, l'a rencontré personnellement.

L'expédition envoyée pour capturer Bigfoot est revenue sans rien. Mais ce qui est surprenant, être à l'antre de ce créature étrange, tous les membres de l'expédition ont éprouvé un terrible inconfort psychologique, une baisse de l'humeur et des performances, un manque d'appétit, un pouls rapide et une hypertension artérielle. Et ceci malgré le fait que le groupe comprenait des personnes formées qui s'étaient acclimatées aux conditions de haute montagne.

Qui a vu Bigfoot ?

En 1967, deux bergers R. Patterson et son partenaire B. Gimlin ont filmé Bigfoot. C'était une chaude journée d'automne à 15h30. Les chevaux des hommes, effrayés par quelque chose, se cabrèrent brusquement. Perdant l'équilibre, le cheval de Patterson s'est effondré, mais le berger n'a pas perdu la tête. Avec une vision périphérique, il a vu une grande créature accroupie sur ses hanches sur la rive du ruisseau, qui, remarquant les gens, s'est immédiatement levée et s'est éloignée. Roger attrapa sa caméra, l'alluma et courut vers le ruisseau. Il a réussi à comprendre que c'était Yeti Bigfoot. Entendant le pépiement de la caméra, la créature, continuant à bouger, fit demi-tour, puis, sans ralentir, poursuivit sa route. La taille du corps et le style de marche inhabituel lui ont permis de s'éloigner rapidement. Bientôt, la créature fut hors de vue. La bande s'est terminée et les hommes stupéfaits se sont arrêtés.

Une étude approfondie du film, menée par des membres de l'atelier du Darwin Museum, et sa lecture image par image ont montré que la tête de la créature filmée sur pellicule est identique à la tête du Pithécanthrope. Les muscles clairement visibles des bras, des jambes et du dos excluent la possibilité d'utiliser une combinaison spéciale.

Arguments soutenant l'authenticité du film de Patterson :

• Flexibilité accrue de l'articulation de la cheville de la créature représentée sur le film, ce qui est impossible pour une personne.
• La démarche de la créature n'est pas typique d'un humain et ne peut pas être reproduite par lui.
• Une image claire des muscles du corps et des membres, excluant la possibilité d'utiliser une combinaison spéciale.
• Talon arrière fortement saillant, qui correspond à la structure des Néandertaliens
• Comparant la fréquence des vibrations des mains et la vitesse du film sur lequel le film a été tourné, ils parlent de la taille de la créature de 220 cm et d'un poids de plus de 200 kg.

Sur la base de ces faits et de nombreux autres, le film a été reconnu comme authentique, comme le rapportent des publications scientifiques aux États-Unis et en URSS. Des volumes entiers sont consacrés aux observations de Bigfoot et à leur analyse minutieuse. littérature scientifique. De nombreuses questions restent sans réponse. Pourquoi ne rencontre-t-on que des individus isolés du yéti ? Est-ce que de petites populations de ces créatures étonnantes? Quand pourrons-nous repêcher la créature des neiges ? Il n'y a pas encore de réponses à ces questions, mais il est certain que dans un proche avenir, elles apparaîtront certainement.

Créatures mystérieuses yéti

Bigfoot et ses proches

Il ressemblait soit à une femme, soit à un singe. Il avait un visage large, ridé, grimaçant et rieur. Quelque chose d'indescriptible - deux sacs quelconques, évidemment des seins, qui pendaient devant ; de longs cheveux emmêlés, rougis par le soleil, encadraient son visage et flottaient dans son dos. Tourgueniev ressentait une peur sauvage, une peur glaçante du surnaturel.

Guy de Maupassant, "Peur"

Les créatures fictives habitent le folklore de toutes les cultures du monde- qu'il s'agisse de nomades des steppes, d'éleveurs de rennes ou de cannibales sud-américains. Les personnes vivant sur différents continents ont indépendamment inventé des dragons, des loups-garous, des fantômes, des monstres aquatiques, des nains et des géants. Mais seules quelques créatures de conte de fées ont réussi à faire partie du folklore moderne. Si vous dites que vous avez rencontré un dragon cracheur de feu dans la forêt, vous recevrez une exemption d'éducation physique et des pilules gratuites pour la schizophrénie. Mais si vous prétendez vous être battu avec un hominidé poilu géant dans une décharge - avoir une vraie chance de faire la une des journaux du matin.

En mars 2006 (MF #26) nous vous parlions des "cryptides" - animaux dont l'existence est niée science moderne(au moins jusqu'à ce que l'un d'eux se fasse prendre - comme, par exemple, girafe pygmée okapi ou coelacanthe à nageoires lobées). Aujourd'hui, nous allons parler des "rois" de la cryptozoologie - des géants archaïques, désormais connus sous le nom de "gens des neiges".

sauvage et antipathique

Les peuples anciens, sans dire un mot, croyaient que bien avant eux, des géants vivaient sur Terre. Ces derniers étaient débridés et féroces, c'est pourquoi les dieux les ont soit complètement détruits (judaïsme), soit expulsés du monde (mythes grecs anciens). Les géants n'ont laissé derrière eux que d'immenses ruines, dites "cyclopéennes" en l'honneur des cyclopes qui ont érigé les murs de Mycènes.

Sans surprise, les rencontres humaines avec des géants préhistoriques étaient extrêmement rares. La plupart des géants du folklore européen tardif avaient des traits purement humains et n'étaient considérés comme des représentants d'aucune race ancienne. Les "gens des neiges" médiévaux dans leur sens actuel peuvent être appelés gobelins, mais ils étaient une sorte d'esprits. Les Scandinaves avaient des jotuns et des trolls, les Slaves du sud avaient des drekavaks, mais les images de ces habitants de la forêt trop vague pour pouvoir parler de contacts systématiques les gens ordinaires avec de la neige".

Le Bigfoot, comme les ovnis, est un phénomène exclusivement du XXe siècle. Vous pouvez parler autant que vous voulez de la croissance des zones anthropiques et du manque de moyens puissants aux 18-19 siècles médias de masse, capable de gonfler n'importe quelle bagatelle à une sensation, mais le fait demeure: jusqu'à récemment, il n'y avait pas de bigfoot en tant que phénomène de masse, mais maintenant c'est le cas. Pourquoi, alors, les créatures qui ont évolué avec les humains pendant des millions d'années sont-elles restées si peu connues que, dans un sens culturel général, elles ne peuvent revendiquer que le titre d'une race de géants, et une race éteinte en plus ?

A en juger par les sources littéraires les plus anciennes, les contacts avec Bigfoot étaient extrêmement rares. La première description d'un tel cas peut être considérée comme l'épopée sumérienne de Gilgamesh, qui raconte les événements d'il y a 57 siècles. Selon le premier tableau de l'épopée, la déesse Aruru aurait créé Enkidu, un héros poilu vivant dans une sauvagerie totale. Le roi Gilgamesh a inventé manière originale pour l'attraper : sur la rive du fleuve où paissait Enkidu, ils amenèrent la prostituée Shamhat. La pauvre était déshabillée et le géant « la connaissait depuis sept jours ». Après un tel marathon, le sauvage s'est affaibli et ses proches - les animaux - ont commencé à l'éviter. Ainsi, Enkidu a été contraint de faire partie de la société humaine.

Des preuves éparses de rencontres avec des "peuples sauvages" peuvent être trouvées dans presque tous les grands historiens. Par exemple, Plutarque a expliqué comment les soldats de Sulla avaient autrefois attrapé un satyre (il convient de noter qu'au départ, les satyres n'étaient pas exclusivement associés aux cornes et aux sabots - diverses caractéristiques animales leur étaient attribuées, symbolisant la sauvagerie). Le dictateur romain rassembla tous les traducteurs disponibles et interrogea le captif, mais il n'émit que des bêlements et des hennissements ignobles, "c'est pourquoi Sylla ressentit un grand dégoût et ordonna qu'il soit immédiatement retiré de la vue comme un phénomène laid" (Plutarque, Biographie comparée, Sylla, 27 ans) .

Les chercheurs médiévaux ont beaucoup et souvent mentionné des personnes sauvages, mais le plus souvent, ils ont décrit des singes ordinaires ou des indigènes non civilisés. Il n'y avait plus de taches blanches sur la carte de l'Ancien Monde, donc les rencontres avec de telles créatures n'étaient évoquées qu'au passé. Il était une fois des lions en Europe. Maintenant, ils n'ont même pas survécu ici. taureaux sauvages et les bâches, et les bonhommes de neige sont passés dans la catégorie des curiosités. Par exemple, Heinrich von Gesler au 14ème siècle a écrit à propos d'une femme alpine sauvage "dont les seins sont si longs qu'elle les jette sur ses épaules".

Les passionnés se souviennent souvent que Carl Linnaeus a inclus Bigfoot dans sa célèbre classification des êtres vivants ("Le système de la nature"). En effet, le naturaliste suédois a écrit sur "l'homme sauvage" (sur certains "fils des ténèbres" poilus vivant dans des grottes et volant de la nourriture aux gens la nuit), ainsi que sur "l'homme troglodyte" (probablement un Néandertalien). Cependant, il ne faut pas oublier que dans la première édition du Système de la Nature, Linnaeus appelait les baleines des poissons...

L'origine des espèces

raconter histoires modernesà propos d'une rencontre avec un bonhomme de neige n'a pas de sens - la plupart d'entre eux ressemblent à des contes de chasseurs. Elles sont soit du même type, soit improbables, et en tout cas invérifiables. D'un certain intérêt ne sont que informations générales sur les "variétés" connues de Bigfoot.

Dans les montagnes de l'Altaï, du Caucase et du Pamir vit almas("almast", du mongol - "homme sauvage"). Il est décrit comme un humanoïde avec des cheveux roux, des traits humains, de puissantes arêtes sourcilières, un nez et un menton plats (ce qui coïncide complètement avec l'apparence reconstituée d'un Néandertalien).

Les légendes sur les almas ne peuvent pas se vanter d'être anciennes - elles n'ont que quelques centaines d'années. Il peut sembler qu'il y ait presque plus d'almas dans les montagnes que d'habitants. En 1871, Nikolai Przhevalsky les a vus, et en 1941, des soldats de l'Armée rouge auraient attrapé un citoyen poilu dans le Caucase, l'ont interrogé (en vain) et l'ont abattu en tant qu'espion allemand.

En Afghanistan et au Pakistan, ces créatures sont connues sous le nom de barman, cependant, le plus populaire en Occident est un autre nom tibétain - yéti("homme-ours" ou "ours de pierre"). Le nombre de rencontres avec lui augmentait proportionnellement à l'augmentation du nombre d'Européens qui exploraient l'Himalaya. En 1832, les Britanniques ont remarqué une certaine créature aux cheveux roux dans les montagnes - probablement un orang-outan, en 1889 - quelque chose comme un ours.

Les yétis vivent ici. Le yéti, représentant la sous-espèce des hautes terres de la famille des trolls, n'a jamais entendu parler du fait que le cannibalisme est désespérément démodé. Leur avis sur ce problème comme ça : mange ce qui bouge. S'il ne bouge pas, attendez qu'il bouge. Et puis manger.

Terry Pratchett, images animées

Les monastères de Khumjung et de Pangboche ont longtemps conservé des scalps de yéti, auxquels on attribue des pouvoirs magiques. Au milieu du siècle dernier, leur étude a été réalisée. Les résultats sont décevants : ce ne sont que des peaux du cou d'une chèvre de montagne de l'Himalaya. Les moines de Pangboche possédaient également une autre relique - une patte de yéti momifiée, mais en 1991, elle a été volée (probablement dans la collection privée de quelqu'un).

En Ecosse, sur le mont Ben Macdui vit Suis Fir Liat Mor("Grand Homme Gris"). Personne ne l'a vraiment vu, mais de nombreux grimpeurs ont entendu des pas étranges sur les pentes. Leurs histoires ne sont pas très différentes les unes des autres - ils marchaient le long de la montagne dans le brouillard (généralement le soir), quand soudain des pas mesurés ont commencé à se faire entendre quelque part derrière. Le poursuivant a rarement marché, mais n'a pas pris de retard - c'est-à-dire qu'il a été plusieurs fois plus grand qu'un homme. Les gens ont commencé à paniquer, ont fui et n'ont aperçu qu'une énorme silhouette grise dans le brouillard.

Ce phénomène était si massif qu'il fallait simplement trouver des explications. Des théories ont été avancées sur les coupures d'énergie et les infrasons "effrayants", mais il est fort probable que les conditions particulières de Ben McDuy (brouillards fréquents) créent un effet fantôme bien connu des grimpeurs. Si un soleil bas brille sur le dos d'une personne et que le brouillard flotte devant elle, le reflet étrange d'une silhouette entourée d'un halo lumineux y apparaît.

Créature forestière philippine nommée Corsaire rappelle légèrement un bigfoot avec ses habitudes (vit dans les arbres, fait du bruit, s'intéresse aux femmes), mais en même temps il a une apparence purement humaine, porte des vêtements traditionnels Bahag et fume la pipe (on dit que les grillons dans les forêts sont des charbons qui en sont tombés).

Même le Japon surpeuplé a son propre Bigfoot. Il est appelé Hibagon(ou Hinagon) parce qu'il vit dans la forêt du mont Hiba dans la préfecture d'Hiroshima. La rencontre avec lui a eu lieu il y a 35 ans. Selon des témoins oculaires, Hibagon était petit, poilu, avec un nez plat et des yeux brûlants. Tous les signes indiquent que ce n'est pas Bigfoot, mais quelque chose comme un gorille.

Parmi toutes les variétés de cette créature, le sort du "bigfoot" américain est le plus intéressant. grand pied ou sasquatch(Le terme a été inventé en 1920 par le professeur Burns, qui a remarqué que de nombreuses tribus indiennes utilisent des mots avec la même racine "sas" pour désigner les personnes sauvages).

Jusqu'au milieu du 20e siècle, Bigfoot n'a pas été trouvé aux États-Unis, et les histoires sur Sasquatch n'étaient populaires que dans les réserves indiennes. En août 1958 compagnie de construction Ray Wallace était en train de poser une route dans une zone déserte de Californie. Le bulldozer Jerry Crew a trouvé des traces de "gros pieds". Les pieds mesuraient 40 cm de long, la longueur de la foulée était supérieure à un mètre. Le journal local a surnommé la découverte "bigfoot", et Wallace a commencé à promouvoir activement le "bigfoot" parmi les fans de l'inconnu.

Mais le véritable «anniversaire» du Bigfoot américain peut être considéré comme le 20 octobre 1967, lorsque les participants au rodéo Roger Patterson et Bob Gimlin ont réussi à le filmer. Ils sont allés à parc national Six Rivers avec une caméra 16 mm louée, avec l'intention de faire un documentaire de style Blair Witch sur Bigfoot. Les hommes ont convenu que, si possible, ils essaieraient de tirer sur les «grosses jambes» - son corps pourrait être vendu de manière rentable, de plus, ce serait une preuve irréfutable.

Cependant, quand ils l'ont vu, ils ont complètement oublié l'arme. Bigfoot a commencé à s'éloigner rapidement des chercheurs. Patterson est descendu de son cheval et l'a suivi avec une caméra de travail, Gimlin avec une arme à feu le couvrant par derrière. En conséquence, la première moitié du film est sortie défectueuse - l'image a tremblé et sauté dans toutes les directions, mais lorsque Patterson s'est approché du bigfoot de plusieurs dizaines de mètres et s'est tenu immobile, la qualité de la prise de vue s'est nettement améliorée. La créature se retourna plusieurs fois vers ses poursuivants et disparut dans la forêt.

Les États-Unis ont enfin leur propre monstre national. Depuis plusieurs décennies, le mot "bigfoot" est devenu une marque populaire. De tout le pays, il y avait des rapports de réunions similaires. Les gens ont trouvé des traces, de la laine, des excréments des "grands pieds". De nombreux clubs de "grands footologistes" sont apparus et une nouvelle industrie est née dans le tourisme. Les scientifiques qui ont étudié le film de Patterson-Gimlin ont été divisés en deux camps à peu près égaux : certains ont dit qu'il s'agissait d'une mise en scène évidente (un acteur en costume de laine courait devant l'objectif), d'autres ont noté la démarche inhabituelle de la créature et ont déclaré qu'il ne pouvait pas être humain.

26 novembre 2002 Ray Wallace, le découvreur et le vulgarisateur du bigfoot, est décédé. Sa famille a rapidement admis que Ray, avec son frère, avait simulé des traces autour du bulldozer en mettant de grands pieds en bois sur leurs pieds. Pourquoi ils en avaient besoin n'est pas exactement connu. Ils voulaient probablement s'amuser, mais le bigfoot qu'ils ont inventé s'est rapidement transformé en héros national américain, a commencé à rapporter des revenus considérables et a acquis une renommée mondiale. Une bagatelle comme un faux des premières traces découvertes ne dérange pas du tout les passionnés.

Lien manquant

Il existe de nombreuses théories sur l'origine du Bigfoot, mais si nous écartons tous les fantasmes malsains (un extraterrestre venu de l'espace, d'une autre dimension, la projection énergétique des gens ordinaires, les âmes de nos ancêtres, les expériences secrètes du gouvernement, les primates super-développés se cachant des gens avec l'aide de la télépathie), les versions restantes peuvent être comptées sur les doigts d'une main.

Le premier, le plus célèbre, s'appuie sur les racines mythiques de géants sauvages, qui auraient vécu sur la planète bien avant l'homme. Compte tenu de la géographie spécifique des rencontres avec Bigfoot, dont la plupart se déroulent en Asie, en Amérique du Nord et en Europe de l'Est, on peut supposer qu'il s'agit de Gigantopithèque(Gigantopithecus blacki).

Les restes de ce singe humanoïde éteint ont été trouvés précisément en Asie (Chine). Malheureusement, il y en a trop peu pour recréer l'apparence de l'animal. À la disposition des scientifiques, il n'y a que quelques mâchoires inférieures et environ 1000 dents, dont les plus grandes sont 6 fois plus grandes que chez l'homme. On suppose que la croissance de Gigantopithecus, debout sur ses pattes postérieures, a atteint 3 mètres. Ces géants ressemblaient très probablement à des gorilles ou à des orangs-outans.

Contre "l'humanisation par la neige" des Gigantopithecus, le fait qu'ils se soient éteints il y a près de 100 000 ans et qu'ils aient difficilement pu s'installer sur plusieurs continents - notamment avec leur alimentation supposée (la plupart des ossements ont été retrouvés dans l'habitat des ancêtres des pandas modernes qui mangeait du bambou) dénonce « l'humanisation par la neige » du gigantopithèque.

Autres candidats Bigfoot - Néandertaliens- n'inspirent pas non plus l'optimisme. Même s'ils vivaient au 21e siècle, ils seraient trop intelligents pour diriger image sauvage la vie (les Néandertaliens savaient construire des abris, utilisaient le feu et utilisaient une variété d'outils - des tailleurs de pierre aux lances en bois). Ils étaient trapus et trapus (hauteur - jusqu'à 165 cm), ce qui ne correspond pas non plus à l'apparence attendue de Bigfoot.

Enfin, il est absolument certain que les Néandertaliens se sont éteints il y a environ 24 000 ans. Leurs derniers habitats sont la Croatie, la péninsule ibérique (Espagne) et la Crimée. Comment pourraient-ils survivre en tant qu'individus célibataires à travers le monde - une question de la série "Qui a fait le compagnon monstre du Loch Ness dans un petit lac pour survivre jusqu'à ce jour?". Aujourd'hui, alors que la planète entière a déjà été photographiée par des satellites et exposée au public dans Google Earth, que les Indiens d'Amazonie s'habillent en Adidas chinois et que les Tibétains conduisent les touristes à travers les montagnes dans des jeeps japonaises, il n'y a tout simplement nulle part pour l'hominidé relique cacher.

Il y a des opinions selon lesquelles Bigfoot apparaît "ponctuellement" dans différents lieux planètes simplement parce qu'elles sont quelque chose comme Mowgli ou Tarzan. L'histoire connaît environ 100 cas de découverte enfants sauvages. On les retrouve à ce jour, souvent dans une situation tragi-comique - par exemple, il y a deux ans, un jeune homme Sunjit Kumar a été découvert à Fidji, qui a grandi parmi des poulets et a imité leur comportement.

Dans les temps anciens, les enfants perdus ou abandonnés, ainsi que les personnes souffrant de certains handicaps mentaux, pouvaient facilement se déchaîner, passer toute leur vie (certainement courte) dans la nature et n'attirer l'attention que de temps en temps des citadins superstitieux. Il y a des milliers d'années, ils auraient été appelés trolls et satyres, et au 20e siècle, Bigfoot. C'est précisément un tel cas que Tourgueniev a décrit lors de sa visite à Gustave Flaubert (l'épigraphe de l'article) - et à la fin, il s'est avéré qu'elle était une folle, nourrie par des bergers et vivant dans la forêt depuis plus de 30 ans.

L'explication la plus raisonnable du phénomène Bigfoot est le dicton "La peur a de grands yeux". De nombreux secrets de l'univers sont cachés dans une perception erronée. Les serpents de mer géants se sont avérés être des algues emmêlées, les soucoupes volantes étaient des ballons météorologiques et Bigfoot étaient des gorilles ou des ours.

L'ours est un animal tellement original que tout le monde le reconnaît au premier regard. Il ne mange pas les siens, ne se promène pas la nuit dans le village dans l'espoir d'attraper et de traîner un enfant. De temps en temps, il grimpe à un arbre tout en haut, et de là, il surveille les environs. Il n'aime surtout pas être taquiné ou dérangé.

Alfred Bram, La vie animale

Bram avait tort, dit l'alpiniste japonais Makoto Nebuga. Tout le monde ne reconnaît pas un ours, surtout si la personne a peur et que le pied bot se tient sur ses pattes arrière. Nebuga a passé 12 ans à chercher le yéti légendaire dans les montagnes du Népal, du Tibet et du Bhoutan et est arrivé à la conclusion qu'il avait longtemps été gardé dans de nombreux zoos à travers le monde. La légende à son sujet est née parce que Ours de l'Himalaya- "meti" - a été confondu avec "yeti" (ce qui n'est pas surprenant, car les habitants considèrent l'ours comme un être surnaturel). La réalité est rarement aussi mystérieuse que la perception que nous en avons.

* * *

Après avoir pesé le pour et le contre, on peut affirmer avec une probabilité de 99% que Bigfoot est une fiction. Cependant, comme le soulignait à juste titre le primatologue John Napier, il y a une certaine limite au nombre de preuves d'une rencontre avec un bigfoot, après quoi elles ne peuvent plus s'expliquer uniquement par des erreurs et des canulars. Une ou deux histoires sur le "singe poilu aux yeux brillants" peuvent être ignorées. Cent mille histoires à ce sujet - une raison de penser. Nous ne pouvons qu'attendre et analyser. Le temps jugera.