Message sur Sviatoslav. Sviatoslav le Brave

Sviatoslav Igorevich (vieux russe : Svtoslav Igorevich). Né en 942 - décédé en mars 972. Prince de Novgorod en 945-969, prince de Kiev de 945 à 972, commandant.

Selon d'anciennes chroniques russes, Sviatoslav était le fils unique du prince Igor de Kiev et.

L'année de sa naissance n'est pas connue avec précision. Selon la liste d'Ipatiev, Sviatoslav est né en 942, mais dans d'autres listes du Conte des années passées, par exemple la liste de Lavrentiev, il n'y a pas une telle entrée. Les chercheurs sont alarmés par une telle omission une information important scribes, même si cela ne contredit pas les autres messages.

Dans la littérature, 920 est également mentionnée comme année de naissance de Sviatoslav, mais cela contredit les informations connues sur le règne de Sviatoslav.

Sviatoslav - le premier prince de Kiev connu de manière fiable avec un nom slave, alors que ses parents portaient des noms avec une étymologie vraisemblablement scandinave.

Dans les sources byzantines du Xe siècle, son nom est enregistré comme Sfendoslavos (grec ancien Σφενδοσθλάβος), à partir duquel les historiens, à commencer par Tatishchev, font une hypothèse sur le lien entre le nom scandinave Sven (danois Svend, ancien Scandal Sveinn, suédois moderne Sven ) avec la terminaison princière slave -slav.

Cependant, dans la transmission en langues étrangères, d'autres noms slaves commencent par Svent-, par exemple, le nom de Svyatopolk (dans les sources de l'ancien allemand Zwentibald - Zventibald, ou lat. Suentepulcus - Sventipulk), prince de Grande Moravie en 870-894 ans , ou le prince de Kiev de 1015-1019 Sviatopolk Vladimirovitch (lat. Suentepulcus de Thietmar de Merseburg).

Selon le dictionnaire étymologique de Vasmer, la partie initiale de ces noms remonte à Praslav. *svent-, qui après la perte des voyelles nasales donne au slave oriental moderne saint - saint. Les voyelles nasales ont été conservées à ce jour dans langue polonaise(polonais święty - saint).

Dans le passé, il a été noté que la première partie du nom de Sviatoslav est en corrélation avec les noms scandinaves de sa mère Olga et du prince (le vieux Helgi scandinave - saint, le vieux Helga scandinave - saint), et la seconde - le nom de Rurik (Vieux scandinave . Hrorekr - puissant en gloire), qui correspond à la tradition médiévale précoce de prendre en compte les noms des autres membres de la famille princière lors de la dénomination. Cependant, des chercheurs plus modernes remettent en question la possibilité d'une telle traduction des noms d'une langue à une autre. Version féminine Le nom Svyatoslav - Svyatoslav - était porté par la sœur du roi danois et anglais Canut Ier le Grand, dont la mère était issue de la dynastie polonaise des Piast.

En 1912, sur le territoire Église de la dîmeà Kiev, D.V. Mileev a mené des fouilles. Dans le même temps, un sceau de plomb de l'acte a été trouvé, sur lequel, outre l'image du bident princier, l'orthographe grecque du nom Svyatoslav a été conservée.

La première mention de Sviatoslav dans un document historique synchrone est contenue dans le traité russo-byzantin du prince Igor de 944.

Le prince Igor Rurikovich, selon la version chronique, a été tué en 945 par les Drevlyans pour avoir exigé d'eux un tribut exorbitant. Sa veuve Olga, devenue régente sous fils de trois ans, se rendit l'année suivante avec une armée au pays des Drevlyans. La bataille a été ouverte par Sviatoslav, quatre ans : « …[a lancé] une lance sur les Drevlyans, et la lance a volé entre les oreilles du cheval et a touché les jambes du cheval, car Sviatoslav était encore un enfant. Et Sveneld [le gouverneur] et Asmud [le soutien de famille] dirent : « Le prince a déjà commencé ; Suivons, escouade, le prince. »(Le conte des années passées).

L'équipe d'Igor a vaincu les Drevlyans, Olga les a forcés à se soumettre, puis a parcouru la Russie, construisant un système de gouvernement.

Selon la chronique, Sviatoslav a passé toute son enfance avec sa mère à Kiev, ce qui contredit la remarque de l'empereur byzantin Constantin Porphyrogénète (vers 949) : « Les monoxyles venant de la Russie extérieure à Constantinople sont un de Nemogard, dans lequel Sfendoslav, le fils d'Ingor, l'archonte de Russie, était assis.

À Nemogarda, Constantine est généralement considérée comme Novgorod, que les fils des princes de Kiev possédaient traditionnellement plus tard. Constantin mentionne également le nom de Sviatoslav sans titre en décrivant la visite d'Olga à Constantinople (957).

La princesse Olga fut baptisée en 955-957 et tenta de convertir son fils au christianisme. Mais Sviatoslav est resté païen jusqu'au bout, expliquant qu'un chrétien ne jouirait pas d'autorité au sein de l'équipe. Le chroniqueur cite l’apôtre Paul : « Pour ceux qui ne croient pas, la foi chrétienne est une folie. »

Lors de l'ambassade d'Olga à Constantinople, sa délégation comprenait également le « peuple de Sviatoslav », qui reçut encore moins de cadeaux lors de la première réception que les esclaves d'Olga, et n'était pas du tout mentionné dans le protocole de la deuxième réception. A.V. Nazarenko suggère que l'un des objectifs des négociations d'Olga était le mariage de Sviatoslav avec une princesse grecque et qu'après le refus d'un tel mariage, le « peuple de Sviatoslav » a été offensé et a quitté Constantinople après la première réception, et Sviatoslav a décidé de rester dans paganisme.

La chronique d'Europe occidentale du successeur Reginon rapporte en 959 les ambassadeurs d'Olga, « reine de Rugov », auprès du roi d'Allemagne Otton Ier le Grand sur la question du baptême de la Rus'. Cependant, en 962, une mission envoyée par Otton Ier à Kiev échoua en raison de la résistance de Sviatoslav.

Le Conte des années passées rapporte les premiers pas indépendants de Sviatoslav en 964 : Lorsque Sviatoslav a grandi et mûri, il a commencé à rassembler de nombreux guerriers courageux, il était rapide, comme un pardus, et il s'est beaucoup battu. Lors des campagnes, il ne transportait pas de charrettes ni de chaudrons avec lui, ne cuisinait pas de viande, mais de la viande de cheval, ou de la viande animale, ou du bœuf finement tranchée et la faisait frire sur des charbons, et la mangeait ainsi ; Il n'avait pas de tente, mais dormait sur un sweat-shirt avec une selle sur la tête - tous ses autres guerriers étaient pareils. Et il envoya [des envoyés, en règle générale, avant de déclarer la guerre] dans d'autres pays avec les mots : « Je viens vers vous !.

Apparition du prince Sviatoslav

Léon le diacre a laissé une description colorée de l'apparence de Sviatoslav lors de sa rencontre avec l'empereur Tzimiskes après la conclusion de la paix : « Sfendoslav est également apparu, naviguant le long de la rivière sur un bateau scythe ; il s'assit sur les rames et rama avec son entourage, pas différent d'eux. Voici quel était son aspect : de taille moyenne, ni trop grand ni très bas, avec des sourcils épais et des yeux bleu clair, un nez retroussé, imberbe, avec des sourcils épais et excessifs. cheveux longs au-dessus de la lèvre supérieure. Sa tête était complètement nue, mais une touffe de cheveux pendait d'un côté, signe de la noblesse de la famille ; l'arrière de sa tête, sa large poitrine et toutes les autres parties de son corps étaient tout à fait proportionnés, mais il avait l'air sombre et sévère. Il avait une boucle d'oreille en or à une oreille ; il était orné d'un anthrax encadré de deux perles. Sa robe était blanche et ne différait des vêtements de son entourage que par sa propreté remarquable.

Certains détails de la description de l’apparence de Sviatoslav par Léon le Diacre permettent une interprétation ambiguë. Donc, au lieu de lat. barba rasa - imberbe, disons une traduction avec une barbe clairsemée, et une touffe de cheveux peut pendre non pas d'un, mais des deux côtés de la tête. C’est exactement ainsi que Sviatoslav apparaît dans les pages de « l’Histoire » de S. M. Solovyov – avec une barbe clairsemée et deux tresses.

Un nez plat, et non un nez retroussé, est indiqué dans la première traduction en russe de Popov D.

Il convient de noter le commentaire de M. Ya. Syuzyumov et S. A. Ivanov concernant la description de l'apparition donnée par le diacre : « Léon le diacre décrit les négociations de paix comme s'il en était lui-même un témoin oculaire. Mais il est peu probable que ce soit le cas. Il dessine peut-être à juste titre - selon des témoins oculaires - l'apparence de Sviatoslav, mais son récit n'inspire pas confiance en raison de sa prédilection particulière pour l'imitation des auteurs anciens. Dans ce cas, comme l’a montré Gaze (489), la description de l’apparence de Sviatoslav ressemble à la description d’Attila par Priscus.

Campagne Khazar du prince Sviatoslav

Le Conte des années passées note qu'en 964, Sviatoslav « se rendit à la rivière Oka et à la Volga et rencontra les Viatichi ». Il est possible qu'à cette époque, alors que l'objectif principal de Sviatoslav était de frapper les Khazars, il n'ait pas soumis les Viatichi, c'est-à-dire qu'il ne leur avait pas encore imposé de tribut.

En 965, Sviatoslav attaqua la Khazarie : « Au cours de l'été 6473 (965), Sviatoslav s'est opposé aux Khazars. Après l'avoir entendu, les Khazars sortirent à sa rencontre avec leur prince Kagan et acceptèrent de se battre. Dans la bataille, Sviatoslav battit les Khazars et prit leur ville et la Vezha Blanche. Et il a vaincu les Yases et les Kasogs"(Le conte des années passées).

Un contemporain des événements, Ibn-Haukal, date la campagne à une époque légèrement ultérieure et rapporte également la guerre avec la Volga Bulgarie, dont la nouvelle n'est pas confirmée par d'autres sources : « Bulgar est une petite ville, elle n'a pas de nombreux districts et était connue pour être un port pour les États mentionnés ci-dessus, et les Rus l'ont dévastée et sont arrivées à Khazaran, Samandar et Itil en l'an 358 (968/969) et partez immédiatement après vers le pays de Rum et d'Andalousie... Et al-Khazar est un côté, et il y a une ville appelée Samandar, et elle est dans l'espace entre elle et Bab al-Abwab, et il y avait de nombreux des jardins... mais ensuite les Russes sont arrivés là-bas, et il ne restait plus ni raisins ni raisins secs dans cette ville.(Novoseltsev A.P.).

Selon une version, Sviatoslav prit d'abord Sarkel sur le Don (en 965), puis lors d'une deuxième campagne en 968/969, il conquit Itil et Semender. Selon une autre version, il y a eu une grande campagne en 965, l'armée russe descendait la Volga et la prise d'Itil a précédé la prise de Sarkel. Sviatoslav a non seulement écrasé le Khazar Kaganate, mais a également tenté de s'assurer les territoires conquis. Sur le site de Sarkel, la colonie slave de Belaya Vezha est apparue. Peut-être qu’au même moment la Crimée du Nord et Tmutarakan passèrent sous l’autorité de Kiev. Il existe des informations selon lesquelles les troupes russes étaient à Itil jusqu'au début des années 980.

En 966, après la défaite des Khazars, le Conte des années passées rapporte une seconde victoire sur les Viatichi et l'imposition d'un tribut sur eux.

Campagnes bulgares du prince Sviatoslav

En 967, un conflit éclate entre Byzance et le royaume bulgare, dont la cause est exposée différemment dans les sources.

En 967/968, l'empereur byzantin Nicéphore Phocas envoya une ambassade à Sviatoslav. Le chef de l'ambassade, ​​Kalokir, a reçu 15 centinarii d'or (environ 455 kg) pour ordonner aux Rus d'attaquer la Bulgarie. Selon la version la plus courante, Byzance voulait écraser le royaume bulgare entre de mauvaises mains, tout en affaiblissant la Russie kiévienne, qui, après avoir annexé la Khazarie, pourrait tourner son regard vers les possessions de Crimée de l'empire.

Kalokir a convenu avec Sviatoslav d'une alliance anti-bulgare, mais a en même temps demandé de l'aider à prendre le trône byzantin à Nicéphore Phocas. Pour cela, selon les chroniqueurs byzantins Jean Skylitzès et Léon le diacre, Kalokir a promis « de grands et innombrables trésors du trésor public » et le droit à toutes les terres bulgares conquises.

En 968, Sviatoslav envahit la Bulgarie et, après la guerre avec les Bulgares, s'installa à l'embouchure du Danube, à Pereyaslavets, où lui fut envoyé le « tribut des Grecs ». Au cours de cette période, les relations entre la Russie et Byzance étaient probablement tendues, mais l'ambassadeur italien Liutprand considérait en juillet 968 les navires russes comme faisant partie de la flotte byzantine, ce qui semble quelque peu étrange.

Les Petchenègues attaquèrent Kiev en 968-969. Sviatoslav et sa cavalerie revinrent défendre la capitale et repoussèrent les Pechenegs dans la steppe. Les historiens A.P. Novoseltsev et T.M. Kalinina suggèrent que les Khazars ont contribué à l'attaque des nomades (bien qu'il y ait des raisons de croire que cela n'a pas été moins bénéfique pour Byzance), et Sviatoslav a organisé en réponse une deuxième campagne contre eux, au cours de laquelle Itil a été capturé. , et les adversaires de Sviatoslav en Khazarie furent complètement vaincus.

Pendant le séjour du prince à Kiev, sa mère, la princesse Olga, qui dirigeait la Russie en l'absence de son fils, est décédée. Sviatoslav a organisé le gouvernement de l'État d'une manière nouvelle : il a placé son fils Yaropolk sous le règne de Kiev, Oleg sous le règne de Drevlyansk et Vladimir sous le règne de Novgorod. Après cela, à l'automne 969, le prince de Kiev se rendit de nouveau en Bulgarie avec une armée. Le Conte des années passées rapporte ses paroles : « Je n'aime pas m'asseoir à Kiev, je veux vivre à Pereyaslavets sur le Danube - car c'est là que se trouve le milieu de ma terre, toutes les bénédictions y affluent : de l'or, des pavoloks, des vins, divers fruits de la terre grecque ; de la République tchèque et de la Hongrie, de l'argent et des chevaux ; des fourrures et de la cire de Russie, du miel et des esclaves".

La chronique de Pereyaslavets n'a pas été précisément identifiée. Parfois, il est identifié à Preslav ou fait référence au port danubien de Preslav Maly. Selon des sources inconnues (telles que présentées par Tatishchev), en l'absence de Sviatoslav, son gouverneur à Pereyaslavets, le voïvode Volk, a été contraint de résister au siège des Bulgares.

Les sources byzantines décrivent avec parcimonie la guerre de Sviatoslav contre les Bulgares. Son armée sur des bateaux s'est approchée du Dorostol bulgare sur le Danube et l'a capturé après la bataille. Plus tard, la capitale du royaume bulgare, Preslav le Grand, fut capturée, après quoi le roi bulgare conclut une alliance forcée avec Sviatoslav.

Guerre du prince Sviatoslav avec Byzance

Face à l'attaque de Sviatoslav, les Bulgares demandent de l'aide à Byzance. L'empereur Nicéphore Phocas, très préoccupé par l'invasion de la Russie, décide de consolider l'alliance avec le royaume bulgare par un mariage dynastique. Les épouses de la famille royale bulgare étaient déjà arrivées à Constantinople lorsque, à la suite du coup d'État du 11 décembre 969, Nicéphore Phocas fut tué et Jean Tzimiskes monta sur le trône byzantin (les projets de mariage ne se concrétisèrent jamais).

La même année 969, le tsar bulgare Pierre Ier abdique du trône en faveur de son fils Boris et les comtés occidentaux sortent de l'autorité de Preslav. Alors que Byzance hésitait à fournir une assistance armée directe aux Bulgares, leurs ennemis de longue date, ceux-ci conclurent une alliance avec Sviatoslav et combattirent ensuite Byzance aux côtés de la Rus.

Jean a tenté de convaincre Sviatoslav de quitter la Bulgarie, en lui promettant un hommage, mais en vain. Sviatoslav décida de s'établir solidement sur le Danube, élargissant ainsi les possessions de la Russie. Byzance transféra à la hâte des troupes d'Asie Mineure jusqu'aux frontières de la Bulgarie, les plaçant dans des forteresses.

Au printemps 970, Sviatoslav, en alliance avec les Bulgares, les Pechenegs et les Hongrois, attaqua les possessions byzantines en Thrace. L'historien byzantin Léon le Diacre estimait le nombre des alliés à plus de 30 000 soldats, tandis que le commandant byzantin Bardas Skleros disposait de 10 à 12 000 soldats. Varda Sklir évitait les combats en rase campagne, conservant ses forces dans les forteresses.

L'armée de Sviatoslav atteignit Arcadiopolis (à 120 km de Constantinople), où eut lieu une bataille générale. Selon des sources byzantines, tous les Pechenegs auraient été encerclés et tués, puis les principales forces de Sviatoslav auraient été vaincues. La vieille chronique russe décrit les événements différemment : selon le chroniqueur, Sviatoslav a remporté une victoire, s'est approché de Constantinople, mais s'est retiré, ne prenant qu'un important tribut, y compris pour les soldats morts. Selon la version de M. Ya. Syuzyumov et A. N. Sakharov, la bataille dont parle la chronique russe et dans laquelle les Russes ont gagné, était distincte de la bataille d'Arcadiopolis. Cela s'est également produit en 970, l'armée byzantine était commandée par Patrik Pierre, qui n'était pas mentionné à Arcadiopolis, et il se heurtait à la partie de l'armée russe qui n'avait pas combattu avec les alliés à Arcadiopolis.

D'une manière ou d'une autre, à l'été 970 grands lutte cessé sur le territoire de Byzance, Bardas Skleros et son armée furent rappelés d'urgence en Asie Mineure pour réprimer le soulèvement de Bardas Phocas. Les raids des Rus sur Byzance se poursuivirent, de sorte qu'après la répression réussie du soulèvement en novembre 970, Varda Sklir fut de nouveau transférée aux frontières de la Bulgarie.

En avril 971, l'empereur Jean Ier Tzimiskes s'opposa personnellement à Sviatoslav à la tête d'une armée de terre, envoyant une flotte de 300 navires sur le Danube pour couper la retraite des Russes. Le 13 avril 971, la capitale bulgare Preslav est prise, où le tsar bulgare Boris II est capturé. Une partie des soldats russes, dirigés par le gouverneur Sfenkel, a réussi à percer vers le nord jusqu'à Dorostol, où se trouvait Sviatoslav avec les forces principales.

Le 23 avril 971, Tzimiskes s'approcha de Dorostol. Au cours de la bataille, les Rus furent repoussés dans la forteresse et un siège de trois mois commença. Les parties ont subi des pertes dans des escarmouches continues, les dirigeants russes Ikmor et Sfenkel ont été tués et le chef militaire byzantin John Kurkuas est tombé. Le 21 juillet, une autre bataille générale eut lieu, au cours de laquelle Sviatoslav, selon les Byzantins, fut blessé. La bataille s'est terminée sans résultat pour les deux parties, mais Sviatoslav a ensuite entamé des négociations de paix.

John Tzimiskes a accepté sans condition les conditions de la Rus. Sviatoslav et son armée ont dû quitter la Bulgarie, les Byzantins ont fourni à ses soldats (22 000 personnes) une réserve de pain pour deux mois. Sviatoslav a également conclu une alliance militaire avec Byzance et les relations commerciales ont été rétablies. Dans ces conditions, Sviatoslav quitte la Bulgarie, fortement affaiblie par les guerres sur son territoire.

Le tsar bulgare Boris II posa les signes du pouvoir royal et fut élevé au rang de maître par Jean Tzimiskes. Toute la Bulgarie orientale fut annexée à Byzance, seules les régions occidentales conservèrent leur indépendance.

Prince Sviatoslav ( documentaire)

Mort du prince Sviatoslav

Après la conclusion de la paix, Sviatoslav atteignit en toute sécurité l'embouchure du Dniepr et partit sur des bateaux vers les rapides. Le voïvode Sveneld lui dit : « Contournez, prince, les rapides à cheval, car les Pechenegs se tiennent près des rapides. »

La tentative de Sviatoslav en 971 de gravir le Dniepr échoua, il dut passer l'hiver à l'embouchure du Dniepr et, au printemps 972, il décida de réessayer. Cependant, les Pechenegs gardaient toujours la Rus. Sviatoslav est mort au combat : « Quand le printemps est arrivé, Sviatoslav s'est rendu aux rapides. Et Kurya, le prince de Pecheneg, l'attaqua, et ils tuèrent Sviatoslav, lui prirent la tête, firent une coupe avec le crâne, la lièrent et y burent. Sveneld est venu à Kiev à Yaropolk » (Le Conte des années passées).

La mort de Sviatoslav dans la bataille avec les Pechenegs est également confirmée par Léon le Diacre : « Sfendoslav a quitté Doristol, a rendu les prisonniers conformément à l'accord et a navigué avec les camarades restants, se dirigeant vers son pays natal. En chemin, ils sont tombés dans une embuscade tendue par les Patsinaki, une grande tribu nomade qui se nourrit de poux, transporte ses habitations avec elle et passe la majeure partie de sa vie dans des charrettes. Ils ont tué presque tous [les Ros], tuant Sfendoslav avec les autres, de sorte que seuls quelques-uns de l'immense armée des Ros sont rentrés indemnes dans leurs lieux d'origine.

Certains historiens suggèrent que c'est la diplomatie byzantine qui a convaincu les Pechenegs d'attaquer Sviatoslav. Le livre de Konstantin Porphyrogenitus « Sur l'administration de l'Empire » parle de la nécessité d'une alliance [de Byzance] avec les Petchenegs pour se protéger des Russes et des Hongrois (« Efforcez-vous d'obtenir la paix avec les Petchenegs »), et aussi que les Petchenegs représentent un grave danger pour les Russes qui traversent les rapides. Sur cette base, il est souligné que l'utilisation des Pechenegs pour éliminer le prince hostile s'est produite conformément aux directives de politique étrangère byzantine de l'époque.

Bien que le Conte des années passées ne nomme pas les Grecs, mais les Pereyaslavl (Bulgares) comme organisateurs de l'embuscade, et John Skylitsa rapporte que l'ambassade byzantine, ​​au contraire, a demandé aux Pechenegs de laisser passer la Rus.

Le Conte des années passées explique la mort de Sviatoslav par le refus de sa mère, qui voulait le baptiser (c'est-à-dire une violation du droit traditionnel principe juridique soumission à l'autorité parentale) : « Il n'a pas obéi à sa mère, continuant à vivre selon les coutumes païennes. Si quelqu’un n’écoute pas sa mère, il aura des ennuis, comme il est dit : « Si quelqu’un n’écoute pas son père ou sa mère, il mourra. »

Fils du prince Sviatoslav

Fils connus de Sviatoslav Igorevich :

Yaropolk Sviatoslavich, prince de Kiev ;
Oleg Sviatoslavich, prince de Drevlyansky ;
, Prince de Novgorod, Prince de Kiev, Baptiste de Rus'.

L'histoire n'a pas conservé le nom de la mère de Yaropolk et d'Oleg, contrairement à la mère de Vladimir Malushi (Sviatoslav n'était pas officiellement mariée avec elle, elle n'était qu'une concubine).

John Skylitzes mentionne également « le frère Vladimir, gendre du basileus » Sfeng, qui en 1016 a aidé les Byzantins à réprimer le soulèvement de George Tsul à Chersonèse. Le nom Sfeng n'apparaît pas dans les anciennes chroniques russes ni dans d'autres sources. Selon l'hypothèse de A.V. Soloviev, il s'agit ici non pas d'un frère, mais du fils de Vladimir et du petit-fils de Sviatoslav Mstislav.

L'image du prince Sviatoslav dans l'art

Pour la première fois, la personnalité de Sviatoslav a attiré l'attention des artistes et poètes russes lors de la guerre russo-turque de 1768-1774, dont les actions, à l'instar des événements des campagnes de Sviatoslav, se sont déroulées sur le Danube. Parmi les œuvres créées à cette époque, il convient de noter la tragédie « Olga » de Ya B. Knyazhnin (1772), dont l'intrigue est basée sur la vengeance d'Olga pour le meurtre de son mari Igor par les Drevlyans. Sviatoslav y apparaît comme le personnage principal. Le rival de Knyazhnin, N.P. Nikolaev, a également créé une pièce consacrée à la vie de Sviatoslav.

Dans le film de I. A. Akimov " grand Duc Sviatoslav embrassant sa mère et ses enfants à son retour du Danube à Kiev" montre le conflit entre la valeur militaire et la loyauté envers la famille, reflété dans les chroniques russes : " Toi, prince, tu cherches une terre étrangère et tu en prends soin, mais toi Les Petchenègues ont emmené ta mère et tes enfants.

Au XIXe siècle, l'intérêt pour Sviatoslav diminua quelque peu. L'histoire d'A. F. Veltman « Raina, la princesse bulgare » (1843), consacrée aux campagnes bulgares, a été publiée par Joakim Gruev en langue bulgare en 1866 à Vienne, sur cette base Dobri Voinikov a mis en scène le drame « Raina la princesse » en Bulgarie, et par l'artiste Nikolaï Pavlovitch, les illustrations de « Raina... » (1860-1880) font désormais partie des classiques des beaux-arts bulgares.

Un peu plus tôt, l'épisode avec Sviatoslav avait été inclus par Veltman dans le roman « Svetoslavich, l'animal de compagnie de l'ennemi ». Merveille des temps du Soleil Rouge de Vladimir" (1837).

Vers 1880, K.V. Lebedev peint un tableau illustrant la description par Léon le Diacre de la rencontre de Sviatoslav avec Tzimiskes.

Au début du XXe siècle, E. E. Lansere a créé la sculpture « Sviatoslav sur le chemin de Tsar-grad ».

En 1910, à la mémoire de la mort de Sviatoslav Igorevich, un panneau commémoratif a été érigé au seuil du Dniepr de Nenasytetsky. Il s'agit d'une dalle commémorative en fonte (d'une superficie d'environ 2 m²), montée sur un énorme rocher de granit. Le rocher est surmonté d'un vase monté sur une colonne stylisée à l'antique. C'est l'un des monuments pré-révolutionnaires les plus rares encore dédiés à Rus antique.

Les poèmes de Velimir Khlebnikov, Valery Bryusov, le roman historique « Sviatoslav » (1958) de l'écrivain ukrainien Semyon Sklyarenko et l'histoire « Les flèches noires de Viatichi » de V. V. Kargalov sont dédiés à Sviatoslav. L'image de Sviatoslav a été créée par Mikhaïl Kazovsky dans son roman historique « La fille de l'impératrice » (1999).

Dans les romans d'Alexander Mazin « A Place for Battle » (2001) (fin du roman), « Prince » (2005) et « Hero » (2006), le chemin de vie de Sviatoslav est décrit en détail, à partir de la bataille. avec les Drevlyans en 946, et se terminant par la mort au combat contre les Pechenegs.

Dans le roman de Sergueï Alekseev « Je connais Dieu ! le chemin de vie de Sviatoslav, sa lutte avec le Khazar Khaganate et sa mort dans les rapides du Dniepr sont décrits en détail.

L'image de Sviatoslav est populaire dans la littérature et l'art néo-païens. En 2003, la maison d'édition White Alva a publié le livre de Lev Prozorov « Sviatoslav Khorobre. Je viens vers toi ! Au cours des années suivantes, le livre a été réimprimé plusieurs fois.

L'album musical «Following the Sun» (2006) du groupe de metal païen Butterfly Temple est dédié à Svyatoslav Igorevich. Les groupes "Ivan Tsarevich" et le groupe de metal païen ukrainien Dub Buk ont ​​sorti des albums du même nom - "Je viens à toi!" L'album est dédié à la victoire de Sviatoslav sur le Khazar Kaganate. L'image de Sviatoslav est utilisée dans la chanson « Early in the Morning » du groupe « Kalinov Most ». Le groupe "Reanimation" a dédié une chanson à la mort du prince intitulée "La mort de Sviatoslav". En outre, le groupe de metal païen Pagan Reign a dédié la chanson « Epic about Svyatoslav » à l'image de Sviatoslav.

Le portrait de Sviatoslav est utilisé dans l'emblème des ultras du club de football Dynamo Kyiv ; le nom « Sviatoslav » est également utilisé dans la publication imprimée des fans du Dynamo Kyiv.

En 1983, le réalisateur Yuri Ilyenko a tourné le long métrage « La Légende de la princesse Olga », dans le rôle de Svyatoslav - Les Serdyuk.

Prince Sviatoslav - Grand-Duc de Kiev de 945 à 972, né en 942, fils du prince de Kiev Igor et de la célèbre princesse Olga.
Le prince Sviatoslav est devenu célèbre comme grand commandant, dans une moindre mesure personnalité politique. Après la mort de son père, il devint prince, mais sa mère, la princesse Olga, régna. Lorsque Sviatoslav a pu diriger lui-même le pays, il s'est engagé dans des campagnes militaires et, en son absence, sa mère a gouverné.

premières années
Le jeune prince était le fils unique du prince Igor et de son épouse la princesse Olga et devint l'héritier légal de son père, n'ayant aucun autre concurrent pour le trône. Il existe une opinion selon laquelle Sviatoslav est né en 942, mais il n'y a pas de confirmation exacte de la naissance du prince cette année.
Sviatoslav est un nom slave et le prince Sviatoslav est devenu le premier prince portant un nom slave, avant lequel ses ancêtres avaient des noms scandinaves. La première mention du futur prince remonte aux traités russo-byzantins de 944.
L'année suivante, son père, le prince Igor, fut tué par les Drevlyans. Et déjà en 966, la princesse Olga et son fils de quatre ans sont entrés en guerre contre eux. Comme le disent les chroniques, avant la bataille avec les Drevlyans, le petit Sviatoslav a lancé une lance sur l'ennemi, mais elle n'a pas atteint la cible. Voyant cela, l’escouade commença à attaquer en disant : « Le prince a déjà commencé, il est temps pour l’escouade de le rejoindre. »
Après avoir vaincu les Drevlyens, la princesse et son fils retournèrent dans la capitale. Les chroniques russes disent que Sviatoslav a passé toute son enfance à côté de sa mère, mais il existe également des archives réfutantes de Byzance.

Le règne de Sviatoslav
En montant sur le trône, Sviatoslav a refusé d'accepter le paganisme, comme l'avait fait sa mère, estimant qu'un tel geste le priverait de la loyauté de son équipe. Le Conte des années passées dit que le prince lui-même n'a commencé à régner qu'en 964. Le prince Sviatoslav a commencé son règne par une campagne militaire. Ses cibles étaient les Viatichi et le Khazar Kaganate.
En 965, son armée attaqua le Khazar Kaganate et, avant cela, imposa un tribut important aux Viatichi. Sviatoslav voulait annexer les territoires du Kaganate au territoire de son État. Sur le site de l'ancienne capitale du Kaganate, est apparu le village russe de Belaya Vezha. De retour dans la capitale, le prince vainquit à nouveau les Viatichi et leur imposa de nouveau un tribut.
En 967, la Russie déclare la guerre au royaume bulgare, en tant qu'allié de l'Empire byzantin. L'année suivante, Sviatoslav et son armée lancèrent une attaque sur le territoire du royaume bulgare. En 966, les Pechenegs attaquèrent Kiev, ce à quoi Sviatoslav répondit. Avec son escouade, il revint défendre la capitale et repoussa avec succès les Pechenegs dans la steppe. Pour éviter que cela ne se reproduise, Sviatoslav s'est immédiatement lancé dans une campagne contre les Pechenegs, les a ensuite complètement vaincus et a capturé leur capitale, Itil.
Au cours de ces années, la princesse Olga meurt et, désormais, en l'absence du prince Sviatoslav, il n'y a plus personne pour diriger le pays ; lui-même n'était pas très impliqué dans les affaires de l'État, mais préférait se battre. Ses fils commencèrent à diriger le pays : Yaropolk, Oleg et Vladimir. Et le prince lui-même entreprit une nouvelle campagne contre les Bulgares.
Il n'y a pratiquement aucune information sur cette guerre, mais on sait que Sviatoslav a remporté un certain nombre de victoires très importantes sur les Bulgares et a même capturé leur capitale. En raison de défaites catastrophiques, les Bulgares ont été contraints de conclure un monde humiliant pour eux, mais bénéfique pour Sviatoslav.
A ce moment, les alliés des Bulgares, les Byzantins, intervinrent et offrirent un tribut au prince Sviatoslav en échange de son départ du royaume bulgare avec son armée. Mais Sviatoslav a refusé de répondre à ces demandes. Sviatoslav voulait non seulement piller le royaume bulgare, mais aussi s'approprier ces terres.
En réponse à cela, les Byzantins commencèrent à accumuler leurs troupes à la frontière avec le royaume bulgare. Ne s'attendant pas à une attaque des Byzantins, Sviatoslav lui-même entra en guerre contre eux, attaquant la Thrace. En 970 eut lieu la bataille d’Arcadiopolis. Les sources diffèrent sur l’issue de la bataille. Les Byzantins disent qu'ils ont gagné la bataille et que Sviatoslav a été vaincu. Les chroniques russes disent qu'il remporta une victoire et s'approcha de Constantinople, mais revint ensuite et imposa un tribut à Byzance.
Sviatoslav continua alors d'attaquer le royaume bulgare et remporta plusieurs grandes victoires. Le roi byzantin a mené personnellement la campagne contre Sviatoslav. Après avoir mené plusieurs batailles contre les Russes, les Byzantins ont commencé à parler de paix. Les combats ont eu un succès mitigé et les deux camps ont perdu de nombreux soldats – la paix était ici la meilleure option pour les deux camps.
La paix fut signée avec succès et Sviatoslav quitta la Bulgarie, le commerce reprit avec Byzance et elle fut obligée de fournir l'armée russe pendant cette retraite.

Mort de Sviatoslav
De retour chez lui, à l'embouchure du Dniepr, le prince Sviatoslav fut pris dans une embuscade tendue par les Pechenegs, à la suite de quoi il mourut. N'ayant à sa disposition que son escouade, il ne s'attendait pas à un siège et fut vaincu par les Petchenegs, plus nombreux.
Certains pensent que Byzance a participé au meurtre de Sviatoslav, car elle voulait se débarrasser une fois pour toutes de cette menace et a profité des Pechenegs à ses propres fins.
Après sa mort, il laissa trois fils, mentionnés ci-dessus. Le nom de sa femme est inconnu des historiens, car il n'existe aucun document sur son existence.
On se souvient du prince Sviatoslav comme d’un grand commandant russe et d’un brave guerrier. Il a gagné le plus grand respect dans les rangs de son escouade et de ses soldats. En tant qu'homme politique, il ne se distinguait pas par un talent particulier et ne s'intéressait guère aux affaires de l'État. Mais en conséquence campagnes réussies il a réussi à étendre considérablement le territoire de Kievan Rus.

Sviatoslav le Brave est connu dans les chroniques comme le dirigeant de la Russie dans les années 945-972. Il s'est distingué comme un commandant courageux. La biographie de Sviatoslav regorge de faits intéressants que nous examinerons.

Origine

De vieilles chroniques russes racontent que Sviatoslav le Brave est le fils de la princesse Olga et du prince Igor. Il n'y a pas d'informations exactes sur sa date de naissance. Certaines sources indiquent l'année 942, d'autres - 920.

Dans l'histoire de la Russie antique, Sviatoslav le Brave est considéré comme le premier dirigeant portant un nom slave. Ses grands-parents sont d'origine scandinave.

Dans certaines sources, le nom du prince est mentionné comme Sfendoslavos. Les experts suggèrent que le nom scandinave Sven a fusionné avec la terminaison slave -slav. Mais tous les scientifiques ne sont pas d'accord avec cette interprétation, car de nombreux noms slaves ont le préfixe Svent-, qui, après la perte des sons, donne la syllabe slave « svyat », qui signifie « saint ».

Enfance

Dans les chroniques historiques, la première mention de Sviatoslav remonte à 944. Il s'agit d'un accord entre le prince Igor et Byzance. Selon des documents chroniques, le prince Igor a été tué en 945 pour avoir perçu un énorme tribut. Olga, qui avait un jeune enfant, s'est opposée aux Drevlyans.

La campagne fut un succès et Olga, après avoir gagné, conquit les Drevlyans et commença à les gouverner.

Les chroniques rapportent que Sviatoslav a passé toute son enfance avec sa mère à Kiev. Olga devint chrétienne en 955-957 et tenta de baptiser son fils. Sa mère lui a parlé du bonheur d'être chrétien. Sviatoslav n'a pas empêché les autres de se convertir, mais il a lui-même traité le christianisme avec manque de respect et a estimé que l'équipe ne le comprendrait pas.

Ayant mûri, le prince s'enflamma du désir de se distinguer en tant que commandant. Il était vraiment noble et déclarait toujours d'abord la guerre aux nations, puis les attaquait.

Certains experts estiment que la délégation d'Olga à Constantinople a été entreprise dans le but de négocier le mariage de Sviatoslav et de la princesse grecque. Ayant reçu un refus, l'homme s'offusque et décide fermement de rester païen.

L'âge adulte

À PROPOS vie d'adulte La chronique de Sviatoslav remonte à 964. A cette époque, le jeune homme mûrit. Le règne de Sviatoslav Igorevich a commencé avec l’expulsion de tous les prêtres chrétiens venus sur l’insistance de la mère d’Olga. Pour Sviatoslav, qui ne voulait pas accepter le christianisme, c'était une étape fondamentale.

Prince de Kyiv rassembla une escouade de guerriers et participa activement aux campagnes. Le Conte des années passées dit qu'il n'emportait pas de chaudrons ni de charrettes avec lui, mais coupait des morceaux de viande et les cuisait sur des charbons, et dormait en plein air, mettant une selle sous sa tête.

Sviatoslav le Brave a commencé ses campagnes en 964, d'abord contre les Viatichi vivant sur l'Oka et la Volga, puis contre la Khazarie. Il réussit à vaincre les Khazars.

Les sources historiques fournissent diverses informations sur la capture de Khazaria. Certains disent que Sviatoslav a d'abord réussi à prendre la ville de Sarkel, puis Itil. D'autres pensent qu'au cours d'une grande campagne militaire, Sviatoslav a réussi à conquérir Itil, puis Sarkel.

Le prince Sviatoslav a réussi à détruire le Khazar Khaganate et, plus tard, il s'est assuré les terres conquises. Au lieu de Sarkel, le White Vezha a été formé.

Après la prise de Khazarie en 966, Sviatoslav prit pour la deuxième fois le dessus sur les Viatichi et leur imposa un tribut.

Union anti-bulgare

En 967, Byzance et la Bulgarie entrent en conflit. Le dirigeant byzantin envoya des délégués à Sviatoslav pour lui demander de se rendre en Bulgarie. C'est exactement ainsi que Byzance voulait s'emparer de la Bulgarie et affaiblir la Russie. Kalokir, chef de la délégation, a signé une alliance anti-bulgare avec Sviatoslav et a exprimé le désir de prendre le trône à Byzance. En retour, il promit au prince russe des richesses incalculables.

En 968, Sviatoslav entra en Bulgarie et, après les opérations militaires, resta à l'embouchure du Danube, où un tribut grec lui fut envoyé.

En 968-696, Kiev fut attaquée par les Pechenegs et Sviatoslav y revint. Au même moment où Olga mourut, Sviatoslav répartit les rênes du pouvoir entre ses fils. Puis il a lancé une campagne contre la Bulgarie et l'a écrasée. Les Bulgares durent demander protection à Byzance, qui tarda à leur apporter son aide. En conséquence, le roi bulgare a signé une alliance avec Sviatoslav et, plus tard, la Bulgarie a déjà combattu aux côtés des Rus contre Byzance.

Attaque de Byzance

Après avoir établi un partenariat avec les Bulgares, Sviatoslav resta sur le Danube. Il agrandit donc ses propres terres.

En 970, Sviatoslav attaqua les territoires byzantins de Thrace. Lui et son armée atteignirent la périphérie de Constantinople, où eut lieu la bataille finale. Les historiens interprètent ses résultats différemment. Certains documents indiquent que les troupes alliées de Sviatoslav furent écrasées, puis ses forces. D'autres rapportent que Sviatoslav a réussi à gagner, mais qu'il s'est retiré après avoir perçu l'hommage.

Quoi qu'il en soit, les combats à Byzance ont pris fin à l'été 970, même si les raids russes n'ont pas pris fin.

Écrasement de la Bulgarie

En 971, l'empereur Jean Ier Tzimiskes s'opposa à Sviatoslav et envoya une flotte sur le Danube pour couper la Rus.

Bientôt, la capitale bulgare Preslav fut prise et le roi fut fait prisonnier. Les soldats russes font irruption jusqu'à Dorostol, où se trouve également Sviatoslav. Le courage de Sviatoslav grandit avec les dangers. Selon le témoignage des historiens byzantins, les Rus se sont comportés avec courage. Ne pouvant s’échapper, ils se sont poignardés au cœur. Leurs femmes se comportaient comme de véritables Amazones lorsqu'elles participaient aux batailles. Une fois capturés, les Russes ont gardé leur sang-froid, ont brûlé leurs frères morts la nuit, ont tempéré les captifs et ont laissé les bébés dans les eaux du Danube.

Jean s'approche de Dorostol, les Russes quittent la forteresse, assiégée depuis trois mois. La chance quitte les Russes. Leur patrie est très lointaine, les peuples voisins sont du côté des Grecs. L'armée de Sviatoslav était affaiblie par les blessures et la faim, alors que les Grecs n'avaient besoin de rien.

Sviatoslav rassemble une équipe. Certains veulent s'évader la nuit, d'autres offrent la paix. Mais le prince décide de tenter sa chance pour ne pas tomber dans le mépris des peuples voisins. L'armée entre dans la bataille. Le prince encourage les soldats et donne l'ordre de verrouiller les portes de la ville pour que personne ne s'échappe.

La bataille commence le matin, à midi les Grecs sont épuisés et commencent à battre en retraite. Bientôt, la bataille reprit. Tzimiskes fut étonné du courage de l'ennemi et décida de mettre fin à la guerre. Après cela, la bataille continue. Les Grecs voulaient vraiment la mort de Sviatoslav. Le chevalier Anemas a écrasé le prince et l'a jeté de son cheval, mais le casque n'a pas permis à Sviatoslav de mourir.

Sviatoslav, ayant perdu une grande partie de ses forces et grièvement blessé lors de la bataille finale, décide d'exiger la paix. John Tzimiskes est ravi et accepte les termes de la Rus, à son tour Sviatoslav quitte la Bulgarie et conclut une alliance avec Byzance. Une fois la paix approuvée, l'empereur fournit des vivres aux Russes et les accompagne. Après les batailles, les ressources militaires de Sviatoslav furent fortement réduites et l'armée affaiblie.

Les historiens de l'époque analysent la guerre comme un succès pour les Grecs, mais Sviatoslav n'exigeait rien pour la Russie. La Bulgarie orientale rejoint Byzance, seuls les territoires occidentaux parviennent à conserver leur indépendance.

L'amitié de Sviatoslav et Tzimiskes peut être évaluée de différentes manières. Sviatoslav avec une petite armée se retira dans sa patrie. Et Tzimiskes envoya des envoyés auprès des Petchenegs, mécontents de la réconciliation des Russes et des Grecs. Peut-être que les Grecs eux-mêmes ont informé les Pechenegs du retour de l'armée russe affaiblie. Les Petchenègues attendaient les Russes aux rapides du Dniepr.

La mort

Après la déclaration de paix, Sviatoslav s'est approché du Dniepr. Le gouverneur l'a prévenu que les Pechenegs étaient à proximité. Mais Sviatoslav n'a pas eu peur et a décidé de passer l'hiver sur le Dniepr. Une faim et un besoin épuisants accompagnent les Rus en ce moment.

Au printemps, Sviatoslav le Brave se rend à chemin dangereux maison. Lors de la bataille suivante, il fut mortellement blessé. Le prince Pecheneg Kurya l'a attaqué, lui a coupé la tête et a bu du crâne de Sviatoslav. Seuls quelques Russes parviennent à s’échapper. C'est ainsi que mourut le courageux commandant, doté d'une générosité étonnante. Sur le lieu de sa mort à Zaporozhye (Ukraine), un monument à Sviatoslav Igorevich a été érigé. Le monument représente un guerrier avec une épée.

Les historiens pensent que les soldats Pecheneg ont pris d'assaut Sviatoslav sur l'insistance des Byzantins. Byzance recherchait l'amitié avec les peuples Pecheneg pour se protéger des Rus et des Hongrois. Les Grecs avaient besoin de détruire Sviatoslav. Bien que la chronique désigne les Bulgares, et non les Grecs, comme les initiateurs de l'embuscade.

"Le Conte des années passées" indique les raisons de la mort de Sviatoslav en ce sens qu'il n'a pas obéi à sa mère, qui rêvait de faire de son fils un chrétien. En tout cas, l'exemple de Sfendoslav est l'image d'un brillant commandant et un exemple du grand souverain de la terre russe, qui a captivé nombre de ses contemporains par la force de son caractère. Sviatoslav Igorevich, dont nous avons examiné la biographie, a longtemps terrifié les peuples voisins avec son image, même après sa mort.

À propos de l'apparence

L'écrivain grec de l'époque, Léon le Diacre, dépeint de manière vivante le prince de Kiev. Sfendoslav était de taille moyenne, avait des sourcils épais et Yeux bleus, moustache, une touffe de cheveux enroulée sur son crâne chauve, qui indiquait une origine noble. L'expression du prince était sévère. Elle avait une boucle d'oreille en or avec des pierres à l'oreille. Les vêtements étaient blancs et propres.

Certaines sources appellent le prince imberbe, d'autres - avec une barbe clairsemée. Parfois, il est décrit avec une touffe de cheveux, mais aussi avec deux tresses. Selon les descriptions de cette époque, le nez du prince était soit retroussé, soit plat.

Descendance

L'histoire connaît les enfants de Sviatoslav Igorevich, ce sont :

• Yaropolk, qui dirigeait Kyiv ;
• Oleg, prince des Drevlyans ;
• Vladimir, qui a baptisé Rus'.

Parfois, on mentionne Sfeng, qu'A.V. Soloviev ne considère pas comme le fils, mais comme le petit-fils de Sfendoslav.

Ainsi, la politique de Sviatoslav Igorevich différait fortement du règne de sa mère Olga. Le dirigeant a prêté plus d'attention guerres extérieures. Il a vaincu le Khazar Khaganate et a lancé plusieurs campagnes réussies contre les Bulgares.

Il y a 1045 ans, en mars 972, mourut le grand prince russe, l'un des créateurs de l'État russe (Premier Empire russe), Sviatoslav Igorevich. Selon la version officielle, Sviatoslav avec un petit détachement revenait après la guerre avec Byzance, tomba dans une embuscade de Pecheneg et mourut.

La chronique russe « Le Conte des années passées » rapporte : « Quand le printemps arriva, Sviatoslav se rendit aux rapides. Et Kurya, le prince de Pecheneg, l'attaqua, et ils tuèrent Sviatoslav, lui prirent la tête, firent une coupe avec le crâne, la lièrent et y burent. Sveneld est venu à Kiev à Yaropolk.

L'historien byzantin Léon le Diacre écrit à ce sujet dans son livre : « Sfendoslav a quitté Doristol, a rendu les prisonniers conformément à l'accord et a navigué avec les camarades restants, se dirigeant vers son pays natal. En chemin, ils sont tombés dans une embuscade tendue par les Patsinaki, une grande tribu nomade qui se nourrit de poux, transporte ses habitations avec elle et passe la majeure partie de sa vie dans des charrettes. Ils ont tué presque tous [les Ros], tuant Sfendoslav avec les autres, de sorte que seuls quelques-uns de l'immense armée des Ros sont rentrés indemnes dans leurs lieux d'origine.

À partir de N.M. Karamzine, il était généralement admis que c'était la diplomatie byzantine qui avait convaincu les Pechenegs d'attaquer Sviatoslav : « La politique des empereurs d'alors ne connaissait pas la générosité : prévoyant que Sviatoslav ne les laisserait pas seuls longtemps, presque les Grecs eux-mêmes ont ordonné les Pechenegs profitent de la faiblesse Troupes russes"(Histoire de l'État russe. Vol. 1).

Sviatoslav

Le prince russe Sviatoslav Igorevich est l'un des dirigeants et commandants les plus éminents de la Rus'-Russie. Ce n’est pas pour rien qu’il a été sévèrement puni par les libéraux (partisans de la version pro-occidentale et « classique » de l’histoire) et les historiens marxistes, qui l’ont qualifié de prince guerrier, d’« aventurier » qui a mis sa gloire personnelle et sa recherche pour le butin de l'équipe au-dessus de l'État, des intérêts nationaux de la Russie. En conséquence, ses campagnes aventureuses ont conduit à une lourde défaite de l'armée romaine (byzantine) et à la mort du prince lui-même.

La conclusion générale était la suivante : « Sviatoslav était un exemple de guerrier, mais pas un exemple de souverain. Il quitta la terre russe pour des exploits lointains, glorieux pour lui, mais pas toujours utiles pour la Russie. Il n'était presque pas un prince sur ses terres, sa mère régnait pour lui. Sviatoslav s'est détaché de la Russie, n'a agi qu'avec une de ses escouades et n'a pas rallié les forces unies de toutes les tribus, ce qui aurait pu être le cas, étant donné le grand talent de Sviatoslav lui-même, grande importance pour le sort de l’État de Kiev, et peut-être pour l’ensemble de l’Europe de l’Est » (« Pages du gouvernement de l’État russe », 1990).

Il s’agit évidemment d’un regard superficiel activités militaro-politiques Prince Sviatoslav. Il s'inscrit dans la version de l'histoire de la Rus'-Russie des Occidentaux, selon laquelle l'histoire de la Russie est secondaire et périphérique par rapport à l'histoire de l'Europe occidentale. On dit que la Russie est « l'Asie », un « pays barbare », qui a été introduit dans la civilisation par les « Suédois vikings » (Scandinaves, Allemands). Ensuite, l'invasion des « Tatars mongols » a de nouveau renvoyé la Russie dans le passé, et seul Pierre Ier a « ouvert une fenêtre sur l'Europe ». Et ce n’est qu’en suivant la voie occidentale du développement (matrice occidentale) que la Russie pourra un jour atteindre le niveau de développement et de prospérité de, par exemple, la Pologne ou le Portugal. Il est donc nécessaire d’abandonner le « grand chauvinisme russe » et de se repentir de toute urgence des péchés du « sanglant » Alexandre Nevski, Ivan le Terrible, Joseph Staline et d’autres dirigeants et hommes d’État russes. Oubliez la grande histoire russe, qui ne s’est apparemment jamais produite. Apparemment, toute l’histoire de la Russie est pleine d’erreurs, de bévues, d’aventurisme, de sang, de saleté, d’ignorance et d’ivresse. L'histoire du « prince-aventurier » Sviatoslav, qui « a quitté sa patrie pour la gloire et les exploits », s'inscrit bien dans cette lignée.

Cependant, il existe un autre point de vue sur activités gouvernementales Sviatoslav. En tant que l'un des principaux dirigeants soviétiques et historiens russes, spécialiste de l'histoire de la diplomatie, police étrangère et l'idéologie de la Rus antique A.N. Sakharov : « C'est incroyable, mais toute la vie de Sviatoslav, telle que nous la connaissons grâce à la chronique russe, à partir de sources byzantines, est apparue sous la forme d'un défi continu à l'empire byzantin, un défi féroce et défi sans compromis, qui est devenu sa gloire et sa tragédie. Ayant à peine repris et dirigé l'escouade de Kiev, il a finalement orienté toutes ses campagnes vers la lutte contre l'empire. Il serait naïf de croire que cette lutte s’expliquait uniquement par les sentiments personnels de Sviatoslav. Derrière la confrontation entre les deux pays se trouvaient leurs intérêts socio-économiques et politiques communs, les lois du développement social.»

Les intérêts militaires, stratégiques et socio-économiques de la Russie étaient également à l'origine de la lutte sans compromis de Sviatoslav contre les Khazars, que la chronique russe (écrite déjà à l'époque chrétienne et éditée dans l'intérêt de l'élite christianisée de la Russie) caractérise très brièvement et sans passion : « Sviatoslav est allé chez les Kozars. » Comme l'écrit A. N. Sakharov : derrière la phrase laconique et impartiale de la chronique « se cache toute une époque libération des terres slaves orientales du joug des Khazars, transformation de la confédération des tribus slaves orientales en une seule Ancien État russe. C'était une époque de consolidation et d'affirmation de soi, de nouveaux contacts en matière de politique étrangère et de recherche de nouvelles routes commerciales, et la Khazarie était traditionnellement un ennemi dans cette formation de la Russie, un ennemi constant, persistant, cruel et traître. ... Partout, dans la mesure du possible, la Khazaria s'est opposée à la Rus', lui a bloqué le chemin vers l'Est, formant ici un puissant bloc anti-russe composé de la Bulgarie de la Volga, des Burtases, d'autres tribus Pook et Volga et de certains peuples. Caucase du Nord. Comme auparavant, la tribu slave orientale des Viatichi dépendait du Kaganate... La lutte de la Russie contre l'éternel rival, derrière lequel Byzance s'est tenue pendant de nombreuses décennies, a été difficile. Ils ont dû endurer la forteresse de Sarkel près de leurs frontières, ils ont dû endurer des attaques perfides sur les routes revenant de l'Est. Pendant plus de cent ans, étape par étape, la Rus' a écarté le Khazar Khaganate de son destin, mais même jusqu'au milieu du Xe siècle, la Khazaria, bien que affaiblie et isolée, était l'un des principaux ennemis des Slaves naissants. »

« … La campagne était terminée : l'objectif principal était atteint : la Khazarie était écrasée. L'armée russe a tracé dans ces régions un immense triangle entre les points Itil - Semender - Sarkel, entre l'embouchure de la Volga, la côte orientale de la mer Caspienne et le cours inférieur du Don. Au nord se trouvaient les Bulgares et les Burtas vaincus. Avec son coin oriental, ce triangle faisait face à la mer d'Azov, à la péninsule de Taman, au Bosphore cimmérien - au détroit de Kertch, où sont implantées depuis longtemps les colonies russes. De là, les possessions de Crimée de Byzance étaient à deux pas. ... En fait, Sviatoslav a passé trois ans en campagne et pendant ce temps, il a soumis à son influence un vaste territoire allant des forêts d'Oka jusqu'au vignoble Semender. ... La campagne de Sviatoslav a finalement mis fin au joug des Khazars sur les terres slaves orientales, a libéré la tribu Viatichi de l'influence des Khazars, a retiré du chemin une puissante barrière militaire qui bloquait les chemins des marchands russes vers l'Est, a éliminé la force qui était toujours prête à poignarder la Russie dans le dos lors de ses entreprises militaires au sud et à l'est. Désormais située dans la région nord de la mer Noire, près de l'embouchure du Dniepr, sur la péninsule de Taman, la Rus' ne pouvait pas craindre la pression des Khazars. Les alliés de la Khazarie dans la Volga et dans le Caucase du Nord ont également reçu une leçon militaire très claire. La situation dans son ensemble dans la région a radicalement changé. Ici, les Rus' se sont imposés, reprenant les positions perdues lors de nombreuses invasions des steppes » (A. N. Sakharov. « Nous sommes de la famille russe... » L., 1986.).

Et les activités du prince Sviatoslav étaient très impressionnantes : « l'immense empire Khazar fut vaincu et disparut à jamais de carte politique L'Europe . Les chemins vers l'Est étaient dégagés ; La Bulgarie de la Volga a cessé d'être une barrière hostile et, en outre, Sarkel et Tmutarakan, deux villes les plus importantes du sud-est, sont devenues des centres russes. L'équilibre des forces a également changé dans la Crimée mi-byzantine, mi-khazare, où Kertch (Korchev) est également devenue une ville russe » (B. A. Rybakov. « La naissance de la Russie ». M., 2012). Cent ans plus tard, le prince russe Gleb, arrière-arrière-petit-fils de Sviatoslav, mesura le détroit gelé de Kertch et laissa une inscription célèbre sur la façon dont il « mesura la mer sur la glace de Tmutarakan à Korchev ».

Ensuite, Sviatoslav a continué la lutte, résolvant les problèmes nationaux de renforcement dans la région nord de la mer Noire et dans les Balkans (dans un avenir lointain, les mêmes problèmes seront résolus par les tsars russes et le secrétaire général Staline, montrant que les dirigeants peuvent changer, mais que la stratégie les tâches de la civilisation et du peuple russes restent les mêmes). L'évaluation de la guerre entre la Russie et Byzance (Empire romain d'Orient) était déjà déformée à cette époque, en raison du caractère incomplet des informations dans les chroniques russes et du parti pris extrême des sources grecques (byzantines), qui cherchaient à décrire les Russes. comme « barbares sauvages », « Tavro-Scythes », ennemis des Bulgares qui ont envahi la Bulgarie, et les Byzantins (Romains) comme amis et libérateurs des Bulgares. Les sources grecques sont pleines d'omissions, de contradictions, de mensonges évidents (par exemple, la perte des Russes et des Romains dans les batailles, alors que pour un Romain vaincu, il y avait des centaines et des milliers de Rus et d'autres « barbares ») et une réticence évidente à reconnaître le alliance anti-byzantine des Russes avec les Bulgares. Bien que cette alliance ait déjà été révélée lors de la première apparition des escouades russes sur le Danube, lorsque 80 villes bulgares se sont ralliées à Sviatoslav. Ces principes politiques des dirigeants occidentaux sont restés inchangés depuis plus de mille ans. Les Occidentaux réécrivent l’histoire dans leur propre intérêt, transformant le noir en blanc et le blanc en noir.

Sviatoslav étendit les possessions de la Rus' jusqu'à Pereyaslavets sur le Danube, « l'île de la Rus », formée par un coude et un grand delta. Fleuve européen, la mer et le « mur de Trajan », où vivait l'Ulychi Rus (l'un des prédécesseurs des cosaques ultérieurs). Sviatoslav lui-même était très satisfait du nouveau pays, où il s'installa en 967-969. "Nous n'aimons pas vivre à Kiev", a déclaré Sviatoslav à sa mère Olga et aux boyards. "Je veux vivre à Pereyaslavtsi, sur le Danube, car c'est l'environnement de mon pays..." Ainsi, Sviatoslav fonda une nouvelle résidence du Grand-Duc sur le Danube, s'assurant ainsi une nouvelle position très avantageuse au carrefour de différents chemins.

Les troupes russes et bulgares, avec le soutien de leurs alliés (Pechenegs, Hongrois), chassèrent les Byzantins-Romains de Bulgarie et vainquirent également le traître parti bulgare pro-byzantin. Les alliés lancèrent alors une vaste offensive sur toute la frontière nord de l’Empire byzantin. Les troupes de Sviatoslav traversèrent les Balkans, franchirent la frontière byzantine et prirent Philippopolis (l'actuelle Plovdiv). L'une des batailles décisives de Thrace, lorsque les soldats de Sviatoslav rencontrèrent des forces ennemies supérieures, a été décrite de manière colorée par le chroniqueur russe : « Ne déshonorons pas la terre russe, mais allongeons-nous avec les os, morts, car il n'y a pas de honte à l'imam. Si nous nous enfuyons, honte à l'imam. L'imam ne doit pas s'enfuir, mais tenons bon, et j'irai devant toi ; Si ma tête tombe, pensez par vous-même. Et la Russie s'est mise en colère, a été réprimée, et Sviatoslav a pris le dessus, et les Grecs ont fui.

Certes, une autre partie de l'armée, dominée par les alliés russes - Bulgares, Pechenegs et Hongrois, a été vaincue près d'Arcadiopolis. Mais ce n’est pas cette bataille qui décide de l’issue de la guerre de 970. Toutes les sources parlant de la guerre russo-byzantine : le Conte des années passées, Léon le Diacre et d'autres chroniques byzantines rapportent unanimement qu'à l'été 970, les Grecs ont demandé la paix. Évidemment, les vainqueurs du monde ne le demandent pas. Si le noyau de l’armée de Sviatoslav était vaincu et s’enfuyait près d’Arcadiopolis, il est clair que les Grecs (Romains) n’auraient pas besoin de rechercher un accord de paix avec le prince russe. Tzimiskes devait organiser la poursuite de l'ennemi vaincu et l'achever. Lorsqu'il s'agissait d'achever un ennemi déjà vaincu, les Romains étaient de grands maîtres et ne connaissaient aucune pitié envers les vaincus.

Ainsi, Sviatoslav a remporté la bataille décisive. Et il se dirigea « vers la ville, combattant et détruisant les villes... Et le roi appela ses Bolyars dans le camp et leur dit : « Que ferons-nous, puisque nous ne pouvons pas lui résister ? Les Byzantins décidèrent de demander la paix. Et cela signifiait que Sviatoslav avait vaincu les principales forces de l'ennemi et s'était dirigé vers Constantinople-Constantinople, « brisant » d'autres « villes » en cours de route. Au début, les Romains échouèrent. Sviatoslav a promis de planter ses tentes « devant les portes byzantines ». Ensuite, les Grecs ont offert de l'or et des pavoloks au prince russe, mais Sviatoslav leur a montré de l'indifférence. Jean Tzimiskes envoie à nouveau son peuple auprès du prince et prie pour la paix. Cette fois, selon des sources russes, les ambassadeurs auraient offert des armes en cadeau. Sviatoslav était ravi de ces cadeaux. Cela a permis d'arrêter l'avancée des troupes russes sur Constantinople. Les Russes n'avaient plus que 4 jours pour atteindre Constantinople. Les Romains étaient d'accord avec la consolidation de Sviatoslav sur le Danube et avec la nécessité de lui rendre hommage. Sviatoslav : « J'ai reçu de nombreux cadeaux et je suis rentré à Pereyaslavets avec de grands éloges. »

Les Romains ont trompé et n’ont pas maintenu la paix. Profitant du répit, ils mobilisent de nouvelles forces (Tzimiskes rappelle les troupes du Moyen-Orient), préparent une flotte et lancent en 971 une contre-offensive. Mais Sviatoslav renvoya les troupes alliées et n'était pas prêt pour une nouvelle campagne. De toute évidence, Sviatoslav ne s’attendait pas à ce que l’ennemi se remette si rapidement de ses défaites et viole immédiatement l’accord. Les passages dans les montagnes se sont avérés ouverts et non gardés. On ne sait pas de qui il s’agit d’une erreur de calcul : les Bulgares ou la garnison russe de Preslav, la capitale bulgare. Peut-être que le groupe pro-byzantin en Bulgarie lui-même a fonctionné. Le résultat est connu. Une armée byzantine immense et bien armée entoura calmement Veliki Preslav, où se trouvaient le tsar bulgare Boris et le détachement russe dirigé par Sveneld. Après un assaut désespéré, les Romains brisent la résistance d'une petite garnison russo-bulgare et prennent la ville. Au même moment, une partie de l’équipe de Sveneld réussit à sortir de l’encerclement.

armée byzantine a commencé l'occupation de la Bulgarie. Tzimiskes a donné la capitale bulgare et de nombreuses autres villes et forteresses au pillage de son armée. Ensuite, les Grecs se sont rendus au Danube, où Sviatoslav se tenait avec une petite armée dans la forteresse de Dorostol. Cette fois, l’ennemi avait un avantage complet : troupes au sol Ils bloquèrent la forteresse depuis la terre, la flotte depuis le fleuve. Un certain nombre de batailles majeures ont eu lieu ici et, dans certains cas, un véritable miracle (catastrophe naturelle) a sauvé les Romains de la défaite. Pendant plus de deux mois, l'armée de Tzimisces assiégea sans succès Dorostol. Les deux armées étaient épuisées par des combats acharnés et ne remportèrent pas la victoire. Puis les négociations ont commencé. Tzimiskes, craignant des problèmes à l'arrière et de nouvelles batailles avec les Russes, qui, même en petit nombre, combattaient l'ennemi sur un pied d'égalité, signa joyeusement la paix. La paix était honorable. Sviatoslav s'est engagé à ne pas se battre avec Byzance et est parti avec gros butin. En savoir plus dans les articles : ; ; .

Avec le départ de Sviatoslav de Bulgarie, l'indépendance du royaume de Bulgarie orientale tomba (la Bulgarie occidentale conserva son indépendance). Les Romains ont occupé les principales villes, les ont renommées, ont humilié les Bulgares et les ont privés de leur statut d'État. Le tsar Boris a été renversé, avec son frère Romain, que les Grecs ont castré, il a été emmené à Constantinople et a participé au triomphe solennel que Tzimiskes s'était organisé. La couronne des rois bulgares fut remise à l'église Sainte-Sophie, puis, dans le palais impérial, Boris déposa les insignes royaux - vêtements précieux, chaussures royales. Brisée, ensanglantée, pillée et humiliée, la Bulgarie a perdu son indépendance pendant deux siècles. Tout cela était le résultat de la politique perfide des cercles dirigeants pro-byzantins.

De toute évidence, Sviatoslav n'était pas un « aventurier » qui « errait » dans les steppes à la recherche de gloire. Il a résolu les principaux problèmes nationaux de la Russie. Comme l'a noté B. A. Rybakov : « Sa campagne Volga-Khazar était d'une importance vitale pour le jeune État de la Russie, et ses actions sur le Danube et les Balkans étaient une manifestation d'amitié et de solidarité avec le peuple bulgare, que Sviatoslav a aidé à défendre ses deux pays. capitale et leur roi, et l'indépendance politique face aux empiétements de Byzance. ... En ce qui concerne la Russie, toute l'activité rapide de Sviatoslav non seulement n'était pas due à une inattention à ses intérêts ni à un désir inconscient de "l'abuser" ou de la négliger, mais, au contraire, tout était calculé pour résoudre de gros problèmes. tâches de l'État, ce qui a nécessité l'effort de toutes les forces. La tâche la plus importante, qui consistait à assurer la sécurité du Khazar Kaganate, a été résolu avec beaucoup de succès. La deuxième tâche – la création d’une tête de pont commerciale pacifique sur la côte occidentale de la mer de Russie (comme on appelait alors la mer Noire – A.S.), en collaboration avec la Bulgarie – n’a pas été achevée… » Mais ce n’est pas la faute de Sviatoslav. Les tsars russes résoudront ce problème pendant des siècles et n’achèveront jamais la grande tâche (la prise de Constantinople). Sviatoslav aurait pu continuer le combat et restaurer ses forces en Russie, mais il a été éliminé.

À suivre…

Ctrl Entrer

Remarqué Y bku Sélectionnez le texte et cliquez Ctrl+Entrée

Le prince russe Sviatoslav a passé la majeure partie de sa vie dans des campagnes militaires. Sa première campagne eut lieu alors que le prince n'avait que quatre ans. C'était la campagne d'Olga contre les Drevlyans, qui ont brutalement tué son mari. Selon la tradition, seul le prince pouvait le diriger, et c'est la main du jeune Sviatoslav qui lança la lance, donnant le premier ordre à l'escouade.

Sviatoslav n'était pratiquement pas intéressé par les affaires de l'État et politique intérieure, le prince a complètement laissé la solution à ces problèmes à sa sage mère. DANS courte biographie Il convient de mentionner le prince Sviatoslav Igorevich que la guerre était la passion et le sens de sa vie. L'escouade de Sviatoslav se déplaçait d'une manière inhabituellement rapide, car le prince, qui ne reconnaissait pas le luxe dans les campagnes, n'emportait pas avec lui des tentes et des charrettes qui ralentiraient le mouvement. Il jouissait d'un grand respect parmi les soldats, car il partageait leur mode de vie. Sviatoslav n’a jamais attaqué de manière inattendue. Avertissant l'ennemi de l'attaque, le prince gagna une bataille loyale.

En 964, la campagne de Sviatoslav commença en Khazarie. Son chemin traversait les terres des affluents Khazars - les Viatichi. Sviatoslav les a forcés à se rendre hommage et seulement après cela, il s'est déplacé plus loin vers la Volga. Les Bulgares vivant sur les rives du fleuve ont connu des moments difficiles. La campagne de Sviatoslav contre la Volga Bulgarie (Bulgarie) a conduit au pillage de nombreux villages et villes. La défaite complète des Khazars par le prince Sviatoslav eut lieu en 965. Le prince russe ravagea les terres khazares et les captura. ville principale- Veja blanche. La campagne s'est terminée par des victoires sur les habitants du Caucase, les tribus Kosog et Yas.

Cependant, le repos des travaux militaires à Kiev n'a pas duré longtemps. L'ambassade de l'empereur Nicéphore II Phocas, qui arriva bientôt auprès du prince, demanda son soutien contre les Bulgares vivant sur les terres du Danube. Cette campagne s'est également avérée victorieuse. Le prince de Kiev Sviatoslav aimait tellement les terres bulgares voisines de Byzance qu'il souhaitait déplacer sa capitale de Kiev à Pereyaslavets.

Les territoires vaincus par Sviatoslav, qui bloquaient auparavant la route des nomades d'Asie, furent désormais envahis par les Pechenegs, soudoyés par l'empereur byzantin. En 968, des nomades encerclent Kiev en l'absence du prince. Olga a appelé à l'aide du gouverneur Petich. se retira, décidant peut-être que le prince guerrier revenait. Sviatoslav, apparu beaucoup plus tard, les chassa loin des frontières de la Russie kiévienne.

En 969, la princesse Olga mourut et les chrétiens qui avaient perdu sa protection furent persécutés. La même année, laissant ses fils Oleg et Sviatoslav gouverner, Sviatoslav se lance dans une deuxième campagne contre les Bulgares. À ce moment-là, Nicéphore II Phocas fut tué et le trône fut occupé par Jean Tzimiskes.

La victoire remportée en Bulgarie par Sviatoslav fut désavantageuse pour Byzance. Tzimiskes, ne voulant pas renforcer Sviatoslav sur les terres bulgares, envoya des ambassadeurs auprès du prince avec de riches cadeaux et lui demanda de quitter les territoires conquis. La réponse de Sviatoslav fut une offre de rançon pour les villes bulgares capturées. Une guerre épuisante avec les Grecs commença. Les guerriers de Tzimiskes, après une lutte difficile, prirent possession de Pereyaslavts. Les combats se sont déplacés vers Dorostol, où les Grecs ont pu encercler le prince et son escouade. Le siège dura trois mois. Sviatoslav et ses guerriers souffraient de faim et de maladie. En conséquence, un accord fut conclu, aux termes duquel le prince s'engageait à quitter la Bulgarie, à livrer tous les Grecs capturés et à empêcher d'autres tribus d'attaquer le territoire byzantin.

Pendant que le prince combattait les Grecs, les Pechenegs revinrent sur les terres de Kiev et faillirent s'emparer de la capitale. Selon les historiens, l'empereur de Byzance aurait informé le chef Pecheneg Kure que le prince de Kiev revenait avec une petite suite. Sviatoslav et ses soldats sont morts dans une bataille contre les Pechenegs qui les ont attaqués. Ainsi se termina le règne de Sviatoslav Igorevich, après quoi Yaropolk monta sur le trône de Kiev. La tradition raconte que Kurya a fabriqué un bol décoré d'or et de pierres à partir du crâne de Sviatoslav.