L'URSS vue par les étrangers. Le peuple soviétique vu par les étrangers
Chaque nation a le sien traits de caractère. Par exemple, un Allemand se reconnaît à son pédantisme excessif, un Italien à son émotivité et sa gesticulation active, un Américain à son sourire, etc. Les citoyens de l’Union soviétique avaient également leur propre comportement reconnaissable, grâce auquel ils pouvaient être identifiés dans une foule multinationale – c’est du moins ce que pensaient les habitants des pays occidentaux.
Alors, à quoi ressemblait l’homme soviétique aux yeux des invités étrangers ?
Regard sombre
Selon les Américains, en Union soviétique, il n'était pas habituel de sourire sans raison particulière. Les étrangers ont remarqué que nos concitoyens aimaient avoir une apparence sévère, voire sombre. Si un Américain, lorsqu'il rencontre un étranger, sourit certainement de ses 32 dents et lui demande affablement comment il va, alors le visage d'un citoyen soviétique ne s'éclairera qu'à la vue d'une personne qu'il connaît bien.
Tissu
Tissus bruts, coupes simples, nuances de noir, de gris et de marron - tels étaient les traits caractéristiques des vêtements d'un citoyen soviétique. Quand à la fin des années 50. La maison de couture française Christian Dior est venue à Moscou avec un défilé, les citadins ont regardé avec surprise et même peur les mannequins habillés au maquillage flashy. Les Moscovites avaient l'air très fanés et tristes sur fond de ces « oiseaux de paradis ».
Chaussures sales
Des rumeurs circulaient selon lesquelles un espion soviétique pouvait être identifié grâce à ses chaussures. Même s'il porte costume à la mode, cousu à partir de tissu coûteux, il y aura certainement des chaussures sales à vos pieds. La rumeur disait qu’il n’y avait pas de culte des chaussures en Soviétique. L'essentiel est que les bottes soient confortables et que la propreté soit une priorité absolue.
Comment parler au téléphone
Aujourd'hui, il y a un téléphone fixe dans chaque appartement, mais dans les régions éloignées Temps soviétique les gens devaient utiliser des cabines téléphoniques. La connexion, bien sûr, laissait beaucoup à désirer, j'ai donc dû crier fort pour que l'abonné entende ce qu'il essayait de lui dire. L’habitude de parler fort au téléphone s’est perpétuée jusqu’à ce jour.
Alcool
Le peuple soviétique avait sa propre façon de boire des boissons alcoolisées. Ils buvaient du cognac, de la vodka et d'autres comme eux d'un seul coup, personne ne pensait à les savourer. La raison d'une telle culture de la consommation d'alcool est très banale : avaler rapidement de l'alcool entraîne une intoxication retardée, Et si un étranger s'enivrait après le deuxième verre, alors nos hommes avaient besoin de 2 à 3 fois plus d'alcool pour atteindre le même état.
Goûter
Seuls les citoyens soviétiques buvaient du thé sans retirer la cuillère de la tasse, mais ce n'était pas une question de mauvaises manières, mais du fait que le liquide refroidissait ainsi plus rapidement.
Cigarettes
Les citoyens soviétiques étaient également identifiés par leur manière de pétrir et de souffler une cigarette avant de l'allumer. Le rituel du tabac soviétique est né du fait que les cigarettes étaient si étroitement remplies de tabac qu'il était très difficile de les allumer, elles devaient donc être soigneusement pétries.
P. S . Voilà à quoi ressemblaient nos compatriotes de l'extérieur. Vous pouvez contester ou être d’accord avec cette opinion, mais il ne serait pas tout à fait juste de l’ignorer. Mais voici ce qui est remarquable : ce sont les étrangers qui considéraient le peuple soviétique comme sombre et sévère, sans savoir que la méfiance envers tout ce qui était étranger était le résultat de l’éducation soviétique. Alors que les habitants de l'URSS communiquaient entre eux d'une manière complètement différente : ouvertement, affablement, sympathiquement.
Les étrangers, par exemple, pouvaient également être facilement identifiés dans la foule grâce à leurs sourires anormalement collés et à la question habituelle « Comment allez-vous ? », dont la réponse ne les intéressait pas - c'est juste leur façon de procéder. Le célèbre écrivain satirique Mikhaïl Zadornov a même un jour ironisé à ce sujet : seul notre homme répond à cette question avec le plus grand sérieux et commence à parler en détail de la façon dont il va. Mais la mentalité !
De nombreux invités étrangers viennent dans notre pays. Avec des objectifs différents, avec des missions différentes. Bien entendu, tous ne partagent pas les vues du peuple soviétique et on ne peut pas être d’accord avec tout ce qu’ils écrivent sur l’URSS. Mais autre chose est important : certains veulent sincèrement comprendre une réalité inconnue, d'autres ne s'y intéressent pas. Leur objectif est de sélectionner des preuves tendancieuses sur lesquelles les contrefaçons et les fabrications provocatrices peuvent paraître plus plausibles.
Nous proposons deux exemples qui montrent clairement à quel point deux représentants d'un même pays - la Grande-Bretagne - ont regardé différemment la vie du peuple soviétique.
DEPUIS LA GUERRE FROIDE des années 50, les accusations contre l’Union Soviétique n’ont pratiquement pas changé. L’alternative restait la même : soit le risque d’une guerre nucléaire et de la destruction de l’humanité, soit le danger d’une « domination cruelle et inhumaine des Soviétiques ». La solution privilégiée est clairement formulée dans le slogan « mieux vaut être mort que rouge ».
Alors, quel genre de société est-ce qui suscite une hostilité aussi implacable et intacte de la part de nos gouvernements – travaillistes et conservateurs ? Qu'est-ce qui permet à l'OTAN de s'estimer en droit de lancer une frappe préventive dans le but de détruire l'URSS ?
Dans le passé, le choix de l’ennemi était souvent déterminé par des facteurs géopolitiques. Il existe donc des opposants traditionnels qui ont généralement des frontières communes ou des intérêts controversés. DANS Dernièrement, sous le capitalisme, les guerres étaient menées pour garantir l’accès aux sources de matières premières et aux marchés. De nombreux pays sont ennemis depuis des siècles. longue histoire. Pour la Russie et l’Angleterre, une telle tradition n’existe pas. La Russie n'a jamais envahi l'Angleterre, même si nous l'avons fait à deux reprises (au cours Guerre de Crimée et l'intervention étrangère de 1918) ont fait de telles tentatives en Russie. DANS dernière guerre La survie de la Grande-Bretagne a été assurée au prix d’énormes sacrifices de la part de l’Union soviétique. Les Britanniques ont une grande dette envers un pays qu’ils considèrent désormais comme leur ennemi.
QUI A BESOIN DE STÉRÉOTYPES
L'attitude des Britanniques envers les autres sociétés se résume le plus souvent à des stéréotypes à l'aide desquels nous évaluons les personnes qui y vivent et leur vie. L’Union soviétique nous apparaît comme un système que le président Reagan qualifie d’« empire du mal » et que Mme Thatcher considère comme « cruel et oppressif ». Ce stéréotype vient de la présomption selon laquelle l’URSS était, est et sera toujours l’ennemi juré de la Grande-Bretagne, et cela sert en quelque sorte à justifier nos intentions.
Le stéréotype repose sur deux allégations non prouvées : premièrement, selon laquelle l’Union soviétique commettrait des crimes contre d’autres peuples, et deuxièmement, selon laquelle elle ne respecterait pas les droits de l’homme dans son propre pays. Si vous croyez cela, qu’en est-il des mérites et des sacrifices de l’URSS dans la lutte contre le fascisme pendant la Seconde Guerre mondiale, alors qu’elle était notre alliée ? Est-ce vraiment la résistance nationale du peuple soviétique aux envahisseurs fascistes, au siège de Leningrad qui a duré 900 jours et Bataille de Stalingrad ont-ils complètement disparu de notre mémoire ?
Comment alors évaluer nos partenaires de l’OTAN – les États-Unis et l’Allemagne ? L'Allemagne est responsable du déclenchement de deux guerres mondiales. Et les États-Unis, notre allié dans les deux guerres, ont une longue liste d’actions « militantes » contre d’autres nations : le Vietnam, où plusieurs millions de personnes sont mortes à cause de la faute des États-Unis ; le Chili, où la démocratie a été piétinée ; El Salvador, où une dictature déguisée en « démocratie » est arrivée au pouvoir avec le soutien américain.
La « belligérance » de l’Union soviétique constitue un motif tout à fait farfelu pour la considérer comme notre ennemie.
La deuxième déclaration concerne la « violation » des droits de l’homme en URSS. Mais comment les comprendre ? Le chômage de masse et la pauvreté sont-ils pays de l'Ouest ne constituent-ils pas une violation des droits de l'homme ? Comment qualifier la discrimination envers les Noirs aux États-Unis ? Que faire de l’interdiction des professions libérales en Allemagne de l’Ouest ? Dans ce contexte, les accusations portées contre l’Union soviétique semblent plus que suspectes.
L'URSS NE PEUT PAS VEULER LA GUERRE
Quand je suis revenu de mon voyage de trois mois en URSS en janvier 1983, j'ai remarqué à quelle fréquence nous écrivions que autorités soviétiques interdire toute discussion sur les questions liées aux armes nucléaires. Mon expérience de témoin oculaire réfute ces affirmations. J'ai eu l'occasion de me déplacer librement d'une ville à l'autre (selon mon choix) et de rencontrer des militants du parti et des syndicats, des dirigeants et membres ordinaires de collectifs, des ouvriers et directeurs, des étudiants et des enseignants. Partout, la question de la course aux armements nucléaires a suscité de vifs débats. Ce sujet semblait très important à tout le monde.
U peuple soviétique il y a de bonnes raisons de détester la guerre. Il fait tout pour que les horreurs de la guerre passée ne soient pas oubliées et éduque la jeune génération à la fidélité à la mémoire des morts. Autant que je sache, pas un seul Soviétique ne calcule cyniquement les pertes possibles et les chances de survie dans guerre nucléaire, ne discute pas des conflits nucléaires « limités » ou « tactiques ».
LIBERTÉS GARANTIES DE LA SOCIÉTÉ SOVIETIQUE
Le peuple soviétique jouit de toutes les libertés si appréciées en Occident. En URSS, les libertés ont une base économique. Une partie de la liberté du peuple soviétique consiste à lui fournir du travail. Et pas seulement le plein emploi, mais aussi un emploi garanti. L'État est obligé d'employer n'importe quel citoyen. Il existe des moyens de se protéger contre le licenciement. Aucun salarié ne peut être licencié sans l'accord du comité syndical local. Aucun nouvel équipement ne peut être introduit tant que les travailleurs déplacés n'ont pas trouvé un autre emplacement. Les Soviétiques bénéficient également de la garantie d'un logement. Les produits de première nécessité sont très bon marché. Le loyer, l'éclairage, le chauffage et le gaz ne coûtent pas plus de 6 pour cent. gains. Les transports publics urbains sont quasiment gratuits ; les tarifs du métro, du tramway et du bus n'ont pas changé depuis 1950. Les bons d'achat pour les sanatoriums et les maisons de vacances sont fournis par les syndicats à des conditions préférentielles. Les prix des produits alimentaires comme le pain, la viande et les pommes de terre sont très bas, surtout comparés aux nôtres.
"CRÉATION DANGEREUSE DE MYTHES"
Tout au long de son histoire, l’État soviétique a été un anathème. Certains milieux occidentaux, et notamment aux États-Unis, se réjouissent du renversement du tsar en février 1917. Mais avec l’arrivée au pouvoir des bolcheviks en octobre 1917, la joie fit place à la peur dès qu’il devint clair que le bolchevisme survivrait. Au début de 1918, cette peur donna naissance à une hostilité qui, à son tour, légitima la déformation de la vérité. Depuis lors, les activités des Soviétiques n’ont jamais fait l’objet d’une évaluation objective en Occident, à l’exception d’une courte période de double jeu au cours de la Seconde Guerre mondiale. Ainsi, jusqu’à la fin de la Première Guerre mondiale, les bolcheviks furent qualifiés d’« agents allemands au service du Kaiser ». Après cela, tous les moyens de propagande se sont orientés vers l'antibolchevisme : si auparavant aux États-Unis ils s'occupaient de transformer les Américains ordinaires en ardents chauvins et espions fous, ils ont maintenant commencé à inculquer partout la haine du bolchevisme. Des « histoires » déchirantes sont parues dans la presse, par exemple sur le lancement à Petrograd d'une guillotine électrique capable de couper 500 têtes par heure. Le régime dans le pays a été décrit comme une combinaison de meurtres de masse, de vols, d'anarchie et de désordre général. Les dirigeants bolcheviques étaient traités de « meurtriers et de fous », de « criminels pathologiques ». Le mouvement syndical officiel s'est joint à cette campagne de diffamation pour se débarrasser de ses propres radicaux.
L'attitude de l'Angleterre et de la France envers les Soviétiques était également hostile. Et les véritables sentiments des puissances occidentales ne s'exprimaient pas tant dans les gros titres des journaux affirmant, par exemple, que les femmes de la Russie soviétique étaient nationalisées (Daily Telegraph, 1920), mais dans intervention militaire, qui débuta en février 1918 et dura trois ans. L'intervention des troupes britanniques, françaises et américaines s'est exacerbée guerre civile, a conduit à une terrible dévastation économique et, par la suite, à une grande famine en 1921-1922. Révolution d'Octobreétait relativement exsangue, et sans l’intervention de l’Entente, elle aurait pu le rester.
La Grande-Bretagne a reconnu le gouvernement soviétique en 1924. Cela était dû uniquement à des considérations diplomatiques et commerciales. Mais l’hostilité originelle envers le bolchevisme n’a pas changé jusqu’à aujourd’hui. Seules les méthodes ont changé. Sans réfléchir, sans nous appuyer sur des faits, sans la moindre idée de l'URSS, nous répétons des jugements tout faits sur le peuple soviétique, ses habitudes, son caractère et ses aspirations.
Dans le même temps, l’antisoviétisme a également été utilisé pour légitimer la persécution des radicaux, des communistes et des syndicalistes dans le pays.
Création de mythes très dangereuse.
Extraits de la conférence de W. Allen, professeur de sociologie à l'Université de Leeds (Angleterre), « L'Union soviétique : mythes et réalité », qui, avec quelques abréviations, a été publiée dans la revue « 20th Century and the World ».
L’URSS s’est effondrée et les mythes à son sujet continuent de hanter l’esprit de ceux qui n’ont aucune idée de ce que c’était. Ou c'est le cas, mais mal. La propagande antisoviétique perdure encore aujourd'hui et le matériel suivant est bien pour ça exemple. Staline terrifiant, répressions, chiens dans l'espace, maladies... L'auteur de cet opus est un ancien résident de Lituanie, aujourd'hui fier citoyen des États-Unis nommé Kasparas Asmonaitis. L’article se trouve sur le portail américain The Richest, dans la rubrique « choquant » :
L’Union soviétique a été le plus grand agresseur du XXe siècle. L’Europe entière a dû vivre avec l’oppression, la dictature et la violence. parti communiste L'Union soviétique a régné sur un vaste territoire pendant près de 70 ans de son existence, et ses dirigeants - tels que Vladimir Lénine ou Joseph Staline - étaient considérés comme des « amis » de l'ensemble de l'Union. Il semble parfois que l’URSS était une secte de masse dont les partisans avaient subi un lavage de cerveau. Et oui, la censure soviétique était une arme puissante. Bien entendu, les gens avaient le droit d’avoir leur propre opinion, mais seulement dans la mesure où celle-ci correspondait à la ligne officielle du Parti communiste. Autrement, exprimer son opinion ne pourrait que conduire une personne dans un camp de concentration... ou dans un cercueil. C'est difficile à croire, mais Joseph Staline a plus de morts sur la conscience qu'Adolf Hitler. L’Union soviétique représentait la menace la plus terrible du XXe siècle, que tout le monde craignait, et de nombreux faits peuvent être cités pour le prouver.
Aujourd’hui encore, les gens se souviennent de la guerre froide et de la façon dont l’URSS a tenté de prendre le contrôle du monde entier. Il était même prêt à sacrifier ses propres citoyens pour atteindre son objectif. Naturellement, le patriotisme ne pouvait pas durer éternellement et, en 1990, l’Union s’est effondrée. Ce fut l’une des plus grandes victoires de l’histoire puisque des millions de personnes ont retrouvé leur indépendance. Cependant, l’Union soviétique a laissé derrière elle un tel bagage qu’il hante encore aujourd’hui le monde. Il n’y a pas assez de papier pour décrire tous les crimes commis par l’URSS, mais vous pourrez découvrir ci-dessous certains des faits les plus terribles et les plus troublants de l’histoire du régime le plus brutal du XXe siècle.
80 pour cent des hommes nés en 1923 sont morts avant l'âge de 22 ans
Les gens se plaignent toujours d’être nés au mauvais endroit, au mauvais moment. C'est tellement stupide. Il existe cependant une exception et elle concerne les hommes nés en URSS en 1923. Près de 80 pour cent de ces malheureux n’ont pas vécu jusqu’à la fin de la Seconde Guerre mondiale. Oui, la plupart de de cette génération n’a pas vécu jusqu’à son 22e anniversaire. C'est terrible et malhonnête. Mais cette tragédie ne peut pas être imputée uniquement à la Seconde Guerre mondiale et aux nazis : le Parti communiste de l’Union soviétique s’est également montré très cruel envers son peuple. Au moins la moitié de la population masculine née en 1923 est décédée avant le début de la guerre. La médecine était à un tel niveau que les médecins ne pouvaient plus y faire face. haut niveau mortalité infantile. Si nous ajoutons la faim et la maladie à cette équation, nous obtenons ce que nous avons : 80 pour cent de la population masculine a dû mourir. Pensez-vous toujours que vous êtes né au mauvais moment ?
Déportation d'innocents
La propagande et la censure étaient les outils les plus puissants de l’Union soviétique. Ce pays s'appuyait sur des gens qui croyaient que la politique de l'URSS était correcte, juste et protégeait le monde des valeurs pourries de l'Occident. Pas étonnant que Des gens éduqués Je n'ai pas écouté toutes ces absurdités de propagande. L'Union soviétique a décidé que La meilleure façon communiquer avec des citoyens aussi désobéissants signifie les envoyer quelque part au loin, par exemple dans l'infinie taïga sibérienne. En 1933, l’Union soviétique a envoyé 6 200 personnes sur une île de Sibérie et les a laissées là sans abri ni nourriture. Un mois plus tard, lorsque les autorités sont revenues pour vérifier l'état des pauvres prisonniers, 4 000 d'entre eux étaient déjà morts.
Les déportations massives d’innocents se sont poursuivies pendant de nombreuses années. Des pays comme la Pologne, l'Ukraine, la Lituanie et République tchèque, ont perdu des milliers de leurs citoyens les plus instruits. Le gouvernement de l’Union soviétique affirmait que ces malheureux étaient des ennemis de l’Union, qui devait payer pour leurs crimes (imaginaires). En tant que Lituanien, j’ai rencontré de nombreuses personnes âgées envoyées en Sibérie sans raison. Et ce n’est là qu’un des nombreux aspects cruels de l’URSS.
Soldats soviétiques pendant la Seconde Guerre mondiale, nous avons dû nous battre sans armes
Aucun autre pays n’a accordé autant d’attention à ses forces armées que l’Union soviétique. Les Soviétiques pensaient qu’en temps de guerre, c’était plus une question de quantité que de qualité, c’est pourquoi ils envoyaient régulièrement au combat des masses de troupes non entraînées et non préparées. Personne ne dit que cette tactique consistant à sacrifier des millions de personnes n’a pas fonctionné, mais nous parlons de vies humaines. Il y a eu de nombreux cas où, au cours d'une bataille, un soldat n'a reçu que des armes et un autre uniquement des munitions. Dans de tels cas, les responsables diraient : « L’ennemi a beaucoup d’armes, alors allez les chercher », ce qui peut être paraphrasé par « Désolé, mais vous mourrez très probablement, soldat. Cependant, continuez à aimer votre pays. »
Et les malheureux soldats n'avaient d'autre choix que de s'attaquer à l'ennemi armé à mains nues. Toutes ces histoires sur la chair à canon ne font que confirmer à quel point l’Union soviétique était assoiffée de sang et perverse.
Catastrophe nucléaire de Kyshtym
Je suis sûr que tout le monde est au courant de l'accident de Centrale nucléaire de Tchernobyl et sur ses conséquences pour l'URSS. Cependant, seuls quelques-uns ont entendu parler de Kyshtymskaya. désastre nucléaire, survenu en 1957, 30 ans avant Tchernobyl. La tragédie de Kyshtym fut la plus grande catastrophe nucléaire de l’époque. 270 000 personnes ont été touchées par les radiations et 11 000 personnes ont perdu leur logement. Qu’est-ce qui a causé une telle tragédie ? Au lieu de réparer la glacière lorsqu’elle commençait à fuir, les ouvriers l’ont simplement éteinte. Naturellement, les déchets nucléaires contenus dans les réservoirs de stockage se sont réchauffés et ont explosé, provoquant de nombreuses décès, mutations et maladies dans la région de Tcheliabinsk. Oui, Homer Simpson aurait fait un meilleur travail que ces ouvriers !
Bien sûr, le gouvernement soviétique n’était pas content d’un tel désastre et a donc décidé de tout garder secret. Seulement 32 ans plus tard, en 1989, les premiers documents sur la catastrophe nucléaire de Kyshtym furent publiés. Et c’est vrai : pourquoi le gouvernement a-t-il assumé ses responsabilités s’il pouvait tout cacher ?
NKVD et Lavrenty Beria
On dit que derrière chaque grande personne se cache quelqu’un d’autre dans l’ombre. Lavreny Beria était « l’ombre » de Joseph Staline (oui, cruel et maléfique, mais personne exceptionnelle). Beria était le chef de la police secrète soviétique, le NKVD. Lorsque Staline voulait tuer quelqu'un, il suffisait d'en parler à Beria - le reste n'était que des formalités. Lavrenty Beria était très personne cruelle, qui a développé toutes les tortures les plus terribles utilisées par le KGB jusqu'à l'effondrement de l'URSS. Beria était le seul survivant du cercle restreint de Staline, ce qui nous dit qu'il était aussi mauvais que Staline lui-même. Vous pouvez être sûr que Beria était à l’origine de nombreux crimes commis par l’Union soviétique avant 1953.
Après la mort de Staline, Beria décida qu'il était prêt à devenir dictateur. Cependant, le pauvre type a surestimé ses capacités et son pouvoir en se nommant premier vice-président du Conseil des ministres de l'URSS. Ses « amis » n'ont pas aimé cette décision, alors ils ont accusé Beria de trahison et l'ont tué au siège du KGB, en utilisant ses propres méthodes de torture. Comme le disait Beria lui-même : « Donnez-moi une personne et je trouverai le crime. » Il ne savait pas que ces mots tourneraient à 180 degrés et le tueraient.
Massacre de Katyn
Joseph Staline était un homme très vicieux et pragmatique. Il n’avait aucun problème à sacrifier des milliers de personnes juste pour prouver quelque chose. Par exemple, en 1940, après l’invasion de la Pologne par l’Union soviétique, Staline ordonna à ses subordonnés de commencer à exécuter d’éminents citoyens polonais. Au total, le NKVD a tué environ 22 000 Polonais, dont de hauts fonctionnaires et intellectuels. Les historiens l’appellent le massacre de Katyn et il est clair que l’Union soviétique est responsable de ce crime. Cependant, à cette époque, Joseph Staline et ses associés niaient tout lien avec massacres Polonais. Ils prétendaient que ce génocide était l’œuvre des nazis. Ce n'est qu'en 1990, lorsque l'Union s'est effondrée, gouvernement russe a reconnu et condamné le massacre de Katyn.
Le fait le plus dégoûtant de ce génocide est qu’un bourreau du NKVD a tué plus de 7 000 Polonais en seulement 28 jours. Il travaillait 12 heures par jour et tuait une personne toutes les trois minutes.
Holodomor 1932-1933
Les gens se souviennent de l’Holocauste comme de l’un des crimes contre l’humanité les plus terribles, mais l’Holodomor lui est presque comparable en termes de nombre de victimes. De la faim en 1932-1933. Entre six et huit millions de personnes sont mortes, et bien d’autres encore étaient dans un état d’épuisement extrême. Ce qui s'est passé? Le gouvernement a adopté un plan quinquennal irréaliste, a poursuivi de manière agressive la collectivisation et a ignoré tout signe indiquant que cela ne fonctionnait pas. Les villageois se sentaient opprimés mais avaient peur de dénoncer le gouvernement. Et ce qui aurait pu fonctionner en théorie n’a pas fonctionné en pratique. Pour être honnête, presque tout dans le communisme fonctionnait à peu près de la même manière.
C'est l'Ukraine qui a le plus souffert de cette tragédie. Caucase du Nord, région de la Volga, Kazakhstan, Oural du Sud Et Sibérie occidentale. En fait, nombreux sont ceux qui croient encore que l’Holodomor soviétique était un génocide planifié contre les Ukrainiens. L’URSS voulait que tout le monde arrête de se poser des questions et se soumette. Et apparemment, les gens qui avaient peur de mourir suivaient mieux les ordres.
L'Union soviétique a utilisé les symboles du Ku Klux Klan à des fins de propagande
Même si la guerre froide n’a pas été brutale, elle n’en a pas moins été horrible. Les deux pays dominants du XXe siècle, l’URSS et les États-Unis, ont tout fait pour élargir leurs sphères d’influence. Et le plus souvent, ces pays sont allés au-delà de ce qui était autorisé. Par exemple, en 1984, l’URSS a voulu saboter le Summer jeux olympiquesà Los Angeles après que les États-Unis eurent fait de même pour les Jeux olympiques de Moscou en 1980. Cependant, l’Union soviétique a utilisé des méthodes laides. Ils ont écrit des dizaines de lettres de menaces, provenant prétendument du Ku Klux Klan, et les ont envoyées aux athlètes olympiques de différents pays. Les fausses lettres visaient à effrayer les athlètes et à détruire les Jeux olympiques de Los Angeles.
Soyons réalistes : le projet de fausse lettre pourrait ternir l’image des États-Unis. Mais l’exécution du plan fut monstrueusement maladroite. Personne n’a répondu à ces lettres et le gouvernement américain a vite découvert que le KGB était derrière toutes ces absurdités. Cette histoire n'a donc fait que gâcher l'image de l'URSS et les Jeux Olympiques de 1984 se sont déroulés comme prévu.
"La mort d'une personne est une tragédie, la mort de millions de personnes est une statistique"
On peut dire que Joseph Staline restera à jamais l’un des pires dirigeants de l’histoire. Ses crimes sont innombrables et son traitement envers les gens était scandaleux. Ses paroles sur la mort parlent d’elles-mêmes : « La mort d’une personne est une tragédie, la mort de millions de personnes est une statistique. » Oh oui, non seulement il parlait ainsi, mais il vivait également selon cette règle. Il est responsable de nombreux décès de citoyens soviétiques. Il a envoyé des millions de soldats directement à la mort juste pour maintenir son pouvoir. En plus de cela, Staline a tué des dizaines de ses partisans les plus fidèles.
En Union soviétique, les gens savaient que si Joseph Staline vous appelait « ami », vous vous retrouveriez le lendemain dans un camp de concentration - et seulement si vous aviez de la chance. Le plus souvent, Staline tuait simplement ses « amis ». Il ne se souciait pas de l'Union soviétique, du peuple, de l'économie ou de quoi que ce soit d'autre, seulement de lui-même. Les historiens estiment que cet homme est responsable de la mort de 20 millions de personnes. C'est bien que ce ne soient que des statistiques, non ?
Forage inutile de 12 km de profondeur
En URSS, tout le monde devait travailler. Ce qu'ils faisaient exactement n'avait même pas d'importance - l'essentiel était qu'ils travaillaient. Cette approche maintenait le chômage à un faible niveau et les gens étaient toujours occupés, ils n'avaient donc pas le temps de faire grève. Je sais que cela semble tout simplement stupide, mais nous parlons ici de l’Union soviétique.
L’une des choses les plus inutiles que l’URSS ait jamais faite a été de creuser un puits de 12 km de profondeur. Il aura fallu 13 ans, de 1979 à 1992, pour achever ce « chef-d’œuvre ». Cola puits ultra profond n'a jamais eu de sens. Dès le premier jour de travail, le gouvernement soviétique a déclaré que les ouvriers foraient le puits uniquement pour voir à quelle profondeur ils pourraient le forer. Ainsi, le gouvernement a gaspillé des millions et a prouvé qu'il était possible de forer un puits à cet endroit jusqu'à une profondeur de 12 262 m. Si ce type de gestion était inhérent à l'ensemble du pays, alors il est clair pourquoi il est mort.
Terrible qualité des passeports soviétiques
Il est clair que pendant guerre froide Le gouvernement américain a également utilisé toutes les méthodes de lutte possibles. Ils ont envoyé un groupe d’espions en URSS pour obtenir des informations précieuses. Cependant, l’Union avait une manière très étrange d’attraper ces espions. Vous voyez, contrefaire un passeport soviétique était très difficile car ils utilisaient des clips métalliques de très mauvaise qualité. Ainsi, lorsque des espions américains arrivaient en URSS, les agents du KGB pouvaient facilement les identifier grâce aux trombones présents dans leurs passeports. S'il s'agissait du vrai passeport d'un citoyen de l'Union soviétique, tous les trombones rouilleraient au bout de quelques années. Il leur suffirait donc d'attendre quelques années et d'arrêter les personnes dont le passeport paraissait étrangement bon. Cela semble être le cas lorsque basse qualité la production était bénéfique à l’Union soviétique.
Les prisonniers se font tatouer Lénine et Staline
Les lois de l’Union soviétique étaient extrêmement strictes et quiconque les enfreignait devait payer pour cela, quel que soit son statut. Cela a conduit des millions de personnes à croupir dans les prisons soviétiques. Cependant, n’importe quelle loi peut être contournée si vous savez comment le faire. Et les prisonniers intelligents savaient comment utiliser la loi à leur avantage. Par exemple, la loi interdisait de tirer sur des images de dirigeants nationaux, c'est pourquoi de nombreux prisonniers portaient des tatouages de Lénine et de Staline sur le corps. Cela leur a donné une sorte d'immunité contre les balles des gardes et a entraîné des évasions massives et un chaos encore plus grand. Cette loi est l'une des meilleurs exemples de toutes les absurdités qui se passaient en URSS. Staline et d'autres dictateurs pensaient qu'il valait mieux laisser les prisonniers s'échapper que profaner les images. héros nationaux. C’est tout simplement ahurissant.
Épidémie de variole
L’Union soviétique a développé des armes biologiques tout au long de la guerre froide. C'était l'une des plus grandes priorités d'avoir plus armée forte que les États-Unis. Cependant, l'un des tests armes biologiques a mal tourné et l’URSS a dû payer un lourd tribut pour sa négligence. En 1971, 400 grammes de variole ont provoqué une épidémie majeure de maladie virale. Le seul point positif était que le gouvernement a effectué ces tests dans une zone reculée. Cependant, trois personnes sont mortes de l'épidémie et dix autres ont été infectées. Oui, cette fois, l’Union soviétique a fait un excellent travail pour corriger son erreur, mais pour le reste du monde, c’était un signe clair que l’URSS mentait sur son manque d’armes secrètes. De plus, le gouvernement n’a assumé la responsabilité de cette action qu’en 2002. Jusque-là, ils ont fait ce qu’ils savaient faire de mieux : faire comme si de rien n’était et emprisonner quiconque pensait le contraire.
Bons alimentaires et pénuries
Compte tenu de l’argent que l’URSS a investi dans son armée, il n’est pas surprenant que son économie soit en pleine expansion. Pour résoudre ce problème, le gouvernement a introduit des bons d’alimentation, qui pouvaient être utilisés pour acheter de la nourriture dans les magasins. Ces coupons sont devenus une sorte de monnaie en Union soviétique et étaient censés cacher le déficit total à la population. Inutile de dire que si vous n’aviez pas de coupons, vous ne pourriez rien acheter dans le magasin. Oui, pendant que les Américains écoutaient Elvis et mangeaient leur « nourriture occidentale avariée », les Soviétiques faisaient la queue pour une miche de pain. Aujourd'hui, les gens font la queue pour acheter un nouvel iPhone, mais en URSS, il y avait littéralement la queue pour un morceau de pain et un morceau de beurre. Ces bons d’alimentation et la pénurie des produits alimentaires les plus courants sont un indicateur sérieux montrant que le pays devenait de plus en plus pauvre et que le gouvernement ne s’en souciait pas.
Voter à un concours de chanson en allumant/éteignant les lumières des appartements
Il est déjà clair que les habitants de l’URSS vivaient sans grand confort. Naturellement, tous les foyers ne disposaient pas d’un téléphone. Par conséquent, lorsqu’un concours de chant était organisé dans le pays, ils devaient trouver une méthode de vote permettant à tous les résidents du pays de voter. Les organisateurs du spectacle ont eu une idée étrange : si le public aimait la chanson, il devait allumer les lumières de son appartement. Si vous ne l'aimez pas, éteignez-le. De cette manière, la société énergétique nationale a pu estimer la puissance du flux d'énergie pour chaque cas et déterminer lequel des concurrents a reçu quel nombre de points.
Ce système de vote semble super compliqué. En outre, je suis sûr que le gouvernement pourrait facilement falsifier les résultats s'il le voulait. En conséquence, les gagnants du concours de chansons ont été annoncés par la société énergétique publique. Bien sûr, c’est mieux que rien, mais des choses aussi inefficaces et amusantes ne pourraient se produire qu’en Union soviétique.
Le premier animal astronaute était originaire de l’Union soviétique
Pendant la guerre froide, les États-Unis et l’URSS ont dépensé des milliards de dollars pour l’exploration spatiale. C’est devenu une sorte de concours « qui a la bite la plus longue ». Les États-Unis ont été les premiers à marcher sur la Lune et l’Union soviétique a envoyé le premier cosmonaute, Youri Gagarine, dans l’espace. Savez-vous quel pays a été le premier à envoyer un animal dans l’espace ?
En 1957, l’Union soviétique envoie le premier animal en orbite. À cette fin, les scientifiques soviétiques ont choisi un chien nommé Laika. Laika était un chien errant trouvé dans l'une des rues de Moscou. Les scientifiques ont décidé qu'elle était idéale, car elle avait déjà vécu dans des conditions critiques de faim et de froid. Je ne sais pas de quel genre de scientifiques il s'agissait, mais Laika est morte pendant le vol. C’est ainsi que l’Union Soviétique a sacrifié un chien, histoire de montrer au monde entier qu’il était plus cool que les États-Unis. Et ce comportement stupide s’est poursuivi jusqu’à l’effondrement de l’URSS.
A l'occasion de la Coupe du Monde, le vieux problème russe s'est encore aggravé : que penseront les autres de nous ? Dans ce cas, des supporters de différents pays sont venus en Russie pour assister aux matchs de leurs équipes et, bien sûr, dans un pays lointain et terrible. Cependant, les pensées secrètes des étrangers sur notre patrie ont toujours inquiété les Russes : dans les temps anciens, c'étaient les Français Jacques Margeret et Écossais Patrick Gordon, et de nouvelles époques ont amené de nouveaux chroniqueurs - de John Reid avec ses « Dix jours… » à la science-fiction H.G. Wells avec "La Russie dans les ténèbres".
Depuis les années trente environ, toutes les visites d'étrangers en URSS étaient placées sous le contrôle strict de l'Intourist. Bien plus tard, lors de la perestroïka, cette organisation deviendra, en un sens, un lieu sacré : ici il y a de la monnaie, et même des touristes étrangers avec des vêtements de marque. Les légendes étaient nombreuses, mais elles attiraient avant tout ceux qui ne s'efforçaient pas d'honorer avec trop de zèle le Code pénal : les marchands noirs, les marchands de devises et les prostituées. Mais à la base, Intourist n’était qu’une agence de voyages avec un monopole sur le marché. Le pays entier, mais limité par une variété d'instructions et d'ordres différents qui régissaient la vie du personnel.
On ne peut parler d'un flux touristique notable que depuis les années cinquante. Staline est mort, un dégel a été annoncé, Nikita Khrouchtchev a commencé à voyager à travers le monde et à représenter le pays. En 1957, le Festival mondial de la jeunesse et des étudiants a eu lieu à Moscou et en 1959, une exposition des réalisations du mode de vie américain avec Pepsi-Cola et Richard Nixon. En général, les Occidentaux se sont rendus en URSS. Et il a laissé ses souvenirs de cette visite.
"Gauche" Márquez. années 1950
Peut-être le plus Forte influence le ton de ces souvenirs était influencé par les propres opinions politiques du touriste étranger. Gabriel García Márquez, pas encore auteur de Cent ans de solitude, mais journaliste peu connu de trente ans, est venu au festival en 1957 et a ensuite écrit l'essai « URSS : 22 400 000 kilomètres carrés sans un seul Coca-Cola. publicité." Il traitait l’Union soviétique avec sympathie, même s’il remarquait beaucoup de choses.
"Moscou, le plus grand village du monde, ne correspond pas aux proportions auxquelles les gens sont habitués", a décrit Márquez. - Privé de verdure, il épuise, supprime. Les bâtiments de Moscou sont les mêmes maisons ukrainiennes, agrandies dans des proportions titanesques. C’est comme si quelqu’un donnait aux maçons autant d’espace, d’argent et de temps qu’il leur fallait pour incarner le pathétique de la décoration qui les submergeait. Au centre même se trouvent des cours provinciales : ici le linge sèche sur un fil et les femmes allaitent leurs enfants.
Márquez a été frappé par une rencontre nocturne en ville avec une jeune fille qui transportait toute une brassée de tortues en plastique (« À Moscou, à deux heures du matin ! », a-t-il noté avec enthousiasme. Cependant, même maintenant, cela ressemblerait probablement surprenant. Ou toilettes publiques, auquel tous les voyageurs ont peut-être prêté attention. Et l’écrivain n’a pas tiré de son expérience la conclusion la plus respectueuse, même s’il a noté qu’« en Union soviétique, il n’y a ni faim ni chômage ».
« Le peuple soviétique s’empêtre dans des affaires mesquines problèmes de vie. Dans les occasions où nous nous trouvions entraînés dans le gigantesque mécanisme du festival, nous voyions l'Union soviétique dans son élément passionnant et colossal. Mais dès que, comme des brebis perdues, ils tombaient dans le cycle de la vie inconnue de quelqu’un d’autre, ils découvraient un pays embourbé dans une petite bureaucratie, confus, abasourdi, avec un complexe d’infériorité face aux États-Unis », écrit-il.
"Bien" Heinlein. années 1960
L'écrivain de science-fiction Robert Heinlein était à Moscou en 1960 et a laissé des notes très sarcastiques à propos de ce voyage : si sarcastiques qu'elles sont citées chaque fois qu'ils veulent montrer sa « russophobie ». Bien entendu, Heinlein n’était pas un russophobe, mais un chercheur très méticuleux. À cette époque, il était déjà un écrivain accompli et riche, ses livres étaient publiés en grandes éditions. En outre, il avait des opinions d’extrême droite et conservatrices sur la vie et la structure de la société. Littéralement à la veille de ce voyage, il termine le roman programmatique « Starship Troopers », qui est désormais considéré comme un hymne au fascisme. Mais juste à la fin des années cinquante, la vision du monde de Heinlein changea une fois de plus : il termina le livre « Stranger in a Strange Land » (qui anticipait l’apparition des hippies). Et c’est à ce moment-là qu’il arrive en URSS.
On ne sait pas exactement ce qui a poussé Heinlein à entreprendre son voyage à travers les trois mers. Il fait référence au fait que sa femme a passé deux ans à étudier le russe et que cette compétence aurait dû être utilisée d'une manière ou d'une autre. Mais c’est surtout l’écrivain qui se plaint.
« Se tenir debout en Union soviétique sans ajustement psychologique préalable équivaut à sauter avec un parachute qui ne s'ouvre pas pendant le saut. Pour bien s'adapter à l'Union soviétique, il faut être comme un homme qui se frappe la tête avec un marteau : pouvez-vous imaginer la joie qu'il ressent lorsqu'il arrête cette activité ? - écrit-il dans l'essai «Intourist from the Inside».
Heinlein se plaint du taux de change du dollar (« Vous achetez quatre roubles pour un dollar chez Intourist, ce qui signifie que vous vous faites arnaquer »), du contrôle total d'Intourist, des mauvais chiffres.
« Je ne peux pas vous recommander la catégorie luxe, car même le meilleur de Russie est terriblement mauvais selon nos normes : des salles de bains sans baignoire, même des hôtels entiers sans baignoire, non. eau chaude, « excentriques », ou pire, des toilettes, de la nourriture insipide, de la vaisselle sale, des attentes exaspérantes », écrit-il. Cependant, nous avons déjà entendu parler des toilettes de Marquez.
Pour égayer au moins un peu votre séjour en URSS, Heinlein recommande d'exiger (peu importe en anglais ou autre) ce dont vous avez besoin de la part de chacun et d'être poli.
« Si ni l’entêtement poli ni l’impolitesse bruyante ne fonctionnent, recourez aux insultes directes. En agitant votre doigt face au plus haut fonctionnaire présent, feignez une rage extrême et criez : « Nyeh Kuhltoornee ! » (« Inculte ! »). L'accent doit être mis sur la syllabe du milieu et mettre en évidence le « p », conseille Heinlein.
Heinlein a conservé ses impressions de l'URSS jusqu'à la fin de sa vie, même s'il a admis à la fin des années 70 qu'il serait bien d'y retourner et de voir ce qui avait changé. Il n'y est pas allé : à son avis, un voyage en URSS est éducatif, le second est déjà du masochisme.
"Le Martien" de Bowie. années 1970
En avril 1973, le musicien britannique David Bowie termine une tournée très réussie au Japon, invoque l'aérophobie (et un signe venu d'en haut) et se dirige vers l'Europe en train à travers la vaste Russie froide et enneigée. Cependant, le voyageur n'a vu de la neige qu'une seule fois et le voyage a duré un peu moins de dix jours. De Yokohama à Nakhodka, Bowie et son entourage ont voyagé sur le bateau à moteur "Felix Dzerjinski", transféré dans un "vieux train français du début du siècle" et ont atteint Khabarovsk, puis son voyage a commencé à travers tout le pays. Dans un train un peu moins antique, mais tout à fait convenable (et propre, comme l'écrit le musicien). Étonnamment, peu de preuves ont survécu de ce voyage. Dix deux photographies, souvenirs Robert Musela, journaliste à l'UPI et plusieurs courtes lettres écrites par Bowie lui-même.
« La Sibérie était incroyablement impressionnante. Pendant des jours, nous avons parcouru des forêts majestueuses, des rivières et de vastes plaines. Je ne pouvais même pas imaginer qu'il restait encore des espaces aussi intacts dans le monde. faune", écrit-il à propos de l'Extrême-Orient.
Très probablement, Bowie mentait à propos de l'aérophobie. Après une tournée japonaise épuisante, il a besoin d'une pause, et de nouvelles impressions et un dépaysement lui permettent de composer plusieurs nouvelles chansons. «Je travaille très bien dans le train. "Je m'en tiens à ma routine : me lever tôt, prendre un bon petit-déjeuner, puis lire ou écrire de la musique toute la journée", écrit-il.
Bowie communiquait volontiers avec les autres voyageurs et chantait pour les chefs d'orchestre (une de ses escortes croyait qu'il s'agissait de filles du KGB), qui lui achetaient de la nourriture faite maison aux arrêts. Selon le musicien, ils ont écouté les chansons avec plaisir, même s'ils n'ont probablement pas compris les paroles. L'identité de certains des premiers fans de Bowie en URSS - ils s'appelaient Tanya et Nadya - est restée inconnue du public.
"Dormir dans le train est le seul vrai repos qui m'incombe", s'est plaint le musicien.
Peu de temps avant ce voyage, sa chanson « Life on Mars » était entrée dans les charts occidentaux, mais pour l'Union soviétique, le véritable extraterrestre était Bowie d'alors. Il a été influencé par la culture japonaise, imprégné de l'esthétique du théâtre Kabuki, portait un kimono dans la voiture et avant de monter dans le train, il a fait une impression indélébile sur tous ceux qui l'ont vu.
« Il était grand, mince, jeune et d’une beauté prédatrice. Ses cheveux étaient teints en rouge et son visage était d'une pâleur mortelle. Il portait des bottes à plateforme et était vêtu d'une chemise brillante avec des fils métalliques scintillants sous son manteau bleu. Il avait une guitare à la main», a décrit Musel lors de son apparition à la gare de Khabarovsk.
À Moscou, David Bowie a assisté au défilé du 1er mai (« La plus grande fête russe, célébrée en l'honneur de la fondation du Parti communiste de l'Union soviétique », écrit-il), s'est rendu au GUM, a visité la Place Rouge et s'est ensuite rendu à L'Europe . Il aimait l’URSS – pas complètement, mais quand même. De plus, il avait constamment peur des agents du KGB.
"Bien sûr, j'avais une certaine idée de la Russie grâce à ce que j'ai lu, entendu et vu dans les films, mais l'aventure que j'ai vécue, les gens que j'ai rencontrés, tout cela s'est ajouté pour former une expérience incroyable que je n'oublierai jamais", a déclaré Bowie. a écrit.
Trois ans plus tard, il retourne à Moscou en compagnie du grand-père du punk rock et de son ami Iggy Pop, que Bowie aidait alors à faire face à sa toxicomanie. Malheureusement, ils ne sont ensuite venus en URSS qu'en tant que touristes, et non dans le cadre de la tournée commune « Isolar - 1976 ». Mais les chansons écrites dans le train ont été incluses dans l'album «Station To Station» et en 1996, le musicien est venu - déjà en Russie - pour la troisième fois. Et finalement, il n'a pas chanté seulement pour les chefs d'orchestre.
Si vous pensez qu’après l’effondrement de l’Union, la propagande antisoviétique occidentale s’est éteinte comme étant inutile, vous devrez être déçu. Voici un excellent exemple d'un tel épuisement : « 16 faits troublants sur l'Union soviétique ». L'auteur de cet opus est un ancien résident de Lituanie, et maintenant un fier citoyen (et à en juger par le style, plus probablement un citoyen) des États-Unis. Lisez, soyez prudent !
L’Union soviétique a été le plus grand agresseur du XXe siècle. L’Europe entière a dû vivre avec l’oppression, la dictature et la violence. Le Parti communiste de l'Union soviétique a gouverné un vaste territoire pendant près de 70 ans de son existence, et ses dirigeants - tels que Vladimir Lénine ou Joseph Staline - étaient considérés comme des « amis » de l'ensemble de l'Union. Il semble parfois que l’URSS était une secte de masse dont les partisans avaient subi un lavage de cerveau. Et oui, la censure soviétique était une arme puissante. Bien entendu, les gens avaient le droit d’avoir leur propre opinion, mais seulement dans la mesure où celle-ci correspondait à la ligne officielle du Parti communiste. Autrement, exprimer son opinion ne pourrait que conduire une personne dans un camp de concentration... ou dans un cercueil. C'est difficile à croire, mais Joseph Staline a plus de morts sur la conscience qu'Adolf Hitler. L’Union soviétique représentait la menace la plus terrible du XXe siècle, que tout le monde craignait, et de nombreux faits peuvent être cités pour le prouver.
Aujourd’hui encore, les gens se souviennent de la guerre froide et de la façon dont l’URSS a tenté de prendre le contrôle du monde entier. Il était même prêt à sacrifier ses propres citoyens pour atteindre son objectif. Naturellement, le patriotisme ne pouvait pas durer éternellement et, en 1990, l’Union s’est effondrée. Ce fut l’une des plus grandes victoires de l’histoire puisque des millions de personnes ont retrouvé leur indépendance. Cependant, l’Union soviétique a laissé derrière elle un tel bagage qu’il hante encore aujourd’hui le monde. Il n’y a pas assez de papier pour décrire tous les crimes commis par l’URSS, mais vous pourrez découvrir ci-dessous certains des faits les plus terribles et les plus troublants de l’histoire du régime le plus brutal du XXe siècle.
16. 80 pour cent des hommes nés en 1923 sont morts avant l'âge de 22 ans
Les gens se plaignent toujours d’être nés au mauvais endroit, au mauvais moment. C'est tellement stupide. Il existe cependant une exception et elle concerne les hommes nés en URSS en 1923. Près de 80 pour cent de ces malheureux n’ont pas vécu jusqu’à la fin de la Seconde Guerre mondiale. Oui, la plupart des membres de cette génération n’ont pas vécu jusqu’à leur 22e anniversaire. C'est terrible et malhonnête. Mais cette tragédie ne peut pas être imputée uniquement à la Seconde Guerre mondiale et aux nazis : le Parti communiste de l’Union soviétique s’est également montré très cruel envers son peuple. Au moins la moitié de la population masculine née en 1923 est décédée avant le début de la guerre. La médecine était à un tel niveau que les médecins ne pouvaient pas faire face au niveau élevé de mortalité infantile. Si nous ajoutons la faim et la maladie à cette équation, nous obtenons ce que nous avons : 80 pour cent de la population masculine a dû mourir. Pensez-vous toujours que vous êtes né au mauvais moment ?
15. Déportations meurtrières d’innocents
La propagande et la censure étaient les outils les plus puissants de l’Union soviétique. Ce pays s'appuyait sur des gens qui croyaient que la politique de l'URSS était correcte, juste et protégeait le monde des valeurs pourries de l'Occident. Il n’est pas surprenant que les gens instruits n’aient pas écouté toutes ces absurdités de propagande. L’Union soviétique a décidé que la meilleure façon de gérer ces citoyens indisciplinés était de les envoyer quelque part au loin, comme dans la vaste taïga sibérienne. En 1933, l’Union soviétique a envoyé 6 200 personnes sur une île de Sibérie et les a laissées là sans abri ni nourriture. Un mois plus tard, lorsque les autorités sont revenues pour vérifier l'état des pauvres prisonniers, 4 000 d'entre eux étaient déjà morts.
Les déportations massives d’innocents se sont poursuivies pendant de nombreuses années. Des pays comme la Pologne, l’Ukraine, la Lituanie et la République tchèque ont perdu des milliers de leurs citoyens les plus instruits. Le gouvernement de l’Union soviétique affirmait que ces malheureux étaient des ennemis de l’Union, qui devait payer pour leurs crimes (imaginaires). En tant que Lituanien, j’ai rencontré de nombreuses personnes âgées envoyées en Sibérie sans raison. Et ce n’est là qu’un des nombreux aspects cruels de l’URSS.
14. Les soldats soviétiques ont dû combattre sans armes pendant la Seconde Guerre mondiale
Aucun autre pays n’a accordé autant d’attention à ses forces armées que l’Union soviétique. Les Soviétiques pensaient qu’en temps de guerre, c’était plus une question de quantité que de qualité, c’est pourquoi ils envoyaient régulièrement au combat des masses de troupes non entraînées et non préparées. Personne ne dit que cette tactique consistant à sacrifier des millions de personnes n’a pas fonctionné, mais nous parlons de vies humaines. Il y a eu de nombreux cas où, au cours d'une bataille, un soldat n'a reçu que des armes et un autre uniquement des munitions. Dans de tels cas, les responsables diraient : « L'ennemi a beaucoup d'armes, alors allez les chercher », ce qui peut être paraphrasé ainsi : « Désolé, mais vous allez probablement mourir, soldat. Continuez néanmoins à aimer votre pays.
Et les malheureux soldats n'avaient d'autre choix que de s'attaquer à l'ennemi armé à mains nues. Toutes ces histoires sur la chair à canon ne font que confirmer à quel point l’Union soviétique était assoiffée de sang et perverse.
13. Catastrophe nucléaire de Kyshtym
Je suis sûr que tout le monde est au courant de l'accident de la centrale nucléaire de Tchernobyl et de ses conséquences pour l'URSS. Cependant, peu de gens ont entendu parler de la catastrophe nucléaire de Kyshtym, survenue en 1957, 30 ans avant Tchernobyl. La tragédie de Kyshtym fut la plus grande catastrophe nucléaire de l’époque. 270 000 personnes ont été touchées par les radiations et 11 000 personnes ont perdu leur logement. Qu’est-ce qui a causé une telle tragédie ? Au lieu de réparer la glacière lorsqu’elle commençait à fuir, les ouvriers l’ont simplement éteinte. Naturellement, les déchets nucléaires contenus dans les réservoirs de stockage se sont réchauffés et ont explosé, provoquant de nombreux décès, mutations et maladies dans la région de Tcheliabinsk. Oui, Homer Simpson aurait fait un meilleur travail que ces ouvriers !
Bien sûr, le gouvernement soviétique n’était pas content d’un tel désastre et a donc décidé de tout garder secret. Seulement 32 ans plus tard, en 1989, les premiers documents sur la catastrophe nucléaire de Kyshtym furent publiés. Et c’est vrai : pourquoi le gouvernement a-t-il assumé ses responsabilités s’il pouvait tout cacher ?
12. NKVD et Lavrenty Beria
On dit que derrière chaque grande personne se cache quelqu’un d’autre dans l’ombre. Lavreny Beria était « l’ombre » de Joseph Staline (oui, cruel et méchant, mais un homme exceptionnel). Beria était le chef de la police secrète soviétique, le NKVD. Lorsque Staline voulait tuer quelqu'un, il suffisait d'en parler à Beria - le reste n'était que des formalités. Lavrenti Beria était un homme très cruel qui a développé toutes les tortures les plus terribles utilisées par le KGB jusqu'à l'effondrement de l'URSS. Beria était le seul survivant du cercle restreint de Staline, ce qui nous dit qu'il était aussi mauvais que Staline lui-même. Vous pouvez être sûr que Beria était à l’origine de nombreux crimes commis par l’Union soviétique avant 1953.
Après la mort de Staline, Beria décida qu'il était prêt à devenir dictateur. Cependant, le pauvre type a surestimé ses capacités et son pouvoir en se nommant premier vice-président du Conseil des ministres de l'URSS. Ses « amis » n'ont pas aimé cette décision, alors ils ont accusé Beria de trahison et l'ont tué au siège du KGB, en utilisant ses propres méthodes de torture. Comme le disait Beria lui-même : « Donnez-moi une personne et je trouverai le crime. » Il ne savait pas que ces mots tourneraient à 180 degrés et le tueraient.
11. Massacre de Katyn
Joseph Staline était un homme très vicieux et pragmatique. Il n’avait aucun problème à sacrifier des milliers de personnes juste pour prouver quelque chose. Par exemple, en 1940, après l’invasion de la Pologne par l’Union soviétique, Staline ordonna à ses subordonnés de commencer à exécuter d’éminents citoyens polonais. Au total, le NKVD a tué environ 22 000 Polonais, dont de hauts fonctionnaires et intellectuels. Les historiens l’appellent le massacre de Katyn et il est clair que l’Union soviétique est responsable de ce crime. Cependant, à l’époque, Joseph Staline et ses associés niaient tout lien avec le massacre des Polonais. Ils prétendaient que ce génocide était l’œuvre des nazis. Ce n’est qu’en 1990, lorsque l’Union s’est effondrée, que le gouvernement russe a reconnu et condamné le massacre de Katyn.
Le fait le plus dégoûtant de ce génocide est qu’un bourreau du NKVD a tué plus de 7 000 Polonais en seulement 28 jours. Il travaillait 12 heures par jour et tuait une personne toutes les trois minutes.
Les gens se souviennent de l’Holocauste comme de l’un des crimes contre l’humanité les plus terribles, mais l’Holodomor lui est presque comparable en termes de nombre de victimes. De la faim en 1932-1933. Entre six et huit millions de personnes sont mortes, et bien d’autres encore étaient dans un état d’épuisement extrême. Ce qui s'est passé? Le gouvernement a adopté un plan quinquennal irréaliste, a poursuivi de manière agressive la collectivisation et a ignoré tout signe indiquant que cela ne fonctionnait pas. Les villageois se sentaient opprimés mais avaient peur de dénoncer le gouvernement. Et ce qui aurait pu fonctionner en théorie n’a pas fonctionné en pratique. Pour être honnête, presque tout dans le communisme fonctionnait à peu près de la même manière.
L'Ukraine, le Caucase du Nord, la région de la Volga, le Kazakhstan, le sud de l'Oural et la Sibérie occidentale ont le plus souffert de cette tragédie. En fait, nombreux sont ceux qui croient encore que l’Holodomor soviétique était un génocide planifié contre les Ukrainiens. L’URSS voulait que tout le monde arrête de se poser des questions et se soumette. Et apparemment, les gens qui avaient peur de mourir suivaient mieux les ordres.
9. L'Union soviétique a utilisé les symboles du Ku Klux Klan à des fins de propagande
Même si la guerre froide n’a pas été brutale, elle n’en a pas moins été horrible. Les deux pays dominants du XXe siècle, l’URSS et les États-Unis, ont tout fait pour élargir leurs sphères d’influence. Et le plus souvent, ces pays sont allés au-delà de ce qui était autorisé. Par exemple, en 1984, l’URSS a voulu saboter les Jeux olympiques d’été de Los Angeles après que les États-Unis aient fait de même avec les Jeux olympiques de Moscou en 1980. Cependant, l’Union soviétique a utilisé des méthodes laides. Ils ont écrit des dizaines de lettres de menaces provenant prétendument du Ku Klux Klan et les ont envoyées à des athlètes olympiques de différents pays. Les fausses lettres visaient à effrayer les athlètes et à détruire les Jeux olympiques de Los Angeles.
Soyons réalistes : le projet de fausse lettre pourrait ternir l’image des États-Unis. Mais l’exécution du plan fut monstrueusement maladroite. Personne n’a répondu à ces lettres et le gouvernement américain a vite découvert que le KGB était derrière toutes ces absurdités. Alors oui, cette histoire n’a fait que gâcher l’image de l’URSS, et les Jeux Olympiques de 1984 se sont déroulés comme prévu.
8. « La mort d’une personne est une tragédie, la mort de millions de personnes est une statistique. »
On peut dire que Joseph Staline restera à jamais l’un des pires dirigeants de l’histoire. Ses crimes sont innombrables et son traitement envers les gens était scandaleux. Ses paroles sur la mort parlent d’elles-mêmes : « La mort d’une personne est une tragédie, la mort de millions de personnes est une statistique. » Oh oui, non seulement il parlait ainsi, mais il vivait également selon cette règle. Il est responsable de nombreux décès de citoyens soviétiques. Il a envoyé des millions de soldats directement à la mort juste pour maintenir son pouvoir. En plus de cela, Staline a tué des dizaines de ses partisans les plus fidèles.
En Union soviétique, les gens savaient que si Joseph Staline vous appelait « ami », vous vous retrouveriez le lendemain dans un camp de concentration - et seulement si vous aviez de la chance. Le plus souvent, Staline tuait simplement ses « amis ». Il ne se souciait pas de l’Union soviétique, du peuple, de l’économie ou de quoi que ce soit d’autre – seulement de lui-même. Les historiens estiment que cet homme est responsable de la mort de 20 millions de personnes. C'est bien que ce ne soient que des statistiques, non ?
7. Forage inutile de 12 km de profondeur
En URSS, tout le monde devait travailler. Ce qu'ils faisaient exactement n'avait même pas d'importance - l'essentiel était qu'ils travaillaient. Cette approche maintenait le chômage à un faible niveau et les gens étaient toujours occupés, ils n'avaient donc pas le temps de faire grève. Je sais que cela semble tout simplement stupide, mais nous parlons ici de l’Union soviétique.
L’une des choses les plus inutiles que l’URSS ait jamais faite a été de creuser un puits de 12 km de profondeur. Il aura fallu 13 ans, de 1979 à 1992, pour achever ce « chef-d’œuvre ». Le puits super profond de Kola n’a jamais eu de sens. Dès le premier jour de travail, le gouvernement soviétique a déclaré que les ouvriers foraient le puits uniquement pour voir à quelle profondeur ils pourraient le forer. Ainsi, le gouvernement a gaspillé des millions et a prouvé qu'il était possible de forer un puits à cet endroit jusqu'à une profondeur de 12 262 m. Si ce type de gestion était inhérent à l'ensemble du pays, alors il est clair pourquoi il est mort.
Il est clair que pendant la guerre froide, le gouvernement américain a également utilisé toutes les méthodes de lutte possibles. Ils ont envoyé un groupe d’espions en URSS pour obtenir des informations précieuses. Cependant, l’Union avait une manière très étrange d’attraper ces espions. Vous voyez, contrefaire un passeport soviétique était très difficile car ils utilisaient des clips métalliques de très mauvaise qualité. Ainsi, lorsque des espions américains arrivaient en URSS, les agents du KGB pouvaient facilement les identifier grâce aux trombones présents dans leurs passeports. S'il s'agissait du vrai passeport d'un citoyen de l'Union soviétique, tous les trombones rouilleraient au bout de quelques années. Il leur suffirait donc d'attendre quelques années et d'arrêter les personnes dont le passeport paraissait étrangement bon. Il semble qu’il s’agisse d’un cas où la mauvaise qualité des produits a profité à l’Union soviétique.
5. Les prisonniers se sont fait tatouer Lénine et Staline
Les lois de l’Union soviétique étaient extrêmement strictes et quiconque les enfreignait devait payer pour cela, quel que soit son statut. Cela a conduit des millions de personnes à croupir dans les prisons soviétiques. Cependant, n’importe quelle loi peut être contournée si vous savez comment le faire. Et les prisonniers intelligents savaient comment utiliser la loi à leur avantage. Par exemple, la loi interdisait de tirer sur des images de dirigeants nationaux, c'est pourquoi de nombreux prisonniers portaient des tatouages de Lénine et de Staline sur le corps. Cela leur a donné une sorte d'immunité contre les balles des gardes et a entraîné des évasions massives et un chaos encore plus grand. Cette loi est l’un des meilleurs exemples de l’absurdité qui se déroulait en URSS. Staline et d’autres dictateurs pensaient qu’il valait mieux permettre aux prisonniers de s’échapper que de profaner les images de héros nationaux. C’est tout simplement ahurissant.
4. Épidémie de variole
L’Union soviétique a développé des armes biologiques tout au long de la guerre froide. Avoir une armée plus forte que celle des États-Unis était l’une des plus grandes priorités. Cependant, l’un des tests d’armes biologiques a échoué et l’URSS a dû payer un lourd tribut pour sa négligence. En 1971, 400 grammes de variole ont provoqué une épidémie majeure de maladie virale. Le seul point positif était que le gouvernement a effectué ces tests dans une zone reculée. Cependant, trois personnes sont mortes de l'épidémie et dix autres ont été infectées. Oui, cette fois, l’Union soviétique a fait un excellent travail pour corriger son erreur, mais pour le reste du monde, c’était un signe clair que l’URSS mentait sur son manque d’armes secrètes. De plus, le gouvernement n’a assumé la responsabilité de cette action qu’en 2002. Jusque-là, ils ont fait ce qu’ils savaient faire de mieux : faire comme si de rien n’était et emprisonner quiconque pensait le contraire.
3. Bons alimentaires et pénuries
Compte tenu de l’argent que l’URSS a investi dans son armée, il n’est pas surprenant que son économie soit en pleine expansion. Pour résoudre ce problème, le gouvernement a introduit des bons d’alimentation, qui pouvaient être utilisés pour acheter de la nourriture dans les magasins. Ces coupons sont devenus une sorte de monnaie en Union soviétique et étaient censés cacher le déficit total à la population. Inutile de dire que si vous n’aviez pas de coupons, vous ne pourriez rien acheter dans le magasin. Oui, pendant que les Américains écoutaient Elvis et mangeaient leur « nourriture occidentale avariée », les Soviétiques faisaient la queue pour une miche de pain. Aujourd'hui, les gens font la queue pour acheter un nouvel iPhone, mais en URSS, il y avait littéralement la queue pour un morceau de pain et un morceau de beurre. Ces bons d’alimentation et la pénurie des produits alimentaires les plus courants sont un indicateur sérieux montrant que le pays devenait de plus en plus pauvre et que le gouvernement ne s’en souciait pas.
2. Voter à un concours de chanson en allumant/éteignant les lumières des appartements
Il est déjà clair que les habitants de l’URSS vivaient sans grand confort. Naturellement, tous les foyers ne disposaient pas d’un téléphone. Par conséquent, lorsqu’un concours de chant était organisé dans le pays, ils devaient trouver une méthode de vote permettant à tous les résidents du pays de voter. Les organisateurs du spectacle ont eu une idée étrange : si le public aimait la chanson, il devait allumer les lumières de son appartement. Si vous ne l'aimez pas, éteignez-le. De cette manière, la société énergétique nationale a pu estimer la puissance du flux d'énergie pour chaque cas et déterminer lequel des concurrents a reçu quel nombre de points.
Ce système de vote semble super compliqué. En outre, je suis sûr que le gouvernement pourrait facilement falsifier les résultats s'il le voulait. En conséquence, les gagnants du concours de chansons ont été annoncés par la société énergétique publique. Bien sûr, c’est mieux que rien, mais des choses aussi inefficaces et amusantes ne pourraient se produire qu’en Union soviétique.
Pendant la guerre froide, les États-Unis et l’URSS ont dépensé des milliards de dollars pour l’exploration spatiale. C’est devenu une sorte de concours « qui a la bite la plus longue ». Les États-Unis ont été les premiers à marcher sur la Lune et l’Union soviétique a envoyé le premier cosmonaute, Youri Gagarine, dans l’espace. Savez-vous quel pays a été le premier à envoyer un animal dans l’espace ?
En 1957, l’Union soviétique envoie le premier animal en orbite. À cette fin, les scientifiques soviétiques ont choisi un chien nommé Laika. Laika était un chien errant trouvé dans l'une des rues de Moscou. Les scientifiques ont décidé qu'elle était idéale, car elle avait déjà vécu dans des conditions critiques de faim et de froid. Je ne sais pas de quel genre de scientifiques il s'agissait, mais Laika est morte pendant le vol. C’est ainsi que l’Union Soviétique a sacrifié un chien, histoire de montrer au monde entier qu’il était plus cool que les États-Unis. Et ce comportement stupide s’est poursuivi jusqu’à l’effondrement de l’URSS.
Chargement...
