Rus'는 타타르 몽골 멍에 아래 있습니다. 러시아에 몽골-타타르 멍에 설립

모두가 알고 있는 정보

현대 과학이 인정하는 "몽골-타타르족의 러시아 침공", "몽골-타타르족의 멍에", "호드 폭정으로부터의 해방"에 대한 고전적 버전은 꽤 잘 알려져 있지만 다음과 같은 경우에 유용할 것입니다. 다시 한 번 기억을 되새기세요. 그래서... 13세기 초, 몽골 대초원에서 용감하고 악마적으로 정력적인 부족 지도자 칭기즈칸이 거대한 유목민 군대를 모아 철의 규율로 뭉쳐 전 세계를 정복하기 위해 나섰는데, “마지막 바다로.” 가장 가까운 이웃을 정복하고 중국을 점령한 후, 강력한 타타르-몽골 무리는 서쪽으로 굴러갔습니다. 약 5,000km를 여행한 몽골인들은 코레즘(Khorezm) 주와 조지아(Georgia) 주를 격파했고, 1223년에는 루스(Rus) 남쪽 외곽에 도달하여 칼카 강(Kalka River) 전투에서 러시아 왕자들의 군대를 격파했습니다. 1237년 겨울, 몽골-타타르족은 수많은 군대를 이끌고 루스를 침공하여 많은 러시아 도시를 불태우고 파괴했으며, 1241년에는 징기스칸의 명령에 따라 정복을 시도했습니다. 서유럽- 폴란드를 침공한 체코 공화국은 남서쪽의 아드리아 해 해안에 도달했지만 Rus를 후방에 두는 것을 두려워하여 황폐화되었지만 여전히 위험하기 때문에 돌아섰습니다. 그리고 그것은 시작되었다 타타르-몽골 멍에. 베이징에서 볼가 강까지 뻗어 있는 거대한 몽골 제국은 러시아 위에 불길한 그림자처럼 드리워져 있었습니다. 몽골 칸은 러시아 왕자에게 통치할 칭호를 부여했고, 루스를 여러 번 공격하여 약탈하고 약탈했으며, 황금 호드에서 러시아 왕자를 반복적으로 죽였습니다. 몽골인들 중에는 기독교인이 많았기 때문에 일부 러시아 왕자들은 호드 통치자들과 다소 친밀하고 우호적인 관계를 맺었고 심지어 그들의 전우가 되었다는 사실이 밝혀져야 합니다. 타타르-몽골 분리의 도움으로 다른 왕자들은 "테이블"(즉, 왕좌)에 머물고 순전히 내부 문제를 해결했으며 심지어 스스로 골든 호드에 대한 공물을 모았습니다.

시간이 지남에 따라 강화된 Rus는 이빨을 보이기 시작했습니다. 1380 년 모스크바 대공 드미트리 돈스코이는 타타르 족과 함께 호드 칸 마마이를 물리 쳤고, 1 세기 후 소위 "우 그라에 서다"에서 대공 이반 3 세와 호드 칸 아크 마트의 군대가 만났습니다. 적들은 우그라 강 반대편에 오랫동안 진을 쳤고, 그 후 Khan Akhmat는 마침내 러시아인이 강해졌고 전투에서 패할 가능성이 있다는 것을 깨닫고 후퇴하라는 명령을 내리고 그의 무리를 볼 가로 이끌었습니다. . 이러한 사건은 "타타르-몽골 멍에의 종말"로 간주됩니다.

버전
위의 모든 내용은 간략한 요약이거나 외국어로 말하면 요약입니다. "모든 똑똑한 사람"이 알아야 할 최소한의 것입니다.

...나는 코난 도일이 흠 잡을 데 없는 논리학자 셜록 홈즈에게 준 방법에 가깝습니다. 먼저 일어난 일의 실제 버전이 언급되고, 그 다음 홈즈가 진실을 발견하도록 이끈 일련의 추론이 설명됩니다.

이것이 바로 제가 하려는 일입니다. 먼저, 러시아 역사의 "호르드" 시대에 대한 자신의 버전을 제시한 다음, 몇 백 페이지에 걸쳐 자신의 감정과 "통찰"보다는 자신의 가설을 체계적으로 입증하십시오. 연대기, 과거 역사가들의 작품으로 당연히 잊혀진 것으로 판명되었습니다.

나는 위에 간략하게 설명된 고전적 가설이 완전히 틀렸다는 것과 실제로 일어난 일은 다음과 같은 논제에 부합한다는 것을 독자들에게 증명하려고 합니다.

1. 대초원에서 Rus로 온 "몽골인"은 없습니다.

2. 타타르인은 외계인이 아니라 악명 높은 침략 이전에 러시아인의 이웃에 살았던 볼가 지역의 거주자입니다."

3. 흔히 타타르-몽골 침공이라고 부르는 것은 사실 브세볼로드 왕자 후손들의 투쟁이었다. 큰 둥지(야로슬라프의 아들이자 알렉산더의 손자) 러시아에 대한 단독 권력을 위해 그의 라이벌 왕자들과 함께. 따라서 Yaroslav와 Alexander Nevsky는 징기스칸과 바투라는 이름으로 공연합니다.

4. Mamai와 Akhmat는 외계인 침입자가 아니라 러시아-타타르 가문의 왕조 관계에 따라 위대한 통치권을 가진 고귀한 귀족이었습니다. 따라서 "Mamaevo's Massacre"와 "Standing on the Ugra"는 외국 침략자들과의 싸움의 에피소드가 아니라 Rus의 또 다른 내전의 에피소드입니다.

5. 위의 모든 사실을 증명하기 위해 현재 우리가 갖고 있는 역사적 자료를 그들의 머리에 뒤집어 놓을 필요는 없습니다. 많은 러시아 연대기와 초기 역사가들의 작품을 신중하게 다시 읽는 것으로 충분합니다. 주로 증거가 아니라 " 고전 이론"는 단순히 수세기에 걸쳐 확립되었습니다. "자비를 위해, 그러나 모두가 이것을 알고 있습니다!"

아아, 이 주장은 철갑처럼 보입니다... 불과 500년 전만 해도 태양이 지구 주위를 돈다는 사실은 "모두가 알고 있었습니다". 200년 전, 프랑스 과학 아카데미는 공식 논문에서 돌이 하늘에서 떨어진다고 믿는 사람들을 조롱했습니다. 일반적으로 학자들은 너무 가혹하게 판단되어서는 안됩니다. 실제로 하늘은 궁창이 아니라 돌이 나올 곳이없는 공기라는 것을 "모두가 알고있었습니다". 한 가지 중요한 설명: 돌이 대기 밖으로 날아가 종종 땅에 떨어질 수 있다는 사실을 아무도 몰랐습니다...

우리는 많은 조상들(더 정확하게는 그들 모두)이 여러 가지 이름을 가지고 있다는 사실을 잊어서는 안 됩니다. 단순한 농민조차도 적어도 두 가지 이름을 지녔습니다. 하나는 모든 사람이 그 사람을 아는 세속적 이름이고 두 번째 이름은 세례입니다.

가장 유명한 것 중 하나 정치가고대 러시아', 키예프 왕자 Vladimir Vsevolodich Monomakh는 세상적인 이교도 이름으로 우리에게 알려져 있습니다. 세례식에서 그는 Vasily였고 그의 아버지는 Andrey였으므로 그의 이름은 Vasily Andreevich Monomakh였습니다. 그리고 그의 손자 Izyaslav Mstislavich는 그와 그의 아버지의 세례명에 따라 Panteleimon Fedorovich라고 불려야합니다!) 세례명은 때때로 사랑하는 사람들에게도 비밀로 남아있었습니다. 사례는 19 세기 (!) 세기 전반에 기록되었습니다. 위로할 수 없는 친척과 친구들은 가장이 죽은 후에야 비로소 알게 되었습니다. 묘비에는 완전히 다른 이름을 써야 하며, 그 이름으로 고인이 세례를 받은 것으로 밝혀졌습니다... 교회 책에서 그는 예를 들어, Ilya라는 이름으로 등록되어 있는 동안 그는 평생 동안 Nikita로 알려졌습니다...

몽골인들은 어디에 있나요?
사실, 이빨에 박힌 "몽골-타타르"라는 문구의 "더 나은 절반"은 어디에 있습니까? 다른 열성적인 작가들에 따르면 일종의 귀족, 즉 러시아로 굴러간 군대의 확고한 핵심을 구성했던 몽골인들은 어디에 있습니까?

따라서 가장 흥미롭고 신비한 점은 그러한 사건과 동시대의 사람(또는 상당히 가까운 시대에 살았던 사람)이 단 한 명도 몽골인을 찾을 수 없다는 것입니다!

그들은 단순히 존재하지 않습니다. 검은 머리에 비스듬한 눈을 가진 사람들, 더 이상 고민하지 않고 인류학자들이 "몽골로이드"라고 부르는 사람들입니다. 아니, 깨뜨려도!

확실히 어디에서 왔는지 두 사람의 흔적만 추적이 가능했다. 중앙아시아몽골족 부족 - Jalairs 및 Barlases. 하지만 그들은 징기스칸 군대의 일원으로 루스에게 온 것이 아니라... 세미레치예(현재 카자흐스탄 지역)로 왔습니다. 그곳에서 13세기 후반에 Jalairs는 현재의 Khojent 지역으로, Barlases는 Kashkadarya 강 계곡으로 이주했습니다. Semirechye에서 그들은...언어의 의미에서 어느 정도 터키화되었습니다. 새로운 곳에서 그들은 이미 너무 투르크화되어 14세기에 적어도 후반에는 투르크어를 모국어로 간주했습니다."(B.D. Grekov 및 A.Yu. Yakubovsky "Rus and Golden Horde의 기본 작업에서 발췌) " (1950).

모두. 역사가들은 아무리 노력해도 다른 몽골인을 발견할 수 없습니다. Batu Horde에서 Rus에 온 사람들 중에서 러시아 연대기 작가는 "Cumans", 즉 Kipchaks-Polovtsians를 첫 번째로 두었습니다! 현재의 몽골이 아니라 거의 러시아인 옆에 살았던 사람입니다. 러시아인은 (나중에 증명하겠지만) 자신의 요새, 도시 및 마을을 가지고 있습니다!

아랍 역사가 Elomari: “고대에는 이 국가(14세기 황금 무리 - A. Bushkov)가 Kipchaks의 나라였지만 Tatars가 그것을 점령했을 때 Kipchaks가 그들의 주체가 되었습니다. , 타타르족이 섞여서 그들과 친척이 되었고, 마치 그들과 같은 종류인 것처럼 모두 확실히 킵차크족이 되었습니다.”

조금 후에 제가 솔직히 심각한 폭탄을 터뜨렸을 때 타타르 족은 어디에서 온 것이 아니라 옛날부터 러시아인과 가깝게 살았다는 사실을 말씀 드리겠습니다. 그 동안 매우 중요한 상황에 주목합시다. 몽골인은 없습니다. Golden Horde는 몽골로이드가 아니지만 일반적인 Caucasoid 유형, 금발, 밝은 눈, 전혀 기울어지지 않은 Tatars 및 Kipchaks-Polovtsians로 대표됩니다... (그리고 그들의 언어는 슬라브어와 유사합니다.)

징기스칸과 바투처럼요. 고대 자료에서는 징기스를 키가 크고 수염이 길며 "스라소니 같은" 녹황색 눈을 가진 것으로 묘사합니다. 페르시아 역사가 라시드
ad-Din(“몽골” 전쟁 당시의 사람)은 징기스칸 가문의 아이들이 “대부분 회색 눈그리고 금발." G.E. Grumm-Grzhimailo는 "몽골인"(몽골인인가요?!) 전설을 언급하는데, 이에 따르면 9번째 부족 Boduanchar의 징기스칸 조상은 금발이고 파란 눈입니다! 그리고 동일한 Rashid ad-Din도 씁니다. Boduanchar의 후손에게 주어진 Borjigin이라는 이름은 바로... 회색 눈을 의미합니다!

그건 그렇고, Batu의 외모는 똑같은 방식으로 묘사됩니다 - 공정한 머리카락, 밝은 수염, 밝은 눈... 이 대사의 저자는 징기스칸이 "그의 수많은 군대를 창설했다고 주장하는 곳에서 그리 멀지 않은 곳에서 성인 생활 전체를 살았습니다. .” 나는 이미 Khakassians, Tuvinians, Altaians, 심지어 Mongols와 같은 원래 몽골족 사람들을 충분히 보았습니다. 그들 중 어느 누구도 금발이나 밝은 눈을 갖고 있지 않으며 완전히 다른 인류학적 유형입니다...

그런데 몽골족의 어떤 언어에도 "바투"나 "바투"라는 이름이 없습니다. 그러나 "Batu"는 Bashkir에 있고 "Basty"는 이미 언급했듯이 Polovtsian에 있습니다. 그러므로 징기스칸의 아들 이름 자체가 몽골에서 유래한 것은 분명 아닙니다.

현재 몽골의 "진짜" 부족민들이 그들의 영광스러운 조상 징기스칸에 대해 무엇을 썼는지 궁금합니다.

대답은 실망스럽습니다. 13세기에는 몽골어 알파벳이 아직 존재하지 않았습니다. 물론 몽골의 모든 연대기는 17세기 이전에 기록되지 않았습니다. 따라서 징기스칸이 실제로 몽골에서 나왔다는 사실에 대한 언급은 300년 후에 기록된 고대 전설을 다시 말한 것에 불과할 것입니다... 아마도 "진짜" 몽골인들이 정말 좋아했던 것은 의심할 여지가 없습니다. 여러분의 조상이 한때 불과 칼을 들고 아드리아 해까지 걸어갔다는 사실을 갑자기 알게 되어 매우 기뻤습니다.

따라서 우리는 이미 다소 중요한 상황을 명확히 했습니다. "몽골-타타르" 무리에는 몽골인이 없었습니다. 검은 머리와 좁은 눈을 가진 중앙아시아 주민들은 아마도 13세기에 대초원을 평화롭게 돌아다녔을 것입니다. 다른 누군가가 Rus '에 "왔습니다"- 금발, 회색 눈, 파란 눈을 가진 유럽인 외모의 사람들. 그러나 실제로 그들은 멀리 떨어진 곳에서 온 것이 아닙니다. Polovtsian 대초원에서 더 이상 오지 않았습니다.

"몽골로-타타르"는 몇 명이나 있었나요?
실제로 그들 중 몇 명이 Rus '에 왔습니까? 알아보기 시작합시다. 러시아의 혁명 이전 소식통은 "50만 명의 강력한 몽골군"을 언급합니다.

거칠게 말해서 죄송합니다. 첫 번째와 두 번째 숫자는 모두 헛소리입니다. 그들은 마을 사람들, 멀리서 만 말을 보았고 전투를 유지하는 데 어떤 종류의 관리가 필요한지 전혀 모르고 무리와 행진하는 말을 작업 상태로 유지하는 안락 의자 인물에 의해 발명 되었기 때문입니다.

유목민 부족의 전사는 세 마리의 말(최소 두 마리)을 데리고 원정을 떠납니다. 하나는 짐(작은 "포장된 식량", 말굽, 굴레용 여분의 끈, 여분의 화살과 같은 모든 종류의 작은 물건, 행군할 때 착용할 필요가 없는 갑옷 등)을 운반합니다. 두 번째에서 세 번째로 말 한 마리가 항상 조금 쉬도록 수시로 변경해야합니다. 무슨 일이 일어나는지 전혀 알 수 없으며 때로는 "바퀴에서"전투에 참여해야합니다. 발굽에서.

원시적인 계산에 따르면 50만 또는 40만 명의 군인으로 구성된 군대의 경우 약 150만 마리의 말이 필요하며 극단적인 경우에는 백만 마리가 필요합니다. 그러한 무리는 최대 50km까지 전진할 수 있지만 더 이상 갈 수는 없습니다. 앞쪽 무리는 즉시 넓은 지역의 잔디를 파괴하여 뒤쪽 무리는 음식 부족으로 매우 빨리 죽을 것입니다. 토록에 귀리를 최대한 많이 저장하세요(얼마나 저장할 수 있나요?).

러시아에 대한 "몽골-타타르족"의 침공, 모든 주요 침공이 겨울에 전개되었음을 상기시켜 드리겠습니다. 남은 풀은 눈 아래 숨겨져 있고 곡식은 아직 주민들에게서 제거되지 않았습니다. 또한 불타는 도시와 마을에서 많은 사료가 죽습니다...

반대할 수도 있습니다. 몽골 말은 눈 아래에서 스스로 음식을 얻는 데 탁월합니다. 모든 것이 정확합니다. "몽골인"은 "자급자족"으로 겨울 내내 살아남을 수 있는 강인한 생물입니다. 나는 그들을 직접 보았고 라이더는 없었지만 일대일로 조금 탔습니다. 장엄한 생물, 나는 몽골 품종의 말에 영원히 매료되었으며, 내 차를 도시에 보관할 수 있다면 큰 기쁨으로 그러한 말로 교환할 것입니다(아쉽게도 불가능합니다).

그러나 우리의 경우 위의 주장은 작동하지 않습니다. 첫째, 고대 자료에는 무리와 함께 "봉사"했던 몽골 품종의 말에 대한 언급이 없습니다. 반대로, 말 사육 전문가들은 "타타르-몽골" 무리가 투르크멘족을 탔다는 것을 만장일치로 증명합니다. 이것은 완전히 다른 품종이고 모양도 다르며 인간의 도움 없이는 항상 겨울을 살아남을 수는 없습니다...

둘째, 겨울에 일하지 않고 돌아다닐 수 있는 말과 기수 밑에서 긴 여행을 하고 전투에 참여하도록 강요받는 말의 차이는 고려되지 않습니다. 심지어 몽골인들이 백만 명이라도 눈 덮인 평원 한가운데에서 먹을 수 있는 환상적인 능력을 갖고 있다면, 서로 간섭하고, 서로의 희귀한 풀잎을 쳐서 굶주려 죽을 것이다...

하지만 기병들 외에도 무거운 전리품도 운반해야 했습니다!

그러나 "몽골인"은 또한 그들과 함께하는 상당히 큰 호송대를 가지고 있었습니다. 수레를 끄는 소에게도 먹이를 주어야 합니다. 그렇지 않으면 수레를 끌 수 없습니다...

한마디로, 20세기 내내 루스를 공격한 '몽골-타타르인'의 수는 그 유명한 샤그린 가죽처럼 말랐습니다. 결국, 이를 갈고 있는 역사가들은 3만 명에 정착했습니다. 전문적인 자부심의 잔재는 단순히 그들이 낮아지는 것을 허용하지 않습니다.

그리고 한 가지 더... 나와 같은 이단적 이론을 거대 역사학에 허용하는 것에 대한 두려움입니다. '침략하는 몽골인'의 수를 3만 명으로 보아도 악의적인 질문이 계속 나오니까…

그 중 첫 번째는 이것이다: 충분하지 않은가? 러시아 공국의 "불일치"를 어떻게 언급하든, 3만 기병은 러시아 전역에 "화재와 파멸"을 일으키기에는 너무 빈약한 숫자입니다! 결국, 그들은 ( "고전적인"버전의 지지자들조차도 이것을 인정합니다) 러시아 도시에 하나씩 한꺼번에 떨어지면서 촘촘하게 움직이지 않았습니다. 여러 방향으로 흩어져있는 여러 분리 - 이로 인해 "무수한 타타르 무리"의 수가 한계까지 줄어들어 기본 불신이 시작됩니다. 음, 그러한 수의 공격자들은 연대가 어떤 규율로 결합되어 있어도 할 수 없었습니다. 또한 적진 뒤에있는 파괴자 그룹처럼 공급 기지에서 차단되어 Rus'를 "포획"합니다!

그것은 악순환으로 밝혀졌습니다. 순전히 물리적인 이유로 거대한 "몽골-타타르" 군대는 전투 효율성을 유지하거나 빠르게 이동하거나 동일한 악명 높은 "파괴할 수 없는 타격"을 가할 수 없습니다. 소규모 군대는 Rus 영토 대부분을 통제할 수 없었을 것입니다.

오직 우리의 가설만이 이 악순환을 제거할 수 있습니다. 즉, 외계인은 없었다는 것입니다. 내전이 있었고 적군은 상대적으로 작았으며 도시에 축적된 마초 비축량에 의존했습니다.

그런데 유목민들이 겨울에 싸우는 것은 완전히 이례적인 일입니다. 그러나 겨울은 러시아 군사 작전에서 가장 좋아하는 시간입니다. 옛날부터 그들은 얼어 붙은 강을 "여행 도로"로 사용하여 캠페인을 진행했습니다. 이는 울창한 숲으로 거의 완전히 자란 영토에서 전쟁을 수행하는 가장 최적의 방법으로, 대규모 군대, 특히 말을 타고 파견하기가 매우 어렵습니다. 이동하다.

1237-1238년의 군사 작전에 관해 우리에게 전달된 모든 연대기 정보입니다. 그들은 이러한 전투의 고전적인 러시아 스타일을 묘사합니다. 전투는 겨울에 일어나고 고전적인 대초원 주민으로 추정되는 "몽골"은 숲에서 놀라운 기술로 행동합니다. 우선, 블라디미르 유리 브세볼로도비치 대공의 지휘 하에 러시아 분리대가 도시 강을 포위하고 그에 따른 완전한 파괴를 의미합니다... 대초원 주민들은 그러한 훌륭한 작전을 수행할 수 없었을 것입니다. , 시간도 없었고 덤불 속에서 싸우는 법을 배울 곳도 없었습니다.

따라서 우리 돼지 저금통에는 점차적으로 중요한 증거가 보충됩니다. 우리는 "몽골인"이 없다는 것을 발견했습니다. 어떤 이유에서인지 "호드"에는 몽골로이드가 없었습니다. 그들은 "외계인"이 많을 수 없다는 것을 발견했습니다. 역사가들이 폴타바 근처의 스웨덴인처럼 정착한 그 소수의 3만 명이라도 "몽골인"이 러시아 전체에 대한 통제권을 확립하는 것을 어떤 식으로든 보장할 수 없다는 사실을 발견했습니다. . 그들은 "몽골"의 말은 전혀 몽골 사람이 아니며 어떤 이유로이 "몽골"은 러시아 규칙에 따라 싸웠다는 것을 알게되었습니다. 그리고 신기하게도 그 사람들은 금발 머리에 파란 눈을 갖고 있었습니다.

시작하기에는 너무 적지 않습니다. 그리고 경고하는데, 우리는 단지 맛을 보고 있는 중입니다...

Rus'에 왔을 때 "몽고인"은 어디로 왔습니까?
그렇군요, 저는 아무 것도 엉망으로 만들지 않았습니다. 그리고 독자는 제목의 질문이 언뜻 보기에는 말도 안 되는 것처럼 보인다는 사실을 아주 빨리 알게 됩니다.

우리는 이미 두 번째 모스크바와 두 번째 크라쿠프에 대해 이야기했습니다. 또한 두 번째 사마라인 "사마라 그라드(Samara Grad)"도 있습니다. 이 요새는 드네프로페트로프스크에서 북쪽으로 29km 떨어진 현재 도시 노보모스코프스크 부지에 있습니다.

한마디로, 지명중세 시대는 오늘날 우리가 이해하는 이름과 항상 일치하지는 않았습니다. 오늘날 우리에게 Rus'는 당시 러시아인이 거주했던 땅 전체를 의미합니다.

그러나 그 당시 사람들은 다소 다르게 생각했습니다... 12~13세기의 사건에 대해 읽을 때마다 다음을 기억해야 합니다. 그러면 "Rus"는 러시아인이 거주하는 지역의 일부인 키예프, Pereyaslav 및 Chernigov 공국. 보다 정확하게는 Kyiv, Chernigov, Ros River, Porosye, Pereyaslavl-Russky, Severskaya Land, Kursk입니다. 고대 연대기에는 노브고로드나 블라디미르에서... "우리는 Rus로 갔다"라고 쓰여 있는 경우가 많습니다! 즉, 키예프입니다. 체르니고프 도시는 "러시아"이지만 스몰렌스크 도시는 이미 "비러시아"입니다.

17세기 역사가: "...슬라브인, 우리 조상 - 모스크바, 러시아인 및 기타 민족..."

좋아요. 오랫동안 서유럽 지도에서 러시아 땅이 "모스크바"(북쪽)와 "러시아"(남쪽)로 나누어진 것은 아무것도 아닙니다. 마지막 제목
매우 오랜 시간 동안 지속되었습니다. 우리가 기억하는 것처럼 현재 "우크라이나"가 위치한 땅의 주민들은 혈통으로 러시아인이고 종교로 가톨릭 신자이며 폴란드-리투아니아 연방의 주제입니다 (저자가 폴란드-리투아니아 연방이라고 부름, 우리에게 더 친숙한 Sapfir_t)는 스스로를 "러시아 젠트리"라고 불렀습니다.

따라서 "이러한 해에 무리가 Rus를 공격했습니다"와 같은 연대기 메시지는 위에서 말한 내용을 고려하여 처리되어야합니다. 기억하세요: 이 언급은 Rus 전체에 대한 공격을 의미하는 것이 아니라 엄격하게 국한된 특정 지역에 대한 공격을 의미합니다.

KALKA - 수수께끼의 공
1223년 칼카 강에서 발생한 러시아인과 "몽골-타타르인" 간의 첫 번째 충돌은 고대 러시아 연대기에 자세히 설명되어 있습니다. 칼카와 러시아 왕자들, 그리고 약 70명의 영웅들에 대해."

그러나 정보가 풍부하다고 해서 항상 명확성을 얻을 수 있는 것은 아닙니다... 일반적으로 역사과학더 이상 부정하지 않는다 명백한 사실칼카 강의 사건은 Rus에 대한 사악한 외계인의 공격이 아니라 이웃에 대한 러시아의 침략입니다. 스스로 판단하십시오. Tatars (Kalka 전투 설명에서 몽골 인은 언급되지 않음)는 Polovtsians와 싸웠습니다. 그리고 그들은 Rus에게 대사를 보냈는데, Rus는 러시아인들에게 이 전쟁에 간섭하지 말라고 다소 우호적으로 요청했습니다. 러시아 왕자들은... 이 대사들을 죽였고, 일부 오래된 문헌에 따르면 그들은 단지 그들을 죽인 것이 아니라 "고문"했습니다. 가볍게 말하면 그 행위는 가장 괜찮은 것이 아닙니다. 항상 대사 살해는 가장 심각한 범죄 중 하나로 간주되었습니다. 그 후, 러시아군은 긴 행군에 나섰습니다.

Rus의 국경을 떠난 후 먼저 타타르 캠프를 공격하고 전리품을 빼앗고 소를 훔친 후 8 일 동안 외국 영토로 더 깊숙이 이동합니다. 그곳에서 Kalka에서 결정적인 전투가 일어나고 Polovtsian 동맹국은 당황하여 도망 가고 왕자들은 홀로 남겨져 3 일 동안 반격 한 후 Tatars의 보증을 믿고 항복합니다. 그러나 타타르 족은 러시아인에게 화를 냈습니다 (이상합니다. 왜 그럴까요?! 그들은 대사를 죽이고 먼저 공격했다는 점을 제외하고는 타타르 족에게 특별한 해를 끼치 지 않았습니다 ...) 포로 된 왕자를 죽였습니다. 일부 소식통에 따르면 그들은 아무런 가식도 없이 단순히 살인을 저지르지만, 다른 소식통에 따르면 그들을 묶인 판 위에 쌓고 그 위에 앉아 잔치를 벌인다고 합니다.

가장 열렬한 "타타로포베" 중 한 명인 작가 V. Chivilikhin이 거의 800페이지에 달하는 책 "기억"에서 "호드"에 대한 학대로 과포화되어 칼카에서 일어난 사건을 다소 당황스럽게 피한다는 것은 의미가 있습니다. 간략하게 언급하는데 - 네, 그런 게 있었어요... 거기서 좀 싸웠던 것 같아요...

당신은 그를 이해할 수 있습니다: 이 이야기에 나오는 러시아 왕자들은 가장 눈에 띄지 않습니다 최선의 방법으로. 나 자신을 대신하여 추가하겠습니다. 갈리시아 왕자 Mstislav Udaloy는 단순한 공격자가 아니라 완전히 개자식이기도 합니다. 그러나 이에 대해서는 나중에 자세히 설명합니다...

수수께끼로 돌아가자. 어떤 이유로 같은 "칼카 전투 이야기"는 러시아인의 적 이름을 지정할 수 없습니다! 스스로 판단하십시오 : "... 우리의 죄로 인해 알려지지 않은 사람들, 경건하지 않은 모압 사람들이 왔습니다. 그들은 자신이 누구인지, 어디서 왔는지, 그들의 언어가 무엇인지, 어떤 부족인지, 어떤 신앙인지 정확히 아는 사람이 없습니다. . 그리고 그들은 그들을 Tatars라고 부르며 어떤 사람들은 Taurmen, 다른 사람들은 Pechenegs라고 말합니다.

매우 이상한 라인! 러시아 왕자가 Kalka에서 싸운 사람이 누구인지 정확히 알려 져야했던 설명 된 사건보다 훨씬 늦게 작성되었음을 상기시켜 드리겠습니다. 결국 군대의 일부 (일부 소식통에 따르면 작지만 10 분의 1)가 Kalka에서 돌아 왔습니다. 또한 승리자들은 패배 한 러시아 연대를 추격하여 Novgorod-Svyatopolch (Veliky Novgorod와 혼동하지 마십시오! - A. Bushkov)로 쫓아 가서 민간인을 공격했습니다. (Novgorod-Svyatopolch는 은행에 서있었습니다. 드니 프르의) 따라서 마을 사람들 중에는 자신의 눈으로 적을 본 증인이 있어야합니다.

하지만 이 적은 여전히 ​​'알 수 없음'으로 남아 있습니다. 알려지지 않은 곳에서 온 사람들은 신이 어떤 언어를 말하는지 알고 있습니다. 그것은 당신의 선택이고 일종의 부조화로 판명됩니다 ...

Polovtsians, Taurmen 또는 Tatars... 이 진술은 문제를 더욱 혼란스럽게 만듭니다. 설명된 당시 Polovtsians는 Rus에서 잘 알려져 있었습니다. 그들은 수년 동안 나란히 살았고 때로는 그들과 싸웠고 때로는 함께 캠페인에 참여했으며 친척이 되었습니다... Polovtsians를 식별하지 않는 것이 가능합니까?

타우르멘(Taurmen)은 그 당시 흑해 지역에 살았던 유목민 투르크 부족입니다. 다시 말하지만, 그들은 당시 러시아인들에게 잘 알려져 있었습니다.

(곧 증명하겠지만) 타타르족은 1223년까지 이미 같은 흑해 지역에 적어도 수십 년 동안 살고 있었습니다.

요컨대, 연대기 작가는 확실히 솔직하지 않습니다. 전체적인 인상은 매우 설득력 있는 이유로 인해 그 전투에서 러시아 적의 이름을 직접 지정하고 싶지 않다는 것입니다. 그리고 이 가정은 전혀 터무니없는 것이 아닙니다. 첫째, "Polovtsians, Tatars 또는 Taurmen"이라는 표현은 전혀 일치하지 않습니다. 인생 경험당시 러시아인. 둘 다, 다른 것, 세 번째는 Rus '에서 잘 알려져있었습니다. "Tale"의 저자를 제외한 모든 사람 ...

둘째, 러시아인들이 처음으로 본 "알 수 없는" 사람들과 함께 칼카에서 싸웠다면 이후의 사건 그림은 완전히 달라 보였을 것입니다. 즉, 왕자들의 항복과 패배 한 러시아 연대의 추격을 의미합니다.

"타인과 수레"로 만든 요새에 숨어 3 일 동안 적의 공격에 맞서 싸웠던 왕자들은 항복했습니다 ... 적의 전투 진형에 있던 Ploskinya라는 특정 러시아인 , 잡힌 것에 가슴 십자가에 엄숙하게 키스하면 해를 끼치 지 않을 것입니다.

내가 널 속였구나, 이 새끼야. 그러나 요점은 그의 속임수에 있는 것이 아니라(결국 역사는 러시아 왕자들이 어떻게 동일한 속임수로 "십자가의 입맞춤"을 위반했는지에 대한 많은 증거를 제공합니다) 러시아인 Ploskini 자신의 성격에 있습니다. 어떻게 든 신비롭게도 "알 수없는 사람들"의 전사들 사이에서 자신을 발견 한 기독교인. 어떤 운명이 그를 그곳으로 데려왔는지 궁금합니다.

"클래식"버전의 지지자 인 V. Yan은 Ploskinia를 "몽골-타타르"에 의해 길에서 붙잡혀 목에 사슬을 감고 러시아 요새로 이어진 일종의 대초원 방랑자로 묘사했습니다. 승자의 자비에 항복하도록 설득하기 위해서입니다.

이것은 심지어 버전이 아닙니다. 이것은 실례합니다, 정신 분열증입니다. 전문 군인인 러시아 왕자의 입장이 되어 보세요. 그는 일생 동안 슬라브 이웃과 대초원 유목민과 많은 싸움을 벌였으며 화재와 물을 겪었습니다...

당신은 완전히 알려지지 않은 부족의 전사들에 의해 먼 땅에 둘러싸여 있습니다. 당신은 사흘 동안 이 대적의 공격에 맞서 싸웠습니다. 그 사람의 언어는 당신이 이해하지 못하며, 그 외모는 당신에게 이상하고 역겹습니다. 갑자기, 이 신비한 적수는 목에 사슬이 달린 라가머핀을 당신의 요새로 몰아넣고, 그는 십자가에 입을 맞추며 포위 공격자들(반복해서 강조합니다: 지금까지 당신에게 알려지지 않은, 언어와 신앙이 낯선 사람들입니다!) 은 살려줄 것이라고 맹세합니다. 당신이 항복한다면 ..

그렇다면 이런 조건에서 포기하시겠습니까?

예, 완전합니다! 없음 보통 사람어느 정도 군사 경험이 있으면 그는 항복하지 않을 것입니다 (게다가 최근에 당신은 바로이 사람들의 대사를 죽이고 동료 부족의 캠프를 마음껏 약탈했습니다).

그러나 어떤 이유에서인지 러시아 왕자들은 항복했습니다...

그런데 왜 “어떤 이유로”? 같은 "Tale"은 "Tatars와 함께 방랑자들이 있었고 그들의 주지사는 Ploskinya였습니다."라고 아주 분명하게 썼습니다.

Brodniks는 그 장소에 살았던 러시아 자유 전사입니다. 코사크의 전임자. 글쎄, 이것은 상황을 다소 변화시킵니다. 그를 항복하도록 설득 한 것은 묶인 포로가 아니라 거의 동등한 슬라브와 기독교인... 우리는 이것을 믿을 수 있습니다. 이것이 왕자들이 한 일입니다.

그러나 플로스키니의 진정한 사회적 지위를 확립하는 것은 문제를 혼란스럽게 할 뿐이다. Brodniki는 짧은 시간에 "알 수없는 사람들"과 합의에 이르렀고 그들과 너무 가까워져서 공동으로 러시아인을 공격했다는 것이 밝혀졌습니다. 혈과 믿음으로 형제가 되었느냐?

문제가 다시 해결되지 않습니다. 방랑자들은 자신만을 위해 싸운 버림받은 사람들임이 분명하지만 그럼에도 불구하고 그들은 매우 빨리 발견했습니다. 공통 언어그들이 어디서 왔는지, 어떤 언어를 사용하는지, 어떤 믿음을 가지고 있는지 아무도 모르는 “경건하지 않은 모압 족속”과 함께...

사실, 한 가지는 확실하게 말할 수 있습니다. 러시아 왕자가 칼카에서 싸운 군대의 일부는 기독교인 슬라브어였습니다.

아니면 참여하지 않을 수도 있나요? 아마도 “모압 사람들”은 없었을 것입니까? 칼카에서의 전투는 정교회 기독교인들 사이의 "대결"일까요? 한편으로는 여러 동맹 러시아 왕자 (어떤 이유로 많은 러시아 왕자가 Polovtsians를 구하기 위해 Kalka에 가지 않았다는 점을 강조해야 함), 다른 한편으로는 러시아인의 이웃 인 Brodniks와 정통 타타르 족이 있습니까?

이 버전을 수락하면 모든 것이 제자리에 있게 됩니다. 그리고 지금까지 왕자들의 신비한 항복-그들은 알려지지 않은 낯선 사람이 아니라 잘 알려진 이웃에게 항복했습니다 (그러나 이웃은 그들의 말을 어겼지만 그것은 당신의 운에 달려 있습니다 ...)-(사실에 대해 붙잡힌 왕자들은 "판자 아래로 던져졌다"고만 "The Tale"이 보고했습니다. 다른 소식통에서는 왕자들이 조롱도 없이 단순히 살해되었다고 기록하고 있으며, 또 다른 소식통에서는 왕자들이 "포로로 잡혔습니다"라고 기록합니다. 바디”는 옵션 중 하나일 뿐입니다). 그리고 어떤 알 수 없는 이유로 칼카에서 도망치는 러시아인들을 쫓는 타타르족을 만나러 나온 노브고로드-스비아토폴치 주민들의 행동... 행렬!

이 행동은 알려지지 않은 "신이 없는 모압인"의 버전에는 맞지 않습니다. 우리 조상들은 많은 죄로 인해 비난받을 수 있지만 그들 중에는 과도한 속임이 없었습니다. 사실, 어떤 정상적인 사람이 언어, 신앙, 국적이 미스터리로 남아 있는 알려지지 않은 외계인의 종교 행렬을 기리기 위해 나가겠습니까?!

그러나 도망가는 왕자 군대의 잔존자들이 그들 자신의 오랜 지인들, 그리고 특히 중요한 것은 동료 그리스도인들에 의해 쫓기고 있다고 가정하면, 도시 주민들의 행동은 즉시 모든 광기나 광기의 흔적을 잃습니다. 부조리. 오랜 지인들과 동료 그리스도인들로부터 실제로 십자가 행렬로 자신을 방어할 기회가 있었습니다.

그러나 이번에는 기회가 작동하지 않았습니다. 분명히 추격으로 인해 뜨거워 진 기병은 너무 화가 났고 (이것은 이해할 수 있습니다. 대사가 살해되고 먼저 공격을 받고 잘리고 강탈당했습니다) 즉시 채찍질을당했습니다. 십자가를 지시고 그들을 만나러 나오신 분. 특히 분노한 승자들이 오른쪽과 왼쪽을 가르고 올려진 십자가가 그들을 막지 못했던 순전히 러시아 내부 전쟁에서도 비슷한 일이 일어났다는 점에 주목하고 싶습니다.

따라서 Kalka에서의 전투는 전혀 알려지지 않은 사람들과의 충돌이 아니라 러시아 기독교인, Polovtsian 기독교인이 서로 벌인 내부 전쟁의 에피소드 중 하나입니다 (당시 연대기에서 Polovtsian 칸 Basty를 언급하는 것이 궁금합니다. 기독교로 개종한 사람) 및 기독교-러시아인. 17세기의 한 러시아 역사가는 이 전쟁의 결과를 다음과 같이 요약합니다. “이 승리 후 타타르족은 폴로브치족의 요새와 도시, 마을과 돈 강 근처의 모든 땅과 메오트 바다(메오트 바다)를 완전히 파괴했습니다. ​​Azov), Taurica Kherson (바다 사이의 지협을 파낸 후 오늘날 Perekop이라고 함) 및 Pontus Evkhsinsky, 즉 흑해 주변에서 Tatars가 손을 잡고 그곳에 정착했습니다.

보시다시피 전쟁은 특정 영토, 특정 민족 사이에서 벌어졌습니다. 그건 그렇고, "도시, 요새, Polovtsian 마을"에 대한 언급은 매우 흥미 롭습니다. 우리는 오랫동안 Polovtsians가 대초원 유목민이지만 유목민에게는 요새도 도시도 없다고 들었습니다.

그리고 마지막으로 갈리시아 왕자 Mstislav the Udal에 대해, 또는 오히려 그가 "쓰레기"라는 정의를받을 자격이있는 이유에 대해 설명합니다. 같은 역사가에게 한 마디: “...갈리시아의 용감한 왕자 Mstislav Mstislavich... 그가 배를 타고 강으로 달려갔을 때(“타타르족”에서 패배한 직후 – A. Bushkov), 강을 건넜습니다. , 그는 타타르 추격을 두려워하여 모든 배를 가라 앉히고 잘게 자르고 불을 지르라고 명령하고 두려움에 가득 차 Galich에 도보로 도달했지만 대부분의 러시아 연대는 달리고 배에 도달하여 완전히 침몰하는 것을 보았습니다. 슬픔과 궁핍과 굶주림으로 인해 그들은 강을 건너갈 수 없었고, 그곳에서 죽고 죽었습니다. 단 일부 왕자와 전사들은 달콤한 풀을 엮어 강을 건너갔습니다.”

이와 같이. 그건 그렇고,이 쓰레기 (나는 Mstislav에 대해 이야기하고 있습니다)는 역사와 문학에서 여전히 Udaly라고 불립니다. 사실, 모든 역사가와 작가가 이 인물을 존경하는 것은 아닙니다. 100년 전 D. Ilovaisky는 Mstislav가 갈리시아의 왕자로서 저지른 모든 실수와 부조리를 다음과 같은 놀라운 문구를 사용하여 자세히 나열했습니다. “분명히 그의 노년기에 Mstislav는 마침내 패배했습니다. 그의 상식.” 반대로 N. Kostomarov는 주저하지 않고 보트에 대한 Mstislav의 행동이 완전히 자명하다고 간주했습니다. Mstislav는 "타타르 족이 건너는 것을 막았다"고 말합니다. 그러나 실례합니다. 후퇴하는 러시아인의 "어깨를 타고"Novgorod-Svyatopolch에 도달했다면 그들은 어떻게 든 강을 건넜습니까?!

그러나 그의 행동으로 러시아 군대의 대부분을 본질적으로 파괴 한 Mstislav에 대한 Kostomarov의 안일함은 이해할 수 있습니다. Kostomarov는 "칼카 전투 이야기"만을 처분 할 수 있었는데, 그곳에서 건너 갈 것이 아무것도 없었던 군인들의 죽음이있었습니다. 전혀 언급되지 않았습니다. 내가 방금 인용한 역사가는 확실히 코스토마로프에게 알려지지 않았습니다. 이상한 것은 없습니다. 이 비밀은 조금 후에 공개하겠습니다.

몽골 대초원의 슈퍼맨
"몽골-타타르" 침공의 고전적인 버전을 받아들인 우리는 우리가 다루고 있는 비논리성, 심지어 노골적인 어리 석음이 얼마나 많은지 깨닫지 못합니다.

우선, 유명한 과학자 N.A.의 연구에서 광범위한 내용을 인용하겠습니다. 모로조바(1854-1946):

“유목민들은 그들의 삶의 본질상 별도의 가부장적 집단으로 넓은 미개척 지역에 널리 분산되어 있어야 하며 일반적인 규율을 갖춘 행동이 불가능하고 경제적 중앙집권화, 즉 군대를 유지하는 데 필요한 세금이 필요합니다. 성인 독신자 분자 집단과 같은 모든 유목민 중에서 각 가부장적 집단은 무리를 먹일 새로운 풀을 점점 더 많이 찾아서 서로 멀어집니다.

최소한 수천 명이 함께 뭉쳤으니, 그들은 또한 수천 마리의 소와 말, 심지어 다른 족장들에 속한 더 많은 양과 숫양도 서로 뭉쳐야 합니다. 그 결과, 근처의 풀은 모두 빨리 먹어치워지고, 매일 천막을 다른 곳으로 옮기지 않고 더 오래 살기 위해서는 일행 전체가 같은 족장 소그룹으로 서로 다른 방향으로 다시 흩어져야 했을 것입니다. .

그렇기 때문에 선험적으로 몽골, 사모예드, 베두인 등과 같은 무리에서 먹이를 먹으며 널리 흩어져있는 일부 유목민이 조직적인 집단 행동과 정착민에 대한 승리의 침략 가능성에 대한 아이디어 바로 그 아이디어가 필요합니다. 허리케인이 사막에서 인접한 오아시스로 먼지를 몰아내는 것과 마찬가지로, 거대한 자연 재해가 전반적인 파괴를 위협하여 그러한 사람들을 죽어가는 대초원에서 완전히 정착 된 국가로 몰아내는 경우를 제외하고는 선험적으로 거부됩니다.

그러나 사하라 자체에서도 큰 오아시스 하나도 주변 모래로 영원히 덮이지 않았으며 허리케인이 끝난 후 다시 이전 삶으로 부활했습니다. 마찬가지로, 우리의 신뢰할 수 있는 역사적 지평 전체에서 우리는 야생 유목민이 정착 문화 국가로 승리를 거두는 단 한 번의 침략도 보지 못하고 그 반대입니다. 이는 선사시대에는 이런 일이 일어날 수 없었다는 것을 의미한다. 역사의 관점에서 출현하기 직전에 사람들이 앞뒤로 이동하는 이러한 모든 이동은 그들의 이름 또는 기껏해야 통치자의 이동으로만 축소되어야 합니다. 문화 국가덜 문화적인 쪽으로, 그 반대는 아닙니다."

황금 단어. 역사는 광대 한 공간에 흩어져있는 유목민들이 갑자기 강력한 국가는 아니더라도 전체 국가를 정복 할 수있는 강력한 군대를 만든 경우를 실제로 알지 못합니다.

한 가지 예외를 제외하고는 "몽골-타타르족"의 경우입니다. 우리는 지금의 몽골 지역에 살았던 것으로 추정되는 징기스칸이 어떤 기적에 의해 몇 년 만에 흩어진 울루스로부터 규율과 조직 면에서 유럽 어느 나라보다 우월한 군대를 창설했다는 것을 믿어야 합니다.

그가 이것을 어떻게 달성했는지 아는 것이 흥미로울 것입니까? 유목민은 앉아있는 힘의 기이한 현상으로부터 그를 보호하는 확실한 이점이 있다는 사실에도 불구하고 그가 전혀 좋아하지 않는 힘인 이동성입니다. 그래서 그는 유목민이다. 자칭 칸은 그것을 좋아하지 않았습니다. 그는 유르트를 모으고, 말을 싣고, 아내, 아이들, 늙은 할머니를 앉히고, 채찍을 흔들고, 그를 데려 가기가 극도로 어려운 먼 땅으로 이사했습니다. 특히 끝없는 시베리아 지역의 경우.

적절한 예는 다음과 같습니다. 1916년 짜르 관리들이 특히 유목민 카자흐족을 짜증나게 했을 때 그들은 침착하게 철수하여 그곳에서 이주했습니다. 러시아 제국이웃나라 중국으로. 당국(그리고 우리는 20세기 초에 대해 이야기하고 있습니다!) 은 그들을 막거나 예방할 수 없었습니다!

한편, 우리는 다음 그림을 믿도록 초대받습니다. 바람처럼 자유로운 대초원 유목민들은 어떤 이유로 징기스를 따라 "마지막 바다까지" 온유하게 동의합니다. 징기스칸이 "거부자들"에게 영향을 미칠 수 있는 수단이 전혀 없다는 점을 감안할 때, 수천 킬로미터에 걸쳐 뻗어 있는 대초원과 덤불을 가로질러 그들을 쫓는 것은 상상할 수 없을 것입니다(특정 몽골 부족은 대초원이 아니라 타이가에 살았습니다).

5,000km - "클래식" 버전에 따르면 대략 이 거리가 징기스군에서 Rus까지의 거리에 해당합니다. 그런 글을 쓴 안락 의자 이론가들은 그러한 경로를 극복하는 데 실제로 비용이 얼마나 들지 생각하지 않았습니다. (그리고 "몽골"이 아드리아 해 해안에 도달했다는 것을 기억하면 경로가 150만 킬로미터 더 늘어납니다) . 어떤 힘, 어떤 기적이 대초원 주민들을 그렇게 먼 곳으로 가도록 만들 수 있습니까?

아라비아 대초원의 베두인 유목민들이 언젠가 정복을 위해 나설 것이라고 믿으시겠습니까? 남아프리카공화국, 희망봉에 도착했나요? 그리고 어느 날 알래스카 인디언들이 멕시코에 나타났는데, 알 수 없는 이유로 이주하기로 결정한 곳은 어디입니까?

물론 이 모든 것은 순전히 말도 안되는 소리입니다. 그러나 거리를 비교해 보면 몽골에서 아드리아해까지 “몽골인”은 아라비아 베두인족이 케이프타운까지 이동하거나 알래스카 인디언이 멕시코만까지 이동하는 거리와 거의 같은 거리를 여행해야 한다는 사실이 밝혀졌습니다. 단순히 통과하는 것이 아니라 명확히 해두겠습니다. 그 과정에서 몇 가지도 얻을 수 있습니다. 가장 큰 주그 당시: 중국, 코레즘, 조지아를 파괴하고, 러시아, 폴란드, 체코, 헝가리를 침공했습니다...

역사가들은 우리에게 이것을 믿으라고 요구하고 있습니까? 글쎄요, 역사가들에게는 훨씬 더 나쁩니다... 바보라고 불리고 싶지 않다면 바보 같은 일을 하지 마십시오. 이는 오래된 일상의 진실입니다. 그래서 "클래식" 버전의 지지자들은 스스로 모욕을 당하고 있습니다...

뿐만 아니라, 봉건제도도 아닌 씨족제도의 단계에 있던 유목민들은 어떤 이유에서인지 갑자기 철의 규율의 필요성을 깨닫고 6500km 동안 징기스칸을 따라 성실하게 터벅터벅 걸어갔습니다. 유목민들은 아주 짧은 시간에 갑자기 당시 최고의 군사 장비인 폭행 기계, 돌던지기 등을 사용하는 방법을 배웠습니다.

스스로 판단하십시오. 신뢰할 수 있는 데이터에 따르면 징기스칸은 1209년에 "역사적 고향" 밖에서 첫 번째 주요 캠페인을 벌였습니다. 이미 1215년에 그는
1219년 베이징을 점령하고 공성 무기를 사용하여 도시를 점령합니다. 중앙아시아- Merv, Samarkand, Gurganj, Khiva, Khojent, Bukhara - 그리고 20년 후, 그는 동일한 폭행 기계와 돌 던지기를 사용하여 러시아 도시의 성벽을 파괴합니다.

Mark Twain이 옳았습니다. 거인은 생성되지 않습니다! 글쎄요, 루타바가는 나무에서 자라지 않아요!

글쎄, 대초원 유목민은 몇 년 안에 폭행 기계를 사용하여 도시를 점령하는 기술을 습득할 수 없습니다! 당시 어떤 국가의 군대보다 우월한 군대를 만들어보세요!

우선, 그에게는 그것이 필요하지 않기 때문입니다. Morozov가 올바르게 지적했듯이, 유목민에 의한 국가 창설이나 외국의 패배에 대한 세계사 사례는 없습니다. 더욱이 공식 역사가 우리에게 시사하는 바와 같이 그러한 유토피아적인 시간 틀에서 다음과 같은 진주를 말했습니다. "중국 침공 후 징기스칸의 군대는 구타 기계, 돌 투척 및 화염 투척 총과 같은 중국 군사 장비를 채택했습니다."

이것은 아무것도 아닙니다. 더 깨끗한 진주도 있습니다. 나는 우연히 매우 진지한 학술지에 실린 기사를 읽었습니다. 그 기사는 13세기 몽골 해군의 상황을 묘사한 것이었습니다. 전투 미사일로 고대 일본의 함선을 향해 발사했습니다! (아마도 일본인은 레이저 유도 어뢰로 대응했을 것입니다.) 한마디로 내비게이션도 1~2년에 걸쳐 몽골이 습득한 기술에 포함되어야 합니다. 글쎄요, 적어도 공기보다 무거운 차량으로 비행하지는 않습니다...

다음과 같은 상황이 있습니다. 상식모든 과학적 구성보다 강력합니다. 특히 과학자들이 공상 과학 작가라면 누구나 입을 벌리고 감탄할 정도로 환상의 미로로 인도된다면 더욱 그렇습니다.

그런데 중요한 질문이 있습니다. 몽골인 아내들은 어떻게 남편을 땅끝까지 가게 하였습니까?대부분의 중세 자료는 다음과 같이 설명합니다.
이주하는 사람들이 아닌 군대로서의 "타타르-몽골 무리". 아내나 어린 자녀도 없습니다. 몽골 인들은 죽을 때까지 외국 땅을 방황했고, 남편을 보지 못한 그들의 아내가 무리를 관리했다는 것이 밝혀졌습니다.

책 유목민은 아니지만 실제 유목민은 항상 완전히 다르게 행동합니다. 그들은 수백 년 동안 평화롭게 방황하며 (때때로 이웃을 공격하지만 이것 없이는 공격하지 않습니다) 근처 국가를 정복하거나 세계의 절반을 돌아서 찾는 일이 결코 발생하지 않습니다. '마지막 바다' 파슈툰족이나 베두인족 부족 지도자들에게는 도시를 건설하거나 국가를 창설하는 일이 전혀 일어나지 않을 것입니다. 어떻게 그에게 “마지막 바다”에 대한 변덕이 일어나지 않을 수 있겠습니까? 순전히 세속적이고 실용적인 문제가 충분합니다. 생존해야 하고, 가축의 손실을 방지하고, 새로운 목초지를 찾고, 직물과 칼을 치즈와 우유로 교환해야 합니다... "세계 반 바퀴의 제국"을 꿈꿀 수 있는 곳은 어디입니까?

한편, 그들은 어떤 이유로 유목민 대초원 사람들이 갑자기 국가 또는 적어도 웅장한 아이디어에 물들었다고 진지하게 확신합니다. 정복"세계의 한계"까지. 그리고 적시에 그는 기적을 통해 동료 부족민들을 강력한 조직 군대로 통합했습니다. 그리고 몇 년에 걸쳐 나는 당시의 기준으로 볼 때 상당히 복잡한 기계를 다루는 방법을 배웠습니다. 그리고 그는 일본군을 향해 미사일을 발사하는 해군을 창설했습니다. 그리고 그는 자신의 거대한 제국을 위한 일련의 법률을 편찬했습니다. 그리고 그는 교황, 왕, 공작들과 서신을 교환하여 그들에게 사는 방법을 가르쳤습니다.

늦은 L.N. Gumilyov (마지막 역사가는 아니지만 때로는 시적 사상에 지나치게 매료됨)는 자신이 그러한 기적을 설명할 수 있는 가설을 만들었다고 진지하게 믿었습니다. 우리는 "열정 이론"에 대해 이야기하고 있습니다. Gumilyov에 따르면 특정 순간에 사람들은 우주로부터 신비롭고 반신비한 에너지 타격을 받은 후 침착하게 산을 옮기고 전례 없는 성과를 달성합니다.

이 아름다운 이론에는 Gumilyov 자신에게 도움이 되는 중대한 결함이 있지만 반대로 그의 반대자들에 대한 논의를 한계까지 복잡하게 만듭니다. 사실 "열정의 표현"은 모든 사람들의 군사적 성공이나 기타 성공을 쉽게 설명할 수 있습니다. 그러나 "열정적 타격"이 없음을 증명하는 것은 거의 불가능합니다. 이는 자동으로 Gumilyov의 지지자들을 상대방보다 더 나은 조건에 놓이게 합니다. 신뢰할 수 있는 과학적 방법과 종이나 종이에 "열정의 흐름"을 기록할 수 있는 장비가 없기 때문입니다.

한마디로- 장난치며 놀다... 용감한 군대의 수장 인 Ryazan 주지사 Baldokha가 Suzdal 사람들에게 날아가 즉시 잔인하게 군대를 격파 한 후 Ryazan 사람들이 Suzdal 여성을 뻔뻔스럽게 학대하고 소녀들은 소금에 절인 사프란 우유 모자, 다람쥐 껍질, 공급되는 꿀을 모두 강탈하고, 나타나서 승리를 거두고 집으로 돌아온 부적절한 승려의 목에 마지막 타격을 가했습니다. 모두. 의미있게 눈을 가늘게 뜨고 다음과 같이 말할 수 있습니다. "랴잔 사람들은 열정적인 충동을 받았지만 그때쯤 수즈달 사람들은 열정을 잃었습니다."

6개월이 지났고 이제 수즈달 왕자복수에 대한 갈증으로 불타는 Timonya Gunyavy는 Ryazan 사람들을 공격했습니다. 운은 변덕스러운 것으로 판명되었습니다. 이번에는 "눈을 가늘게 뜨고있는 Ryazan"이 첫날 침입하여 모든 물건을 가져 갔으며 여성과 소녀들은 옷자락이 찢어졌고 Baldokha 주지사는 그를 조롱했습니다. 부적절하게 드러난 고슴도치에게 맨 뒷모습을 밀며 마음껏. Gumilev 학교의 역사가에 대한 그림은 완전히 명확합니다. "Ryazan 사람들은 이전의 열정을 잃었습니다."

아마도 그들은 아무것도 잃지 않았을 것입니다. 숙취 대장장이가 Baidokha의 말을 제 시간에 신발에 신지 않았고 말굽을 잃어버린 다음 모든 것이 Marshak이 번역 한 영어 노래에 따라 진행되었습니다. 못이 없었고 말굽이 사라졌습니다. , 말굽이 없었고 말이 절름발이였습니다. .. 그리고 Baldokhin 군대의 주요 부분은 Ryazan에서 약 100 마일 떨어진 Polovtsy를 쫓고 있었기 때문에 전투에 전혀 참여하지 않았습니다.

그러나 충실한 Gumilevite에게 문제는 "열정의 상실"이 아니라 못이라는 것을 증명하려고 노력하십시오! 아니, 사실 호기심을 위해 위험을 감수하세요. 하지만 저는 여기서 당신의 친구가 아닙니다...

한마디로 '열정론'은 '징기스칸 현상'을 설명하는 데 적합하지 않다. 증명도 반증도 전혀 불가능하기 때문이다. 신비주의를 뒤에 남겨두자.

여기에 또 다른 중요한 순간이 있습니다. Suzdal 연대기는 Ryazan 사람들이 무분별하게 목을 걷어차었던 동일한 승려에 의해 편집될 것입니다. 만약 그가 특히 보복적이라면 그는 랴잔 사람들을 소개할 것이고... 랴잔 사람들은 전혀 소개하지 않을 것입니다. 그리고 일부 “더러운” 사악한 적그리스도 무리에 의해. 모압 사람들은 갑자기 나타나 여우와 땅다람쥐를 잡아먹었습니다. 이어서 중세 시대에 이런 상황이 가끔 있었다는 것을 보여주는 몇 가지 인용문을 제시하겠습니다.

"타타르-몽골 멍에" 동전의 반대편으로 돌아가 보겠습니다. "호드"와 러시아인 사이의 독특한 관계. 여기에서 Gumilyov에게 경의를 표할 가치가 있습니다. 이 분야에서 그는 조롱할 가치가 없지만 존경받을 가치가 있습니다. 그는 "Rus"와 "Horde" 사이의 관계가 다른 말로 설명될 수 없음을 분명히 보여주는 엄청난 자료를 수집했습니다. 공생보다.

솔직히 말해서 나는 이 증거를 나열하고 싶지 않습니다. 러시아 왕자와 "몽골 칸"이 어떻게 처남, 친척, 사위, 시아버지가되었는지, 어떻게 공동 군사 작전을 수행했는지, 어떻게 (스페이드라고 부르 자)에 대해 너무 많이 자주 쓰여졌습니다. 스페이드) 그들은 친구였습니다. 원하는 경우 독자 자신이 러시아-타타르 우정의 세부 사항을 쉽게 익힐 수 있습니다. 나는 한 가지 측면에 초점을 맞추겠습니다. 바로 이런 종류의 관계가 독특하다는 것입니다. 어떤 이유에서인지 타타르인들은 그들이 패배하거나 점령한 어떤 나라에서도 이와 같이 행동하지 않았습니다. 그러나 Rus에서는 이해할 수 없는 터무니없는 지점에 도달했습니다. 어느 화창한 날 Alexander Nevsky의 주제가 호드 공물 수집가를 이겨 죽였지만 "Horde Khan"은 이에 다소 이상하게 반응합니다. 이 슬픈 사건에 대한 소식에 , 아니요
그는 징벌적인 조치를 취하지 않고 Nevsky에게 추가 특권을 부여하고 스스로 공물을 모을 수 있도록 허용하며 또한 호드 군대에 신병을 공급할 필요가 없도록 해줍니다...

나는 환상이 아니라 단지 러시아 연대기를 다시 말하는 것입니다. 반사적 (확실히 "와 반대) 창의적인 아이디어"그들의 저자) 러시아와 호드 사이에 존재했던 매우 이상한 관계: 공식적인 공생, 전우애, 이름과 사건의 얽힘으로 이어져 러시아인이 끝나고 타타르인이 시작되는 곳을 이해하지 못하게 됩니다...

그리고 아무데도. Rus'는 Golden Horde입니다. 잊지 않으셨나요? 또는 더 정확하게 말하면 Golden Horde는 Vsevolod the Big Nest의 후손 인 Vladimir-Suzdal 왕자의 통치하에있는 Rus의 일부입니다. 그리고 악명 높은 공생은 사건을 불완전하게 왜곡한 반영일 뿐입니다.

Gumilyov는 감히 다음 단계를 밟지 않았습니다. 미안해요. 위험을 감수하겠습니다. 첫째, "몽골족"이 어느 곳에서도 나오지 않았고, 둘째, 러시아인과 타타르인이 독특하게 우호적인 관계에 있었다는 사실을 확인했다면, 논리는 더 나아가 다음과 같이 말할 것을 지시합니다. Rus'와 Horde는 단순히 하나이며 동일한 것입니다. . 그리고 "사악한 타타르족"에 관한 이야기는 훨씬 나중에 구성되었습니다.

"호드"라는 단어가 무엇을 의미하는지 궁금한 적이 있습니까? 답을 찾기 위해 먼저 깊은 곳까지 파고들었어요 폴란드어. 아주 간단한 이유 때문에: 17~18세기에 러시아어에서 사라진 꽤 많은 단어가 보존된 것은 폴란드어였습니다(한때 두 언어가 훨씬 더 가까워졌을 때).

폴란드어로 "Horda"는 "군단"을 의미합니다. "유목민의 군중"이 아니라 오히려 "대군"입니다. 수많은 군대.

계속 진행합시다. 16세기에 모스크바를 방문하여 가장 흥미로운 "노트"를 남긴 "차르" 대사인 지기스문트 헤르베르슈타인(Sigismund Herberstein)은 "타타르어"에서 "호드"가 "다수" 또는 "집합"을 의미한다고 증언합니다. 러시아 연대기에서는 군사 작전에 관해 이야기할 때 "군대"라는 동일한 의미로 "스웨덴 무리" 또는 "독일 무리"라는 문구를 침착하게 삽입합니다.

학자 Fomenko는 "질서"를 의미하는 라틴어 "ordo"와 독일어 "ordnung"- "질서"를 나타냅니다.

여기에 "법률"의 의미에서 "질서"를 의미하는 앵글로색슨 "질서"와 추가로 군사 형성을 추가할 수 있습니다. 해군에는 '진군명령'이라는 표현이 아직도 존재한다. 즉, 항해 중에 배를 만드는 것입니다.

현대 터키어에서 "ordu"라는 단어는 다시 "order", "pattern"이라는 단어에 해당하는 의미를 가지며, 얼마 전 (역사적 관점에서) 터키에는 군사 용어 "orta"가 있었습니다. 예니체리 부대, 대대와 연대 사이의 중간...

17세기 말. 탐험가의 서면 보고서를 바탕으로 Tobolsk 군인 S.U. Remezov는 그의 세 아들과 함께 장대 한 "그림 책"을 편집했습니다. 지리지도, 모스크바 왕국 전체의 영토를 포괄합니다. 코사크(Cossack) 땅이 인접해 있다. 북코카서스, 라고... "코사크 호드의 땅"! (다른 많은 오래된 러시아 지도와 마찬가지로)

한마디로, "군단"이라는 단어의 모든 의미는 "군대", "질서", "법률"이라는 용어를 중심으로 이루어집니다(현대 카자흐어에서는 "붉은 군대"가 Kzyl-Orda처럼 들립니다!). 그리고 이것이 이유가 없는 것은 아니라고 확신합니다. 어떤 단계에서 러시아인과 타타르인(또는 단순히 이 국가의 군대)을 통합한 국가로서의 "군단"의 그림은 놀랍게도 기계를 두드리는 것에 대한 열정으로 불타올랐던 몽골 유목민보다 현실에 훨씬 더 성공적으로 들어맞습니다. 5,000~6,000km에 달하는 해군과 작전.

옛날 옛적에 Yaroslav Vsevolodovich와 그의 아들 Alexander는 모든 러시아 땅을 지배하기 위해 치열한 투쟁을 시작했습니다. 나중에 "외국의 침략"에 대한 끔찍한 그림을 만들기 위해 위조자들을 섬긴 것은 (실제로 충분한 타타르인을 포함하고 있는) 그들의 무리 군대였습니다.

역사에 대한 피상적 지식을 가진 사람이 이름에만 익숙하고 그 뒤에 무엇이 있는지 의심하지 않는 경우 잘못된 결론을 내릴 수 있는 유사한 예가 몇 가지 더 있습니다.

17세기에 다섯 폴란드군"Cossack 배너"( "배너"는 군사 유닛)라는 기병 유닛이있었습니다. 거기에는 실제 코사크가 단 한 명도 없었습니다. 이 경우 이름은 단지 이 연대가 코사크 모델에 따라 무장했다는 의미일 뿐입니다.

동안 크림 전쟁반도에 상륙한 터키군에는 '오스만 코사크'라는 부대가 포함되어 있었습니다. 다시 말하지만, 단일 코사크가 아니라 전 기병 중위 Michal Tchaikovsky이기도 한 Mehmed Sadyk Pasha의 지휘하에 폴란드 이민자와 터키인 만 있습니다.

그리고 마지막으로 프랑스 Zouaves를 기억할 수 있습니다. 이 부분은 알제리 Zuazua 부족의 이름을 따서 명명되었습니다. 점차적으로 알제리 인은 단 한 명도 남지 않았고 순종 프랑스 인만 남았지 만 이름은 일종의 특수 부대 인이 부대가 더 이상 존재하지 않을 때까지 이후에도 보존되었습니다.

나는 거기서 멈춘다. 관심이 있으시면 여기를 읽어보세요

타타르-몽골 멍에는 고대 러시아가 황금 호드에 의존하던 기간입니다. 유목 생활 방식으로 인해 젊은 국가는 많은 유럽 영토를 정복했습니다. 오랫동안 긴장하게 만들 것 같았어요 오랫동안다른 나라의 인구이지만 호드 내부의 불일치로 인해 완전히 붕괴되었습니다.

타타르-몽골 멍에: 이유

봉건 분열과 끊임없는 왕자 내전으로 인해 국가는 보호받지 못하는 국가로 변했습니다. 방어력의 약화, 국경의 개방성 및 불안정성 - 이 모든 것이 유목민의 빈번한 습격에 기여했습니다. 고대 러시아 지역 사이의 불안정한 관계와 왕자들 사이의 긴장된 관계로 인해 타타르족은 러시아 도시를 파괴할 수 있었습니다. 이것은 Rus의 북동쪽 땅을 "파괴"하고 그 나라를 몽골의 세력에 빠뜨린 최초의 습격이었습니다.

타타르-몽골 멍에: 개발

물론 Rus는 침략자들에 맞서 공개적인 투쟁을 즉시 벌일 수 없었습니다. 정규 군대도 없었고 왕자들의 지원도 없었으며 명백한 후진성이있었습니다. 기술 무기, 실무 경험이 없었습니다. 이것이 바로 Rus가 14세기까지 Golden Horde에 저항할 수 없었던 이유입니다. 금세기는 전환점이 되었습니다. 모스크바의 부상이 일어나고 있습니다. 단일 상태, 러시아 군대는 어려운 Kulikovo 전투에서 첫 승리를 거두었습니다. 아시다시피, 통치하려면 호드 칸으로부터 칭호를 받아야 했습니다. 이것이 바로 타타르족이 서로 경쟁하는 정책을 추구한 이유입니다. 그들은 이 명칭을 두고 논쟁을 벌이는 왕자들과 다투었습니다. Rus의 타타르-몽골 멍에는 또한 일부 왕자들이 자신의 영토의 부상을 달성하기 위해 특별히 몽골의 편을 들었다는 사실로 이어졌습니다. 예를 들어, Ivan Kalita가 그의 라이벌을 물리 치는 데 도움을 준 Tver의 봉기입니다. 따라서 Ivan Kalita는 라벨뿐만 아니라 그의 모든 땅에서 공물을 수집할 권리도 획득했습니다. Dmitry Donskoy는 또한 침략자들과 계속해서 적극적으로 싸우고 있습니다. Kulikovo Field에서의 러시아 최초의 승리는 그의 이름과 관련이 있습니다. 아시다시피 Radonezh의 Sergius가 축복을 받았습니다. 전투는 두 영웅의 결투로 시작되어 두 영웅의 죽음으로 끝났습니다. 새로운 전술은 내전으로 지친 타타르 군대를 물리치는 데 도움이 되었지만 그들의 영향력을 완전히 없애지는 못했습니다. 그러나 국가는 해방되었고 이미 이반 3세에 의해 통일되고 중앙집권화되었습니다. 이 일은 1480년에 일어났습니다. 이것이 백년의 차이를 두고 군사 역사상 가장 중요한 두 가지 사건이 일어난 방법입니다. 우그라 강에 ​​서는 것은 침략자들을 제거하고 그들의 영향력으로부터 국가를 해방시키는 데 도움이 되었습니다. 그 후 호드는 더 이상 존재하지 않았습니다.

교훈과 결과

경제적 황폐화, 삶의 모든 영역에서의 후진성, 인구의 어려운 상황-이것은 모두 타타르-몽골 멍에의 결과입니다. 러시아 역사상 이 어려운 시기는 국가의 발전이 둔화되고 있음을 보여 주었으며, 특히 군대 부문에서 더욱 그렇습니다. 타타르-몽골 멍에는 우선 우리 왕자들에게 전술적 전투와 타협과 양보 정책을 가르쳤습니다.

존재한다 큰 수타타르-몽골 멍에의 가설을 명확하게 반박할 뿐만 아니라 역사가 고의적으로 왜곡되었으며 이것이 매우 구체적인 목적을 위해 수행되었음을 나타내는 사실... 그런데 누가, 왜 고의적으로 역사를 왜곡했습니까? 어느 실제 사건그들은 숨고 싶었고 그 이유는 무엇입니까?

역사적 사실을 분석해 보면 "세례"의 결과를 숨기기 위해 "타타르-몽골 멍에"가 발명되었다는 것이 분명해집니다. 결국, 이 종교는 평화로운 방식과는 거리가 먼 방식으로 강요되었습니다... "세례" 과정에서 파괴되었습니다. 최대키예프 공국의 인구! 이 종교를 강요한 배후에 있던 세력이 나중에 역사를 조작하고 역사적 사실을 자신과 목표에 맞게 조작했다는 것이 분명해졌습니다...

이러한 사실은 역사가들에게 알려져 있고 비밀이 아니며 공개적으로 이용 가능하며 누구나 인터넷에서 쉽게 찾을 수 있습니다. 저하 과학적 연구그리고 이미 상당히 광범위하게 설명된 정당화에 대해 "타타르-몽골 멍에"에 대한 큰 거짓말을 반박하는 주요 사실을 요약하겠습니다.

1. 징기스칸

이전에 Rus에서는 2명의 사람이 국가 통치를 담당했습니다. 왕자그리고 칸. 에서 정부 행정을 담당했습니다. 평시. 칸 또는 "전쟁 왕자"는 전쟁 중에 통제권을 잡았으며, 무리(군대)를 구성하고 전투 준비 상태를 유지하는 책임이 그의 어깨에 있었습니다.

징기스칸은 이름이 아니라 '군왕'이라는 칭호이다. 현대 세계, 육군 총사령관 직위와 가깝습니다. 그리고 그런 칭호를 가진 사람들이 여럿 있었습니다. 그들 중 가장 뛰어난 사람은 티무르였는데, 징기스칸에 관해 이야기할 때 흔히 거론되는 사람이 바로 그 사람입니다.

남아있는 역사 문서에서 이 남자는 파란 눈, 매우 하얀 피부, 힘차고 붉은 머리카락, 두꺼운 수염을 가진 키가 큰 전사로 묘사됩니다. 이는 몽골 인종 대표자의 표시와 분명히 일치하지 않지만 슬라브 외모에 대한 설명과 완전히 일치합니다 (L.N. Gumilyov- "고대 Rus'및 대 대초원.").

피에르 뒤플로스(1742-1816)의 프랑스 판화

현대 "몽골"에는 단 하나도 없습니다. 민속 서사시, 이는 위대한 정복자 징기스칸에 관한 것이 아무것도 없는 것처럼 고대에 이 나라가 거의 모든 유라시아를 정복했다고 말합니다... (N.V. Levashov "Visible and Invisible Genocide").

만자와 조상 탐가로 징기스칸의 왕좌를 재건합니다.

2. 몽골

몽골 국가는 볼셰비키가 고비 사막에 사는 유목민에게 와서 그들이 위대한 몽골 인의 후손이며 그들의 "동포"가 창조했다고 말한 1930 년대에만 나타났습니다. 대제국, 그들은 매우 놀랐고 행복했습니다. "Mughal"이라는 단어는 그리스어에서 유래되었으며 "위대한"을 의미합니다. 그리스인들은 이 단어를 우리의 조상인 슬라브인이라고 부르는데 사용했습니다. 그것은 어떤 사람의 이름과도 관련이 없습니다 (N.V. Levashov "Visible and Invisible Genocide").

3. "타타르-몽골" 군대의 구성

"타타르-몽골" 군대의 70-80%는 러시아인이었고, 나머지 20-30%는 실제로 지금과 마찬가지로 러시아의 다른 소규모 민족으로 구성되었습니다. 이 사실은 Radonezh "Battle of Kulikovo"의 Sergius 아이콘 조각으로 명확하게 확인됩니다. 이는 같은 전사들이 양쪽에서 싸우고 있음을 분명히 보여줍니다. 그리고 이 전투는 마치 남북 전쟁외국 정복자와 전쟁을 하는 것보다

4. "타타르-몽골"은 어떤 모습이었나요?

레그니차(Legnica) 들판에서 살해된 경건한 헨리 2세(Henry II the Pious)의 무덤 그림에 주목하세요.

비문은 다음과 같습니다. “1241년 4월 9일 리그니츠에서 타타르족과의 전투에서 살해된 이 왕자의 브레슬라우 무덤에 놓인 크라쿠프의 실레지아 공작 헨리 2세의 발 아래 있는 타타르족의 모습. .” 보시다시피, 이 "타타르"는 완전히 러시아인의 외모, 옷, 무기를 가지고 있습니다. 다음 이미지는 "몽골 제국의 수도인 칸발릭에 있는 칸의 궁전"을 보여줍니다(칸발릭은 베이징으로 추정됩니다).

여기서 "몽골어"란 무엇이며 "중국어"는 무엇입니까? 다시 한번, 헨리 2세의 무덤의 경우처럼, 우리 앞에는 분명히 슬라브족의 모습을 한 사람들이 있습니다. 러시아 카프탄, Streltsy 모자, 동일한 두꺼운 턱수염, "Yelman"이라고 불리는 동일한 특징적인 세이버 칼날. 왼쪽 지붕 - 거의 정확한 사본오래된 러시아 탑의 지붕...(A. Bushkov, "존재하지 않은 러시아").

5. 유전자 검사

유전학 연구 결과 얻은 최신 데이터에 따르면 타타르인과 러시아인은 매우 유사한 유전학을 가지고 있는 것으로 나타났습니다. 러시아인과 타타르인의 유전학과 몽골인의 유전학 사이의 차이는 엄청나지만: “러시아 유전자 풀(거의 전적으로 유럽인)과 몽골인(거의 전적으로 중앙아시아인)의 차이는 정말 큽니다. 마치 두 개의 다른 세계와 같습니다. ...”(oagb.ru).

6. 타타르-몽골 멍에 기간 동안의 문서

타타르-몽골 멍에가 존재하는 동안 타타르어나 몽골어로 된 문서는 단 하나도 보존되지 않았습니다. 그러나 현재 러시아어로 된 문서가 많이 있습니다.

7. 타타르-몽골 멍에의 가설을 확인하는 객관적인 증거가 부족합니다.

~에 지금은타타르-몽골 멍에가 있었다는 것을 객관적으로 증명할 역사적 문서의 원본은 없습니다. 그러나 "타타르-몽골 멍에"라는 허구의 존재를 우리에게 확신시키기 위해 고안된 가짜가 많이 있습니다. 여기 이러한 가짜 중 하나가 있습니다. 이 텍스트는 "러시아 땅의 파괴에 관한 말씀"이라고 불리며 각 출판물에는 "우리에게 그대로 전달되지 않은 시적 작품에서 발췌한 내용입니다... 타타르-몽골 침공에 대하여"라고 선언되어 있습니다.

“오, 밝고 아름답게 장식된 러시아 땅이여! 당신은 많은 아름다움으로 유명합니다. 당신은 많은 호수, 지역적으로 존경받는 강과 샘, 산, 가파른 언덕, 높은 참나무 숲, 깨끗한 들판, 놀라운 동물, 다양한 새, 수많은 대도시, 영광스러운 마을, 수도원 정원, 사원으로 유명합니다. 신과 강력한 자들, 정직한 보야르와 귀족들이 많이 있습니다. 당신은 모든 것으로 가득 차 있습니다, 러시아 땅, 오 정통 기독교 신앙이여!..»

이 텍스트에는 "타타르-몽골 멍에"에 대한 힌트조차 없습니다. 하지만 이 "고대" 문서에는 다음 줄이 포함되어 있습니다. "당신은 모든 것으로 가득 차 있습니다, 러시아 땅, 오 정통 기독교 신앙!"

17세기 중반에 이루어진 니콘의 교회 개혁 이전에는 러시아의 기독교를 '정통'이라고 불렀습니다. 이 개혁 이후에야 정교회라고 불리기 시작했습니다... 따라서 이 문서는 17세기 중반에 작성되었을 수 있으며 "타타르-몽골 멍에" 시대와는 아무런 관련이 없습니다...

1772년 이전에 출판되었으며 이후 수정되지 않은 모든 지도에서 다음을 볼 수 있습니다.

Rus의 서쪽 부분은 Muscovy 또는 Moscow Tartary라고 불립니다. Rus의 이 작은 부분은 로마노프 왕조의 통치를 받았습니다. 18세기 말까지 모스크바 차르는 모스크바 타르타리아의 통치자 또는 모스크바의 공작(왕자)으로 불렸다. 당시 Muscovy의 동쪽과 남쪽에서 유라시아 대륙 거의 전체를 점유하고 있던 Rus의 나머지 지역을 러시아 제국이라고 부릅니다 (지도 참조).

1771년 브리태니커 백과사전 제1판에는 Rus의 이 부분에 대해 다음과 같이 기록되어 있습니다.

“아시아 북부에 있는 거대한 나라 타르타리아, 북쪽과 서쪽이 시베리아와 국경을 접하고 있는 대타르타르국. Muscovy와 시베리아 남쪽에 사는 Tartars는 Astrakhan, Cherkasy 및 Dagestan이라고 불리며, 카스피해 북서쪽에 사는 Tartars는 Kalmyk Tartars라고 불리며 시베리아와 카스피해 사이의 영토를 차지합니다. 페르시아와 인도 북쪽에 사는 우즈베크 타르타르족과 몽골족, 그리고 마지막으로 중국 북서쪽에 사는 티베트족..."(웹사이트 “Food RA” 참조)…

Tartary라는 이름은 어디에서 왔습니까?

우리 조상들은 자연의 법칙과 세계, 생명, 인간의 실제 구조를 알고 있었습니다. 그러나 지금과 마찬가지로 그 당시에도 각 개인의 발전 수준은 같지 않았습니다. 남들보다 훨씬 더 발전하고, 공간과 물질을 통제할 수 있는(날씨를 통제하고, 질병을 치료하고, 미래를 보는 등) 사람들을 동방 박사라고 불렀습니다. 행성 수준 이상의 공간을 통제하는 방법을 아는 마술사를 신이라고 불렀습니다.

즉, 우리 조상들 사이에서 하나님이라는 단어의 의미는 지금과 전혀 달랐습니다. 신들은 대다수의 사람들보다 훨씬 더 발전한 사람들이었습니다. 을 위한 평범한 사람그들의 능력은 대단해 보였지만 신들도 사람이었고 각 신의 능력에는 한계가있었습니다.

우리 조상에게는 후원자가있었습니다. 신, 그는 Dazhdbog (주는 신)와 그의 여동생 인 Tara 여신이라고도 불 렸습니다. 이 신들은 우리 조상들이 스스로 해결할 수 없었던 문제를 사람들이 해결하도록 도왔습니다. 그래서 Tarkh와 Tara 신은 우리 조상들에게 집을 짓고, 땅을 경작하고, 글을 쓰는 방법 등을 가르쳤습니다. 이는 재난 이후 생존하고 결국 문명을 복원하는 데 필요했습니다.

그러므로 아주 최근에 우리 조상들은 낯선 사람들에게 “우리는 타르하와 타라입니다...”라고 말했습니다. 그들은 발달 과정에서 발달이 크게 발전한 Tarkh와 Tara와 관련하여 실제로 어린이 였기 때문에 이렇게 말했습니다. 그리고 다른 나라의 주민들은 우리 조상을 “타르타르인”이라고 불렀고, 나중에는 발음이 어려워서 “타르타르인”이라고 불렀습니다. 여기서 나라 이름이 유래되었습니다 - Tartaria...

루스의 세례

루스의 세례가 그것과 무슨 관련이 있는가? – 어떤 사람들은 물을 수도 있습니다. 결과적으로 그것은 그것과 많은 관련이 있었습니다. 결국 세례는 평화로운 방식으로 이루어지지 않았습니다... 세례를 받기 전에 Rus 사람들은 교육을 받았으며 거의 ​​모든 사람이 읽고, 쓰고, 계산하는 방법을 알고 있었습니다(기사 참조). 부터 기억하자 학교 커리큘럼역사상 적어도 동일한 "자작 나무 껍질 편지"는 농민들이 자작 나무 껍질에 한 마을에서 다른 마을로 서로에게 쓴 편지입니다.

위에서 쓴 것처럼 우리 조상은 베다 세계관을 가지고 있었지만 그것은 종교가 아니었습니다. 모든 종교의 본질은 교리와 규칙을 맹목적으로 받아들이는 데 있기 때문에 왜 이런 식으로해야하는지, 그렇지 않으면 안되는 이유에 대한 깊은 이해가 없습니다. 베다 세계관은 사람들에게 실제 자연에 대한 정확한 이해, 세상이 어떻게 작동하는지, 무엇이 좋고 무엇이 나쁜지에 대한 이해를 제공했습니다.

사람들은 종교의 영향으로 교육받은 인구를 갖춘 성공적이고 고도로 발전된 국가가 몇 년 만에 무지와 혼란에 빠졌을 때 이웃 국가에서 "세례" 후에 일어난 일을 보았습니다. 읽고 쓸 수는 있지만 전부는 아닙니다.

모든 사람들은 "그리스 종교"가 무엇을 가져 왔는지 완벽하게 이해했으며, 블러디 원과 그 뒤에 서 있던 사람들은 Kievan Rus에게 세례를 주려고했습니다. 따라서 당시 키예프 공국(대타르타르 지방에서 분리된 지방)의 주민들 중 누구도 이 종교를 받아들이지 않았습니다. 그러나 블라디미르 뒤에는 큰 힘, 그리고 그들은 후퇴하지 않을 것입니다.

12년에 걸친 강제 기독교화 과정에서 키예프 루스의 성인 인구 전체가 거의 예외 없이 멸망당했습니다. 그러한 "가르침"은 젊기 때문에 그러한 종교가 그들을 육체적, 영적 의미에서 노예로 만들었다는 사실을 아직 이해할 수 없었던 불합리한 사람들에게만 부과 될 수 있기 때문입니다. 새로운 “믿음”을 받아들이기를 거부한 사람들은 모두 죽임을 당했습니다. 이것은 우리에게 도달한 사실에 의해 확인됩니다. "세례" 이전에 Kievan Rus 영토에 300 개의 도시와 1,200 만 명의 주민이 있었다면 "세례" 후에는 30 개의 도시와 300 만 명의 인구 만 남았습니다! 270개의 도시가 파괴되었습니다! 9백만 명이 사망했습니다! (Diy Vladimir, "기독교 채택 이전과 이후의 정통 러시아").

그러나 Kievan Rus의 거의 전체 성인 인구가 "거룩한"침례교에 의해 파괴되었다는 사실에도 불구하고 베다 전통은 사라지지 않았습니다. Kievan Rus의 땅에서는 소위 이중 신앙이 확립되었습니다. 대부분의 인구는 노예의 강요된 종교를 공식적으로 인정했으며, 비록 과시하지는 않았지만 베다 전통에 따라 계속 살았습니다. 그리고 이러한 현상은 대중뿐만 아니라 일부 지배 엘리트 사이에서도 관찰되었습니다. 그리고 이러한 상황은 모든 사람을 속이는 방법을 알아낸 니콘 총대주교의 개혁까지 계속되었습니다.

결론

실제로 키예프 공국에서 세례를 받은 후 어린이들과 성인 인구의 아주 작은 부분만이 살아 남았고, 그리스 종교를 받아들였습니다. 세례 전 인구 1,200만 명 중 300만 명이 그리스 종교를 받아들였습니다. 공국은 완전히 황폐화되었고 대부분의 도시, 마을 및 마을이 약탈되고 불에 탔습니다. 그러나 "타타르-몽골 멍에"에 관한 버전의 저자는 우리에게 똑같은 그림을 그립니다. 유일한 차이점은 "타타르-몽골"이 그곳에서 동일한 잔인한 행동을 수행했다는 것입니다!

늘 그렇듯이 승자가 역사를 씁니다. 그리고 세례를 받은 모든 잔인함을 숨기기 위해 키예프 공국, 그리고 가능한 모든 질문을 막기 위해 "타타르-몽골 멍에"가 이후에 발명되었습니다. 아이들은 그리스 종교(디오니소스 숭배와 이후 기독교)의 전통에서 자랐으며, 모든 잔인함은 "야생 유목민"의 탓으로 돌림으로써 역사가 다시 쓰여졌습니다.

V.V. 대통령의 유명한 진술. 푸틴 대통령은 러시아인들이 타타르족과 몽골족과 싸웠다고 전해진다.

타타르-몽골 멍에는 역사상 가장 큰 신화입니다.

누가 뭐라고 말하든 역사는 과거에도 그랬고 지금도 여전히 여전히 환상적이고 신뢰할 수 없으며, 우리가 액면 그대로 받아들이는 데 익숙한 사실들은 면밀히 살펴보면 모호하고 모호한 것으로 판명되는 경우가 많습니다. 매우 객관적인 정보를 확인하거나 반박할 수 있는 목격자가 부족하기 때문에 식별이 종종 불가능하다는 것을 정확히 누가, 그리고 가장 중요하게는 왜 다시 작성하고 있습니까? 그러나 불일치, 노골적인 말도 안되는 소리, 눈을 사로 잡고 더 자세히 논의 할 가치가있는 실수가 있다고 말할 가치가 있습니다. 엄청난 양왕겨, 진실이 밝혀질 가능성이 높습니다. 더욱이 우리나라 역사에는 그런 좋은 것들이 충분합니다. 예를 들어 Clio라는 날렵한 소녀의 어두운 정글로 방황하지 않고도 타타르-몽골 멍에에 대해 간략하게 논의할 수 있습니다.

공식 버전: 몽골 멍에가 언제 형성되었고 누가 필요할지

우선, 우리가 학교에서 매우 성공적으로 공부한 공식 역사 버전에서 1237-1480년의 몽골-타타르 멍에에 관해 무엇이라고 말하는지 알아내야 합니다. 이 버전이 올바른 것으로 간주되므로 이 버전부터 진행해야 합니다. 이 버전의 팬들은 사용 가능한 소스를 기반으로 다음과 같이 믿습니다. 이른 봄 1237년, 즉 13세기 초에 징기스칸은 당시 공동으로 살며 흩어져 있던 유목민들의 수장에 예기치 않게 등장했습니다. 불과 몇 년 만에, 이 진정으로 재능 있는 지도자, 그리고 대략적으로 말하면, 진짜이고 뛰어난 지도자는 엄청난 군대를 모아서 즉시 북쪽으로의 캠페인을 시작하여 실제로 승리를 거두었습니다. -서쪽.

아니요, 모든 것이 다소 빠르지는 않았습니다. 왜냐하면 처음에는 빠른 수정이전에는 완전히 이질적인 부족과 공동체로 구성되었던 자갈이 뭉친 국가가 당시 상당히 강했던 중국과 동시에 가장 가까운 이웃을 정복했습니다. 이 모든 일이 있은 후에야 끝없는 바다처럼 골든 호드가 창을 울리고 긴 수염을 가지고 놀며 질주하는 말을 타고 우리를 향해 돌진하여 어머니 러시아에게 타타르-몽골 멍에를 강요하려고했습니다. 이야기하고 있습니다.

타타르-몽골 멍에: 공식 버전, 날짜 및 숫자에 따른 시작 및 종료 날짜

수백만 명의 군대가 우리 땅에 들어왔을 때 공포, 공포, 공포가 고대 러시아 전체를 구석구석까지 사로잡았습니다. 가는 길에 있는 모든 것을 불태우고 인구를 죽이고 부상을 입히고 재만 남긴 채 "호드"는 대초원과 평원을 가로질러 더 넓은 영토를 점령하고 도중에 만나는 모든 사람을 소름끼치게 만들었습니다.

지방과 그을음으로 향긋한이 놀라운 눈사태를 누구도 막을 수 없었으며, 우리의 서사적 선량한 동료와 영웅들은 분명히 난로 위에 누워 할당 된 33 년 동안 숙성되고있었습니다. 완전히 알 수없는 이유로 체코와 폴란드 자체에 도달 한 승리 캠페인은 갑자기 질식하여 그 자리에 뿌리를 박았고 타타르-몽골 멍에가 멈추고 실제 바다처럼 제자리에 튀어 나와 자체 질서를 확립했습니다. 정복당한 사람들에 대한 상당히 가혹한 정권뿐만 아니라 영토의 놀라운 가벼움.

그때 러시아 왕자들은 통치를 위해 칸으로부터 특별 편지와 라벨을 받았습니다. 즉, 실제로 그 나라는 평소의 일상 생활을 계속해서 이어갔습니다. 더 명확하게 말하면, 멍에는 고대 러시아에서 소금을 실은 수레와 같이 견딜 수 없는 짐을 끄는 강력한 동물, 소에 얹혀진 멍에에 주어진 이름이라고 말할 가치가 있습니다. 사실, 몽골인과 타타르인은 때때로 정권에 대한 분노를 더욱 위협하고 방지하기 위해 몇몇 작은 마을이나 마을을 황폐화시켰습니다.

칸은 불필요한 갈등을 피하기 위해 정기적으로 매우 신중하게 공물을 바쳐야 했고, 러시아에 몽골-타타르 멍에를 세우는 일은 간단하게 진행되었습니다. 몽골 인은 동양인입니다. 성미가 빠르고 성미가 급한데 왜 운명을 유혹합니까? Dmitry Donskoy가 마침내이 국내 가재가 겨울을 보내는 잘 생긴 호드 Khan Mamai를 보여줄 때까지 약 300 년 동안 계속되었습니다. 이는 완전히 용감하고 무적처럼 보였던 침략자들을 치명적으로 두려워했습니다.

같은 시기에, 서기 14세기 중반, 우그라 강에서 이반 3세 왕자와 타타르 아크마트는 며칠 동안 서로 대항한 후 어떤 이유로 전투에 참여하지도 않고 단순히 분리되었습니다. 더욱이 호드의 '시선 경쟁'은 확실히 패했다. 이번은 몽골-타타르 멍에의 공식 종료로 간주됩니다. 이 사건은 대략 1380년으로 거슬러 올라갑니다.

Rus의 몽골-타타르 멍에 기간 : 연도 및 주요 날짜

그러나 침략자들은 수십 년 동안 계속 분노하고 만연했으며 국가에 대한 결과는 단순히 재앙적이었습니다. 무리는 러시아 왕자들과 너무 많이 싸워서 라벨과 청원을 위해 서로의 목을 찢을 준비가되었습니다. 칸. 그 당시 악명 높은 징기스칸의 아들 바투 노인이 호드의 우두머리가되어 적에게 자신의 지위를 넘겼습니다.

따라서 약 200 ~ 300 년 동안 지속되었던 타타르-몽골 멍에가 아무 것도 끝나지 않은 것으로 나타났습니다. 더욱이 공식 역사판은 핵심인 몽골-타타르 멍에의 날짜도 제공합니다. Rus에서 타타르-몽골 멍에는 얼마나 오래 지속되었습니까? 스스로 수학을 해보세요. 전혀 어렵지 않습니다. 특정 숫자가 주어지고 순수한 수학이 주어지기 때문입니다.

• 우리가 간략하게 이야기하는 몽골-타타르 멍에는 수많은 무리가 Rus의 국경에 접근했던 1223년에 시작되었습니다.
• 몽골-타타르 멍에의 시작을 알리는 첫 번째 전투 날짜도 알려져 있습니다. : 같은 해 5월 31일.
• 타타르-몽골 멍에: Rus'에 대한 대규모 공격 날짜는 1237년 겨울입니다.
• 같은 해에 Rus의 몽골 멍에가 간단히 말해서 Kolomna와 Ryazan을 점령했고 그 뒤를 이어 Palo-Ryazan 공국 전체가 점령되었습니다.
• 1238년 이른 봄, 3월 초에 블라디미르 시가 점령되었고 나중에 타타르-몽골이 통치하는 중심지가 되었고 유리 브세볼로도비치 왕자가 살해되었습니다.
• 1년 후, 무리는 체르니고프도 점령했습니다.
• 키예프는 1240년에 함락되었고, 이는 그 당시 러시아에게 완전한 붕괴였습니다.
• 1241년에 팔로가 포로로 잡혔습니다. 갈리시아-볼린 공국, 그 후 호드의 활동은 분명히 중단되었습니다.

그러나 타타르-몽골 멍에는 거기서 끝나지 않았고 공식 역사에 따르면 그것이 1280년에 끝났다고 되어 있기 때문에 러시아인들은 앞으로 40년 동안 호드 칸에게 경의를 표했습니다. 일어나는 사건에 대한 더 명확한 아이디어를 얻으려면 타타르-몽골 멍에의지도를 고려해 볼 가치가 있습니다. 모든 것을 믿음으로 받아들이면 모든 것이 매우 투명하고 단순합니다.

타타르-몽골 멍에: 역사적 사실 또는 허구

대체 출처에서는 Rus의 몽골-타타르 멍에가 실제로 존재했거나 특정 목적을 위해 특별히 발명되었다고 말합니까? 매우 흥미롭고 재미있는 성격의 징기스칸부터 시작해 보겠습니다. 현존하는 모든 통치자, 지도자, 조직자 중에서 가장 재능이 있고 아마도 아돌프 히틀러 자신을 능가하는 이 "코만치 지도자"는 누구였습니까? 신비한 현상이지만 가족과 부족별로 몽골인은 외모가 완전히 유럽인이었습니다! Rashidad-Din이라는 몽골-타타르 캠페인과 동시대의 페르시아 역사가는 그의 연대기에 솔직하게 썼습니다.

“징기스칸 일족의 아이들은 모두 금발 머리와 회색 눈을 가지고 태어났습니다. 위대한 분 자신도 야생 퓨마와 같은 황록색 눈빛을 갖고 계셨습니다.”

그는 전혀 몽골인이 아니고 위대한 몽골인이라는 것이 밝혀졌습니다! 우선, 매우 신뢰할 만한 정보도 있습니다. 12세기와 13세기에 침략이 일어났을 때 몽골족과 타타르족에게는 문자가 없었습니다! 왜냐하면 자신의 소스순전히 물리적으로 쓸 수 있는 방법은 전혀 없었습니다. 글쎄, 그들은 글을 쓰는 방법을 몰랐고 그게 전부입니다! 안타깝습니다. 왜냐하면 그들의 말이 진실을 확립하는 데 우리에게 도움이 될 것이기 때문입니다.

이 사람들은 5세기 후에, 즉 러시아에 존재했던 것으로 추정되는 타타르-몽골 멍에보다 훨씬 늦게 글을 쓰는 법을 배웠습니다. 다른 나라의 역사적 보고서를 철저히 조사하면 중국에서 체코, 폴란드에 이르기까지 광대 한 영토의 검은 눈과 검은 머리 침략자에 대한 기록이 없습니다. 흔적이 사라져서 찾을 수 없습니다.

Rus의 몽골-타타르 멍에는 오랫동안 지속되었지만 그 뒤에는 흔적이 남지 않았습니다.

점점 더 많은 새로운 땅을 탐험하는 러시아 여행자들이 동쪽, 우랄과 시베리아로 발을 내디뎠을 때, 도중에 그들은 한때 수백만 명의 군대가 존재했던 흔적을 적어도 어느 정도 발견했을 것입니다. 결국, 전설에 따르면 타타르-몽고인들도 이 영토를 "보유"해야 했습니다. 더욱이 투르크족을 연상시키는 매장지는 발견되지 않았습니다. 300년 동안 아무도 죽지 않았다는 것이 밝혀졌습니까? 코사크 여행자들은 도시에 대한 힌트나 그 당시에 맞는 "괜찮은" 인프라를 찾지도 못했습니다. 그러나 Rus 전역에서 공물을 가져 오는 바로 그 길이 지나갔어야했던 곳이 바로 여기였습니다. 수세기 동안이 땅을 점령 한 사람들 사이에서 이상한 건망증이 관찰되었습니다. 그들은 잠도 정신도 멍에에 대해 알지 못했습니다.

모두가 좋아하는 유머 작가 미하일 자도르노프(Mikhail Zadornov)가 말했듯이 완전한 "존재감 부족" 외에도, 그 고대 시대에 50만 명의 군대가 승리를 거둔 행진은 말할 것도 없고 기본적인 존재 불가능성도 주목할 수 있습니다! 공식 역사가 근거한 동일한 증거에 따르면 각 유목민은 자신이 처분할 수 있는 말을 최소한 두 마리, 때로는 세 마리 또는 네 마리까지 가지고 있는 것으로 나타났습니다. 수백만 마리의 말 떼를 상상하기는 어렵고, 그렇게 많은 배고픈 동물에게 먹이를 주는 방법을 알아내는 것은 더욱 어렵습니다. 이 수많은 유제류 떼는 하루 만에 반경 수백 킬로미터 내의 모든 녹지를 먹어치우고 핵 공격이나 좀비 침입의 결과를 가장 연상시키는 풍경을 남겼어야 했습니다.

아마도 몽골의 공격과 통치하에 누군가가 가난한 유목민과 전혀 관련이없는 다른 것을 능숙하게 위장했을까요? 상당히 따뜻한 대초원에서의 생활에 익숙한 그들이 심한 러시아 서리 속에서 평온함을 느꼈다고 상상하기는 어렵지만 더 끈기 있고 강건한 독일인조차도 장비를 갖추고 있었지만 견딜 수 없었습니다. 최신 기술그리고 무기. 그리고 그렇게 잘 조정되고 명확하게 작동하는 제어 메커니즘이 있다는 사실은 유목민에게 기대하기에는 매우 이상합니다. 가장 흥미로운 점은 완전히 야생 사람들, 때때로 갑옷과 사슬 갑옷을 입은 초기 그림에 묘사되었으며 군사 작전 중에는 쉽게 성문으로 숫양을 굴릴 수있었습니다. 이러한 사실은 당시 타타르-몽골의 생각과 전혀 맞지 않습니다.

크고 작은 불일치는 한 권 이상의 책에서 찾아볼 수 있습니다. 과학적 연구. 그런 것을 알지도 못했던 가난한 몽골 인과 타타르 족에 대한 "속이는 거짓말"로 역사를 위조해야하는 사람은 누구이며 왜 필요합니까? 솔직히 말해서, 우리는 이 사람들이 그들의 영웅적인 과거에 대해 훨씬 나중에 배웠고 아마도 이미 유럽인의 말을 통해 배웠다는 것을 인정해야 합니다. 재미있지 않나요? 그들은 후손들에게 무엇을 숨기고 싶었고, 징기스칸에게 파괴와 수년간의 견딜 수 없는 공물에 대한 책임을 전가하고 싶었습니까? 지금까지 이 모든 것은 단지 이론과 추측일 뿐이며, 객관적인 진실이 밝혀진다는 것은 전혀 사실이 아닙니다.