Sastāvs: Majakovska dzejoļa Laba attieksme pret zirgiem analīze. Dzejoļa analīze laba attieksme pret zirgiem

V. V. Majakovska dzejolis " Labas attiecības zirgiem” rakstīts 1918. gadā – periodā, kad radītājs jau bija atpazīts, bet vēl nesaprasts. Tieši šo emocionālais stāvoklis iedvesmoja viņu radīt šo lirisko nesaprastās dvēseles saucienu, kas joprojām nepadodas un vēlas radīt cilvēku labā.

Dzejnieks bija darba pārņemts, centās palīdzēt jaunajai valdībai, taču, lai ko arī darītu, viņš tik un tā jutās kā sabiedrības atstumts, tāpēc savas jūtas izteica draiskas ķibeles veidā, par ko pūlis izsmej. Darba “Laba attieksme pret zirgiem” jēga ir tāda, ka arī viņai pietrūka līdzdalības un atbalsta, kā vientuļajai Majakovskai. Taču gan autore, gan liriskā varone pašaizliedzīgi un pašaizliedzīgi strādā cilvēku labā, un viņi uz tiem atbild ar rupju un negodīgu attieksmi. Bet viņš tomēr mudina zirgu nekrist izmisumā un doties tālāk, lai palīdzētu cilvēcei, lai gan tā neapzinās šī upura diženumu.

Autors salīdzina sevi ar nomāktu ķēvi, kas kļuvusi par apsmiekla objektu. Liriskais varonis stāsta, ka visi cilvēki ir kā šis dzīvnieks, sāpīgi paklūp un krīt, bet pakrituši nevajag satraukties un no visa padoties. Mums jāturpina cīnīties un dzīvot, un pat zirgs dzejoļa beigās savāc visus spēkus, pieceļas un turpina iet.

Žanrs, metrs un neoloģismi

Autors raksta savu dzejoli sarunvalodas stils, tāpēc liriskā dzejoļa žanrs iegūst jaunas nokrāsas un izskatās savādāk. Majakovska dzeja nav līdzīga tradicionālajai lirikai pat izvēlētajā poētiskajā izmērā – īss kāpņu lidojums, nevis vispārpieņemtais jambisks vai trohejs. Tāpēc mēs varam teikt, ka šis darbs pieder pie versifikācijas toniskās sistēmas.

Pateicoties tādiem mākslinieciskiem paņēmieniem kā aliterācija un skaņu gleznošana, mēs saprotam, cik grūti zirgam bija staigāt, cik sāpīgi viņai bija krist.

Tēmas un jautājumi

Ir labi zināms, ka Majakovskis bija humānists un tika pieņemts ar lielu dedzību Oktobra revolūcija. Viņš uz viņu lika lielas cerības un ticēja, ka viņa palīdzēs mainīt sabiedrību. Pantiņa galvenā tēma ir mīlestība pret vienkāršu dzīvnieku, kas simbolizē strādnieku šķiru. Dzejnieks cienīja parastos strādniekus un viņu darbu.

Dzejnieks skar arī cilvēku vienaldzības un stingrības problēmas pret tā sāpēm, kas kritis un nevar pacelties. Tie, kuru labā zirgs strādāja, pat negribēja palīdzēt viņai piecelties. Viņi smējās par viņas bēdām, tāpat kā kādreiz buržuāzija neuztvēra nopietni strādnieku un zemnieku nepatikšanas.

Labestības tēma parāda, ka jebkurai dzīvai būtnei pietiek ar līdzjūtības vārdu, un tad tā celsies kājās un sāks strādāt ar atriebību. Nepieciešams nevis paiet garām kāda cita nelaimei, bet gan izrādīt uzmanību tiem, kas jūtas slikti.

Galvenā doma

Liriskā varoņa monologs par cilvēka un zirga līdzību raisa skumju sajūtu. Taču, pateicoties draudzīgajam atbalstam, ķēve pārvar sevi un tomēr ceļas augšā. Nepadodies, uzskata autors, pat ja mākoņi pulcējas un šķiet, ka tu un tavs darbs nevienam nav vajadzīgs.

Lai arī dzejolim ir spilgta revolucionāra pieskaņa, tajā autors, pirmkārt, parāda humānismu un atklāj savu laipno, līdzjūtīgo dabu. Dzejoļa galvenā doma ir tāda, ka nevajadzētu iet garām kādam, kam nepieciešama palīdzība. Jums ir nepieciešams vismaz atbalstīt viņu grūtos brīžos, jo mēs visi esam līdzīgi, neviens nav pasargāts no dzīves neveiksmēm un letāli negadījumi. Galvenā varoņa runa aizkustina cilvēku sirdis un palīdz saprast, ka dzīvē ir nepieciešama atsaucība un iejūtība pret citiem.

Interesanti? Saglabājiet to savā sienā!

Vēsturiskais un biogrāfiskais materiāls-Majakovska dzejolis "Laba attieksme pret zirgiem" tapis 1918. gadā.

prezentētājs tēma - dzīvniekiem jāizturas tāpat kā pret cilvēkiem, proti, nepazemot un tamlīdzīgi. Un arī frāze "Mēs visi esam mazliet par zirgu", tas ir, cilvēks un zirgs ir līdzīgi - cilvēks ar kā zirgs, viņa dzīve var būt tikpat grūta.

Liriskais sižets - zirgs nokrīt, apkārtējie sāk smieties, visi, izņemot vienu jaunekli.

Viņš cenšas zirgu mierināt. Un tad parādās frāze "Mēs visi esam mazliet par zirgu", ko izrunā kā es saprotu ar zirgu, kas nozīmē frāzi, ko es minēju iepriekš.

Valdošais noskaņojums un tā izmaiņas – noskaņojums visā dzejolī ir skumjš, līdzjūtīgs.

Galvenie attēli ir zirga tēls, smejoši cilvēki, jauns vīrietis.

Tēlaini līdzekļi-metaforas: sāka čivināt smiekli, iznāca melanholija, iela apgāzās. Neoloģismi: pieredze, uzliesmojums, uzliesmojums, šķindināts, aiz kapličas kapličas.

Aliterācija - sēne, laupīšana, zārks.

Rhyming līnijas - sarkans bērns, kumeļš.

Pieredze apvilkta. Skatītājiem vērotājiem. Nagi-pumpuri.

Problēmas - cilvēki ņirgājās un faktiski pazemoja dzīvnieku, lai gan viņš pats varēja nonākt līdzīgā situācijā.

Izmērs - Vladimira Majakovska dzejoļa izmēru ir diezgan grūti noteikt, bet es mēģināju to izdarīt. Tā kā uzsvars attiecas uz pirmo zilbi, mēs varam pieņemt, ka šī ir daktila.

Cik bieži dzīvē cilvēkam ir nepieciešams atbalsts, pat tikai labs vārds. Kā saka, kaķim patīkams arī labs vārds. Tomēr dažreiz ir ļoti grūti rast savstarpēju sapratni ar ārpasauli. Tieši šai tēmai - cilvēka un pūļa konfrontācijai - bija veltīti futūrista dzejnieka Vladimira Majakovska agrīnie dzejoļi.
1918. gadā jaunajiem smagajiem pārbaudījumiem padomju republika, laikos, kad citi dzejnieki, piemēram, Aleksandrs Bloks, zvanīja:

Revolucionārs solī!
Nemierīgais ienaidnieks nesnauž!

Tieši tajā laikā Majakovskis uzrakstīja dzejoli ar negaidītu nosaukumu - "Laba attieksme pret zirgiem" kam ir veltīta analīze.

Šis darbs uzreiz pārsteidz ar pārpilnību aliterācija. Pamatā sižetu- veca zirga kritiens, kas izraisīja ne tikai pūļa dzīvīgo ziņkāri, bet pat kritiena vietu apkārtējo skatītāju smieklus. Tāpēc aliterācija palīdz sadzirdēt veco naga nagu klabināšanu ( "Sēne. Rob. Zārks. Rupji."), un pūļa skaņas, kas vēlas izrādi ( "Smiekli zvanīja un zvanīja", "skatītājiem, skatītājiem").

Ir svarīgi atzīmēt, ka skaņas, kas imitē smago nūjas gaitu, vienlaikus satur semantisku krāsojumu: īpaši skaidri tiek uztverts sava veida aicinājums. "Aplaupīt" apvienojumā ar vārdiem "zārks" un "rupjš". Tādā pašā veidā šķindošie skatītāju smiekli, "izvelciet bikses tiem, kas ieradās Kuzņeckā", saplūst vienā kaucienā, kas atgādina portāžu baru. Šeit tas parādās lirisks varonis, kas "viena balss netraucēja gaudot", varonis, kurš juta līdzi zirgam, kurš ne tikai krita, bet "avarēja" jo viņš redzēja "zirga acis".

Ko varonis redzēja šajās acīs? Vai ilgojaties pēc vienkāršas cilvēka līdzdalības? M. Gorkija darbā “Vecā sieviete Izergila” Larra, kurš atraidīja cilvēkus, jo pats bija ērgļa dēls, nesāka bez tiem dzīvot un, kad gribēja mirt, nevarēja, un autors rakstīja: "Viņa acīs bija tik daudz ilgas, ka ar to varēja saindēt visus pasaules cilvēkus." Varbūt tas bija tieši tāpat nelaimīgā zirga acīs, bet apkārtējie to neredzēja, lai gan viņa raudāja:

Aiz kapličas kapličas
ripo sejā,
slēpjas kažokā...

Līdzjūtība varonī izrādījās tik spēcīga, ka viņš juta "kādas vispārējas dzīvnieciskas ilgas". Tieši šī universālums ļauj viņam paziņot: "Bērns, mēs visi esam mazi zirgi, katrs no mums ir zirgs savā veidā". Patiešām, vai visiem nebija dienas, kad neveiksmes sekoja viena pēc otras? Vai negribējāt visu pamest un padoties? Un kāds pat gribēja uzlikt sev rokas.

Kā palīdzēt šādā situācijā? Atbalsti, saki mierinājuma vārdus, līdzjūtību, ko varonis dara. Protams, runājot savus uzmundrinājuma vārdus, viņš to saprot "Varbūt viņa bija veca un viņai nebija vajadzīga aukle", galu galā, ne visi ir apmierināti, ja ir viņa mirkļa vājuma vai neveiksmes liecinieki. Tomēr varoņa vārdi darbojās brīnumaini: zirgs nav tikai "piecēlās kājās, nopūtās un aizgāja". Viņa arī luncināja asti "sarkanais bērns"!), jo es atkal jutos kā kumeļš, pilns enerģijas un it kā atsāktu dzīvot.

Tāpēc dzejolis beidzas ar dzīvi apstiprinošu secinājumu: “Bija vērts dzīvot, un bija vērts strādāt”. Tagad ir skaidrs, ka dzejoļa nosaukums “Laba attieksme pret zirgiem” tiek uztverts pavisam citādi: Majakovskis, protams, domāja par labu attieksmi pret visiem cilvēkiem.

1918. gadā, kad apkārt valdīja bailes, naids, vispārējas dusmas, tikai dzejnieks varēja izjust uzmanības trūkumu vienam pret otru, mīlestības trūkumu, līdzjūtības un žēlastības trūkumu. Ne velti 1918. gada maijā vēstulē Lilijai Brikai viņš sava turpmākā darba jēdzienu definēja šādi: "Es nerakstu dzeju, lai gan ļoti gribu uzrakstīt kaut ko sirsnīgu par zirgu."

Dzejolis patiesībā izrādījās ļoti sirsnīgs, lielā mērā pateicoties Majakovskim tradicionālajam mākslinieciskiem līdzekļiem. Šis un neoloģismi: "opita", "uzliesmojums", "kapliča", "slikti". Šis un metaforas: "iela apgāzta", "smiekli zvana", "izlietas skumjas". Un, protams, šī atskaņa, pirmkārt, ir neprecīza, jo Majakovskis tam deva priekšroku. Viņaprāt, neprecīza atskaņa vienmēr rada negaidītu tēlu, asociāciju, ideju. Šeit šajā dzejolī atskaņas "uzliesmojums - zirgs", "vilna - šalkas", "slikts - zirgs" rada bezgalīgi daudz attēlu, radot katram lasītājam savu uztveri un noskaņojumu.

• "Lilička!", Majakovska dzejoļa analīze
• "Sēž", Majakovska dzejoļa analīze

Vladimira Majakovska dzejoli "Laba attieksme pret zirgiem" radījis jauns futūrists dzejnieks pēc revolūcijas, 1918. gadā. Apkārtējā sabiedrībā jūtoties kā izstumts, Majakovskis revolūciju pieņēma ar lielu entuziasmu, cerot uz būtiskām pārmaiņām gan savā dzīvē, gan dzīvē. parastie cilvēki Tomēr viņš drīz vien kļuva vīlies viņas ideālos, pats secinot, ka, lai gan politiskā sistēma ir mainījusies, lielākā daļa cilvēku palika nemainīgi. Stulbums, stingrība, nodevība un nežēlība gandrīz visu sociālo slāņu pārstāvju vairākumam bija prioritāte, un ar to nebija iespējams neko darīt. Jaunā valsts, kas veicina vienlīdzības un taisnīguma pārākumu, Majakovskim patika, tikai apkārtējie cilvēki, sagādājot viņam ciešanas un sāpes, bieži saņēma kā atbildi uz viņa ļaunprātīgo izsmieklu un kodīgajiem jokiem, kas darbojās kā valsts aizsardzības reakcija. jaunais dzejnieks pūļa apvainojumiem.

Darba problēmas

Dzejoli Majakovskis radījis pēc tam, kad viņš pats bija liecinieks tam, kā uz Kuzņeckas tilta ledainā bruģa "zirgs ietriecās krustā". Viņam raksturīgajā tiešajā manierē viņš parāda lasītājam, kā tas notika, un apraksta, kā uz to reaģēja atskrējušais pūlis, kam šis atgadījums šķita ļoti komisks un smieklīgs: “Smiekli zvanīja un šķindēja: - Zirgs nokrita! Zirgs ir nokritis! Kuzņeckis iesmējās.

Un tikai viens autors, kurš nejauši gāja garām, nevēlējās kļūt par daļu no pūļa, kas ņaud un ņirgājas par nabadzīgo radījumu. Viņu pārsteidza "dzīvnieciskās ilgas", kas slēpās zirga acu dziļumos, un viņš gribēja kaut kā atbalstīt un uzmundrināt nabaga dzīvnieku. Garīgi viņš lūdza viņu beigt raudāt un mierināja ar vārdiem: "Mīļā, mēs visi esam mazi zirgi, katrs no mums ir zirgs savā veidā."

Un sarkanā ķēve, it kā sajutusi un saprotot viņa laipnību un sirsnīgo līdzdalību viņas liktenī, pieceļas kājās un dodas tālāk. Atbalsta vārdi, ko viņa saņēma no nejauša garāmgājēja, dod viņai spēku pārvarēt problēmas, viņa atkal jūtas jauna un enerģiska, gatava turpināt smagu, dažreiz nepārvaramu smagu darbu: “Un viņai viss šķita - viņa bija kumeļš, un bija vērts dzīvot un bija vērts strādāt."

Kompozīcija un mākslinieciskās tehnikas

Lai nodotu traģiskās vientulības gaisotni, autore izmanto dažādus mākslinieciskus paņēmienus: skaņu rakstīšanu (priekšmeta apraksta pārnešana caur tā radītajām skaņām) - zirga nagu skaņu "sēne, laupīt, zārks, rupjš", aliterāciju - atkārtojumu. līdzskaņu skaņām [l], [g], [p ], [b], lai radītu lasītājiem skaņu priekšstatu par klabošu zirgu, kas staigā pa pilsētas bruģi, asonanse - patskaņu [y], [un], [ a] palīdz nodot pūļa skaņas “Zirgs nokrita! Zirgs nokrita!”, zirga sāpju saucieni un skatītāju saucieni.

Īpašu jutekliskumu un oriģinalitāti Majakovska daiļradei piešķir neoloģismu (uzliesmojums, kapela, pieredze, slikts) lietojums, kā arī spilgtas metaforas (iela apgāzās, ilgas izgāja, smiekli grabēja). Dzejolis ir bagāts ar dažādiem atskaņām:

• Saīsināts neprecīzs(slikti - zirgs, skatītājs - grabēja), pēc Majakovska domām, tas izraisīja negaidītas asociācijas, netipisku tēlu un ideju parādīšanos, kas viņam ļoti patika;
• nevienlīdzīgi(vilna - čaukst, stends - tā vērts);
• Kompozīts(raudi viņam - savā veidā, es viens - zirgi);
• Homonēmisks(gāja - īpašības vārds, aizgāja - darbības vārds).

Majakovskis salīdzināja sevi ar šo nodzīto, veco zirgu, par kura problēmām smejas un ņirgājas visi, kas ir pārāk slinki. Tāpat kā šai sarkanajai darba ķēvei, viņam bija nepieciešama vienkārša cilvēka līdzdalība un sapratne, viņš sapņoja par visparastāko uzmanību savai personībai, kas palīdzētu dzīvot, dotu spēku, enerģiju un iedvesmu iet uz priekšu pa savu grūto un dažkārt ļoti ērkšķaino radošo ceļu.

Žēl, bet iekšējā pasaule dzejnieks, kas izcēlās ar dziļumu, trauslumu un nekonsekvenci, nevienu īpaši neinteresēja, pat viņa draugi, kas vēlāk noveda pie traģiska nāve dzejnieks. Bet, lai iegūtu kaut nedaudz draudzīgu līdzdalību, pelnītu vienkāršu cilvēcisku sapratni un siltumu, Majakovskis nebija pat pret vietu maiņu ar parastu zirgu.

Rakstīšana

Man šķiet, ka nav un nevar būt cilvēku, kuriem dzeja būtu vienaldzīga. Kad mēs lasām dzejoļus, kuros autori dalās ar mums savās pārdomās un sajūtās, runā par prieku un skumjām, sajūsmu un bēdām, mēs ciešam, piedzīvojam, sapņojam un priecājamies kopā ar viņiem. Domāju, ka tik spēcīga savstarpēja sajūta cilvēkos pamostas, lasot dzejoļus, jo tieši poētiskais vārds iemieso visdziļāko jēgu, vislielāko ietilpību, maksimālu izteiksmīgumu un ārkārtēja spēka emocionālo kolorītu.

Pat V. G. Beļinskis atzīmēja, ka lirisku darbu nevar ne pārstāstīt, ne interpretēt. Lasot dzeju, varam tikai izšķīst autora sajūtās un pārdzīvojumos, baudīt viņa radīto poētisko tēlu skaistumu un ar aizrautību klausīties skaisto poētisko rindu neatkārtojamo muzikalitāti.

Pateicoties dziesmu tekstiem, mēs varam saprast, sajust un atpazīt paša dzejnieka personību, viņa garīgo attieksmi, pasaules uzskatu.

Šeit, piemēram, Majakovska dzejolis "Laba attieksme pret zirgiem", kas sarakstīts 1918. gadā. Šī perioda darbiem ir dumpīgs raksturs: tajos dzirdamas izsmejošas un noraidošas intonācijas, jūtama dzejnieka vēlme būt “svešam” svešā pasaulē, bet man šķiet, ka aiz visa tā slēpjas neaizsargātā un vientuļā dzejnieka dvēsele. romantisks un maksimālists.

Kaislīga tiekšanās uz nākotni, sapnis pārveidot pasauli - visas Majakovska dzejas galvenais motīvs. Pirmo reizi parādās savos agrīnajos dzejoļos, mainoties un attīstoties, viņš iziet cauri visiem saviem darbiem. Dzejnieks izmisīgi cenšas pievērst visu uz Zemes dzīvojošo cilvēku uzmanību problēmām, kas viņu satrauc, pamodināt iedzīvotājus, kuriem nav augstu garīgo ideālu. Viņš aicina cilvēkus just līdzi, just līdzi, just līdzi tiem, kas ir tuvumā. Tā ir vienaldzība, ko dzejnieks nosoda dzejolī "Laba attieksme pret zirgiem". Manuprāt, parastās dzīves parādības neviens nevar aprakstīt tik izteiksmīgi kā Majakovskis, tikai dažos vārdos. Šeit, piemēram, iela. Dzejnieks lieto tikai sešus vārdus, un cik izteiksmīgu attēlu viņi glezno!

* Piedzīvots vējā,
* apliets ar ledu,
* iela paslīdēja.

Lasot šīs rindas, es redzu īstenībā ziemas vēja plosītu ielu, apledojušu ceļu, pa kuru slienas zirgs, pārliecinoši klabinot nagus. Viss kustas, viss dzīvo, nekas nav mierā.

Un pēkšņi zirgs nokrita. Man šķiet, ka visiem, kas atrodas viņas tuvumā, vajadzētu uz mirkli sastingt un tad uzreiz steigties palīgā. Man gribas kliegt: “Cilvēki! Beidz, jo kāds tev blakus ir nelaimīgs! Bet nē, vienaldzīgā iela turpina kustēties, un tikai

* skatītājiem, vērotājiem,
* bikses, kas ieradās Kuzņeckā, lai uzliesmotu,
*saspiedušies kopā
*Atskanēja smiekli un šķindēja:
* Zirgs ir nokritis!
* Zirgs nokrita! ..

Kopā ar dzejnieku man ir kauns par šiem cilvēkiem, kuri ir vienaldzīgi pret citu bēdām; Saprotu viņa noraidošo attieksmi pret viņiem, ko viņš pauž ar savu galveno ieroci - vārdu sakot: viņu smiekli nepatīkami “ņirgājas”, un balsu dārdoņa līdzinās “raudam”. Majakovskis pretojas šim vienaldzīgajam pūlim, viņš nevēlas būt daļa no tā:

* Kuzņeckis iesmējās.
*Tikai viens es
* viņa balss netraucēja gaudot.
* Tuvojas
* un redzi
* zirga acis.

Pat ja dzejnieks savu dzejoli beigtu ar šo pēdējo rindiņu, viņš, manuprāt, jau būtu daudz pateicis. Viņa vārdi ir tik izteiksmīgi un smagi, ka ikviens cilvēks "zirga acīs" redzētu apjukumu, sāpes un bailes. Es būtu redzējis un palīdzējis, jo nav iespējams paiet garām, kad zirgs

* aiz kapličas kapličas
* ripinās sejā,
* slēpjas vilnā. Majakovskis pievēršas zirgam, mierinot viņu tāpat kā draugu:
* "Zirg, nevajag.
* Zirg, klausies -
* kāpēc tu domā, ka esi sliktāks par viņiem? .. "
* Dzejniece mīļi sauc viņu par "mazulīti" un saka caururbjoši skaistus vārdus, kas piepildīti ar filozofisku nozīmi:
* ... mēs visi esam mazi zirgi,
* katrs no mums ir zirgs savā veidā.
* Un iedrošināts, pašpārliecināts dzīvnieks iegūst otro elpu:
* ... zirgs steidzās,
* piecēlās uz irgi,
*piekaminās un iet prom.

Dzejoļa beigās Majakovskis vairs nenosoda vienaldzību un egoismu, viņš to beidz dzīvi apliecinoši. Dzejnieks it kā saka: "Neļaujieties grūtībām, iemācieties tās pārvarēt, ticiet sev, un viss būs labi!" Un man šķiet, ka zirgs to dzird.

*Kuncina asti. Sarkans bērns.
* Atnāca jautrs, kļuva par letiņu.
* Un viņai viss šķita - viņa ir kumeļš,
* un bija vērts dzīvot, un bija vērts strādāt.

Mani ļoti aizkustināja šis dzejolis. Man šķiet, ka tas nevienu nevar atstāt vienaldzīgu! Domāju, ka visiem tas ir jālasa pārdomāti, jo, ja viņš to darīs, tad uz Zemes būs daudz mazāk savtīgu, ļaunu un vienaldzīgu cilvēku pret citu nelaimēm!