Максималното тегло на меча. Колко тежаха историческите мечове? Рицар XXI век

Какво тежат историческите мечове?

Превод от английски: Георги Голованов

„Никога не се претоварвайте с тежки оръжия,
за подвижността на тялото и подвижността на оръжието
същността на двамата основни помощници в победата "

- Джоузеф Суитнам,
„Училище на благородната и достойна наука за отбрана“, 1617 г

Колко тежаха средновековни и ренесансови мечове? На този въпрос (може би най-често срещаният по темата) може лесно да се отговори знаещи хора. сериозни учени и тренировки по фехтовкаценят знанието за точните размери на оръжията от миналото, докато широката общественост и дори специалистите често са напълно невежи по този въпрос. Намерете надеждна информация за теглото на истинските исторически мечовеОнези, които наистина преминаха претеглянето, не са лесни, но да убедиш скептиците и невежите е не по-малко трудна задача.

Тежък проблем.

За съжаление фалшивите твърдения за теглото на средновековните и ренесансовите мечове са доста често срещани. Това е един от най типични погрешни схващания. И не е изненадващо, като се има предвид колко грешки относно фехтовкатаминалото се разпространява чрез масмедиите. Навсякъде, от телевизия и филми до видеоигри, историческите европейски мечове са изобразявани като тромави и размахвани с размахващи движения. Наскоро по The History Channel един уважаван академичен и военен технологичен експерт уверено заяви това мечове XIVвекове понякога тежал до "40 паунда" (18 кг)!

От простия житейски опит знаем отлично, че мечовете не могат да бъдат прекалено тежки и не тежат 5-7 кг или повече. Може да се повтаря безкрайно, че това оръжие изобщо не е било обемисто или тромаво. Любопитно е, че въпреки че точната информация за теглото на мечовете би била много полезна за изследователите на оръжията и историците, сериозна книга с такава информация не съществува. Може би вакуумът на документите е част от този проблем. Има обаче няколко уважавани източника, които предоставят някои ценни статистически данни. Например в каталога на мечовете от прочутата колекция Уолъс в Лондон са изброени десетки експонати, сред които е трудно да се намери нещо по-тежко от 1,8 кг. Повечето от екземплярите, от бойни мечове до рапири, тежаха много по-малко от 1,5 кг.

Въпреки всички уверения в противното, средновековни мечове всъщност бяха леки, удобни и тежаха средно под 1,8 кг. Водещ експерт по мечове Юарт Оукшоттвърдеше:

„Средновековните мечове не са били нито непоносимо тежки, нито еднакви – средното тегло на всеки меч със стандартен размер варира от 1,1 кг до 1,6 кг. Дори големите "военни" мечове с една ръка и половина рядко тежаха повече от 2 кг. В противен случай те със сигурност биха били твърде непрактични дори за хора, които са се научили да използват оръжия от 7-годишна възраст (и които трябва да бъдат силни, за да оцелеят) ”(Оукшот, Меч в ръка, стр. 13).

Водещ автор и изследовател на европейските мечове от 20 векЮарт Оукшотзнаеше какво казва. Той държеше хиляди мечове в ръцете си и лично притежаваше няколко десетки копия, от Бронзова епохадо 19 век.

средновековни мечове, като правило, бяха висококачествени, леки, маневрени военни оръжия, еднакво способни да нанасят режещи удари и дълбоки разфасовки. Те не изглеждаха като тромавите, тежки неща, които често се представят в медиите, по-скоро като „бухалка с острие“. Според друг източник:

„Мечът се оказа изненадващо лек: средното тегло на мечовете от 10-ти до 15-ти век е 1,3 кг, а през 16-ти век е 0,9 кг. Дори по-тежките бастардни мечове, които са били използвани само от малък брой войници, не надвишават 1,6 кг, а мечовете за конници, известни като "едно и половина", тежал средно 1,8 кг. Логично е, че тези изненадващо ниски числа се отнасят и за огромни мечове с две ръце, които традиционно са били използвани само от "истински Херкулес". И все пак те рядко тежаха повече от 3 кг” (превод от: Funcken, Arms, част 3, стр. 26).

От 16-ти век, разбира се, имаше специални церемониални или ритуални мечове, които тежаха 4 кг или повече, но тези чудовищни ​​образци не бяха военни оръжия и няма доказателства, че те обикновено са били предназначени за използване в битка. Наистина би било безсмислено да ги използваме при наличието на по-маневрени бойни екземпляри, които бяха много по-леки. Д-р Ханс-Петер Хилсв дисертация от 1985 г., посветена на великия майстор на 14 век Йоханес Лихтенауерпише, че от 19-ти век много музеи на оръжия са предавали големи колекции от церемониални оръжия като военни оръжия, пренебрегвайки факта, че острието им е тъпо, а размерът, теглото и балансът са непрактични за използване (Hils, стр. 269- 286).

Експертно мнение.

В ръцете на прекрасен образец на военен меч от 14 век. Тестване на меча за маневреност и лекота на работа.

Убеждението, че средновековните мечове са били тромави и тромави за използване, вече е придобило статут на градски фолклор и все още обърква онези от нас, които започват да се занимават с фехтовка. Не е лесно да се намери автор на книги за фехтовка от 19-ти и дори 20-ти век (дори историк), който да не твърди категорично, че средновековните мечове са били "тежък", "тромав", "обемист", "неудобно"и (в резултат на пълно неразбиране на техниката на притежание, целите и задачите на такива оръжия) те уж са били предназначени само за нападение.

Въпреки данните от измерванията мнозина днес са убедени, че тези големи мечове трябва да са особено тежки. Това мнение не е ограничено до нашата възраст. Например, като цяло безупречна книжка на армейска фехтовка 1746 г., „Използването на широкия меч“ Томас Пейдж, разпространява истории за ранни мечове. След като говори за това как състоянието на нещата се е променило от ранните техники и знания в областта на бойната фехтовка, Страницазаявява:

„Формата беше груба и техниката беше лишена от метод. Това беше инструмент на властта, а не оръжие или произведение на изкуството. Мечът беше изключително дълъг и широк, тежък и тежък, изкован само за да бъде посечен от горе до долу от силата на силна ръка” (Страница, стр. A3).

изгледи Страницасподелят и други фехтовачи, които тогава са използвали леки малки мечове и саби.

Тестване на меч с две ръце от 15-ти век в Британската кралска оръжейна палата.

В началото на 1870 г. кап. М. Дж. О'Рурк, малко известен ирландско-американец, историк и учител по владеене на меч, говори за ранните мечове, характеризирайки ги като „масивни остриета, които изискват цялата сила на двете ръце“. Можем също да си припомним един пионер в областта на историческите изследвания на фехтовката, Замъкът Егертън, и забележителния му коментар за "грубите антични мечове" ( замък,„Школи и майстори по фехтовка“).

Доста често някои учени или архивисти, познавачи на историята, но не спортисти, не фехтовачи, които са тренирали фехтовка от детството си, авторитетно твърдят, че рицарски мечбеше "тежък". Същият меч в обучени ръце ще изглежда лек, балансиран и маневрен. Например известният английски историк и уредник на музея Чарлз Фулкспрез 1938 г. заявява:

„Така нареченият кръстоносен меч е тежък, с широко острие и къса дръжка. Той няма баланс, както се разбира думата във фехтовката, и не е предназначен за тласъци, теглото му не позволява бързи пари ”(Ffoulkes, стр. 29-30).

Мнението на Фулкс, напълно необосновано, но споделяно от неговия съавтор Капитан Хопкинс, беше плод на неговия опит в джентълменските двубои със спортни оръжия. Фулкс, разбира се, основава мнението си на леките оръжия на своето време: рапири, мечове и дуелни саби (точно както тенис ракетата може да изглежда тежка за играч на тенис на маса).

За жалост, Фулкспрез 1945 г. той дори казва:

„Всички мечове от 9-ти до 13-ти век са тежки, зле балансирани и оборудвани с къса и неудобна дръжка“(Ffoulkes, Arms, p.17).

Представете си, 500 години професионални воини грешат и уредник на музей през 1945 г., който никога не е участвал в истинска битка с мечове и дори не е тренирал с какъвто и да било истински меч, ни информира за недостатъците на това великолепно оръжие.

известен французин медиевистпо-късно повтаря мнението на Фулкс буквално като надеждна преценка. Уважаеми историк и специалист по средновековно военно дело, Д-р Кели де Врис, в книга за военни технологии Средна възраст, все още пише през 1990 г. за "дебели, тежки, неудобни, но изящно изковани средновековни мечове" (Devries, Medieval Military Technology, p. 25). Не е чудно, че подобни "авторитетни" мнения влияят на съвременните читатели, а ние трябва да положим толкова много усилия.

Тестване на бастарден меч от 16-ти век в музея Гленбоу, Калгари.

Подобно мнение за "обемистите стари мечове", както веднъж ги нарече един френски фехтовач, може да бъде пренебрегнато като продукт на неговата епоха и липса на информация. Но сега подобни възгледи не могат да бъдат оправдани. Особено тъжно е, когато водещи фехтовачи (обучени само в оръжията на съвременните фалшиви дуели) гордо правят преценки за тежестта на ранните мечове. Както писах в книгата "Средновековна фехтовка" 1998:

„Жалко, че водещите майстори на спортната фехтовка(размахващи само леки рапири, мечове и саби) демонстрират погрешните си схващания относно „10-килограмовите средновековни мечове, които могат да се използват само за „срамни порязвания и порязвания“.

Например уважаван фехтовач на 20 век Чарлз Селбергспоменава "тежки и тромави оръжия от ранни времена" (Selberg, p. 1). НО модерен фехтовач дьо Бомонзаявява:

„През Средновековието доспехите изискваха оръжията – бойни брадви или мечове с две ръце – да са тежки и тромави“ (de Beaumont, стр. 143).

Бронята изискваше ли оръжията да бъдат тежки и тромави? В допълнение, Книгата за фехтовка от 1930 г. заявява с голяма сигурност:

„С няколко изключения, мечовете на Европа през 1450 г. са били тежки, тромави оръжия и по баланс и лекота на използване не са се различавали от брадвите“ (Cass, стр. 29-30).

Този идиотизъм продължава и днес. В книга с подходящо заглавие „Пълното ръководство за кръстоносни походиза глупаци"ни информира, че рицарите са се биели в турнири, „секат се един друг с тежки, 20-30 паундови мечове“ (П. Уилямс, стр. 20).

Такива коментари говорят повече за наклонностите и невежеството на авторите, отколкото за природата на истинските мечове и фехтовка. Самият аз съм чувал тези твърдения безброй пъти в лични разговори и онлайн от инструктори по фехтовка и техните ученици, така че не се съмнявам в тяхното разпространение. Както един автор пише за средновековните мечове през 2003 г.,

"те бяха толкова тежки, че дори можеха да разцепят бронята"и големи мечове тежаха „до 20 паунда и може лесно да смаже тежка броня“ (А. Бейкър, стр. 39).

Нищо от това не е вярно.

Тегло на рядък пример за боен меч от 14-ти век от колекцията на Арсенала на Александрия.

Може би най-смъртоносният пример, който идва на ум, е олимпийският фехтовач Ричард Коен и неговата книга за фехтовката и историята на меча:

"мечовете, които можеха да тежат над три килограма, бяха тежки и зле балансирани и изискваха сила, а не умение" (Коен, стр. 14).

С цялото ми уважение, дори когато точно посочва тежестта (същевременно омаловажавайки достойнствата на онези, които ги владееха), той обаче успява да ги възприеме само в сравнение с фалшивите мечове на съвременния спорт, дори като се има предвид, че техниката на техните употребата е била предимно "ударно смачкване". Според Коен това означава ли, че един истински меч, предназначен за истинска смъртна битка, трябва да бъде много тежък, зле балансиран и не изисква истински умения? И съвременните мечове играчки за мними битки правилните ли са?

В ръцете на образец на швейцарския боен меч от 16 век. Здрав, лек, функционален.

По някаква причина много класически фехтовачи все още не могат да разберат, че ранните мечове, бидейки истински оръжия, не са направени да се държат на една ръка разстояние и да се въртят само с пръсти. Сега, началото на XXI век, има възраждане на историческите бойни изкуства на Европа, а фехтовачите все още се придържат към заблудите, присъщи на XIX век. Ако не разбирате как е използван даден меч, е невъзможно да оцените истинските му възможности или да разберете защо е направен такъв, какъвто е бил. И така го тълкувате през призмата на това, което вече знаете сами. Дори широките мечове с чаша бяха маневрени оръжия за пробиване и нарязване.

Оукшотдокладваше за съществуващ проблем, смесица от невежество и предразсъдъци, дори преди повече от 30 години, когато написа своята значима книга "Мечът в епохата на рицарството":

„Добавете към това фантазиите на романтичните писатели от миналото, които, желаейки да придадат на героите си чертите на свръхчовек, ги карат да размахват огромни и тежки оръжия, демонстрирайки по този начин сила, далеч надхвърляща възможностите на съвременния човек. И картината се допълва от еволюцията на отношението към този вид оръжие, до презрението, което любителите на изтънчеността и елегантността, живели през осемнадесети век, романтиците от елизабетинската епоха и почитателите на великолепното изкуство имаха към мечовете. възраждане. Става ясно защо оръжие, което е достъпно за гледане само в упадъчното си състояние, може да се счита за недомислено, грубо, тежко и неефективно.

Разбира се, винаги ще има хора, за които строгият аскетизъм на формите е неразличим от примитивизма и незавършеността. Да, и железен предмет с дължина малко по-малко от метър може да изглежда много тежък. Всъщност средното тегло на такива мечове варираше между 1,0 и 1,5 кг и те бяха балансирани (според предназначението си) със същата грижа и умение като например тенис ракета или въдица. Преобладаващото мнение, че те не могат да се държат в ръце, е абсурдно и отдавна остаряло, но продължава да живее, както и митът, че само кран може да вдигне рицари, облечени в броня на кон ”( Оукшот, "Мечът в епохата на рицарството", стр. 12).

Дори подобен широк меч от 16-ти век е доста удобен за управление за удряне и удряне.

Дългогодишен изследовател на оръжия и фехтовка в Британските кралски оръжейни палати Кийт Дъклинпретенции:

„От моя опит в Кралските оръжейни палати, където изучавах истински оръжия от различни периоди, мога да заявя, че европейски боен меч с широко острие, независимо дали е сечещ, пронизващ или пронизващ, обикновено тежи от 2 паунда за модел с една ръка до 4, 5 паунда за две ръце. Мечовете, направени за други цели, например за церемонии или екзекуции, могат да тежат повече или по-малко, но това не са бойни екземпляри ”(от лична кореспонденция с автора, април 2000 г.).

Г-н Дъклин, без съмнение знаещ, защото той държеше и изучаваше буквално стотици отлични мечове от известната колекция и ги разглеждаше от гледна точка на боец.

Обучение с добър пример за истински estoc от 15-ти век. Само по този начин човек може да разбере истинската цел подобни оръжия.

В кратка статия за видовете мечове от XV-XVI век. от колекциите на три музея, включително експонати от Музей Стиберт във Флоренция, Д-р Тимъти Друсънотбелязва, че нито един от мечовете с една ръка не тежи повече от 3,5 паунда, а нито един от мечовете с две ръце не тежи повече от 6 паунда. Неговото заключение:

„Въз основа на тези екземпляри става ясно, че идеята, че мечовете от Средновековието и Ренесанса са били тежки и тромави, е далеч от истината“ (Дроусън, стр. 34 и 35).

Субективност и обективност.

Очевидно, ако знаете как да боравите с оръжия, как да ги използвате и динамиката на острието, тогава всяко оръжие от Средновековието и Ренесанса ще изглежда гъвкаво и удобно за използване.

През 1863 г. майстор на мечове и основен специалист Джон Латъмот "Мечовете на Уилкинсън"погрешно твърди, че отличен пример Меч от 14 векпритежаваше „огромна тежест“, защото „се използваше в онези дни, когато воините трябваше да се справят с противници, обковани в желязо“. Latham добавя:

„Те взеха най-тежките оръжия, които можеха, и приложиха колкото се може повече сила“ (Latham, Shape, p. 420-422).

Въпреки това, коментирайки "прекомерното тегло" на мечовете, Латам говори за 2,7 кг меч, изкован за кавалерийски офицер, който смятал, че ще укрепи китката му, но в резултат „нито един жив човек не можеше да кълца с него ... Тежестта беше толкова голяма, че беше невъзможно да му се даде ускорение, така че силата на рязане беше нула. Един много прост тест го доказва” (Latham, Shape, p. 420-421).

Латъмдобавя още: "Типът на тялото обаче силно влияе на резултата". След това той заключава, повтаряйки често срещаната грешка, че властелинще вземе повече тежък мечза да им нанесе повече щети.

„Тежестта, която човек може да вдигне с най-висока скорост, ще има най-добър ефект, но по-лекият меч не е задължително да се движи по-бързо. Мечът може да бъде толкова лек, че да се усеща като "камшик" в ръката. Такъв меч е по-лош от твърде тежък” (Latham, p. 414-415).

Непременно трябва да имам достатъчно маса, за да държа острието и да насочвам, да парирам удари и да дам сила, но в същото време не трябва да е твърде тежък, тоест бавен и неудобен, в противен случай по-бързите оръжия ще описват кръгове около него. Тази необходима тежест зависеше от предназначението на острието, дали трябва да пробожда, реже, и двете, и какъв вид материал може да срещне.

Повечето от мечовете от Средновековието и Ренесанса са толкова балансирани и балансирани, че сякаш буквално ви викат: "Притежавай ме!"

Фантастичните разкази за рицарско майсторство често споменават огромни мечове, които могат да се използват само от велики герои и злодеи и с които те секат коне и дори дървета. Но всичко това са митове и легенди, те не могат да се приемат буквално. В хрониката на Фроасар, когато шотландците побеждават англичаните при Мълроуз, четем за сър Арчибалд Дъглас, който „държеше пред себе си огромен меч, чието острие беше дълго два метра и едва ли някой можеше да го вдигне, но сър Арчибалд без труд го притежаваше и му нанесе такива ужасни удари, че всеки, когото удари, падна на земята; и сред англичаните нямаше никой, който да устои на ударите му. Велик майстор на меча от 14 век Йоханес Лихтенауерсамият той каза: "Мечът е мярка и е голям и тежък" и балансиран с подходяща накрайник, което означава, че самото оръжие трябва да бъде балансирано и следователно подходящо за битка, а не тежко. италиански майстор Филипо Вадив началото на 1480 г. той инструктира:

„Вземете леко оръжие, а не тежко, за да го управлявате лесно, за да не ви пречи тежестта му.

И така, фехтовачът специално споменава, че има избор между "тежки" и "леки" остриета. Но - отново - думата "тежък" не е синоним на думата "прекалено тежък", или обемист и тромав. Можете просто да изберете, като например тенис ракета или бейзболна бухалка, по-лека или по-тежка.

След като държах в ръцете си повече от 200 отлични европейски меча от XII-XVI век, мога да кажа, че винаги съм обръщал специално внимание на теглото им. Винаги съм бил поразен от живостта и уравновесеността на почти всички екземпляри, които съм срещал. Средновековни и ренесансови мечове, които аз лично проучих в шест държави, а в някои случаи оградени с тях и дори нарязани, бяха - повтарям - леки и добре балансирани. Имайки значителен опит в притежанието на оръжия, много рядко съм виждал исторически мечове, които не биха били лесни за боравене и маневриране. Единици - ако имаше такива - от къси мечове до копелета тежаха над 1,8 кг и дори те бяха добре балансирани. Когато попаднах на примери, които намирах за твърде тежки за себе си или небалансирани за моя вкус, разбрах, че те могат да работят добре за хора с различна физика или стил на битка.

В ръцете на оръжия от колекцията на шведския кралски арсенал, Стокхолм.

Когато работех с двама бойни мечове от 16 век, всеки по 1,3 кг, се показаха перфектно. Сръчни удари, тласъци, защити, прехвърляния и бързи контраатаки, яростни сечещи удари - сякаш мечовете бяха почти безтегловни. В тези страховити и елегантни инструменти нямаше нищо "тежко". Когато тренирах с истински меч с две ръце от 16 век, бях изумен колко леко изглеждаше оръжието от 2,7 кг, сякаш тежеше наполовина по-малко. Въпреки че не беше предназначено за човек с моите размери, можех да видя очевидната му ефективност и ефикасност, защото разбирах техниката и метода на използване на това оръжие. Читателят може сам да реши дали да вярва на тези истории. Но онези безброй пъти, когато държах в ръцете си отлични образци на оръжие от 14, 15 или 16 век, изправях се, правех движения под внимателните погледи на доброжелателни пазители, твърдо ме убедиха колко тежат истинските мечове (и как да владея тях).

Един ден, докато разглеждах няколко меча от 14-ти и 16-ти век от колекцията Юарт Оукшот, дори успяхме да претеглим няколко парчета на цифрова везна, само за да сме сигурни, че претеглят правилно. Нашите колеги направиха същото и техните резултати съвпаднаха с нашите. Това преживяване на изучаване на истински оръжия е от решаващо значение Асоциация ARMAпо отношение на много съвременни мечове. Все повече се разочаровам от точността на много съвременни реплики. Очевидно е, че колкото повече модерен меч е подобен на исторически, толкова по-точна ще бъде реконструкцията на техниката на използване на този меч.

Всъщност,
правилно разбиране на тежестта на историческите мечове
необходими за разбиране на тяхното правилно приложение.

Измерване и претегляне на образци на оръжия от частна колекция.

Изучавайки на практика много средновековни и ренесансови мечове, след като събра впечатления и резултати от измервания, скъпи фехтовач Питър ДжонсънТой каза, че „усетих невероятната им мобилност. Като цяло те са бързи, точни и експертно балансирани за своите задачи. Често мечът изглежда много по-лек, отколкото е в действителност. Това е резултат от внимателно разпределение на масата, а не просто точка на баланс. Измерването на теглото на меча и неговата точка на баланс е само началото на разбирането на неговия „динамичен баланс“ (т.е. как мечът се държи в движение).“ Той добавя:

„Като цяло съвременните реплики са много далеч от оригиналните мечове в това отношение. Изкривените представи за това какво е истинско остро военно оръжие са резултат от обучението само върху модерни оръжия.

И така, Джонсън също твърди, че истинските мечове са по-леки, отколкото мнозина си мислят. Дори тогава теглото не е единственият показател, защото основните характеристики са разпределението на масата върху острието, което от своя страна влияе на баланса.

Ние внимателно измерваме и претегляме проби от оръжия от 14-ти и 16-ти век.

Трябва да се разбере
че съвременни копия на исторически оръжия,
дори да са приблизително еднакви по тегло,
не гарантират същото чувство да ги притежаваш,
като старите им оригинали.

Ако геометрията на острието не съответства на оригинала (включително по цялата дължина на острието, формата и мерника), балансът няма да съвпада.

Съвременно копиечесто се чувства по-тежък и по-малко удобен от оригинала.

Точното възпроизвеждане на баланса на съвременните мечове е важен аспект от тяхното създаване.

Днес много евтини и нискокачествени мечове - исторически реплики, театрален реквизит, фантастични оръжия или сувенири - стават тежки поради лош баланс. Част от този проблем възниква от тъжното непознаване на геометрията на острието от страна на производителя. От друга страна, причината е умишлено намаляване на цената на изработката. Във всеки случай едва ли може да се очаква продавачите и производителите да признаят, че техните мечове са твърде тежки или зле балансирани. Много по-лесно е да се каже, че истинските мечове трябва да са такива.

Тестване на оригинална сабя на пехотинец с две ръце, 16 век.

Има и друг фактор защо модерни мечовеобикновено се правят по-тежки от оригиналите.

Поради невежество ковачите и техните клиенти очакват мечът да се чувства тежък.

Тези усещания възникнаха след многобройни изображения на воини дървосекачи с бавни замахи, демонстриращи тежестта "варварски мечове", защото само масивни мечове могат да нанесат тежък удар. (За разлика от светкавично бързите алуминиеви мечове на демонстрациите на ориенталски бойни изкуства, трудно е да обвиним някого за това недоразумение.) Въпреки че разликата между меч от 1,7 kg и меч от 2,4 kg не изглежда голяма, когато се опитвате да реконструира техниката, разликата става доста осезаема. Освен това, когато става дума за рапири, които обикновено тежат между 900 и 1100 грама, теглото им може да бъде подвеждащо. Цялото тегло на такова тънко пробивно оръжие беше концентрирано в дръжката, което придаваше на върха по-голяма подвижност въпреки теглото в сравнение с по-широките режещи остриета.

След като обсъдихме, нека разберем нещо по-близко до реалността.

Наоколо мечове с две ръцеот Средновековието, благодарение на усилията на масовата култура, винаги се носят най-невероятните слухове. Вижте всяка художествена картина на рицар или холивудски филм за онези времена. Всички главни герои имат огромен меч, достигащ ги почти до гърдите. Някои придават на оръжието пудово тегло, други с невероятни размери и способността да разполовят рицар, а трети твърдят, че мечове с такъв размер не биха могли да съществуват като военни оръжия.

Клеймор

Клеймор (клеймор, клеймор, клеймор, от галски claidheamh-mòr - „голям меч“) е меч с две ръце, който е широко разпространен сред шотландските планинци от края на 14 век. Като основно оръжие на пехотинците, клейморът се използва активно в сблъсъци между племена или гранични битки с британците.

Claymore е най-малкият сред всичките си братя. Това обаче не означава, че оръжието е малко: средната дължина на острието е 105-110 см, а заедно с дръжката мечът достига 150 см. Този дизайн направи възможно ефективното улавяне и буквално издърпване от ръцете на врага на всяко дълго оръжие. В допълнение, украсата на роговете на лъка - пробиване под формата на стилизирана четирилистна детелина - се превърна в отличителен знак, по който всеки лесно разпознаваше оръжието.

По отношение на размера и ефективността, клейморът беше може би най-добрият най-добрият вариантсред всички мечове с две ръце. Не беше специализиран и затова се използваше доста ефективно във всяка бойна ситуация.

Цвайхандър

Zweihänder (на немски Zweihänder или Bidenhänder / Bihänder, „меч с две ръце“) е оръжие на специална дивизия на landsknechts, състояща се от двойна заплата (doppelsoldners). Ако клейморът е най-скромният меч, тогава zweihander наистина е бил с впечатляващи размери и в редки случаи е достигал два метра дължина, включително дръжката. Освен това той беше забележителен с двойния гард, където специални " зъби на глиган» отделя незаточената част на острието (рикасо) от заострената.

Такъв меч беше оръжие с много ограничена употреба. Бойната техника беше доста опасна: собственикът на zweihander действаше в челните редици, отблъсквайки (или дори напълно нарязвайки) ствола на вражеските копия и копия. Притежаването на това чудовище изискваше не само забележителна сила и смелост, но и значителни умения като мечоносец, така че наемниците получаваха двойни заплати не за красиви очи. Техниката на битка с двуръчни мечове малко прилича на обичайната фехтовка с остриета: такъв меч е много по-лесен за сравнение с тръстика. Разбира се, zweihander нямаше ножница - носеше се на рамо като гребло или копие.

Фламберг

Фламберг ("пламенен меч") е естествена еволюция на обикновен прав меч. Кривината на острието направи възможно увеличаването на поразяващата способност на оръжието, но в случай на големи мечове острието се оказа твърде масивно, крехко и все още не можеше да проникне през висококачествена броня. В допълнение, западноевропейската школа по фехтовка предполага използването на меча главно като пробождащо оръжие и следователно извитите остриета не са подходящи за него.

До 14-16 век постиженията на металургията доведоха до факта, че режещият меч стана практически безполезен на бойното поле - той просто не можеше да пробие броня, изработена от закалена стомана, с един или два удара, което изигра критична роля в масовите битки . Оръжейниците започнаха активно да търсят изход от тази ситуация, докато най-накрая стигнаха до концепцията за вълнообразно острие, което има серия от последователни противофазови завои. Такива мечове бяха трудни за производство и бяха скъпи, но ефективността на меча беше неоспорима. Поради значително намаляване на площта на поразителната повърхност, при контакт с целта, разрушителният ефект беше значително засилен. Освен това острието действаше като трион, разрязвайки засегнатата повърхност.

Раните, нанесени от фламберга, не зараснаха много дълго време. Някои командири осъждаха пленени мечоносци на смърт единствено заради носенето на такива оръжия. Католическата църква също прокле подобни мечове и ги заклейми като нечовешки оръжия.

Еспадон

Еспадон (фр. espadon от испански espada - меч) е класически тип меч с две ръце с четиристранно напречно сечение на острието. Дължината му достигаше 1,8 метра, а гардът се състоеше от две масивни арки. Центърът на тежестта на оръжието често се измества към върха - това увеличава проникващата сила на меча.

В битка такива оръжия са били използвани от уникални воини, които обикновено нямат друга специализация. Тяхната задача беше да разбият вражеската бойна формация, размахвайки огромни остриета, преобръщайки първите редици на врага и проправяйки пътя за останалата част от армията. Понякога тези мечове се използват в битка с кавалерията - поради размера и масата на острието, оръжието позволява много ефективно да се режат краката на конете и да се прорязва бронята на тежката пехота.

Най-често теглото на военните оръжия варира от 3 до 5 кг, а по-тежките екземпляри са наградни или церемониални. Понякога претеглени реплики на бойни остриета се използват за тренировъчни цели.

есток

Есток (фр. estoc) е прободно оръжие с две ръце, предназначено за пробиване на рицарски доспехи. Дълго (до 1,3 метра) тетраедрично острие обикновено имаше усилвател. Ако предишните мечове са били използвани като средство за противодействие срещу кавалерията, тогава estoc, напротив, е оръжието на ездача. Ездачите го носеха от дясната страна на седлото, така че в случай на загуба на връх те имаха допълнително средство за самозащита. В конния бой мечът се държеше с една ръка, а ударът се нанасяше благодарение на скоростта и масата на коня. В схватка пеша, воинът го взе в две ръце, компенсирайки липсата на маса със собствената си сила. Някои примери от 16-ти век имат сложен гард, като меч, но най-често нямаше нужда от него.

А сега нека да разгледаме най-големия боен меч с две ръце.

Предполага се, че този меч е принадлежал на бунтовника и пират Пиер Герлофс Дония, известен като "Големия Пиер", който според легендата е можел да отсече няколко глави от тях наведнъж, той също огъва монети с палеца, показалеца и средния си пръст.

Според легендата този меч е донесен във Фризия от германските ландскнехти, използван е като знаме (не е бил боен), този меч, заловен от Пиер, започва да се използва като боен.

Пиер Герлофс Дония (Pier Gerlofs Donia, West Frisian Grutte Pier, около 1480, Kimswerd - 18 октомври 1520, Sneek) е фризийски пират и борец за независимост. Потомък на известния фризийски водач Харинг Харинксма (1323-1404).
Син на Пиер Герлофс Дония и фризийската благородничка Фокел Сибрантс Боня. Той беше женен за Ринце Сирцема (Rintsje или Rintze Syrtsema), имаше от нея син Герлоф и дъщеря Воббел (Воббел, роден през 1510 г.).

На 29 януари 1515 г. дворът му е разрушен и опожарен от войници от Черната банда, ландскнехти на саксонския херцог Георг Брадатия, а Ринце е изнасилен и убит. Омразата към убийците на съпругата му подтиква Пиер да участва в Гелдернската война срещу могъщите Хабсбурги, на страната на херцога на Гелдерн Карл II (1492-1538) от династията Егмонт. Той сключва договор с херцогството на гелдерите и става пират.

Корабите от неговата флотилия „Arumer Zwarte Hoop“ доминират в Zuiderzee, причинявайки големи щети на холандското и бургундското корабоплаване. След като пленява 28 холандски кораба, Пиер Герлофс Дония (Grutte Pier) тържествено се обявява за „Крал на Фризия“ и се отправя към освобождението и обединението на родната си страна. Въпреки това, след като забеляза, че херцогът на Гулдерс не възнамерява да го подкрепи във войната за независимост, Пиер прекрати съюзния договор и подаде оставка през 1519 г. На 18 октомври 1520 г. той умира в Grootzand, предградие на фризийския град Sneek. Погребан от северната страна на Голямата църква на Снейк (построена през 15 век)

Тук е необходимо да се отбележи, че теглото от 6,6 е ненормално за боен меч с две ръце. Значителен брой от теглото им варира в района на 3-4 кг.

източници

„О, рицари, ставайте, дойде часът на делата!
Имате щитове, стоманени шлемове и броня.
Вашият посветен меч е готов да се бие за вяра.
Дай ми сили, Боже, за нови славни битки.
Аз, просяк, богата плячка ще взема там.
Не ми трябва злато и не ми трябва земя,
Но може би ще го направя, певец, ментор, воин,
Небесното блаженство завинаги наградено "
(Валтер фон дер Фогелвайде. Превод В. Левик)

На уебсайта на VO вече са публикувани достатъчен брой статии по темата за рицарските оръжия и по-специално за рицарските доспехи. Тази тема обаче е толкова интересна, че можете да се задълбочите в нея много дълго време. Причината за следващото обжалване пред нея е банално ... тегло. Тегло на бронята и оръжията. Уви, наскоро отново попитах ученици колко тежи рицарският меч и получих следния набор от числа: 5, 10 и 15 килограма. Верижната броня от 16 кг смятаха за много лека, макар и не всички, а теглото на пластинчатата броня от 20 и няколко килограма е просто смешно.

Фигури на рицар и кон в пълна защитна екипировка. Традиционно рицарите са си представяли точно така - „оковани в броня“. (Кливландски музей на изкуствата)

Във VO, разбира се, „нещата с тежест“ са много по-добри поради редовните публикации по тази тема. Въпреки това мнението за прекомерната тежест на "рицарския костюм" от класическия тип не е отживяло досега тук. Ето защо има смисъл да се върнем към тази тема и да я разгледаме с конкретни примери.

Нека започнем с факта, че британските историци на въоръжението създадоха много разумна и ясна класификация на бронята според техните специфични характеристики и в крайна сметка разделиха цялото Средновековие, фокусирайки се, разбира се, върху наличните източници, на три епохи: „епохата на верижната поща “, „ерата на смесената верижна поща и пластинчати защитни оръжия“ и „ерата на кованата броня от една част“. И трите епохи заедно съставляват периода от 1066 до 1700 г. Съответно, първата ера има рамка от 1066 - 1250 г., втората - ерата на верижната поща и пластинчатата броня - 1250 - 1330 г. Но тогава това: ранен етап в развитието на рицарската пластинчата броня (1330 - 1410) се откроява , “ страхотен период"в историята на рицарите в" бели доспехи "(1410 - 1500) и ерата на упадъка на рицарските доспехи (1500 - 1700).

През годините на „прекрасното съветско образование“ не сме чували за такава периодизация. Но в училищния учебник „История на средните векове“ за VΙ клас от много години, с някои преработки, можеше да се прочете следното:
„За селяните не беше лесно да победят дори един феодал. Конният воин – рицар – бил въоръжен с тежък меч и дълго копие. С голям щит можеше да се покрие от глава до пети. Тялото на рицаря беше защитено от верижна поща - риза, изтъкана от железни пръстени. По-късно верижната поща е заменена от броня - броня, изработена от железни плочи.

Рицарите се биеха на силни, издръжливи коне, които също бяха защитени от броня. Въоръжението на рицаря беше много тежко: тежеше до 50 килограма. Следователно воинът беше непохватен и непохватен. Ако ездачът беше хвърлен от коня си, той не можеше да стане без външна помощ и обикновено беше заловен. За да се бият на кон в тежки доспехи, е необходимо дълго обучение, феодалите се подготвят за военна службаоще от детството. Те непрекъснато практикували фехтовка, конна езда, борба, плуване и хвърляне на копие.

Боен кон и рицарски оръжия бяха много скъпи: за всичко това беше необходимо да се даде цяло стадо - 45 крави! Земевладелецът, за когото селяните работели, можел да извършва рицарска служба. Следователно военното дело се превърна почти изключително в занимание на феодалите ”(Агибалова, Е.В. История на Средновековието: Учебник за 6 клас / Е.В. Агибалова, Г.М. Донской, М .: Просвещение, 1969. С. 33; Голин, Е.М. История на Средновековието: Учебник за 6-ти клас на вечерното (сменно) училище / Е. М. Голин, В. Л. Кузменко, М. Я. Лойберг. М .: Образование, 1965. С. 31-32.)

Едва в 3-то издание на учебника „История на средните векове“ за 5. клас на СОУ В.А. Ведюшкин, публикувано през 2002 г., описанието на рицарските оръжия стана донякъде наистина обмислено и съответстваше на горепосочената периодизация, използвана днес от историците по целия свят: „Първоначално рицарят беше защитен от щит, шлем и верижна поща. Тогава най-уязвимите части на тялото започнаха да се крият отзад метални пластини, а от 15 век верижната поща окончателно е заменена от солидна броня. Бойната броня тежеше до 30 кг, така че за битката рицарите избраха издръжливи коне, също защитени от броня.

Тоест, в първия случай, умишлено или поради незнание, бронята беше разделена по епохи по опростен начин, докато теглото от 50 kg беше приписано както на бронята от „епохата на верижната поща“, така и на „ерата на изцяло метална броня”, без да се разделя на същинската броня на рицаря и бронята на неговия кон. Тоест, съдейки по текста, на нашите деца беше предложена информация, че „воинът беше непохватен и непохватен“. Всъщност първите статии за факта, че това всъщност не е така, бяха публикациите на V.P. Горелик в списанията "Около света" през 1975 г., но тази информация не е попаднала в учебниците за съветското училище по това време. Причината е ясна. На каквото и да било, на каквито и да е примери, за да покажете превъзходството на военното изкуство на руските войници над „кучетата-рицари“! За съжаление, инертността на мисленето и не особено голямото значение на тази информация затрудняват разпространението на информация, която съответства на данните на науката.

Въпреки това разпоредбите на училищния учебник V.A. Ведюшкин напълно отговарят на реалността. Освен това информация за теглото на бронята, добре, да речем, от Метрополитен музей на изкуствата в Ню Йорк (както и от други музеи, включително нашия Ермитаж в Санкт Петербург, по някаква причина не стигна до там в време. Защо обаче е разбираемо. Все пак имахме най-доброто образование в света. Това обаче специален случай, макар и доста показателно. Оказа се, че има верижна поща, после - р-р-време и сега броня. Междувременно процесът на появата им беше повече от дълъг. Например едва около 1350 г. се появява така нареченият „метален сандък“ с вериги (от една до четири), които отиват към камата, меча и щита, а понякога към веригата е прикрепен шлем. Шлемовете по това време все още не бяха свързани със защитните плочи на гърдите, но под тях носеха верижни качулки с широко рамо. Около 1360 г. се появяват закопчалки на бронята; през 1370 г. рицарите вече са почти изцяло облечени в железни доспехи, а като основа е използвана верижна поща. Появяват се и първите бригандини - кафтани, обковани с метални пластини. Те са били използвани както като независим тип защитно облекло, така и са били носени заедно с верижна поща, както на Запад, така и на Изток.

От 1385 г. бедрата започват да се покриват с броня от съчленени метални ленти. През 1410 г. бронята с пълно покритие от плочи за всички части на тялото се разпространява в цяла Европа, но все още се използва покритието на гърлото от броня; през 1430 г. се появяват първите вдлъбнатини-жлебове на подложките за лакти и колена, а до 1450 г. бронята, изработена от ковани стоманени листове, е достигнала своето съвършенство. От 1475 г. набраздяванията върху тях стават все по-популярни, докато напълно гофрираните или така наречените „Максимилианови доспехи“, чието авторство се приписва на императора на Свещената Римска империя Максимилиан I, се превръщат в мярка за умението на техния производител и богатството на техните собственици. В бъдеще рицарските доспехи отново станаха гладки - модата повлия на формата им, но уменията, постигнати в майсторството на тяхната украса, продължиха да се развиват. Сега не само хората се биеха в броня. Конете също го получиха, в резултат на това рицарят с коня се превърна в нещо като истинска статуя от полиран и искрящ на слънце метал!

Въпреки че ... въпреки че винаги е имало модници и новатори, „бягащи пред локомотива“. Например, известно е, че през 1410 г. известен английски рицар на име Джон де Фърлс платил 1727 лири стерлинги на бургундски оръжейници за изработени за него броня, меч и кама, които той поръчал да бъдат украсени с перли и ... диаманти ( !) - лукс, не само нечуван за онова време, но дори и за него изобщо не е характерен.

Всяка част от пластинчатата броня има свое име. Например чиниите за бедрата се наричаха cuisses, наколенките - трупи (poleyns), jambers (jambers) - за пищялите и sabatons (sabatons) за краката. Gorget или bevor (gorgets, или bevors), защитени на гърлото и шията, ножове (couters) - лакти, e (s) paulers, или полу-дрони (espaudlers, или pauldrons), - рамене, rep (e) скоби (rerebraces ) - предмишница, вампири - част от ръката надолу от лакътя и гант (д) години (гантелети) - това са „плочни ръкавици“ - те защитаваха ръцете. Пълният набор от броня също включваше шлем и, поне в началото, щит, който по-късно престана да се използва на бойното поле около средата на 15 век.

Що се отнася до броя на частите в „бялата броня“, в бронята от средата на 15 век общият им брой може да достигне 200 единици, а като се вземат предвид всички катарами и гвоздеи, заедно с куки и различни винтове, дори нагоре до 1000. Теглото на бронята беше 20 - 24 кг и беше равномерно разпределено по тялото на рицаря, за разлика от верижната поща, която притискаше мъжа на раменете. Така че „изобщо не е бил необходим кран, за да постави такъв ездач на седлото му. И повален от коня си на земята, той изобщо не приличаше на безпомощен бръмбар. Но рицарят от онези години не е планина от месо и мускули и в никакъв случай не разчита само на груба сила и зверска жестокост. И ако обърнем внимание на това как рицарите са описани в средновековните произведения, ще видим, че много често те са имали крехка (!) И грациозна физика, и в същото време са имали гъвкавост, развити мускули и са били силни и много пъргави, дори когато са облечени в броня, с добре развита мускулна реакция.

AT последните годиниПрез 15-ти век рицарските въоръжения стават обект на специална загриженост за европейските суверени и по-специално за император Максимилиан I (1493 - 1519), на когото се приписва създаването на рицарски доспехи с канали по цялата им повърхност, в крайна сметка наречени "Максимилиан" . Използван е без никакви промени през 16 век, когато са били необходими нови подобрения поради продължаващото развитие на малките оръжия.

Сега малко за мечовете, защото ако пишете за тях подробно, тогава те заслужават отделна тема. Дж. Клементс, известен британски експерт по оръжия с остриета от Средновековието, смята, че това е появата на многопластова комбинирана броня (например върху изображението на Джон де Креке виждаме цели четири слоя защитно облекло), което доведе до появата на "меч в една и половина ръце". Е, остриетата на такива мечове варираха от 101 до 121 см, а теглото беше от 1,2 до 1,5 кг. Освен това са известни остриета за кълцане и пробождане, и то вече чисто за пробождане. Той отбелязва, че ездачите са използвали такива мечове до 1500 г., като те са били особено популярни в Италия и Германия, където са получили имената Reitschwert (конен) или рицарски меч. През 16 век се появяват мечове, които имат вълнообразни и дори назъбени остриета с трион. В същото време самата им дължина може да достигне човешки ръст с тегло от 1,4 до 2 кг. Освен това в Англия такива мечове се появяват едва около 1480 г. Средното тегло на меча през X и XV век. беше 1,3 кг; и през ХVІ век - 900 г. Бастардните мечове "една и половина ръце" имаха тегло около 1,5 - 1,8 кг, а теглото на мечовете с две ръце рядко надвишаваше 3 кг. Последните достигат своя разцвет между 1500 и 1600 г., но винаги са били пехотни оръжия.

Но скъсените три четвърти брони за кирасири и пистолети, дори в съкратената им форма, често тежаха повече от тези, които предполагаха защита само от меле оръжия и бяха много тежки за носене. Запазени са кирасирски доспехи, чието тегло е около 42 кг, т.е. дори повече от класическите рицарски доспехи, въпреки че покриват много по-малка повърхност от тялото на този, за когото са предназначени! Но това, трябва да се подчертае, не е рицарска броня, това е смисълът!

Около оръжията от Средновековието са създадени много истории, епоси, легенди и изобретения на хора. Така че мечът с две ръце е обвит в тайни и алегории. Хората винаги са се съмнявали в огромния размер на меча. Наистина, за битка на първо място не е важен размерът, а ефективността и бойната мощ на оръжието. Въпреки размера си, мечът имаше успех и беше много популярен сред воините. Но използването на такъв меч беше по силите на изключително силни, мощни воини. Общото тегло на този екземпляр на меча е около два килограма и петстотин грама, дължината е около метър, а дръжката е четвърт метър.

Исторически факти

Меч с две ръце от този тип в битките на Средновековието стана широко разпространен в доста късни времена. Цялото оборудване на воина се състоеше от метална броня и щит за защита от вражески удари, меч и копие. Постепенно занаятчиите се научиха да отливат оръжия от метал с по-добро качество, появиха се нови видове мечове, които бяха компактни по размер и много по-ефективни.

Такива оръжия бяха скъпи, не всеки войник можеше да си позволи да купи меч. Мечът е бил използван от най-ловките, смели, смели и доста богати воини и стражи. Опитът от притежаването на меч се предава от баща на син, като непрекъснато подобрява уменията. Воинът трябваше да има героична сила, отлична реакция, майсторски да владее меч.

Целта на меча с две ръце

Поради огромните размери и тежкото тегло, само войници с героична физика притежаваха меч с две ръце. В близък бой те много често се използват в предните редици, за да пробият първите редици на врага. Да лишат следващите ги стрелци и войници с алебарди от възможността за удар. Тъй като размерите на меча изискват определен свободен периметър, така че воинът да може да се люлее, тактиката за близък бой трябваше да се променя периодично. Войниците бяха принудени постоянно да променят мястото си на дислокация; в центъра на битката, поради голямата концентрация на войници, им беше много трудно да се бият.

В близък бой мечовете са използвани главно за нанасяне на съкрушителен удар и пробиване на защитата на врага. В битки на открито войниците използваха меча, за да нанасят удари отгоре и отдолу на противника в битка. Дръжката на меча може да бъде ударена в лицето на врага възможно най-близо един до друг.

Характеристики на дизайна

Имаше няколко вида мечове с две ръце:

1. На военни церемонии, за различни ритуали, като подарък за богати, благородни хора, най-често се използват големи мечове с две ръце, теглото на всеки такъв екземпляр достига пет килограма. Някои отделни екземпляри много често се използват като специален симулатор за подобряване на бойните умения и тренировка на ръцете.
2. Меч с две ръце за бойни битки с тегло около три и половина килограма и дължина около един метър и седемдесет сантиметра. Дължината на дръжката на такива екземпляри беше около половин метър и служеше като балансьор на меча. Войник, който владее бойната тактика, има отлична сръчност и сръчност, практически не забеляза размерите на меча. За сравнение, заслужава да се отбележи, че общото тегло на меч с една ръка е около един и половина килограма.
3. Класически меч с две ръце от пода до рамото на войник и дръжка от китката до лакътя.

Положителни и отрицателни качества на меча

Ако разгледаме предимствата на мечовете с две ръце, можем да различим най-основните:

• Воинът, използващ този меч, е бил защитен около доста голям периметър;
• Съкрушителните сечещи удари, нанесени от меч с две ръце, са много трудни за отблъскване;
• Мечът е универсален за употреба.

Струва си да се обърне внимание на отрицателните качества:

1. Мечът трябваше да се държи с две ръце, поради което беше изключена възможността за допълнителна защита под формата на щит.
2. Размерите на меча не позволяваха бързо движение, а голямото тегло доведе до бърза умора на воина и в резултат на това до ниска ефективност в битка.

Видове мечове с две ръце

1. . Компактното шотландско оръжие, сред различните образци на мечове с две ръце, се отличава със сравнително малките си размери. Дължината на острието беше около сто и десет сантиметра. Друга важна отличителна черта на тази проба е специален дизайн, благодарение на който воинът може да извади всяко оръжие от ръцете на врага. Малкият размер на меча ви позволява да го използвате възможно най-ефективно в бойни битки, той с право се счита за най-добрият екземпляр сред мечовете с две ръце.
2. Цвайхандър. Тази проба се характеризира с огромни размери, дължината на меча достига два метра. Дизайнът на меча е много специфичен, сдвоеният кръст (гард) служи като граница между острието с две остриета, дръжката и незаточената част на меча. Такъв екземпляр е използван в битка, за да смаже врага, въоръжен с копия и алебарди.
3. Фламберг. Вид меч с две ръце със специално вълнообразно острие. Благодарение на такъв необичаен дизайн, ефективността на войник, въоръжен с такъв меч в бойни битки, се е увеличила многократно. Воин, ранен от такова острие, се възстанови дълго време, раните зараснаха много зле. Много военни лидери екзекутираха пленени войници за носене на такъв меч.

Малко за други разновидности на мечове.

1. Кавалеристите много често използваха меча Estoc, за да пробият бронята на врага. Дължината на този екземпляр е един метър и тридесет сантиметра.
2. Следващата класическа разновидност на меч с две ръце. "Espadon" дължината му е сто и осемдесет сантиметра. Има кръст (гард) от две арки. Центърът на тежестта на такова острие е изместен към върха на острието на меча.
3. Меч "Катана". Японско копие на меча, с извито острие. Използван е от войници главно в близък бой, дължината на острието е около деветдесет сантиметра, дръжката е около тридесет сантиметра. Сред мечовете от този сорт има проба с дължина двеста двадесет и пет сантиметра. Силата на този меч ви позволява да разрежете човек на две части с един удар.
4. Китайски двуръчен меч "Дадао". Отличителна черта е широко острие, извито, заточено от едната страна. Такъв меч намери своето приложение дори по време на войната с Германия през четиридесетте години на ХХ век. Войниците използвали меча в ръкопашен бой с врага.

В един от исторически музеиВ Холандия е изложен меч с две ръце, който е запазен в отлично състояние до наши дни. Това е огромен екземпляр с дължина два метра и петнадесет сантиметра и тегло шест килограма шестстотин грама. Историците предполагат, че мечът е направен през петнадесети век в Германия. В бойни битки мечът не е бил използван, той е служил като празничен атрибут за различни военни празници и церемонии. При производството на дръжката на меча като материал е използван дъб и е украсен с парче козя кожа.

В заключение за меча с две ръце

Само истински, могъщи герои, с които руската земя е била известна от древни времена, могат да управляват такова мощно, впечатляващо, плашещо изглеждащо оръжие. Но не само нашата земя може да се похвали с ефективни оръжия и смели воини, в много чужди страни са направени подобни оръжия, с различни отличителни черти. В бойните битки през Средновековието това оръжие стана свидетел на многобройни победи и поражения, донесе много радост и скръб.

Владеенето на меча се изразява не само в способността да се нанасят съкрушителни удари, но и в сръчността, мобилността и находчивостта на воина.

Въпреки размера, теглото и мудността, мечът с две ръце е бил широко използван в битки през Средновековието. Острието обикновено е с дължина над 1 м. Такива оръжия се характеризират с дръжка над 25 см с накрайник и масивен удължен кръст. Общото тегло с дръжката е средно от 2,5 кг. Само силни воини можеха да секат с такива оръжия.

Мечове с две ръце в историята

Големите остриета се появяват сравнително късно в историята на средновековната война. В практиката на битките незаменим атрибут на воина в едната ръка беше щит за защита, а вторият можеше да сече с меч. С появата на бронята и началото на напредъка в металургичното леене, дългите остриета с ръкохватка с две ръце започнаха да печелят популярност.

Такова оръжие беше скъпо удоволствие. Добре платени наемници или бодигардове на благородството можеха да си го позволят. Собственикът на меч с две ръце трябваше не само да има сила в ръцете си, но и да може да се справи с него. Върхът на умението на рицар или воин в службата за сигурност беше пълното владеене на такива оръжия. Майсторите по фехтовка усъвършенстваха техниката на постоянно използване на мечове с две ръце и предадоха опита на елитния клас.

Предназначение

Меч с две ръце, чието тегло е над 3-4 кг, може да се използва в битка само от силни и високи воини. Те бяха поставени на режещия ръб в определен момент. Те не можеха постоянно да бъдат в ариергарда, защото с бързото сближаване на страните и уплътняването на човешката маса в ръкопашен бой нямаше достатъчно свободно пространство за маневри и люлки.

За да нанасят срязващи удари, такива оръжия трябва да бъдат идеално балансирани. Мечовете с две ръце могат да се използват в близък бой за пробиване на дупки в плътната отбрана на врага или за отблъскване на офанзивата на плътно затворени редици пикиращи бомбардировачи и алебардисти. Дългите остриета са били използвани за рязане на техните стволи и по този начин са позволили на леко въоръжената пехота да се приближи до редиците на врага.

В битка на открито се използва двуръчен меч за нарязване на удари и за пробиване на броня с удар с помощта на дълъг удар. Мерникът често служи като допълнителна странична точка и се използва в близък бой за кратки удари по лицето и незащитения врат на врага.

Характеристики на дизайна

Мечът е хладно оръжие с взаимно заточено острие и остър край. Класическото острие с ръкохватка за две ръце - еспадон ("голям меч") - се отличава с наличието на незаточен участък от острието (рикасо) при кръстосания мерник. Това беше направено, за да може да прихване меча с другата ръка, за да улесни замаха. Често тази секция (до една трета от дължината на острието) беше допълнително покрита с кожа за удобство и имаше допълнителен кръст за защита на ръката от удари. Мечовете с две ръце не бяха оборудвани с ножници. Те не бяха необходими, тъй като острието се носеше на рамото, беше невъзможно да се закрепи към колана поради теглото и размерите му.

Друг също толкова популярен меч с две ръце - клейморът, чиято родина е Шотландия, нямаше ясно изразено рикасо. Воините държаха такива оръжия с хватка с две ръце за дръжката. Кръстоса (гард) е изкован от занаятчии не направо, а под ъгъл спрямо острието.

Понякога срещаният меч с вълнообразно острие - фламберг - не се различава значително по характеристики. Режеше не по-добре от обикновените прави остриета, въпреки че външният вид беше ярък и запомнящ се.

Рекордьор с меч

Най-големият боен меч с две ръце, оцелял до наше време и достъпен за гледане, се намира в Холандския музей. Предполага се, че е изработен през 15 век от немски майстори. При обща дължина от 215 см, гигантът тежи 6,6 кг. Дъбовата му дръжка е покрита с едно парче козя кожа. Този меч с две ръце (вижте снимката по-долу), според легендата, е заловен от немските ландскнехти. Използвали са го като реликва за церемонии и не са го използвали в битки. Острието на меча е белязано с Inri.

Според същата легенда по-късно бунтовниците го превзели и той отишъл при пират с прякор Големия Пиер. Поради физиката и силата си, той използва меча по предназначение и уж е успял да отреже с него няколко глави наведнъж с един удар.

Бойни и церемониални остриета

Теглото на меча, 5-6 кг и повече, свидетелства по-скоро за ритуалното му предназначение, отколкото за използването му за бойни битки. Такива оръжия се използват на паради, при посвещения и се представят като подарък за украса на стени в стаите на благородниците. Обикновените мечове могат да се използват и от обучители на фехтовачи, за да развият силата на ръцете и техниката на острието при обучение на воини.

Истински боен меч с две ръце рядко тежеше 3,5 кг с обща дължина до 1,8 м. Дръжката имаше до 50 см. Тя трябваше да служи като балансьор, за да балансира максимално цялостния дизайн.

Идеалните остриета, дори и със солидна тежест в ръцете, не бяха просто метална заготовка. С такива оръжия, с достатъчно умения и постоянна практика, беше лесно да се режат глави на прилично разстояние. В същото време тежестта на острието в различните му позиции се усещаше и усещаше от ръката по почти същия начин.

Реалните бойни образци на мечове с две ръце, съхранявани в колекции и музеи с дължина на острието 1,2 м и ширина 50 мм, имат тегло 2,5-3 кг. За сравнение: пробите с една ръка достигаха до 1,5 кг. Преходните остриета с дръжка от една и половина дръжки могат да тежат 1,7-2 кг.

Национални мечове с две ръце

Сред народите славянски произходМечът е острие с две остриета. В японската култура мечът е режещо острие с извит профил и едностранно заточване, държано от дръжка със защита срещу идващ удар.

Най-известният меч в Япония е катана. Това оръжие е предназначено за близък бой, има дръжка (30 см) за хващане с две ръце и острие до 90 см. В един от храмовете има голям двуръчен но-тачи меч с дължина 2,25 м с 50 дръжка см. Такова острие може да разреже човек наполовина с един удар или да спре галопиращ кон.

Китайският меч дадао се отличава с по-голяма ширина на острието. Той, подобно на японските остриета, имаше извит профил и едностранно заточване. Те носеха оръжие в ножница зад гърба си на жартиер. Масивен китайски меч, с две или с една ръка, е бил широко използван от войниците през Втората световна война. Когато нямаше достатъчно боеприпаси, с това оръжие червените части влизаха в ръкопашна атака и често постигаха успех в близък бой.

Меч с две ръце: предимства и недостатъци

Недостатъците на използването на дълги и тежки мечове са ниската маневреност и невъзможността за борба с постоянна динамика, тъй като теглото на оръжието значително влияе върху издръжливостта. Захващането с две ръце елиминира възможността за използване на щит за защита от настъпващи удари.

Мечът с две ръце е добър в защита, защото може да блокира повече сектори с голяма ефективност. При атака можете да нанесете щети на врага от максималното възможно разстояние. Теглото на острието позволява нанасяне на мощен порязващ удар, който често е невъзможно да се парира.

Причината, поради която мечът с две ръце не е бил широко използван, е ирационалността. Въпреки ясното увеличение на силата на режещия удар (два пъти), значителната маса на острието и неговите размери доведоха до увеличаване на енергийните разходи (четири пъти) по време на дуела.