Средновековни оръжия и брони: често срещани погрешни схващания и често задавани въпроси. Развитие на доспехите през Средновековието в Западна Европа Тегло на оръжията и униформите на рицарите

Верижна поща:

1. Верижна поща. (Германия, XV век) Дължина 73 см, ръкави до лакътя, диаметър на халката 11 мм, тел 1,6 мм, тегло 4,47 кг.

2. Верижна поща. Дължина 71 см, ръкави до лакътя, тел 0,9 мм (плоски халки), диаметър на халката 4 мм, тегло 8,8 кг.

3. Верижна поща с дълъг ръкав. (първата половина на 15 век, Германия). Дължина 68 см, дължина на ръкава (от подмишницата) 60 см, тел 1 мм (полукръгли халки), диаметър на халката 11 мм, тегло 9,015 кг.

4. Верижна поща с дълги ръкави. (края на 15 век) Дължина 71 см, тел 1 - 1,2 мм (плоски халки), диаметър на халката 11 - 9,9 мм, тегло 7,485 кг.

5. Верижни ръкави. (XV - XVI в.) Обща дължина 90 см, дължина на втулката 64 см, пръстени с диаметър 5,4 мм от два вида: нитовани (тел 0,9 мм) и щамповани (0,4 мм), тегло 1,94 кг.

6. Верижни ръкави. (XVI в.) Обща дължина 60 см, дължина на втулката 53, халки с диаметър 7 мм, тегло 1,57 кг.

7. Верижна ризница (Германия(?) XV в.) Тегло 0,59 кг.

Каски:

1. Топхелм 1376-1448 Дебелината на предната плоча е 3-3,4 мм, на тилната плоча е 2,3-2,7 мм, на темето е 1,7-22 мм, теглото на каската е 6,46 кг.

2. Топхелм прибл. 1300 гр. Тегло 2,45 кг.

3. Топхелм, намерен в кула в Болцано – Италия ок. 1300 Фронтална височина 29 см; височина на гърба 21,5 см; обиколка 31х22 см; тегло 2,5 кг.

4. Топхелм. Височина (на запазената част) 28 см, тегло 2,48 кг.

5. Топхелм прибл. 1300 Тегло 2,34 кг.

6. Топхелм края на 14 век. Тегло 5,15 кг.

7. Топхелм, края на 14 век. Тегло 4,5 кг.

8. Топхелм прибл. 1350 гр. Тегло 2,94 кг.

9. Топхелм. Тегло 2.625 кг.

10. Tophelm Дебелина 3 мм, тегло 2,6 кг.

11. Tophelm 1352 Височина на шлема 35,56 см, тегло 3,6 кг.

12. Топхелм ок. 1350 гр. Тегло 3,75 кг.

13. Barbut, Италия, около 1440 g (колекция Wallace, London, 39) - 2,66 kg.

14. Bascinet Hundsgugel. Тегло с авентил 7,1 кг.

15. Бацинет 14 век. Тегло 3,37 кг

16. . Бацинет (тип hunsgugel), Ермитаж: тил 2.8мм чело - 3мм.

17. Barbut, Италия, около 1440 g (колекция Wallace, Лондон, 39) - 2,66 kg.

18. Салата Германия 1480-90 г., Тежи около 3,8 кг.

19. Салата Германия Инсбрук(?), прибл. 1490. Височина 26 см. Дължина 37 см. Тегло 2.65 кг.

20. Салата на барон дьо Касон. Тегло 2,3 кг

21. Салата, Ермитаж: дебелина в короната 2,1 мм, дебелина отстрани 1,8 мм, бивор 1,5 мм.

22. Салата, Инсбрук, около 1485 г. (Шербург, 62) - 3,33 кг.

23. Венецианска салата, рицарска зала в Ермитажа: дебелина отгоре 1,9 мм, дебелина отстрани 1,7 мм.

24. Салата на немската пехота Готическа рицарска зала в Ермитажа: дебелина отгоре 1,7 мм, дебелина отстрани 1,4 мм.

25. Салата (на италианска готика), Артилерийски музей: дебелина отгоре 1,6 мм, дебелина отстрани 1,4 мм.

26. Немска салата, Арсенал Ермитаж: дебелина в короната 2,2 мм, дебелина отстрани 1,9 мм.

27. Арме, Ермитаж: дебелина в короната 1,9 мм, дебелина отстрани 1,7 мм.

28. Арме, Ермитаж: дебелина при короната 2,3 мм, дебелина отстрани 2 мм.

29. Arme 1530 - 40, Ермитаж: дебелина отгоре - 2,2 мм, дебелина отстрани - 2 мм.

30. Арме, Ермитаж дебелина при короната 2,3 мм, дебелина отстрани 1,9 мм.

31. Арме, Ермитаж дебелина при темето - 1,4 мм, дебелина отстрани 1,3 мм.

32. Arme Milanese, Missaglia, втора половина на 15 век, Ермитаж (силно повреден от корозия, докрай) дебелина в горната част 1,3 мм, дебелина отстрани 1,2 мм.

33. Arme в стил Максимилиан, 1530-те, Аугсбург, частна колекция: корона 2 мм, лицева част 1,7 мм, козирка 1,7 мм, тегло 2,2 кг.

34. Арме, Италия, около 1450 гр. (колекция Уолъс, Лондон, 85 г.) - 3,6 кг.

35. Затворен шлем, Германия, около 1530 г. (колекция Уолъс, Лондон, 245 г.) - 3,13 кг.

36. Морион, Нюрнберг, около 1580 г. (колекция Уолъс, Лондон, 778 г.) – 1,79 кг.

Броня и нейните елементи.

1. Комплект от Томас Саквил, майстор на лорд Бъкхърст Джейкъб Халдер, Гринуич, 1590-1600 г.
Негравираните части (тъмни на снимката) бяха боядисани в лилаво (чертежът беше запазен в „каталога“ на оръжейника)
Тегло: каска (без подложка) 2,8 кг; баф 1,42 кг; колие 1,7 кг; предна плоча на кираса 5,38 кг; гръб 4,03 кг; пола и балаклава 2,3 кг; лява раменна подложка 3,7 кг; подложка за дясно рамо 3,5 кг; ръкавици - по 0,705 кг; набедрени предпазители с наколенки по 1,2 кг; ляв клин и ботуши 1,5 кг; десен клин и ботуши 1.6.
Общо тегло 32 кг.
От турнирните части за тази броня има само плакат (плакат - подсилване на нагръдника на кирасата) с тегло 4 кг.

2. Максимилианова броня (1540 г.) Общо тегло 29 кг.

3. Пълна късна готическа броня. Южна Германия, 1475-1485
Теглото на бронята на ездача е 27 кг, плюс 7 кг верижна поща.
Теглото на конската броня (включително бронирано седло 9 кг) е 30 кг плюс 3 кг верижна поща. Общо тегло 67 кг.

4. Турнирна полуброня "Stekhtsoig", Auksburg, ок. 1590
Дебелината на каската (отпред при слота) е 13 мм, теглото на каската е 8 кг; Дебелината на лигавника е 3 - 7 мм.
Общо тегло - 40,9 кг.

5. Турнирни доспехи от майстор Антон Пефенхаузер. Общо тегло - 31,06 кг.

6. Бойна броня от майстор Антон Пефенхаузер. Общо тегло 25,58 кг.

7. Композитна броня (Германия, Австрия, Италия) 1490-1510. Тегло 24,6 кг.

8. Броня за градска стража: дебелина на бригантина 0,5-0,8 мм, дебелина на шлема 1,2-1,5 мм.

9. Бойна броня, Италия, около 1550-1560 г. (Колекция Уолъс, Лондон, 737) 20,8 кг.

10. Бойна броня, Италия, около 1590 г. (колекция Уолъс, Лондон, 434-439 г.) 32,6 кг.

11. Нагръдник за турнирна броня 1510-1520 г. Височина 37,5см. Тегло 7,8 кг.


12. Пехотен нагръдник с пола Милано 1480г. 35 см ширина, 52,5 см височина, 17,5 см дълбочина. Тежи 2.835 кг.

13. Налакътник от Родос 1490-1500 г. Ширина около 12 см, дължина около 14 см и дълбочина 10 см. Тегло 170 гр.

източници:
www.tgorod.ru

www.holger.sitecity.ru

К. Блеър "Рицарски доспехи на Европа" Москва 2006 г

Пластинчатата броня отдавна се е превърнала в един от основните символи на Средновековието, като е визиткарицари и олицетворяващи силата и богатството на собственика. Най-невероятните и нелепи митове постоянно възникват около бронята.

Плочата е броня, изработена от големи метални пластини, анатомично повтарящи мъжката фигура. В сравнение с други видове броня, производството на такава броня беше най-сложно и изискваше значително количество стомана, поради което изкуството за правене на броня започна активно да се развива едва от средата на 14 век.

Поради тези трудности пластинчатите доспехи дори през 15 век не са били евтини и често са правени по лична поръчка. Разбира се, само представители на благородството можеха да си позволят такъв лукс, поради което бронята се превърна в символ на рицарство и високо потекло. И така, колко ефективна е такава броня и струва ли си парите? Нека да го разберем:

МИТ 1: БРОНЯТА ТЕЖЕШЕ ТОЛКОВА МНОГО, ЧЕ ПАДНАЛИЯТ РИЦАР НЕ МОЖЕ ДА СЕ ВДИГНЕ БЕЗ ВЪНШНА ПОМОЩ

Това е грешно. Общото тегло на пълната бойна броня рядко надвишава 30 кг. Фигурата може да ви се стори голяма, но не забравяйте, че тежестта е равномерно разпределена по цялото тяло, а освен това бойците по правило се бият на коне. Като вземем това предвид, получаваме приблизителното тегло модерно оборудванеармейски пехотинец. По-тежките разновидности бяха класифицирани като турнирни доспехи, като умишлено се жертваше мобилността в полза на увеличаване на дебелината на бронята, което намаляваше риска от нараняване при удар с копие или падане от кон.
Съвременните реконструктори многократно са доказвали, че в реплика на пълна броня можете не само да бягате бързо, но дори да фехтувате и да се катерите по стълби.

МИТ 2: ПЛОЧНАТА БРОНЯ МОЖЕ ЛЕСНО ДА БЪДЕ пробита с конвенционални оръжия

И това е лъжа. Основен отличителна чертапластинчата броня - отлична устойчивост на всички видове повреди. Режещите удари не му причиняват никаква вреда, освен ако рицар в пълен галоп не се изложи на удара на птица. Пронизващи удари можеха да пробият мека, лошо закалена стомана, но по-късно бронята можеше да издържи доста добре на удара на острия край на боен чук. В допълнение, бронята (противно на мнението популярна култура, която обича да украсява бронята си с шипове и ребра) е направена възможно най-гладка и рационализирана, за да разпредели равномерно енергията от удара и по този начин да увеличи здравината на цялата конструкция. Наистина ефективното средство срещу бойците бяха кинжалите, които поради най-късата дистанция на атака най-лесно удрят ставите на бронята и мечове с две ръце, специално създаден като противодействие срещу тежка пехота и кавалерия.

За разлика от тях, често се предоставят видеозаписи, в които тестерът пробива плоча на нагръдник със сутрешна звезда или Люцернов чук. Тук трябва да се отбележи, че теоретично това наистина е възможно, но е много трудно да се нанесе директен удар с широк замах под идеално прав ъгъл по време на битка, а в противен случай военачалникът има всички шансове напълно или частично да избягване на щети.

МИТ 3: ДОСТАТЪЧНО Е ПРОСТО ДА ВЛЕЗЕТЕ В УЯЗВИМА ТОЧКА И СТРЕЛЕЦЪТ ЩЕ БЪДЕ ПОБЕДЕН

Това спорен проблем. Да, има няколко слаби места в пластинчатата броня (жартиери на колани, пролуки в ставите и ставите), ударът върху които всъщност ще причини значителни щети на врага. Но това никак не беше лесно да се направи:
Първо, под бронята рицарите носеха поне гамбезон, състоящ се от няколко слоя плътен ленен материал. Осигуряваше добра защита сама по себе си, беше изненадващо здрава и лека и повечето рицари не се колебаеха да носят верижна риза върху нея. Така оръжието трябваше да преодолее няколко слоя броня, преди да стигне до тялото.
Второ, оръжейниците, които бързо осъзнаха основната слабост на бронята в бойна среща, се опитаха да защитят рицаря колкото е възможно повече от заплахата. Всички колани и жартиери бяха скрити дълбоко в бронята, специални „крила“ (удължение на лятата броня) служеха като екран за ставите и ставите. Всички части на бронята се вписват възможно най-близо, което в суматохата на големи битки значително увеличава шансовете за оцеляване.

И КАКВО БЕШЕ ЛОШОТО НА PATTER ARMOR?

Основният недостатък е изискването за грижи. Поради голямата площ на самата броня, металът бързо ръждясва и трябва да бъде защитен от корозия. С течение на времето оръжейниците се научили да оцветяват бронята в синьо, което я правело по-тъмна и осигурявала добра защита срещу окисляване. В полеви условия бронята се смазваше с масло, а в мирно време се съхраняваше в изолирани условия, обикновено увита в няколко слоя материал. В противен случай бронята беше много по-ефективна от всички аналози - протритите ремъци могат бързо и лесно да бъдат заменени, а изправянето на вдлъбнатина върху твърда плоча е много по-лесно от ремонта на верижна поща или подмяна на сегменти в ламеларна броня.
Понякога обаче беше почти невъзможно сам да си сложиш пластинчата броня, а ако си ранен, беше също толкова трудно да я свалиш. Много рицари успяха да кървят до смърт от тривиална рана, което ги извади от бой за цялата битка.

Краят на златния век на бронята дойде с началото на ерата на огнестрелните оръжия. Когато огнестрелните оръжия се появиха в арсенала на редовните армии, бронята започна постепенно да изчезва от употреба. Оловен куршум проникна през такава броня без никакви проблеми, въпреки че в ранните етапи, когато силата на огнестрелните оръжия беше малка, те все още можеха да служат като много ефективна защита.

Учените се заинтересуваха колко енергия харчи човек, облечен в западноевропейски дрехи. Рицарски доспехи. Съвременните любители на пресъздаването на исторически битки носят по-леки доспехи от воините, които са ги носили през 15 век. Твърдата шарнирна броня се произвеждаше само в Европа, така да се каже, за собствени нужди, защото те се биеха в такова облекло само в Европа. В Азия рядко се срещаше само сред турските сипахии.

На един от фестивалите „Кръстопът на времената“, посветен на Деня на кръщението на Русия, който се проведе под формата на рицарски турнир, мъже, облечени в рицарски костюми, участваха в импровизирани дуели и масови битки различни епохи. Модерната броня тежи от 10 до 30 килограма. Когато термометърът надхвърли 30 градуса, борбата с такава техника не е никак лесна. Средновековните воини са имали още по-лошо - през 15 век теглото на рицарските доспехи варира от 30 до 50 килограма.

Изследователи от университета в Лийдс установиха, че придвижването с броня е два пъти по-трудно, отколкото без нея. Според биологичното уеб списание Proceedings of the Royal Society B, доброволци, участващи в експеримента, облекли рицарски доспехи и застанали на бягаща пътека. Към тях бяха прикрепени сензори, които записваха издишания въздух, пулса, кръвното налягане и други физиологични параметри, докато субектите ходеха или бягаха.


Експериментът показа, че ходенето в броня изразходва 2,1-2,3 пъти повече енергия, отколкото без нея. По време на бягане тази цифра се е увеличила с 1,9 пъти. Изследователите също установиха, че консумацията на енергия при носене на броня е по-висока, отколкото при движение с еднакво тегло на ръцете. Това се дължи на преодоляване на съпротивлението на бронята при движение на крайниците.

Отговорът на простия въпрос колко тежи средно рицарската броня не е толкова прост. Целият проблем е в еволюцията, която е претърпяло това военно облекло. Непосредствените предшественици на западноевропейските рицари са били тежко въоръжени конници - катафракти (в превод: "бронирани" или "облечени в желязо"). През късната античност и ранното средновековие те са част от иранската, късноримската и византийската армии. Съответно прототипът на рицарските доспехи беше защитното облекло на катафрактите.


От първата половина на 12 век верижната поща, изтъкана от стоманени пръстени (понякога в два или три слоя), стана широко разпространена. Верижната поща съществува до средата на 14 век.


През следващия век се появява броня, която защитава най-уязвимите места. Освен това верижната поща вече не можеше да предпази от нов продукт, който се появи във военното дело - огнестрелни оръжия.

Английски доспехи от 14 век







Отделните части на рицарските доспехи се свързвали помежду си с нитове, а частите се закрепвали с ремъци и катарами. Обща сумачасти от западноевропейските рицарски одежди понякога достигат двеста, а общото им тегло може да бъде 55 килограма.

Руски воини, В по-голямата си част тези, които се биеха със степните номади, носеха по-лека броня, която тежеше приблизително колкото средното натоварване на модерен парашутист, тоест около 20-35 килограма.


Бронята от 15-ти век надеждно защитава от повреда от стрели от лък и издържа на ударите на арбалетни болтове и куршуми от аркебуз, изстреляни от разстояние 25-30 метра. Нито стрели, нито копия, нито дори мечове, с изключение на по-тежките мечове с две ръце, не можеха да ги пробият.

Английски доспехи от 15 век


През втората половина на 15 век изкуството за изковаване на рицарски доспехи достига своя връх най-високо развитие, не само от технологична гледна точка, но и от художествена. Рицарските доспехи за благородството бяха украсени много богато: те бяха покрити с ниело (специална сплав от сребро, олово и сяра), те бяха тачирани (инкрустирани с метал върху метал) или назъбени (запълване на специално направени „жлебове“ в бронята с цветни метали - злато, сребро, алуминий). Използвани са също дълбоко щамповане и синене, тоест получаване на железни оксиди върху повърхността на стоманата.


Освен това последният се използва не само за декоративни цели, но и за прагматични, тъй като спомага за намаляване на корозията на метала. Използван е и метод за декориране на броня като позлатяване или позлата. За да се покрият военните облекла със слой от този благороден метал, златото първо се разтваря в живак и се разбърква с графитена пръчка, докато се разтвори напълно. Получената амалгама се излива във вода и се охлажда, след което се нанася върху готовия продукт. „Униформите“ на италианските рицари се смятаха за най-красивите.

Максимилианова броня

През 16 век се появява нов „стил“ рицарски доспехи, който, за разлика от готическите, започва да се нарича Максимилиан, в чест на императора на Свещената Римска империя Максимилиан I Хабсбург (1459-1519), наречен „последният рицар“. .” Въпреки това, в Немскиза името им има друг еквивалент - Riefelharnisch, като на английски също не винаги се наричат ​​Maximilian armor, а fluted armor.

Бронята беше сложна механична конструкция, състояща се от повече от двеста отделни части, изработени индивидуално за конкретен човек. За да го носите, трябваше добро физическа тренировка, тъй като теглото му без оръжия беше най-малко три пуда (петдесет килограма).


Основната част от бронята на Максимилиан е авентейлът, плоча с изрез за врата, предназначена да предпазва ключицата и раменете. Останалите части от бронята бяха прикрепени към него. Гърдите и гърба на рицаря бяха защитени от броня, която се състоеше от две половини. Отпред, за по-голяма надеждност, върху бронята беше поставена коремна подложка. Изработена е от набор от метални пластини, свързани с панти. Горната част на бронята беше подсилена от мантии, към които бяха прикрепени наручници. Те се състоеха от две части, свързани с шарнирен налакътник, който позволяваше на рицаря да огъне ръката си. Колан или пружинен механизъм, свързващ бронята и мантиите, осигуряваше свободно движение на ръцете.


Но това не е всичко. Специална плоча за гърлото и плоча за задника бяха прикрепени към горната част на авентейла, които предпазваха врата от режещ удар отзад.

Долната част на шлема лежеше върху плочата на гърлото, защитавайки брадичката и долната част на лицето. Горната част беше обшита с мека кожа отвътре и лежеше свободно върху главата на рицаря. Само когато козирката беше спусната, частите на каската бяха свързани в една твърда конструкция.


Краката на рицаря бяха защитени от стоманени крака, към които бяха прикрепени шарнирни наколенки. Подбедриците бяха покрити със специални гамаши, състоящи се от предна и задна половина.

Не само вътрешността на шлема, но и повърхността на бронята беше покрита с кожа, а на местата на възможни удари под кожата бяха вмъкнати филцови или вълнени плочи. Отвън Максимилиановата броня беше украсена с различни шарки и гравюри.

За да предпази металната броня от триене на тялото, рицарят носел отдолу гамбизон - тънка ватирана роба, състояща се от късо яке и панталон. След появата на лека турнирна броня, гамбизонът вече не се използва, заменяйки го с кожена камизола и гамаши.

Облечен в Максимилианова броня, рицарят практически не можеше да се движи без помощ. В бойна ситуация той постоянно беше придружен от оръженосец. Той осигури необходимото оръжие и помогна на рицаря да слезе от коня си.


Разработени са специални стоманени рецепти за броня. Благодарение на специалното втвърдяване те предпазват от почти всички видове метателни и режещи оръжия. Създаването на броня беше дълга и трудна задача, тъй като всички части бяха огънати на ръка чрез студено коване.

Любопитно, но трудно метална бронястана широко разпространена само в Европа. В страните от Изтока максимилианската броня беше заменена от дълга метална верижна поща, към която на гърба и гърдите бяха прикрепени метални пластини - огледала.

Използването на верижна поща се обяснява с факта, че основният клон на военните на Изток е кавалерия, успехът на която се осигурява от скорост и маневреност. Но е трудно дори да си представим как може да се извърши кавалерийска атака, ако в нея участват коне, натоварени до краен предел с метал.

турска броня


руска броня

Средно теглото на рицарските доспехи достига 22,7-29,5 килограма; каска - от 2,3 до 5,5 килограма; верижна поща под бронята - около седем килограма; щит - 4,5 килограма. Общото тегло на рицарските доспехи може да бъде близо 36,5-46,5 килограма. Избити от седлото, рицарите вече не можеха сами да възседнат конете си. За пеша битка те използваха специална броня със стоманена пола вместо гамаши и ботуши.

http://funik.ru/post/86053-ger...

Германски доспехи от 16 век за рицар и кон

Сферата на оръжията и броните е заобиколена от романтични легенди, чудовищни ​​митове и широко разпространени погрешни схващания. Техните източници често са липсата на знания и опит за общуване с реални неща и тяхната история. Повечето от тези идеи са абсурдни и не се основават на нищо.

Може би един от най-известните примери е убеждението, че „рицарите трябва да бъдат качвани с кран“, което е толкова абсурдно, колкото и общоприето вярване, дори сред историците. В други случаи определени технически детайли, които не подлежат на очевидно описание, са станали обект на страстни и фантастично изобретателни опити да се обясни тяхната цел. Сред тях като че ли първо място заема опората за копие, стърчаща от дясната страна на нагръдника.

Следващият текст ще се опита да коригира най-популярните погрешни схващания и ще отговори на често задавани въпроси по време на обиколките на музеите.

1. Само рицарите са носели броня

Това погрешно, но общоприето вярване вероятно произтича от романтичната идея за „рицаря в блестящи доспехи“, картина, която сама по себе си поражда допълнителни погрешни схващания. Първо, рицарите рядко се бият сами, а армиите през Средновековието и Ренесанса не се състоят изцяло от конни рицари. Въпреки че рицарите бяха доминиращата сила в повечето от тези армии, те неизменно - и все повече с течение на времето - бяха подкрепяни (и противопоставени) от пехотинци като стрелци, стрелци с пики, арбалетници и войници с огнестрелно оръжие. По време на кампания рицарят зависеше от група слуги, оръженосци и войници, за да осигурят въоръжена подкрепа и да се грижат за неговите коне, броня и друго оборудване, да не говорим за селяните и занаятчиите, които направиха възможно феодалното общество с воинска класа.

Доспехи за рицарски дуел, края на 16 век

Второ, погрешно е да се вярва, че всеки благороден човек е бил рицар. Рицарите не се раждат, рицарите се създават от други рицари, феодали или понякога свещеници. И при определени условия хората с неблагороден произход могат да бъдат посветени в рицари (въпреки че рицарите често се смятат за най-ниския ранг на благородството). Понякога наемници или цивилни, които се бият като обикновени войници, могат да бъдат посветени в рицари за демонстриране на изключителна храброст и смелост, а по-късно рицарството може да бъде закупено за пари.

С други думи, способността да носят броня и да се бият в броня не е прерогатив на рицарите. Пехота от наемници или групи войници, състоящи се от селяни или бюргери (градски жители) също участваха във въоръжени конфликти и съответно се защитиха с броня различно качествои размер. Наистина, бюргерите (на определена възраст и над определен доход или богатство) в повечето средновековни и ренесансови градове са били задължени - често чрез закони и укази - да купуват и съхраняват свои собствени оръжия и брони. Обикновено не беше пълна броня, но поне включваше шлем, защита на тялото под формата на верижна поща, платнена броня или нагръдник и оръжие - копие, щука, лък или арбалет.


Индийска верижна поща от 17 век

IN военно времеТова гражданско въстаниее бил длъжен да защитава града или да изпълнява военни задължения за феодали или съюзнически градове. През 15 век, когато някои богати и влиятелни градове започват да стават по-независими и самостоятелни, дори бюргерите организират свои собствени турнири, в които те, разбира се, носят броня.

Поради това не всяка броня някога е била носена от рицар и не всеки човек, изобразен носещ броня, ще бъде рицар. По-правилно би било човек в броня да се нарече войник или човек в броня.

2. Жените в старите времена никога не са носили броня и не са участвали в битки.

В мнозинството исторически периодиима доказателства за жени, които са участвали в въоръжени конфликти. Има свидетелства за благородни дами, превръщащи се във военни командири, като Жана от Пентиевър (1319-1384). Има редки препратки към жени от по-ниско общество, който застана „под прицела“. Има записи за жени, които се бият в броня, но не са оцелели съвременни илюстрации на тази тема. Жана д'Арк (1412-1431) може би ще бъде най-много известен примержени воини и има доказателства, че е носила броня, поръчана за нея от френския крал Шарл VII. Но до нас е достигнала само една малка нейна илюстрация, направена приживе, на която тя е изобразена с меч и знаме, но без броня. Фактът, че съвременниците възприемат жена командир на армията, или дори носенето на броня, като нещо, достойно за записване, предполага, че този спектакъл е бил изключение, а не правило.

3. Бронята била толкова скъпа, че само принцове и богати благородници можели да си я позволят.

Тази идея може да произлиза от факта, че повечето отбронята, изложена в музеите, е висококачествено оборудване и повечето от по-простите брони, които са принадлежали на обикновените хораи най-нисшият от благородниците, беше скрит в трезори или изгубен през вековете.

Наистина, с изключение на получаването на броня на бойното поле или спечелването на турнир, придобиването на броня беше много скъпо начинание. Въпреки това, тъй като имаше разлики в качеството на броните, трябва да има разлики в тяхната цена. Доспехи с ниско и средно качество, достъпни за бюргерите, наемниците и по-ниското благородство, могат да бъдат закупени в завършена формана пазари, панаири и градски магазини. От друга страна имаше и броня по-горен клас, изработени по поръчка в императорски или кралски работилници и от известни немски и италиански оръжейници.



Доспехи на английския крал Хенри VIII, 16 век

Въпреки че имаме запазени примери за цената на броня, оръжия и оборудване в някои от историческите периоди, е много трудно да се преведат историческите разходи в съвременни еквиваленти. Ясно е обаче, че цената на бронята варира от евтини, нискокачествени или остарели артикули втора употреба, достъпни за граждани и наемници, до цената на пълната броня на английски рицар, която през 1374 г. е оценена на £ 16. Това беше аналогично на цената на 5-8 години наем за къща на търговец в Лондон или тригодишна заплата за опитен работник, а цената само на каска (с козирка и вероятно с авентайл) беше повече отколкото цената на една крава.

В горния край на скалата се намират примери като голяма броня (основен костюм, който с помощта на допълнителни елементи и табели може да се адаптира към различни приложения, както на бойното поле, така и в турнира), поръчан през 1546 г. от германския крал (по-късно император) за неговия син. След изпълнението на тази поръчка, за една година работа, придворният оръжейник Йорг Зойзенхофер от Инсбрук получи невероятна сума от 1200 златни момента, което се равнява на дванадесет годишни заплати на висш съдебен служител.

4. Бронята е изключително тежка и силно ограничава мобилността на своя носител.

Пълен комплектбойната броня обикновено тежи от 20 до 25 кг, а шлемът - от 2 до 4 кг. Това е по-малко от пълно кислородно оборудване на пожарникар или това, което съвременните войници трябва да носят в битка от деветнадесети век насам. Освен това, докато модерното оборудване обикновено виси от раменете или кръста, тежестта на добре поставената броня се разпределя върху цялото тяло. Само за да XVII векТеглото на бойната броня беше значително увеличено, за да стане бронеустойчиво поради повишената точност на огнестрелните оръжия. В същото време пълната броня става все по-рядка и само важни части от тялото: главата, торсът и ръцете са защитени от метални пластини.

Мнението, че носенето на броня (оформило се през 1420-30 г.) значително намалява мобилността на воина, не е вярно. Бронята се изработваше от отделни елементи за всеки крайник. Всеки елемент се състоеше от метални пластини и пластини, свързани с подвижни нитове и кожени ремъци, които позволяваха всяко движение без ограничения, наложени от твърдостта на материала. Широко разпространената идея, че човек в броня едва може да се движи и след като падне на земята, не може да стане, няма основание. Напротив, историческите извори разказват за известния френски рицар Жан II льо Менгр, по прякор Бусико (1366-1421), който, облечен в пълна броня, можел, хващайки стъпалата на стълба отдолу, от обратната страна, да се изкачи използвайки само ръце Освен това има няколко илюстрации от Средновековието и Ренесанса, в които войници, оръженосци или рицари, в пълна броня, се качват на коне без помощ или каквото и да е оборудване, без стълби или кранове. Съвременните експерименти с истински доспехи от 15-ти и 16-ти век и с техните точни копия показват, че дори необучен човек в правилно подбрана броня може да се качи и слезе от кон, да седне или да легне, а след това да стане от земята, да тича и да се движи крайниците му свободно и без дискомфорт.

В някои изключителни случаи бронята беше много тежка или задържаше носещия я в почти една позиция, например в някои видове турнири. Турнирната броня е създадена за специални случаии са носени ограничено време. След това човек в броня се качваше на коня с помощта на оръженосец или малка стълба и последните елементи на бронята можеха да бъдат поставени върху него, след като се настани на седлото.

5. Рицарите трябваше да бъдат поставени на седлото с помощта на кранове

Тази идея изглежда е възникнала в края на деветнадесети век като шега. Тя навлиза в популярната фантастика през следващите десетилетия и в крайна сметка картината е увековечена през 1944 г., когато Лорънс Оливие я използва във филма си Крал Хенри V, въпреки протестите на исторически съветници, включително такива видни авторитети като Джеймс Ман, главен оръжейник на Кулата на Лондон.

Както беше посочено по-горе, повечето брони бяха леки и достатъчно гъвкави, за да не вържат носещия ги. Повечето хора, носещи броня, не би трябвало да имат проблем да могат да поставят единия си крак в стремето и да оседлаят кон без помощ. Табуретка или помощта на оръженосец биха ускорили този процес. Но кранът беше абсолютно ненужен.

6. Как хората в броня ходеха до тоалетната?

Един от най-популярните въпроси, особено сред младите музейни посетители, за съжаление няма точен отговор. Когато човекът в броня не беше зает с битка, той правеше същите неща, които хората правят днес. Той отиваше до тоалетната (която през Средновековието и Ренесанса се наричаше тоалетна или клозет) или друго уединено място, сваляше подходящите части от броня и дрехи и се предаваше на повика на природата. На бойното поле всичко трябваше да се случи по друг начин. В този случай отговорът не ни е известен. Все пак трябва да се има предвид, че желанието да отидете до тоалетната в разгара на битката най-вероятно е било ниско в списъка с приоритети.

7. Военният поздрав идваше от жеста на повдигане на козирката

Някои смятат, че военният поздрав произхожда от Римската република, когато поръчковите убийства са били ежедневие и гражданите са били длъжни да вдигат дясната си ръка, когато се приближават до официални лица, за да покажат, че не носят скрито оръжие. По-разпространеното вярване е, че съвременният военен поздрав идва от мъже в брони, които повдигат козирките на шлемовете си, преди да поздравят своите другари или лордове. Този жест направи възможно разпознаването на човек, а също така го направи уязвим и в същото време показа, че в неговия дясна ръка(в който обикновено се държал мечът) нямало оръжия. Всичко това бяха признаци на доверие и добри намерения.

Въпреки че тези теории звучат интригуващо и романтично, на практика няма доказателства, че военният поздрав произлиза от тях. Що се отнася до римските обичаи, би било практически невъзможно да се докаже, че те са продължили петнадесет века (или са били възстановени през Ренесанса) и са довели до съвременния военен поздрав. Няма и пряко потвърждение на теорията за козирката, въпреки че е по-скорошна. Повечето военни каски след 1600 г. вече не са били оборудвани с козирки, а след 1700 г. шлемовете рядко се носят на европейските бойни полета.

По един или друг начин, военните записи в Англия от 17-ти век отразяват, че „официалният акт на поздрав беше премахването на прическа“. До 1745 г. английският полк на Coldstream Guard изглежда е усъвършенствал тази процедура, правейки я „поставяне на ръката на главата и поклон при среща“.



Coldstream Guards

Други английски полкове възприемат тази практика и тя може да се е разпространила в Америка (по време на Войната за независимост) и континентална Европа (по време на Наполеоновите войни). Така че истината може да е някъде по средата, в която военният поздрав се е развил от жест на уважение и учтивост, успоредно с цивилния навик да се повдига или докосва периферията на шапка, може би с комбинация от обичая на войните да показват невъоръжен дясна ръка.

8. Верижна поща - „верижна поща“ или „поща“?


Германска верижна поща от 15 век

Защитно облекло, състоящо се от преплитащи се пръстени, трябва правилно да се нарича „поща“ или „пощенска броня“ на английски. Общият термин "верижна поща" е модерен плеоназъм (езикова грешка, означаваща използването на повече думи, отколкото е необходимо, за да се опише). В нашия случай „верига“ и „поща“ описват обект, състоящ се от поредица от преплетени пръстени. Тоест терминът „верижна поща“ просто повтаря едно и също нещо два пъти.

Както при други погрешни схващания, корените на тази грешка трябва да се търсят в 19 век. Когато онези, които започнаха да изучават бронята, разгледаха средновековни рисунки, те забелязаха това, което им се струваше много различни видове броня: пръстени, вериги, гривни с пръстени, люспеста броня, малки пластини и т.н. В резултат на това всички древни доспехи се наричат ​​​​„поща“, като се отличават само по външния си вид, където се появяват термините „пръстена поща“, „верижна поща“, „лентова поща“, „мащабна поща“, „плоча“. -поща“ дойде от. Днес е общоприето, че повечето от тези различни изображения са просто различни опити на художници да изобразят правилно повърхността на вид броня, която е трудна за улавяне в живописта и скулптурата. Вместо да изобразяват отделни пръстени, тези детайли са стилизирани с помощта на точки, щрихи, щрихи, кръгове и други неща, което води до грешки.

9. Колко време отне да се направи цяла броня?

Трудно е да се отговори еднозначно на този въпрос по много причини. Първо, няма оцелели доказателства, които да могат да нарисуват пълна картина за който и да е от периодите. От около 15-ти век са оцелели разпръснати примери за това как са поръчвани брони, колко време са отнемали поръчките и колко струват различни части от бронята. Второ, пълната броня може да се състои от части, изработени от различни оръжейници с тясна специализация. Частите на бронята могат да се продават незавършени и след това да се персонализират на място за определена сума. И накрая, въпросът се усложнява от регионалните и националните различия.

В случая с немските оръжейници повечето работилници са били контролирани стриктни правилагилдии, които ограничават броя на чираците и по този начин контролират броя на предметите, които един майстор и неговата работилница могат да произвеждат. В Италия, от друга страна, нямаше такива ограничения и работилниците можеха да се разрастват, което подобри скоростта на създаване и количеството на продуктите.

Във всеки случай си струва да се има предвид, че производството на брони и оръжия процъфтява през Средновековието и Ренесанса. Оръжейници, производители на остриета, пистолети, лъкове, арбалети и стрели присъстваха във всеки голям град. Както и сега, техният пазар зависи от търсенето и предлагането, а ефективната работа е ключов параметър за успех. Разпространеният мит, че изработката на обикновена верижна поща отнема няколко години, е глупост (но не може да се отрече, че направата на верижна поща е много трудоемка).

Отговорът на този въпрос е прост и в същото време неуловим. Времето за производство на броня зависи от няколко фактора, например клиентът, на когото е поверено производството на поръчката (броят на хората в производството и работилницата, заета с други поръчки), и качеството на бронята. Два известни примера ще послужат за илюстрация на това.

През 1473 г. Мартин Рондел, вероятно италиански оръжейник, работещ в Брюж, който нарича себе си „оръжейник на моето копеле от Бургундия“, пише на своя английски клиент сър Джон Пастън. Оръжейникът информира сър Джон, че може да изпълни заявката за производство на броня веднага щом английският рицар го информира кои части от костюма му трябват, в каква форма и срокът, до който бронята трябва да бъде завършена (за съжаление, оръжейникът не посочи възможни срокове ). В придворните работилници производството на доспехи за високопоставени лица изглежда е отнело повече време. Придворният оръжейник Йорг Зойзенхофер (с малък брой помощници) очевидно отне повече от година, за да направи бронята за коня и голямата броня за краля. Поръчката е направена през ноември 1546 г. от крал (по-късно император) Фердинанд I (1503-1564) за себе си и неговия син и е завършена през ноември 1547 г. Не знаем дали Зойзенхофер и неговата работилница са работили по други поръчки по това време .

10. Детайли на бронята - опора за копие и щифт

Две части от бронята разпалват най-много въображението на публиката: едната е описана като „онова нещо, стърчащо вдясно от гърдите“, а втората е спомената, след приглушен кикот, като „онова нещо между краката“. В терминологията за оръжие и броня те са известни като опора за копие и плик.

Опората за копие се появява малко след появата на масивната плоча на гърдите в края на 14 век и съществува, докато самата броня не започне да изчезва. Противно на буквалното значение на английския термин "lance rest", основната му цел не е била да носи тежестта на копието. Всъщност е бил използван за две цели, които са по-добре описани с френския термин "arrêt de cuirasse" (задържане на копие). Това позволяваше на ездащия воин да държи копието здраво под дясната си ръка, предотвратявайки изплъзването му назад. Това позволява на копието да бъде стабилизирано и балансирано, което подобрява прицелването. В допълнение, комбинираното тегло и скорост на коня и ездача бяха прехвърлени на върха на копието, което направи това оръжие много страхотно. Ако целта беше улучена, опората на копието действаше и като амортисьор, предотвратявайки „стрелянето“ на копието назад и разпределяйки удара през гръдния кош върху цялата горна част на торса, а не само върху дясната ръка, китката, лакътя и рамо. Струва си да се отбележи, че при повечето бойни доспехи опората за копието може да бъде сгъната нагоре, за да не пречи на подвижността на ръката с меча, след като воинът се отърве от копието.

Историята на бронирания плик е тясно свързана с аналога му в цивилния мъжки костюм. От средата на 14 век горната част на мъжкото облекло започва да се скъсява толкова много, че вече не покрива чатала. В онези дни панталоните все още не са били изобретени и мъжете носели клинове, закопчани за бельото или колана, като чатала бил скрит зад вдлъбнатина, прикрепена към вътрешната страна на горния ръб на всеки крачол на клина. IN началото на XVIвек този етаж започва да се запълва и визуално разширява. А куфарът остава част от мъжкия костюм до края на 16 век. На бронята, кодът като отделна плоча, защитаваща гениталиите, се появява през второто десетилетие на 16 век и остава актуален до 1570-те години. Имаше дебела подплата отвътре и беше съединена с бронята в центъра на долния ръб на ризата. Ранните разновидности бяха с форма на купа, но поради влиянието на цивилния костюм постепенно се трансформираха в насочена нагоре форма. Обикновено не се използваше при яздене на кон, защото, първо, би пречело, и второ, бронираната предна част на бойното седло осигуряваше достатъчна защита за чатала. Следователно гребецът обикновено се използва за броня, предназначена за битка пеша, както по време на война, така и на турнири, и макар да имаше някаква стойност за защита, беше използвана също толкова за мода.

11. Викингите носели ли са рога на шлемовете си?


Едно от най-трайните и популярни изображения средновековен воин- образът на викинг, който може да бъде разпознат незабавно по неговия шлем, оборудван с чифт рога. Има обаче много малко доказателства, че викингите някога са използвали рога за украса на шлемовете си.

Най-ранният пример за шлем, украсен с чифт стилизирани рога, е малка група шлемове, които са дошли до нас от келтския Бронзова епоха, намерени в Скандинавия и на територията на съвременна Франция, Германия и Австрия. Тези декорации са изработени от бронз и могат да имат формата на два рога или плосък триъгълен профил. Тези шлемове датират от 12 или 11 век пр.н.е. Две хиляди години по-късно, от 1250 г., чифтовете рога придобиват популярност в Европа и остават един от най-често използваните хералдически символи върху шлемове за битки и турнири през Средновековието и Ренесанса. Лесно е да се види, че двата посочени периода не съвпадат с това, което обикновено се свързва със скандинавските набези, извършени от края на VIII до края на XI век.

Шлемовете на викингите обикновено са конични или полусферични, понякога направени от едно парче метал, понякога от сегменти, държани заедно с ленти (Spangenhelm).

Много от тези каски са били оборудвани и със защита на лицето. Последният може да бъде под формата на метална лента, покриваща носа, или лицев лист, състоящ се от защита за носа и двете очи, както и горната част на скулите, или защита за цялото лице и шия под формата на верижна поща.

12. Бронята стана ненужна поради появата на огнестрелни оръжия

Като цяло, постепенният упадък на броните не се дължи на появата на огнестрелни оръжия като такива, а на тяхното постоянно усъвършенстване. От първия огнестрелни оръжиясе появява в Европа още през третото десетилетие на 14-ти век и постепенният упадък на бронята не се забелязва до втората половина на 17-ти век; бронята и огнестрелните оръжия съществуват заедно повече от 300 години. През 16-ти век са правени опити да се направи броня, устойчива на куршуми, или чрез подсилване на стоманата, удебеляване на бронята, или добавяне на отделни подсилвания върху обикновената броня.



Немски аркебуз от края на 14 век

И накрая, заслужава да се отбележи, че бронята никога не е изчезнала напълно. Широкото използване на каски от съвременните войници и полицаи доказва, че бронята, въпреки че е променила материалите си и може да е загубила част от значението си, все още е необходима част от военно оборудване по целия свят. Освен това защитата на торса продължава да съществува под формата на експериментални плочи на гърдите по време на Америка гражданска война, плочи на пилоти-стрелци през Втората световна война и бронежилетки на нашето време.

13. Размерът на бронята предполага, че хората са били по-малки през Средновековието и Ренесанса

Медицински и антропологични изследвания показват, че средният ръст на мъжете и жените постепенно се е увеличавал през вековете, процес, който се е ускорил през последните 150 години поради подобрения в диетата и общественото здраве. Повечето от доспехите, достигнали до нас от 15-ти и 16-ти век, потвърждават тези открития.

Въпреки това, когато се правят такива общи заключения въз основа на бронята, трябва да се вземат предвид много фактори. Първо, цялостна и еднообразна ли е бронята, тоест дали всички части пасват една към друга, като по този начин създават правилното впечатление за първоначалния си собственик? Второ, дори висококачествена броня, направена по поръчка конкретно лице, може да даде приблизителна представа за височината му, с грешка до 2-5 cm, тъй като припокриването на защитата на долната част на корема (риза и предпазители на бедрата) и бедрата (гети) може да бъде само приблизително оценено.

Бронята идваше във всякакви форми и размери, включително броня за деца и младежи (за разлика от възрастни) и имаше дори броня за джуджета и гиганти (често срещани в европейските дворове като „любопитни“). Освен това трябва да се вземат предвид и други фактори, като разликата в средния ръст между северните и южните европейци или просто фактът, че хората винаги са били необичайно високи или необичайно високи. ниски хора, в сравнение със средните им съвременници.

Забележителните изключения включват примери от крале, като Франсис I, крал на Франция (1515-47), или Хенри VIII, крал на Англия (1509-47). Височината на последния е била 180 см, както е запазено от съвременници и което може да се провери благодарение на половин дузина от неговите доспехи, достигнали до нас.


Броня на германския херцог Йохан Вилхелм, 16 век


Доспехи на император Фердинанд I, 16 век

Посетителите на музея Метрополитън могат да сравнят немски доспехи от 1530 г. с бойните доспехи на император Фердинанд I (1503-1564), датиращи от 1555 г. И двете брони са непълни и размерите на носителите им са само приблизителни, но разликата в размерите все още е поразителна. Височината на собственика на първата броня очевидно е около 193 см, а обиколката на гърдите е 137 см, докато височината на император Фердинанд не надвишава 170 см.

14. Мъжкото облекло се увива отляво надясно, защото така първоначално се е затваряла бронята.

Теорията зад това твърдение е, че някои ранни форми на броня (плочна защита и бригантина от 14-ти и 15-ти век, армета - затворен кавалерийски шлем от 15-16-ти век, кираса от 16-ти век) са проектирани така, че лявата страна припокриваше дясната, за да не позволи на удара на вражеския меч да проникне. Тъй като повечето хора са десничари, повечето проникващи удари щяха да дойдат отляво и, ако бяха успешни, трябваше да се плъзнат през бронята през аромата и отдясно.

Теорията е убедителна, но има малко доказателства, че съвременното облекло е пряко повлияно от такава броня. Освен това, докато теорията за защита на бронята може да е вярна за Средновековието и Ренесанса, някои примери за шлемове и бронежилетки се увиват в обратната посока.

Погрешни схващания и въпроси относно рязане на оръжия


Меч, началото на 15 век


Кама, 16 век

Както при бронята, не всеки, който е носел меч, е бил рицар. Но идеята, че мечът е прерогатив на рицарите, не е толкова далеч от истината. Обичаите или дори правото да се носи меч варират в зависимост от времето, мястото и законите.

В средновековна Европа мечовете са били основното оръжие на рицарите и конниците. IN мирни временанося мечове на публични местаСамо лица с благороден произход имаха право. Тъй като на повечето места мечовете се възприемат като „оръжия за война“ (за разлика от същите ками), селяните и бюргерите, които не принадлежат към класата на войните на средновековното общество, не могат да носят мечове. Изключение от правилото е направено за пътниците (граждани, търговци и поклонници) поради опасностите от пътуването по суша и море. В стените на повечето средновековни градове носенето на мечове е било забранено за всички - понякога дори за благородниците - поне по време на мир. Стандартните правила за търговия, често присъстващи в църквите или кметствата, често включват и примери за разрешената дължина на ками или мечове, които могат да се носят безпрепятствено в рамките на градските стени.

Несъмнено тези правила доведоха до идеята, че мечът е изключителният символ на воина и рицаря. Но поради социалните промени и новите бойни техники, които се появяват през 15-ти и 16-ти век, става възможно и приемливо за гражданите и рицарите да носят по-леки и по-тънки потомци на мечове - мечове, като ежедневно оръжие за самозащита на обществени места. И до началото на 19 век мечовете и малките мечове стават незаменим атрибут на облеклото на европейския джентълмен.

Широко разпространено е мнението, че мечовете от Средновековието и Ренесанса са били прости инструменти с груба сила, много тежки и в резултат на това невъзможни за боравене с „ обикновен човек”, тоест много неефективно оръжие. Причините за тези обвинения са лесни за разбиране. Поради рядкостта на оцелелите примери, малко хора са държали истински меч в ръцете си от Средновековието или Ренесанса. Повечето от тези мечове са получени от разкопки. Сегашният им ръждясал вид лесно може да създаде впечатление за грубост - като изгоряла кола, загубила всички признаци на предишното си величие и сложност.

Повечето истински мечове от Средновековието и Ренесанса разказват различна история. Мечът с една ръка обикновено тежеше 1-2 кг и дори голям двуръчен "военен меч" от 14-16 век рядко тежеше повече от 4,5 кг. Теглото на острието беше балансирано от теглото на дръжката, а мечовете бяха леки, сложни и понякога много красиво украсени. Документи и картини показват, че такъв меч, в умели ръце, може да се използва с ужасна ефективност, от отрязване на крайници до пробиване на броня.


Турска сабя с ножница, 18 век



Японска катанаи къс меч уакизаши, 15 век

Мечове и някои ками, както европейски, така и азиатски, както и оръжия от ислямския свят, често имат една или повече жлебове върху острието. Погрешните схващания относно тяхното предназначение доведоха до появата на термина „кръвоносни запаси“. Твърди се, че тези жлебове ускоряват изтичането на кръв от раната на противника, като по този начин засилват ефекта от раната, или че улесняват изваждането на острието от раната, позволявайки оръжието лесно да се извади без усукване. Въпреки че подобни теории може да са забавни, действителната цел на тази бразда, наречена по-пълна, е просто да олекотява острието, намалявайки масата му, без да отслабва острието или да компрометира неговата гъвкавост.

При някои европейски остриета, по-специално мечове, рапири и кинжали, както и при някои бойни прътове, тези канали имат сложна форма и перфорация. Същите перфорации присъстват на режещи оръжия от Индия и Близкия изток. Въз основа на оскъдни документални доказателства се смята, че тази перфорация трябва да е съдържала отрова, така че ударът гарантирано да доведе до смъртта на врага. Това погрешно схващане е довело до това, че оръжията с такива перфорации се наричат ​​„оръжия за убийци“.

Въпреки че съществуват препратки към индийски оръжия с отровни остриета и подобни редки случаи може да са се случили в ренесансова Европа, истинската цел на тази перфорация изобщо не е толкова сензационна. Първо, перфорацията елиминира малко материал и направи острието по-леко. Второ, често се изработваше в сложни и сложни модели и служеше както за демонстрация на уменията на ковача, така и за декорация. За доказателство е необходимо само да се посочи, че повечето от тези перфорации обикновено се намират близо до дръжката (ръкохватката) на оръжието, а не от другата страна, както би трябвало да се направи в случай на отрова.