Тема "Природа и човек": аргументи. Проблемът за отношението към природата

Човек и природа.

    Проблемът за вредното влияние на човека върху природата; потребителско отношение към него.

- Как човек влияе на природата? До какво може да доведе това отношение към природата?

1) Безгрижното, жестоко отношение към природата може да доведе до нейната смърт; унищожаването на природата води до смъртта на човека и човечеството.

2) Природата се превръща от храм в работилница; тя се оказа беззащитна пред човек, зависим от него.

3) Връзката между човека и природата често е нехармонична; човекът унищожава природата, като по този начин унищожава себе си.

В. Астафиев “Цар риба”

В. Распутин “Сбогом на Матера”, “Огън”

В. Белов “Боброва змиорка”, “Пролет”, “У дома”

Ч. Айтматов “Скелето”

Б. Василиев „Не стреляйте по бели лебеди“

2. Проблемът за липсата на родство между човека и природата.

- Как се показва? Какво означава това?

1) Човекът е част от природата, образува едно цяло с нея и прекъсването на тази връзка в крайна сметка води до смъртта на човечеството.

2) Необходим е директен, незабавен човешки контакт със земята. Психологическата и духовна изолация между човека и земята е много по-опасна от физическата изолация.

В. Астафиев “Стародуб”

В. Распутин „Сбогом на Матера“

А. Фет „Учете се от тях - от дъба, от брезата ...“

М. Ю. Лермонтов „когато пожълтялото поле се развълнува...“

3. Проблемът за благотворното влияние на природата върху човека.

- Как природата влияе на човека?

Природата е способна да облагороди и съживи човешката душа, да я разкрие най-добри качества.

Л. Н. Толстой „Война и мир” (епизод за дъба и Андрей)

Л. Н. Толстой „Казаци“

Ю. Нагибин “Зимен дъб”

В. Астафиев “Капка”

К. Паустовски „Скърцащи подови дъски“

Цитати.

И. Василиев : „Човек най-вероятно се откъсва от моралните си котви, когато напусне родната си земя, когато престане да я вижда, чувства и разбира. Сякаш е изключен от източника, който го храни."

В. П. Астафиев : „Най-опасният бракониер е в душата на всеки от нас.“

В. Распутин : „Да говорим за екология днес означава да говорим не само за промяна на живота, както преди, но и за неговото спасяване.“

Р. Рождественски : „Всичко е по-малко околната природа, все повече – околната среда.“

Джон Дон : „Няма човек, който да е като остров сам по себе си; всеки човек е част от сушата, част от континента и ако вълна отнесе крайбрежна скала в морето, Европа ще стане по-малка... Затова никога не питайте за кого бие камбаната: тя бие за вас.”

В. П. Астафиев : „Според мен съществуват три опасности от унищожаването на човечеството в света днес: ядрена, екологична и опасността, свързана с унищожаването на културата.“

В. Федоров : За да спасите себе си и света,

Имаме нужда, без да губим години,

Забравете всички култове

Безпогрешният култ към природата.

Аргументи за есе по руски език.
Природата. Част 1.
Проблемът за природата, отношението към природата, животните, борбата с природния свят, намесата в естествения свят, красотата на природата, влиянието на природата върху човешкия характер.

Човекът цар ли е на природата или част от нея? Защо консуматорството към природата е опасно? До какво може да доведе борбата на човека с природния свят? (V.P. Астафиев „Царска риба“)

Астафиев ни разказва поучителна история за талантлив рибар, който има природен нюх, полезен за риболов. Този герой обаче се занимава и с бракониерство, унищожавайки безброй риби. С действията си героят нанася непоправими щети на природата. Причината за тези действия не е гладът. Утробин действа по този начин от алчност.
По време на едно от тези набези бракониер хваща огромна риба на куката си. Алчността и амбицията не позволяват на рибаря да повика брат си на помощ, той решава да улови огромна есетра на всяка цена. С течение на времето Игнатич започва да слиза под вода заедно с рибата. В душата му настъпва повратна точка, когато той иска прошка за всичките си грехове пред брат си, пред невестата, която е обидил. След като преодолява алчността, рибарят вика брат си на помощ.
Игнатич променя отношението си към природата, когато се чувства като рибата „здраво и внимателно притисната към него с дебелия си и нежен корем“. Той разбира, че рибата се е вкопчила в него, защото се страхува от смъртта също като него. Той престава да вижда в това живо същество само инструмент за печалба. Когато героят осъзнае грешките си, го очаква освобождение и очистване на душата му от греховете.
В края на историята виждаме, че природата е простила на рибаря и му е дала нов шанс да изкупи всичките си грехове.
Борбата между Игнатич и царската риба е метафора на битката между човека и природата, която се случва всеки ден. Унищожавайки природата, човек се обрича на изчезване. Причинявайки вреда на природата, човек се лишава от средата на съществуване. Изсичайки горите и унищожавайки животните, човекът се обрича на изчезване.
Това произведение поставя и въпроса: може ли човек да се счита за цар на природата. И Астафиев дава отговора: не, човекът е част от природата и не винаги най-добрият. Само грижата за природата може да поддържа баланса на живота, безбройното унищожаване на това, което ни дава Светът, може да доведе само до смърт. Гордостта на човек, който си въобразява, че е „цар на природата“, води само до гибел.
Трябва да обичаме света около нас, да съществуваме в мир и хармония с него, уважавайки всяко живо същество.

Есе за единния държавен изпит Как природата влияе на хората?според текста на Пришвин: "Ако искате да разберете душата на гората, намерете горски поток и се разходете нагоре или надолу по брега му."

Как природата влияе на хората? Този въпрос повдига в една от своите творби писателят Михаил Михайлович Пришвин.

Разсъждавайки върху поставения проблем, авторът описва горски пейзаж в началото на пролетта. Героят върви край поток и забелязва всеки детайл от съживяващата се природа: той следва пътя на течащ поток, вижда цветни пъпки, които още не са разцъфнали, мирише на брезова смола. Писателят отбелязва как „водата среща нови и нови препятствия и нищо не й се прави“. Писателят се учи от упоритостта и силата на природата. Водата вдъхновява разказвача да се бори срещу несгодите.
„Цялото преминаване на потока през гората е път на дълга борба и така се създава времето тук“, заключава героят. Природата помага на героя да разбере по-добре живота, като наблюдава естествения ход на нещата. С това заключение авторът ни води до извода: човешкият живот е пътят към щастието, трънлив, сложен, но невероятно интересен и важен. Тези примери показват, че природата помага на човек да разбере по-добре живота и да намери вдъхновение.

Чувствата на разказвача също стават важни за разбирането на проблема: „Чувствах, че не можеше да бъде по-добре и нямаше къде другаде да се стремя.“ Този пример показва, че единството с природата помага на човек да постигне хармония.
Всички примери, взаимно допълващи се, сочат положителното въздействие на природата върху човека, показват тясната връзка между природата и човека и спомагат за по-доброто разбиране на позицията на автора.

М. М. Пришвин вярва, че човек разбира себе си по-добре, когато наблюдава природата, защото самият той е част от нея. Гледайки природата, преодолявайки трудностите, прераждайки се и разцъфтявайки всяка пролет, ние се вдъхновяваме, постигаме вътрешна хармония, и всички проблеми временно избледняват на заден план.

Не само аз, но и много руски поети са съгласни с мнението на писателя. Например А. А. Фет в известното си стихотворение „Дойдох при теб с поздрави ...“ пише: „... душата е все още щастлива / И готова да ти служи“, „... отвсякъде / духа върху мен с радост,/ Че аз самата не знам, че ще/ Пея – но само песента зрее.” Това още веднъж потвърждава, че природата оказва благотворно влияние върху човека. Тя се превръща в източник на човешки оптимизъм, вдъхновение за нови, непознати за нас неща.

Обобщавайки, можем да кажем, че благотворното влияние на природата е много важно за моралните и физическо състояниечовек. Не напразно се чувстваме тъжни и искаме да спим, когато вали, и забавно, когато е слънчево.

1. Проблемът за любовта към природата.

2. Влиянието на природата върху човека.

3. Проблемът за разбирането на красотата в природата.

4. Хармонична връзка с природата.

5. Проблемът с възприемането на околния свят.

АРГУМЕНТИ:

1) Трябва да обичате природата, трябва да забелязвате нейната красота. Както отбелязва нейната любима героиня на Лев Толстой в епичния роман „Война и мир“, Наташа Ростова. Отрадное имение. нощ. Луна. младо момичене може да скрие чувствата си на възхищение и наслада от красотата на лунната нощ. Нощта й се струва вълшебна, иска да лети. Наташа се чувства безкрайно щастлива и свободна. Тя е в пълна хармония със света около нея.

2) В епичния роман на Л. Н. Толстой „Война и мир“ природата оказва огромно влияние върху княз Андрей Болконски. Особено в епизода, в който е описано пътуването на принца до Отрадное по работа. Пред нас е човек, разочарован от живота, все още чувстващ се виновен след смъртта на съпругата си, решил да изживее живота си тихо и спокойно.

Реши, че любовта, щастието, интересните неща са в миналото. По пътя към Отрадное през пролетта той се среща стар дъб, който стоеше самотен и грозен с голи криви клони и рани сред зеленина, слънце, пролет. Струваше му се, че дъбът като него не вярва в щастието, а просто иска да изживее живота си в мир. На връщане в началото на юни Болконски не разпознава веднага този дъб. Преобразеният красавец, проснат в шатра от тучна зеленина, стоеше пред него. Чувство на радост обзе героя. „Не, животът не е свършил на 31“, помисли си младият принц. Виждаме колко общо има между човека и природата.

3) В антиутопичния роман на Рей Бредбъри „451 градуса по Фаренхайт“ виждаме, че жителите на града не забелязват природата. Вечер не се разхождат, а седят пред „телевизионните стени“, през деня прелитат с високоскоростни коли. Клариса, която обича дъжда и шумоленето есенни листаизглежда странно за всички. Хората спряха да забелязват природата. Животът им е станал материален и прагматичен и са лесно манипулирани от куп хора. В края на романа градът умира.

4) Героят на разказа на А. П. Платонов „Юшка“ много често отива в полето или в гората. Тук той се чувства щастлив и свободен. Тук той забравя обидите, нанесени му от неговите съселяни, които го смятат за „ненужен“ на тази земя. Чувствителен е към природата: говори с тревата, прибира паднали пеперуди и водни кончета от пътеката. Общуването с природата му дава духовна сила.

5) В книгата на В. П. Астафиев „Царската риба“, в едноименната глава, главният герой Утробин не забелязва красотата на природата. Отнася се консуматорски, занимава се с бракониерство, като баща си и дядо си. Срещата с царската риба му помогнала да осъзнае, че човек няма право да бъде толкова безмилостен към природата, част от която той самият е.

Всеки знае, че човекът и природата са неразривно свързани помежду си и го виждаме всеки ден. Това е и духането на вятъра, и залезите, и изгревите, и узряването на пъпките по дърветата. Под нейно влияние се оформя обществото, развиват се личности, формира се изкуството. Но имаме и обратно влияние върху света около нас, но най-често отрицателно. Екологичният проблем беше, е и винаги ще бъде актуален. И така, много писатели го засегнаха в произведенията си. В тази селекция са изброени най-ярките и силни аргументи от световната литература, които засягат проблема за взаимното влияние на природата и човека. Те са достъпни за изтегляне в табличен формат (връзка в края на статията).

  1. Астафиев Виктор Петрович, „Царска риба“.Това е едно от най-известните произведения на великия съветски писател Виктор Астафиев. основна темаИсторията е за единството и конфронтацията между човека и природата. Писателят отбелязва, че всеки от нас носи отговорност за това, което е направил и какво се случва в света около него, независимо дали е добро или лошо. Работата засяга и проблема с мащабното бракониерство, когато ловец, без да обръща внимание на забраните, убива и по този начин изтрива цели видове животни от лицето на земята. Така, противопоставяйки своя герой Игнатич срещу майката природа в лицето на Цар Риба, авторът показва, че личното унищожаване на нашето местообитание заплашва смъртта на нашата цивилизация.
  2. Тургенев Иван Сергеевич, „Бащи и синове“.Пренебрежителното отношение към природата се обсъжда и в романа на Иван Сергеевич Тургенев „Бащи и синове“. Евгений Базаров, заклет нихилист, заявява направо: „Природата не е храм, а работилница и човекът е работник в нея“. Той не се радва на околната среда, не намира нищо тайнствено и красиво в нея, всяко нейно проявление е тривиално за него. Според него „природата трябва да бъде полезна, това е нейната цел“. Той вярва, че трябва да вземете това, което тя дава - това е непоклатимото право на всеки от нас. Като пример можем да си припомним епизода, когато Базаров, влизайки в лошо настроение, отишъл в гората и изпочупил клони и всичко останало, което му се изпречило. Пренебрегвайки света около себе си, героят попада в капана на собственото си невежество. Тъй като бил лекар, той никога не е направил големи открития, природата не му е дала ключовете за нейните тайни ключалки. Той умря от собствената си небрежност, ставайки жертва на болест, за която така и не изобрети ваксина.
  3. Василиев Борис Лвович, „Не стреляйте по бели лебеди“.В своята работа авторът призовава хората да бъдат по-внимателни към природата, противопоставяйки двама братя. Лесовъд на резерват на име Бурянов, въпреки отговорната си работа, възприема света около себе си като нищо друго освен ресурс за потребление. Той лесно и напълно без угризения на съвестта сечеше дървета в резервата, за да си построи къща, а синът му Вова дори беше готов да измъчи до смърт намереното кученце. За щастие Василиев го противопоставя на неговия Егор Полушкин братовчедкойто с цялата доброта на душата си пази естествена средаместообитание и е добре, че все още има хора, които се грижат за природата и се стремят да я опазят.

Хуманизъм и любов към околната среда

  1. Ърнест Хемингуей, „Старецът и морето“.В своя философски разказ „Старецът и морето“, базиран на действително събитие, великият американски писател и журналист засяга много теми, една от които е проблемът за връзката между човека и природата. Авторът в творбата си показва рибар, който служи като пример за отношение към околната среда. Морето храни рибарите, но и доброволно се поддава само на тези, които разбират стихиите, неговия език и живот. Сантяго също разбира отговорността, която ловецът носи към ореола на своето местообитание, и се чувства виновен, че изнудва храна от морето. Тегне го мисълта, че човекът убива ближните си, за да се храни. Ето как можете да разберете основната идея на историята: всеки от нас трябва да разбере неразривната си връзка с природата, да се чувства виновен пред нея и докато сме отговорни за това, водени от разума, тогава Земята търпи нашите съществуване и е готов да сподели своите богатства.
  2. Носов Евгений Иванович, „Тридесет зърна“.Друго произведение, което потвърждава, че хуманното отношение към другите живи същества и природата е едно от основните достойнства на хората, е книгата на Евгений Носов „Тридесет зърна“. Това показва хармонията между човека и животното, малкия синигер. Авторът ясно показва, че всички живи същества са братя по произход и трябва да живеем в приятелство. Първоначално синигерът се страхуваше да контактува, но разбра, че пред нея не стои някой, който ще го хване и затвори в клетка, а някой, който ще пази и помага.
  3. Некрасов Николай Алексеевич, „Дядо Мазай и зайците“.Това стихотворение е познато на всеки човек от детството. Учи ни да помагаме на нашите по-малки братя и да се грижим за природата. Главен герой— Дядо Мазай е ловец, което означава, че зайците трябва да бъдат преди всичко плячка и храна за него, но любовта му към мястото, където живее, се оказва по-висока от възможността да получи лесен трофей. Той не само ги спасява, но и ги предупреждава да не се натъкват на него по време на лов. Не е ли това високо чувство на любов към майката природа?
  4. Антоан дьо Сент-Екзюпери, "Малкият принц".Основната идея на творбата се чува в гласа на главния герой: „Станахте, измихте се, подредихте се и веднага подредихте планетата си.“ Човекът не е цар, не е цар и не може да контролира природата, но може да се грижи за нея, да й помага, да следва нейните закони. Ако всеки жител на нашата планета следваше тези правила, тогава нашата Земя щеше да бъде в пълна безопасност. От това следва, че трябва да се грижим за него, да се отнасяме към него по-внимателно, защото всички живи същества имат душа. Ние опитомихме Земята и трябва да сме отговорни за нея.
  5. Екологичен проблем

  • Распутин Валентин „Сбогом на Матера“.Валентин Распутин показа силното влияние на човека върху природата в разказа си „Сбогом на Матера“. На Матера хората живееха в хармония с околната среда, грижеха се за острова и го опазваха, но властите трябваше да построят водноелектрическа централа и решиха да наводнят острова. И така, целият отиде под водата животински свят, за които никой не се погрижи, само жителите на острова се чувстваха виновни за „предателството“ родна земя. Ето как човечеството унищожава цели екосистеми поради факта, че се нуждае от електричество и други ресурси, необходими за модерен живот. Отнася се към условията си с трепет и благоговение, но напълно забравя, че цели видове растения и животни умират и биват унищожени завинаги, защото някой има нужда от повече комфорт. Днес този район е престанал да бъде индустриален център, фабриките не работят, а умиращите села не се нуждаят от толкова енергия. Това означава, че тези жертви са били напълно напразни.
  • Айтматов Чингиз, „Ешафодът“.Унищожаване заобикаляща среда, ние унищожаваме живота си, нашето минало, настояще и бъдеще - този проблем е повдигнат в романа на Чингиз Айтматов „Скелето“, където олицетворение на природата е семейство вълци, обречено на смърт. Хармонията на живота в гората беше нарушена от мъж, който дойде и унищожи всичко по пътя си. Хората започнаха да ловуват сайги и причината за такова варварство беше, че имаше трудности с плана за доставка на месо. Така ловецът безсмислено унищожава околната среда, забравяйки, че самият той е част от системата и това в крайна сметка ще се отрази на него.
  • Астафиев Виктор, „Людочка“. IN тази работаописва последствията от пренебрежението на властите към екологията на целия регион. Хората в един замърсен град, който мирише на отпадъци, са полудели и се нападат един друг. Те са загубили естественост, хармония в душата, сега те се управляват от условности и примитивни инстинкти. Главният герой става жертва на групово изнасилване на брега на боклукова река, където текат гнили води – гнили като морала на жителите на града. Никой не помогна и дори не съчувства на Люда; това безразличие накара момичето да се самоубие. Тя се обеси на голо криво дърво, което също умира от безразличие. Отровната, безнадеждна атмосфера на мръсотия и токсични изпарения рефлектира върху онези, които са я направили такава.