Урок по история "Руската външна политика в началото на 20 век." Външна и вътрешна политика на автокрацията в началото на 20 век

Вътрешна политика

Защита на "основи". Николай II, който се възкачи на престола през 1894 г., се опита да следва реакционния курс на баща си. Да не говорим обаче за факта, че не наследи от Александра III силна воляи силен характер, социално-икономическата и политическата криза, която удари Русия в началото на 20-ти век, значително усложни проблемите, пред които е изправено царското правителство. Те вече не можеха да бъдат разрешени с чисто реакционни мерки. В резултат на това новият цар неизбежно провежда двойна политика: в редица случаи Николай II трябваше да маневрира и да прави отстъпки на „духа на времето“.

Желанието на младия цар да управлява според заветите на баща си се проявява най-ясно в защитата на съществуващата система. Смъртта на Александър III, чието име става символ на неограничена, автократична власт, събужда плахи надежди за промяна в либералните среди. Тези надежди са отразени в някои поздравителни адреси, адресирани до царя, съставени в края на 1894 г. в земските събрания по случай сватбата на Николай II. Те изразиха изключително внимателно, в най-неясни думи, идеята за желателността на участието на обществени личности в управлението на държавата. Реакцията на Николай II последва веднага. През януари 1895 г., приемайки депутации от благородството, земствата и градовете в Зимния дворец, царят в кратка реч нарича надеждите за промяна на политическата система „безсмислени мечти“, заявявайки, че ще „защити принципите на автокрацията толкова твърдо и стабилно“, тъй като той защитаваше покойния им Александър III.

Определил по този начин общия ход на своето царуване, Николай II повел решителна борба срещу противниците на автокрацията. За тези цели той, на първо място, използва механизма на извънредно положение, старателно разработен при баща му. В самото начало на царуването на Александър III, в разгара на борбата срещу „Народната воля“, на 14 август 1881 г. е издаден известният Правилник за мерките за защита на обществения ред и обществена безопасност. В съответствие с този регламент ръководителите на местната администрация - генерал-губернаторът, губернаторите и кметовете - получиха извънредни правомощия. Те получават право на административно изгнание за период от 5 години, без съд и следствие, по едно подозрение за политическа неблагонадеждност. Те биха могли да забранят всички публични събрания, да затворят всякакви търговски, индустриални и образователни институции. И накрая, местните власти можеха да се намесват в дейностите на земските и градските обществени органи, уволнявайки тези служители, от които по някаква причина бяха недоволни.

Този т. нар. засилен режим на сигурност първоначално беше въведен временно, за три години. Тогава обаче правителството на Александър III внимателно го потвърждаваше в началото на всяко ново трилетие. Николай II следва същия път. В резултат на това редица важни Руските провинции: Санкт Петербург, Москва, Киев, Харков и др. - са били в подобен режим непрекъснато в продължение на 24 години - до 1905 г. През 1901 г., при първите признаци на предстоящата революция, Николай II въвежда засилени мерки за сигурност в почти цялата останала част от Русия.

Николай II обърна изключително внимание на подобряването на политическата полиция. Тук той също напълно продължи традициите на предишното управление. Тези няколко отдела за сигурност - в Москва, Варшава и Санкт Петербург, които бяха създадени като експеримент при Александър III, сега послужиха като основа за създаването на цяла мрежа от агенции за политически разследвания. През 1902 г. във всички провинциални градове на Русия са създадени отдели за защита на обществения ред и сигурност - просто тайна полиция. Водещите фигури на тайната полиция - С. В. Зубатов, А. В. Герасимов, П. И. Рачковски и др. - постигнаха много в своята област на дейност, на високо ниво. професионално нивокато разработиха детективски методи, организираха уникално събиране и записване на информация за противниците на автокрацията по това време и т.н. Но в същото време те не пренебрегваха открито незаконни действия - щеше да има резултати. Основното средство за борба с революцията и опозицията е провокацията: тайната полиция широко въвежда своите тайни агенти в различни обществени кръгове и подземни организации, които, доставяйки ценна информация, същевременно волю или неволю трябваше да участват в голямо разнообразие от антиправителствени дейности - от издаване на опозиционни списания до организиране на убийствата на царски министри.

Благодарение на неуморната дейност на тайната полиция, както и поради непрекъснатото нарастване на общественото недоволство, кралските дворове също трябваше да работят с пълен капацитет. Броят на делата за държавни престъпления, разгледани през 1903 г., се е увеличил 12 пъти в сравнение с 1894 г. Политическите дела по правило се разглеждат от военни съдилища, въпреки че това противоречи както на духа, така и на буквата на съдебните харти от 1864 г., т.е. това е нарушение на законите на Руската империя. Но като отнеме политическите дела от съдебните заседатели, автократичното правителство може да бъде уверено, че опонентите му ще бъдат наказани с максимална жестокост. За разлика от съдебните заседатели, военните съдии, специално подбрани, дисциплинирани офицери, никога не си позволяваха да бъдат „либерални“, когато произнасяха присъди.

Най-често срещаното явление при Николай II беше участието не само на полицията и жандармерията, но и на войски - казаци, драгуни, войници - за борба с бунтовете, което несъмнено беше спешна мярка. Невъзможността да се управлява страната с обикновени средства, спазвайки нейното законодателство и постоянното използване на извънредни мерки бяха ясно доказателство за кризата на властта. Системата, която Николай II толкова последователно защитаваше, очевидно е надживяла своята полезност; тя можеше да се съхрани и поддържа само с помощта на административен и полицейски произвол, опиращ се на щик и камшик.

Автокрация и благородство. Векове наред единствената надеждна опора на автократичната власт е местното благородство. Николай II, подобно на своите предшественици, разбираше това добре. В речи и официални документи царят непрекъснато подчертава особено благосклонното си отношение към „благородната класа“ и готовността си да отговори на техните желания.

Въпросът обаче не остана само с думи. През цялото си царуване Николай II решително се противопоставя на всякакви опити за конфискуване на земята на земевладелците. В същото време правителството предоставя постоянна финансова подкрепа на местното благородство, което ясно се проявява в непрекъснато разширяващата се дейност на Благородната банка: до началото на 20 век. размерът на заемите, които той е издал на собствениците на земя при преференциални условия, надхвърля 1 милиард рубли. Същата цел беше преследвана и от други финансови мерки: намаляване на лихвите по заемите на собствениците на земя длъжници, създаване на фондове за взаимопомощ за благородството.

Всичко това доведе до факта, че по-голямата част от местното благородство видя автократичното правителство като защитник и покровителка и на свой ред беше готово да му предостави цялата възможна подкрепа. Въпреки това, до началото на 20 век. благородството е престанало да бъде хомогенно в социалните и политически. Сравнително малка, но изключително активна част от земевладелците, които успяват да се адаптират към новите условия и да възстановят икономиката си на капиталистическа основа, все повече приемат либералната идеология. Тези земевладелци, които играеха водеща роля в някои земства, се застъпваха за стриктно спазване на върховенството на закона, отхвърляне на извънредни мерки, разширяване на правата на местното самоуправление и съответно ограничаване на всемогъществото на бюрокрацията. Конституционните идеи също стават все по-популярни в тази среда. Така част от поземленото благородство се противопостави на автократичната власт, сближавайки се с либералната буржоазия.

Автокрация и буржоазия. Автокрацията се бори непримиримо срещу всякакви претенции на тази класа за държавна власт, но в икономическата сфера не се затрудняваше да намери общ език с нея. Държавни заеми и данъчни облекчения, защитна митническа политика и желание за улавяне на нови източници на суровини и пазари за продажба - по тези въпроси царуването на Николай II напълно отговаря на интересите на руската буржоазия. С. Ю. Вите остава министър на финансите при Николай дълго време, след като зае този пост при баща си. Този брилянтен държавник, тясно свързан с търговските и индустриални кръгове, предприе редица сериозни мерки, които допринесоха за развитието на капиталистическите отношения в Русия. Основният беше валутна реформа: през 1897 г. златната валута е въведена в обращение, стабилизирайки курса на рублата и осигурявайки стабилни печалби за предприемачите. Вите беше един от основните организатори на изграждането на Транссибирската железница, което допринесе за съживяването руската политикаНа Далеч на изток. По негова инициатива Русия започва икономическо проникване в Северен Китай.

Всичко това доведе до факта, че буржоазията в Русия дълго време не представляваше сериозна организирана опозиция на автокрацията. Непрекъснатият растеж на работническото движение също играе важна роля за нейното сдържано отношение към царското правителство: собствениците на фабрики се нуждаят от полицейска защита, сила, способна да установи ред. Само в годините на Първата руска революция, когато ставаше все по-ясно, че вече не е възможно да се управлява Русия с помощта на извънредни мерки, сред индустриалната буржоазия започнаха да се появяват конституционни настроения.

Селски въпрос. С името на С. Ю. Вите се свързват и опитите за нов подход на управляващата бюрокрация към селския въпрос. Гладните години, които ставаха ежедневие в Русия, спадът в платежоспособността на селяните, забележимото нарастване на селските вълнения - всичко това принуди правителството да търси изход от тази ситуация. Според Витте и неговите привърженици руското село се нуждае от силен, предприемчив собственик. Такъв собственик може да се появи тук само ако селяните бъдат изравнени в права с представители на други слоеве, унищожавайки тяхната класова изолация. И на първо място беше необходимо да се унищожи общността: да се позволи на селяните да я напуснат по собствено желание, осигурявайки парцелите си като частна собственост.

Тази гледна точка обаче имаше сериозни противници в управляващите сфери, групирани около министъра на вътрешните работи В. К. Плеве. Според тях подобни трансформации са не само ненужни, но и вредни. Тази група перфектно изразяваше интересите на земевладелците от стария, феодален ред, които се възползваха от инертното, полубедно съществуване на руската провинция; в лицето на селските собственици тези земевладелци се страхуваха да срещнат опасни конкуренти. Плеве и неговите привърженици възнамеряваха да решат селския въпрос с помощта на традиционни, доказани методи: да запазят класовата изолация на селяните, изкуствено поддържайки общността и в същото време по всякакъв начин да засилят административния и политически надзор над селото.

След кратка борба групата на Плеве печели: през 1903 г. манифестът на царя заявява, че запазването на класовото различие на селячеството и неприкосновеността на общността трябва да останат водещи принципи при всяка ревизия на селското законодателство. Такъв подход към нещата изключва възможността за сериозни промени и неизбежно води до нарастване на революционните настроения сред селяните, които съставляват по-голямата част от руското население.

Въпроси и задачи

1. Разкажете ни за най-характерните черти на вътрешната политика, провеждана от Николай II в края на 19 век. Защо според вас преобладават репресивните черти в него? Бяха ли възможни при тези условия други подходи за решаване на наболели социално-икономически и политически проблеми? 2. Какво беше отношението на автократичното правителство към различни слоеве от руското население? От какво се определяше?

Зубатовщина"

С. В. Зубатов и „зубатовизмът“. INначалото на 20 век Работническият въпрос става център на вниманието на царското правителство. Най-далновидните представители на властта стигат до извода, че работническото движение започва да представлява най-много сериозна опасностза съществуващата структура. За тях е също толкова очевиден фактът, че традиционните полицейско-административни средства за борба с това движение – масови арести, заточения и пр. – не само не умиротворяват, а още повече го разпалват. В търсене на изход от тази ситуация някои държавни служители започнаха да подкрепят тази своеобразна политика по трудовия въпрос, която скоро стана известна като „зубатовщина“ - по името на нейния основен вдъхновител и водач, началника на отдела за сигурност на Москва С. В. Зубатов.

Зубатов, професионалист и много изключителна фигура в политическото разследване, беше добре запознат с руското революционно движение. Той бързо осъзнава в каква ужасна, експлозивна сила може да се превърне работническото движение под ръководството на революционни интелектуалци, които се опитват да му придадат политическа окраска и да го насочат срещу автокрацията. В същото време Зубатов смята, че борбата на работниците за подобряване на материалното им положение е напълно естествена и изобщо не е опасна за държавните власти. Той вижда основната задача на правителството именно в това да държи работническото движение в рамките на тази чисто икономическа борба, да го отвлече от политиката и да неутрализира влиянието на революционерите. И за това, смята Зубатов, държавните служители трябва да поемат контрола над работническото движение, умело да го ръководят и, ако е необходимо, да осигурят на работниците известна подкрепа в борбата срещу предприемачите. По този начин Зубатов се надяваше да укрепи вярата на работниците в „ добър цар”, под чието покровителство е възможно мирно разрешаване на всички проблеми.

Прилагане на „зубатовщината” на практика. Някои представители на управляващата бюрокрация се отнесоха към „зубатовщината” с разбиране и симпатия. По едно време Зубатов беше подкрепен от Плеве; той беше покровителстван от московския генерал-губернатор, великия княз Сергей Александрович, чичото на царя, който осигури голямо влияниена моя племенник. С негово разрешение Зубатов започва да провежда необичайния си експеримент в Москва през 1901 г.

В различни промишлени предприятия започнаха да се появяват „дружества за взаимопомощ на работниците“. Те бяха водени от самите работници, пропагандирани от Зубатов и неговите служители. Такива лидери (M.A. Afanasyev, F.A. Sleptsov и др.) Формират нещо като съвет, който ръководи движението на Zubatov под контрола на самия Zubatov. В различни части на Москва съветът организира окръжни събрания на работниците, открива чайни - уникални работнически клубове и се опитва да придаде единство и цялост на движението. Най-важното е, че обществата на Зубатов и, ако е необходимо, самият Зубатов започнаха да се намесват в конфликти между работници и предприемачи, принуждавайки последните да направят някои отстъпки.

Успоредно с подобни действия зубатовците започнаха активна пропагандна работа. Историческият музей започва да бъде домакин на редовни неделни срещи на работниците, наречени „Зубатовския парламент“. На тези срещи сериозни академични икономисти - В. Е. Ден, И. X. Озеров - изнесоха лекции, свързани с живота на работниците: за сътрудничеството, фондовете за взаимопомощ и жилищния въпрос. След лекциите се проведоха дебати. През 1901 -1902г Неделните срещи бяха изключително популярни – сред публиката Исторически музей, който побираше около 700 души, беше трудно да се пробие.

Добре режисираната пропаганда и индивидуалните, дребни подаяния в началото свършиха своята работа. „Зубатовщина“ имаше несъмнен успех сред работниците, значителна част от които в никакъв случай не бяха чужди на вярата в „добрия цар“. Когато в началото на 1902 г. Зубатов решава да проведе своеобразен преглед на силите и организира грандиозна патриотична манифестация в Кремъл пред паметника на Александър II (19 февруари, в памет на премахването на крепостничеството), около 50 хиляди души взе участие в него. В същото време беше осигурен образцов ред; Самият Зубатов разглежда демонстрацията като „генерална репетиция за управление на народните общности“.

Освен в Москва, Зубатов, с помощта на своите служители, започва активна дейност в западните покрайнини на Русия, където по негова инициатива е създадена Независимата еврейска работническа партия. На „независимите“ - еврейски работници и занаятчии - Зубатов обеща бързо и справедливо решение отгоре не само на работника, но и национален въпрос- в зависимост от отказа на еврейското население от покрайнините от политическата, революционна борба.

Изглеждаше, че Зубатов може да триумфира - той постигна несъмнен успех. Както в Москва, така и в западните покрайнини влиянието на „зубатовизма“ беше голямо и непрекъснато нарастваше. Революционерите, действащи в тези региони, започват да изпитват сериозни затруднения - работническото движение постепенно излиза от техния контрол. Опитите за противодействие на „зубатовизма“ с помощта на контрапропаганда - листовки, речи на митинги и др. - Не доведоха до забележими резултати.

Крахът на „зубатовщината”. Успехите на „зубатовщината” обаче са временни и преходни. Дейностите на Зубатов предизвикаха нарастващо недоволство сред московските предприемачи. Още в началото на 1902 г. възниква остър конфликт между собственика на голяма текстилна фабрика Ю. П. Гужон и организациите на Зубатов. Гужон, подкрепен от други индустриалци, подава жалба срещу Зубатов в Министерството на финансите. С. Ю. Вите реагира на проблемите на московските капиталисти с пълно разбиране: министърът на финансите от самото начало на „зубатовизма“ го възприема като незаконна и опасна демагогия, която не успокоява, а революционизира работниците.

По това време Зубатов все още имаше влиятелни покровители, въпреки че вече започнаха да се плашат от мащаба на „зубатовизма“; Възникват все повече съмнения относно крайните резултати от това движение. Междувременно конфликтите между предприемачи и работници не само не спряха, но започнаха да приемат все по-драстични форми. Опитите на самия Зубатов да намери общ език със собствениците на завода, да влезе в личен контакт с тях и да ги убеди да направят някои отстъпки на работниците, завършиха с пълен провал. Жалбите на предприемачите стават все по-упорити и бюрократичните върхове започват да ги слушат все по-внимателно не само от принципния противник на Зубатов Витте, но и от неговия скорошен покровител Плеве.

Фаталната година за „зубатовизма“ е 1903 г. В условията на обща стачка в южната част на Русия „Независимата трудова партия“ на Зубатов не успява да задържи работниците в рамките на икономическата борба. Освен това, за да запазят влиянието си върху работниците, някои лидери на „независимите“ сами бяха принудени да вземат активно участие в политическата борба. Разбрал това, Плеве е напълно разочарован от „зубатовщината“. Той уволни Зубатов и разпусна Независимата работническа партия. В Москва организациите на Зубатов все още съществуват известно време, но дейността им се ограничава до идеологическа и образователна работа - лекции и чайни. Щом работниците се убедиха, че легалните опозиционни организации не са в състояние да променят положението им към по-добро, те веднага отказаха да ги подкрепят.

Така в условията, когато правителството не искаше да предприеме реални мерки, насочени към подобряване на положението на руския пролетариат, „зубатовщината“ бързо се превърна в чиста демагогия. И в резултат на това, вместо да разреши работническия въпрос в полза на автокрацията, той го изостри още повече: масата на работниците, разочаровани от легалната, икономическа борба, започва да възлага всичките си надежди на революционното движение.

Въпроси и задачи

1. Какво предизвика „зубатовщината”? Какви идеи са в основата на „полицейския социализъм“? 2. Как се приложи на практика “зубатовщината”? 3. Обяснете причините, поради които тази политика е неуспешна. Смятате ли, че Зубатов имаше шансове за успех?

Външна политика

Основни направления на външната политика. INкрая на 19 век Започва формирането на блокове от противопоставящи се една на друга европейски сили. През 1882 г. е създаден Тройният съюз, обединяващ Германия, Австро-Унгария и Италия. Блокът имаше агресивен характер. Силите, които бяха част от него - особено Германия, се стремяха да увеличат максимално своето политическо и икономическо влияние в различни региони: в Югоизточна Европа, Близкия изток и Северна Африка. През 1894 г., малко преди смъртта на Александър III, е създаден руско-френски съюз - Антанта 1, който се противопоставя на Тройния съюз, опитвайки се да ограничи неговото разширяване.

_____________________

1 От френски Entente cordiale - сърдечно споразумение.

При Николай II руско-френският съюз продължава да играе подобна роля. През първите години от управлението си младият цар се придържа към традициите на предишното управление във външната политика. В почти всички региони, които бяха в сферата на руските външнополитически интереси, правителството се стремеше да поддържа стабилност, поддържайки съществуващия баланс на силите. За тези цели, наред с други мерки, Николай II отправя призив за постепенно разоръжаване. През 1899 г. по негова инициатива в Хага се провежда международна конференция, на която Русия предлага всички държави да замразят своите оръжия и военни бюджети; в бъдеще се планираше да започне сериозно намаляване на тях. Тези предложения обаче са отхвърлени, а Германия и нейните съюзници се обявяват най-активно срещу тях.

Именно Германия се превръща в най-опасния противник на Русия, като активно я отблъсква в региона през целия 19 век. се счита за най-важната в руската външна политика. IN последните десетилетияПрез този век Германия започва мощна политическа и икономическа експанзия в Близкия изток. До началото на 20 век. повечето ж.п Османската империясе оказва в ръцете на германските банкери. През 1899 г. те получават правото да построят грандиозната железопътна линия Берлин-Багдад, която трябва да се превърне в основен стълб на икономическото влияние на тази сила в Близкия изток. В същото време политическата зависимост на турското правителство от Германия нараства. По този начин все повече нараства опасността проливите Босфор и Дарданели, от които до голяма степен зависят икономическото благосъстояние и отбранителната способност на Русия, да попаднат под контрола на враждебна към нея държава.

Русия води дългогодишна борба с Австро-Унгария за господство на Балканите. Въпреки това в края на 19 - началото на 20 век. тези сили успяват да намерят общ език тук - макар и за много кратко. Чрез поредица от договори те си осигуряват сферите на влияние, които са се развили до този момент.

Положението в Близкия изток, в Иран, където руските икономически и политически интереси се сблъскаха с британските, също малко или много се стабилизира. До края на 19в. те стигнаха до състояние на относително равновесие: Русия имаше забележимо надмощие в северния Иран, Англия на юг. Освен това Англия, която все повече се страхуваше от експанзионистичните стремежи на Германия, започна да прави първите стъпки към сближаване с вечния си съперник, предлагайки на Русия да сключи споразумение за Иран, което беше доста изгодно за нея. Въпреки това в края на 19в. Руското правителство зае изчаквателна позиция по този въпрос.

Далекоизточна политика. През последните десетилетия XIX V. Русия води все по-активна външна политика в Далечния изток, регион, който никога досега не е привличал особено внимание от страна на руските дипломати. Въпреки това, в една нова епоха, когато Русия все повече се изправя пред въпроси относно износа на капитали и разширяването на външните пазари, когато конкуренцията между великите сили за политическо и икономическо господство става все по-интензивна, при тези условия Далечният изток се превръща в предна част. Страните от Далечния изток - Китай, богат на различни суровини и в същото време изключително слаб политически и военно, както и Корея, зависими от него, бяха относително труднодостъпни за други европейски държави- Те имаха обща граница с Русия.

В Далечния изток обаче Русия се сблъсква с неочакван враг - Япония. В това съвсем наскоро назад, феодална държавапрез 1860-те почти едновременно с Русия бяха проведени буржоазни реформи, които я изведоха на ново ниво на развитие в политическо, икономическо и военно отношение. Чувствайки се силна, Япония започва да разширява териториите си и да създава грандиозна тихоокеанска империя. Завладяването на значителна част от Китай и Корея трябваше да бъде най-важната стъпка по този път.

Първоначално Русия провежда доста предпазлива и сдържана политика в Далечния изток, вдъхновена от С. Ю. Вите. Когато през 1894-1895 г., победила Китай, Япония му наложи грабителски мирен договор, Русия постигна неговото преразглеждане, принуждавайки агресора да се върне повечетоокупирани територии. След това Русия влезе в отбранителен съюз с Китай и получи правото да построи Транссибирската железопътна линия, без да заобикаля територията на Китай, а директно през Манджурия - северната част на Китай. Тази така наречена Китайска източна железница (CER) трябваше да стане основата на руското икономическо влияние в Северен Китай.

Вите се надяваше, че подобна политика на настойничество и защита на Китай ще позволи на Русия постепенно да поеме контрол над цялата страна. Въпреки това, останалите европейски сили, Япония и Съединените щати, на свой ред започват все повече да проникват в Китай, налагайки му поробващи споразумения, отнемайки стратегически важни територии. Русия побърза да се включи в този процес: през 1898 г. тя получи на лизинг от Китай незаледения Порт Артур с правото да го превърне във военноморска база. Оттогава политиката на Русия в Далечния изток става все по-авантюристична. Изигра фатална роля за изострянето на външнополитическата ситуация Акционерно дружествоза експлоатацията на природните ресурси на Манджурия и Корея. Това общество, обединяващо сенчести бизнесмени и представители на придворни кръгове, имаше мощни политически връзки и се радваше на голямо влияние във висшите сфери. По името на най-активния си лидер А. М. Безобразов получава прозвището „кликата на Безобразов“. Натискайки руското правителство да предприеме провокативни, необмислени действия в Далечния изток, убеждавайки го да прекрати политиката на „отстъпки“, безобразовците водеха пътя към война. Опитите на Вите да се противопостави на „кликата“ доведоха само до това, че трябваше да подаде оставка.

Междувременно Япония през 1903 г. поиска Русия да спре да се намесва в корейските дела, признавайки тази територия за сфера на японско влияние. Руското правителство направи отстъпки, но японският телеграф забави официалния си отговор. Япония, нетърпелива да започне война на всяка цена, използва това забавяне в своя полза. Дипломатическите отношения с Русия са прекъснати; в нощта на 26 януари 1904 г. японски военни кораби атакуват руската ескадра в Порт Артур.

Руско-японска война. Войната се оказа сериозно изпитаниеЗа Русия. Тя трябваше да се бори в среда на външнополитическа изолация. Освен това, ако Франция и Германия заемат неутрална позиция, тогава Англия и Съединените щати, които смятат Русия за най-опасния си враг в Далечния изток, открито предоставят на Япония щедра военна и икономическа помощ. Като цяло, за пълна изненада на руското правителство, Япония технически се оказа отлично подготвена за война, което до голяма степен предопредели нейното превъзходство по суша и по море. Япония имаше сериозно предимство и по отношение на командния състав, който действаше много обмислено, решително и енергично. Руското командване, напротив, се характеризираше с пасивност и липса на инициатива; подобни черти, по-специално, бяха присъщи на А. Н. Куропаткин, който беше поставен начело на манджурската армия. Към това трябва да се добави, че смисълът и целите на войната бяха напълно непонятни както за войниците, така и за офицерите.

Военните операции се свеждат до факта, че 3-та японска армия обсажда Порт Артур, а 1-ва, 2-ра и 4-та активно действат срещу руската армия, изтласквайки я по-дълбоко в Манджурия. През август 1904 г. близо до Ляоян японците се опитват да обкръжат и победят руската армия. По време на тежки битки руските войски показаха невероятна издръжливост; японците загубиха 24 хиляди души срещу 15 хиляди за руснаците. Японските армии не успяха да изпълнят задачата си. Освен това руската армия получи реална възможност за контранастъпление. Куропаткин обаче не използва тази възможност: той се оттегли, отвеждайки армията още на север. Опитът на командващия руската армия да обърне хода на военната кампания в своя полза, направен по-късно, през септември 1904 г., се оказа слабо подготвен и не донесе успех. Това доведе само до факта, че руските войски заеха надеждни отбранителни позиции на река Шахе, принуждавайки японците да спрат офанзивата. Започна „заседанието на Шахей“, което продължи няколко месеца.

Междувременно Порт Артур се съпротивлява героично. През есента на 1904 г. японците предприемат три атаки срещу крепостта, претърпяват големи загуби и не постигат никакви резултати. Тогава основните им сили бяха изпратени да превземат планината Високая, която доминираше над крепостта. Битката за Високая продължава 9 дни и струва на японската армия 7500 войници и офицери. И все пак на 22 ноември японците превзеха планината. Ужасен удар за защитниците на крепостта беше смъртта на началника на сухопътните сили на Порт Артур, генерал В. И. Кондратенко. Скоро след това началникът на укрепения район на Квантунг, генерал А. М. Стесел, предаде Порт Артур. През февруари 1905 г. манджурската армия също претърпява сериозно поражение при Мукден.

Военните операции в морето се развиха също толкова мрачно за Русия. На 31 март 1904 г. командирът на Тихоокеанската ескадра, талантливият военноморски командир адмирал С. О. Макаров загина на броненосеца Петропавловск, който беше взривен от японска мина. Ескадрата се оказва заключена на рейда на Порт Артур и опитът й да пробие към Владивосток завършва с неуспех. През есента на 1904 г. първо 2-ра тихоокеанска ескадра, а след това и 3-та, са изпратени от Балтийско море за спасяването на Порт Артур. Те пристигнаха в Далечния изток само пет месеца след предаването на крепостта. 2-ра ескадра е разбита в протока Цушима, а 3-та е обкръжена японски флот, се предава без бой.

Войната, толкова неуспешна за Русия, струва огромни загуби на врага. Освен това прекомерното укрепване на Япония в Далечния изток по никакъв начин не беше включено в плановете на нейните съюзници, особено на Съединените щати. Именно американското правителство изигра ролята на посредник в мирните преговори, които се проведоха в Портсмут (САЩ). От руска страна те бяха майсторски ръководени от С. Ю. Вите, който постигна добри резултати в тази трудна ситуация. Според договора от Портсмут (август 1905 г.) Русия се отървава с минимални териториални загуби - южна частСахалинските острови. Освен това тя загуби Порт Артур от японците. Вите успя да накара японската страна да се откаже от изискването за плащане на военно обезщетение. Но въпреки сравнително успешните резултати от мирните преговори, войната с Япония изигра сериозна роля в дестабилизирането на вътрешнополитическата ситуация в страната. И обществото, и хората го възприеха като национален позор. Целият ход на военните действия ни убеди в посредствеността и безотговорността на върховете, неспособни да защитят интересите на Русия. Капитулацията на Порт Артур, Мукден, Цушима - всички тези събития напълно подкопаха престижа на автократичната власт.

Въпроси и задачи

1. Опишете общия външнополитически курс на Русия през първите години от царуването на Николай II 2. Какво предизвика интереса на царското правителство към Далечния изток? Защо Япония се оказа главният противник на Русия тук? 3. Разкажете ни за хода на военните действия в Руско-японската война Защо Русия загуби тази война?

през 80-те - началото на 90-те години. XIX век

Политическа ситуация в началото на 70-80-те години. XIX век Кризата на автократичната власт и опитите за политическо маневриране. Върховната административна комисия с председател М.Т. Лорис-Меликова. Премахване на III отдел и замяната му с Министерството на полицията.

Александър III и неговия антураж. Обърнете се към реакцията. К.П. Победоносцев и М.Н. Катков са идеолози и вдъхновители на политическата реакция. "Свещен отряд"

Контрареформите от 80-те - началото на 90-те години. XIX век Законодателни актове в областта на народната просвета и печата. Селският въпрос: прехвърлянето на селяните към задължително изкупуване, закони за регулиране на семейните разделения на селяни и за укрепване на общността. Мерки за подпомагане на поземлените имоти, създаването на Благородна поземлена банка и „Правилник за наемане на земеделска работа“. Въвеждане на институцията на земските началници и премахване на мировия съд.

Земски и градски контрареформи. Мерки за подготовка на съдебната контрареформа. Национална политика на автокрация.

Финансова и икономическа политика. Мерките на финансовите министри A.A. Абази, Н.Х. Bunge и I.A. Вишнеградски за укрепване на финансите и стимулиране на икономиката.

Резултати от вътрешната политика на автокрацията през 1881-1894 г.

Русия в края на 19 - началото на 20 век.

руското обществона границата на 19-20 век.Територия на Руската империя. Административно деление и управление. Брой на населението, етнически и религиозен състав. Градски и селско население. Промени в социална структураобщество. Културни и образователно нивонаселение. Промяна на живота. Характеристики на процеса на модернизация в Русия в началото на 20 век.

Социално-икономическото развитие на Русия.Ниво на социално-икономическо развитие. Многоструктурност на руската икономика. Ролята на държавата в икономическия живот на страната. Значението на чуждия капитал в икономическото развитие. Монополният капитализъм в Русия и неговите характеристики. Появата на нови индустрии и технологии (рафиниране на петрол, електрическа промишленост, химическа индустрияи т.н.). Руски търговци и индустриалци. Растежът на работническата класа. селско стопанство. Преобладаването на методите на управление назад. Аграрно пренаселване. Основните проблеми на социално-икономическата модернизация на Русия. Отражението на световната икономическа криза в началото на 20 век. върху икономическия живот на Русия.

Вътрешната политика на Николай II през 1894–1904 г.Личността на Николай II. Приемственост на политическия курс. Борбата между консервативните и либералните сили във висшите ешелони на властта: С.Ю. Витте и В.К. Плеве. Нараства влиянието на МВР. Изострянето на политическата ситуация в страната в началото на 20 век. Зубатовски социализъм. Либерални проекти П.Д. Святополк-Мирски.

Национална политика.Продължаване на процеса на русификация на националните погранични райони. Изостряне на еврейския въпрос, антисемитизъм. Национални движения.

Руската външна политика през 1894-1914 г. Основните насоки на руската външна политика в началото на 19-20 век. Мирни инициативи на Русия. Хагската конференция (1899 г.). Далекоизточната политика на Николай II. Отношения с Китай и Япония. Руско-японската война: причини, ход, значение. Причини за поражението на Русия. Светът на Портсмут. Русия и Антантата.

Социално-политическите движения в началото на 20 век.Засилваща се конфронтация между правителство и общество. Радикализация на социално движение.

Организационно развитие на политическите движения, началото на формирането на руската многопартийна система. Създаване на Социалистическата революционна партия (ПСР). В.М. Чернов. Формиране на болшевишко и меншевишко крило в РСДРП. В И. Ленин и Ю.О. Мартов.

Влияние Руско-японска войнаотносно вътрешнополитическата ситуация.

Началото на първата руска революция. 1905 Причини за революцията. Кървава неделя. Революционните действия на работниците, селяните и интелигенцията. „Съюз на синдикатите“. Ролята на синдикатите в революционните събития. Бунт на броненосеца Потемкин. Всеруски селски съюз. Булигинская дума. Дейностите на Съветите.

Общоруска октомврийска политическа стачка. Манифестът от 17 октомври и отношението на различни политически сили към него. Създаване на консервативни и либерални политически партии.

Декемврийско въоръжено въстание.

Политически реформи 1906–1907„Основни закони“ от 1906 г. Избори за 1-ва и 2-ра Държавна дума. Партии и фракции в Думата. Дейността на I и II Държавна дума. Отношенията между Думата и правителството. Дейности на фракции, законодателни проекти. Характеристики на руския парламентаризъм. Национални движения. Работническо-селско движение 1906–1907 и значението му. Селски порядки. Размирици в армията. Назначаването на П.А. Столипин за поста министър-председател. Разпускането на Втората държавна дума е краят на революцията. Резултатите от първата руска революция.

Социално-икономическото развитие на Русия през 1907-1914 г.Реформи P.A. Столипин. Създаване на частни селски стопанства. Училищна реформа. Селяни, напускащи общността. Политика за презаселване. Разрушаване на общността. Промени в живота на селяните и благородния живот. Първите резултати от реформите и тяхната непоследователност.

Ръст на вътрешния пазар. Развитие на сътрудничеството. Индустриален възход. Появата на нови индустрии (самолетостроене, автомобилостроене и др.). Развитие на транспорта. Ръст на износа на суровини и селскостопански продукти.

Засилване на процеса на урбанизация и развитие на градоустройството. Промени в облика на градовете, в състава и числеността на тяхното население. Начинът на живот и морал на различни слоеве от градското население (служители, свободни професии, индустриалци, търговци, работници).

Политически животРусия през 1907-1914 гВлиянието на промените в социално-икономическия живот върху общественото съзнание. Нов изборен закон. III и IV Държавната дума. Засилване на ролята на либералните фракции. Октябристите като правителствена партия.

Убийството на П.А. Столипин. Промяна в държавната политика. Спад в политическата активност на масите през първите следреволюционни години. Идейни търсения сред социалисти и либерали. „Крайъгълни камъни“. Политически провокатор: E.F. Азеф и Р.В. Малиновски.

Нарастването на революционните настроения през 1912-1914 г. Лена екзекуция. Стягане национална политикаправителство. Премахване на финландската автономия. Противоречия на политическата модернизация.

Обща характеристика на външната политика на руската автокрация

Автократичната форма на управление беше характерна черта контролирани от правителствотов Русия от края на 15 век до създаването и утвърждаването съветска власт. В същото време, когато се характеризира външната политика на руските царе и императори, трябва да се подчертае, че съответните дейности в най-общ вид се осъществяват в три основни направления:

установяване и развитие на външни връзки;
запазване териториална цялости отблъскване на външната агресия;
разширяване на територията на руската държава.

Разбира се, дейностите във всяка от тези области се характеризират с много характеристики в процеса на ръководство на всеки от руските владетели. Освен това съответните различия са били както субективни по природа, свързани с личностните характеристики на автократа, така и обективни по природа, независими от него - най-често те са били предопределени от прояви на външна агресия.

Външната политика на първия автократ на Русия Иван III

Бележка 1

В рамките на представената статия, в процеса на анализ на външната политика на автокрацията, изглежда уместно да се разгледат основните насоки и характеристики на външната политика на първия руски самодържец - Иван III.

В историческата литература се подчертава, че през целия период на царуването на Иван III (от 1462 до 1505 г.) основната цел на външната политика е обединяването на територията на Североизточна Русия в единна държава. Освен това, голямо значениебеше посветен на постигането на независимост на Русия от монголо-татарите, както и на разрешаването на външнополитическите противоречия. По-специално, по време на царуването на Иван III отношенията между Русия и Великите бяха особено остри. Княжество Литва, за когото желанието на Иван III за обединение на руските земи беше неизгодно, което, заедно с честите гранични сблъсъци, не допринесе за помирението на държавите.

Нека разгледаме по-подробно горните насоки на външната политика на първия руски автократ.

Както беше отбелязано по-горе, от самото начало на царуването си Иван III демонстрира собственото си желание да обедини руските земи и да разшири техните територии. Основните дейности, допринесли за изпълнението на тази задача, могат да бъдат посочени:

Потвърждаване на съществуващи преди това споразумения със съседни княжества (например с Твер, Белозерски, Рязан);
Анексиране на Ярославското княжество, което губи своята независимост през 1471 г.;
Прехвърляне на Дмитровското княжество през 1472 г.;
Краят на процеса на присъединяване на Ростовското княжество, което всъщност беше част от него, към Московското княжество;
Прехвърляне на Вологодското княжество след смъртта на княз Андрей през 1481 г.;
Установяване на статута на Твер като апанажно княжествоМосква в резултат на открита въоръжена конфронтация, завършила със сключването на мирен договор през 1484 г.

Бележка 2

Въпреки това изглежда справедливо да се отбележи, че процесът на обединение и разширяване на територията на Московското княжество не е напълно мирен и признат от всички. По-специално, активното противопоставяне на външнополитическите мерки, провеждани от Иван III, беше предоставено от Новгородското княжество, тъй като действията на московския княз открито представляваха заплаха за независимостта на Новгород.

Резултатът от дългосрочни конфронтации, включително тези, изразени в открити военни сблъсъци, беше решението на новгородците да се поддадат на исканията на Москва в началото на 1478 г.

В допълнение, значителни промени на външнополитическата сцена по време на управлението на Иван III настъпиха в отношенията с Великото литовско херцогство. Някогашните приятелски отношения, в контекста на подчертаното желание на Иван III да подчини всички руски земи под властта на Москва, предизвикаха пряка съпротива от Литва. Имаше множество гранични спорове, въоръжени сблъсъци и открита конфронтация, която приключи едва през 1494 г. в резултат на сключването на съответния мирен договор.

Така един от основните резултати от външнополитическата дейност на първия руски самодържец и в същото време една от предпоставките за установяването на неговата абсолютна власт е обединението на повечето руски земи около Москва, в т.ч. в резултат на открити военни конфликти с Литовското княжество. Но в много отношения това стана възможно именно благодарение на свалянето на повече от два века от монголо-татарското иго.

Външната политика на автокрацията по време на управлението на Петър I

Важен етап в развитието на външната политика на руската автокрация беше периодът на царуването на Петър I. В много отношения съответните аспекти бяха предопределени от факта, че Петър I се стреми да превърне Русия във велика европейска сила с достъп към моретата и т.н.

Сред най-важните мерки на външната политика на Петър I, извършени за постигането на тази задача, могат да бъдат посочени:

Азовските походи са руски военни походи срещу Османската империя, проведени през 1695 и 1696 г., които завършват с превземането на турската крепост Азов;
Великото посолство е дипломатическата мисия на Петър I в Западна Европа през 1697-1698 г. с цел установяване на дипломатически отношения в Европа и запознаване на царя с живота и обичаите на чужденците, както и за канене на чуждестранни специалисти на руска служба;
Северната война с Швеция (1700-1721) за владението на балтийските земи, завършила с поражението на Швеция и др.

В същото време резултатът от разгледаните и много други външнополитически мерки е формирането на Руската империя, която има излаз на Балтийско море и разполага с мощна армия и флот със столица в Санкт Петербург.

След като се възкачи на престола през 1894 г., цар Николай II при провеждането на вътрешната политика избра реакционния курс на баща си Александър III. Въпреки това, нарастващите социално-икономически кризи и засилването на национално-освободителните движения през този период не позволяват на царя да използва методите, които са били ефективни по време на управлението на Александър III.

Освен това новият крал нямаше твърдостта и силата на волята, присъщи на баща му, което също направи невъзможно да продължи да следва стария курс. Резултатът беше двоен вътрешната политикамного често Николай II беше принуден да направи значителни либерални отстъпки, както се изискваше от новите времена.

Защита на автократичните основи

Николай II успя да реализира желанието си да управлява държавата, според заповедите на баща си, в първия период от царуването си, насочвайки реакционен курс към укрепване на автокрацията. Още през 1895 г. царят заявява, че приемането на нова конституция е загуба на време, тъй като предишният закон все още не е загубил своята ефективност.

Именно тази година започва периодът на тежка борба с противниците на монархията. В допълнение към революционно настроените маси и селяните, които изразяват недоволството си от имперската политика, царят вижда в обектите на преследване и либералите скрити почитатели на опозиционните сили.

Императорът смята благородническата класа за основна опора на автокрацията. Така през 1897 г. Николай II издава указ, според който представители на благородни семейства имат право да получат заем от Благородната банка без лихви. През годината сумата, изплатена на петербургската аристокрация, достигна 1 милиард рубли.

Автокрация и буржоазия

С развитието на индустрията в Руската империя възниква нова буржоазна класа. По времето, когато Николай II се възкачи на престола, буржоазната класа се укрепи значително и за първи път започна да предявява претенции за участие в държавното управление.

Страхувайки се от завземане на властта от богати предприемачи, царят силно ограничава политическите възможности на тази класа. В същото време правителството намери общ език с буржоазията по въпроси, свързани с икономическото развитие.

На големите предприемачи бяха предоставени държавни помощи, нови източници на суровини и безлихвени заеми. Интересите на руската буржоазия бяха защитени и от известния държавник С. Витте, който предприе много мерки за укрепване на капиталистическите отношения в държавата.

По инициатива на С. Витте през 1897 г. в държавата е извършена парична реформа, благодарение на която обменният курс на рублата се стабилизира. Също през този период, като част от икономическата реформа, започна изграждането на Транссибирската железница, което позволи на руските предприемачи да навлязат на китайския пазар.

Селски въпрос

От 1894 г. започват сериозни промени в политиката по отношение на селяните. Витте активно се застъпи за изравняване на правата на селяните с представители на други класи, въвеждане на разрешение за свободно напускане на общността и предоставяне на възможност за частна собственост върху земята.

Подобни възгледи обаче не намериха подкрепа в управляващите кръгове. Най-яростният противник на подобни трансформации беше министърът на вътрешните работи В. Плеве. Цар Николай II също не се стреми да промени исторически установения начин на живот на селяните. Въпреки усилията на Витте, до 1903 г. селският въпрос е премахнат от дневния ред без промени.

Царуването на Николай II (1894 -1917) Политически курс: „Аз... ще защитавам началото на автокрацията толкова здраво и устойчиво, колкото го пазеше моят незабравим покоен родител.“ Използване на спешни мерки (отдели за сигурност, жандармерия, армия, военни съдилища ) за възстановяване на реда и борба с революционните организации

Извънредни мерки за възстановяване на реда 1. 2. 3. 4. Политическо разследване, въвеждане на агенти, провокации Разглеждане на политически дела от военни съдилища и налагане на смъртни присъди и дълги затворнически срокове Във всяка от 97-те провинции имаше отдел на жандармерията. бяха привлечени за потушаване на бунтове

Автокрация и благородството Особено благосклонно отношение към „благородната класа“, желание да се отговори на техните желания Издаване на преференциални заеми от Благородната банка Назначаване на високи държавни длъжности Правни, политически, военна защитаНО: някои от благородниците отидоха на либерални позиции, превръщайки се в опозиция на царското правителство

Автокрацията и буржоазията Безкомпромисна борба срещу претенциите на буржоазията за власт, но помощ и подкрепа в икономическата сфера С. Ю. Вите, министър на финансите на Русия

Селският въпрос от 1903 г., манифестът на царя заявява, че запазването на класовото различие на селяните и неприкосновеността на общността трябва да останат водещи принципи при всяка ревизия на селското законодателство

Трудовият въпрос Тежкото положение на работниците, ниските заплати, липсата на пенсии и медицински грижи Руският пролетариат няма законни права да защитава интересите си (правото да създава профсъюзи, да провежда стачки и т.н.) Липсата на „трудова аристокрация“, способна на организиране на цивилизована борба Нарастването на революционните настроения сред пролетариата

« «Зубатовщина» 1901 -1903. Опит за създаване на контролирани от полицията общества за „взаимопомощ на работниците“ в Москва, провеждане на събития за работниците, помощ при конфликти със собствениците на фабрики Сергей Василиевич Зубатов Разпускане на организации, оставка на Зубатов поради активното участие на работниците на Зубатов във всички -Руските стачки от 1903 г.:

Външна политика Основни насоки Европейски съюз от 1894 г. на Русия и Франция („Антанта” - сърдечно споразумение) за противодействие на агресивния германо-австроблок. Унгария и Италия (1882) Далечен Изток: Желанието да се разшири сферата на влияние към Китай и Корея, сблъсък с интересите на Япония