Šta se odnosi na uplate u budžetski sistem. Ostala obavezna plaćanja u budžet

Osnovica za porez
Prije stupanja na snagu drugog dijela Poreskog zakonika Ruske Federacije, obrazovne institucije su se rukovodile normama člana 40. Zakona Ruske Federacije „O obrazovanju“, koji je isključen iz zakona 1. januara, 2005. Stavom 3. ovog člana oslobođeni su plaćanja svih vrsta poreza na nepreduzetničke aktivnosti predviđene poveljom.
Danas se obrazovne ustanove, kao i drugi porezni obveznici, pri obračunu poreza rukovode samo normama Poreznog zakona i saveznih zakona o porezima i naknadama.
Poreski zakonik Ruske Federacije uspostavlja sistem naknada, kao i opšti principi oporezivanja i taksi u Ruska Federacija, uključujući:
- vrste poreza i naknada koje se naplaćuju u Ruskoj Federaciji;
- razlozi za nastanak (izmjena i prestanak) i postupak ispunjenja obaveza plaćanja poreza i naknada;
- principe utvrđivanja, primjene i prestanka prethodno povučenih poreza konstitutivnih subjekata Ruske Federacije i lokalnih poreza;
- prava i obaveze poreskih obveznika, poreskih organa i drugih učesnika u odnosima;
- oblici i metode poreske kontrole;
- odgovornost za činjenje poreskih prekršaja;
- postupak žalbe na akte poreskih organa i radnje (nečinjenje) službenih lica.
U Ruskoj Federaciji utvrđuju se federalni, regionalni i lokalni porezi i naknade.
Federalni porezi i naknade uključuju: porez na dodatu vrijednost, akcize, porez na dohodak građana, porez na dobit pravnih lica, porez na vađenje minerala, porez na vodu, naknade za korištenje objekata živog svijeta i za korištenje vode bioloških resursa, državna dužnost.
Regionalni porezi: porez na imovinu preduzeća, porez na kockanje; transportna taksa.
Porez na zemljište i porez na imovinu za fizička lica su lokalni porezi.
Porez se smatra ustanovljenim samo kada se utvrde poreski obveznici i elementi oporezivanja, i to: predmet oporezivanja; poreska osnovica; poreski period; poreska stopa; postupak obračuna poreza; postupak i rokove plaćanja poreza. Predviđene su i poreske olakšice i osnov za njihovo korišćenje od strane poreskih obveznika.

Da li je kolo opravdano?
Došlo je do promjena u poreskom zakonodavstvu. Tako je od 2010. godine jedinstveni socijalni porez ukinut i zamijenjen doprinosima za osiguranje. Od 2005. do 2006. godine ukinute su olakšice za obrazovne institucije na porez na imovinu i zemljište. Za podršku obrazovnim ustanovama u tom smislu, prilikom odobravanja federalnog budžeta, predviđeno je da se iz federalnog budžeta izdvajaju sredstva za plaćanje obrazovne institucije porez na imovinu preduzeća i porez na zemljište.
U federalnom budžetu za 2011. Ministarstvo obrazovanja i nauke Ruske Federacije izdvojilo je za plaćanje poreza na imovinu preduzeća i poreza na zemljište od strane obrazovnih institucija: 5,3 milijarde rubalja - za visokoškolske ustanove; 1,2 milijarde rubalja - za ustanove srednjeg stručnog obrazovanja. Budžetska podrška je takođe obezbeđena u 2012.
Tako je organizovan promet sredstava državnog budžeta. Istim zakonom o federalnom budžetu za narednu finansijsku godinu predviđena su budžetska izdvajanja Ministarstvu prosvjete za izdržavanje njemu direktno podređenih budžetskih institucija i, ispod, u drugoj liniji, vraćanje u budžet poreza na imovinu i porez na zemljište koje plaćaju obrazovne ustanove ovog ministarstva.
Ovi porezi pripadaju takozvanim regionalnim i lokalnim porezima koji se utvrđuju i prikupljaju u konstitutivnim entitetima Ruske Federacije kao prihodi njihovih budžeta. Kako se ne bi uredio ovakav promet finansijskih sredstava, preporučljivo bi bilo da se u Poreskom zakoniku Ruske Federacije u članovima 381 i 395 predvidi na spiskovima organizacija oslobođenih plaćanja poreza, budžetske institucije, pružanje obrazovne usluge lokalnom stanovništvu. A da bi se podržali regionalni i lokalni budžeti, kako bi se nadoknadio manjak odgovarajućih prihoda, za ovaj iznos treba povećati obim transfera iz federalnog budžeta konstitutivnim entitetima Ruske Federacije.

Provjerite rezultate
Sprovođenje aktivnosti obrazovnih ustanova na teret budžetskih sredstava i dohodovnih aktivnosti ne može biti nekontrolisano.
Poreski organi i Ministarstvo obrazovanja i nauke Ruske Federacije (u okviru resorne kontrole u vidu inspekcija finansijskih i ekonomskih aktivnosti podređenih institucija) prate blagovremenost i potpunost plaćanja obaveznih plaćanja u budžet. Ovakve inspekcije se vrše kako u obrazovnim ustanovama tako iu njihovim filijalama i drugim zasebnim strukturnim jedinicama.
Izvršenim revizijama utvrđuje se ukupan iznos duga za obavezne uplate u budžet i za svaku vrstu plaćanja. Istovremeno, za svaku vrstu plaćanja utvrđuje se da li je dati dug na dan izvještaja tekući ili kasni, razjašnjavaju se razlozi njegovog nastanka i mjere koje su u vezi s njima preduzete.
Dakle, inspekcijom Sankt Peterburgskog državnog rudarskog instituta po imenu. G.V. Plehanov (G.V. tehnički univerzitet) utvrđeno je da je sa 01.01.2011. godine dug za porez na dodatu vrednost iznosio 8,5 miliona rubalja, prema obračunima za doprinose za osiguranje za obavezno socijalno osiguranje - 48,1 hiljada rubalja, za ostala plaćanja u budžet - 268,3 hiljade rubalja . Došlo je do preplaćenog poreza na dobit preduzeća u iznosu od 1,4 miliona rubalja.
Uvidom se pokazalo da je dug tekuće prirode. Naime, univerzitet je početkom 2011. godine prebacio iznose duga u budžet prema rokovima za uplatu uplata u budžet. U obračunima u januaru 2011. godine uzeta je u obzir postojeća preplata poreza na dobit.
Na Moskovskom institutu za fiziku i tehnologiju (državni univerzitet), revizijom je utvrđeno da je ukupan iznos duga na dan 01.01.2011. godine za uplate u budžet iznosio 31,9 miliona rubalja. Od pružanja usluga, obavljanja poslova i prodaje proizvoda vlastita proizvodnja u 2010. godini ostvarena je dobit od 181,6 miliona rubalja. Porez na dobit preduzeća obračunat je u iznosu od 36,3 miliona rubalja. Univerzitet je za obavljene radove i usluge na samom kraju izvještajnog perioda dobio 105,5 miliona rubalja. Uplate u budžet za porez na dohodak univerzitet je prebacio u budžet početkom 2011. godine prema rokovima plaćanja utvrđenim Poreskim zakonikom Ruske Federacije.
U Moskvi državni institut elektronska tehnologija(tehnički univerzitet) od 01.01.2011. godine, ukupan iznos duga za uplate u budžet iznosio je 20,7 miliona rubalja, uključujući porez na imovinu preduzeća 12,9 miliona rubalja, porez na zemljište 5,4 miliona rubalja.
Sav postojeći dug bio je tekuće prirode. Za obračunate poreze uplate u budžet su izvršene početkom 2011. godine prema rokovima plaćanja predviđenim poreskim zakonodavstvom.

Prekršaji i sankcije
Poreski zakonik Ruske Federacije u Odjeljku VI definiše vrste poreskih prekršaja i odgovornost za njihovo počinjenje.
Poreski prekršaji, na primjer, uključuju:
- povreda registracije kod poreskog organa;
- izbjegavanje registracije kod poreskog organa;
- kršenje roka za davanje podataka o otvaranju i zatvaranju računa u banci;
- grubo kršenje pravila za računovodstvo prihoda i rashoda i predmeta oporezivanja;
- neplaćanje ili nepotpuno plaćanje poreza (naknade);
- propust da se poreskom organu daju informacije potrebne za vršenje poreske kontrole (članovi 116-122, 126 Poreskog zakona Ruske Federacije).
Finansijske sankcije za kršenje poreskih zakona predviđene su Poreskim zakonikom Ruske Federacije, Zakonom o upravnim prekršajima Ruske Federacije i Krivičnim zakonikom Ruske Federacije.
Na primjer, Porezni zakonik Ruske Federacije kaže:
u čl. 16 - naplata novčane kazne u iznosu od 5 hiljada rubalja za kršenje od strane poreskog obveznika utvrđenog roka za podnošenje prijave za registraciju kod poreskog organa; ako je rok prekoračen za više od 90 kalendarskih dana- novčana kazna od 10 hiljada rubalja;
u čl. 117 - naplata novčane kazne od najmanje 40 hiljada rubalja za obavljanje delatnosti organizacije bez registracije kod poreske uprave duže od 90 kalendarskih dana;
u čl. 118 - naplata novčane kazne u iznosu od 5 hiljada rubalja za kršenje roka poreskog obveznika za davanje informacija poreskom organu o otvaranju ili zatvaranju bankovnog računa;
u čl. 120 - naplata novčane kazne od 5 do 15 hiljada rubalja za grubo kršenje pravila računovodstva prihoda i rashoda i predmeta oporezivanja;
u čl. 122 - naplata novčane kazne u iznosu od 20% neplaćenog iznosa poreza ili 40% neplaćenog iznosa poreza za radnje učinjene namjerno.
Flagrantno kršenje pravila za računovodstvo prihoda i rashoda i predmeta oporezivanja iz čl. 120 Poreznog zakonika Ruske Federacije znači nedostatak primarnih dokumenata, ili nedostatak računa ili registara računovodstvo ili poreskog računovodstva, sistematskog (dva ili više puta u toku kalendarske godine) neblagovremenog ili pogrešnog prikazivanja u računovodstvenim računima, u registrima poreskog računovodstva i u izveštavanju o poslovnim transakcijama, novčanim sredstvima, materijalna sredstva, nematerijalna imovina i finansijska ulaganja poreskog obveznika.
Član 109. Poreskog zakona Ruske Federacije definira okolnosti koje isključuju krivično gonjenje za počinjenje poreskog prekršaja uz najmanje jednu od sljedećih okolnosti:
1) nepostojanje događaja poreskog prekršaja;
2) lice nije krivo za izvršenje poreskog prekršaja;
3) izvršenje dela koje sadrži znake poreskog prestupa od strane lica koje u vreme izvršenja dela nije navršilo šesnaest godina života;
4) protekom roka zastarelosti privođenja pravdi zbog izvršenja poreskog prekršaja.
Zakon o upravnim prekršajima Ruske Federacije predviđa:
u čl. 15.3 - upozorenje ili izricanje administrativne kazne službenicima u iznosu od 500 rubalja do 1 hiljada rubalja zbog kršenja roka za podnošenje prijave za registraciju kod poreske uprave;
u čl. 15.4 - upozorenje ili izricanje administrativne kazne službenicima u iznosu od 1.000 do 2.000 rubalja zbog kršenja utvrđenog roka za davanje informacija poreskoj upravi o otvaranju ili zatvaranju računa u banci ili drugom kreditna organizacija;
u čl. 15.6 - izricanje administrativne kazne službenicima u iznosu od 300 do 500 rubalja za nepružanje informacija potrebnih za poresku kontrolu;
u čl. 11.15 - izricanje administrativne kazne službenim licima u iznosu od 2 hiljade do
3 hiljade rubalja za grubo kršenje računovodstva i prezentacije finansijski izvještaji. Pod grubim kršenjem računovodstva podrazumijeva se iskrivljavanje iznosa obračunatih poreza i naknada za najmanje 10 posto, kao i iskrivljenje bilo kojeg člana (line) obrasca računovodstvenog izvještavanja za najmanje 10 posto.
Krivični zakon Ruske Federacije predviđa:
u čl. 199 - kazna novčanom kaznom u iznosu od 100 hiljada rubalja do 300 hiljada rubalja ili kaznom zatvora do dve godine sa lišenjem prava da obavlja određene funkcije ili se bavi određenim aktivnostima u trajanju do tri godine za utaja poreza i naknada;
u čl. 199.1 - kazna novčanom kaznom od 200 hiljada rubalja do 500 hiljada rubalja ili kaznom zatvora do 5 godina sa lišenjem prava na bavljenje određenim aktivnostima u trajanju do tri godine zbog prikrivanja sredstava ili imovine organizacije, trošak zaostalog poreza i taksi koje je izvršio rukovodilac organizacije ili drugo lice koje obavlja funkcije upravljanja u ovoj organizaciji, u velikom obimu.

Viktor PRIVEZENTSEV, kandidat ekonomske nauke, počasni ekonomista Ruske Federacije

Prilikom zakonodavnog odobravanja određenih poreskih oblika, koji, prije svega, podrazumijevaju sastav i strukturu poreskog sistema, nedvosmisleno tumačenje pojmova „porez”, „dažbina”, „naknada”, „cijena usluga koje pruža država” je od posebnog značaja. Ovo nije samo teoretski, već i praktični značaj, budući da razlike među njima imaju značajan uticaj na efikasnost poreskog režima i raspodelu poreskog opterećenja. Razlike su važne i za implementaciju pravnih doktrina u okviru jedinstvenog poreskog sistema.

U ruskoj praksi, ovi koncepti se često miješaju ili zamjenjuju, što je neprihvatljivo kada se rješavaju problemi stvaranja objektivnog sistema odnosa između platiša i države, zasnovanog na jednakosti. ekonomskih interesa i paritet različite forme imovine. Također je potrebno razlikovati ove koncepte jer su različiti pravni režimi. Dakle, u čl. 17 Poreskog zakonika Ruske Federacije definiraju opća pravila za utvrđivanje poreza, koja ga značajno razlikuju od naknada i drugih plaćanja. Ako naplata ima sve formalne karakteristike poreza, smatra se nezakonitom.

Ovisno o suštini, namjeni, redoslijedu formiranja i naplate, sva obavezna plaćanja mogu se podijeliti u tri glavne grupe: porezi, takse i dažbine. Osim toga, u oporezivanju se koriste pojmovi kao što su „parafiskalnost“, „cijena usluga koje pruža država“ itd.

Definisanje pojma poreza i identifikacija njegovih karakteristika je važan zadatak, jer ima za cilj da otkrije suštinu i karakteristične karakteristike pravni odnosi koji se razvijaju tokom funkcionisanja poreskog sistema. Osim toga, za razliku od drugih vrsta plaćanja, porez je uspostavio i predviđeno zakonom karakteristike, koje određuje specijalni mehanizam svoju kolekciju. Dakle, koncept „poreza“ mora sadržavati distinktivne elemente koji omogućavaju da se odredi njegovo mjesto među ostalim uplatama u budžet.

Zakon RF „O osnovama poreskog sistema“ iz 1991. godine nije povukao jasnu granicu između poreskih i drugih plaćanja. Prema čl. 2. ovog zakona, porez, taksa, carina i druga plaćanja su obavezni doprinos u budžet odgovarajućeg nivoa ili vanbudžetskom fondu, koji obveznici vrše na način i pod uslovima utvrđenim zakonskim aktima. .

Važeći Porezni zakonik Ruske Federacije sadrži u čl. 8 uravnoteženija definicija poreza: „Porez se podrazumijeva kao obavezno, pojedinačno besplatno plaćanje koje se naplaćuje organizacijama i pojedincima u obliku otuđenja sredstava koja im pripadaju na osnovu prava vlasništva, ekonomskog upravljanja ili operativnog upravljanja u svrhu finansijsku sigurnost aktivnosti države i (ili) opština."

Određeni broj autora prilično temeljito ukazuje na činjenicu da je, sa pravne tačke gledišta, formulacija „u obliku otuđenja imovine“ u suprotnosti sa normama Ustava Ruske Federacije, u dijelu 3 čl. 35 koji kaže: „Niko ne može biti lišen imovine osim sudskom odlukom.

Prinudno otuđenje imovine za državne potrebe može se izvršiti samo uz prethodnu i ekvivalentnu naknadu.” Također se napominje da sa stanovišta sudskog postupka, naplata poreza u vidu otuđenja imovine podrazumijeva prethodno obezbjeđivanje ekvivalentne naknade poreskom obvezniku, što je, pak, u suprotnosti sa takvim svojstvom poreza. kao individualna besplatnost.

O. V. Staroverova je sugerirala da je zakonodavac očigledno mislio na prijenos dijela imovine u korist države.

Suština poreza se očituje u jedinstvu i preplitanju njegovih funkcija: fiskalne i regulatorne.

Fiskalna funkcija je povezana sa prikupljanjem dijela prihoda pojedinaca i organizacija u cilju stvaranja sredstava u državnom budžetu i vanbudžetskim fondovima. Ova sredstva troše se na socijalnu sferu, ekonomske potrebe, obezbjeđivanje sigurnosti zemlje, održavanje državnog aparata i neproizvodnih organizacija koje uglavnom nemaju vlastiti prihod, ali su neophodne društvu, kao i za realizaciju druge vladine programe.

Druga važna funkcija u tržišnoj ekonomiji je regulatorna. Engleski ekonomista J. Keynes (1883-1946), koji je razvio koncept državne intervencije u privredi, smatrao je da porezi postoje samo da bi regulisali ekonomske odnose. Činjenica je da je efektivno funkcionalna tržišna ekonomija uređena ekonomija, i centralno mjesto u regulatornom sistemu pripada porezima, jer uz njihovu pomoć država utiče na društvenu proizvodnju, ostvarujući određene ciljeve u ekonomskoj politici.

Poreska politika treba da bude usmerena prvenstveno na regulisanje proizvodnje, kao i na podsticanje razvoja industrija koje doprinose uvođenju inovacija i povećanju stepena naučno-tehnološkog razvoja zemlje. Istovremeno, omogućava ograničavanje razvoja istih proizvodni procesi, koji su u ovoj fazi neprikladni. Osim toga, porezi se mogu koristiti za regulaciju prihoda i kvaliteta života stanovništva, ograničavajući visok nivo prihode pojedinih građana i održavanje potrebnog životnog standarda za druge. Porezi su i element regulacije demografskih procesa, omladinske politike i dr društvene sfere. Osim toga, porezi su u svakom trenutku ne samo punili blagajnu, već su štitili nacionalne industrijalce i trgovce i podržavali njihovu konkurentnost na tržištu. Tako je još 1653. godine u Rusiji izdata Trgovačka povelja, koja je određivala spoljnu carinu u iznosu od 8 ili 10 novca po rublji, odnosno 4 ili 5% posto. Stranci su, pored ovoga, morali da plate i carinu - 12 novca za svaku rublju uvezene i izvezene robe i dodatnu putnu carinu - 4 novca po rublju.

Prilikom definisanja poreza kao pravne kategorije potrebno je istaći karakteristične osobine poreza koje su samo njemu svojstvene, čineći njegovu originalnost, dajući mu kategorijsku samostalnost. Takve karakteristike, posebno, uključuju: obaveznu (prinudnu) prirodu, besplatnost, neopozivost (neekvivalentnost) poreza itd.

Obavezno znači da je svako dužan da plaća zakonom utvrđene poreze (član 57. Ustava Ruske Federacije). Poreske obaveze nastaju za poreskog obveznika automatski ako potpada pod skup određenih kriterijuma navedenih u zakonu. Ovi odnosi ne zavise od volje uključenih strana, ali zakonodavstvo treba da se zasniva na priznavanju univerzalnosti i jednakosti obveznika pred zakonom. Inače, postoji supremacija zakonodavne vlasti u utvrđivanju poreza (članovi 57, 71, 76, 105 i 106 Ustava Ruske Federacije).

Plaćanje poreza je obaveza i ne daje nikakav osnov poreskom obvezniku da traži bilo kakvo pravo na bilo kakvu naknadu, odnosno protivizvršavanje obaveza od strane države. Činjenica da se iznosi uplaćeni u budžet u vidu poreza na kraju vraćaju poreskim obveznicima u ovom ili onom obliku ne mijenja suštinu poreskih odnosa, iako stvara privid naknade poreza. Čak iu slučajevima kada poreski obveznici primaju sredstva iz budžeta, ne postoji međuzavisnost između obaveze plaćanja poreza i prava na primanje budžetskih sredstava. Dakle, bespovratnost znači da obaveza poreskog obveznika da dio svoje imovine prenese na državu ne povlači za sobom obavezu da mu država da, učini ili pruži bilo što zauzvrat. Pošto država osigurava funkcionisanje cjelokupnog društva, nema nikakvih obaveza prema pojedinom poreskom obvezniku.

Neopozivost pretpostavlja da prilikom plaćanja poreza vlasništvo nad dijelom sredstava sa poreskih obveznika prelazi na državu. Štaviše, prenos vlasništva nad iznosom poreza je apsolutan i ne dovodi do obaveze države da vrati ovaj iznos ili njegov ekvivalent. Povrat poreza se vrši samo u slučajevima preplaćivanja ili prekomjerne ili nezakonite naplate.

Među pravnim obilježjima poreza ističe se i publicitet; zakonitost osnivanja; proceduralna priroda naplate; prinudna zaplena.

Dakle, analiza bitnih karakteristika poreza daje osnov da se predloži sljedeća definicija.

Porez je obavezno, pojedinačno besplatno novčano plaćanje utvrđeno u skladu sa Poreskim zakonikom Ruske Federacije i naplaćivano u skladu sa zakonskim aktima o porezima u državnom ili lokalnom budžetu od obveznika kako bi se osigurao društveno-ekonomski razvoj nacionalno-državni, administrativno-teritorijalni entiteti i društvo u cjelini.

Pored poreza, određeno mjesto u strukturi poreskog sistema zauzimaju neporeska plaćanja: dažbine i takse. Svrha njihovog prikupljanja je pokrivanje troškova pojedinca vladine agencije(brodovi, službe za pasoše, itd.).

Neporeska plaćanja se razlikuju po tome:

Prvo, naknade i naknade naplaćuju državne i lokalne vlasti za pružanje zakonom utvrđenih usluga ili davanje određenog prava. Ova plaćanja nisu elementi usluge, iako se plaćaju u vezi sa njenim pružanjem. Oni takođe nisu cijena usluge, jer se mogu otkazati, a organi (institucije) koji naplaćuju ove uplate će nastaviti da obavljaju svoje osnovne djelatnosti;

drugo, ove uplate se po pravilu naplaćuju od onih lica koja slobodno, svojom voljom, stupe u

pravni odnosi sa nadležnim organom (institucijom) po pitanju dobijanja usluga koje su im potrebne;

Treće, naknada se može vratiti.

Prema čl. 8 Poreskog zakonika Ruske Federacije, naknada se podrazumijeva kao obavezan doprinos koji se prikuplja od organizacija i pojedinaca, čije je plaćanje jedan od uslova za proviziju naknada u interesu obveznika od strane državnih organa, lokalnih samouprava, druga ovlaštena tijela i zvaničnici pravno značajne radnje. Koncept „naknade“ nije nov u poreskom zakonodavstvu, ali po prvi put u Poreskom zakoniku Ruske Federacije nije data samo njegova definicija, već i njene karakteristične karakteristike.

Za razliku od poreza, koncept naplate ne sadrži znak prisilne (bez pojedinačne) prirode naplate. Naprotiv, budući da njegovo plaćanje podrazumeva vršenje od strane državnih organa, organa lokalne samouprave ili drugih ovlašćenih organa i službenih lica pravno značajnih radnji, davanje određenih prava ili izdavanje dozvola (licenca), pojavljuje se znak delimične naknade, postojanje prava na razmatranje.

Osim toga, uvijek postoji posebna svrha i posebni interesi uključeni u plaćanje naknade. Svrha naplate dažbine ili takse (princip carine) je samo pokrivanje troškova institucije u vezi sa čijom se djelatnošću naplaćuje taksa: bez gubitka, ali i bez neto prihoda. Ali ovaj princip se ne poštuje uvijek u praksi. Vrlo često, plaćanja premašuju troškove povezane s uslugom. Štaviše, u jednom broju slučajeva nije naplata ta koja se uspostavlja radi pokrića troškova, već se sama radnja (usluga) priznaje kao obavezna radi naplate. U Rusiji je ova izjava istinita, na primjer, u pogledu uspostavljanja raznih registracija, licenciranja itd.

Iako se naknade i naknade naplaćuju u vezi sa pružanjem pojedinačnih usluga, ne treba ih miješati s plaćanjem po ugovoru i plaćanjem građanske odgovornosti. To su novčane dažbine koje se naplaćuju na individualnoj osnovi u vezi sa uslugom javnopravne prirode. Posebno treba istaći da se dažbine ili naknade ne plaćaju za uslugu, već u vezi sa uslugom, štaviše, onom koju pruža državni organ, postupajući u opštem interesu, ostvarujući svoje državne funkcije.

Treba imati na umu da su carinska plaćanja i carine isključene sa liste poreza i naknada utvrđenih Poreskim zakonikom Ruske Federacije.

U teoriji i praksi oporezivanja koriste se i drugi pojmovi. Dakle, početkom 30-ih. XX vijek plaćanja, nazvana parafiskalitima, pojavila su se i postala široko rasprostranjena u međunarodnom zakonodavstvu. Oni, posebno, znače naknadu utvrđenu uzimajući u obzir ekonomske ili društveni interesi u korist pravnih lica javnog ili privatnog prava koja nisu centralni organi državne vlasti i lokalne uprave (naknade za unapređenje teritorije, doprinosi fondu za žrtve ekoloških katastrofa i dr.). Parafiskalnost je uspostavljena radi finansiranja određenih aktivnosti, dok poreski prihodi mogu pokriti bilo koji državni rashod odobren zakonom. Napominje se da se porezi razlikuju od parafiskaliteta po svom zakonodavnom dizajnu, kao i drugim karakteristikama. Istovremeno, pravna obilježja poreza omogućavaju formulisanje principa njihovog utvrđivanja i naplate, koji su neuobičajeni za obavezna parafiskalna plaćanja. Primer parafiskalnih plaćanja mogu biti arbitražne takse, koje se koriste za pokrivanje opštih troškova u vezi sa aktivnostima arbitražnog suda za rešavanje ekonomskih sporova pri Trgovačkoj i industrijskoj komori Ruske Federacije.

Pojednostavljeni sistem oporezivanja je predviđen u poglavlju. 26.2 Poreskog zakonika Ruske Federacije, a njegova primjena oslobađa preduzeća u skladu sa čl. 346.11 ovog zakonika iz obaveze plaćanja:

Porez na dohodak;

Porez na imovinu organizacije;

Jedinstveni socijalni porez;

PDV, sa izuzetkom ovog poreza, koji se plaća prilikom uvoza robe na carinsko područje Ruske Federacije i prilikom obavljanja transakcija po jednostavnom partnerskom ugovoru (sporazum o zajedničke aktivnosti) ili ugovor o povjerenju imovine.

Budući da pravo na primjenu pojednostavljenog sistema oporezivanja nema pravo na primjenu pojednostavljenog sistema oporezivanja, preduzeća koja se bave proizvodnjom akciznih proizvoda, vađenjem i prodajom minerala (osim uobičajenih), kao i kockanjem poslovanja su stoga isključeni sa liste obaveznih plaćanja za dotični režim:

Porez na vađenje minerala;

Porez na kockanje.

Međutim, preduzeća koja koriste pojednostavljeni sistem oporezivanja nisu oslobođena obavljanja poslova poreskih agenata i plaćanja drugih poreza u skladu sa zakonodavstvom o porezima i naknadama.

Član 346.14 Poreskog zakonika Ruske Federacije predviđa jedinstveni porez koji se naplaćuje prilikom primjene pojednostavljenog sistema oporezivanja, koji ima dvije alternativne opcije obračuna, od kojih jedan odabir obavlja samostalno. Predmet oporezivanja ovog poreza je prihod ili prihod umanjen za iznos rashoda. Predmet oporezivanja poreski obveznik ne može mijenjati tri godine od početka primjene pojednostavljenog sistema oporezivanja.

Poreski obveznici koji su ugovornici jednostavnog ortačkog ugovora (ugovora o zajedničkoj delatnosti) ili ugovora o povereničkom upravljanju imovinom koriste prihod umanjen za iznos rashoda kao predmet oporezivanja.

Poreski obveznik koji je za predmet oporezivanja odabrao prihod umanjen za iznos rashoda plaća minimalni porez ako je za poreski period iznos obračunatog poreza manji od iznosa minimalnog poreza u iznosu od 1% prihoda.

Organizacije koje primjenjuju pojednostavljeni sistem oporezivanja plaćaju premije osiguranja za obavezno penzijsko osiguranje u skladu sa zakonodavstvom Ruske Federacije.

Ukoliko preduzeće koje primenjuje pojednostavljeni sistem oporezivanja odabere prihod kao predmet jedinstvenog oporezivanja, doprinosi za obavezno penzijsko osiguranje smanjuju njegove obaveze za obračunati jedinstveni porez koji se plaća u budžet. Dakle, obračunati iznos doprinosa na obavezno penzijsko osiguranje za isti period predstavlja poreski odbitak za jedinstveni porez koji se naplaćuje prilikom primjene pojednostavljenog sistema oporezivanja. Iznos privremene invalidnine isplaćen zaposlenima je prihvaćen kao sličan poreski odbitak. Međutim, ukupan iznos poreskog odbitka ograničen je na 50% iznosa koji je nastao tokom perioda primjene jedinstvenog poreza.

Pored toga, preduzeća koja primjenjuju pojednostavljeni sistem oporezivanja su osigurana u okviru obaveznog osiguranja radnika od nezgoda na radu. Predstavljamo listu obaveznih plaćanja u budžetski sistem Ruske Federacije za preduzeća koja su izabrala pojednostavljeni sistem oporezivanja kao glavni poreski režim (tabela 8).

Tabela 8

Spisak obaveznih plaćanja u budžetski sistem

Ruska Federacija pod pojednostavljenim sistemom oporezivanja

Grupa poreza Poreska teritorija Lista poreza Obaveze dodijeljene organizaciji Predmet oporezivanja Federalni porezi Cijela teritorija Ruske Federacije PDV Poreski obveznik Uvoz dobara na carinsko područje Ruske Federacije Poreski agent Kupovina dobara (rad, usluga) na teritoriji Ruske Federacije od strane organizacije koja nije registrovana kod poreskih organa Iznajmljivanje državne imovine Prodaja oduzete imovine preneta na državu Poreski agent za porez na dohodak Isplata prihoda u korist fizičkih lica Jedinstveni porez po pojednostavljenom sistemu Poreski obveznik Prihod od prodaje i Neposlovni prihodi Prihodi umanjeni za iznos rashoda Porez na dohodak Poreski agent Isplaćen stranoj organizaciji prihod koji nije povezan sa njenim poslovnim aktivnostima na teritoriji Ruske Federacije Porezni obveznik Korištenje vodnih tijela Regionalne takse Teritorije relevantnih konstitutivnih entiteta Ruska Federacija Porez na transport Poreski obveznik Objekti vozila Lokalni porezi Teritorije relevantnih opština Porez na zemljište Porez na zemljište Zemljišne parcele Spisak premija osiguranja plaćenih po pojednostavljenom sistemu oporezivanja Vrsta doprinosa za osiguranje Osnovica za obračun iznosa doprinosa Primalac Regulatorni akt koji reguliše doprinose Doprinosi za obaveznu penziju osiguranje Isplate u korist pojedinaca po ugovorima o radu, građanskim i autorskim ugovorima Penzioni fond Ruske Federacije Federalni zakon "O obaveznom penzijskom osiguranju u Ruskoj Federaciji" Doprinosi za obavezno osiguranje radnika od nezgoda na radu Isplate u korist pojedinaca po ugovorima o radu Socijalni Federalni zakon o osiguranju Ruske Federacije "O obaveznom socijalnom osiguranju od nesreća na radu i profesionalnih bolesti"

Među obilježjima primjene pojednostavljenog sistema oporezivanja treba izdvojiti oslobađanje poreskih obveznika od obaveze vođenja računovodstvenih evidencija u skladu sa čl. 4 Savezni zakon od 21. novembra 1996. N 129-FZ “O računovodstvu”.

Međutim, preduzeća koja primjenjuju pojednostavljeni sistem oporezivanja vode evidenciju osnovnih sredstava i nematerijalne imovine na način propisan zakonima Ruske Federacije o računovodstvu. Takođe, sačuvana je dosadašnja procedura za obavljanje gotovinskih transakcija i procedura podnošenja statističkih izvještaja.

Poreski obveznici su dužni prema čl. 346.24 Poreskog zakonika Ruske Federacije da vodi evidenciju prihoda i rashoda za obračun poreske osnovice za jedinstveni porez u knjizi prihoda i rashoda, obrazac i postupak popunjavanja koji su odobreni Naredbom Ministarstva finansija od Rusija od 30. decembra 2005. N 167n „O odobravanju obrasca knjige računovodstva prihoda i rashoda organizacija i individualnih preduzetnika koji primenjuju pojednostavljeni sistem oporezivanja i postupka za njegovo popunjavanje.“

Poresko zakonodavstvo predviđa ograničenja za kombinovanje pojednostavljenog sistema oporezivanja od strane preduzeća sa drugim posebnim poreskim režimima. Preduzeća koja su potpisnici sporazuma o podjeli proizvodnje, kao i preduzeća koja su prešla na sistem oporezivanja poljoprivrednih proizvođača, nemaju pravo na korištenje pojednostavljenog sistema.

Međutim, preduzeću je dozvoljeno da kombinuje pojednostavljeni sistem oporezivanja sa upotrebom jedinstvenog poreza na pripisani prihod. Istovremeno, poresko zakonodavstvo zahtijeva odvojeno računovodstvo prihoda i rashoda prema različitim posebnim poreskim režimima. Ukoliko je nemoguće izdvojiti rashode prilikom obračuna poreske osnovice za poreze obračunate po različitim posebnim poreskim režimima, ovi rashodi se raspoređuju srazmerno udelima prihoda u ukupnom iznosu prihoda ostvarenih primenom navedenih posebnih poreskih režima.

Više o temi 1.3.2. Spisak obaveznih uplata u budžetski sistem po pojednostavljenom sistemu oporezivanja:

1. 1.1. Osnovne odredbe metodologije za obračun poreskog opterećenja
2. 1.2. Skup poreskih režima i uslova za njihovu primjenu predviđeni su poreznim zakonodavstvom Ruske Federacije
3. 1.3. Sastav obaveznih plaćanja u budžetski sistem uzet u obzir pri obračunu poreskog opterećenja po različitim poreskim režimima 1.3.1. Karakteristike poreske oblasti u okviru opšteg režima oporezivanja

U Republici Kazahstan postoje porezi i druga obavezna plaćanja u budžet utvrđena Poreskim zakonikom.

Porezi se dijele na direktne i indirektne. Prema Poreskom zakonu, direktni porezi su porezi koji se plaćaju direktno na prihod ili imovinu poreskog obveznika. Direktni porezi daju državi pouzdan i određen porez. Ako u nekoj zemlji postoji ekonomska stabilnost, nema industrijskih kriza i nema rata, onda se prihodi stanovništva u takvom društvu povećavaju, što znači da se iznos poreza povećava u apsolutnom iznosu. U društvu koje se ravnomjerno razvija, direktni porezi su solidan i stalan izvor prihoda. Direktni porezi mogu preciznije uzeti u obzir stvarnu solventnost poreskog obveznika. Na primjer, kod poreza na dohodak pojedinaca uspostavlja se skala progresije od neoporezivog minimuma do maksimalne stope, čime se stvara mogućnost ostvarivanja socijalne pravde. Prilikom plaćanja direktnih poreza država direktno dolazi u kontakt sa poreskim obveznikom i može precizno utvrditi njegove odgovornosti kao građanina. Direktni porezi se uglavnom naplaćuju na lični dohodak i ne mogu uticati na privredu u cjelini.

Prema Zakonu o porezu, indirektni porezi su porezi (porez na dodatu vrijednost (PDV) i akcize) na dobra i usluge, utvrđeni u vidu premije na cijenu ili tarifu, koji nisu u direktnoj vezi sa prihodima ili imovinom poreskog obveznika. . Kupac prilikom kupovine proizvoda plaća sve indirektne poreze koji ulaze u državni budžet preko prodavca. Indirektni porezi, ako se primjenjuju racionalno i efikasno, mogu donijeti veoma velike finansijske prihode državi. Primjer za to je PDV, koji je sada postao jedan od glavnih izvora budžetskih prihoda. Indirektni porezi se naplaćuju u malim, beznačajnim udjelima, te su stoga manje osjetljivi za obveznika. Plaćanje indirektnih poreza, osim ako se ne odnose na bitne stvari, vrši se samo u onim momentima kada obveznik ima novca, jer se na tu činjenicu ukazuje sticanje stvari od sporednog značaja, sa kojom je naplata poreza povezana. Indirektni porezi su poželjniji za državu jer ih poreski obveznik praktično ne može utajiti. Ali ne treba zloupotrebljavati rasprostranjenost indirektnih poreza, kao ni njihovu veličinu, jer njihova široka upotreba i povećanje dovodi do poskupljenja robe, čime se smanjuje rast prihoda stanovništva, a samim tim i poreski prihodi.

Iznosi poreza i drugih obaveznih plaćanja idu u prihode relevantnih budžeta na način utvrđen Zakonom Republike Kazahstan „O budžetskom sistemu“ i zakonodavstvom o republičkom budžetu za odgovarajuću godinu.

Vrste poreza: porez na dobit pravnih lica, porez na dohodak građana, porez na dodatu vrijednost, akcize, porezi i posebna davanja za korisnike podzemnih voda, socijalni porez, porez na zemljište, porez na vozila, porez na imovinu.

Naknade: naknada za državnu registraciju pravnih lica; naknada za državnu registraciju individualnih preduzetnika; naknada za državnu registraciju prava na nepokretnostima i transakcija sa njima; naknada za državnu registraciju radio-elektronske opreme i visokofrekventnih uređaja; naknada za državnu registraciju motornih i priključnih vozila; naknada za državnu registraciju morskih, riječnih i malih plovila; naknada za državnu registraciju civilnog vazduhoplova; državnu taksu za registraciju lijekovi; naplatu za prolazak vozila kroz teritoriju Republike Kazahstan; aukcijske naknade; naknada za licencu za pravo na praksu određene vrste aktivnosti; naknada za izdavanje dozvole za korišćenje radio-frekvencijskog spektra televizijskim i radio-difuznim organizacijama.

Naknade: korisnička naknada zemljišne parcele; korisnička naknada vodni resursi površinski izvori; naknada za zagađenje okruženje; plaćanje za korišćenje divljih životinja; naknade za korišćenje šuma; naknada za korištenje posebno zaštićenih prirodna područja; naknada za korišćenje radio-frekvencijskog spektra; naknade za korištenje plovnih puteva; naknada za postavljanje vanjskog (vizuelnog) oglašavanja.

Državna dužnost.

Carinska plaćanja: carine, carine, naknade za avansno odlučivanje, takse.

Postoje: “nacionalni” porezi, uključujući “republičke” i “lokalne” poreze.

„Republički“, njihov sastav, veličina poreskih stopa, poreski obveznici i objekti oporezivanja, kao i postupak i rok za upisivanje poreza u budžet utvrđuju se zakonom Republike Kazahstan. Prikupljaju se širom Kazahstana prema istim pravilima.

Za lokalne poreze zakon definiše samo osnovne principe njihovog formiranja, kao i maksimalne poreske stope (odnosno ukupan iznos poreskih obaveza). U nadležnosti je nadležnih organa nadležnih nivoa (republike, teritorije, regije, gradovi) da na svojoj teritoriji uvedu određene poreze sa preporučene opšte liste ili dodatne, utvrde stope, rokove plaćanja poreza, dodatne olakšice i sl. Ovo nam omogućava da uzmemo u obzir karakteristike socio-ekonomskog razvoja regiona zemlje, čini poreski sistem fleksibilnijim i prilagođenijim lokalnim uslovima. Sličan princip je implementiran iu drugim zemljama.

Platioci su predstavljeni u tri grupe: „pravna lica“, „fizička lica registrovana kao preduzetnici“ i „fizička lica“.

U strukturi poreza u odnosu na pravna lica vodeću ulogu (po visini povlačenja, učestalosti plaćanja, opsegu platiša) imaju „Porez na dobit“, „Porez na dodatu vrednost“, „Porez na dohodak fizičkih lica“. “, “Socijalni porez”, “Porez na imovinu”.

Način naplate poreza, rok i iznos plaćanja država mora odrediti na način da je pogodan za plaćanje, da bude lak, a način obračuna omogućava svakome da samostalno, bez pribjegavanja, vrši obračune. u pomoć onih koji imaju specijalno obrazovanje. U svakom slučaju, ovi zahtjevi se odnose na direktne poreze koji se odnose na veličinu prihoda isplatitelja.

Sastav prihoda i rashoda državnog budžeta

Funkcionisanje budžeta, povezano sa formiranjem i korišćenjem centralizovanog fonda državnih fondova, odvija se kroz posebne ekonomske oblike – budžetske prihode i rashode. Oni izražavaju pojedinačne faze distribucije troškova. Obe kategorije su objektivne, kao i sam budžet, i imaju specifičnu društvenu svrhu: prihodi obezbeđuju državi neophodna sredstva, rashodi raspoređuju centralizovana sredstva u skladu sa nacionalnim potrebama.

Sastav i struktura prihoda i rashoda zavisi od pravaca sprovođenja budžetske i poreske politike države, koja se sprovodi u specifičnim društveno-ekonomskim i istorijskim uslovima. Istovremeno, država koristi oblike i metode ostvarivanja prihoda i rashoda koji su pod određenim uslovima prihvatljivi. Po pravilu, izvor prihoda su porezi ili njima adekvatna plaćanja. Sastav i struktura prihoda državnog budžeta Republike Kazahstan određuju se postojećim sistemom plaćanja poreza i primanjima neporeskih sredstava relativno nestabilne prirode.

Struktura državnog budžeta zasniva se na budžetu

klasifikaciju i uključuje sedam dijelova:

• 1. Prihodi
• 2. Primljeni službeni transferi (grantovi)
• 3. Otplata kredita datih iz budžeta
• 4. Troškovi
• 5. Pozajmljivanje
• 6. Budžetski deficit (suficit)
• 7. Finansiranje (deficit (korišćenje suficita) budžeta)

Zauzvrat, prihodi se dijele na:

• - poreski prihodi;
• - neporeski prihodi;
• - prihodi od kapitalnih transakcija.

Ove tri glavne kategorije budžetskih prihoda dopunjene su dijelom (i ujedno i kategorijom) primljenih službenih transfera, odnosno sredstava dobijenih i od nižih organa vlasti. javne uprave(tekuće i kapitalne), subvencije i budžetska povlačenja, kao i sredstva iz inostranstva na bespovratnoj osnovi (grantovi).

Kategorija otplate kredita datih iz budžeta predstavlja primanje sredstava od državnih privrednih subjekata za budžetske kredite (dane na otplatnoj osnovi - kreditiranje u prethodnim periodima (godinama).

U drugom dijelu rashodi odražavaju rashode po glavnim funkcionalnim grupama: javne usluge general; odbrana; javni red i sigurnost; obrazovanje; zdravstvena zaštita; socijalno osiguranje i socijalna pomoć; stambeno-komunalne usluge; kultura; sportski i informativni prostor; privredni sektori: ostali rashodi; servisiranje duga; zvanični transferi nižim budžetima.

Troškovi servisiranja javnog duga provode se prema funkcionalnoj grupi – „servisiranje duga“ sa raspodjelom vladinih agencija, administratori budžetskih programa – akimski aparat i Ministarstvo finansija za potprograme – isplata naknade (kamate) na kredite i plaćanje provizija za plasman kredita.

Sredstva namijenjena za kreditiranje drugih privrednih jedinica, koja se naknadno vraćaju u budžet u vidu otplate, iskazuju se u odgovarajućem dijelu – kreditiranje, koji je funkcionalna grupa.

Šesti dio – budžetski deficit – predstavlja negativnu razliku između prihoda i rashoda, uključujući kreditiranje: pozitivna razlika između ovih vrijednosti znači budžetski suficit.

Sedmi dio (i ujedno funkcionalna grupa) finansiranja deficita (korišćenja suficita) budžeta odražava troškove otplate unutrašnjeg i vanjskog javnog duga. Ima dvostruku svrhu:

• 1) u slučaju deficita - prikupljanje sredstava od interni izvori(od Narodne banke, komercijalnih banaka, prodaje vrijednosne papire, prema prebijanju, stanja budžetskih sredstava izdvojenih za godinu koja se koriste za pokriće troškova) i iz eksternih kredita;
• 2) u slučaju suficita - korišćenje iznadplanskih prihoda, prvenstveno za plaćanje državnih obaveza ili dodatno finansiranje prioritetnih budžetskih programa.

Detaljna lista i grupisanje prihoda i rashoda utvrđuju se budžetskom klasifikacijom. Budžetska klasifikacija je sistematsko grupisanje budžetskih prihoda i rashoda prema homogenim karakteristikama, koje čini osnovu za sve budžetske aktivnosti državnih finansijskih organa.

Budžetska klasifikacija obezbjeđuje tijesnu povezanost budžeta sa planovima, prognozama i programima privrednog i društvenog razvoja države, sa finansijskim planovima ministarstava i odjeljenja, organizacija i institucija; omogućava vam da kombinujete pojedinačne procjene i finansijske planove u konsolidovane procjene i planove, pruža vezu između konsolidiranih planova i rasporeda budžeta.

Budžetska klasifikacija vam omogućava da sveobuhvatno jasno i ciljano sistematizirate primitke i izdatke kako biste postigli visoku efikasnost upravljanja koristeći alate za automatizaciju.

Određeni broj zemalja koristi praksu podjele rashodnog dijela državnog budžeta na tekući budžet i razvojni budžet. Budžet za razvoj uključuje izdvajanja za finansiranje investicionih i inovacionih aktivnosti i druge troškove vezane za proširenu reprodukciju. U tekućem budžetu su koncentrisani svi troškovi koji proizilaze iz važećih propisa i postojećeg nivoa socijalne sigurnosti. Potpuno je uravnotežen zbog povećanja gotovinske štednje i prihoda stanovništva akumuliranih u budžetu. Budžet za razvoj kombinuje troškove vezane za potrebe proširene reprodukcije, centralizovano finansiranje novog socio-ekonomski događaji; analiza komponente Razvojni budžet pruža priliku da se zauzme uravnoteženiji i oprezniji pristup novim dodatnim državnim rashodima. Ovdje se mora dosljedno provoditi princip: finansirati potrebe striktno u granicama stvarno primljenih izvora, vlastitih i pozajmljenih. Predviđeni rashodi razvojnog budžeta ne bi trebali biti obavezne prirode i treba ih smatrati gornjom granicom, odnosno ako tokom izvršenja budžeta nije moguće ostvariti veći prihod, onda će rashodi razvojnog budžeta moraju biti smanjene.

U svakom budžetu poželjno je balansirati, odnosno balansirati prihodovni i rashodni dio. Bilans je ravnoteža, a pri izradi budžeta glavno pitanje je postići takvo stanje novčanih primanja i rashoda države. Višak prihoda nad rashodima čini budžetski suficit – suficit. Koristi se za otplatu javnog duga ili može formirati slobodna stanja budžetskih sredstava (u republičkom i lokalnim budžetima). Slobodna sredstva budžetskih sredstava formirana na kraju budžetskog perioda za završenu budžetsku godinu knjiže se u korist posebnih računa vlade i lokalnih organa izvršne vlasti i koriste se za povećanje obrtnog novca i za pokriće javnog duga nadležnog organa vlasti. Ukoliko za to nema potrebe, odluke o korišćenju ovih sredstava donose nadležne uprave. Višak rashoda u odnosu na prihode uzrokuje deficit državnog budžeta. Krizno stanje finansija karakteriše prisustvo značajnog i konstantnog deficita. Prihvatljivim nivoom deficita smatra se 2-3% bruto domaćeg proizvoda zemlje. U takvim slučajevima, deficit se može relativno lako pokriti izdavanjem državnih zajmova ili izdavanjem papirnog novca.

Jedan od oblika fin. poljoprivredni odnosi preduzeća sa državom. P. u b. izvode se iz bilansne dobiti preduzeća prema standardima utvrđenim na 1000 rubalja. proizvodnja potencijal (zemljište i radni resursi, osnovna proizvodna sredstva za poljoprivredne svrhe i materijal obrtna sredstva). Standardi plaćanja i njihovi planirani iznosi ne zavise od nivoa rentabilnosti proizvodnje. Ako postoji nedostatak profita za P. u b. su doneti iz druge imovine. sredstva preduzeća. Odlukom RAPO iz P. u b. Niskoprofitna preduzeća sa nivoom proizvodnje mogu biti privremeno oslobođena. potencijal ispod prosjeka za region, kao i novostvorene plasteničke biljke, stočarstvo. kompleksi - za period razvoja kapaciteta prema planu, ali ne duže od 5 godina.

• - Pogledajte plaćanja...

  Rječnik poslovnih pojmova

• - plaćanje stanara stambenog prostora u državnom i opštinskom stambenom fondu i vlasnicima kuća za režije koje pružaju specijalizovani državni i opštinski...

  Rječnik pravnih pojmova

• Rječnik pravnih pojmova

• - Pogledajte plaćanja...

  Rječnik poslovnih pojmova

• - uplate iznad planiranih otplata glavnice na hipoteku. Na engleskom: PrepaymentsSee. Pogledajte također: Hipoteke  ...

  Financial Dictionary

• - plaćanja od strane stanovništva i zakupaca prostorija za korišćenje komunalija. Vidi također: Plaćanja Javna komunalna preduzeća ...

  Financial Dictionary

• - uplate od strane organizacija, preduzeća, građana, izvršene po osnovu zahteva za plaćanje na nesporan način, bez pristanka platioca da ih isplate...

  Ekonomski rječnik

• - valuta potrošnje pojedinci, firme i vlada zemlje da kupuju robu i usluge u drugim zemljama...

  Ekonomski rječnik

• - "...1. Lokalni budžeti obuhvataju budžete opština. 2...

  Zvanična terminologija

• - "...1...

  Zvanična terminologija

• - ".....

  Zvanična terminologija

• - trošenje deviza od strane pojedinaca, firmi i vlade jedne zemlje za kupovinu dobara i usluga u drugim zemljama...
• - plaćanja stanovništva i zakupaca prostorija za korišćenje komunalija...

  Encyclopedic Dictionary ekonomija i pravo

• - uplate pravnih i fizičkih lica uplaćene u državni budžet...

  Enciklopedijski rečnik ekonomije i prava

• - uplate izvršene na osnovu zahtjeva za plaćanje za koje nije potrebna saglasnost platitelja, o čemu se u dokumentu stavlja posebna napomena: „Bez akcepta“...

  Veliki pravni rječnik

• - plaćanje vlasništva i korišćenja imovine date ugovorom o lizingu. Visina, način, oblik i učestalost plaćanja utvrđuju se ugovorom po dogovoru strana...

  Veliki pravni rječnik

"UPLATE U BUDŽET" u knjigama

18. Budžetski sistem zemlje: federalni budžet, regionalni budžeti, lokalni budžeti. Međubudžetski odnosi. Konsolidovani budžet