Leksička polja. Rečnik jezika i njegovi slojevi

SEMANTIČKO POLJE, termin koji se u lingvistici najčešće koristi za označavanje skupa jezičkih jedinica koje objedinjuje neka zajednička (integralna) semantička karakteristika; drugim riječima, ima neku zajedničku netrivijalnu komponentu značenja. U početku se ulogom takvih leksičkih jedinica smatrale jedinice leksičkog nivoa - riječi; Kasnije su se u lingvističkim radovima pojavili opisi semantičkih polja, koji su uključivali i fraze i rečenice.

Jedan od klasičnih primjera semantičkog polja je polje pojmova u boji, koje se sastoji od nekoliko serija boja ( crvenarozeružičastagrimizno; plavaplavaplavičastotirkizno itd.): zajednička semantička komponenta ovdje je „boja“.

Semantičko polje ima sljedeća osnovna svojstva:

1. Semantičko polje je intuitivno razumljivo izvornom govorniku i za njega ima psihološku realnost.

2. Semantičko polje je autonomno i može se identifikovati kao nezavisni podsistem jezika.

3. Jedinice semantičkog polja povezane su jednim ili drugim sistemskim semantičkim odnosima.

4. Svako semantičko polje je povezano sa drugim semantičkim poljima jezika i zajedno sa njima čini jezički sistem.

Teorija semantičkih polja zasniva se na ideji postojanja određenih semantičkih grupa u jeziku i mogućnosti da jezičke jedinice uđu u jednu ili više takvih grupa. Konkretno, vokabular jezika (leksis) može se predstaviti kao skup odvojenih grupa riječi ujedinjenih različitim odnosima: sinonim ( pohvaliti sepohvaliti se), antonim ( govoritićuti) itd.

O mogućnosti takvog predstavljanja vokabulara u obliku kombinacije mnogih posebnih sistema riječi raspravljalo se već u lingvističkim radovima 19. stoljeća, na primjer u radovima M.M. Pokrovskog (1868/69–1942). Prvi pokušaji da se identifikuju semantička polja učinjeni su prilikom kreiranja ideografskih rečnika, ili tezurusa - na primer, P. Roger ( cm. RJEČNIK). Sam izraz "semantičko polje" počeo se aktivno koristiti nakon objavljivanja radova J. Triera i G. Ipsena. Ovakva reprezentacija leksičkog sistema prvenstveno je lingvistička hipoteza, a ne aksiom, pa se stoga često koristi kao metoda provođenja jezičnog istraživanja, a ne kao cilj.

Elementi zasebnog semantičkog polja povezani su regularnim i sistemski odnosi, i, shodno tome, sve riječi polja su međusobno suprotstavljene. Semantička polja se mogu ukrštati ili potpuno ulaziti jedno u drugo. Značenje svake riječi je najpotpunije određeno samo ako su poznata značenja drugih riječi iz istog područja. Uporedimo dvije serije boja crvenaroze I crveno - roze ružičasta. Ako se fokusirate samo na prvi red boja, tada se istom leksemom može označiti nekoliko različitih nijansi boja roze. Druga serija boja nam daje detaljniju podjelu nijansi boja, tj. isto nijanse boja biće u korelaciji sa dve lekseme - roze I ružičasta.

Zasebna jezička jedinica može imati više značenja i stoga se može svrstati u različita semantička polja. Na primjer, pridjev crvena mogu se uključiti u semantičko polje pojmova boja i istovremeno u polje čije su jedinice objedinjene generalizovanim značenjem „revolucionarno“.

Semantička karakteristika koja leži u osnovi semantičkog polja može se takođe smatrati određenom konceptualnom kategorijom, na ovaj ili onaj način u korelaciji sa okružuju osobu stvarnosti i njegovog iskustva. Odsustvo oštre suprotnosti između semantičkih i konceptualnih pojmova navodi se u radovima J. Triera, A. V. Bondarka, I. I. Meščanjinova, L. M. Vasiljeva, I. M. Kobozeve. Ovo razmatranje integralnog semantičkog obilježja nije u suprotnosti s činjenicom da izvorni govornici percipiraju semantičko polje kao neku nezavisnu asocijaciju koja je u korelaciji s jednim ili drugim područjem ljudskog iskustva, tj. psihološki realan.

Najjednostavniji tip semantičkog polja je polje paradigmatskog tipa, čije su jedinice lekseme koje pripadaju istom dijelu govora i objedinjene su zajedničkom kategorijskom semom ( cm. SEMA) u značenju. Takva polja se često nazivaju i semantičkim klasama ili leksičko-semantičkim grupama.

Kao što su primijetili I.M. Kobozeva, L.M. Vasiliev i drugi autori, veze između jedinica zasebnog semantičkog polja mogu se razlikovati po "širini" i specifičnosti. Većina uobičajene vrste veze su veze paradigmatskog tipa (sinonimne, antonimske, rod-vrste itd.).

Na primjer, grupa riječi drvo, grana, prtljažnik, list itd. može formirati i nezavisno semantičko polje, ujedinjeno odnosom "dio - cjelina", i biti dio semantičkog polja biljaka. U ovom slučaju leksema drvo služiće kao hiperonim (generički koncept) za lekseme kao što su npr. breza, hrast, dlan itd.

Semantičko polje glagola govora može se predstaviti kao kombinacija sinonimnih nizova ( razgovaratirazgovaratikomunicirati – ...; grditigrditikritikovati...; zadirkivatiismijavatiismijavati– ...), itd.

Primjer minimalnog semantičkog polja paradigmatskog tipa može biti sinonimna grupa, na primjer, određena grupa istih glagola govora. Ovo polje formiraju glagoli govoriti, reci, chat, brbljanje itd. Elemente semantičkog polja glagola govora objedinjuje integralna semantička osobina „govora“, ali njihovo značenje nije identično. Jedinice ovog semantičkog polja razlikuju se po diferencijalnim karakteristikama, na primjer, „međusobna komunikacija“ ( razgovarati), "jednosmjerna komunikacija" ( izvještaj, izvještaj). Osim toga, razlikuju se po stilskim, uobičajenim, derivacijskim i konotativnim komponentama značenja. Na primjer, glagol grditi, pored seme "govoriti", ima i dodatno konotativno značenje ( cm. KONOTACIJA) – negativna ekspresivnost.

Opšte semantičko obeležje koje objedinjuje elemente određenog semantičkog polja može delovati kao diferencijalno obeležje u drugim semantičkim poljima istog jezika. Na primjer, semantičko polje „glagola komunikacije“ će uključivati ​​polje glagola govora zajedno sa leksemama kao što su telegraf, pisati itd. Integralna semantička karakteristika za ovo polje biće znak „prenosa informacija“, a „kanal prenosa informacija“ – usmeni, pismeni itd. – će delovati kao diferencijalno obeležje.

Za identifikaciju i opisivanje semantičkih polja često se koriste metode analize komponenti i asocijativnog eksperimenta. Grupe riječi dobivene kao rezultat asocijativnog eksperimenta nazivaju se asocijativnim poljima.

Sam pojam "semantičko polje" danas se sve više zamjenjuje užim jezičkim terminima: leksičko polje, sinonimski niz, leksičko-semantičko polje itd. Svaki od ovih pojmova jasnije definira vrstu jezičnih jedinica uključenih u polje i/ili vrstu veze između njih. Ipak, u mnogim se radovima i izraz „semantičko polje” i više specijalizirane oznake koriste kao terminološki sinonimi.

Pažnja na makro-paradigme kao što su semantička polja povezana je s naglaskom na „aktivnoj” leksikologiji, tj. leksikologija govornika. Osim toga, pomažu u razumijevanju i prenošenju ideje o kontinuitetu semantičkog prostora u vokabularu, kada je uz pomoć semantičke analize u više koraka moguće povezati riječi različitih semantičkih polja, naizgled nespojive jedna s drugom. Grupacije riječi po semantičkim poljima, uprkos njihovoj prividnoj objektivnosti, i dalje prenose ljudski (antropocentrični) pogled na svijet. Semantičko polje je kombinacija riječi različitim dijelovima govor. Ali unutar semantičkih polja, grupisanje riječi po dijelovima govora pojavljuju se kao jedinstvene globalne paradigme. Ove grupe čine osnovu za stvaranje „Objašnjenog ideografskog rečnika ruskih glagola“. Na primjer, sadrži glagole radnje i aktivnosti u posebnu grupu. Semantičko polje je hijerarhijska struktura skupa leksičkih jedinica ujedinjenih zajedničkim nepromjenjivim značenjem i odražavaju opću pojmovnu sferu u jeziku. Sa stanovišta ideografskog opisa, možemo govoriti o putu od značenja do pojma, do izražajnih sredstava. Dakle, vokabular se može predstaviti kao sistem međusobno povezanih semantičkih polja koja formiraju sliku svijeta specifičnu za svaki jezik. Ova polja se uspostavljaju prema sferama ljudskog postojanja, prema sferama svijesti (na primjer: materijalno postojanje, prostor i vrijeme, kretanje itd.). Trier identifikuje polje paradigmatskog tipa, Corzig - polje sintagmatskog tipa. Broj jedinica u datom polju može biti relativno ograničen ili VRLO velik. Istraživači upoređuju strukturu nuklearnog polja sa poljem u fizici: ono ima nuklearni dio, supstancu i valni dio. SP je homogen, tako da su heterogene semantičke jedinice raspoređene u različitim semantičkim poljima. NA PRIMJER: ošišati se – 1. ošišati (ošišati) kosu; 2. postati monah. Različita značenja polisemantičke riječi spadaju u različita semantička polja. Konceptualno polje, kao uređeni skup imena, zasniva se prvenstveno na hiperhiponimijskim odnosima ili odnosima rod-vrsta. Semantički homogene jedinice tematskog polja spajaju se u leksičko-semantičke grupe (LSG), odnosno elementarna mikropolja, relativno zatvorene redove riječi jednog dijela govora itd. Podklase, klase, klase klasa, semantičke makrosfere čine hijerarhijski sistem međusobno povezanih konceptualnih polja. Struktura zajedničkog ulaganja uključuje: 1. jezgro, tj. riječi koje sadrže opšte značenje u svom „čistom obliku (boja - d/polje boje 2 centar (perinuklearna zona) - niz slojeva koji obavija jezgro, specijalizovane riječi sa semantički složenijim odnosima (bijelo, plavo, itd.) 3). Periferija zajedničkog ulaganja uključuje sekundarna imena koja su uključena sa svojim primarnim značenjima u susjednim zajedničkim ulaganjima. Oni implementiraju semantiku datog polja u specifičnim kontekstualnim uslovima. PRIMJER: čokolada (boja). SP sintetizuje različite vrste odnosa: - sinonimne (dati - predati); - antonimijski (dati – uzeti); - polisemijski odnosi (prenos: poruka putem radija/knjige); - omjere konverzije, tj. situacija se procjenjuje sa stanovišta njenih učesnika (predati - primiti); - hiponimi

(49) Hiponimi u odnosu na SP uspostavljaju se prvenstveno kroz odnos prema najbližem hipernimu i kroz odnos prema nazivu SP. SP su višedimenzionalni. SP jedinice uključuju tri tipa odnosa: paradigmatski (ruka-noga-glava); sintagmatski (touch-grab-wave); Šmeljev ukazuje i na asocijativno-derivativne odnose, tj. odnosi unutar rečotvornog gnezda (šef parlamenta - šef knjige; šuma - šuma - šumar). Potrebno je razlikovati sistemsko-lingvističke i tekstualna polja. Oni se ne poklapaju, iako osnovu svakog tekstualnog polja čine određeni elementi sistemsko-lingvističkog polja. ( 49 ) Hiperhiponimne veze su tipične za SP. Hiponimija- ovo je tip paradigmatskog odnosa u vokabularu koji je u osnovi njegove hijerarhijske organizacije. To su odnosi subordinacije, tj. inkluzivne veze. Hiponimija je relativni koncept, jer riječ može naizmjenično biti hiponim i hipernim ovisno o drugim riječima. Ovo omogućava dosljednu identifikaciju klasa i podklasa leksičkih jedinica. NA primjer: biljka -> cvijet -> ruža. Hiponimija je ili odnos između riječi istog dijela govora, ili različitih (boja - crvena, žuta). Međutim, na primjer, u ruskom jeziku ne postoji hiperonim za riječi „kvadrat“, „okruglo“ itd., što ukazuje na postojanje praznina i nesigurnosti. U okviru zajedničkog ulaganja mogu postojati odnosi nespojivosti, tj. nema direktnih veza između riječi. Kategorija kohiponima postoji u okviru hiponimije. To su riječi koje su u međusobnom odnosu nespojivosti i ne mogu se odnositi na isti predmet vanjezičkog djelovanja (ruža i lala, stol i stolica). Hiponimi su riječi koje imenuju objekte, svojstva, karakteristike, kao elemente skupa i nalaze se u hiponimijskom odnosu sa riječju – imenom ove klase (hiperonim). Hipernim je riječ sa širokim značenjem, koja izražava opći generički pojam, dok je hiponim riječ sa užim značenjem. Hiponim ima uži koncept pojma, ali je bogatiji brojem semantičkih karakteristika. Hiponim, zajedno sa svojim sastavnim hiponimima, čini takozvanu privatnu opoziciju, u kojoj je jedan od članova neoznačen, a drugi je označen nekom semantičkom osobinom. Tekstualni odnosi hiperhiponimijskih odnosa leže u mogućnosti njihove zamjene u tekstu i na taj način stvaraju semantičku tematsku cjelovitost probnog fragmenta.

(7) SP je najglobalnija leksička paradigma. Upravo su SP-i predstavljeni u ideografskim rječnicima. U okviru zajedničkog ulaganja izdvajaju se najjedinstvenije vrste odnosa. Tipove paradigmi u zajedničkom poduhvatu opisuje Fillur: Klasične paradigme (muškarac – žena). Kontrastivni skupovi, čiji se elementi ne mogu misliti izvan same opozicije (visoko - nisko). Taksonomija je skup riječi povezanih odnosima dominacije (drvo - hrast, javor). Partonomija su leksičke asocijacije zasnovane na odnosu dio-cjelina (osoba i dijelovi njenog tijela: glava, ruka). Ciklus: a) prirodni (jutro, popodne, veče, noć); b) veštački (dani u nedelji). Mreža je skup koji se objedinjuje na osnovu više odnosa (srodnih pojmova). Okvir je skup riječi, od kojih svaka označava određeni dio neke pojmovne ili akcione cjeline; okvir uključuje i druge vrste odnosa Najzanimljivije sa stanovišta refleksije. polja je asocijativni rečnik, jer njegovi rječnički natuknici odražavaju sljedeće odnose, izvedene iz odnosa između stimulativne riječi i reakcije: paradigmatski – generički, sinonimni, hiponimijski odnosi, odnosi “djelom-cjelina” (na primjer: crno – bijelo, crveno; šuma – drvo, grana , lišće - šuma, gaj - sve vrste mogućih fraza (na primjer: šuma - gusta, zelena, posječena). Derivacijska (na primjer: šuma - šumarstvo, sječa drva Kulturno (na primjer: šuma - ruska šuma, Šiškin, "Postoji zeleni hrast u Lukomorju").

Leksičko-semantičko polje

Skup leksema koji označavaju određeni koncept u širem smislu riječi: prema modernim konceptima, polje uključuje riječi razni dijelovi govor, omogućavajući uključivanje frazeoloških jedinica i leksičkog materijala razne forme postojanje nacionalnog jezika ne samo književnog, već i narodnog jezika, dijalekata, žargona), s osvrtom na historijski leksičke građe kada se fokusira na dijahronijsko istraživanje. Leksičko-semantičko polje karakteriše niz sistematskih karakteristika kako na sinhronijskom planu (semantička korelacija leksema koje „dijele” polje među sobom, prisustvo hiponima i hipernima) tako i na genetsko-dijahronijskom planu (određeni skup više puta implementiranih motivacijskih modela, ponovljivost modela tvorbe riječi, ponovljivost koja stvara etimološka gnijezda koja generiraju vokabular područja)

Međutim, zbog svoje bliske povezanosti sa vanjezičkim stvarnostima, ovo polje predstavlja otvorenu jedinicu organizacije vokabulara i stoga se značajno razlikuje od sistema na drugim jezičkim nivoima (fonološki, morfološki)

Leksički nivo jezika organiziran je složenim odnosima između leksičko-semantičkih polja, susjednih i ukrštajućih, i podređenih. Wed. polja “bolest”, “patnja”, “šteta”, “sihir”, “liječenje”, “zdravlje”.


Kratak konceptualni i terminološki priručnik o etimologiji i istorijskoj leksikologiji. - Ruska akademija nauka, Institut za ruski jezik im. V. V. Vinogradov RAS, Etimologija i istorija reči u ruskom jeziku. J. J. Varbot, A. F. Zhuravlev. 1998 .

Pogledajte šta je "leksičko-semantičko polje" u drugim rječnicima:

    Isto kao i leksičko semantičko polje... Priručnik za etimologiju i istorijsku leksikologiju

    semantičko polje- Najveća leksičko-semantička paradigma koja objedinjuje riječi različitih dijelova govora, u korelaciji sa jednim fragmentom stvarnosti i koji imaju zajednički atribut (zajedničko seme) u leksičkom značenju...

    Funkcionalno-semantičko polje- Funkcionalno, semantičko polje je sistem višeslojnih sredstava datog jezika (morfoloških, sintaksičkih, rečotvornih, leksičkih, kao i kombinovanih leksičko-sintaksičkih, itd.), koji međusobno deluju na osnovu svoje zajedništva. ...

    semantičko polje

    semantičko polje- Onomasiološko i semantičko grupisanje riječi, njihova hijerarhijska organizacija, ujedinjena jednim generičkim značenjem i predstavlja određenu semantičku sferu u jeziku. Onomasiološko svojstvo semantičkog polja je prisustvo u njemu ... ... Rječnik lingvističkih pojmova T.V. Ždrebe

    Polje- Polje je skup jezičkih (uglavnom leksičkih) jedinica ujedinjenih zajedničkim sadržajem (ponekad i zajedničkim formalnim pokazateljem) i koji odražavaju pojmovnu, predmetnu ili funkcionalnu sličnost označenih pojava. na ... ... Lingvistički enciklopedijski rječnik

    Polje (Feld, field, champ) je semantički, skup riječi ujedinjenih semantičkim vezama na osnovu sličnih karakteristika njihovih leksičkih značenja. Na primjer, P. njemačkog glagola fehlen pokriva 7 glagola ujedinjenih atributom "odsutan": fehlen ...

    I Polje 1) ogroman, ravan prostor bez drveća. 2) B poljoprivreda površine obradivog zemljišta na koje je podeljeno područje plodoreda, kao i neplodored (polje) koje se koriste za uzgoj useva. X. biljke. 3)… … Velika sovjetska enciklopedija

    semantičko leksiko-gramatičko polje- Jedan od strukturnih tipova polja, koji obuhvata reči različitih delova govora... Pojmovi i pojmovi lingvistike: vokabular. Leksikologija. Frazeologija. Leksikografija

    semantičko leksičko-tvorbeno polje- Strukturni tip polja, uključujući izvedene riječi sa istim korijenom... Pojmovi i pojmovi lingvistike: vokabular. Leksikologija. Frazeologija. Leksikografija

2.1 Specifičnosti koncepta „polja“

Koncept “polja” seže do definicije jezika kao sistema. Sistematičnost jezika, koju su teorijski potkrijepili I. A. Baudouin de Courtenay i F. de Saussure, prepoznali su i domaći i strani lingvisti. Koncept terenskog principa sistemske organizacije jezičkih pojava smatra se jednim od najznačajnijih dostignuća lingvistike 20. veka. Prema G. S. Shchuru, osnivači teorije polja su njemački naučnici, budući da je koncept „polja“ postao najrašireniji u svjetlu rada G. Ibsena, gdje je definiran kao skup riječi koje imaju opšte značenje. I. Trier je uveo u upotrebu pojmove „leksičko (semantičko) polje” i „konceptualno polje” podelivši njihova značenja.

Ovo gledište se ogleda u lingvističkim rječnicima i enciklopedijama. O. S. Akhmanova definira polje kao "skup značajnih jedinica (koncepta, riječi) koje pokrivaju određeno područje ljudskog iskustva." Nakon toga su se pojavili radovi u kojima su različiti sintaksički kompleksi tumačeni kao polja. Njemački naučnik W. Porzig uveo je pojam „sintaksičko polje“, koji je u početku označavao fraze i sintaksičke komplekse, pri čemu se pratila mogućnost semantičke kompatibilnosti komponenti. Drugi njemački naučnik, L. Weisgerber, smatrao je sintaksičko polje skupom strukturalnih modela rečenice, koji su ujedinjeni zajedničkim semantičkim zadatkom.

Koncept „sintaksičkog polja“ koristili su i domaći lingvisti. Na primjer, N.I. Filicheva koristi ovaj termin za označavanje grupiranja sintaksičkih modela na osnovu blizine sintaksičkih značenja koja oni izražavaju, a koja predstavljaju generalizirani odraz objektivne stvarnosti.

V.I. Koduhov, naglašavajući sistemsku prirodu jezika, primetio je integritet sistema i međuzavisnost njegovih elemenata: „Sistemska priroda njegovog.<языка>očituje se u činjenici da su različite jezičke pojave međusobno povezane i funkcioniraju kao jedinstvena cjelina.” U ruskoj lingvistici je od značajnog interesa V. G. Admonijev koncept strukture polja gramatičkih pojava, gdje on identificira centar koji koncentriše sve karakteristike koje se preklapaju, i periferiju gdje se uočava odsustvo jedne ili više karakteristika.

Postoji još jedno tumačenje. Tako istraživač V. S. Yurchenko uvodi koncept „jezičkog polja“ i daje sljedeću definiciju: „Jezičko polje je semantičko polje koje je formirano nepromjenjivom strukturom rečenice sa svim njenim vezama: vanjezičkim (osoba, stvarnost, realnom vremenu) i unutarjezično (misao, dijelovi govora, riječ, izjava).“ Dakle, autor smatra da se ovaj fenomen („jezičko polje“) može posmatrati sa dvije strane: i kao funkcionalno-semantičko polje (A. V. Bondarko), s jedne strane, i kao „kuća bića“ (M. Heidegger). ), s druge strane. Sa ovim shvatanjem, „polje“ je i predmet razmatranja lingvistike i predmet razmatranja filozofije.

Jedinstvenu klasifikaciju funkcionalno-semantičkih polja predložio je prof. P. V. Česnokov. Naučnik identifikuje tri tipa FSP: ontološko-ontološki (ujedinjujući faktor ovde je objektivni (ontološki) sadržaj, a razlike u ovom sadržaju deluju kao faktor koji razgraničava mikropolja); ontološko-gnoseološki (ovdje je ujedinjujući faktor i objektivni sadržaj, ali faktor koji razdvaja MP je oblik refleksije, oblik mišljenja) i epistemološko-epistemološki (i ujedinjujući i razdvajajući faktor polja ovog tipa je kognitivni momenat , oblik misli). Budući da se polja drugog i trećeg tipa razlikuju po obliku mišljenja, a analiza pojedinačnih oblika riječi i sintaktičkih konstrukcija uključenih u proučavani FSP se provodi sa stanovišta utjelovljenja semantičkih oblika mišljenja u njima, preporučljivo je dotaknuti se pitanje semantičkih oblika mišljenja, čiju je doktrinu razvio i profesor P. V. Česnokov Nadolinskaja S. Funkcionalno-semantičko polje direktnog objekta u savremenom ruskom jeziku. Sažetak disertacije za konkurs naučni stepen kandidat filoloških nauka. Rostov na Donu - 2009. str. 7-9.

Kompleks sistemskih karakteristika nadimaka (semantičkih, strukturnih i funkcionalnih), moderna ruska antroponimijska leksikografija

Vlastita imena u leksičkom sistemu ruskog jezika čine poseban, jedinstven podsistem sa svojim karakterističnim sistemotvornim faktorima, kao i obrascima razvoja i funkcionisanja u različitim istorijskim periodima...

Leksiko-gramatičko polje ljubaznosti u savremenom engleskom jeziku

Razmatranje jezika sa stanovišta polja je ne samo teorijsko, već i odlično praktični značaj, pošto ovaj pristup jeziku odgovara prirodni uslovi verbalnu komunikaciju, kada gramatička, leksička...

Leksičko-semantičko polje "odluka" u savremenom engleskom jeziku

Još u prošlom veku ruski semaziolog M.M. Pokrovski je skrenuo pažnju na činjenicu da „reči i njihova značenja ne žive odvojeno jedna od druge“ (tele-conf.ru), već su ujedinjene u našoj duši, bez obzira na našu svest, u različite grupe...

Lažni prijatelji prevodilac

Modalni glagoli njemački jezik i njihovi prijevodi na ruski

Polje. 1. Skup sadržajnih jedinica koje pokrivaju određeno područje ljudskog iskustva: asocijativno polje, konceptualno polje, konceptualno polje, modalno polje. 2. Skup jezičkih jedinica...

Karakteristike reprezentacije leksičko-semantičkog polja "wein" na osnovu romana E.M. Remarque

„Leksičko-semantičko polje je veoma prostran pojam. Ovdje se ukrštaju glavni problemi leksikologije - problemi sinonimije, antonimije, polisemije, problem odnosa riječi i pojmova. Rješavanje problema...

Karakteristike reprezentacije leksičko-semantičkog polja "wein" na osnovu romana E.M. Remarque

Ideja proučavanja vokabulara po semantičkim (konceptualnim) poljima povezuje se u lingvistici s imenom J. Triera, iako je sam termin u lingvistici prvi koristio G. Ipsen, koji je polje definirao kao zbir riječi. .

Problemi pravnog terminološkog sistema u engleskom jeziku

Semantičko polje (u drugoj terminologiji leksičko-semantička grupa) je složena funkcionalna sistemsko-strukturna jedinica leksičko-semantičkog nivoa. Elementi semantičkog polja su riječi...

Javno nastupanje

Javni govor je komunikativna interakcija govornika sa publikom slušalaca...

Semantičko polje riječi "stan" u ruskom i engleskom jeziku

Proučavanje leksičkih jedinica kao dijelova veliki sistem pomaže u otkrivanju semantičkih struktura. Riječ je, kao odraz stvarnosti, predmet proučavanja semantike. Proučavanje leksičko-semantičkih grupa...

Rečnik jezika i njegovi slojevi. Leksičko polje

Leksis je skup privatnih sistema, ili podsistema, koji se nazivaju semantička polja, unutar kojih su riječi povezane asocijativnim ili strukturalnim odnosima, među kojima se posebno...

Savremena lingvistička nauka se u opisu jezika zasniva na sistemsko-funkcionalnom principu, koji podrazumeva upotrebu složenih jedinica. Trenutno se semantičko polje smatra najuniverzalnijim od njih...

Specifičnosti semantike boja na ruskom i engleskom jeziku (na osnovu materijala slobodnog asocijativnog eksperimenta)

Boje igraju važnu ulogu u ljudskoj percepciji svijeta. Sa stajališta lingvistike, zanimljivo je da se među različitim narodima popis jezičnih oznaka za osnovne boje i njihove nijanse često ne poklapa: tamo...

Frazeosemantičko polje sa komponentom somatizma u engleskom i ruskom jeziku (komparativna analiza)

1.1 Terenski princip opisivanja jezičkih fenomena Terenski pristup opisivanju jezičkih pojava postao je široko rasprostranjen u modernoj lingvistici. Nastaje u semaziologiji i povezuje se s imenima I. Trier i V. Porzig...

Slanje vašeg dobrog rada u bazu znanja je jednostavno. Koristite obrazac ispod

Studenti, postdiplomci, mladi naučnici koji koriste bazu znanja u svom studiranju i radu biće vam veoma zahvalni.

Slični dokumenti

    Osobine leksičkog sastava antičkog doba engleski jezik. Razvoj i metode popunjavanja vokabulara jezika. Razvoj produktivnih načina tvorbe riječi. Pozajmice iz perioda Nove Engleske. Tvorba novih riječi slaganjem riječi.

    sažetak, dodan 17.12.2010

    Postavljanje problema stilske komponente riječi i njenog leksičkog odraza. Sastav vokabulara ruskog jezika. Stilska diferencijacija vokabulara, emocionalna i ekspresivna obojenost riječi. Sistemi stilskih oznaka u rječniku S.I. Ozhegova, MAS.

    kurs, dodan 05.04.2012

    Pojam strukture vokabulara jezika. Pozajmljenice kao način razvoja i bogaćenja vokabulara jezika, njihova tipologija i klasifikacija. Ekonomski vokabular francuski stranog jezika. Analiza jezika Anglicizmi.

    disertacije, dodato 25.04.2011

    Opće informacije o staroengleskom jeziku, fondu vokabulara, kvantitativni sastav. Razvoj vokabulara engleskog jezika: sufiksacija, prefiksacija, složenica, posudba. Analiza vokabulara staroengleskog na primjeru pjesme "Beowulf".

    kurs, dodan 13.05.2012

    Faktori koji određuju razvoj i popunjavanje vokabulara jezika. Nove formacije koje koristi većina govornika dati jezik ljudi. Kvantitativno nadopunjavanje. Pozajmljivanje latinskog i francuskog vokabulara.

    izvještaj, dodano 25.08.2006

    Podaci o staroengleskom jeziku, vokabular, kvantitativni sastav vokabulara. Razvoj i izvori popunjavanja vokabulara engleskog jezika. Vrste i produktivnost rečotvornih sredstava. Razlozi leksičkih promjena, načini obogaćivanja.

    kurs, dodato 11.03.2015

    Polisemija kao sredstvo za obogaćivanje vokabulara jezika. Analiza tipova semantičkih promjena leksičko značenje. Karakteristike uzroka najčešćih vrsta promjena u leksičkom značenju riječi na primjeru radova V.S. Maugham.

    kurs, dodan 18.04.2011

    Koncept sistematskog rečnika ( strukturni tipovi riječi, semantička i stilska diferencijacija vokabulara). Načini razvoja i dopunjavanja vokabulara jezika. Slobodne fraze i frazeološke jedinice.