Dyatlov Pass: Bez mitova. Pojavili su se senzacionalni dokazi u slučaju Dyatlov Pass Nove verzije smrti grupe Dyatlov

Bezimeni prolaz u blizini planine Otorten odnio je devet života i ime vođe grupe. Od te noći to je prelaz Dyatlov. Njihova zbijena grupa bila je raštrkana na kilometar. Kakav bi ih užas mogao natjerati da pobjegnu od peći po velikoj hladnoći, polugoli, bez cipela? .

Bilo je 75 verzija tokom godina. Neočekivana lavina, napad odbjeglih zatvorenika ili stranih špijuna, krvavi ritual starosjedilaca Urala, pa čak i NLO.

Evgenij Bujanov magistar sporta u planinskom turizmu, autor knjige "Misterija smrti Djatlovske grupe" i glavni defanzivac zaključke istrage o lavini. Siguran je da nema tajne.

Evgeny Buyanov: Spašavajući ranjene, grupa je pala, a ispod su umrli od hladnoće.

Ali na fotografiji otkriveni šator jedva je prekriven snijegom. Većina "stručnjaka za djetliće" kategorički odbacuje verziju s lavinom, a Buyanov se zbog toga ne sviđa.

A evo i senzacionalne beleške tužioca Tempalova, koji je pokrenuo krivični postupak za smrt turista, istražitelju Korotaevu. Najvažnije je ispod datuma 15.02.59. I to je senzacija, jer je šator otkriven tek 26., a prva tijela otkrivena su 27. februara. Ispostavilo se da je istraga znala za smrt grupe i prije nego što je potraga počela.

Oleg Arkhipov, istraživač misterije smrti grupe Djatlov, pisac: „Pregled rukopisa pokazao je autentičnost rukopisa. Nema nikakvih promjena i manipulacija iz kasnijeg perioda.”

A evo kako se ovaj tekst iz lične arhive istražitelja uklapa u priče očevidaca.

Mihail Šaravin, učesnik u akciji potrage za Djatlovljevom grupom: „Postojao je samo jedan dokaz. Sindendalov Mansi, koji je kampovao, kasnije je tvrdio da je video kada su Djatlovci prošli pored njega, ali nakon „Djatlovaca, nekoliko dana kasnije, istom ski stazom prošli su vojnici.

Da li su istraga i vojska pokušavali da im pobrkaju tragove? Međutim, upravo to može objasniti grubu grešku koja, možda, nije napravljena iskusni turisti postavljanje šatora.

Dmitry Aleshkin, stručnjak za preživljavanje, putnik: „Tamo gdje su stajali je najvjetrovitije mjesto od svih moguće opcije. Ako imate priliku da odete u šumu, svakako bi trebali ustati u šumu. Jer nema vjetra i u slučaju nužde uvijek možete zapaliti vatru, uvijek.”

Jurij Kuncevič, šef memorijskog fonda grupe Djatlov: „Dole u šumskom području otkriven je pod od grana. Dakle, tamo je stajao šator. Zašto bi inače postojali podovi?

Tamo su pronađena posljednja četiri tijela. Da li je šator zaista premješten na sprat da bi se za sve okrivila stihija i greške turista? Ali šta su tačno hteli da sakriju?

Protiv misticizma svjedoči i fragment čaure pronađen kilometar od mjesta tragedije. Moglo je biti testiranje projektila.

Yuri Kuntsevich: “Teško da ih je mogla ubiti, ali tamo je ostalo goriva: možda tona, možda dvije. Ovo gorivo može stvoriti sjajan bljesak. heptil bi mogao sam po sebi kao hemijska supstanca otruj ih."

I to može objasniti tragove trovanja, i zašto su odjednom odlučili da provere umrle od hladnoće na radijaciju, ali je ona pronađena, i zašto neki od preloma nisu pomenuti u pregledu, i zašto ima toliko praznina u već objavljenom slučaju.

Leonid Proškin, bivši specijalni istražitelj važne stvari Tužilaštvo Ruske Federacije, advokat: „Pregledi leševa se vrše, nema rješenja o određivanju pregleda. Ali oni su bili tamo i otišli su negde.”

Da li se zaista radi o drugom slučaju, koji je još uvijek povjerljiv? Čini se da Tempalovljeva napomena sugerira: ovo nije mit. Dodatno intrigantno je munjevito opovrgavanje od strane Tužilaštva.

Alexander Kurennoy, zvanični predstavnik Tužilaštvo Ruske Federacije: „Uključenjem stručnih psihologa ustanovljeno je da je tužilac jednostavno pogriješio sa datumom, sa brojem u mjesecu.

I odmah nova senzacija: iako tužioci ne vjeruju u teorije zavjere, ponovo počinju da istražuju slučaj grupe Dyatlov.

O tragična smrt Dana 2. februara 1959. godine, devet studenata turista Uralskog politehničkog instituta (UPI) na sjevernom Uralu čuli su mnogi u Rusiji, u SSSR-u i daleko u inostranstvu. U proteklom periodu u medijima je objavljeno mnogo tekstova na ovu temu, a bilo je i dosta priloga i rasprava na televiziji. Snimljeno u Holivudu u SAD igrani film. Neizvjesnost zaključka istrage o "prirodnoj sili" izazvala je mnogo fikcije, misticizma i straha. Iznesene su mnoge različite verzije NLO napada, Bigfoot i američkim špijunima.

Književnik, publicista, novinar, stručnjak, inženjer, istraživač Vladimir Garmatyuk (autor knjige “Otkrića i hipoteze 21. veka” objavljene 2018. godine u Nemačkoj na osnovu njegovog istraživanja) sastavio je najviše pouzdana verzija događaji - na osnovu dodatnih informacija o incidentu od prije 60 godina, koji ranije nije bio obuhvaćen krivičnim predmetom. I na to skreće pažnju čitaocima Zlatnog prstena.

Učenici na slici mrtva grupa turisti (s lijeva na desno) donji red: Slobodin R.S. , Kolmogorova Z.A., I.A. Dyatlov I.A., Dubinina L.A. Doroshenko Yu.A. Gornji red: Thibault-Brignolle N.V., Kolevatov A.S., Krivonischenko G.A., Zolotarev A.I.

Događaj je privukao veliku pažnju javnosti zbog činjenice da istraga koju je sprovelo Sverdlovsko tužilaštvo 1959. godine nije dala jasan odgovor o uzrocima smrti mladih ljudi. U rješenju o obustavljanju krivičnog postupka od strane tužioca L.N. Ivanov je doslovno rekao sljedeće: „Uzimajući u obzir odsustvo vanjskih tjelesnih povreda i znakova borbe na leševima, prisustvo svih vrijednosti grupe, a također uzimajući u obzir zaključak sudsko-medicinskog pregleda o treba uzeti u obzir uzroke smrti turista šta je uzrokovalo smrt turista pojavila se spontana sila koju turisti nisu mogli savladati.

Vremenom u različitih izvora Pojavile su se dodatne informacije koje nisu obuhvaćene krivičnim predmetom, pa stoga nisu navedeni pravi razlozi.

Ostaje samo da se upotpune nedostajuće „karike u lancu“ međusobno povezanih događaja kako bi se ispričala tragedija koja se dogodila...

Ostavimo detalje koji su već ispričani i istaknemo ono glavno što je propušteno.

Počni.

Tako je grupa od deset studenata UPI (jednom pozlilo na putu i vratio se nazad) napustila Ivdel 26.01.1959. Sverdlovsk region. Prošavši sela Vižaj i Severni, sami su krenuli na skijama na dvonedeljni pohod do planine Otorten (1234 m) na severnom Uralu. Turisti su svoju rutu polagali stazom saonica i irvasa lovaca lokalnog sjevernog naroda Mansi.

Mapa pješačenja grupe učenika Dyatlova

Usput su neki učenici vodili svoje dnevnike. Zanimljiva su njihova zapažanja.

Zapis iz dnevnika vođe grupe, studenta pete godine Igora Dyatlova:

28.01.59… Nakon razgovora, nas dvoje se uvlačimo u šator. Viseća peć sija od toplote i dijeli šator na dva odjeljka.

30.01.59 “Danas je treća hladna noć na obali rijeke. Auspii. Počinjemo da se uključujemo. Peć je odlična stvar. Neki (Thibo i Krivonišenko) Razmišljaju o izgradnji parnog grijanja u šatoru. Nadstrešnica - viseće plahte su sasvim opravdane. Vrijeme: temperatura ujutro - 17°C, popodne - 13°C, uveče - 26°C.

Jelenska staza se završila, počela je teška staza, a onda se završila. Bilo je veoma teško hodati po djevičanskom tlu, snijeg je bio dubok i do 120 cm. Šuma se postepeno prorjeđuje, osjeća se visina, stabla breze i bora su patuljasti i ružni. Nemoguće je hodati uz rijeku - nije zaleđena, ali ispod snijega ima vode i leda, tu na ski stazi, opet idemo uz obalu. Dan se bliži večeri, treba tražiti mjesto za bivak. Evo naše stanice za noćenje. Vjetar jak zapadni, skida snijeg sa kedra i borova, stvarajući utisak snježnih padavina.”

Tokom pješačenja, momci su se fotografirali i njihove fotografije su sačuvane. Na fotografiji su učenici preminule skijaške grupe na njihovoj ruti.

31.01.59 “Došli smo do granice šume. Vjetar je zapadni, topao, prodoran, brzina vjetra je slična brzini zraka prilikom polijetanja aviona. Nast, golim mestima. Ne morate ni razmišljati o postavljanju lobaza. Oko 4 sata. Morate odabrati noćenje. Spuštamo se na jug - u dolinu rijeke. Auspii. Ovo je očigledno najsnježnije mjesto. Slab vjetar u snijegu 1,2-2 m debelo. Umorni, iscrpljeni, počeli su da se spremaju za noćenje. Nema dovoljno drva za ogrev. Slaba, sirova smreka. Vatra je bila zapaljena na balvanima; nije bilo želje da se kopa rupa. Večeramo u šatoru. Toplo. Teško je zamisliti takvu udobnost negdje na grebenu, uz prodoran urlik vjetra, stotinama kilometara od naseljenih mjesta.

Danas je bilo iznenađujuće dobro noćenje, toplo i suvo, uprkos niske temperature(- 18° -24°). Danas je hodanje posebno teško. Staza se ne vidi, često skrenemo s nje ili pipamo. Dakle, putujemo 1,5-2 km na sat.

U sjajnim sam godinama: gluposti su već nestale, ali još sam daleko od ludila... Djatlov.

1. februara 1959. godine oko 17 sati studenti u zadnji put Naš šator smo postavili na blagoj padini planine Kholatchakhl (1079 m) ispod 300 metara od njenog vrha.

Momci su slikali mjesto gdje i kako su postavili šator. Veče je bilo mrazno i ​​vjetrovito. Na fotografiji se vidi kako skijaši na stazi kopaju dubok snijeg do zemlje, noseći kapuljače i kako jak vjetar unosi snijeg u rupu.

02/1/59 Borbeni letak br. 1 “Večernji Otorten” - napisali učenici prije spavanja: “Da li je moguće ugrijati devet turista sa jednom peći i jednim ćebetom? Tim radio tehničara koji se sastoji od dr. Dorošenko i Kolmogorova postavili su novi svjetski rekord na takmičenju za montažu peći– 1 sat 02 min. 27,4 sek.

Postavljanje šatora na padini planine

Nagib planine Kholatchakhl je 25-30 stepeni. Prilikom postavljanja šatora, momci nisu očekivali lavinu sa vrha. Brdo nije bilo tako strmo i početkom februara kora je bila toliko jaka da je mogla držati osobu bez skija.

Zapisi iz dnevnika pokazuju da su imali sklopivu peć, a grijali su je u šatoru. Peć je bila veoma vruća!

Kada je šator bio zakopan duboko u snijeg na obronku planine ispod “venca od kore” i peć zagrijana, otopila je snijeg oko sebe. Na hladnoći se otopljeni snijeg smrzavao, pretvarajući se u čvrstu ivicu leda, što je kasnije odigralo ulogu.

Nakon što smo večerali na toplom, ugrijanu peć smo stavili u ugao šatora, ostavili jednu cjepanicu da se sutradan u njoj suši (na potpalu), izuli cipele i toplu gornju odjeću, momci su otišli u krevet. .

Ali za nekoliko sati dogodilo se nešto što će uskoro odrediti njihovu sudbinu...

Da se malo odmaknemo od teme.

1957. godine, u oblasti Arhangelsk, na geografskoj širini sjevernog Urala, otvoren je (u to vrijeme tajni) kosmodrom Plesetsk. U februaru 1959. godine je (prema svojim zadacima) preimenovan u 3. poligon za artiljerijsku obuku.

Od 1957. do 1993. odavde su izvršena 1.372 lansiranja balističkih projektila. (Ova informacija je sa Wikipedije).

Istrošene etape balističkih projektila sa zaostalim tečnim gorivom pale su nad napuštenim područjima sjevernog Urala. Otprilike, samo na području gdje su učenici išli na posljednji izlet. Stoga su mnogi stanovnici okolnih područja često primijetili goruća svjetla (lopte) na noćnom nebu.

Padajuću, goruću raketnu pozornicu iznad planine na kojoj su učenici proveli noć fotografisao je (sa zakašnjenjem blende) instruktor grupe Aleksandar Zolotarev. Dok je bio u šatoru, kroz zidove od tkanine vidio je jako svjetlo napolju. Brzo sam uzeo foto-aparat i, bez oblačenja, istrčao napolje da fotografišem šta se dešava. - Ovo je bila njegova posljednja fotografija.

Na lijevoj strani na fotografiji se vide tragovi padajućeg stepena rakete, a u sredini kadra je svjetlosna tačka sa dijafragme kamere.

Slika iz Zolotarevljeve kamere

Događaju su svjedočili i mnogi drugi ljudi koji su u to vrijeme bili daleko od ovog mjesta, koji su o tome govorili tokom istrage.

Evo, na primjer, šta su ljudi rekli. U nedelju kasno uveče, 1. februara, neki su se vraćali kući iz bioskopa. IN ruralnim područjima Vikendom u SSSR-u, bioskop u klubovima počinjao je za sve u isto vrijeme, u 20-00 - 21-00. To znači da se vremenski gledano dešavalo između 22 i 24 sata.

Moramo obratiti pažnju i na činjenicu da 2. februar 1959. bio je ponedjeljak- početak radne sedmice (i za vojsku).

Kasno uveče (rano uveče) 1. februara, nedaleko iznad planine Kholatchakhl, dogodio se bljesak u vazduhu, a potom i snažna eksplozija. Goruća, padajuća "zvijezda" na nebu i zvuk snažna eksplozija ljudi su se čuli sa mnogo kilometara.

Da li se radilo o stepenu rakete u kojem je ostalo nepotpuno sagorelo gorivo ili je raketa skrenula sa zadate putanje leta i automatski detonirana, ili je raketu koja pada (stepen) oborila druga raketa, poput treninga meta, više nije važno šta je konkretno bio izvor eksplozije.

Eksplozivni talas zatresao je snijeg na obroncima planine i na nekim mjestima se spustio.

Na vrhu snijega bio je težak sloj snježne kore (ponekad se naziva i „daska“). Kora je debela i tvrda i više ne liči na dasku, već na ledenu, višeslojnu tešku „šperploču“. Toliko jak da su ljudi trčali po snijegu bez obuće, a da nisu propali. To se vidi po otiscima stopala koji se spuštaju niz planinu iz šatora. Fotografija tragova sa planine i napuštenog šatora (ispod) snimljena je kasnije oko 26. februara 1959. godine od strane članova potrage.

Momci u šatoru, skinuvši gornju odjeću i cipele, otišli su na spavanje sa glavama prema vrhu planine. Prethodne večeri, vrućina iz peći je otopila ivice snijega oko šatora, pretvorivši ga u čvrsti led, koji je visio nad njima sa planinske strane kao „ledeni vijenac“.

Prilikom postavljanja šatora (može se vidjeti na fotografiji) došlo je do snježne mećave i zbog toga je “pola tone” snijega prenijelo ivicu šatora sa strane vrha planine.

Nakon eksplozije, ovaj led, pritisnut odozgo teškim teretom kore i snijega i silinom od udarnog talasa, pao je na šator i na glave ljudi koji su u njemu spavali.

Nakon toga, sudsko-medicinskim pregledom je utvrđeno da su dvojica imala slomljena rebra, a druga dvojica su imali pukotine (dužine 6 cm) na lobanji.

Jedan od stubova šatora (najdalje na fotografiji) je polomljen. Ako je postolje puklo, onda je napor bio sasvim dovoljan da težina snijega i tvrda ivica leda slome kosti ljudima koji nisu ništa očekivali, opušteno ležeći.

Učenici u potpunom mraku šatora, probuđeni zvukom obližnje eksplozije, naravno, nisu mogli shvatiti pravu opasnost koja je nastala. Smatrali su da je led i snežna kora koja je pala na njih lavinom. Biti u stanju šoka nakon kolapsa, pod strahom da ne bude ziv zakopan pod snegom, U panici su istog trena presjekli šator iznutra i, bez cipela (samo čarapa), i bez tople vanjske odjeće, iskočili su, jureći da bježe od snježna lavina niz padinu planine. Nijedna druga opasnost ne bi natjerala momke na ovo. Naprotiv, od bilo koje druge vanjske prijetnje bi se sakrili u šator.

Na fotografiji šatora od 26. februara 1959. vidi se da je ulaz u njega blokiran, a u sredini ima snijega. Uveče 1. februara bilo je snježno nevrijeme i bilo je više rastresitog snijega. Do dolaska istražne ekipe, rastresiti snijeg je odnio s planine. To se može vidjeti na fotografiji (ispod) - po otiscima stopala koji se uzdižu iznad tvrde kore.

Pogled na Dyatlov šator prekriven snijegom

Otrčavši 1,5 km do šume, tek tamo su momci mogli trezveno procijeniti situaciju i stvarnu prijetnju smrću - od hipotermije. Imali su 1-3 sata da žive bez obuće i vanjske odjeće na hladnoći i vjetru.

Kako je obdukcijom utvrđeno, smrt je nastupila 6-8 sati nakon posljednjeg obroka. Ako se njihova večera završavala u 19-20 sati, onda su se momci smrzavali između 2 - 4 sata ujutro (rano ujutro) 2. februara. Temperatura vazduha u ranim jutarnjim satima 2. februara iznosila je oko -28°C.

Učenici dugo nisu mogli zapaliti vatru na vjetru; A kad su zapalili vatru ispod kedra, prvo su pokušali da se zagriju. Ali brzo su shvatili da se bez vanjske odjeće i obuće, na vjetru i hladnoći, čak i uz vatru, ne možeš ugrijati. Shvativši da nema lavine i da im ništa osim hladnoće ne prijeti, njih troje su potrčali natrag na planinu do šatora po toplu odjeću i obuću, ali više nisu imali snage za to. Na putu prema planini sva trojica su pala od ledenog vjetra i kobne hipotermije i tu se smrzla.

Nakon toga, njih dvoje su pronađeni smrznuti ispod kedra u blizini ugašenog požara. Još četvorica (od kojih trojica sa prijelomima zadobijenim ranije u šatoru ili obdukcijom od smrzavanja) pokušali su da sačekaju one koji su otišli po odjeću, skrivajući se od hladnog vjetra u jaruzi. Takođe su se smrzli. Ovu jarugu je tada mećava zatrpala snegom, a dečaci su pronađeni kasnije od svih ostalih tek 4. maja 1959. godine.

Radijacija je pronađena i na odeći ljudi prekrivenim snegom.

U SSSR-u, prema hronologiji testova termonuklearne bombe u periodu od 30. septembra 1958. do 25. oktobra 1958. godine na poligonu Suhi nos na o. Nova Zemlja u Arktičkom okeanu (na karti suprotnoj Uralske planine) U atmosferi je izvedeno 19 eksplozija.

Ovo zračenje je palo iz gornjih slojeva atmosfere sa snijegom na tlo u zimu 1958-1959 (uključujući i sjeverni Ural).

Lokacija pronalaska četiri tijela, uočena pod dubokim snijegom, u klancu.

Da se vratimo na materijale krivičnog predmeta.

Svjedok Krivonischenko A.K. svjedočio tokom istrage : “Nakon sahrane mog sina 9. marta 1959. godine, studenti, učesnici u potrazi za devet turista, bili su u mom stanu na ručku. Među njima su bili i oni turisti koji su krajem januara - početkom februara bili na planinarenju na sjeveru, nešto južnije od planine Otorten. Postojale su, po svemu sudeći, najmanje dvije takve grupe, barem su učesnici dvije grupe rekli da su uočili uveče 1. februara 1959. godine svjetlosni fenomen koji ih je pogodio sjeverno od lokacije ovih grupa: izuzetno sjajan sjaj neke vrste rakete ili projektila.

Sjaj je bio stalno jak, tako da je jedna od grupa, koja je već bila u šatoru i spremala se na spavanje, uplašena ovim sjajem, izašla iz šatora i posmatrala ovaj fenomen. Nakon nekog vremena su čuli zvučni efekat sličan jakoj grmljavini izdaleka.

Svedočenje istražitelja L.N. Ivanov, koji je završio slučaj: “... slična lopta je viđena u noći kada su momci poginuli, odnosno od prvog do drugog februara, studenti turisti Geografskog fakulteta Pedagoškog instituta.”

Evo, na primer, šta je otac Ljudmile Dubinine, tih godina viši zvaničnik u Ekonomskom savetu Sverdlovska, rekao tokom ispitivanja u martu 1959: “... Čuo sam razgovore među studentima Uralskog politehničkog univerziteta (UPI) da je bijeg golih ljudi iz šatora uzrokovan eksplozijom i velikim zračenjem... Svjetlost granate 2. februara oko sedam sati ujutro viđeno u gradu Serov... čudi me zašto nisu zatvorene turističke rute iz grada Ivdela...

Izvod iz protokola saslušanja Slobodina Vladimira Mihajloviča - oca Rustema Slobodina: „Od njega (predsjedavajućeg gradskog vijeća Ivdel A.I. Delyagin) sam prvi put čuo da su, otprilike u vrijeme kada je grupa pretrpjela katastrofu, neki stanovnici (lokalni lovci) primijetili pojava neke vrste vatrene lopte na nebu. O čemu vatrena lopta posmatrali drugi turisti - rekli su mi studenti E.P. Maslennikov.

Šema lokacije šatora na padini planine i otkrivenih tijela turista

Individualne karakteristike oštećenja tijela nekih od žrtava se ne mijenjaju velika slikašta se desilo. Šteta je samo podstakla netačna nagađanja.

Na primjer, smrznuta pjena na ustima jednog pripisuje se povraćanju, koje je uzrokovano udisanjem para (ili ugljičnog monoksida iz raketnog goriva) raspršenog u zraku iznad planine. To je i razlog neobične crveno-narandžaste boje kože na površinama leševa izloženih suncu. Oštećenje već mrtav tijelo (nos, oči i jezik) kod drugih - napravljeno od miševa ili ptica grabljivica.

Ime pravi razlog pogibija studenata u noći 2. februara 1959. godine - od probe projektila, od eksplozije u vazduhu koja je služila za pomeranje kore i snega na planini Kholatchakhl, istraga se nije usudila.

Istražitelj tužilaštva Sverdlovsk V. Korotaev, koji je prvi počeo da vodi slučaj (kasnije tokom godina glasnosti) rekao je: „... poziva me prvi sekretar Gradskog komiteta (Sverdlovsk) Prodanov i transparentno nagoveštava: postoji, kažu, predlog da se stvar prekine. Jasno, ne njegova lična, ništa više od naređenja odozgo. Na moj zahtjev, sekretar je tada pozvao Andreja Kirilenka (prvog sekretara Sverdlovskog regionalnog partijskog komiteta). I čuo sam istu stvar: prestanite!

Bukvalno dan kasnije uzeo ga je u ruke istražitelj Lev Ivanov, koji je brzo odbio...” – Uz gornju formulaciju o “neodoljivoj elementarnoj sili”.

Izgleda kao naučna fantastika, ali 60 (!) godina kasnije, veo misterije je konačno podignut nad smrću devet uralskih turista. To se dogodilo, koliko god bogohulno zvučalo, zahvaljujući smrti istražitelja tužilaštva Ivdel Vladimira Ivanoviča Korotajeva. Bilo je u njegovom kućna arhiva istraživač Oleg Arkhipov pronašao je bilješku koja pojašnjava mnogo toga u ovoj tragediji.

“Vladimir Ivanović (podvučeno). Pozvan sam da se prijavim zameniku tužioca RSFSR-a o krivičnom predmetu u vezi sa smrću turista i odlazim za Sverdlovsk na 2-3 dana, pa vas molim da pogledate ovde i uverite se da je sve u redu. Molim vas da se zainteresujete za sudove (narodne sudove. - Autor), ako pošalju predmete na dalju istragu ili budu oslobođeni, takođe uložite žalbu na presudu u roku od 5 dana.

Sva djela su ispravna. Osim toga, po nalogu regionalnog tužioca, ispitajte šefa kampa Khakimova u selu Vizhay na pitanje da li je šef turističke grupe Dyatlov (koji je umro) rekao da će se vratiti u Vizhay ne 12. /II 59, ali 15/II 59 d. Ovo treba brže uraditi. Pozvaću te iz Sverdlovska 15/II 59 (precrtano) 16/II 59 mora se doneti presuda Reebu, pa ako budeš oslobođen ili se slučaj pošalje na dalju istragu, onda moraš da napišeš protest. Proc. Tempalov. 15/II 59".

Ova bilješka je prekretnica, nakon koje istraga tragedije pada u strogo definisanom pravcu. Od ovog trenutka više ne govorimo samo o misterioznoj smrti devet turista u zabačenoj uralskoj tajgi, već o Misteriji. Sve što je država radila od smrti momaka, cijela akcija potrage imala je jedan cilj: sakriti Tajnu.

Sada sa sigurnošću možemo reći:

1. Istražitelj V.I. Korotaev je jedan od falsifikata ove tragedije. 50 godina se sastajao sa rođacima i prijateljima žrtava, gledao ih u oči i LAGAO! Koji razlog bi mogao natjerati ovog čovjeka da se cijeli život obmanjuje, da u sebi nosi Tajnu koja se tiče miliona ljudi i da ne olakša svoju dušu ni na samrti?

Ne mislim da je Korotajev dao doživotni ugovor o neotkrivanju podataka. Ovo mora da je veoma ozbiljan razlog: ni manje ni više nego strah za svoj život i živote svojih najmilijih.

2. Vlasti su za pogibiju turista znale već 15. februara 1959. godine, tj. najmanje 11 dana prije zvaničnog otkrivanja prvih leševa 26. februara 1959. A ako je vjerovati datumu u krivičnom predmetu, za koji već postoje svi razlozi, onda su vlasti imale informaciju o incidentu već do 6. februara.

3. Turisti su bili uključeni u postavljanje šatora i manipulaciju leševima određeni krug ljudi direktno inicirani u Misteriju. Činjenica da ti ljudi i dalje ćute, ili su je već odveli u grob, ne može a da ne šokira. To je već samo po sebi misterija.

U pozadini otkrivenih okolnosti nameću se sljedeća pitanja: 1. Kako su vlasti saznale za smrt grupe u tako udaljenom području?

Postoje dvije opcije:

Djatlovci su bili posmatrani.

To objašnjava kratak vremenski period koji je protekao od smrti turista do pokretanja krivičnog postupka. Ali kakav interes bi studenti i diplomci UPI-ja, kao i Semjon Zolotarev, mogli imati za sistem?

Mjesto tragedije otkrili su slučajni ljudi, koji su incident prijavili nadležnima u periodu od 2. do 5. februara.

U ovom slučaju dobijamo svedoke koji nisu bili povezani sa sistemom u licu (onih) koji su otkrili tela, one koji su primili poruku o tragediji i poslali je dalje u lancu komandovanja, kao i piloti helikoptera, jer nijedan istražitelj neće otvoriti posao sa tako ozbiljnom formulacijom. Ovi (neki od njih) ljudi su možda i danas živi.

Ali kako onda objasniti nevjerovatnu slučajnost da su tijela žrtava pronađena gotovo još topla: uostalom, samo ovih nekoliko dana je potrebno da se od prelaza Dyatlov stigne do najbližih vlasti.

2. Ko je dao nalog za pokretanje krivičnog postupka?

Iz zabilješke tužioca Tempalova jasno nam je da istražitelj Korotajev, koji je bio na tragu, nije bio na mjestu događaja prije otvaranja krivičnog postupka. Da li je Tempalov bio tamo?

Možda. Uostalom, za izvještaj zamjenik. Tužilac RSFSR-a o smrti turista morao je da zna nešto o njihovoj smrti. Da li je Tempalov bio na mestu incidenta pre nego što su pozornici završili svoj posao? Nemoj misliti. Nije bilo razloga da vlasti izvedu svjedoke koji su upoznati sa Tajnom. Ili Tempalov nije bio na mestu incidenta pre zvaničnog otkrivanja tela turista, nije znao nikakve detalje i otišao je na sastanak sa zamenikom tužioca RSFSR-a samo da bi dobio uputstva.

A ako je do 15. februara tužilac RSFSR-a znao za incident, onda nećemo pogrešiti ako pretpostavimo da je naredba za pokretanje krivičnog postupka za smrt turista 6. februara 1959. godine data sa samog vrha.

3. Da li su vođe grupa za pretragu, vođe potražne operacije, predstavnici Oružanih snaga, KGB-a, šefovi stranaka, istražitelji i tužioci bili upoznati sa Tajnom?

Teško. Vjerujem da se svaki od njih zadovoljio samo legendom koja odgovara njihovom rangu.

Zaključci:

U pitanje falsifikovanja i skrivanja od javnosti činjenica o smrti Djatlovske grupe bili su uključeni mnogi ljudi, koji i dalje ćute, ili su svoju umešanost u ovo odveli u grob, poput istražitelja Korotajeva. Činjenica da niko od njih još nije izgovorio nijednu reč može se protumačiti nedvosmisleno: Misterija postoji! A naša dužnost prema mrtvima je da to otkrijemo!

Pročitajte moj blog. Za one koji znaju i vole da misle. Pričat ću vam o nečemu što će promijeniti vaše ideje o svijetu: https://alternative-history.com/

Pretplatite se na moj YouTube kanal: https://www.youtube.com/user/user59100

https://www.site/2019-12-18/rodstvenniki_pogibshih_na_perevale_dyatlova_ne_smogli_dobitsya_putina_novogo_rassledovaniya

Rođaci ubijenih u prelazu Djatlov nisu uspeli da nateraju Putina da dobije novu istragu

Jaromir Romanov / web stranica

Apel ruskom predsedniku Vladimiru Putinu nije pomogao rođacima članova turističke grupe Igora Djatlova koji su poginuli 1959. godine na severnom Uralu tokom misteriozne okolnosti, natjerati Istražni komitet Ruske Federacije da otvori novi krivični postupak za ono što se dogodilo. O tome je sajtu rekao Jurij Kuncevič, predstavnik Fondacije za pamćenje grupe Djatlov. “Iz administracije predsjednika Rusije naša žalba je proslijeđena [šefu Istražnog komiteta Ruske Federacije Aleksandru] Bastrykinu, Bastrykin ju je proslijedio [generalnom tužiocu Ruske Federacije Juriju] Čajki. Odatle je odveden u tužilaštvo regije Sverdlovsk, gdje je istraga u toku. To je to - krug je zatvoren! - rekao je Kuncevič.

Prema njegovim riječima, 20. decembra članovi fonda namjeravaju održati okrugli sto u Muzeju istorije UrFU i izraditi memorandum o trenutnoj situaciji. Ovaj memorandum će ponovo biti upućen Kremlju, Istražnom komitetu i Glavnom tužilaštvu Ruske Federacije.

Advokat Evgenij Černousov, koji je uključen u ovaj slučaj, ranije je dopisniku našeg izdanja detaljno objasnio zašto rođaci članova grupe Djatlov i prijatelji poginulih turista zahtevaju da se istraga ponovo nastavi. Prema njegovim riječima, činjenice govore da je krivični postupak, koji je pokrenut 1959. godine, a zatvoren nakon tromjesečne istrage, bio fikcija.

“Tužilac [Ivdela Vasilija] Tempalova, koji je pokrenuo ovaj slučaj, u odluci o pokretanju, kršeći sve norme i uputstva, nije na odgovarajući način ukazao na rezultate preliminarne istrage, što ga je navelo da pokrene slučaj. Ovaj krivični predmet nije registrovan, odnosno, u stvari, i predmet i sam zločin su skriveni od računovodstva. Sve uključene osobe, uključujući i tužioca RSFSR-a, su se pretvarale da je sve u redu, i na kraju je slučaj zatvoren zbog nedostatka dokaza, a ispravan način bi bio da se obustavi zbog neidentifikacije osoba umiješanih u zločin. ubistvo dvije ili više osoba. Jasno je da se takvo prikrivanje moglo izvršiti samo u jednom slučaju – u predmetu katastrofa koju je napravio čovjek, koji nije mogao biti otkriven. Sve verzije o odbjeglim zatvorenicima ili Mansi su potpuna glupost. U ovom slučaju, slučaj bi bio rešen za tri nedelje i krivci ne bi bili sakriveni”, rekao je Černousov.

U oktobru su rođaci mrtvih Đatlovaca napisali pismo Putinu tražeći od njega da ohrabri Istražni komitet Rusije da otvori krivični slučaj u vezi sa onim što se dogodilo prije 60 godina i sprovede normalnu istragu.

Fotografija Petra Bartolomeya, snimljena na planinarenju uz učešće Igora Dyatlova 1958. godine i odobrena od strane autora za javnu upotrebu

Posljednje putovanje grupe Igora Dyatlova bilo je posvećeno XXI kongres CPSU. Za 15 dana, učesnici putovanja morali su da skijaju 300 kilometara kroz planinsko-tajga deo severa Sverdlovske oblasti i popnu se na dva vrha: planinu Otorten i Oika-Čakur.

U početku je u pohodu bilo deset učesnika: student pete godine radio odseka UPI Igor Dyatlov (vođa pohoda), njegova drugarica iz razreda Zinaida Kolmogorova, diplomac UPI i u to vrijeme zaposlenik zatvorenog SverdNIIkhimmash Rustem Slobodin , student četvrte godine Odsjeka za radio UPI Jurij Dorošenko, inženjer u fabrici Mayak Georgij Krivoniščenko, diplomac Građevinskog fakulteta UPI Nikolaj Thibault-Brignolles, student četvrte godine istog fakulteta Ljudmila Dubinina, ratni veteran. , instruktor turističkog centra Kourovsky Semyon Zolotarev, student četvrte godine UPI Fizičko-tehnološkog fakulteta Aleksandar Kolevatov, student četvrte godine Fakulteta inženjeringa i ekonomije UPI Yuri Yudin.

23. januara 1959. grupa je krenula iz Sverdlovska vozom za Serov, a zatim drugim vozom za Ivdel. Dana 26. januara, Djatlovici su se dovezli do sela za drvoseče 41. kvarta, koje je ranije postojalo iza tajga sela Vižaj, koje je nekada bilo centar kolonija raštrkanih unaokolo. Dana 27. januara, turisti i saputnik pješačili su od sela 41. kvarta do napuštenog rudarskog sela 2. sjever. Tu smo prenoćili u jednoj od kuća. 28. januara, vodič i Yuri Yudin, koji se nije osjećao dobro, vratili su se nazad (hodali su odvojeno). A grupa Igora Djatlova krenula je dalje duž rute. Niko ih više nije video žive.

Prema materijalima istrage, poginuli su u noći 2. februara na području planine Kholatchakhl, odnosno planine mrtvih, na sjevernom Uralu. Međutim, zbog udaljenosti teritorije na kojoj je došlo do uzbune, za to su saznali mnogo kasnije. Tek krajem februara, kada je postalo jasno da se grupa nije vratila iz kampanje, počele su pretrage korištenjem avijacije i ubacivanje nekoliko grupa pretraživanja u različite tačke očekivana ruta nestalih. Istovremeno, donedavno su postojale verzije prema kojima su u Ivdelu za smrt turista znali nekoliko dana nakon tragedije.

Sestra preminulog Igora Djatlova govori o verzijama pogibije turističke grupe u planinama Urala

Šator grupe Dyatlov pronađen je 26. februara na mestu koje se danas zove Dyatlov Pass. Nekoliko sati kasnije počela su da se pronalaze tijela članova grupe. Njihova potraga je trajala do maja. Odmah je skrenuta pažnja na činjenicu da je šator grupe Dyatlov izrezan iznutra, a mrtvi su imali prilično čudne povrede. Tako je Dubininu dijagnosticiran opsežan prelom rebara, krvarenje u desnoj komori srca, odsustvo jezika u usne duplje, prazne očne duplje. Zolotarev je takođe imao ozbiljan prelom rebara unutrašnjeg krvarenja i nije bilo očiju. Slobodin i Thibault-Brignolle su imali ozbiljne prelome lobanje. Krivonišenko ima opekotine II-III stepena, do ugljenisanja kože. Osećao se kao da osoba gori živa. Nekima su i obrazi i usne otkinute (ili pojedene). Osim toga, mnogi ljudi koji su vidjeli mrtve primijetili su čudnu ciglastocrvenu boju svoje kože i stvrdnutu pjenu u blizini usta.

Zaključak do kojeg je došla istraga nije djelovao ništa manje neobično. Prema njegovim riječima, devet putnika je stradalo u "višoj sili". Sve je to kasnije dovelo do mnogih verzija o razlozima njihove smrti, uključujući i one vrlo nevjerovatne: od lavine do ritualnog ubojstva od strane lokalnog Mansija.

Između ostalih, čula se i takozvana "raketna verzija" - Djatlova grupa je umrla kada je ušla u područje gdje su testirali raketno oružje. Još uvijek se ne zna tačan odgovor na pitanje šta se dogodilo na prijevoju.

Prvog februara ove godine, 60 godina nakon tragedije, Glavno tužilaštvo Ruske Federacije objavilo je nastavak istrage o okolnostima pogibije turista 1959. godine. Šef odjela za nadzor nad poštivanjem saveznog zakonodavstva tužilaštva regije Sverdlovsk Andrej Kurjakov je tada napomenuo da rođaci žrtava imaju pravo da saznaju o uzroku tragedije, čak i ako je prošlo 60 godina. prošlo od tada. Osim toga, rečeno je da će provjera pomoći da se ovako nešto više ne ponovi.

Nadzorna agencija sada daje prioritet tri verzije onoga što se dogodilo: lavina, snowboard (manja lavina) i uragan. Tužilaštvo ne razmatra krivičnu verziju.

Sredinom marta, tužioci su posjetili Dyatlov Pass, gdje su obavili niz pregleda. Prije svega, fotografirali su područje i uz pomoć geodeta snimili tačne koordinate potrebnih tačaka. Zatim, u oblasti skijaškog kompleksa Belaya Mountain u blizini Nižnjeg Tagila, tužioci su izveli eksperiment punog obima, tokom kojeg je devet mladih ljudi pokušalo da se rekreira poslednjih satiživote članova grupe Dyatlov. Prvo se očekivalo da će nadzorno tijelo svoje nalaze objaviti u avgustu. tekuće godine. Rok je sada pomjeren na februar 2020.

Ljudi, uložili smo dušu u stranicu. Hvala vam na tome
da otkrivaš ovu lepotu. Hvala na inspiraciji i naježim se.
Pridružite nam se Facebook I VKontakte

Istorija grupe Dyatlov jedan je od najmisterioznijih incidenata prošlog veka. A sve zato što u samim događajima koji su se odigrali te hladne noći 1959. na „Mrtvoj planini“ nema apsolutno nikakve logike radnje. Već dugi niz godina raznorazni istraživači, naučnici, turisti, pa čak i holivudski scenaristi pokušavaju da razotkriju, odnosno dokažu da je sve što se dogodilo jedna velika lažna inscenacija.

© S lijeva na desno: Igor Dyatlov (23 godine), Zinaida Kolmogorova (22), Rustem Slobodin (23), Jurij Dorošenko (21), Georgij Krivoniščenko (23), Nikolaj Thibault-Brignolle (23), Ljudmila Dubinina (20) ), Semjon Zolotarev (38), Aleksandar Kolevatov (24), Jurij Judin (preživeo jer se povukao sa trke na početku puta zbog povrede noge).

Dana 2. februara 1959. godine na sjevernom Uralu, u blizini neimenovanog prolaza, kasnije nazvanog po komandantu grupe, Dyatlov Pass, grupa od 9 mladih turista, studenata i diplomaca Uralskog politehničkog instituta, umrla je pod teško objašnjivim okolnostima.

Usred noći su momci iz nekog razloga iznutra isjekli šator i, a da nisu stigli ni obući i obući se, hitno ga napustili. Zatim su lagano hodali 1,5 km dole do šume, gdje su zapalili vatru. Sudeći po tragovima, trojica iz grupe odlučila su da se vrate u šator, ali su se na putu smrzla. Dvojica su umrla u blizini požara od opekotina. A četiri preostala pronađena su sa teškim prelomima u jaruzi neposredno ispod vatre.

Istraga o ovako neobičnom slučaju je povjerovana, zapečaćena i predata specijalnoj jedinici sa vrlo nejasnim zaključkom: „Treba pretpostaviti da je uzrok smrti turista prirodna sila, koju turisti nisu mogli savladati.”

1. Uklanjanje “daske za snijeg”

On trenutno Najvjerovatnija verzija onoga što se dogodilo smatra se lavina "snježne daske". Nastaje kada se gornji sloj snijega zagrije i otopi tokom dana, a noću se smrzne i bukvalno se pretvori u oštricu leda. Ovaj sloj je vrlo krhak, ponekad je dovoljan samo blagi vanjski udar da se skine i padne. Šta se desilo noću:

• Momci su razapeli šator na planini, iz nekog razloga je bilo jako opasno mesto susret sa svim vjetrovima, a noću je, zbog nagle promjene temperature, na njih iznenada pala "daska za snijeg".
• Najteže su povrijeđene 4 osobe koje su bile najudaljenije od ulaza u šator. Momci su iskočili iz šatora (koji je, po svemu sudeći, bio armiranobetonski, pošto je preživio lavinu koja je lomila kosti turistima) praktično bez odjeće, u strahu da „daska za snijeg“ ponovo ne otpadne.
• Vukli su ranjenike niz padinu da se zaklone i zapale vatru. Nakon toga, oni koji su mogli hodati (Dyatlov, Kolmogorova i Slobodin) odlučili su da se vrate u šator po svoje stvari, ali su se na putu smrzli.
• Odlučeno je da se četvorica sa najtežim ranama u nizini smjeste u sklonište (kasnije, kada se snijeg otopio, tijela su im odneta u potok; ozlijeđene su zbog životinja lešinara).
• Dvojica koja su ostala na požarištu bukvalno su u agoniji ušetala u vatru, ne primetivši opekotine usled jakih promrzlina.

2. Svađa između turista

Postoji verzija da je uzrok tragedije mogla biti porodična svađa ili tuča momaka zbog djevojaka, koja je otišla toliko daleko da je dovela do tragičnih posljedica.

• Ova verzija može biti potkrijepljena činjenicom da je grupa formirana tek prije ulaska na distancu (osim toga, iz nejasnih razloga, 10. student je neočekivano zamijenjen 38-godišnjim veteranom sa čudnom, vjerovatno "KGB" biografijom - Zolotarev). Iz fotografija sa kamera pronađenih na mestu incidenta vidi se (fotografije je postavio Aleksej Koskin) da je grupa bila prilično prijateljska. Ali neki od učesnika su fotografisali samo određene ljude, verovatno sa kojima su bili u više odnosi poverenja. I kako je grupa napredovala, filmovi nekoliko momaka počeli su biti ispunjeni više pejzaža nego fotografija s kolegama. U slučaju obični ljudi(a ne ljudi sa umjetničkom vizijom) ovo ukazuje na povećanje neke vrste psihičke nelagode.
• Što se tiče svađe oko djevojaka: ni na jednoj fotografiji djevojke nisu bile, da tako kažem, centralna karika grupe. Često su bili u drugom planu ili potpuno odsječeni, što može poslužiti kao prilično značajan dokaz da su se momci prema njima odnosili prvenstveno kao prema sportašima i da nisu pokazivali neku izraženu simpatiju.

U središtu kadra je Igor Dyatlov. Desno od njega je Thibault-Brignolle u svom prepoznatljivom šeširu. Dubinina se nije uklapala u okvir.

U prvom planu je Nikolaj Thibault-Brignolle, koji je, sudeći po sačuvanim filmovima, volio da se fotografiše. Dubinina je opet samo u pozadini.

Momci se zabavljaju na odmorištu (s lijeva na desno: Dubinina, Krivonischenko, Thibault-Brignolle, Slobodin).

3. Testiranje oružja na zatvorenom poligonu

Prema nekim verzijama, Djatlova grupa je bila napadnuta nekim oružjem za testiranje, najvjerovatnije nove ili zabranjene vrste projektila. Ovu teoriju potkrepljuje svjedočenje grupe pretraživača, kao i Mansija koji žive u blizini, koji tvrde da su na nebu iznad ove teritorije promatrali određene svjetleće objekte koji se periodično pojavljuju.

To je eksplozija ili udar nekih hemijski elementi mogao izazvati tako brzi bijeg Djatlovaca iz šatora (na primjer, strateški projektil je preletio grupu i spalio kisik, uzrokujući halucinacije i djelomični gubitak vida), a dalje povrede je nanijela grupa koja je čistila tragove oružja testiranje. Ili je eksplozija mogla izazvati lavinu.

Generalno, u cilju očuvanja državne tajne, inscenirana je smrt turista u ekstremnim sportovima. prirodni uslovi. I, naravno, prema KGB-u, u istrazi nije moglo biti poligona ili čudnih trenutaka.

Ovoj verziji možete dodati i reči iz intervjua sa radio operaterom Vladimirom Ljubimovim, koji je u to vreme radio u oblasti blizu prelaza Djatlov.

“Svima nama radio-operaterima je naređeno da slušamo eter i prijavimo sve sumnjive razgovore. I tako u januaru ili februaru, teško je reći, pratim eter na različitim talasima i slušam neke vrlo čudne pregovore na nerazumljivom ezopovskom jeziku. Jasno je samo da se desilo nešto strašno. Naravno, prijavio sam pretpostavljenima. I dan kasnije dobijam komandu: prestani sa prisluškivanjem na ovoj talasnoj dužini!”

Vladimir Lyubimov

Tim odlazi.

4. Sastanak sa stranim obavještajnim agentima

Jedna od teorija zavere - esej Alekseja Rakitina "Smrt na tragu" - začudo, najrazrađenija je verzija koja bi se čak mogla koristiti za snimanje filma. Na prvi pogled sve izgleda nategnuto, ali nakon čitanja počinje se činiti da se ništa drugo nije moglo dogoditi. Tok akcije je bio sljedeći:

• Zolotarev i Krivoniščenko (ljudi sa sumnjivom istorijom. Drugi je, na primjer, radio u zatvorenom nuklearnom preduzeću) navodno su bili dobavljači lažnih (lažnih jer su radili pod krinkom KGB-a) uzoraka radioaktivnih elemenata strani agenti koji su pod maskom turista trebali "slučajno" da sretnu Djatlovljevu grupu upravo na prijevoju. Možda su malo pretjerali s izborom napuštenog mjesta za operaciju, ali da o tome ne pričamo. Sastanak nije bio prijateljski, kako se očekivalo, već napet, jer su ostali momci primijetili naglasak agenata. Plan je pošao po zlu i napetost je rasla.
• Agenti su shvatili da je jedino rješenje da se ne skinu sa sebe da se riješe momaka. Najlakše je to učiniti na hladnoći, pa su napali šator, svukli učenike i mirno ih bosonoge poslali na sva četiri pravca. Momci su pokušali da se odupru zbog čega su svi pokazivali tragove premlaćivanja, a sportista Slobodin (koji je bio posebno hrabar i rizičan karakter) imao je čisto bokserske povrede. To znači da je pružio najveći otpor, zbog čega je nakon pola sata prvi poginuo, zaostao za grupom i pao u snijeg.
• Ostatak grupe polako i međusobno se svađajući krenuo je do najbližeg skloništa - do kedra.
• Dyatlov je otkrio da je Slobodin nestao i krenuo za njim. Nisam se vratio. Kolmogorova ga je pratila. Nas dvojica smo se smrzli dok smo tražili Slobodina.
• Oni koji su ostali odlučili su zapaliti vatru kako bi dali znak onima koji su ostavili Slobodina gdje se nalaze. Četiri momka su otišla u jarugu jer su vjerovali da bi vatra mogla privući pažnju agenata.
• Agenti su zapravo vidjeli vatru, na njihovo iznenađenje, momci su još bili živi, ​​što je prijetilo deklasifikaciji agenata i nagnalo ih da odu u vatru radi konačne odmazde nad Dyatlovcima.
• Kod cedra su agenti pronašli samo dva. Njihovo mučenje da saznaju gdje su ostali samo je rezultiralo smrću učenika.
• Kasnije su pronađena preostala četvorica „Djatlovca“, koje su takođe mučili oni koji su već bili na ivici nervni slom agenti, pa su njihove povrede najbrutalnije. Tijela su bačena u jarugu kako bi se sakrili tragovi.

Atletičar Rustem Slobodin.

5. Napad odbjeglih zatvorenika

Uprkos činjenici da vlasti tvrde (kako bi se izbjegla panika nakon ovakvog masakra studenata, čiji je marš bio tempiran na 21. kongres KPSS) da tokom incidenta nije bilo bijega iz najbližeg zatvora, gore navedeno opisani Rakitinov scenario su mogli da odigraju odbegli zatvorenici.

6. Napad autohtonog stanovništva - Mansi

Verzija napada Mansija na Dyatlova i društvo smatrana je jednom od prvih. Mansi su predstavnici autohtonog stanovništva sjevernog Urala. Njihovo najbliže naselje bilo je oko 80 km od prijevoja. Oni su kontrolisali ove teritorije. Unatoč činjenici da su Mansi prijateljski nastrojeni prema Rusima, čak pružaju smještaj za noć i pružaju pomoć izgubljenima, postoji teorija da su Djatlovisti kročili na njihovu svetu teritoriju, zbog čega su kažnjeni.

Istina, u zimsko vrijeme Mjesto propusnice za lov smatra se potpuno neprikladnim, a tokom kriminalističkog istraživanja nisu pronađeni njihovi tragovi, pa je ova verzija nestala onoliko brzo koliko se i pojavila.

Mnogi ovu teoriju povezuju s imenom planine na kojoj se dogodila tragedija - Kholatchakhl, što u prijevodu s Mansi znači "Planina mrtvih" - navodno sve to nije bez razloga. Naime, na ovaj način su ga počeli prevoditi tek 1959. godine, prije toga se prije tumačilo kao „Mrtvi vrh“, jer tu nema ničega.

Stalno me je uvjeravao. Tretirali su me kao dijete. Rekao sam mu da je to mogla biti lavina. A on je negirao, rekavši da ona nije bila tamo. Čak mi je rekao: “Kad završimo istragu, onda ću okupiti sve i ispričati im šta se dogodilo”. Ali morate shvatiti da je bio mraz i mećava.” I na kraju je za sve okrivio uragan. Ali isključujem ovu verziju. Ovi momci su bili adekvatni u svakoj situaciji. Nije ih bilo tako lako sve zbuniti.”

Dubinina grli Yudina zbogom. Igor Dyatlov stoji iza.

Ko zna, možda je te noći na planini Kholatchakhl došlo do žestokog masakra između masona i iluminata, a momci su se jednostavno našli uhvaćeni u unakrsnoj vatri. U svakom slučaju, cijela istina o sudbini Dyatlovaca nalazi se samo u državnom odjelu za tajne među stotinama drugih povjerljivih slučajeva, a pravu verziju ove fatalne slagalice ne možemo saznati.

Šta mislite o verzijama onoga što se dogodilo?