Sergei Navalnõi elulugu. Aleksei Navalnõi - elulugu, teave, isiklik elu

Aleksei Navalnõi sündis Moskva lähedal Butõni väikelinnas. Ta kasvas üles täielikus peres koos oma isa Anatoli Navalnõi ja ema Ljudmila Navalnajaga. Anatoli oli pärit Tšernobõli piirkonnast ja siin sai ta sõjalise hariduse. Aleksei ema sündis väikeses külas Zelenogradski linna lähedal. Ta sai hariduse selles külas ja töötas seejärel erinevates tehastes.

1993. aastal hävis üks tehastest, kus Ljudmila töötas. Kohe otsustavad vanemad seda võimalust kasutada ja rajavad sellesse varemetes tehasesse töökoja. Kui Aleksei koolis õpingud lõpetab, astub ta õigusteaduskonda Rahvaste Sõpruse Ülikooli. 1999. aastal astus ta Finantsakadeemiasse, mille lõpetas edukalt ja sai diplomi. Aleksi õppimise ajal Ta töötas juristina ja hiljem majandusteadlasena.

Tegevus poliitikuna

Aleksei Navalnõi oli aastatel 2000–2007 partei Yabloko poliitilise nõukogu liige. Lisaks korraldas ta sageli mitmesuguseid rahvaliikumisi ja rahvuslikke marsse. Korduvalt loodud poliitilisi organisatsioone, mis kaitsevad inimeste õigusi.

2008. aastal asus Navalnõi koos oma mõttekaaslastega korraldama aktiivset võitlust naftakompaniide vastu, kes tema sõnul arvukatele palvetele ei vastanud. Aastal 2010 Aleksei Navalnõi asutas organisatsiooni RosPil, mis leidis kiiresti oma mõttekaaslased. Tänu aktiivsele ja tulemuslikule tegevusele pettuste ärahoidmisel säästeti aastaga riigieelarvesse suur summa. Selle eest sai organisatsioon rahvusvahelisel konkursil auhinna.

Sihtasutus Korruptsioonivastane Sihtasutus on ainus eraorganisatsioon Venemaal, mis uurib sellise ulatusega juhtumeid. Venemaa jaoks on oluliseks teemaks teed, millega riik on kogu aeg hädas ja selle lahendamiseks pandi alus projekt, mis võimaldab igal soovijal näidata pilti sõiduks sobimatust teelõigust.

Liikluspolitseisse saadeti kaebused, kuid töötajad midagi ette ei võtnud, mistõttu moodustati paber, mis saadeti prokuratuuri, mis oli vajalik teede kordategemise töö esilekutsumiseks. Mainimist väärib ka see Aleksei Navalnõi avastas Šuvalovi eralennuki, millel tema naine oma kõrget tõugu koeri erinevatele näitustele sõidutas.

Moskva linnapea kandidaat

2013. aastal esitati Navalnõi kandidaadiks Venemaa pealinna linnapea ametikohale. Esialgu registreeriti ta vaid seetõttu, et Moskva linnapea kohale oli vaja suuremat kandidaatide valikut, kuid vastupidiselt ootustele jäi ta hääletustulemustes esikohale veidi alla.

Kohtuasjad

Järgmisel päeval kogus Aleksei paki dokumente valimiste võltsimise kohta. Meeleavaldusel väljendasid inimesed aktiivselt oma rahulolematust Moskva valitsusega. Rongkäigu ajal pidas politsei Navalnõi kinni ja Aleksei vahistati 15 päevaks väidetavalt vahistamisele vastupanu osutamise eest. Kuid kõige olulisem kohtuasi, mis Navalnõi ümber arenes, oli "Kirovlesi" juhtum mis venis päris pikaks.

Selle juhtumi olemus seisneb selles, et Aleksei Navalnõi ja ärimees sõlmisid väidetavalt pettekujutelma kaudu tema jaoks ebasoodsatel tingimustel tehingu ülalkirjeldatud ettevõtte juhi Opaleviga. Aleksey ise eitas kogu süüd, viidates asjaolule, et juhtum oli fabritseeritud seetõttu, et Navalnõi oli oma eesmärgi saavutanud ja ettevõtte direktor tagandati ametikohalt.

Seejärel juhtum lõpetati, kuid paari kuu pärast avati see uute andmete tõttu uuesti. Kogu pika menetlusahela tulemusena süüdistus jõustus. Poliitik selgitas seda asjaoluga, et kohtuasi moodustati selleks, et kaitsta teda poliitilise osaluse eest riigi elus.

Pereelu

Navalnõil on ilus naine Julia, tütar Daria ja poeg Zakhar, kes sündis 2008. aastal. Pikka aega elas ühetoalises korteris suur pere, kuid neljakesi sai rahvast täis, mistõttu asuti üürikorterit otsima.

2018. aasta valimised

Valimisteks valmistumine käis nii:

2016. aasta lõpus avaldas Aleksei kavatsust osaleda Venemaa Föderatsiooni 2018. aasta presidendivalimistel.
Korraldati valimiskampaania, milles ta teatas kavatsusest jätkata võitlust korruptsiooniskeemidega.
2017. aasta kevadel ja suvel korraldas Navalnõi taas streike ja miitinguid, mille tulemusena ta peeti kinni ja sai karistuse nii rahatrahvi kui ka 15- ja 30päevase karistuse kandmise näol.

27. detsembril ei lubatud Navalnõi Kirovlesi juhtumi tõttu 2018. aasta valimistel selle ebaseaduslikkusest hoolimata. Pärast seda kutsus poliitik oma mõttekaaslasi streigiga ühinema.

Kus Navalnõi praegu on ja millega ta tegeleb? Opositsioonitegelase vahistamine miitingul osalemise eest 30 päevaks ei üllatanud kedagi – seda juhtub peaaegu iga protestiaktsiooni järel. Arvestades, et Aleksei Navalnõi kannab praegu Kirovlesi süüasjas tingimisi karistust, ootab poliitikut kriminaalkoodeksi järgi ees reaalne tähtaeg avaliku korra süstemaatilise rikkumise eest. Kuid Venemaa võimud ei kiirusta Navalnõi vangi panemisega.

Selle jaoks on mitu võimalikku versiooni:

Navalnõi on Kremli "taskuopositsiooni" esindaja;
Navalnõi kuju on valimiskampaanias kasulik, kuna tema kandidatuur langeb kriminaalasja tõttu maha ja riigiametnikud võivad seaduslikult kaotada olulise konkurendi;
Nad ei taha Navalnõiga sekkuda välise surve ja protestimeeleolude kasvu tõttu.

Viimast saab aga vaevalt nimetada tõsiseks põhjuseks kriminaalvastutusele võtmisest keeldumiseks, kuna Venemaal ei reageeritud korralikult isegi Boriss Nemtsovi mõrvamisele. Pealegi näib Navalnõi töö rahvaga olevat konkreetselt suunatud opositsiooni peamistest aktivistidest ilmajätmisele. Näiteks viiakse isegi kokkulepitud protestid üle illegaalsetesse kohtadesse, mistõttu protestijad peavad maksma kopsakaid trahve, keeldudes järgmistel üritustel osalemast.

Seetõttu saab Navalnõi asukohta hõlpsasti valida kolme võimaluse vahel: töö peakorteris, miiting, isolaator. Poliitik reisib aktiivselt mööda Venemaad, avab uue peakorteri, tegeleb kompromiteerivate tõendite teavitamisega, pärast seda määrab protestiaktsiooni ja istub turvaliselt ahvimajja.

Kus Aleksei Navalnõi elab?

Aleksei Navalnõi elab koos perega Moskvas Maryino linnaosas, Ljublinskaja tänaval. Kõige tavalisemas paneelkorrusmajas. Navalnõi kolmetoaline korter Moskvas on lakoonilise sisustuse ja 75 m2 üldpinnaga äärmiselt tagasihoidlik variant. Kaadreid opositsionääri majas toimunud läbiotsimistest edastasid korduvalt telekanalid ja YouTube, tuludeklaratsioon kinnitab selle vara olemasolu.

Samuti vilksatas internetis info, et Navalnõile kuulub Prantsusmaal 3 miljonit eurot väärt maja. Samas pole poliitik viimastel aastatel selles riigis käinud ning uudiseid ülemere kinnisvara kohta pole keegi kinnitanud.

Samas omab Navalnõi abikaasa kasumiaruande järgi maasturit Ford Explorer ning poliitikut ennast nähti sõitmas luksusautoga Infinity.

Mida Navalnõi teeb?

Aleksei Navalnõi tegeleb poliitilise tegevusega ja on samal ajal mitmete ettevõtete osanik. Varem osales poliitik erinevate korporatsioonide juhtimises, sealhulgas oli Aerofloti juhatuse liige.

Poliitilisest vaatenurgast on Aleksei Navalnõi võtnud positsiooni, millest võidavad kõik, alustades aktiivset võitlust korruptsiooniga avalikus sektoris. Ta asutas korruptsioonivastase fondi, tegi filmid "Kajakas" ja "He Is Not Dimon to You", mis kogusid YouTube'is sadu miljoneid vaatamisi.

Vaatamata läänemeelsetele väljaütlemistele ja süüdistustele sidemetes praeguse valitsusega, on Navalnõi tegevus leidnud Venemaal suurt poolehoidu, eriti just noorema põlvkonna seas. Opositsiooni miitingutel käivad aga sageli ka vanema põlvkonna inimesed, kes riigilt kunagi toetust ei saanud.

Samas ei saa veel väita, et Navalnõi tegevus oleks võimeline mõjutama olukorda Venemaal. Miitingud toimuvad jätkuvalt selleks lubamatutes kohtades, poliitika pole võitnud ühtegi kohtuvaidlust nende filmide üle.

Kus Navalnõi praegu on ja mida ta teeb ülibanaalset “film-illegaalne miiting-vangla” skeemi silmas pidades, on lihtne ennustada.

Perekond

Aleksei Navalnõi vanemad: isa - Anatoli Ivanovitš Navalnõi, Kobjakovo vitstest kudumistehase kaasomanik ja peadirektor, ema - Ljudmila Ivanovna Navalnaja, Kobjakovo vitstest kudumistehase kaasomanik ja kommertsdirektor.

Abikaasa - Julia Borisovna Navalnaja, tütar Daria (sünd. 2001), poeg Zakhar (sünd 2008).

Vend - Oleg Anatoljevitš Navalnõi.

Biograafia

Aleksei Navalnõi sündis 4. juunil 1976 Moskva oblastis Odintsovo rajoonis Butõni sõjaväelinnakus.

1993. aastal lõpetas Navalnõi Kalininetsi sõjaväeasulas Alabinsky keskkooli. Samal aastal (teistel andmetel - 1992. aastal) kolis ta alaliselt elama Moskvasse.

1993. aastal astus Navalnõi õigusteaduskonda Venemaa Rahvaste Sõpruse Ülikool. 1998. aastal lõpetas ta RUDNi ülikooli ja 1999. aastal astus Vene Föderatsiooni valitsuse alluvuses asuva finantsakadeemia finants- ja krediiditeaduskonda, mille lõpetas 2001. aastal.

Isegi PFURis õppides hakkab Navalnõi töökogemust omandama. Mõnda aega töötas ta Aerofloti panga juriidilises osakonnas (kuni panga tegevusloa äravõtmiseni 1997. aasta jaanuaris).

1997. aastal siseneb Aleksei Navalnõi ettevõtluse valdkonda.

1997. aastal registreerib ta OÜ "Nesna" juuksuriteenust korraldada, kuid firma müüdi peagi maha.

1997. aastal registreeris Navalnõi ettevõtte Allekt LLC, milles kuni 2005. aastani töötas ta juriidiliste küsimuste asedirektorina.

Aastatel 1998-1999 töötas Navalnõi ärimehele kuuluvas arendusettevõttes ST Group juristina. Šalva Tšigirinski(kus ta tegeles valuutakontrolli ja monopolidevastase seadusega) ning seejärel kaubeldas ta ajakirjanduse andmetel börsil ja töötas advokaadina erinevates ettevõtetes.

Aleksei Navalnõi ise meenutab enda kohta 90ndate lõpus järgmist: " Pärast õigusteadust lõpetasin Finantsakadeemias "Väärtpaberi- ja börsiäri". Kuid tekkis finantskriis, kaotasin selle vähese raha, mis mul oli, ja ma ei pidanud sellega enam kunagi tegelema. Lisaks, nagu selgus, ei saanud seda hobi korras teha põhimõttel "aga ma olen siiski väike kaupleja" ja ma polnud valmis börsil kauplemisele pühenduma.".

Aastal 2000 avas Navalnõi koos kaasüliõpilastega RUDN-i ülikoolis ettevõtte N.N. Securities, kus ta oli 35% aktsiate omanik ja töötas selles pearaamatupidaja ametikohal. "N. N. Securities" kauples väärtpaberitega börsil, kuid firma läks pankrotti.

2001. aastal sai Navalnõist ettevõtte kaasasutaja "Euraasia transpordisüsteemid"(Navalnõi osalus on 34 protsenti aktsiatest), mis oli spetsialiseerunud logistikale ja autovedudele.

Lisaks osales Aleksei Navalnõi oma vanemate pereettevõttes: talle kuulub 25% LLC põhikapitalist "Kobjakovskaja korvikudumise tehas".

2006. aastal töötas Navalnõi raadiojaamas Urban Chronicles saatejuhina "Moskva kaja".

2007. aastal oli firma "Allekt" erakonna agent Paremjõudude Liit reklaamipaigutuse eest ja kulutas oma kontode kaudu 99 miljonit rubla. Ametlikel andmetel sai Navalnõi Paremjõudude Liiduga sõlmitud lepingust vahendustasu 5% ehk ca. 5 miljonit rubla. Seejärel firma "Allekt" likvideeriti.

2008. aastal asutas Navalnõi "Vähemusaktsionäride liit", mis tema enda väitel peaks kaitsma erainvestorite õigusi. Samal aastal ostis Navalnõi umbes 300 000 rubla eest Rosnefti, Gazpromi, Lukoili, Surgutneftegazi, Gazprom Nefti, Sberbanki ja VTB aktsiad.

2009. aasta tulemuste järel sai Aleksei Navalnõi ajakirja Finance viienda aastaauhinna laureaadiks nominatsioonis "Vähemusaktsionäride õiguste kaitse eest".

2009. aastal asutas Navalnõi LLC "Navalnõi ja partnerid" Kuid juba 2010. aastal see ettevõte likvideeriti.

2009. aastal, olles saanud Kirovi oblasti kuberneri nõunikuks, kolis Aleksei Navalnõi mõneks ajaks Kirovi oblastisse.

2009. aastal sooritas Navalnõi kvalifikatsioonieksami Kirovi oblasti advokaatide kojas ja läks 2010. aastal üle Moskva linna advokatuur.

Advokaadi elukutse ei saanud Aleksei Navalnõi peamiseks sissetulekuallikaks: kogu oma õiguspraktika jooksul osales ta vahekohtutes 11 kohtuasjas ja neist vaid kahes isiklikult ning teistel juhtudel võtsid tema nimel sõna tema esindajad. .

2010. aastal läbis Aleksei Navalnõi kuuekuulise koolituse kell Yale'i ülikool programmi "Yale World Fellows" raames, soovitusel, Jevgenia Albats, ja Oleg Tsyvinsky.

2012. aasta juunis liitus Navalnõi direktorite nõukoguga "Aeroflot" vastavalt aktsionäride korralise koosoleku otsusele. Navalnõi kaasati personali-, töötasu- ja auditikomisjonidesse.

2013. aasta veebruaris teatas meedia, et Navalnõit ei seatud Aerofloti uude juhatusse kandidaadiks.

18. juulil 2013 mõisteti Aleksei Navalnõi karistuseks nn "Kirovlese juhtum": 5 aastat üldrežiimiga koloonias ja trahv 500 tuhat rubla.

16. oktoobril 2013 muutis Kirovi ringkonnakohus süüdimõistvat otsust, määrates Navalnõile tingimisi karistuse. Kohtuotsus jõustus.

Poliitika

Aleksei Navalnõi poliitiline karjäär sai alguse 2000. aastal, kui ta liitus parteiga Yabloko.

2002. aastal valiti Navalnõi partei Moskva osakonna piirkonnanõukogusse ning 2004. aasta aprillist kuni 2007. aasta veebruarini juhtis Navalnõi partei Jabloko Moskva piirkonna osakonna aparaati.

Sel perioodil alustas Navalnõi aktiivset poliitilist koostööd mitmete noorte liberaalidega, näiteks Nikita Belykhiga, Natalia Morari ja .

2004. aastal asutas Navalnõi ülelinnalise liikumise "Moskvalaste kaitse komitee" suunatud" korruptsiooni ja kodanike õiguste rikkumise vastu Moskvas ehitustööde käigus".

2005. aastal Navalnõi koos Deniss Terekhov oli asutaja "Demokraatlike Algatuste Toetamise Fond".

2005. aastal osales Navalnõi koos Maria Gaidari, Natalja Morari ja teiste liberaalidega noorteliikumise loomises. "JAH!", kus ta juhib projekti "Politsei rahvaga".

Alates 2006. aastast on Navalnõi töötanud projekti Political Debates koordinaatorina ja projekti Fight Clubi televersiooni peatoimetajana. Mitmes saates, kus Navalnõi osales, esines Maria Gaidar, Eduard Bagirov, Maksim Kononenko, Julia Latõnina, , , Maksim Martsinkevitš ja teised avaliku elu tegelased.

23. juuni 2007 Aleksei Navalnõi saab liikumise üheks kaasesimeestest "Inimesed"(koos kirjanike ja Sergei Guljajev). See poliitiline üksus oli rahvusliku iseloomuga, selle ideoloogiat kuulutati kui " demokraatlik natsionalism – võitlus demokraatia ja venelaste õiguste eest".

Inimeste liikumises on tekkinud teatav algaja poliitiku Navalnõi toetajate ring. Näiteks avaldatud liikumise manifestile kirjutas alla kommunist Peeter Miloserdov, NBP Peterburi osakonna juht Andrei Dmitrijev, Limonka peatoimetaja Aleksei Volynets, natsionaalbolševike kirjanik Zakhar Prilepin, samuti Pavel Svjatenkov, Igor Romankov, Mihhail Dorožkin ja teised isikud.

Liikumise "Rahvas" sponsorite hulka ilmus tuntud politoloog Stanislav Belkovski. Nagu Navalnõi ise hiljem meenutas: " Belkovski tuli minu juurde ja ütles: siin, sa teed kõik õigesti, hästi tehtud, ja me saime temaga sellel teemal kuidagi sõbraks. Ta tutvustas mind paljudele inimestele.".

2007. aasta detsembris toimus Yabloko partei büroo koosolek Navalnõi parteist väljaheitmise küsimuses. Navalnõi visati Yabloko parteist välja sõnastusega " erakonnale poliitilise kahju tekitamise eest, eelkõige rahvusliku tegevuse eest".

2008. aastal teatas meedia "Vene rahvusliku liikumise" loomisest, mis hõlmas organisatsioone. DPNI(juht- Aleksander Belov), "Suur Venemaa"(juht- Andrei Saveliev) ja "Inimesed". Aleksei Navalnõi ütles, et uus ühendus osaleb järgmistel riigiduuma valimistel, kellel on võimalus võita:

"Ma arvan, et selline ühendus saab üsna suure protsendi häältest ja pretendeerib võidule ... Kuni 60 protsenti elanikkonnast järgib spontaanset natsionalismi, kuid see ei ole kuidagi poliitiliselt formaliseeritud".

Enamik Navalnõi osalusel loodud avalik-õiguslikest organisatsioonidest olid "ühekordsed" struktuurid, mis erinevatel põhjustel kiiresti lakkasid. Sama saatus tabas "Vene rahvuslikku liikumist", mida Navalnõi enda sõnul "organisatsiooniliselt ei toimunud".

2008. aasta mais teatas Aleksei Navalnõi, et ettevõtted "Rosneft", Gazprom Neft ja "Surgutneftegaz" varjata aktsionäride eest teavet oma tegevuse kohta. Navalnõi kogub edaspidi palju poliitilist PR-i, "trollides" riigikorporatsioone vähemusaktsionärina. Navalnõi teatab omastamisest VTB, Transneft ja teised riigiettevõtted.

2009. aastal sai Aleksei Navalnõi Kirovi oblasti kuberneri, Paremjõudude Liidu endise juhi Nikita Belõhhi vabakutseliseks nõunikuks.

2009. aastal asutas Navalnõi Kirovi oblasti kuberneri algatuste toetamise fondi.

2010. aastal, olles õppinud USA-s, alustab Aleksei Navalnõi süstemaatilist tööd oma isiku kui sõltumatu poliitiku eraldamiseks.

Novembris 2010 kõneles Navalnõi kell USA Kongressi Helsingi komisjon, mille eesotsas oli senaator Benjamin Cardin ja kus toimusid kuulamised korruptsiooni teemal Venemaal.

2010. aasta detsembris teatas Aleksei Navalnõi projekti loomisest "RosPil" mille eesmärk on võidelda riigihangete kuritarvitamise vastu.

2011. aasta mais käivitas Navalnõi projekti "RosYama" lavastas tema sõnade kohaselt " julgustada Venemaa võimu teede seisukorda parandama".

Septembris 2011 asutas Aleksei Navalnõi korruptsioonivastase fondi. Ettevõtjatest said fondi sponsorid Boriss Zimin ja . Navalnõi fondi toetasid ka teised avaliku elu tegelased, näiteks majandusteadlane Sergei Guriev:

"Ma toetasin avalikult Navalnõit. Nüüd räägitakse, et paljud toetasid Hodorkovskit ja pooldasid Navalnõit. See on tõsi. Teise Jukose juhtumi uurimisel osales aga üheksa inimest, sealhulgas kolm välismaalast. Nad toetasid avalikult fondi ... ainult 16 inimest, sealhulgas mina ja mu naine."

5. detsembril 2011 esines Navalnõi Tšistoprudnõi puiesteel valitsuse poolt heaks kiidetud ja liikumise juhitud miitingul. Tuhandepealise rahvahulgaga rääkides kutsus Navalnõi eriti " kelmide, varaste ja mõrvarite partei".

Pärast ürituse lõppu osales Navalnõi volitamata marssil Venemaa keskvalimiskomisjoni Lubjankal asuva hoone juurde, mille käigus politsei ta kinni pidas. Koos temaga peeti kinni opositsiooniliider ja Solidaarsus UDM-i kaasesimees Ilja Jašin. Järgmisel päeval kohtunik Olga Borovkova tunnistas mõlemad korrakaitsjatele vastupanu osutamises süüdi ja karistas neid 15-päevase haldusarestiga.

Pärast vahi alt vabanemist jätkas Aleksei Navalnõi oma tänavategevust.

Navalnõi osales 24. detsembril 2011 Sahharovi avenüül toimunud miitingutel, 4. veebruaril 2012 rongkäigul piki Jakimankat, 26. veebruaril Valge ringi aktsioonis, 5. märtsil Puškinskaja väljakul toimunud miitingul, "miljonite marssil". 6. mail ja teistel miitingutel ja rongkäikudel iseseisva poliitilise tegelasena.

9. mail 2012 mõisteti Navalnõi Kudrinskaja väljakul toimunud illegaalsel miitingul osalemise eest taas 15 päevaks vangi.

2012. aasta mais käivitab Navalnõi kampaaniaprojekti Good Machine of Truth, millega Navalnõi plaanib levitada teavet võimu kuritarvitamise ja korruptsiooni kohta.

20.-22.10.2012 toimusid valimised aastal Venemaa opositsiooni koordinatsiooninõukogu. Kõige rohkem hääli kogus tsiviilnimekirjas kandideerinud Navalnõi - üle 43 000. Lisaks temale said märkimisväärse hulga hääli Garri Kasparov, Ilja Jašin ja teised opositsioonitegelased. Opositsiooniline konstitutsioonikohus ei pidanud aga vastu aastatki.

8. novembril 2012 käivitas Navalnõi Interneti-teenuse, mille eesmärk on esitada kaebusi erinevate eluaseme- ja kommunaalteenuste töö puuduste kohta. Teenus sai nime "RosZhKH".

4. aprillil 2013 teatas kanali Dožd eetris Aleksei Navalnõi, et kavatseb tulevikus asuda Venemaa presidendi ametikohale.

Aastal 2013 varakult Moskva linnapea valimised Erakonna kandidaadiks esitati Aleksei Navalnõi. 10. juulil 2013 esitas Navalnõi Moskva linna valimiskomisjonile registreerimiseks dokumendid, sealhulgas 115 omavalitsuse saadikute allkirja (mille hulgas olid pealinna kohusetäitja palvel Ühtse Venemaa esindajad). Sergei Sobyanin ise kommenteeris seda fakti:

"Ausalt öeldes ma ei tea, millised on kandidaat Navalnõi väljavaated. Oleme teinud kõik võimaliku tema registreerimiseks, et Moskva linnapeakandidaatide seas oleks moskvalastel suurem valik."

Navalnõi kuulutas valimiste ajal korduvalt oma toetuseks raha kogumist. Kampaania käigus kogus poliitik umbes 108 miljonit rubla.

8. septembril 2013 toimunud valimiste tulemuste järgi saavutas Aleksei Navalnõi 2. koha ja kogus 27,24% aktiivsete valijate häältest.

2013. aasta sügisel juhtis Aleksei Navalnõi registreerimata erakonda "Rahvaliit", mille lõid tema kaaslased Korruptsioonivastases Fondis ja opositsiooni koordineerimisnõukogus.

Venemaa president Vladimir Putin Aleksei Navalnõi kohta:

"See härrasmees saduldas väga moekas korruptsioonivastase võitluse teema. Ma kordan veel kord, et korruptsiooniga võitlemiseks peate ennekõike ise olema kristallselge. Aga probleeme on. Sellega seoses on mul kahjuks kahtlus, et see on lihtsalt viis punktide võitmiseks, mitte tõeline soov probleeme lahendada."

2013. aastal avaldas Navalnõi oma ajaveebis dokumente, mis kinnitasid deklareerimata korteri olemasolu Ühtse Venemaa riigiduuma saadiku juures. Vladimir Pekhtin. Meedias lahvatanud skandaali tagajärjel loobus Pekhtin vabatahtlikult oma asetäitjamandaadist. Seda skandaali hakati hiljem nimetama "pehting".

2014. aasta veebruaris sai "RosPili" avaldus Chita abilinnapea vahistamise põhjuseks. Vjatšeslav Šuljakovski, keda kahtlustatakse orbude korteritega manipuleerimises.

Basmannõi kohus muutis 28. veebruaril 2014 Aleksei Navalnõi tõkendit kuni 28. aprillini koduaresti mittejätmisest: tal keelati uurija loata oma korterist lahkuda, telefoni, posti ja internetti kasutada. , Navalnõi saab suhelda ainult oma sugulastega. Moskva Zamoskvoretski kohus pikendas 24. aprillil Navalnõi koduaresti 28. oktoobrini 2014.

Krimmi sündmuste ajal 20. märtsil 2014 ajaleht New York Times avaldas Navalnõi artikli, milles palus lisasanktsioone "Putini siseringi" vastu, eelkõige kutsus Navalnõi lääneriike üles külmutama finantsvarasid ja konfiskeerima Venemaa suurärimeeste vara. Navalnõi Korruptsioonivastane Sihtasutus on koostanud laiendatud nimekirja isikutest, kellele Euroopa Liit kehtestab sanktsioonid. See dokument avaldati Euroopa Liberaalide ja Demokraatide Liidu veebisaidil.

8. oktoobril 2015 piirati Aleksei Navalnõi õigust välismaale reisida, kuna ta ei tasunud võlga summas 4,5 miljonit rubla (advokaadi sõnul Kobzeva, Navalnõi maksis 3 miljonit rubla).

1. detsembril 2015 avaldas Navalnõi juhitud Korruptsioonivastane Sihtasutus omapoolse uurimise tulemused, milles väideti, et peaprokuröri lähedased tegelesid ebaseadusliku tegevusega.

Materjalides öeldi ka, et Vene Föderatsiooni peaprokuröri asetäitja eksabikaasa Gennadi Lopatin Olga juhtis ühist äri (Sakhar Kuban LLC) pärit jõuguliikmete naistega stanitsa Kuštševskaja Kubanis. Lopatina teatas, et see teave ei vasta tõele.

Peaprokurör Chaika ütles: Minu jaoks on ilmselge, et see on tellimus, mida ilmselgelt ei täidetud esinejate rahaga. Suur raha! Esitatud teave on tahtlikult vale ja sellel puudub alus. Kes ja mis selle taga on, on mulle täiesti selge. Ma arvan, et postitan selle lähiajal".

Navalnõi ütles vastuseks, et esitab au ja väärikuse kaitseks hagi.

Skandaalid, kuulujutud

2006. aasta sügisel teatasid mitmed meediakanalid, et tollal vähetuntud "Jabloko" Navalnõi oli üks natsionalistide korraldajaid. "Vene marss", Navalnõi ise lükkas selle tagasi. Sellegipoolest võttis Navalnõi hiljem korduvalt osa Venemaa marssidest, sealhulgas 2006. aastal Yabloko vaatlejana.

Meedia teatas, et 2010. aastal õppisid paljud tulevased Ameerika-meelsed "oranžid revolutsionäärid" Navalnõiga samal Yale'i kursusel: näiteks Tuneesia revolutsiooni aktivist Fares Mabrouk ja 2010. aasta revolutsiooni aktivist Lumumba Di-Aping. Sudaan.

2010. aastal pöördus Penza elanik õiguskaitseorganite poole "Venemaa vapi rüvetamise" eest, kujutades RosPili projekti logol kahepealise kotka kujutist kahe saega käppades. 2011. aastal saatis Vene Föderatsiooni peaprokuratuurile sarnase avalduse Vene Föderatsiooni Riigiduuma saadik Ühtsest Venemaast.

2011. aasta aprillis avaldas Aleksei Navalnõi oma ajaveebis postituse, milles viitas Hermitage Capital Managementi fondi uurimise tulemustele. Juulis 2011 ärimees Vladlen Stepanov esitas Navalnõi vastu hagi au, väärikuse ja ärilise maine kaitseks, moraalse kahju hüvitamiseks. 2011. aasta oktoobris otsustas kohus nõude osaliselt rahuldada ja Aleksei Navalnõilt välja nõuda 100 tuhat rubla, nõudes talt teabe ümberlükkamise avaldamist.

2011. aasta augustis kurikuulus häkkerite põrgu häkkis Navalnõi meili ja avalikustas tema mitme aasta pikkuse kirjavahetuse. Navalnõi kirjavahetusest selgusid tema sidemed mitmete poliitikute, ärimeeste ja ühiskonnategelastega ning välismaiste "partneritega".

2012. aasta detsembris algatas Venemaa juurdluskomitee Aleksei Navalnõi ja tema venna Oleg Navalnõi vastu kriminaalasja kelmuses. Uurijate sõnul lõi Navalnõi ettevõtte LLC "Peamine tellimisagentuur", millega 2008. aasta kevadel sõlmis nimetu kaubandusettevõte lepingu posti kaubaveo teostamiseks. Kokku kanti "Peatellimuse agentuuri" arvele 55 miljonit rubla, samas kui teenuste tegelik maksumus oli 31 miljonit rubla.

2013. aasta aprillis peajuurdlusosakond TFR esitas Oleg Navalnõi ja tema venna Aleksei vastu kriminaalasja kelmuse fakti alusel OÜ "Multipurpose Processing Company" (IPC) peadirektori avalduse alusel. Uurimise kohaselt asutasid vennad Küprosel ettevõtte Alortag Management Limited, mis tegutses Main Subscription Agency LLC (GPA) asutajana.

2008. aastal veenis Oleg Navalnõi oma vennaga kokkumängus LLC esindajaid lõpetama lepingud otseste vastaspooltega arvete printimise teenuste osutamiseks, samuti föderaalliidu piirkondlikele osakondadele terminaliseadmete tarnimiseks. postiteenus. See kriminaalasi liideti ühte menetlusse kriminaalasjaga vendade Navalnõi süüdistuses ettevõtte vastu suunatud kelmuses "Yves Rocher East".

Moskva linnapea valimiskampaania käigus sai teatavaks, et Aleksei Navalnõi koos Maria Gaidari ja Mihhail Eshkiniga on 20. novembril 2007 Montenegros registreeritud ehitusettevõtte MRD COMPANY asutaja.

Vastavalt valimisseadusele peavad kandidaadid esitama teavet sissetulekute, vara ja välisvarade kohta, mistõttu Navalnõi peakorter esitas versiooni, et Montenegro maksuteenistuse veebisaiti häkiti, ning väitis hiljem, et ettevõte registreeriti Navalnõi teadmata. Montenegro maksuamet aga eitas nii saidi häkkimise versiooni kui ka registreerimist kaasasutaja teadmata, väites, et on olemas dokumendid, millele on alla kirjutanud kõik kaasasutajad.

Venemaa keskvalimiskomisjon peab annetuste kogumist Aleksei Navalnõi kampaaniarahaks Yandex.Money süsteemi kaudu valimis- ja maksuseaduste rikkumiseks. 2013. aasta augustis teatas Vene Föderatsiooni siseministeerium, et nad kontrollivad andmeid Navalnõi toetajate poolt tema valimiskampaaniasse kantud raha osa omastamise kohta.

Materjalis väideti, et opositsioonipoliitikut rahastasid võimud Vladimir Ašurkovi (opositsioonilise Aleksei Navalnõi üks kaaslasi ja Korruptsioonivastase Sihtasutuse juht) vabaabikaasa Aleksandrina Markvo firma kaudu. Materjali autorid tõid välja, et Markvole kuuluv Bureau 17 "võitis aastatel 2012-2014 ikka ja jälle konkursse Moskva raekoja ja Föderaalse Pressi- ja Massikommunikatsiooni Agentuuri erinevate ürituste läbiviimiseks." Autorite arvutuste kohaselt teenis Markvo firma hangetest umbes 100 miljonit rubla.

Peagi hakkas Venemaa juurdluskomitee väljaandes sisalduvat teavet kontrollima. Uurimine näeb selles kuriteo tunnuseid artikli "Pettus organiseeritud grupi poolt või eriti suures ulatuses" alusel riigihankelepingute sõlmimisel ja täitmisel.

2014. aasta augustis inimõiguste selts "Mälestusmärk" kandis Aleksei Navalnõi poliitvangide nimekirja seoses tema koduaresti paigutamisega pettuse tõttu. "Yves Rocher", milles inimõiguslaste hinnangul on poliitilised motiivid.

Juhtumit arutas Zamoskvoretski kohtu kohtunik Jelena Korobtšenko. Otsust oodati 15. jaanuaril 2015 (samal päeval plaanis opositsioon korraldada meeleavaldused Manežnaja väljakul), kuid siis lükati see ootamatult 30. detsembrile.

Sel päeval kuulutas kohus välja otsuse resolutiivosa: Oleg Navalnõile määrati 3,5 aasta pikkune koloonia, Aleksei Navalnõi 3,5 aastane katseaeg. Vennad peavad maksma MPK firmale üle 4 miljoni rubla, lisaks mõisteti igaühele 500 tuhande rubla suurune rahatrahv.

30. detsembri õhtul toimus Manežnaja väljakul volitamata opositsiooni miiting vendade Navalnõi toetuseks. Meedia andmetel kogunes politsei kontrolli all tänavale umbes 1000 inimest. Rahvas skandeeris muu hulgas Ukraina-meelseid loosungeid "Au Ukrainale!". Arreteerimisi on toimunud mitu. Sealhulgas teel Manežnaja väljakule peeti kinni Aleksei Navalnõi ise, kes, olles rikkunud koduarestis kinnipidamise režiimi, saabus miitingule.

2015. aasta veebruaris teatas Venemaa meedia, et opositsiooniliidri Aleksei Navalnõil oli Ukrainas nõbu, kes osales aktiivselt Venemaa-vastases tegevuses.

Varem, 2013. aasta suvel, avastasid Vesti Ukraina ajakirjanikud 2013. aasta suvel Moskvas valimiste ajal Ukrainas häbistatud blogija lähedased. Selgus, et Navalnõi isa vend Ivan Navalnõi ja tema naine Ljubov elavad Perejaslav-Hmelnitski linnas.

Marina Navalnaja- opositsionääri onu ja tema nõbu tütar - osutus väga aktiivseks Ukrainasse paigutatud Venemaa-vastase propagandarinde esindajaks. Ta on kurikuulsa Ukraina "Rahvapartei" nelja kokkukutsumise linnavolinik.

Alates 17. novembrist 2013 on ta liberaalse erakonna "Progressipartei" kesknõukogu juht.

Osales 2013. aasta Moskva linnapeavalimistel, kus kaotas esimeses voorus Sergei Sobjaninile, kogudes 632 697 häält (27,24% valijate koguarvust) ja saavutades 2. koha.

Alates 2010. aastate algusest on teda süüdistatud, tunnistaja ja uurimisalune mitmetes kriminaal-, haldus- ja vahekohtuasjades. 18. juulil 2013 tunnistas Kirovi linna Leninski ringkonnakohus ta süüdi riigifirma Kirovles vara omastamises ja karistas teda viieks aastaks paranduskoloonias. Ta võeti kohtusaalis vahi alla ja paigutati eeluurimisvanglasse, kuid juba järgmisel päeval muutis Kirovi piirkonnakohus tõkendi kirjalikuks kohustuseks mitte lahkuda, mille tulemusena Navalnõi vabastati. Navalnõi toetajad, aga ka suured inimõigusorganisatsioonid, mitmed eksperdid ja välisriigid mõistsid kohtuotsuse hukka, nimetades seda poliitiliselt motiveerituks. Levada keskuse andmetel seostab 46% küsitletud venelastest opositsionääri tagakiusamist tema korruptsioonivastase tegevusega ning 32% vastanutest usub, et tema üle mõisteti kohut "seoses tema ebaseadusliku tegevusega Kirovi kuberneri nõunikuna. piirkond." Venemaa president Vladimir Putin väljendas kohtumisel Seligeri foorumis osalejatega oma suhtumist kohtuotsusesse, nimetades seda "veidraks". 16. oktoobril muutis Kirovi oblastikohus Navalnõi süüdimõistmist, määrates talle tingimisi karistuse. 2013. aastal algas ka Yves Rocheri kohtuprotsessi aktiivne osa. 28. veebruaril 2014 muutis Basmannõi kohus Navalnõi tõkendit koduaresti mittejätmisest kuni 28. aprillini: tal keelati ilma uurija loata oma korterist lahkuda, kasutada telefoni, posti. ja Internet, Navalnõi saab suhelda ainult oma sugulastega .. Seejärel pikendati kodus vahistamist regulaarselt kuni 15. veebruarini 2015. 20. veebruaril 2015 pandi Navalnõi metroos sanktsioneerimata kampaania eest 15 päevaks haldusaresti.

19. detsembril 2014 nõudis prokuratuur Navalnõile 10-aastast vangistust "Yves Rocheri kaasuses", milles poliitikut ja tema venda Olegi süüdistatakse Prantsuse firma Yves Rocher Vostok rahaliste vahendite omastamises ja edasises legaliseerimises. Kohtuprotsessi viimases sõnas eitas Aleksei talle esitatud süüdistusi. 30. detsembril 2014 karistas kohus Aleksei Navalnõit 3 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga. Samal ajal sai tema vend Oleg samal juhul sama, kuid juba reaalse tähtaja.

Aleksei Navalnõi sündis 4. juunil 1976 Moskva oblastis Odintsovo rajoonis Butõni sõjaväelinnakus.

Navalnõi vanematele kuulub praegu Odintsovo rajoonis asuv Kobjakovskaja korvipunumistehas, kus Aleksei on asutaja.

Isa - Anatoli Ivanovitš Navalnõi, Kobjakovskaja vitstest kudumisvabriku kaasomanik ja peadirektor, sündis ja lõpetas kooli Zalesjes (endine Tšernobõli piirkond, nüüd Ivankovski piirkond, Kiievi piirkond) pärast Kiievi sõjakooli lõpetamist. Side, määrati ta Moskva lähedale. Vanaisa Ivan Tarasovitš oli puusepp ja peaaegu kogu oma elu töötas ta, nagu ka tema naine Tatjana Danilovna, kohalikus kolhoosis.

Ema - Ljudmila Ivanovna Navalnaja, Kobjakovskaja vitstest kudumistehase kaasomanik ja kommertsdirektor, on pärit Moskva oblastist Zelenogradi lähedalt maapiirkonnast, õppinud Sergo Ordzhonikidze nimelises Moskva juhtimisinstituudis, töötanud Zelenogradis laborandina. Mikroseadmete uurimisinstituut, abiellus 1975. aastal Anatoli Ivanovitšiga, pärast instituudi lõpetamist töötas ta majandusteadlasena, aastast 1987 - majandusdirektori asetäitjana.

Naine - Julia Borisovna Navalnaja. Kaks last: tütar Daria (sünd. 2001) ja poeg Zakhar (sünd 2008). Vend - Oleg Anatoljevitš Navalnõi, kuni 2013. aasta maini - Venemaa Posti filiaali automatiseeritud sorteerimiskeskuste ettevõtte asedirektor, ekspresspostiettevõtte EMS Russian Post direktori esimene asetäitja.

A. Navalnõi sõnul elasid kõik tema sugulased Ukrainas ja kuni 1986. aastani veetis ta ise iga suve Kiievi oblastis. Kuid pärast Tšernobõli tuumaelektrijaama õnnetust kolis osa sugulastest teistesse Ukraina piirkondadesse. Ta peab end "mingisuguste juurte ja geneetika" poolest rohkem ukrainlaseks. Onu sõnul elab üle poole Navalnõi sugulastest Zalesjes ja Perejaslav-Hmelnitskis.

2015. aasta seisuga elab Navalnõi Moskva Maryino mikrorajoonis.

Haridus

1993. aastal lõpetas Navalnõi Moskva lähedal Taraskovo küla naabruses Kalininetsi sõjaväekülas Alabinski keskkooli ja 1998. aastal Venemaa Rahvaste Sõpruse Ülikooli õigusteaduskonna.

1999. aastal astus ta Vene Föderatsiooni valitsuse juures asuva Finantsakadeemia rahandus- ja krediiditeaduskonda (eriala "Väärtpaberi- ja börsiäri"), mille lõpetas 2001. aastal.

Töö ja äri

Navalnõile kuulub 25% LLC Kobyakovskaya vitstest kudumistehase (Moskva oblastis Odintsovo rajoonis) põhikapitalist.

Mõnda aega töötas ta Aerofloti pangas.

1997. aastal asutas ta Nesna LLC, ettevõtte põhitegevuseks oli juuksuriteenused. Mõnda aega andis "Nesna" üle "null" saldod ja seejärel müüdi.

1997. aastal registreeris ta ettevõtte Allekt LLC. Aastatel 1998-2005 töötas ta selles ettevõttes asedirektori õigusküsimustes. 2007. aasta duumavalimistel oli firma Allekt Paremjõudude Liidu reklaamiagent. Kokku ostis SPS Allekti kaudu reklaami 99 miljoni rubla eest, Navalnõi sai sellest vahendustasu 5%, see tähendab 5 miljonit rubla. 2011. aasta seisuga oli Allekt OÜ likvideerimisel.

Aastatel 1998-1999 töötas ta arendusfirmas ST-Group. Muu hulgas tegeles ta valuutakontrolli ja monopolidevastase seadusega.

2000. aastal avas ta koos sõpradega Venemaa Rahvasõpruse Ülikooli õigusteaduskonnast firma "N. N. Väärtpaberid. Navalnõi oli selles ettevõttes 35% osaluse omanik ja töötas selles pearaamatupidajana. "N. N. Securities kauples väärtpaberitega börsil, mille tulemusena see ettevõte pankrotistus. Navalnõi sõnul kaotas ta börsil mängides "millise väikese raha", mis tal oli.

2001. aastal asutas Navalnõi ettevõtte Eurasian Transport Systems LLC. Ettevõte tegeles logistikaga, teenides tulu maanteevedude pealt.

2006. aastal juhtis ta Ehho Moskvõ raadiojaama linnaplaneerimise kroonikaid.

2009. aastal sooritas Navalnõi Kirovi oblasti advokaatide koja kvalifikatsioonieksami. 2010. aastal läks Navalnõi üle Moskva linna advokatuuri. Õiguspraktika jooksul osales ta vahekohtutes 11 kohtuasjas ja neist vaid kahel isiklikult, teistel juhtudel võtsid tema nimel sõna tema esindajad.

2009. aastal asutas Navalnõi Navalny and Partners LLC, 2010. aastal see ettevõte likvideeriti.

2012. aasta veebruaris esitas Aleksander Lebedevi riiklik reservpank (NRB) (millele kuulub 15% Aeroflotist) Navalnõi kandidaadiks Aerofloti direktorite nõukogusse. Navalnõi nõustus asuma direktoriks, öeldes, et valituks osutumisel keskendub ta ettevõtete juhtimisele ja korruptsioonivastasele tegevusele. 25. juunil 2012 liitus Navalnõi aktsionäride aastakoosoleku otsusega Aerofloti juhatusega. Navalnõi poolt anti 787 miljonit häält, mis 12,1 miljardi häälte koguarvu juures on 6,5% (NRB ja mitmete teiste vähemusaktsionäride hääled). Navalnõi sai Aerofloti direktorite nõukogu personali- ja tasukomitee liikmeks. 2013. aasta veebruaris teatati, et Navalnõit ei seatud Aerofloti uude juhatusse kandidaadiks.

Poliitiline tegevus

2004. aastal asutas ta Moskvas ehituse ajal korruptsiooni ja kodanike õiguste rikkumise vastaste ülelinnalise liikumise "Moskvalaste kaitsekomitee" ja oli selle üks juhte.

2005. aastal seisis ta koos Maria Gaidari, Natalia Morari ja teistega noorteliikumise YES! Koordineeris projekti "Politsei rahvaga".

Alates 2006. aastast - projekti "Poliitilised debatid" koordinaator, selle televersiooni "Fight Club" (TVC, 2007) peatoimetaja. "Poliitidebattide" saatejuhina osales ta otseselt Maria Gaidari ja Eduard Bagirovi, aga ka Maksim Kononenko ja Julia Latõnina debattide ajal toimunud intsidentides, mida ajakirjanduses palju kajastati.

23. juunil 2007 sai temast Rahvaliikumise üks kaasasutajatest. 2008. aastal asutas ta erainvestorite õigusi kaitsva avaliku organisatsiooni Väikeaktsionäride Liidu. Tegeleb aktiivselt looduslike monopolide kulude läbipaistvuse suurendamise probleemiga.

2009. aastal oli ta Kirovi oblasti kuberneri, endise Paremjõudude Liidu juhi Nikita Belykhi vabakutseline nõunik. 2009. aastal asutas ta Kirovi oblasti kuberneri algatuste toetamise fondi.

pidu "Yabloko"

Aastal 2000 liitus ta Venemaa Ühendatud Demokraatliku Partei "Yabloko" liikmega, kuulus selle partei föderaalsesse poliitnõukogusse. 2002. aastal valiti ta Jabloko partei Moskva osakonna piirkonnanõukogusse. Aprillist 2004 kuni veebruarini 2007 - RODP "Yabloko" Moskva piirkondliku filiaali aparaadi juht.

Parteitegevuse ajal sõbrunes ta SPS-i funktsionääride Nikita Belykhi ja Maria Gaidariga.

Detsembris 2007 nõudis ta erakonna Yabloko juhatuse koosolekul Navalnõi parteist väljaheitmise küsimuses "erakonna esimehe ja kõigi tema asetäitjate viivitamatut tagasiastumist, vähemalt 70% häälte tagasivalimist. büroost." Ta arvati Yabloko parteist välja sõnastusega "erakonnale poliitilise kahju tekitamise eest, eelkõige natsionalistliku tegevuse eest". Navalnõi sõnul oli väljaarvamise tegelik põhjus tema nõudmine partei asutaja Grigori Javlinski tagasiastumiseks.

Liikumine "Inimesed"

2007. aastal sai Navalnõi rahvusdemokraatliku liikumise "Rahvas" kaasasutaja. 23.-24. juunil 2007 toimus Moskvas liikumise asutamiskonverents ja selle poliitilise nõukogu esimene koosolek. Liikumise kaasesimeesteks said Sergei Guljajev, Aleksei Navalnõi ja Zakhar Prilepin. 25. juunil 2007 avaldati liikumise manifest 11 allkirjaga: Sergei Guljajev, Aleksei Navalnõi, Vladimir Golõšev (veebi NaZlobu.ru peatoimetaja), kommunist Pjotr Miloserdov, keelualuste Peterburi haru juht. Natsionaalbolševike partei Andrei Dmitrijev, Limonki peatoimetaja » Aleksei Volynets, natsionaalbolševike kirjanik Zahhar Prilepin, Pavel Svjatenkov, Igor Romankov, Mihhail Dorožkin, Jevgeni Pavlenko. Seejärel pidi liikumine Rahvas ühinema koalitsiooniga Teine Venemaa, kuid seda ei juhtunud.

Navalnõi märkis, et natsionalism on liikumise ideoloogia üks "võtme- ja määratluspunkte" ning ta peab end "normaalseteks vene rahvuslasteks". Poliitiku biograafi Konstantin Voronkovi sõnul "nimetab Navalnõi end rahvusdemokraatiks, sest ta eraldab rahvuse rahvusest", rõhutades selle mõiste sotsiaalset, mitte etnilist komponenti.

Navalnõi osales 2006. ja 2008. aastal Vene märtsi natsionalistide marssidel, algul Yabloko vaatlejana, seejärel Rahvaliikumise esindajana. 2008. aasta märtsis oli ta tunnistajaks "Slaavi Liidu" juhi Dmitri Demuškini jõhkrale kinnipidamisele märulipolitsei poolt ja ütles, et vaatamata Demuškini ebaselgele mainele on ta valmis oma kaitseks kohtus tunnistama. 2011. aastal teatas Navalnõi kavatsusest jätkata marssides osalemist, kuid 2013. aastal motiveeris ta keeldumist järgmiselt:

Minu osalemine Vene marsil muutub nüüd pagana komöödiaks: nagu Bonifatius, kes on ümbritsetud lastest, kõnnin 140-liikmelises fotograafi ja operaatori hulgas, kes üritavad mind filmida siksakitavate kooliõpilaste taustal. Loomulikult teevad meie "Kremli sõbrad" kõik, et minu ümber oleks alati palju neid siklejaid.
Navalnõi osalemise kohta Venemaa märtsis 2013

2008. aastal teatati "Vene rahvusliku liikumise" loomisest, kuhu kuulusid organisatsioonid DPNI, "Suur Venemaa" ja "Rahvas". Narodi liikumise kaasesimees Navalnõi lubas, et uus ühendus osaleb järgmistel riigiduuma valimistel, millel on võiduvõimalus. Ta märkis: "Ma arvan, et selline ühendus saab üsna suure protsendi häältest ja pretendeerib võidule ... Kuni 60 protsenti elanikkonnast järgib spontaanset natsionalismi, kuid see ei ole kuidagi poliitiliselt vormistatud."

2008. aasta juunis sõlmisid DPNI ja liikumine "Rahvas" ühiskonverentsil "Uus poliitiline natsionalism" koostöölepingu (infovahetus, tegevuste koordineerimine, russofoobia ilmingute jälgimine). Navalnõi ütles, et "uus poliitiline natsionalism" on demokraatlik liikumine, milles see annab "sada punkti liberaalidest ees". Navalnõi peab Aleksandr Belovi DPNI-d ja Andrei Saveljevi "Suur Venemaad" mõõdukateks organisatsioonideks, rõhutades, et rahvuslus "peaks saama Venemaa poliitilise süsteemi tuumaks".

Navalnõi peab rändepoliitikat väga oluliseks:

Minu idee on see, et seda teemat ei tohiks tabustada. Meie liberaaldemokraatliku liikumise läbikukkumine on tingitud sellest, et nad pidasid põhimõtteliselt mõnda teemat diskussiooniohtlikuks, sealhulgas rahvustevaheliste konfliktide teemat. Vahepeal on see tegelik päevakord. Tuleb tunnistada, et migrandid, sealhulgas Kaukaasiast pärit inimesed, lähevad Venemaale sageli oma väga omapäraste väärtushinnangutega. Venelased said sellest eelarvamusest üle juba Jaroslav Targa päevil. Näiteks Tšetšeenias tulistatakse ilma pearättideta naisi paintballi relvaga ja siis teatab Ramzan Kadõrov: "Hästi tehtud, tšetšeeni rahva tõelised pojad!" Siis tulevad need tšetšeenid Moskvasse. Ja mul on siin naine ja tütar. Ja mulle ei meeldi, kui inimesed, kes ütlevad, et naisi, kes rättideta ringi käivad, tuleb paintballi püssist tulistada, kehtestavad siin omad reeglid.

Alates 2011. aastast lõpetas liikumine aktiivse tegevuse ja Navalnõi sõnul "organisatsiooniliselt ei toimunud", vaid sõnastas "väga õige platvormi".

Hinnang "Ühtse Venemaa" tegevusele

Navalnõi on Interneti-meemi "kelmide ja varaste partei" autor Ühtse Venemaa partei kontekstis. Esimest korda kõlas see fraas 2. veebruaril 2011 raadiojaamas Finam FM. Varsti pärast seda kirjutas Shota Gorgadze advokaat oma ajaveebis, et tavalistel parteikaaslastel, keda Navalnõi avaldus solvas, on soov ta kohtusse kaevata ja Gorgadze on valmis neid selles aitama. Vastuseks sellele avas Navalnõi 15. veebruaril oma blogis küsitluse, kus soovijad vastata küsimusele “Kas Ühtne Venemaa on varaste ja kelmide partei?” Küsitluses osales ligi 40 000 inimest. 96,6% neist vastas "jah, on". Postituse tuhandete arutelude käigus kasvas fraas "kelmide ja varaste pidu" Interneti-meemiks ning sai populaarseks päringuks Google'i ja Yandexi otsingumootorites; Samuti on olemas samanimeline veebisait. 21. veebruaril sai see lugu edasi: riigiduuma liige, majanduspoliitika komitee esimees Jevgeni Fedorov nõustus Finam FM palvel debatil osalema, et need süüdistused ümber lükata. Saate lõpus viis saatejuht läbi SMS-hääletuse: minuti jooksul hääletas 1354 inimest, kellest 99% asus Navalnõi positsioonile.

17. augustil 2011 teatas Moskva Lublini kohtu pressiteenistus, et Riigiduuma esimene asespiiker Oleg Morozov on esitanud hagi nõudega ümber lükata Navalnõi ajaveebis avaldatud väited transpordi väärkasutusest ja erisignaale ja ka ümber lükata viiteid Oleg Morozovile kui "kelmide ja varaste partei silmapaistvale esindajale". Samal päeval teatas Morozov ise, et ta ei esitanud hagi, vaid langes provokatsiooni ohvriks, mille tema oletusel valmistas Navalnõi.

20. veebruaril teatas erakond Ühtne Venemaa oma pressiteenistuse vahendusel keeldumisest osaleda vestlusringis Aleksei Navalnõiga raadiojaamas Kommersant FM. Oma avalduses soovitas Ühtne Venemaa Navalnõil "mitte minna raadiosaadetesse, vaid uurijatega rääkima".

Ühtse Venemaa avaldus tehti riigiduumas eetikakomitee juhi ametit pidanud Vladimir Pehtini saadikumandaadist loobumise taustal. Pekhtin otsustas riigiduumast lahkuda pärast seda, kui Aleksei Navalnõi avaldas andmed, et saadikul on Miamis kinnisvara, mida tema deklaratsioonides ei märgitud.

Riigiduuma valimised (2011), protestidel osalemine 2011-2013

Aleksei Navalnõi on korduvalt väitnud, et tema arvates on 2011. aasta riigiduuma valimistel kõige vastuvõetavam hääletada "ükskõik millise partei poolt, Ühtse Venemaa vastu". Kuigi Navalnõi ise eitab autorsust, on seda seisukohta tavaliselt nimetatud "Navalnõi valikuks".

5. detsembril 2011, päev pärast valimisi, esines Navalnõi Tšistoprudnõi puiesteel võimude poolt sanktsioneeritud ja solidaarsuse liikumise korraldatud miitingul. Miitingu eesmärk oli väljendada mittenõustumist valimistulemustega ja süüdistada võimude laiaulatuslikku pettust. Tuhandepealise rahvahulgaga rääkides nimetas Navalnõi Ühtset Venemaad konkreetselt "petturite, varaste ja mõrvarite parteiks". Pärast ürituse lõppu osales ta koos veel mitmesaja osalejaga volitamata marsil Venemaa Keskvalimiskomisjoni hoone juurde Lubjankal, mille käigus politsei ta kinni pidas. Koos temaga peeti kinni opositsiooniliider ja Solidaarsus UDM-i kaasesimees Ilja Jašin. Järgmisel päeval toimus kohtuistung, mille käigus kohtunik Olga Borovkova tunnistas mõlemad korrakaitsjatele vastupanu osutamises süüdi ja karistas neid 15-päevase haldusarestiga. See otsus tekitas rahulolematust nii opositsioonis kui ka mitmetes tuntud advokaatides. Eelkõige juhiti tähelepanu asjaolule, et kohus ei võtnud arvesse kergendavaid asjaolusid - kahe alaealise ülalpeetava lapse olemasolu ja Navalnõi kriminaalse ajaloo puudumist. Amnesty International tunnistas Navalnõi ja Jašini meelsusvangideks. 2014. aasta detsembris leidis Euroopa Inimõiguste Kohus, et Jašini ja Navalnõi kinnipidamine ja vastutusele võtmine on toimepandud kuritegudega võrreldes ebaproportsionaalne. Kohtu hinnangul kulges aktsioon eranditult rahumeelselt ning osalejate väike arv võimaldas politseil seda kontrollida. Kohus mõistis Venemaa Föderatsioonilt mõlemale opositsioonile hüvitiseks 26 000 eurot.

Navalnõi vabastati vahi alt 21. detsembril kell 2.35; vaatamata hilisele väljumisajale tervitasid teda arvukad ajakirjanikud ja toetajad. Seejärel osales ta muudel protestiaktsioonidel – 24. detsembril 2011 toimunud miitingul Sahharovi avenüül, 4. veebruaril 2012 rongkäigul mööda Jakimankat, 26. veebruaril Valget sõrmust, 5. märtsil miitingul Puškinskaja väljakul, „marssi”. miljonite" 6. mail, rongkäik 15. septembril, lubamatu miiting Lubjanka väljakul, "marss lurjuste vastu", miiting Bolotnaja väljakul 6. mail 2013, arvukad piketid ja "rahvafestivalid".

9. mail 2012 mõisteti ta uuesti 15 päevaks aresti selle päeva varahommikul Kudrinskaja väljakul toimunud ebaseaduslikul avalikul üritusel osalemise eest.

4. aprillil 2013 teatas telekanali Dožd saate Dzjadko-3 eetris Aleksei Navalnõi, et kavatseb tulevikus asuda Venemaa presidendi ametikohale. Selle sammuga "tahab ta muuta elu riigis" ja tagada, et loodusvarade poolest rikka riigi Venemaa elanikud ei elaks "vaesuses ja lootusetus viletsuses", vaid elaks "tavaliselt nagu Euroopas". riigid." Navalnõi potentsiaalset valimistoetust Venemaal aastatel 2012–2013 hinnati umbes 5 protsendile: Levada keskuse sotsioloog Denis Volkovi sõnul peab Navalnõi oma reitingu tõstmiseks "vaenlase territooriumile sisenema" - see tähendab vallutama " hääli" mitte ainult opositsiooniliste kodanike, vaid ka täna võimu toetavate inimeste hääli, aga "ilma vaba juurdepääsuta televisioonile, alternatiivsete teabelevikanalite üsna nõrga arengu korral on tal seda raske teha. "

Osalemine Moskva linnapea valimistel

2013. aastal esitati ta Moskva linnapea ennetähtaegsetel valimistel partei RPR-Parnassus kandidaadiks ja määrati Uurali poliitiku Leonid Volkovi valimisstaabi juhiks. 10. juulil esitas ta Moskva linna valimiskomisjonile registreerimiseks dokumendid, sealhulgas 115 vallasaadikute allkirja, ning registreeriti 17. juulil.

A. Navalnõi ütles 23. augustil raadiole Ehho Moskvõ antud intervjuus, et kui ta valimised võidab, laienevad tõsiselt kohaliku omavalitsuse volitused, iga uusehitise ümber tekkinud konfliktsituatsioonid lahendatakse kohalike elanike rahvahääletusel. linna rändepoliitikat muudetakse põhjalikult, Kaukaasia põliselanike lezginka esinemine avalikus kohas, provotseerides kodanikke, kvalifitseeritakse avaliku korra rikkumiseks, samal ajal lubatakse gei-uhkuse paraadid, kuna need kuuluvad seaduse alla. kodanike põhiseaduslik õigus koguneda rahumeelselt ja ilma relvadeta. Oma poliitilise reformi mõtteks nimetas ta süsteemimuutust selliselt, et linnajuhi tegevusega rahulolematuse korral saaks linlased ta koheselt sellelt ametikohalt tagandada ja valida uue linnapea.

Ühe LiveJournali blogija sõnul sai valimiskampaania ajal teatavaks, et A. Navalnõi (koos Maria Gaidari ja Mihhail Eshkiniga) on 20. novembril 2007 Montenegros registreeritud ehitusfirma MRD COMPANY asutaja. Samas juhitakse tähelepanu asjaolule, et vastavalt valimisseadusandlusele peavad kandidaadid esitama teavet sissetulekute, vara ja välisvara kohta. Navalnõi kampaania peakorteri juht Leonid Volkov esitas versiooni, et Montenegro maksuteenistuse saidile tungiti sisse ja väitis hiljem, et ettevõte registreeriti Navalnõi teadmata. Montenegro maksuamet aga eitas nii saidi häkkimise versiooni kui ka registreerimist kaasasutaja teadmata, väites, et on olemas dokumendid, millele on alla kirjutanud kõik kaasasutajad. Montenegro maksuteenistus märkis, et ettevõte ei registreerinud end maksuametis ega teostanud registreerimise hetkest peale mingit tegevust. Moskva linna valimiskomisjoni juht Valentin Gorbunov ütles, et Venemaa seadused keelavad kandidaatidel omada kinnisvara ja kontosid välismaal, kuid otsest välismaise äritegevuse keeldu teistes riikides ei ole. Samal ajal ei ole Navalnõil Gorbunovi sõnul välismaal kontosid ega väärtpabereid.

Hääletustulemuste järgi kogus ta 27,24% aktiivsete valijate häältest (632 697 häält), saades rohkem hääli kui Melnikov (KPRF), Mitrohhin (Jabloko), Degtjarev (LDPR) ja Levitšev (Õiglane Venemaa) kokku ning kaotas vaid Moskva linnapea kohusetäitja Sergei Sobjanin oma 51,37%. Ta sai suurima toetuse Moskva keskpiirkondades, kõige vähem - linna äärealadel ja annekteeritud aladel. Ta ei tunnistanud Sobjanini võitu esimeses voorus, väitis korduvalt, et otsustav 1,37% Sobjaninist saadi "haldusressursi" kasutamisega (muidu oleks tulnud korraldada "teine voor"), esitas Moskva linnale avalduse. Kohus nõuab valimistulemuste uuesti läbivaatamist toimepandud rikkumiste tõttu. Moskva linnakohus keeldus 20. septembril Navalnõi nõudmisi rahuldamast.

Edupartei

2012. aastal toetas ta erakonda Rahvaliit, mille lõid tema kaaslased Korruptsioonivastases Sihtasutuses ja Opositsiooni koordinatsiooninõukogus ning mis positsioneeris end "Navalnõi pooldajate erakonnana", kuid hoidus mõnda aega ametlikult parteiga liitumast. kartuses vähendada selle registreerimise tõenäosust ja juhtida sellele uurimisasutuste tähelepanu. 2013. aastal, pärast seda, kui Venemaa justiitsministeerium keeldus kahel korral erakonda registreerimast (erakond ise pidas registreerimisest keeldumise põhjusi kaugeleulatuvateks), otsustas ta taktikat muuta ja liituda ametlikult peo korralduskomiteega. Uuel asutamiskongressil valiti ta selle juhtorgani - kesknõukogu - esimeheks. 2013. aasta lõpus sai teatavaks, et üks juba ametlikult registreeritud Venemaa erakondadest otsustas muuta oma nime Rahvaliiduks, mistõttu Navalnõi partei ei saanud end selle nime all registreerida. Erakond esitas aga justiitsministeeriumile dokumendid ja sellest keelduti. 2014. aasta veebruaris otsustati "Rahvaliit" ümber nimetada "Progressiparteiks" – ja 25. veebruaril registreeriti see ametlikult. Valimistel osalemise õiguse saamiseks peab erakond aga 6 kuu jooksul eraldi registreeruma vähemalt enamikus Vene Föderatsiooni subjektides. Pärast 6 kuud alates registreerimiskuupäevast ei saanud "edenemispartei" kiidelda registreerimisega enamikus ainetes. Samas on erakonna liikmete, aga ka mitmete teiste poliitikute, ajakirjanike, sotsioloogide ja tavakodanike hinnangul erakonna piirkondlike filiaalide registreerimisest keeldumise otsused ebaseaduslikud. Praegu on Edupartei veel ametlikult registreeritud, kuid tal ei ole õigust valimistel osaleda.

Rahvusvaheline tegevus

2010. aasta novembris korraldas USA Kongressi Helsingi komisjon senaator Benjamin Cardini juhtimisel kuulamised korruptsiooni teemal Venemaal. Üks vene keele kõnelejaist kuulamistel oli Navalnõi. Kõnelejate tunnistused avaldati Kongressi Teatajas. Gazeta.ru kirjutas, et "Navalnõi peamine soovitus ameeriklastele on Ameerika seaduste rangem jõustamine, mille eesmärk on kaitsta vara ja võidelda rahapesuga." Navalnõi väitis, et komisjon suhtus sellisesse ideesse positiivselt.

20. märtsil 2014, Krimmi kriisi ajal, avaldas The New York Times Navalnõi artikli, milles palus "Putini siseringi" vastu rohkem sanktsioone. Eelkõige kutsus Navalnõi lääneriike üles külmutama finantsvarasid ja konfiskeerima Venemaa suurärimeeste vara. Navalnõi Korruptsioonivastane Sihtasutus on koostanud laiendatud nimekirja isikutest, kellele Euroopa Liit kehtestab sanktsioonid. See dokument avaldati Euroopa Liberaalide ja Demokraatide Liidu veebisaidil.

Sotsiaalne aktiivsus

Ajalehe Vedomosti andmetel ostis Navalnõi 2008. aasta kevadel umbes 300 000 rubla eest Rosnefti, Gazpromi, Lukoili, Surgutneftegazi ja Gazprom Nefti aktsiaid. Seejärel hakkas ta võitlema oma õiguste eest vähemusaktsionärina.

Kirjastuse Kommersant andmetel on Navalnõi väikeaktsionär Venemaa suurettevõtetes, sealhulgas Surgutneftegaz, Transneft, Rosneft, Gazpromneft, Gazprom, TNK-BP ja VTB Bank. Ajakirjanik Oleg Kašini sõnul on "Navalnõil osalus peaaegu kõigis suuremates Venemaa ettevõtetes ning vähemusaktsionärina tekitab ta regulaarselt skandaale, süüdistades ettevõtete tippjuhtkonda arvukates kuritarvitustes." Ettevõtete juhtkonna vastu hagisid esitades taotleb ta teabe avalikustamist küsimustes, mis mõjutavad otseselt aktsionäride tulusid ja ettevõtete läbipaistvust.

15. mail 2008 teatas Aleksei Navalnõi, et tema ja grupp mõttekaaslasi kavatsevad välja selgitada, miks Gunvori kaupleja müüb Venemaa suurimate riigiettevõtete naftat ja kes on selle tegelikud omanikud; ta ütles, et ettevõtted Rosneft, Gazprom Neft ja Surgutneftegaz, mille juhtkonnaga vähemusaktsionärid Gunvori kohta selgituste saamiseks edutult ühendust võtsid, varjavad aktsionäride eest teavet koostöö kohta naftakauplejaga.

Varguse avaldus VTB-s

2006. aastal ostis VTB panga tütarettevõte VTB-Leasing Küprose ettevõttelt Clusseter Limited 30 puurimisplatvormi, mille valmistas Hiina ettevõte Sichuan Honghua Petroleum Equipment. Selle lepingu summaks oli 456,9 miljonit dollarit.Lepingu kolmandaks pooleks (rentnik) oli Venemaa firma Well Drilling Corporation, millel omakorda oli leping puurplatvormide allrendile andmiseks ettevõttele Northern Expedition (mõlemad ettevõtted kuulusid samad aktsionärid eesotsas Juri Livšitsiga). Well Drilling tegi 45 miljoni dollari suuruse ettemaksu, kuid 2008. aasta lõpus, kui kriis puhkes, lõpetas ta lepingu alusel maksmise ja langes seejärel pankrotimenetlusse. Sama saatus tabas ka Põhja-ekspeditsiooni. Samas tekkis VTB Liisingul 2009. aastal ootamatuid probleeme vara enda tagastamisega - samuti Livshitsiga seotud firma Grant, kelle paigaldised olid laos, soovis need endale jätta ja edasi müüa. Järgnes pikk kohtuprotsess, mis ei lõppenud Livshitsi ja Granti kasuks.

Novembris 2009 avaldas Navalnõi VTB-Leasingu ja Granti vahelise kohtuvaidluse ajal oma ajaveebis sissekande selle kohta, et VTB Bank ostis Hiinas 2007. aastal vahendusettevõtte kaudu puurplatvorme turuhinnast poolteist korda kõrgema hinnaga. . Ta süüdistas VTB ja VTB-Leasingu juhtkonda omastamises, mille summa ulatus tema hinnangul 156 miljoni dollarini. Navalnõi avaldas ka tehinguga seotud dokumentide koopiad. Lisaks väitis Navalnõi, et tegelikult ei olnud üksused tegelikult renditud, vaid, nagu näitas tema 2009. aasta reis, lebasid nad Purpe jaama vabaõhusoos. Hiljem tunnistas Navalnõi ajaveebi Rustem Adagamoviga vesteldes, et installatsioonide hoiukoha võrdlemine sooga oli kunstiline liialdus.

Navalnõi peamine argument on see, et puurplatvormide maksumus oli tegelikult 10 miljonit dollarit paigalduse kohta, mitte 15 miljonit dollarit, mille eest VTB ostis. Selle hinna peamise tõendina tõi Aleksei välja osad Küprose offshore-i ja Hiina tehase vahelisest lepingust ning ettevõtte Expert sõltumatu eksperdihinnangust puurplatvormide kohta.

2012. aasta septembris seadis meedia aga kahtluse alla blogija esitatud lepingu autentsuse. Lisaks asjaolule, et Navalnõi ei ole lepingut kunagi täielikult koostanud, sisaldab see täiesti tühje lehti, sealhulgas rakenduse leht "Seadmete saabumise kinnitus". Samuti pole lepingu koopial iseloomulikke jälgi püsivarast, "millega sellised dokumendid on alati kinnitatud, et vältida üksikute lehtede võltsimist". Hiina tehas pole lepingu olemasolu kinnitanud.

Kahtlusi tekitas ka ekspertarvamus puurseadme hinna kohta. Selle dokumendi esimeselt leheküljelt näib, et Expert viis hindamise läbi just selle Granti ettevõtte tellimusel, kes kaebas VTB-Leasingu kohtusse.

"Eksperdi" režissöör oli Vadim Jaroslavtsev. Ettevõttes töötas ta koos oma naise Elmiraga. Mõnel Internetis asuval elektroonilisel saidil saate hõlpsalt leida Elmira Yaroslavtseva nimel puurplatvormide müügikuulutusi. Numbrite järgi otsustades on tegemist samade installatsioonidega, mida Grant üritas VTB-lt kohtusse kaevata. Ka septembris 2012 selgus, et Aleksei Navalnõi oli Grant ettevõtte omaniku Vadim Smolyariga tuttav, pidas temaga aktiivselt kirjavahetust ja kohtus. Meedia tegi ettepaneku, et Smolyar võiks aidata blogijat tehingu üksikasjade kohta teabega. Hiljem, 2012. aasta septembris VTB Panga aktsionäride nõuandekogu koosolekul, kinnitas Navalnõi, et on saanud enamiku dokumentidest CJSC Grantilt.

Seda tehingut uurinud Moskva siseasjade osakonna majanduskuritegude osakond teatas, et rikkumisi ei leitud. Andrey Kostini sõnadele viitanud VTB aktsionäride nõuandekogu liikme Oleg Anisimovi sõnul vallandati osaliselt nende tehingute tulemusena VTB-Liisingu juht.

2011. aasta märtsis esitas Navalnõi Küprosel VTB vastu hagi, makstes 70 000 eurot õigustasu.

2011. aasta juunis peeti vahekohus Navalnõi nõude alusel tehing kehtetuks tunnistada. Kohtuotsusega jäeti Navalnõi nõue rahuldamata.

Andrey Kostin ütles 2011. aastal aktsionäride korralisel koosolekul esinedes, et pöördus õiguskaitseorganitesse, kontrollid olid korduvad - kuriteokoosseisu sealt ei leitud. Nende sõnade kinnituseks postitas VTB internetti koopia oma 2009. aasta avaldusest siseministeeriumile ning fotod ja videod töötavatest puurplatvormidest.

2012. aasta aktsionäride korralisel koosolekul ütles Andrey Kostin puurplatvormide küsimusele vastates, et 20 platvormi on juba töös ja 10 on renditud. Samuti kutsus ta huvitatud väikeaktsionäre tema sõnu kontrollima ja külastama piirkondi, kus puurplatvormid asuvad.

2012. aasta septembri alguses korraldas VTB vähemusaktsionäridele, ajakirjanikele ja blogijatele reisi VTB-Leasingu puurplatvormidele Orenburgi piirkonnas ja Jamalo-Neenetsi autonoomses ringkonnas.

Reisil osalema kutsuti ka Aleksei Navalnõi, kes aga minna ei saanud, kuna oli sel ajal koduarestis ning uurimine jättis tema reisil osalemise avalduse rahuldamata.

Pärast reisi, 26. septembril, toimus VTB panga aktsionäride nõukoja koosolek, millel viibis Aleksei Navalnõi. Kohtumise tulemusena teatas pank, et "nõukoja liikmetel ei jäänud arutlusel oleva probleemi kohta küsimusi." Navalnõi ütles, et "igaüks jäi omaks": tema hinnangul surub pank selle peale, et puurplatvormid töötaksid. Samas juhtis koosolekul viibinud ja varem Navalnõi versiooni poolt sõna võtnud vähemusaktsionär Vladimir Sinjakov välja, et “on kaks poolt: on efektiivsus, aga on vargus ja varguse fakt ei ole tõestatud”, samuti „VTB-Leasingu seost Küprose offshorega”. Mõned koosolekul osalenud aktsionärid jõudsid samadele järeldustele. .

Samuti hakkasid mõned VTB vähemusaktsionärid kahtlema, kas Navalnõi ajas VTB-ga kohtuvaidlusi alustades tegelikult panga aktsionäride huve, kuna tehingu kohtu kaudu kehtetuks tunnistamine ähvardas riigifirmat umbes 500 dollari suuruse kahjuga. miljonit ja kasumit tootvast tehnikast ilmajätmine.

Avaldus varguse kohta Transneftis

16. novembril 2010 avaldas Aleksei Navalnõi dokumendid, mis sisaldasid tema sõnul teavet suuremate varguste kohta Ida-Siberi – Vaikse ookeani (ESPO) torujuhtmesüsteemi projekti elluviimisel, mille elluviijaks oli loomulik monopol Transneft. Navalnõi ütles, et varguse kogusumma on kõigi tema käsutuses olevate dokumentide järgi üle 120 miljardi rubla. Navalnõi sõnul on need dokumendid Transnefti ekspertide ESPO ehituse siseauditi tulemus. Navalnõi avaldusele järgnes mitmeid väljaandeid meedias.

Vene Föderatsiooni raamatupidamiskoja juht Sergei Stepašin ütles, et raamatupidamiskoja varasem audit ei tuvastanud 4 miljardi dollari suurust omastamist. Navalnõi omakorda süüdistas Stepašinit kuritegude varjamises, öeldes, et ükski fakti ümberlükkav vargus ei viita esitatud dokumentide võltsimisele.

Raamatupidamiskoja audiitor Mihhail Beskhmelnitsõn ütles, et skandaali võis tõstatada Kagu-Aasia turu ümberjagamises osalejate korraldus. Ta märkis, et Stepašini poolt 2010. aasta märtsis raamatupidamiskoja aasta töö aruandes teatatud kahjusumma ulatus 3,5 miljardi rublani. Navalnõi väitis, et selle fakti kohta kriminaalasja ei algatatud. See Navalnõi avaldus on vastuolus Stepašini 24. märtsi 2010. aasta väitega kriminaalasja algatamise kohta.

Vladimir Milov vaidlustas ESPO klassifikatsiooni, tuletades meelde, et ESPO ehitamine toimus riigipankade laenudel ning suurem osa ettevõtte aktsiatest on riigi omanduses, mis tähendab, et ettevõttel on õigus nende dokumentidega tutvuda.

29. detsembril 2010 teatas peaminister Vladimir Putin, et prokuratuur hakkab juhtumit kontrollima.

14. veebruaril 2011 andis Moskva vahekohus Transneftile korralduse väljastada aktsionäride nõutud dokumendid (juhatuse protokollid), mis Aleksei Navalnõi sõnul on suur võit ja võimaldab "lugeda, mida nad varjavad". seal." 21. aprillil 2011 jättis üheksas apellatsioonikohus selle otsuse jõusse.

2010. aasta novembris keeldus Transnefti juhtkond neid dokumente kuidagi kommenteerimast, viidates asjaolule, et Navalnõi ajaveeb ei ole massimeedia. 21. mail 2011 teatas Transnefti president Nikolai Tokarev, et vaidlustab kohtu otsuse dokumendid avaldada. Samal ajal nimetas Transnefti asepresident Mihhail Barkov Navalnõit petturiks ja süüdistas teda selles, et ta töötab "nende huvides, kes ostsid pettusega raha eest Transnefti eelisaktsiaid ja nüüd nendega spekuleerivad, esinedes investorina".

Dokumentide lekkimine tõi kaasa Transneft-Finance'i ühe audiitori Ruslan Glazunovi vallandamise.

Venemaa avalik algatus

Aleksei Navalnõi postitas 5. aprillil 2013 portaali Russian Public Initiative (ROI) seaduseelnõu, mis keelaks riigikorporatsioonide ametnikel ja töötajatel osta autosid, mille väärtus on üle 1,5 miljoni rubla. eelarveliste vahendite kohta, samuti riigi osalusega juriidiliste isikute fondide kohta. ROI portaali reeglid on sellised, et kui algatus kogub aasta jooksul 100 000 allkirja, läheb see võimude poolt kaalumisele.

2013. aasta mai lõpu seisuga, pärast mitu nädalat kestnud portaali tegutsemist, oli Navalnõi algatus kõige populaarsem. Samal ajal viitasid mitmed vaatlejad, sealhulgas Jekaterinburgi linnaduuma saadik Leonid Volkov, et portaal võib "petta" hääli teistele algatustele. 10. juulil 2013 sai Navalnõi algatus veebilehel esimesena nõutud 100 000 häält ja see peaks peagi parlamendis arutlusele minema.

Projektid

Demokraatlike Algatuste Toetamise Sihtasutus

2005. aastal asutas Navalnõi koos Deniss Terekhoviga Demokraatlike Algatuste Toetamise Fondi.

RosPil

2010. aasta detsembris teatas Aleksei Navalnõi projekti loomisest "RosPil" suunatud riigihangete kuritarvitamise vastu võitlemisele. Projekt toimib järgmise skeemi järgi: saidi kasutajad tuvastavad väidetavad korruptiivsed hankekonkursid (reeglina ametliku riigihangete portaali abil), professionaalsed eksperdid hindavad pakkumisi võimaliku korruptsiooni osas, projekti juristid kirjutavad ekspertiiside põhjal kaebusi reguleerivad asutused (peamiselt föderaalsele monopolivastasele teenistusele), et korruptiivsed ostud tühistada. Korruptiivsete hangete otsimisega seotud eksperdid ja kasutajad on vabatahtlikud. Juristid seevastu on RosPili töötajad ehk saavad oma töö eest palka projekti vahenditest. Projekti rahastamiseks korraldati eraannetuste kogumine, mis kanti üle maksesüsteemi Yandex.Money kaudu.

2. mai 2011 seisuga on projekti kohaselt tuvastatud pettuste kogusumma 1,6 miljardit rubla, peatatud pettuste kogusumma (hinnanguliselt tühistatud pakkumiste kogusummana) 337 miljonit rubla. Projekti kuue kuu jooksul (2011. aasta juuni keskpaiga seisuga) kaaluti 41 riigihanget.

RosPil ei ole registreeritud juriidilise isikuna, sest Navalnõi sõnul on valitud korraldus- ja finantseerimismeetodiga võrreldes „juriidilise isiku, mingi mittetulundusfondi või MTÜ loomise meetod palju ametlikum ja koormavam. tšekkide, näpunäidete ja lõputute komisjonitasudega."

2011. aasta aprillis pälvis projekt konkursi The BOBs auhinna nominatsioonis "Ühiskonna jaoks kõige kasulikum ressurss".

RosYama

30. mail 2011 käivitas Navalnõi Interneti-projekti RosYama, mille eesmärk oli tema sõnul julgustada Venemaa võimu teede seisukorda parandama. Projekti lehtedele kutsutakse kasutajaid üles postitama fotosid kahjustatud teelõikudest koos pildi asukohaga. Pärast seda genereerib süsteem automaatselt kaebuse teksti, mis tehakse ettepanek esitada liikluspolitseile. Pärast 37 päeva möödumist (kehtivate õigusaktidega kehtestatud kaebuse läbivaatamise periood) genereerib süsteem automaatselt ka prokuratuurile saadetud kirja, mis tehakse ettepanek saata kaebusele vastuse puudumisel.

RosVybory

24. jaanuar 2012 teatas Navalnõi projekti käivitamisest RosVybory milles temast sai ideoloogiline inspireerija. "RosVyborovi" peamiseks ülesandeks nimetati 2012. aasta presidendivalimiste vaatlemise korraldamist. Selle tulemusena saatis erakondade ja avalike ühenduste esindajatega ühiselt tegutsenud projekt valimisjaoskondadesse umbes 12 000-17 000 vaatlejat.

Korruptsioonivastane Sihtasutus

Septembris 2011 sai Navalnõist korruptsioonivastase fondi asutaja. Fondi esimesed annetajad olid Boriss Zimin ja Vladimir Ašurkov.

2012. aasta mais sai teatavaks, et Aleksei Navalnõi käivitab uue projekti "+1% enesehinnangusse", kus plaanitakse väljastada pangakaarte ja 1% sellisel kaardil tehtud ostude maksumusest (protsent ei võeta omaniku kontolt, vaid maksesüsteemi vahendustasult ) kantakse Navalnõi korruptsioonivastasesse fondi. 2013. aasta märtsi seisuga on kaart "arendusjärgus". 2012. aasta detsembris teatati, et NRB lõpetas sellise kaardi väljastamise.

hea tõe masin

« hea tõe masin» - kampaaniaprojekt; mehhanism, mille abil Navalnõi kavatseb levitada teavet võimu kuritarvitamise ja korruptsiooni kohta. Käivitatud 29. mail 2012 kui "Kind Propaganda Machine". See on suunatud eelkõige publikule, kes saab televisioonist infot ja ei kasuta internetti.

RosZhKH

8. novembril 2012 käivitas Navalnõi Interneti-teenuse, mille eesmärk on esitada kaebusi erinevate eluaseme- ja kommunaalteenuste töö puuduste kohta. Teenus sai nimeks "RosZhKH".

Saidil on 26 tühja kaebust kommunaalteenuste töö kohta. Kandideerimiseks piisab, kui sisestate oma aadressi ja nime ning kirjeldage lühidalt probleemi olemust. Pärast seda saadetakse kaebus automaatselt mitmele järelevalveasutusele.

"RosZhKH" abiga saate saata kaebuse kommunaalteenuste töö kohta kõigis Venemaa piirkondades. Selleks on olemas kõigi kaasatud osakondade e-posti aadresside andmebaas. Seaduse järgi tuleb 45 päeva jooksul esitada kaebus e-posti teel, et puudused läbi vaadata ja kõrvaldada. Ainuüksi esimese nädala jooksul saadeti teenuse kaudu kommunaalteenustele umbes 96 000 kõnet.

Muud uuringud

2010. aasta augustis kuulutas Aleksei Navalnõi, et Vladimir Putinil on metsatulekahjude kustutamise ajal Be-200 lennuki juhtimine ebaseaduslik. Samas meenutas ta, et sarnastel asjaoludel, kui lennuki roolis istus ettevalmistamata inimene, toimus Mežduretšenski kohal lennuõnnetus. Föderaalne lennutranspordiagentuur ei osanud probleemi „mitmetahulisuse” tõttu määrata, milline agentuur peaks selle probleemiga tegelema.

2013. aastal avaldas Navalnõi oma ajaveebis dokumente, mis kinnitasid Ühtse Venemaa saadiku Vladimir Pehtini deklareerimata korteri olemasolu Riigiduumas. Meedias lahvatanud skandaali tagajärjel loobus Pekhtin vabatahtlikult oma asetäitjamandaadist. Edaspidi nimetati seda skandaali "pehtinguks".

2014. aasta veebruaris sai RosPili avaldus orbude korteritega manipuleerimises kahtlustatava Tšita abilinnapea Vjatšeslav Šuljakovski vahistamise põhjuseks.

A. Navalnõi teatas, et Vene Föderatsiooni esimesel asepeaministril I. Šuvalovil on korter Londoni kesklinnas.

Õiguslik tagakiusamine

Aleksei Navalnõi vastu on algatatud kriminaalasi
TFR usub, et Navalnõi "õrritab ametivõime"
Prokurör nõudis Navalnõile kuueaastast vangistust
Kohus tunnistas Aleksei Navalnõi süüdi ja karistas teda viieaastase vangistusega
Prokuratuur palus Navalnõi ja Ofitserovi vabastada
Navalnõi vabastati kautsjoni vastu ja osaleb valimistel

Navalnõi vastane uurimiseelne kontroll Kirovi riigiettevõttele Kirovles tekitatud võimaliku kahju faktide osas algas 2009. aasta augustis. Uurimise algatajaks oli tollane Kirovi oblasti julgeoleku ja korruptsioonivastase võitluse asekuberner Sergei Karnauhhov.

2011. aasta mais sai teatavaks, et Navalnõi vastu algatati kriminaalasi Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 165 alusel (“varakahju tekitamine pettusega või usalduse rikkumisega varguse tunnuste puudumisel”). Uurijate sõnul eksitas Navalnõi riikliku ühtse ettevõtte Kirovles direktorit Vjatšeslav Opalevi, veendes teda sõlmima kahjumlikku lepingut. Navalnõi esitles end Kirovi oblasti kuberneri Nikita Belykhi nõunikuna, ehkki tol ajal ta seda enam ei olnud, ja lubas Opalevile piirkonna võimude toetust. Ettevõttele tekitatud kahju suuruseks hinnati 1,3 miljonit rubla.

Asi lõpetati 10. aprillil 2012 kuriteokoosseisu puudumise tõttu, kuid seda jätkati uuesti Venemaa juurdluskomitee juhtkonna 29. mai 2012 korraldusega. 2. juulil 2012 avaldati fragment Navalnõi kirjavahetusest, mille alusel saadeti päring peaprokuratuurile ning duuma võttis teabe kontrollimise kontrolli alla. 31. juulil 2012 esitati Navalnõile süüdistus Art. 3. osa alusel. 33, art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 160 (võõra vara omastamise korraldamine eriti suures ulatuses).

2013. aasta jaanuaris lõpetas Venemaa Föderatsiooni juurdluskomitee peajuurdlusosakond uurimise Navalnõi suhtes Kirovlesi juhtumis. Lõplikus versioonis hakkas süüdistus välja nägema järgmine. Navalnõi lõi koos oma kaasosalistega Vjatka metsafirma, mis täitis Kirovlesi riigiettevõtte ja Kirovlesi puittoodete lõplike saajate vahelise „ladumise ettevõtte” rolli. Samal ajal ostis VLK Kirovlesilt puittooteid selgelt alahinnatud hindadega ning müüs need lõpptarbijatele turuhinnaga, tekitades sellega Kirovlesele kahju. Nendeks tegudeks oli Kirovlesele kuuluvate puittoodete vargus eriti suures ulatuses, mis pandi toime omastamise teel. Navalnõi oli riikliku süüdistuse kohaselt selle kuriteo korraldaja.

Kostjate kaitse väitel oli VLK tavaline äriühing, mis tegeles puittoodete legaalse kaubandusega. Puittoodete kokkuost Kirovlesist VLK poolt teostati turuhindadega. Sellest tulenevalt ei pannud Navalnõi toime kuritegusid, milles teda süüdistatakse. Asja uurimisel kasutati kaitsja hinnangul Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 160 ("Otsimine või omastamine").

Juurdluskomisjon esitas 19. märtsil 2013 peaprokuratuurile kriminaalasja Kirovlesis toimunud omastamise kohta ning 20. märtsiks kontrolliti asja kõiki 29 köidet ja anti üle Kirovi oblasti Leninski rajooni kohtule. . 17. aprillil 2013 algas kohtuasjas kohtuprotsess, mida juhib kohtunik Sergei Blinov. Kohtualuste advokaadid esitasid esimesel kohtumisel ettepaneku kohtupidamine kuu võrra edasi lükata seoses täiendava advokaadi protsessi kaasamisega ja vajadusega tutvuda kohtuasja kõigi 29 köitega. Kohtunik Sergei Blinov lükkas kohtumise nädala võrra edasi – 24. aprillini.

5. juulil ütles Navalnõi kohtus oma viimase sõna. 18. juulil kuulutati välja kohtuotsus: 5 aastat üldrežiimi koloonias ja rahatrahv 500 tuhat rubla. Kohtunik muutis Navalnõi tõkendit kuni karistuse jõustumiseni ning Navalnõi võeti kohtusaalis vahi alla ja saadeti eeluurimisvanglasse. Alles pärast kohtuotsuse jõustumist (peale edasikaebamist) võidi Navalnõi Moskva linnapea valimistelt eemaldada ja kolooniasse saata.

Navalnõi kohtuotsus pälvis märkimisväärset avalikku vastukaja. Mitmete maailma riikide, sealhulgas USA ja Saksamaa esindajad mõistsid kohtuotsuse hukka. järgmisel päeval võitis ta sel sügisel peaaegu täielikult tagasi).

18. juulil 2013 toimusid Moskvas, Peterburis ja veel umbes 20 linnas Aleksei Navalnõi ja Pjotr Ofitserovi vahistamise vastu "rahvakogunemised". Erinevate allikate andmetel kogunes Moskvasse 4–20 tuhat inimest. Manežnaja (kus kogunemine oli planeeritud) ja Punase väljaku blokeerisid politsei, mistõttu protestijad täitsid lähimate tänavate kõnniteed: Ohotnõi Rjad Manežnajast Teatralnaja väljakuni ja Tverskaja tänav Ohotnõi Rjadi ristmikust kuni raekoja hooneni. Moskvas pidas politsei kinni 194 inimest, Peterburis - 59 inimest.

Kohtuotsuse päeva õhtul sai teatavaks, et prokuratuur ei nõua Navalnõi kohtusaalis vahi alla võtmist ja kaebab selles osas tehtud otsuse edasi. Järgmisel päeval vabastas kõrgem kohus Navalnõi ajutiselt märkimisega kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

Ühtse Venemaa üks juhte, asetäitja Jevgeni Fjodorov ütles samal päeval antud intervjuus, et prokuratuuri korraldus Navalnõi vabastamiseks tuli "Obamalt ja tema aparaadilt" ning et "USA oma lennukitega kandjad oma tuumarelvadega tagavad Navalnõi isikliku puutumatuse.

Majandusteadlane Sergei Guriev ütles, et juba enne kohtuotsust teatati talle, et Navalnõi ootab pikk vanglakaristus ning teda avalikult toetajate vastu viiakse läbi "erioperatsioone". Ta teavitas sellest Navalnõit, kuid Navalnõi vastas, et ta "teeb jätkuvalt seda, mida peab". Guriev kritiseeris kohtuotsust teravalt, öeldes, et "kõik, kes on Kirovlesi juhtumiga tuttavaks saanud, teavad, et õiglase kohtuotsuse saab ainult õigeks mõista".

16. oktoobril 2013 muutis Kirovi ringkonnakohus süüdimõistvat otsust, määrates Navalnõile tingimisi karistuse. Kohtuotsus jõustus. Tingimisi karistuse ajal ei saa Navalnõi vastavalt seadusele valimistel osaleda.

Mitmete välis- ja opositsioonilise Venemaa meedia, ühiskonna- ja poliitikategelaste, juristide ja inimõiguslaste hinnangul on Kirovlesi süüasja süüdistatavate süüdistused vastuvõetamatud ning juhtum ise on eeskujulik poliitiline kohtuprotsess. Venemaa võimude ametlikud esindajad, üksikud poliitikud ja politoloogid ning ka osa juriste peavad süüdistatavate süüdistusi õigustatuks ning juhtum pole poliitiline.

RosPili logo

Kahe peaga kotka kujutis kahe saega käppades RosPili projekti logol sai ajendiks õiguskaitseorganitele avalduste tegemiseks Venemaa vapi väidetava rüvetamise kohta. 2010. aastal saatis Penza elanik avalduse politseile, kriminaalasja algatamisest keelduti kuriteosündmuse puudumise tõttu. 2011. aastal saatis Vene Föderatsiooni peaprokuratuurile sarnase avalduse Vene Föderatsiooni Riigiduuma saadik Ühtsest Venemaast.

Kohtuasi Vladlen Stepanovilt

18. aprillil 2011 avaldas Aleksei Navalnõi oma blogis teate, milles viitas fondi Hermitage Capital Management uurimise tulemustele ettevõtja Vladlen Stepanovi seotuse kohta rahaliste vahendite varguse kohta ning selle uurimise põhjal loodud video. manustatud. Stepanov esitas 29. juulil Navalnõi vastu hagi au, väärikuse ja ärialase maine kaitseks ning nõudis mittevaralise kahju hüvitamist miljoni rubla ulatuses. 17. oktoobril 2011 otsustas kohus nõude osaliselt rahuldada ja Navalnõilt välja nõuda 100 tuhat rubla, nõudes talt teabe ümberlükkamise avaldamist.

Ettevõtte "Põhitellimusagentuur" juhtum

14. detsembril 2012 postitas Venemaa juurdluskomitee oma veebilehele teabe, et Aleksei Navalnõi ja tema venna Oleg Navalnõi suhtes on algatatud kriminaalasi Art. 4. osa alusel kuritegude toimepanemises. 159, lk. "a", "b" artikli 2 2. osa Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi 174.1 (pettus organiseeritud grupi poolt eriti suures ulatuses ja isikute grupi poolt kuriteo tulemusena omandatud rahaliste vahendite legaliseerimine eelneval kokkuleppel ja ametiseisundit kasutades).

Uurijate sõnul lõi Navalnõi ettevõtte Main Subscription Agency LLC, millega 2008. aasta kevadel sõlmis nimetu kaubandusettevõte lepingu posti kaubaveo teostamiseks. Uurimise kohaselt sõlmiti leping Oleg Navalnõi osalusel, kes töötas sel ajal FSUE Vene Posti filiaali - Automatiseeritud sorteerimiskeskuste sisepostituse osakonna juhatajana, kes veenis ettevõtte juhte lepingut sõlmima. tahtlikult ülepaisutatud hinnaga. Samal ajal ei olnud "Peamisel tellimisagentuuril" transpordiks oma materiaalset baasi ja tegelikult tegelesid nad teise ettevõttega, mida juhtis Oleg Navalnõi tuttav. Hiljem sai teatavaks, et kosmeetikafirma Yves Rocher Venemaa divisjoni juhi Bruno Leproux’ taotlusel algatati kriminaalasi vendade Aleksei ja Oleg Navalnõi vastu. Tema ICR juhile Aleksandr Bastrõkinile adresseeritud avaldus laekus uurimiskomisjonile 10. detsembril ning samal päeval esitati kriminaalasja materjalid eraldi menetlusse.

RF IC andmetel kanti "Peatellimuse agentuuri" kontole kokku 55 miljonit rubla, samas kui teenuste tegelik maksumus oli 31 miljonit rubla. Suurema osa sellest summast kulutasid uurimise kohaselt vennad Navalnõi oma vajadusteks ning enam kui 19 miljoni rubla legaliseeris Navalnõi, sõlmides fiktiivseid lepinguid vitstest kudumisvabrikuga Kobjakovskaja, mille asutajate hulgas oli muud asjad, vennad Navalnõi ise.

Navalnõi ise nimetas süüdistusi " täielik jama"ja algatatud juhtum -" virtuaalne". Aleksei Navalnõi ema Ljudmila ütles omakorda, et peab uurimiskomitee tegevust katseks perele survet avaldada ja katseks takistada poja osalemist 15. detsembril toimunud opositsiooni meeleavaldusel.

6. mail 2013 tühistas Moskva linnakohus Basmannõi kohtu otsuse tunnistada seaduslikuks kriminaalasja algatamine opositsiooniliidri Aleksei Navalnõi ja tema venna Olegi suhtes, saates kaebuse selle seaduslikkuse kohta uuesti läbivaatamiseks.

2014. aasta augustis arvas inimõiguste selts Memorial Aleksei Navalnõi poliitvangide nimekirja seoses tema koduaresti paigutamisega Yves Rocheri pettusejuhtumi raames, millel on inimõiguslaste hinnangul poliitilised motiivid.

Juhtumit arutas Zamoskvoretski kohtu kohtunik Jelena Korobtšenko. Karistust oodati 15. jaanuaril 2015 (samal päeval tehti ettepanek korraldada Navalnõi toetuseks Rahvakogu), kuid siis lükati see ootamatult varasemale kuupäevale.

30. detsembril 2014 kuulutas kohus välja otsuse resolutiivosa: Oleg Navalnõile määrati 3,5 aasta pikkune koloonia, Aleksei Navalnõi 3,5 aastane katseaeg. Vennad peavad maksma MPK firmale üle 4 miljoni rubla, lisaks mõisteti igaühele 500 tuhande rubla suurune rahatrahv.

Õigussotsioloogiaprofessori Vadim Volkovi sõnul näitab "vendade Navalnõi juhtum" Venemaa ettevõtjate õiguslikku haavatavust ja vähendab koos teiste "poliitiliste tavajuhtumitega" usaldust Venemaa kohtusüsteemi vastu. RBC küsitletud eksperdid usuvad, et Navalnõi tegelik tähtaeg on ettevõtjatele signaal, et Venemaal on äritegevus ohtlik.

Allekti juhtum

Venemaa juurdluskomitee postitas 24. detsembril 2012 oma veebilehele teabe, et Navalnõi juhitud firma Allekt poolt 2007. aastal erakonnale Paremjõudude Liit kuuluvate rahaliste vahendite omastamise kohta 2007. aastal eraldati materjale, mis on seotud eraldi menetlusega. millega kriminaalasi artikli 4. osas sätestatud kuriteo alusel. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 159 (pettus).

Uurimise andmetel sõlmiti 2007. aasta aprillis erakonna "Paremjõudude Liit" ja ettevõtte "Allekt" vahel leping reklaamiteenuse osutamiseks. Kokku laekus lepingu alusel erakonnalt firma Allekt arveldusarvele umbes 100 miljonit rubla. Ettevõte Allekt kandis saadud raha omakorda ettevõtete kontodele, millest enamikul olid pseudoettevõtete ehk nn ühepäevafirmade tunnused.

Navalnõi ise eitas süüdistusi, väites, et uurijad tulid lihtsalt välja 100 miljoni suuruse summa ja sellel pole tegelikkusega mingit pistmist. Paremjõudude liidu juht 2007. aastal Nikita Belykh eitab samuti firma Allekt parteiraha varguse fakti.

MPK LLC juhtum

18. aprillil 2013 algatas TFR-i peajuurdlusosakond Multi-Processing Company LLC (MPC) peadirektori avalduse alusel pettuse fakti alusel kriminaalasja Oleg Navalnõi ja tema venna Aleksei suhtes.

Uurimise kohaselt asutasid vennad Küprosel ettevõtte Alortag Management Limited, mis tegutses Main Subscription Agency LLC (GPA) asutajana. 2008. aastal veenis Oleg Navalnõi oma vennaga kokkumängus LLC esindajaid lõpetama lepingud otseste vastaspooltega arvete printimise teenuste osutamiseks, samuti föderaalliidu piirkondlikele osakondadele terminaliseadmete tarnimiseks. postiteenus.

Uurijate hinnangul oli MPK sunnitud sõlmima GPA-ga "sihilikult kahjumliku lepingu märkimisväärselt paisutatud hindadega" kokku 9 miljoni rubla eest ning selle tulemusena kandis ta kahju vähemalt 3,8 miljoni rubla ulatuses. See raha kanti GPA kontodele ja seejärel, nagu uurimine usub, varastasid vennad Navalnõi selle.

See kriminaalasi liideti ühte menetlusse kriminaalasjaga, mis käsitleb vendade Navalnõi pettusesüüdistust seoses ettevõttega Yves Rocher Vostok.

Aleksei Navalnõi sõnul oli STK varem ühendust võtnud tema venna Oleg Navalnõiga, kes ütles, et uurijad viivad neilt konfiskeerimist ja "soovitas tungivalt avaldus kirjutada".

21. aprillil 2014 esitati poliitiku ajaveebis, mida juhivad tema koduarestis viibimise tõttu Sihtasutuse Korruptsioonivastased töötajad, koopiad Yves Rocheri rahaliste vahendite omastamise kriminaalasja materjalidest, mis viitavad sellele, et poliitiku koduarestis viibimise tõttu on tegemist kriminaalasja materjalidega. Yves Rocher ei kahjustanud. Selle kampaania volitatud esindaja märgib 2013. aasta veebruaris uurimisele esitatud pöördumises, et vendade Navalnõi ettevõttega töötades olid veolepingutes märgitud hinnad keskmised turuhinnad või madalamad (4%-lt 15%-le), Yves Rocher ei teatanud nende lepingute sõlmimisel kahju ega saamata jäänud tulu. Pöördumises märgitakse ka, et Yves Rocher Vostoki peadirektor Bruno Leproux tuli võimaliku kahju oletusega välja alles pärast ettevõtte töötajate ülekuulamisi kriminaalasja raames ja dokumentide äravõtmist.

Navalnõi pöördus uurimiskomitee juhi Aleksandr Bastrõkini poole palvega anda kohtu ette uurijad, kes algatasid kriminaalasja ilmselt süütute inimeste vastu. Poliitik märkis ka, et kriminaalasja materjalid ei sisalda ümberlükkamist tema viidatud andmetele Yves Rocheri firmale kahju puudumise kohta.

Süüdistus advokaadi staatuse ebaseaduslikus omandamises

27. veebruaril 2013 teatas Venemaa Föderatsiooni juurdluskomitee, et Aleksei Navalnõi kuulati peauurimisosakonnas üle advokaadi staatuse saamise asjaolude kohta. Kirovlesi ettevõtte vara omastamise faktide kriminaalasja uurimisel tekkis 2009. aastal kahtlusi advokaadi staatuse saamise seaduslikkuses Aleksei Navalnõi poolt, kes oli sel ajal riigi kuberneri nõunik. Kirovi piirkond. Uurimine jõudis järeldusele, et Navalnõi poolt Kirovi oblasti juristide koja kvalifikatsioonikomisjonile esitatud teave tema üle kaheaastase juristitöö kogemuse kohta ei ole usaldusväärne.

Samas ütles Aleksei Navalnõi, et ta kutsuti ülekuulamisele kella 12ks ning kell 10.40 avaldatud pressiteates teatati juba ütluste andmisest keeldumisest. Uurimiskomitee ametlik esindaja Vladimir Markin märkis oma Twitteris, et ülekuulamine viidi läbi palju varem ja nüüd kutsuti opositsioonikaitsja kriminaalasja materjalidega tutvuma. Enne seda ütles Markin aga, et Navalnõi ülekuulamine toimus kolmapäeval.

27. veebruaril 2013 teatas Moskva Advokaatide Koja president Henry Reznik, et nõukogu kontrollib uurimiskomitee väidet, nagu oleks Navalnõi saanud ebaseaduslikult advokaadi staatuse. Selleks on aga vaja, et IK edastaks materjalid justiitsministeeriumile, kes saadab kojale avalduse staatuse äravõtmise kohta.

Kirovi oblasti advokatuuri president Marina Kapyrina ütles, et Navalnõi esitas kõik vajalikud dokumendid, mille ehtsust kontrolliti.

Hagi Konstantin Kostinilt

2013. aasta septembris avaldas Navalnõi oma ajaveebis kriitilist teavet Kodanikuühiskonna Arengufondi ja selle juhi Konstantin Kostini kohta, kes esitas au, väärikuse ja ärilise maine kaitseks hagi, kuna teda kutsuti "petturiks", ja tema juhitud fondi kohta. - "spetsialiseerunud mis tahes väljapressimisele, võltsimisele ja võltsimisele. 2014. aasta veebruaris rahuldas Moskva Ljublinski ringkonnakohus Kostini nõude osaliselt, nõudes Navalnõilt sisse 100 tuhat rubla. 2014. aasta mais kinnitas Moskva linnakohus selle otsuse ja suurendas hüvitist 5 korda. Navalnõi ei nõustunud kohtu jõustunud otsusega: tema hinnangul ei näinud Venemaa kohtud vahet faktiväidete ja väärtushinnangute vahel. Navalnõi kaebas juuli lõpus Lublini kohtu otsuse üle Euroopa Inimõiguste Kohtusse.

Sergei Neverovi hagi

2014. aasta aprillis esitas Venemaa Föderatsiooni Riigiduuma aseesimees S. Neverov Navalnõi vastu hagi au ja väärikuse kaitseks. 24. aprillil rahuldas Moskva Lublini kohus Neverovi nõude, tunnistades tõele mittevastavaks Navalnõi 27. novembril 2013 avaldatud andmed tema väidetavalt deklareerimata vara kohta Moskva lähedal asuvas datšakooperatiivis. Juulis kinnitas Moskva linnakohus Lublini kohtu otsuse, see jõustus. Navalnõi vaidlustas selle otsuse EIK-is.

Lehekülje blokeerimine LiveJournalis

A. Navalnõi koduaresti määramise kohtuotsuses keelati ka juurdepääs internetile. Vaatamata sellele ilmus poliitiku ajaveebis LiveJournalis jätkuvalt uusi sissekandeid, kuid juba tema abikaasa ja Korruptsioonivastase Sihtasutuse töötajate poolt alla kirjutatud. 13. märtsil 2014 blokeeriti Roskomnadzori otsusega peaprokuratuuri juhiste alusel Navalnõi leht LiveJournalis. Blokeerimise põhjuseks oli "kohtuotsuse sätte tõkestusmeetme valiku kohta kodanikule, kelle suhtes on algatatud kriminaalasi" rikkumine. Hiljem selgitas peaprokuratuur, et leht blokeeriti rahutuste õhutamise tõttu.

Samuti blokeeriti Roskomnadzori nõudmisel juurdepääs raadiojaama Ehho Moskvõ veebisaidile postitatud A. Navalnõi ajaveebi koopiale (sealhulgas tema enne vahistamist avaldatud märkmetele).

9. aprillil 2014 avati A. Navalnõi uus ajaveeb ilma vanade postitusteta eraldi domeenis navalny.com, opositsionääri blogi blokeeriti. Moskva linnakohus tunnistas 28. juulil siiski seaduslikuks blogi blokeerimise otsuse, mis sündis sissekannete “Kreml pahvis põsed välja” ja “Antimaidaniidid: ärge püüdke olla paavstist püham” tõttu. pühendatud Ukraina Euromaidanile ja Bolotnaja kohtuasjas tehtud otsuse väljakuulutamisele. Peaprokuratuuri nõue nende salvestiste kohta tuleneb nendes sisalduvast teabest Zamoskvoretski kohtu juures toimunud kooskõlastamata protestiaktsiooni kohta, mis toimus 21. ja 24. veebruaril 2014. aastal. Peaprokuratuur leidis, et blogi autor kutsus üles selles aktsioonis osalema. Samal ajal teatas Roskomnadzori esindaja Maria Smeljanskaja, et LJ ise blokeerib praegu Navalnõi ajaveebi, kuna ta on keelatud saitide registrist välja arvatud. Seda Roskomnadzori esindaja avaldust tuleks mõista mitte ainult riiklike organisatsioonide, vaid ka LiveJournali endana. Ükski riigiorgan ju ei teatanud võimalusest blokeeringut lõpetada. Praeguseks on peaprokuratuuri pretensioone põhjustavad kanded blogist eemaldatud, kuid blogi on endiselt blokeeritud.

Plakati varguse juhtum

Sihtasutuse Korruptsioonivastase võitluse töötajad Georgi Alburov ja Nikita Kulatšenkov kutsuti uurimiskomisjoni, et saada süüdistus Art. 158 2. osa lõiked "a" ja "c" (vargus isikute rühma poolt eelneval kokkuleppel olulise kahju tekitamisega).

FBK töötajaid süüdistatakse Vladimiris aia küljes rippunud kunstnik Sergei Sotovi maali "Hea ja halb mees" varguses. Pärast seda, kui maal Navalnõile sünnipäevaks kingiti, võtsid uurijad selle kinni ja avasid vargusjuhtumi.

Sotsioloogilise uuringu andmed

2011. aasta aprillis Levada keskuse korraldatud küsitluse järgi teadis Navalnõit vaid 6% venelastest. Navalnõit tundnutest oli 5% valmis tema poolt Venemaa presidendivalimistel "kindlasti" hääletama, 28% - "võib-olla", 37% pigem ei hääletaks ja 19% kindlasti ei toetaks Navalnõit presidendivalimistel. . Samal ajal usaldas 68% tema teateid korruptsiooni kohta ja pidas neid usaldusväärseks (33% "uskus kindlasti" ja 35% "pigem uskus"), 23% ei usaldanud (19% - "Navalnõi teave tõenäoliselt mitte vastavad tegelikkusele" ja 4% "ei uskunud kindlasti RosPili"). Usaldusprotsent oli kõrgem moskvalaste (88%), jõukate (79%) ja alla 24-aastaste (76%) seas. 2012. aasta märtsis Levada keskuse küsitluse järgi teadis Navalnõit juba 25% venelastest. Aasta hiljem teadis Levada keskuse küsitluses teda 34% ja 14% oli valmis teda presidendivalimistel toetama.

2015. aasta jaanuaris Levada keskuse küsitluse järgi on venelaste suhtumine Navalnõisse oluliselt halvenenud. Kui 2013. aastal oli ühel või teisel viisil positiivselt meelestatud 30%, negatiivselt 20%, siis 2015. aastal muutus see suhe vastupidiseks - 17% ja 37%.

Kriitika

Sihtasutuse Tõhusa Poliitika direktor Gleb Pavlovsky avaldas arvamust, et Navalnõi eesmärk on luua "poliitiline projekt" teatud "valimissektori" moodustamisega eesmärgiga see teatud tingimustel edasi anda mõnele opositsioonierakonnale või liikumisele. . Pavlovski usub, et sellise sotsiaalpopulistliku projekti loomise idee võeti vastu läänes, kõrvutades eelkõige Navalnõi tegevust USA teeliikumisega.

Navalnõit on liberaalne opositsioon korduvalt kritiseerinud tema natsionalistlike vaadete pärast.

Navalnõi rääkis omakorda 2007. aastal, et liberaalidel on totalitaarne mõtteviis, topeltstandardi poliitika ning seetõttu oli toonane režiim riigile parem kui võimule tulev opositsioon. Kuid ta pidas ka uut põlvkonda bürokraate, kes üritavad oma eelkäijaid välja vahetada, põhimõteteta "mänedžeriteks" – palju hullemaks nii partei nomenklatuurist kui ka praegustest "komsomolitest".

Mihhail Deljagin uskus, et Kirovlesi juhtum ja Navalnõi vabastamine 19. juulil 2013 näitasid, et sel ajal oli Navalnõi, mitte Putin, valitseva bürokraatia tõeline, ehkki mitteametlik juht. Deljagin tõmbas enne võimuletulekut paralleeli Navalnõi ja Jeltsini vahel. Deljagini sõnul tähendab Navalnõi võimuletulek liberaalset diktatuuri nagu Augusto Pinochet.

Kuid Navalnõi Ukraina konflikti puudutava seisukoha tõttu peab Zakhar Prilepin teda praegu vaid endiseks sõbraks ja liitlaseks ning äärepoliitikuks.

Kommunistliku partei juhi Zjuganovi sõnul 2013. aasta Moskva linnapeavalimistest rääkides "istus Navalnõi Saakašviliga ühes pingis, treenides Ameerikas, kuidas Venemaa kodanikke lollitada."

Positiivsed arvamused

Endine Venemaa majandusminister, Kõrgema Majanduskooli teadusdirektor Jevgeni Jasin ütles, et peab "Navalnõi tegevust kasulikuks Venemaa majanduse ja ühiskonna arengule".

Sotsioloog Igor Eidman nimetas Aleksei Navalnõit rahvapoliitiliseks liidriks ja tema arvates „Navalnõid uskusid paljud neist, kes ei uskunud aastaid kedagi. Tema isiklik väljakutse süsteemile on pälvinud juba tuhandete inimeste toetuse.

Meedia võrdleb Navalnöt Julian Assange'iga ja RosPili WikiLeaksiga. Aastal 2011 ajakiri välispoliitika kandis Navalnõi 100 parima "globaalse mõtleja" edetabelis 24. kohale (ingl. FP 100 parimat globaalset mõtlejat) Venemaa valitsuse läbipaistvuse parandamise kampaania juhtimise ja eelkõige projekti RosPeel avamise eest.

22. oktoobril 2012 saavutas ta kodaniku üldnimekirjas Venemaa opositsiooni koordinatsiooninõukogu valimistel esikoha, kogudes 43,7 tuhat häält.

Auhinnad ja auhinnad

Aleksei Navalnõi tunnistas ajaleht Vedomosti 2009. aasta tegijaks.
2009. aasta tulemuste kohaselt sai Aleksei Navalnõi ajakirja Finance viienda aastaauhinna laureaadiks nominatsioonis "Väikeaktsionäride õiguste kaitse eest".
2010. aasta oktoobris, pärast Juri Lužkovi Moskva linnapea ametist tagandamist, kuulutati ta ajalehe Kommersant korraldatud "Moskva linnapea virtuaalse valimise" võitjaks.
Saidi Openspace.ru toimetajad lisasid ta vaenlase liinide taga töötamise eest "2010. aasta kangelaste" loendisse ja sai saidi külastajate hääletusel esikoha.
Aleksei Navalnõi ajaveeb saidil LiveJournal võitis parima poliitiku või avaliku elu tegelase nominatsiooni ning selle ajaveebi sissekanne „Kuidas nad nägid Transneftis“ võitis Runeti ajaveebi 2011 konkursi parima uuriva ajaveebi nominatsiooni.
RosPili projekt pälvis The BOBs International Competition of Blogs and Online Communities auhinna nominatsioonis "Kõige kasulikum ressurss ühiskonnale", auhinda andsid välja nii internetikasutajad kui ka rahvusvaheline žürii.
2011. aasta lõpus tõstis Briti ajaleht Financial Times Navalnõi edetabeli "25 venelast, kes esindavad Venemaa "tõukejõu" etteotsa.
Samal ajal asetas ajakiri Kommersant Vlast Navalnõi Venemaa kodanike maailma populaarsuse edetabelis viiendale kohale, mis on koostatud nende mainimise põhjal välismeedias 2011. aasta neljandas kvartalis.
2011. aasta detsembris nimetas ajaleht Vedomosti Navalnõi aasta poliitikuks.
2012. aasta alguses ajakirja poolt läbi viidud veebiküsitluses Aeg, Navalnõi sai TIME 100 reitingus kuuendaks. Samal ajal oli ta ainus venelane, kelle ajakiri arvas maailma 100 mõjukaima inimese edetabelis.

Aleksei Navalnõi - foto

Venemaa opositsioon kui omamoodi üldistatud ühiskondlik liikumine kannatab mitmete süsteemsete vigade all. Lahknevus, ebaselged hinnangud tekkivatele olukordadele ja nende muutustele, poliitiliste platvormide ja eesmärkide erinevus - see on puudulik loetelu teguritest, mis moodustavad olemasolevale valitsusele vastandlike jõudude mõju nõrkuse, mida aga kõik nende juhid iseloomustavad kui "kriminaalne" ja "verine". 21. sajandi esimese kümnendi lõpus ilmus Venemaa poliitilisele areenile uus tegelane - Navalnõi. Kes see on, millised on selle tegelase ambitsioonid ja miks ta täpselt otsustas opositsiooniliikumist juhtida? Mis on selle eesmärgid, mida see nõuab? Venemaal läbi viidud küsitlused näitasid, et pooled riigi elanikest ei tea isegi, kellega on tegu. On aeg see tühimik täita.

Opositsioon konstruktiivne ja hävitav

Kaasaegsel Venemaal on protestimeeleoludel teatud sotsiaalne alus, nagu igas teises riigis. Mitte ükski riik pole veel suutnud luua ideaalset ühiskonda, rahulolematuid on igal pool ja just opositsioon püüab alati kasutada ebasoodsaid tegureid. Sisuliselt on see tema poliitiline roll, puuduste kriitika, isegi väga vihane, aitab kaasa riigistruktuuride töö paranemisele. Mitmeid teisi eesmärke püüdles opositsioon, kes seadis endale hävitavaid eesmärke. Näiteks püüdis bolševike partei Esimese maailmasõja ajal igal võimalikul viisil riiki nõrgestada ja selle aluseid hävitada. Selleks sobisid kõik vahendid, sealhulgas kaitsevõime õõnestamine, vaenlaselt saadud raha kasutamine ja otsene sabotaaž. Igal riigil, isegi positsioneerides end kõige demokraatlikumana, on õigus võidelda jõududega, kes püüavad seda hävitada. Pealegi on see tema kohustus ühiskonna ees. Millised on siis tema juhitud poliitilise liikumise Aleksei Navalnõi kaasaegsel Venemaal eesmärgid? Kes toetab ja rahastab?

Vene varane opositsioon

Kaasaegse Venemaa opositsiooni tekkimise ajalugu algab 80ndate lõpus. Enamik selle esindajatest võitles siiralt kommunistliku režiimi vastu, viibis vanglas, teenis eksiilis ja nimetas end uhkelt dissidentideks. Isegi siis jagunes see "tiibadeks" - vasakule ja paremale, kuid olenemata orientatsioonist tervitas see rõõmsalt B. N. Jeltsini juhitud demokraatlike jõudude võimuletulekut. Kaugeltki mitte kõik opositsionäärid ei vastanud täielikult inimeste püüdluste innuka kuvandile, mistõttu tekkisid esimesed probleemid. Endise NSV Liidu avarustes rullus vahepeal lahti võitlus hingede ja võimu pärast. Nõukogude-järgsete maade presidendid ja peaministrid olid Ameerika Ühendriikides väljaõppe saanud inimesed (seda eluloolist tõsiasja tajus tol ajal elanikkond üsna positiivselt). Venemaa jaoks koolitati välja ka teadupärast läänesõbralikku personali. Toetuse järgi otsustades peeti M. Kasjanovit, B. Nemtsovit või G. Javlinskit USA lootustandvate demokraatlik-liberaalsete juhtide kogumi parimateks esindajateks.

Välimus

Opositsioonitegelasi nagu G. Novodvorskaja ja isegi kuulsat maletajat G. Kasparovit ei peetud lootustandvateks poliitilisteks tegelasteks, nende kujundid ei vastanud ülesande sügavusele. Kuid ka Jeltsini-aegsed soliidsed ja kogenud juhid, end tõestanud ja läänele lojaalsed, ei sobinud. Asjaolu, et nad olid juba võimul ja hiljuti, rääkis kõnekalt nende vastu. Jeltsini värbamise poliitikud ja majandusteadlased ei toonud rahvale midagi head ja seda pole siiani unustatud. Nõutav taaskäivitamine. Vaja oli uut juhti, kes suudaks ühendada erinevad opositsioonijõud, oleks teatud karisma, kõrge intelligentsuse, sarkastilis-iroonilise mõttelaadiga ja oskaks ilusti rääkida ehk siis omaks publikut. Samal ajal tuleks selliselt inimeselt ideaalis tegelikult minevik ilma jätta. Ja selline kandidaat leitigi, tema nimi oli Aleksei Navalnõi. Kes see oli, ei teadnud keegi. Lihtsalt blogija. Aga

Opositsiooniperekond

Aleksei Anatoljevitši vanemad on tavalised inimesed. Isa on sideohvitser, lõpetanud Kiievi sõjakooli. Ema õppis Ordzhonikidze osakonnas). 1976. aastal sündinud sõjaväelase ja tulevase opositsiooniliidri poeg vahetas sageli linna ja kooli. Praegu kuulub vanematele vitstest toodete valmistamisega tegelev väikeettevõte. Alekseil on ka noorem vend Oleg, kes sündis 1984. aastal, aga temast pikemalt hiljem. Abikaasa - Julia Borisovna. On kaks last, Daria (sündinud 2001) ja Zakhar (sündinud 2008). Ühesõnaga perekond on nagu perekond. Aleksei Navalnõi elab Maryino linnas (Moskva rajoon, mis pole eriti prestiižne). Tagasihoidlikkus kaunistab poliitikut, eriti noort.

Uuringud

Pärast Alabinsky kooli lõpetamist sõjaväelaagris astus noormees õigusteaduskonda, mille ta lõpetas 1998. aastal. Aleksei Navalnõi jõudis töötada pangas ja aasta enne kooli lõpetamist näitas ta üles iha kaubanduse vastu, saades Nesna seltsi (juuksuri) asutaja. Asjad ei klappinud, firma müüdi, kuid parema elu otsingud jätkusid. Teise kõrghariduse omandas noormees Vene Föderatsiooni valitsuse alluvuses olevas finantsakadeemias rahandus- ja krediiditeaduskonnas, saades börsi- ja väärtpaberite spetsialistiks. Õppimishimu avaldus taas 2010. aastal, kui tal õnnestus läbida kuuekuuline kursus (Yale World Fellows grant programm) USA-s Yale'i ülikoolis. Alustavale poliitikule andsid soovituse auväärsed Vene opositsionäärid E. Albats, O. Tsyvinsky, S. Guriev ja G. Kasparov. Neid teati Ameerikas, nad kuulasid nende sõnu.

tööjõutee

OÜ Allekt registreeriti 1997. aastal opositsioonilise Paremjõudude Liidu agendina. Ta tegeles reklaamiga, selle tegevus ei olnud kuigi edukas, hoolimata asjaolust, et paremjõud maksid tema teenuste eest peaaegu sada miljonit rubla, millest Navalnõi sai asedirektori preemiaks viis protsenti. Kes peab seda seaduse või finantsdistsipliini rikkumiseks? Praegu on OÜ "Allekt" likvideeritud. Sama saatus tabas advokaadibürood “N. N. Securities, mille kaasasutajad on Aleksei Anatoljevitš ja tema sõbrad õigusteaduskonnast. Alates 2001. aastast on Eurasian Transport Systems LLC, mille loomises Navalnõi osales, pakkunud logistika- ja transporditeenuseid. Ettevõte ka ise likvideeris. 2009. aastal sai temast jurist, olles sooritanud Kirovi linnas eksami ja pidanud isegi kaks kohtuprotsessi. Samal perioodil ei eksisteerinud Navalnõi ja partnerid kaua. 2012. aastal edutas ta Aerofloti vastutavale ametikohale A. Lebedev, kellele kuulub NRB pank. Valituks osutunud kaitsealune lubas pidada kompromissitut võitlust korruptsiooniga. Aasta hiljem lahkus Navalnõi Aleksei Anatoljevitš sellelt ametikohalt ilmselt mitte omal tahtel.

Suure poliitika algus

Näidates ärivaldkonnas suurt energiat, tegeles Aleksei Anatoljevitš aktiivse poliitilise tegevusega. Korruptsioonivastane võitlus on äri, millest võidavad kõik, seda saab teha lõputult ja selle tõhusust on väga raske hinnata. Alates 2004. aastast on seda rasket ühiskondlikult kasulikku tööd teinud “Moskvalaste kaitsekomitee”. Alates 2005. aastast on sellele lisandunud noorte eest hoolitsemine (liikumine “Jah!”) ja liikumise “Politsei rahvaga” juhtimine. Poliitiline karjäär algas koostöös Kirovi oblasti kuberneri N. Belykhiga (mittekoosseisuline nõunik) ja Tema Algatuste Toetamise Fondiga.

Siis oli Yabloko (poliitilise nõukogu liige) ja Moskva parteiorganisatsiooni juhi koht. 2007. aastal visati Aleksei Anatoljevitš Navalnõi äärmusliku natsionalismi skandaaliga parteist välja. Ta ise selgitas seda juhtumit vastasseisuga Yavlinskyga.

Rahvuslus

Rahvuslik idee on peaaegu sama kasulik kui eriti demokraatlike loosungitega kombineerituna. Moskvas toimus aeg-ajalt see või teine hoolikalt orkestreeritud "vene" marss. Navalnõit võis näha peaaegu kõigil neist. Ent 2013. aastaks ajendas liigne skandaalsus (jigging, märatsevad noored ja muud huligaanid tekitasid ebasoodsa fooni) poliitikut ajutiselt keelduma osalemast rahvuslikel massiüritustel. “Putini režiimi” kriitika sai “Rahva” liikumise põhitegevuseks, mida aga ei olnud nii palju, kui selle loojad soovisid. Navalnõi, kelle foto on juba avaldanud peaaegu kogu meedia, püüdis oma organisatsiooni ühendada Teise Venemaaga, kuid ta lükati tagasi. Sellegipoolest on juba juurdunud kuvand kompromissitu korruptsioonivastasest võitlejast, pealinna linnapea valimistel tuli opositsioonikandidaat "hõbedale". Siis aga kerkis ootamatult esile Yves Rocheri juhtum, mis rikkus oluliselt kangelaslikku kuvandit.

Vennalik abi

Opositsionääri vend Oleg Navalnõi töötas Vene Postis automatiseerimisspetsialisti ja siseriikliku posti osakonna juhatajana ning otsustas seejärel alustada oma äri ja lõpetada 2013. aastal. Just tema suutis veenda Yves Rocheri ettevõtte esindajaid, et nad ei kasutaks enam avaliku teenuse teenuseid (ja ilmselgelt ei toiminud see tõesti kõige paremini), vaid usaldaksid oma saadetised ja kviitungid osaühingu GPA, mis tegelikult kuulub tema enda vennale. Hind osutus muidugi kõrgemaks, kuid usaldusväärsus ... Nii et vähemalt väitis Oleg Navalnõi. Ja võitis välismaalaste poolehoiu. Tegelikult ei kavatsenud keegi kirju, pakke ja pakke tassida. Kauba saatmiseks vastu võttes usaldasid vennad Navalnõi tülika äri teistele transpordiettevõtetele, kes maksavad teenuste eest palju vähem. Mõnda aega see lihtne skeem toimis edukalt, kuid varem või hiljem saab kõik salajane selgeks. Kas ei peetud tähtaegadest kinni või oli midagi puudu, kuid prantslased kahtlustasid, et midagi on valesti. Siis nad esitasid nõude ja veeretasid. Kokku petsid vennad Navalnõi oma kliente 24 miljoni võrra. Asi jõudis kohtusse ja sai rahvusvahelist avalikkust. Kohe algasid protestid seoses opositsiooni rõhumisega Venemaal.

Karistus

Kohtu otsust ei saa nimetada liiga rangeks. Nõukogude ajal võidi selle eest kergesti maha lasta ja isegi ustav "kümme" säras isegi Gorbatšovi võimu ajal, kui peaaegu kõik oli võimalik. Oleg Navalnõi sai 3,5-aastase reaalse karistuse, tema korruptsioonivastasest opositsionäärist ja aususe eest võitlejast vend aga tingimisi. Ilmselt võttis kohus arvesse tema teeneid vargusevastases võitluses. Kaasosalised peavad tasuma ka 4 800 000 rubla trahvi. Tuleb aru saada, et selline tühiasi ei jää nii.

Reaktsioon juhtumile

Muidugi püüab liberaalne avalikkus endiselt Venemaa elanikkonda veenda, et Navalnõi kannatas just nimelt režiimivastase võitluse pärast. Miiting järgnes miitingule kohtuasja arutamise ajal, siis aktiivsus vähenes, kuid tänaseks pole see nulli jõudnud. Ohvri kuvand on meie riigis alati tohutut kaastunnet tekitanud, pealegi tekitavad paljud häbistatud poliitiku väljaütlemised inimeste südames elavat vastukaja. Tõepoolest, rändeseadusandlusega pole Venemaal kõik korras ja muid probleeme on piisavalt.

Kes on süüdi?

Navalnõi juhtum on läänemeelses ja liberaalses meedias õhus, seda nimetatakse väljamõeldiseks, kuid petetud välismaise kohtualuse osalemine selles õõnestab oluliselt kodanikuvabaduste kaitsjate positsiooni.

Venemaa opositsioonijuhi jaoks pole midagi magusamat kui ohverdustunne kombineerituna trotsiga. Just selles suunas näitas Aleksei Navalnõi emotsioone. Foto tema trotslikult lõigatud elektroonilisest käevõrust levis Internetis 2014. aasta alguses pärast tingimisi karistuse jõustumist ja koduaresti vajaduse kadumist. Millegipärast ei õnnestunud neil seda seadet õigel ajal eemaldada – ja siin see on, põhjus protestiks. "Satraapide" reaktsioon aga ei järgnenud.

Teine põhjus televisioonis esinemiseks oli Boriss Nemtsovi mõrv. Sellele traagilisele sündmusele reageerisid paljud "dissidentluse liikumise" juhid, sealhulgas K. Sobtšak ja A. Navalnõi. Järgmiseks päevaks planeeritud miiting kujunes tegelikult läbikukkumiseks. Opositsioonimees paneb harjumuspäraselt Nemtsovi surmas süüdi Putini kaela.

Ta ise usub, et suudab pärast järgmiste presidendivalimiste võitu riiki palju edukamalt juhtida.