Verbi olla ja lause have (on) got. Ero on ja have got

Tänään puhumme aiheesta erilaisia ​​muotoja ja toiminnot yksi vahva Englannin verbi on (on). Tämän verbin muodostamisen ja käytön sääntö on melko laaja, mutta samalla yksinkertainen. Kun olet tutkinut tiedot huolellisesti, sinulla ei ole enää ongelmia niiden käytössä. Verbin koko olemus piilee sen monipuolisuudessa. Pyrimme tarkistamaan jokaisen toiminnon mahdollisimman helposti.

Yleiset luonteenpiirteet

Opiskellessaan englantia kohtaamme erilaisia ​​vaihtoehtoja verbi, josta olemme kiinnostuneita: oli, on, on, on. Näiden lomakkeiden käyttöä koskevat säännöt ovat melko tarkkoja, joten niitä on vaikea sekoittaa, jos tutkit huolellisesti kaikkia tietoja. Aluksi huomaamme, että tämä verbi voi suorittaa seuraavat toiminnot:

• Semanttinen verbi, joka käännöksessä tarkoittaa "olla". Hänellä on iso talo. Hänellä on iso talo. On lisättävä, että käännös venäjäksi voi vaihdella, koska vaihtoehto kuulostaa kirjallisemmalta: Hänellä on iso talo.
• Apuverbi, joka muodostaa erilaisia ​​aikamuotoja. Tässä tapauksessa sitä ei käännetä. Hän on jo tehnyt sen. Hän on jo tehnyt sen. He syövät nyt illallista. Meillä on nyt lounas.
• Modaalinen verbi, joka ilmaisee velvoitteen. Hänen täytyy käydä lääkärissä. Hän on pakotettu menemään lääkäriin.

Riippuen siitä, mitä toimintoa verbi suorittaa, määritetään verbin muoto ja kuinka se käyttäytyy muodostaessaan kysely- ja negatiivisia lauseita.

Brittiläiset ja amerikkalaiset versiot

Yksi tämän verbin yksinkertaisimmista käyttötavoista on sen käyttö semanttisena. Tässä tapauksessa käsittelemme lomakkeita omistaa Ja on, on saanut Ja on saanut. Niiden soveltamissääntö on melko yksinkertainen:

• Englannin kielessä sitä käytetään yksinkertainen muoto"täytyy" ilmaista jonkin esineen hallussapito kerran. Hänellä on kiva lelu. Hänellä on kaunis lelu. Tämä tarkoittaa, että hänellä on nyt lelu käsissään.
• Kun ilmaistaan ​​jonkin pysyvää hallintaa, muotoa sain. Hänellä on kiva lelu. Tässä tapauksessa käännös kuulostaa ennallaan: " Hänellä on kaunis lelu”, mutta vihjataan, että tämä asia kuuluu hänelle pysyvästi.

Kuten näemme, lomakkeen tyyppi ei vaikuta kriittisesti lauseiden kääntämiseen, joten voit turvallisesti käyttää mitä tahansa niistä. Tärkeintä ei ole sekoittaa muuntyyppisten lauseiden muodostamista näiden muotojen avulla. Kun muodostavat kyselylauseita, verbit käyttäytyvät seuraavasti:

• Brittiversiossa tämä verbi nähdään vahvana, joten se ei tarvitse apua kysymyksen esittämisessä. Onko hänellä koiraa? Hänellä on koira?
• Amerikkalaisessa versiossa verbiä käytetään pareina apuverbien kanssa tehdä/tekee. Onko sinulla koira? Sinulla on koira?

Valitsemasi vaihtoehto riippuu mieltymyksistäsi ja asuinpaikastasi. On suositeltavaa kommunikoida alueella puhutun kielen murteella.

Nykyajan muotojen ominaisuudet

Ei ole väliä minkä muodon valitset: on tai on saanut/on saanut, sääntö lomakkeiden muodostamiselle eri henkilöt ja numeroita on joka tapauksessa huomioitava. Joten nykymuodossa tällä verbillä on muodot:

Samoja muotoja käytetään negatiivisten lauseiden muodostamiseen.

• Hänellä ei ole (ei ole) vihollisia.
• Hänellä ei (ei) ole vihollisia.

Imperfekti

Erikseen on tarpeen huomata verbin menneen ajan muodot on (on). Sovellussääntö on sama kuin nykymuodossa, eli on mahdollista käyttää brittiläistä tai amerikkalaista tyyliä. Tässä aikamuodossa verbillä on vain yksi muoto - oli, joten sinun ei tarvitse valita, mutta kysymyksiä ja negatiivisia asioita muodostettaessa sinun on silti hieman mietittävä. Esimerkiksi lause: Hänellä oli iso piirakka. Hänellä oli iso piirakka.

• brittiläinen versio: Oliko hänellä iso piirakka? Oliko hänellä iso piirakka?
• Amerikkalainen versio: Oliko hänellä iso piirakka? Oliko hänellä iso piirakka?

Joten sinun täytyy vain valita, millä tyylillä aiot kommunikoida, ja pysyä siinä tyylissä koko keskustelun ajan.

Ovat/on: koulutuksen sääntö

Tämän verbin erittäin tärkeä tehtävä on erilaisten aikamuotojen muodostaminen. Tämä viittaa sellaisten verbimuunnelmien muodostumiseen kuin ovat tehneet/on tehneet tai on ollut, on ollut. Sääntö jännittävien kaavojen muodostamiseksi, joihin verbimme liittyy, on:

Nykyinen ja mennyt aikaverbi omistaa nähdään vahvana apuvälineenä, jota käytetään esittämään kysymyksiä ja negatiivisia lauseita.

• Onko hän lähtenyt kaupungista?
• He eivät olleet tehneet sitä vielä.
• Oletko lukenut?

Tulevaisuuden aikamuodossa tämän toiminnon ottaa haltuunsa verbi tahtoa.

• Oletko saanut työn valmiiksi viikon loppuun mennessä?
• Emme olisi istuneet.

Modaaliverbi pakko

Sääntö tämän verbin käytöstä modaalina sanoo, että se soveltuu velvollisuuden ilmaisuksi, eikä subjekti itse ymmärrä toiminnan tarvetta, mutta tämä johtuu joistakin olosuhteista. Juuri tämä pakotuksen sävy teki tästä lomakkeesta yleisemmän käytön Viime aikoina. Venäjäksi käännettynä tällainen verbi tarkoittaa "välttämätöntä, pakotettua, pakko, pakko" jne.

• Hänen on tehtävä se heti. Hän on pakotettu tekemään sen heti.

Modaalimuodon erottuva piirre on, että lausetta muodostettaessa partikkeli liitetään aina pariin verbin kanssa to, joka sijoitetaan itse toimintaa ilmaisevan semanttisen pääverbin infinitiivin eteen.

• Hänen on lähdettävä nyt. Hänen täytyy lähteä nyt.

Myös kysyvää tai negatiivista lausetta rakennettaessa käytetään aina verbien apua tehdä/tekee.

• Onko heidän ostettava se? Pitäisikö heidän ostaa se?
• Sinun ei tarvitse lukea tätä kirjaa. Sinun ei tarvitse lukea tätä kirjaa.

Huomaa, että modaaliverbin muodot ovat täysin identtisiä yksinkertaisen semanttisen "olla" muotojen kanssa.

Mennessä ja tulevassa aikamuodossa käytetään samoja muotoja kaikille henkilöille ja numeroille oli pakko Ja tulee.

Fraseologismit

Lopuksi haluaisin muistuttaa, että yhdessä joidenkin sanojen kanssa verbimme voi menettää sen suora merkitys ja käännetty täysin eri tavalla. Useimmiten tällaisissa tapauksissa, kun kysytään kysymyksiä ja negatiivisia sanoja, käytetään apuverbiä tehdä / tekee / teki.

• Hän syö lounasta klo 1. Hän lounaaa klo 1.
• Keskustelimme illallisen jälkeen. Illallisen jälkeen juttelimme.
• Kävitkö kylvyssä? Oletko jo tehnyt ostoksia?
• Minulla ei ollut vielä tupakkaa. En ole polttanut vielä.

Kuten esitetyistä tiedoista voidaan nähdä, verbin käyttö ja tulkinta ei aiheuta vaikeuksia, jos tutkit huolellisesti kaikkia sääntöjä. Eikä tietenkään saa unohtaa käytännön koulutusta.

Yksi perusverbeistä Englannin kieli on verbi olla.

Ottaa on hämmästyttävä verbi: se voi olla semanttinen, apu- ja modaalinen. Verbillä olla on monia ilmaisuja ja idioomeja.

Yleensä et voi mennä pieleen, jos aloitat englannin oppimisen verbillä olla.

Yritetään tutkia kaikkia verbin olla käyttötapoja:

minä Ottaa semanttisena verbinä

VI. Saadakseen

VII. Fraasiverbit

I. Ottaa semanttisena verbinä

Käännetty seuraavasti:

* omistaa, omistaa

Minulla on iso talo Moskovassa.

* sisältää, sisältää, sisältää

Joulukuussa on 31 päivää (on – koska 3. henkilö).

* on kyky tehdä jtk (usein käännetty venäjäksi tässä tapauksessa, kuka tietää, ymmärtää)

Sinulla on vain vähän englantia.

Tässä tapauksessa to have on statiivista, ts. ei voi olla jatkuvassa muodossa(pääte -ing). Kysyvän ja negatiivisen muodon muodostamiseen käytetään apuverbejä do (ei) ja ei (ei).

Minulla ei ole isoa taloa Moskovassa.

Onko sinulla iso talo Moskovassa?

Kolmannessa persoonassa verbillä olla on muoto - on.

Hänellä on iso talo Moskovassa.

II. Olla semanttisena verbinä kiinteissä ilmaisuissa ("yhdisteverbi")

Aamiaiseen/illalliseen - syödä aamiaista, lounasta

Pidä hauskaa/loma jne. - pidä hauskaa, rentoudu jne.

Riitaakseen- riitaa

Levätä / nukkua / unta jne. - rentoutua, nukkua, unelmoida

Parranajo/pesu- ajella, pestä

Tupakoidakseen- savu

Puhumaan- puhua

Kokeilemaan- yrittää

Kävelemään- käy kävelyllä

Kylpy/suihku- käydä kylvyssä, suihkussa

Juomaan kahvia/teetä jne. - juo kahvia, teetä jne.

Sääliäkseen- pahoittelut

Tässä tapauksessa verbi olla on semanttinen ja sillä voi olla jatkuva muoto.

Soita myöhemmin kiitos. Käyn kylvyssä.

Mihin aikaan syömme illallista tänä iltana?

III. Ottaa apuverbinä

Muodostaa kaikki täydelliset muodot: yksinkertainen, mennyt, tuleva, jatkuva

He ovat olleet naimisissa 15 vuotta.

Kuinka kauan Anna on seurustellut Jamesin kanssa?

Ovatko he olleet naimisissa 15 vuotta?

He eivät ole olleet naimisissa 15 vuoteen.

IV. Ottaa modaaliverbinä

Muoto on pakko

Modaaliverbiä täytyy käyttää ilmaisemaan velvoitetta, varsinkin kun puhutaan säännöistä, laeista jne.

Henkilökunnan on pukeuduttava virallisesti tässä yrityksessä.

Minun ei tarvinnut käyttää univormua, kun menin kouluun.

Pitääkö meidän todella viettää joulu taas vanhempiesi kanssa?

V. Liikevaihto, jolla on + objekti + mennyt partisiippi (V3/Ved)

Tätä vaihtuvuutta käytetään, kun toimintoa ei suorita kohteen nimeämä henkilö, vaan joku muu hänelle, hänelle (se ei välttämättä kerro kuka tarkalleen).

Leikkaan hiukseni tällä kampaajalla. Leikkaan hiukseni (en itse, mutta he leikkaavat hiukseni) tällä kampaajalla.

Postitan kirjeet välittömästi. Lähetän (tilaa lähettää, tilata lähetettävä) kirjeet heti.

Keittiö maalataan uudelleen ensi viikolla.

Kävin eilen korjauksessa.

Minun silmäni testattiin, kun sain uudet silmälasit.

Kysymys- ja negatiivimuodot muodostetaan apuverbeillä do (ei) ja ei (ei).

Missä leikkaat hiuksesi?

Postititko kirjeet eilen?

En lähettänyt kirjeitä eilen.

VI. Saadakseen

To have got käytetään puhekielellä ilmaisemaan hallintaansa. Se on apuverbi have/has got -konstruktiossa.

Kysymysmuoto muodostetaan sijoittamalla lauseen alkuun have/has, ja negatiivinen muoto muodostetaan lisäämällä apuverbeihin have/has partikkeli ei.

Kuinka monta lasta sinulla on?

Have/on got viittaa johonkin tiettyyn tilapäiseen ilmiöön.

Vertailla:

Minulla on kupillinen teetä aamiaiseksi aamulla (yleensä).

En ole juonut teetä aamupalaksi. Minulla on aamulla kahvia aamiaiseksi.

Have/has got ei sisällä mennyttä aikamuotoa, ts. oli saanut.

Puhekielessä on pakko - voidaan käyttää myös modaalinen verbi. On myös väliaikaisuuden sävy.

Vertailla:

Minun on käytettävä pukua töissä (yleinen).

Minun on soitettava nopea puhelu (erityinen).

Minun on nyt mentävä – tapaan tyttöystäväni lounaalla.

VII. Fraasiverbit

saada takaisin- kutsu vuorostaan ​​vastauksena

olla alaspäin- vastaanottaa vieraana

olla sisään- pidä se kotona, kutsu asiantuntija kotiisi

olla pois päältä- Opi ulkoa, pidä vapaapäivä, loma

pitää päällä- olla pukeutunut, olla jtk suunnitelmissa

olla ulos- kutsu (illalliselle jne.), ota selvää, anna lopettaa; poistaa (hampaat, risat)

olla ohi- kutsua, saada loppu (jotain epämiellyttävää)

nousta ylös– kutsua, kutsua oikeuteen, tuoda oikeuteen jne.

Verbi olla yksi englannin kielen yleisimmin käytetyistä verbeistä, sillä on erilliset muodot yksikön 1. ja 3. persoonalle – omistaa Ja on, sisään monikko on yksi lomake kaikille henkilöille - omistaa. Verbi olla, englanniksi, voidaan käyttää muodossa . Sitä voidaan käyttää myös ilmaisuissa kuvaamaan toimintaa. Lisää .

Verbi olla apuverbinä

1. Verbi olla käytetään muodostamaan kaikki jännittyneet ryhmät yhdessä partisiipin II kanssa. Verbi olla sisältää suoritetun toiminnan merkityksen.

Esimerkkejä: minä on lukenut paljon kirjoja. – Luen paljon kirjoja.
minä oli ollut opettajana useita vuosia. – Olin opettajana useita vuosia.

Verbi olla semanttisena verbinä

2. Verbi olla vastaa venäjän verbiä omistaa, omistaa, eli verbi on käännetty, mikä tarkoittaa, että sillä on merkitys. Sitä käytetään kysyvän ja negatiivisen muodon ilmaisemiseen.

Esimerkkejä: minä omistaa monia kauniita mekkoja. – Minulla (hänellä on) paljon kauniita mekkoja.
Hän on kallis auto. - Hänellä on kallis auto.
minä ei ole monia kauniita mekkoja. – Minulla ei ole paljon kauniita mekkoja.
Tehdä sinä omistaa kallis auto? – Onko sinulla kallis auto?

Verbi olla modaaliverbinä

3. Verbi olla käytetään yhdessä infinitiivin kanssa partikkelin kanssa to ilmaisemaan tiettyjen olosuhteiden vuoksi tarpeen suorittaa jokin toiminto. Kielteinen ja kyselymuoto muodostetaan verbin avulla tehdä. Venäjän kielessä nykyajan verbissä täytyy käännettynä pakko, pakko, pakko, pakko.

Esimerkkejä: Siskoni on pieni ja minä täytyy auttaa häntä hänen kotitehtävässään. – Siskoni on pieni ja minun täytyy auttaa häntä läksyissä.
Miksi sinä täytyy auttaa siskoasi hänen kotitehtävässään? -Miksi sinun täytyy auttaa siskoasi läksyissä?

4. Sen sijaan puhekielessä täytyy joskus käytetään rakentamista. myös sisällä suullinen puhe käytetään verbin lyhennettyä muotoa on ='ve

Esimerkkejä: minä minun on pakko soita hänelle takaisin. = minä täytyy soita hänelle takaisin. - Minun täytyy soittaa hänelle takaisin.

Jos minkä tahansa kielen kieliopin verbit tarkoittavat objektin toiminnan suorittamista, niin modaaliverbien tehtävänä on näyttää puhujan asenne tapahtuvaan toimintaan. Ja se vuorostaan ​​ilmaistaan ​​eri tavoin.

Kaikki mitä sinun tarvitsee tietää verbistä on

Tämän artikkelin aihe on omistettu verbille had, mutta et voi aloittaa aiheen tutkimista ymmärtämättä, että tämä verbi on vain verbin have menneisyysmuoto. Saadaksesi tietoa sinulla on oltava käsitys siitä. Tämä verbi on tärkein englannin kielessä. Se on tärkeä paitsi siksi, että keskustelussa puhumme usein omaisuudestamme, myös siksi, että se esiintyy usein asetettuina lauseina eikä sitä koskaan käännetä kirjaimellisesti. Had on yksi sanan have muunnelmista, joka osallistuu joidenkin kielten muodostumiseen. Verbiä on käytetään neljällä tavalla.

1. Sillä on suora merkitys, eli se toimii niin kuin se on käännetty omistaa. Esimerkiksi sanoa "Minulla on paljon ystäviä", Englantilaiset sanovat, että minulla on paljon ystäviä. Eli kirjaimellisesti tämä ehdotus voidaan kääntää "Minulla on monia ystäviä".

2. Esiintyy asetettuissa lauseissa ja ilmaisuissa. Tässä verbillä ei ole enää käännöstä omistaa. Tämä johtuu siitä, että vakailla lauseilla ei ole kirjaimellista käännöstä. Tässä on muutamia ilmaisuja, jotka tulevat esiin melko usein.

2.1 Sanontaa syömisestä:

Juo teetä - juo teetä, älä juo teetä.

2.2 Päivämääriin ja kokouksiin liittyvät ilmaukset:

Pidä treffit - sopimaan treffit treffien sijaan.

2.3 Lausunnot ulkonäöstä:

Leikkaa hiukset - leikkaa hiukset.

2.4 Viestintä:

Keskustele - puhu, keskustele.

2.5 Terveys:

Hanki vauva - synnytä vauva.

Päänsärkyä - pääni sattuu.

2.6 Matkailu:

Kävele - mene kävelylle tai kävelylle.

3. Esiintyy modaaliverbinä pakko.

Variantti esiintyi vuonna Menneitä aikoja Yksinkertainen, täydellinen ja täydellinen jatkuva.

Mitä modaaliverbejä on englannissa?

Englanniksi modaaliksi katsotaan: must, need, shouldd, have to, may, need, dare, may, be to, should, ought, have got to.

Jos modaaliverbeillä, kuten have, be ja should, ovat apuvälineitä, niin have, get, need ja be on semanttinen merkitys.

Modaalisten verbien funktiot

Kuten tiedät, modaaliverbit on tarkoitettu osoittamaan kertojan asennetta tiettyyn toimintaan. Tämä tarkoittaa, että meidän tulee harkita toimintoja, joita modaaliverbit ilmaisevat keskustelun aikana.

1. Fyysinen kyky. Esimerkiksi Helen on 20-vuotias. Hän voi olla täystyössä. - Elena on 20-vuotias. Hän voi olla kokopäivätyössä. Eli lain mukaan hän on sallittu, ja hänellä on siihen oikeus.

2. Ilmaisee kyvyttömyyden suorittaa tiettyä toimintaa. Esimerkiksi Mike ei osaa uida. - Mike ei (tai ei osaa) uida.

3. Ilmaisee toiminnan tarpeen (velvollisuuden). - Meidän on kunnioitettava vanhempiamme. Meidän on (velvollinen) kunnioittamaan vanhempiamme.

4. Ilmaisee tarpeettomuuden. Meidän ei tarvitse ostaa tuotteita. – Eli meidän ei tarvitse ostaa ruokaa. Se ei ole tarpeen.

5. Ilmaisee toimintakiellon. Jack ei saa tehdä sitä. - Jackin ei pitäisi tehdä tätä. Toisin sanoen häntä on kielletty suorittamasta tiettyä toimintaa.

6. Ilmaisee luottamusta toimintaan. Hänen ei pitäisi olla iloinen. - Hänen täytyy olla onnellinen. Puhuja on varma tästä.

7. Ilmaisee todennäköisyyden. He halusivat olla mukana nyt. - He ovat luultavasti sisällä (rakennuksessa) nyt.

8. Ilmaisee hypoteettisen mahdollisuuden. Sää voi kylmentyä lokakuussa. - Lokakuussa voi kylmentyä. Eli tämä on teoriassa mahdollista.

9. Esitä lupapyyntö toiminnon suorittamiseen. Voinko avata ikkunan? - Voinko avata ikkunan?

10. Ilmaisee kiellon tai luvan. Hän ei ehkä käytä kannettavaa tietokonettani. - Hän ei voi käyttää kannettavaa tietokonettani. Voit käyttää puhelintani. - Voit käyttää puhelintani.

Miten verbiä had käytetään englanniksi

Itse asiassa verbi had on menneisyydessä. Kuten tiedät, have to on modaaliverbi tai tarkemmin sanottuna vastine sanalle must. Mustilla on puolestaan ​​erittäin vahva merkitys, joka tarkoittaa velvollisuutta täyttää tietty toiminta. Yllä olevan perusteella päätellään, että must to on myös kova verbi, koska se vastaa sanaa must. Jos nämä verbit ilmestyvät keskustelun aikana, tämä ei ole pyyntö, vaan määräys!

Tässä on esimerkkejä must to in -käytöstä eri aikoina, kiinnitä huomiota verbin had.

Hänen on tehtävä se. - Hän on pakotettu varaamaan aikaa).

Hänen täytyi tehdä se. - Hänen olisi pitänyt tehdä se (mennyt aika).

Hänen on tehtävä se. - Hänen täytyy tehdä se (tulevaisuus).

Toisessa virkkeessä modaaliverbiä oli käytettävä menneisyydessä.

Ero pakko ja pakko välillä

Modaalinen verbi on käytetään henkilökohtaisiin tunteisiin. Otetaan esimerkki: minun on tehtävä se. Minun täytyy tehdä se. Tämä esimerkki osoittaa, että kertoja ilmaisee tunteitaan tietyn toiminnan suhteen.

Täytyy käydä hammaslääkärissäni. Se osoittaa, että puhujan hampaiden terveydessä on ongelmia ja hänen tulisi käydä hammaslääkärissä. Se osoittaa tosiasian, mutta ei henkilökohtaisia ​​tunteita tai tunteita.

Mutta usein raja näiden kahden modaaliverbin välillä on niin ohut, että ihmiset hämmentyvät niitä käyttäessään. Kun tällaisia ​​tilanteita syntyy, on parempi käyttää pakkoa.

On muistettava, että toisin kuin on, modaaliverbillä must ei ole mennyttä aikaa. Siten sanan have to vastinetta voidaan käyttää kaikissa muodoissa, myös menneessä aikamuodossa. Menneessä aikamuodossa, have to tulee modaaliverbi oli pakko.

Minun piti käydä tyttöystäväni luona. Verbiä ei voi käyttää tässä aikamuodossa. Koska se on mennyttä, tässä käytetään verbiä had.

Verbin had käyttäminen negatiivisessa muodossa

Verbillä oli negatiivisessa muodossa siitä tulee. Ymmärtääksesi, miksi oli muuttunut on, riittää muistaa menneen ajan sääntö. Verbiä had käytetään menneisyydessä, mikä tarkoittaa, että kun kieltää, sen edeltää ei, mikä tarkoittaa, että had muuttuu have.

Englannin kielessä kyselylauseissa verbi olla tulee melkein aina ennen aihetta, mutta amerikkalaisessa Englanninkielinen kysymys alkaa sanalla Do. Tämä koskee myös negatiivista muotoa. Otetaanpa yksinkertainen esimerkki:

Onko sinulla kaksi sisarusta? - Tässä on brittiläinen versio.

Amerikkalaisessa versiossa Tämä kysymys alkaa sanoilla Do: Onko sinulla kaksi sisarta?

Myös verbi Had löytyy lauseiden muodostamisesta jännittyneenä Perfekti. On muistettava, että tämä aikamuoto ilmaisee toiminnan, joka alkoi menneisyydessä ja on käynnissä tai päättyy keskustelun aikaan. Kuten näette, sisään tämä sääntö on mennyt aika, mikä tarkoittaa, että verbi Had on löytänyt aikansa tästä.

On syytä muistaa, että hada käytettäessä verbin aikamuoto saa olla vain ohi. Tämä tarkoittaa, että sitä ei voi käyttää keskustelun aikana nykyisessä eikä varsinkaan tulevassa aikamuodossa.

Missä aikamuodoissa verbiä oli käytetty?

Se, että verbiä käytetään menneisyydessä, on jo selvä, kannattaa tutkia had käyttöä kahden muun englannin aikamuodon muodostamisessa.

Past Perfect -ajan muodostamiseksi tarvitaan seuraava rakenne:

verbi oli (mennyt aika) + verbi kolmannessa muodossa, tai yksinkertaisemmin, epäsäännöllisten verbien kolmannessa sarakkeessa.

Otetaanpa esimerkki, I oli ei ole koskaan nähnyt häntä ennen - siksi on selvää, että verbi nähnyt on kolmas muoto verbi nähdä- katso.

Past Perfect Continuous ei ole yleisin englannin aikamuodoista. Tämä aika löytyy vain kirjoista. Mutta kannattaa opiskella ymmärtääksesi koko englannin kielen jännittynyttä järjestelmää.

Jännitys muodostetaan verbillä Had been + ing.

Esimerkiksi meillä oli ollut hyvä olo jonkin aikaa.

Se on itse asiassa kaikki, mikä koskee verbin have ja sen aihetta mennyt muoto oli.