Saksan keisarikunnan liittokansleri Otto von Bismarck. Maailmanhistoria kasvoissa

Otto Eduard Leopold von Schönhausen Bismarck

BISMARCK Otto Eduard Leopold von Schonhausen (Bismarck Otto Eduard Leopold von Schonhausen) (1. huhtikuuta 1815, Schonhausen 30. heinäkuuta 1898, Friedrichsruh). Preussilais-saksalainen valtiomies, Saksan valtakunnan ensimmäinen liittokansleri.

Carier aloitus

Pomeranian Junkersin kotoisin. Hän opiskeli oikeustieteitä Göttingenissä ja Berliinissä. Vuosina 1847-48 Preussin 1. ja 2. yhdistyneen maapäivien varajäsen, vuoden 1848 vallankumouksen aikana, hän kannatti levottomuuksien aseellista tukahduttamista. Yksi Preussin konservatiivisen puolueen järjestäjistä. Vuosina 1851-59 Preussin edustaja Bundestagissa Frankfurt am Mainissa. Vuosina 1859-1862 Preussin suurlähettiläs Venäjällä, 1862 Preussin suurlähettiläs Ranskassa. Syyskuussa 1862 Preussin kuninkaallisen vallan ja Preussin maapäivien liberaalin enemmistön välisen perustuslaillisen konfliktin aikana kuningas Vilhelm I kutsui Bismarckin Preussin ministeripresidentin virkaan; puolusti itsepintaisesti kruunun oikeuksia ja ratkaisi konfliktin sen eduksi.

Saksan yhdistyminen

Bismarckin johdolla Saksan yhdistäminen toteutettiin "ylhäältä tulevan vallankumouksen" kautta Preussin kolmen voittoisan sodan seurauksena: vuonna 1864 yhdessä Itävallan kanssa Tanskaa vastaan, vuonna 1866 Itävaltaa vastaan, vuosina 1870-71 Ranskaa vastaan. Samalla kun Bismarck säilytti sitoutumisensa junkerismiin ja uskollisuuteen Preussin monarkiaa kohtaan, Bismarck joutui tänä aikana yhdistämään toimintansa Saksan kansalliseen liberaaliliikkeeseen. Hän onnistui toteuttamaan nousevan porvariston toiveet ja Saksan kansan kansalliset pyrkimykset varmistaen Saksan läpimurron tiellä teolliseen yhteiskuntaan.

Sisäpolitiikka

Pohjois-Saksan valaliiton perustamisen jälkeen vuonna 1867 Bismarckista tuli liittokansleri. Tammikuun 18. päivänä 1871 julistamassa Saksan valtakunnassa hän sai korkeimman keisarillisen liittokanslerin viran ja vuoden 1871 perustuslain mukaan käytännössä rajattoman vallan. Ensimmäisinä vuosina imperiumin muodostumisen jälkeen Bismarck joutui laskemaan liberaaleja, jotka muodostivat parlamentin enemmistön. Mutta halu varmistaa Preussille hallitseva asema valtakunnassa, vahvistaa perinteistä sosiaalista ja poliittista hierarkiaa ja omaa valtaansa aiheutti jatkuvaa kitkaa liittokanslerin ja parlamentin välisissä suhteissa. Bismarckin luoma ja huolella vartioima järjestelmä - vahva toimeenpanovalta, itsensä personoima ja heikko parlamentti, sortopolitiikka työväen- ja sosialistista liikettä kohtaan ei vastannut nopeasti kehittyvän teollisen yhteiskunnan tehtäviä. Tästä tuli taustalla oleva syy Bismarckin aseman heikkenemiseen 80-luvun loppuun mennessä.

Vuosina 1872-1875 annettiin Bismarckin aloitteesta ja painostuksesta lakeja, jotka kohdistuivat katoliseen kirkkoon, joilla evättiin papiston oikeus valvoa kouluja, kiellettiin jesuiittaveljeskunta Saksassa, pakollinen siviiliavioliitto, lakkautettiin kirkkojen artikloja. perustuslaki, joka määräsi kirkon autonomian jne. Nämä toimenpiteet ns Kulturkampf, jonka sanelevat puhtaasti poliittiset pohdinnat partikulaaris-papiston oppositiota vastaan, rajoitti vakavasti katolisen papiston oikeuksia; tottelemattomuuden yritykset johtivat kostotoimiin. Tämä johti katolisen osan vieraantumista valtiosta. Vuonna 1878 Bismarck hyväksyi Reichstagin kautta sosialisteja vastaan ​​"poikkeuksellisen lain", joka kielsi sosiaalidemokraattisten järjestöjen toiminnan. Vuonna 1879 Bismarck hyväksyi Reichstagissa suojaavan tullitariffin. Liberaalit pakotettiin pois suuresta politiikasta. Talous- ja rahoituspolitiikan uusi suunta vastasi suurteollisuuden ja suurviljelijöiden etuja. Heidän liittonsa otti määräävän aseman poliittinen elämä ja julkishallinnossa. Vuosina 1881-89 Bismarck hyväksyi "sosiaalilakeja" (työntekijöiden vakuuttamisesta sairauden ja vamman varalta, vanhuus- ja työkyvyttömyyseläkkeistä), jotka loivat perustan työntekijöiden sosiaalivakuutukselle. Samalla hän vaati työntekijöiden vastaisen politiikan kiristämistä 80-luvulla. etsi menestyksekkäästi "poikkeuslain" laajentamista. Kaksoispolitiikka työläisiä ja sosialisteja kohtaan esti heidän integroitumisen julkisuuteen ja hallintojärjestelmä imperiumit.

Ulkopolitiikka

Bismarck rakensi ulkopolitiikkansa tilanteeseen, joka kehittyi vuonna 1871 Ranskan tappion jälkeen Ranskan ja Preussin sodassa ja Saksan valtaaman Alsacen ja Lorraine'n, josta tuli jatkuvan jännitteen lähde. Monimutkaisen liittoutumajärjestelmän avulla, joka takasi Ranskan eristäytymisen, Saksan lähentymisen Itävalta-Unkariin ja säilyttämisen. hyvät suhteet Venäjän kanssa (Saksan, Itävalta-Unkarin ja Venäjän kolmen keisarin liitto 1873 ja 1881; Itävalta-Saksan liitto 1879; kolmoisliitto Saksan, Itävalta-Unkarin ja Italian välillä 1882; Välimeren sopimus 1887 Itävalta-Unkarin, Italian ja Englannin välillä ja "jälleenvakuutussopimus" Venäjän kanssa 1887) Bismarck onnistui säilyttämään rauhan Euroopassa; Saksan valtakunnasta tuli yksi kansainvälisen politiikan johtajista.

Uran taantuminen

Kuitenkin 80-luvun lopulla tämä järjestelmä alkoi näyttää halkeamia. Venäjän ja Ranskan välillä suunniteltiin lähentymistä. Saksan 1980-luvulla alkanut siirtomaalaajeneminen kiristi englantilais-saksalaisia ​​suhteita. Venäjän kieltäytyminen uusimasta "jälleenvakuutussopimusta" vuoden 1890 alussa oli liittokanslerille vakava takaisku. Bismarckin epäonnistuminen sisäpolitiikassa oli epäonnistuminen hänen suunnitelmassaan muuttaa "poikkeuksellinen laki" sosialisteja vastaan ​​pysyväksi. Tammikuussa 1890 Reichstag kieltäytyi uusimasta sitä. Uuden keisari Wilhelm II:n ja ulko- ja siirtomaapolitiikan sekä työvoimakysymyksen sotilaskomentojen välisten ristiriitojen seurauksena Bismarck erotettiin maaliskuussa 1890, ja hän vietti viimeiset 8 vuotta elämästään Friedrichsruhin kartanolla.

S. V. Obolenskaja

Kyrilloksen ja Metodiuksen tietosanakirja

18. tammikuuta 1871 Saksan valtakunnan julistaminen. Saksan ensimmäinen keisarillinen liittokansleri oli von Bismarck (1815-1898). Lähes 20 vuoden ajan (1871-1890).

Bismarckista tuli saavuttamaton malli. Hänen valtansa tavoitteli tietoisesti julkisia tavoitteita ja dynastisia etuja. Omat edut uhrattiin. Hänen aikalaisensa tai seuraajansa eivät arvostaneet kaikkia hänen saavutuksiaan. Hän ei ollut monarkisti eikä Preussin hegemonian kannattaja. Sen päätavoite on kansallinen etu.

Hallintouudistus.

1872. Preussissa toteutettiin hallintouudistus, jonka mukaan junkereiden perinnöllinen perintövalta maaseudulla lakkautettiin;

Yhteisöissä se siirtyi valituille vanhimmille,

Volostissa - amtmanille amtman hallitsi valittujen vanhimpien osallistuessa

Alueella - maaratille, jotka Preussin kuningas nimitti paikallisen vaaleilla valitun kokouksen esittämistä ehdokkaista, melkein aina paikallisten maanomistajien joukosta. Landrattien alaisuudessa muodostettiin piirineuvostoja, jotka valittiin luokan kolmiluokkaisen vaalijärjestelmän mukaisesti.

Tämän seurauksena valtiokoneistoa vahvistettiin kadettien etujen mukaisesti.

Talousuudistus.

Vahvistaakseen maan taloudellista ja poliittista asemaa keisarillinen hallitus esitteli 1871-1873. yhtenäinen rahajärjestelmä. Se hyväksyttiin tärkeimmäksi rahayksiköksi kultainen merkki. SISÄÄN 1875. Preussin pankki muutettiin Reichsbankiksi (Reichsbank) monopolioikeus laskea liikkeeseen seteleitä koko imperiumin alueella., Postin keskittäminen.

Oikeuslaitoksen uudistus.

SISÄÄN 1876. hyväksyttiin lakeja, jotka määrittelivät yhtenäisen oikeusjärjestelmän koko valtakunnassa. He kohtasivat voimakasta vastustusta Etelä-Saksan osavaltioista ja täällä käytännön käyttöä uudet oikeudenkäynnit alkoivat vasta vuonna 1879. Oikeuslaitoksen uudistuksen mukaan korkein oikeus oli keisarillinen tuomioistuin, mutta keisarillisen hovin kotipaikka ei perustettu imperiumin pääkaupunkiin - Berliiniin, vaan Saksikaupunkiin Leipzig. Tällä eleellä Saksan hallitus teki näyttävän myönnytyksen.

Sotilaallinen ala.

Imperiumin muodostumisen jälkeen Bismarck kuvitteli aina vuosien 1870-1871 sodassa tappion saaneiden kostoa. Ranska. SISÄÄN 1874. Kansallisliberaalien ryhmän tuella hän saavutti Reichstagin hyväksynnän sotilasbudjetille välittömästi seitsemän vuotta eteenpäin.

Kulturkampf.

Katolinen papisto, joka pyrki säilyttämään entisen itsenäisyytensä ja vaikutusvaltansa, vastusti Bismarckin Saksan preussilaistamispolitiikkaa. Taistella kanssa sortamista Myös eräät Saksan lounaisosavaltioiden väestönosat, jotka joutuivat raskaan kansallisen sorron kohteeksi, nousivat: puolalaiset, ranskalaiset Alsacen ja Lorraine. Katolinen keskustapuolue toimi näiden kansojen etujen "puolustajana", koska se näki tämän keinona vahvistaa poliittista rooliaan.

Katolisen kirkon ja "keskuspuolueen" itsepäisyyden murtamiseksi Bismarck toteutti vuonna 1872 laki, jonka mukaan papistolta evättiin oikeus valvoa kouluja, pappeja kiellettiin harjoittamasta poliittista agitaatiota. Samaan aikaan Preussin maapäivillä hyväksyttiin niin sanotut toukokuun lait. pidettiin siviilirekisterilaki avioliitot, syntymät ja kuolemat, mikä riisti kirkolta oikeudet, jotka vahvistivat sen yhteiskunnallista vaikutusvaltaa ja erittäin merkittävät tulonlähteet . Katolinen papisto rikkonut näitä lakeja ja boikotoi niitä. Paavi Pius IX kutsui taistelemaan. Bismarck vastasi pidättämällä ja karkottamalla vastahakoisia pappeja Saksasta.

Katoliset papit alkoivat esiintyä kirkon ”marttyyreina”.. Bismarckin taistelua kapinallisia pappeja vastaan ​​verrattiin antiikin Rooman keisarien kristittyjen vainoon. Papiston on alistuttava hengelliselle tuomioistuimelle, ja hengellisen oikeuden järjestävät maalliset viranomaiset, valtio nimittää pastoreita., Uskonnollinen koulutus poistetaan piispan vallasta., Papisto kokonaisuudessaan on maallisen vallan alaisia, jesuiittajärjestö jne. ovat kiellettyjä.

Taistellakseen työväenluokkaa vastaan ​​Bismarck teki sovinnon "keskuksen" oppositiopuolueen kanssa. Aikana 1878-1882. Lähes kaikki katolista kirkkoa vastaan ​​annetut lait kumottiin. Kulturkampf-lainsäädännöstä on jäljellä vain laki siviiliavioliitosta ja koulujen valtionvalvonnasta

Vuonna 1838 hän aloitti asepalveluksen.

Vuonna 1839 äitinsä kuoleman jälkeen hän jätti palveluksen ja oli mukana Pommerin perhetilojen hallinnassa.

Isänsä kuoleman jälkeen vuonna 1845 suvun omaisuus jaettiin ja Bismarck sai Pommerin Schönhausenin ja Kniephofin kartanot.

Vuosina 1847-1848 - Preussin ensimmäisen ja toisen Yhdistyneen maapäivien (parlamentin) varajäsen, vuoden 1848 vallankumouksen aikana hän kannatti levottomuuksien aseellista tukahduttamista.

Bismarck tuli tunnetuksi konservatiivisesta asenteestaan ​​Preussin perustuslakitaistelun aikana vuosina 1848-1850.

Hän vastusti liberaaleja ja osallistui erilaisten poliittisten järjestöjen ja sanomalehtien luomiseen, mukaan lukien New Preussian Newspaper (Neue Preussische Zeitung, 1848). Yksi Preussin konservatiivisen puolueen järjestäjistä.

Hän oli Preussin parlamentin alahuoneen jäsen vuonna 1849 ja Erfurtin parlamentissa vuonna 1850.

Vuosina 1851-1859 - Preussin edustaja Unionin valtiopäivissä Frankfurt am Mainissa.

Vuosina 1859–1862 Bismarck oli Preussin lähettiläs Venäjällä.

Maaliskuussa - syyskuussa 1962 - Preussin lähettiläs Ranskassa.

Syyskuussa 1862 Preussin kuninkaallisten ja Preussin maapäivien liberaalien enemmistön välisen perustuslaillisen konfliktin aikana kuningas Vilhelm I kutsui Bismarckin Preussin hallituksen johtajaksi, ja saman vuoden lokakuussa hänestä tuli Preussin ministeripresidentti ja ulkoministeri. . Hän puolusti sinnikkäästi kruunun oikeuksia ja saavutti konfliktin ratkaisun sen hyväksi. 1860-luvulla hän suoritti maassa sotilaallisen uudistuksen ja vahvisti merkittävästi armeijaa.

Bismarckin johdolla Saksan yhdistäminen toteutettiin "ylhäältä tulevan vallankumouksen" kautta Preussin kolmen voittoisan sodan seurauksena: vuonna 1864 yhdessä Itävallan kanssa Tanskaa vastaan, vuonna 1866 - Itävaltaa vastaan, vuosina 1870-1871 - Ranskaa vastaan.

Pohjois-Saksan valaliiton perustamisen jälkeen vuonna 1867 Bismarckista tuli liittokansleri. Tammikuun 18. päivänä 1871 julistetussa Saksan valtakunnassa hän sai korkeimman keisarillisen liittokanslerin viran, ja hänestä tuli ensimmäinen valtakunnan liittokansleri. Vuoden 1871 perustuslain mukaisesti Bismarck sai käytännössä rajattoman vallan. Samalla hän säilytti Preussin pääministerin ja ulkoministerin viran.

Bismarck toteutti Saksan lain, hallituksen ja rahoituksen uudistuksia. Vuosina 1872-1875 annettiin Bismarckin aloitteesta ja painostuksesta lakeja katolista kirkkoa vastaan, jolla evättiin papiston oikeus valvoa kouluja, kiellettiin jesuiittaritarikunta Saksassa, pakollinen siviiliavioliitto, lakkautettiin Kirkon pykälät. perustuslaki, joka määräsi kirkon autonomian jne. Nämä toimenpiteet rajoittivat vakavasti katolisen papiston oikeuksia. Tottelemattomuuden yritykset johtivat kostotoimiin.

Vuonna 1878 Bismarck hyväksyi Reichstagin kautta sosialisteja vastaan ​​"poikkeuksellisen lain", joka kielsi sosiaalidemokraattisten järjestöjen toiminnan. Hän vainosi armottomasti kaikkia poliittisen opposition ilmentymiä, minkä vuoksi hän sai lempinimen "rautakansleri".

Vuosina 1881-1889 Bismarck hyväksyi "sosiaalilakeja" (työntekijöiden vakuuttamisesta sairauden ja vamman varalta, vanhuus- ja työkyvyttömyyseläkkeistä), jotka loivat perustan työntekijöiden sosiaalivakuutukselle. Samaan aikaan hän vaati työvoiman vastaisen politiikan tiukentamista ja 1880-luvulla onnistuneesti "poikkeuslain" laajentamista.

Bismarck rakensi ulkopolitiikkansa tilanteen pohjalta, joka kehittyi vuonna 1871 Ranskan tappion jälkeen Ranskan ja Preussin sodassa ja Saksan valtaaman Elsassin ja Lorraine'n, myötävaikutti Ranskan tasavallan diplomaattiseen eristämiseen ja pyrki estämään Ranskan tasavallan muodostumisen. kaikki liittoumat, jotka uhkasivat Saksan hegemoniaa. Peläten konfliktia Venäjän kanssa ja haluten välttää sodan kahdella rintamalla, Bismarck tuki Venäjän ja Itävallan välisen Saksan sopimuksen (1873) "Kolmen keisarin liitto" luomista ja teki myös "jälleenvakuutussopimuksen" Venäjän kanssa 1887. Samaan aikaan, vuonna 1879, hänen aloitteestaan ​​tehtiin sopimus liitosta Itävalta-Unkarin kanssa ja vuonna 1882 kolmoisliitto (Saksa, Itävalta-Unkari ja Italia), joka suuntautui Ranskaa ja Venäjää vastaan ​​ja merkitsi alkua. Euroopan jakautumisesta kahdeksi vihamieliseksi koalitioksi. Saksan valtakunnasta tuli yksi kansainvälisen politiikan johtajista. Venäjän kieltäytyminen uusimasta "jälleenvakuutussopimusta" vuoden 1890 alussa oli liittokanslerille vakava takaisku, samoin kuin epäonnistuminen hänen suunnitelmassaan muuttaa "poikkeuslaki" sosialisteja vastaan ​​pysyväksi. Tammikuussa 1890 Reichstag kieltäytyi uusimasta sitä.

Maaliskuussa 1890 Bismarck erotettiin valtakunnankanslerin ja Preussin pääministerin virastaan ​​johtuen ristiriidoista uuden keisari Wilhelm II:n ja ulko- ja siirtomaapolitiikan sekä työelämän sotilaskomentojen kanssa. Hän sai Lauenburgin herttuan tittelin, mutta kieltäytyi siitä.

Bismarck vietti viimeiset kahdeksan vuotta elämästään Friedrichsruhen kartanolla. Vuonna 1891 hänet valittiin Reichstagiin Hannoverista, mutta hän ei koskaan ottanut paikkaansa siellä, ja kaksi vuotta myöhemmin hän kieltäytyi asettumasta ehdolle uudelleen.

Vuodesta 1847 Bismarck oli naimisissa Johanna von Puttkamerin (kuoli 1894) kanssa. Pariskunnalla oli kolme lasta - tytär Marie (1848-1926) ja kaksi poikaa - Herbert (1849-1904) ja Wilhelm (1852-1901).

(Lisätietoja

Bismarckin uudistukset. Saksan porvariston poliittinen heikkous heijastui siinä, että Saksan yhdistäminen ei tapahtunut vallankumouksen kautta, joka tuhosi feodalismin jäänteitä, vaan vastavallankumouksellisilla menetelmillä, eli vanhentuneiden luokkien ja kaiken vallan säilyttämisellä. feodaali-absolutistisen valtion "goottilaista" roskaa. Kahdenkymmenen vuoden ajan yhdistymisen jälkeen Bismarck oli syntyneen kaksinaisuuden ja siitä syntyneiden ristiriitojen elävä ilmentymä. Luokkaetujensa vuoksi enemmän Saksan menneisyyteen kuin sen tulevaisuuteen hän kuitenkin pyrki parhaan ymmärryksensä mukaan tyydyttämään porvariston perustaloudelliset tarpeet. Aluksi hän lähentyi kansallisliberaaleihin, tai pikemminkin, hän johdatti heitä vallanpitämättömästi mukanaan, usein kuitenkin kohtaamalla vastustusta heidän puoleltaan, mutta voittaen sen helposti parlamentin sisäisen ja ulkopuolisen luonteen yhdistelmillä.

70-luvun ensimmäinen puolisko oli aikaa, jolloin kansallisliberaalit saavuttivat heille mahdollisen vaikutusvallan huipun, sillä Reichstagissa oli 152 edustajaa vuonna 1874, eli enemmän kuin millään muulla puolueella koko Reichstagin olemassaolon aikana. Tänä aikana perustettiin yhtenäinen rahakiertojärjestelmä ja otettiin käyttöön kultavaluutta, ja otettiin suuria askeleita kohti yhtenäisen lain luomista. Saksa sai lähes yhtenäisen rikos- ja kauppaoikeuden (keisarillinen siviililaki otettiin käyttöön vasta vuonna 1900). Vuonna 1874 keisarillinen lehdistölaki poisti keskiajalta jäljellä olevat lehdistörajoitukset, vaikka se ottikin käyttöön ankarat oikeudelliset rangaistukset hallituksen vastaisista toimista.

asiallisia puheita. Paikallisista tapahtumista kannattaa mainita Bismarckin vuonna 1872 toteuttama paikallishallinnon uudistus Preussin itäisissä maakunnissa. Jokaisessa provinssissa, josta tehtiin piirit, perustettiin vaaleilla valitut piirikokoukset. Alueen maanomistajan poliisivalta, joka oli aiemmin ollut feodaalinen etuoikeus, kuitenkin säilyi olennaisesti, sillä piirin sisällä poliisipäälliköiden tehtävät hoitivat kuninkaan nimittämät henkilöt, aina paikallisista maanomistajista, ilmaiseksi. Lisäksi suuret kartanot muodostivat itsenäisiä piirejä, joissa maanomistaja oli piirin päällikön (landrat) suostumuksella itse esimies tai nimitti työnjohtajaksi.

"Kulturkampf". Bismarckin askeleet kohti keisarillista yhtenäisyyttä eivät vahvistaneet Saksan, vaan Preussin-Saksan valtakuntaa ja lupasivat siten jatkaa Preussin hegemoniaa, joka oli tuskallista kaikille ei-preussilaisille. Näiden tapahtumien piti saada aikaan kaikkien hallituksen vastaisten elementtien vahvistuminen ja yhtenäisyys, olivatpa ne kuinka erilaisia ​​tahansa. Ja "nämä kirjavat elementit löysivät yhteisen lipun ultramontanismissa"1. Toisaalta keisarillinen hallitus Bismarckin persoonassa oli valmis vihaamaan kaikkia voimavaroja, jotka tuntuivat liian itsenäisiltä ja uskaltaneet kilpailla sen kanssa, sekä Saksan katolista kirkkoa paavin sotasuunnitelmien innoittamana (Pius IX). ), uhkasi tulla sellaiseksi, ja toisaalta kaikki, mikä Saksassa oli keskipakoista, kaikki, mikä Preussin kansallisessa arvokkuudessaan tukahdutti ja loukkasi, kaikki, mikä vastusti preussilaista, alkoi ryhmittyä katolisen kirkon ympärille, jonka edut olivat ilmaistu vuonna 1870.

Siitä tuli, kuten jo tiedämme, keskustan puolue, joka kuitenkin oli kokoonpanoltaan aina tiukasti ja puhtaasti katolinen. Ei turhaan, että puolueen johtaja oli Windhorst - Hannoverin Welfien johtaja, erityisesti ja mielenosoittavasti sovittamattomat Preussin vastustajat. Bismarck ryhtyi epäröimättä taisteluun keskustaa vastaan, puolellaan Reichstagin liberaalit ryhmittymät, ja hyväksyi joukon papiston vastaisia ​​lakeja, joista tärkein oli laki väestörekisterin siirrosta maallisille virkamiehille ja pakollinen siviiliavioliitto (1875). Koska papisto kieltäytyi Rooman suorista käskyistä noudattamasta näitä lakeja, hallitus päästi valloilleen hallinnollisen sorron rakeita kapinallisia pappeja ja maallikoita vastaan. Kaikki tämä osoittautui kuitenkin täysin turhaksi. Lukuisten ja erilaisten oppositioelementtien myötätunto ja yhteistyö teki katolisesta vastarinnasta erittäin pitkäjänteisen ja tehokkaan. Jopa konservatiiviset protestanttiset piirit aseistautuivat Bismarckia vastaan ​​ja olivat erityisen tyytymättömiä

liberaalien kanssa tekemänsä liittonsa suosima ja mielellään kuvaa hänen kamppailuaan katolinen kirkko uskonnollisen perustan heikentämisenä yleensä. Tämä taistelu, jota Bismarckin kannattajat kutsuivat "Kulturkampf", päättyi pohjimmiltaan Bismarckin täydelliseen tappioon. Hän itse myönsi vuonna 1886 pitämässään puheessa Preussin valtiopäiville, että hänen taistelunsa katolilaisia ​​vastaan ​​oli "villihanhien takaa-ajoa". "Rautakansleri" joutui tekemään rauhan hanhien kanssa: osa antipapereista lakkautettiin, osa lakkautettiin myöhemmin kokonaan, ja vain äsken mainittu jäi voimaan. Hallituksen vaino vain vahvisti keskustapuoluetta ja melko pitkäaikainen He takoivat siitä vahvimman ja sitkeimmän opposition sosiaalidemokraattien jälkeen. Jopa Reichstagissa vuonna 1912 keskus pysyi suurimpana ryhmittymänä sosiaalidemokraattien jälkeen.

Kansallisliberaalien romahdus. Luoputtuaan "Kulturkampfin" Bismarck hylkäsi kansallisliberaalit, jotka olivat jo menettäneet kiinnostuksensa häneen, ja kääntyi samalla talouspolitiikkaan, jota kansallisliberaalit eivät voineet hyväksyä: hän lopetti vapaakaupan ja eräänlaisen protektionismin kannustamisen. alkoi holhota niinkään teollisuutta kuin suurta maanomistusta. Nostamalla kulutustavaroiden (tupakka, kahvi, kerosiini) tulleja hän halusi myös lisätä keisarillisen valtionkassan tuloja ja vapauttaa sen tietystä riippuvuudesta unionin jäseniin nähden. Konservatiivit ja keskusta maanomistajien ja kulakien tukemana suhtautuivat hänen pyrkimyksiinsä tavalla tai toisella; kansallisliberaalit, koska he edustivat kaupallista porvaristoa, vastustivat sitä, ja koska he heijastivat teollisuusmiesten etuja, he olivat taipuvaisia ​​kompromisseihin. Tämän seurauksena he, kuten jo tiedämme, erosivat ja menettivät ikuisesti yhden Reichstagin johtavista puolueista vuodesta 1881 lähtien, mikä heillä oli siihen asti. Mutta kansallisliberaalien, ainoan Reichstagin keskipuolueen, johon hallitus saattoi pitkään luottaa, romahtaminen pahensi valtiopäivillä jo hallinnutta hajoamista ja eripuraa, ja mikä tärkeintä, teki ääriryhmistä. ratkaiseva voima parlamentaarisissa taisteluissa.

Bismarckin kukistuminen. Kansallisliberaalien "voiton" jälkeen vuoden 1881 vaaleissa Bismarckin oli yhä vaikeampaa toteuttaa lainsäädäntötoimiaan Reichstagin kautta. Luokkien ja puolueiden välillä liikkumisen politiikka, mitä pidemmälle, sitä selvemmin paljasti epäjohdonmukaisuutensa. Konflikti kiihtyi erityisen voimakkaasti vuonna 1887, kun Reichstag kieltäytyi uusimasta lakia seitsemän vuoden armeijaosastosta. Tämän Reichstagin hajoamisen jälkeen Bismarck onnistui luomaan kansallisliberaalien liittouman molempien konservatiivien ryhmittymien kanssa vaaleissa - "kartellin". Uudessa Reichstagissa Bismarckilla oli tottelevainen enemmistö, ja se oli kanssa

tähän enemmistöön luottaen hän hyväksyi muun muassa provokatiiviset "sosiaalilakinsa" työntekijöiden pakollisesta vakuutuksesta yrittäen tällä tavalla lamaannuttaa sosiaalidemokraattien vaikutusvallan, joka kasvoi vastustamattomasti laajuudeltaan ja syvyydeltään huolimatta vainosta huolimatta. hallitus. Mutta juuri tämä sama Reichstag aiheutti vakavan tappion Bismarckille kieltäytyen häntä vuonna 1890 hyväksymästä uutta, vielä julmempaa poikkeuslakia ja laajentamasta vanhaa sosialisteja koskevaa lakia, joka raukesi syksyllä 1890. Samana vuonna , Reichstagin valtuudet loppuivat, ja uusissa vaaleissa kartellin keinotekoinen yhdistelmä järkyttyi. Oikeistopuolueet hävisivät. Sosialidemokraatit kolminkertaisti välittömästi mandaattien määrän. Tämä oli ehkä silmiinpistävin osoitus hallituksen sisäpolitiikan konkurssista, ja siksi Engels oli oikeassa puhuessaan "sosiaalidemokraattisesta puolueesta, joka kaatoi Bismarckin"1. Saadakseen takaisin menetetyn hallinnan uudessa Reichstagissa Bismarck, uskollisena periaatteettomien poliittisten temppujen ja kulissien takana olevien puolueiden välisten juonittelujen menetelmälleen, käänsi huomionsa keskustaan, Reichstagin tehokkaimpaan ryhmään ja sai salainen tapaaminen Windhorstin kanssa. Tämä oli tekosyy jyrkälle yhteenotolle hänen ja äskettäin valtaistuimelle nousseen William II:n välillä. Ajat ja olosuhteet olivat muuttuneet vanhalle kanslerille siinä määrin, että hänen eropyyntönsä hyväksyttiin, vastoin kaikkia hänen odotuksiaan.

Monopolipääoman vahvistaminen. Ajat todella muuttuivat niin nopeasti ja radikaalisti, että Bismarckia laajemman näkemyksen omaavat valtiomiehet eivät ehtineet huomata ja huomata tapahtuvia muutoksia. Teollisen kehityksen voimat nousivat esiin vuosisadan lopulla ylivoimaisella voimalla. Hiiltä, ​​jota oli Saksassa runsaasti saatavilla jo ennen Ranskan voiton seurauksena saatuja aluehankintoja, rautaa, jonka Saksa sai yhdessä Alsace-Lorrainen kanssa, ja lopuksi ranskalaisia ​​miljardeja, jotka valuivat maan talouteen kultaisena virtana - kaikki tämä yhdessä poliittisten tekijöiden kanssa, joita olivat Saksan yhdistyminen ja sitä seuranneet uudistukset, aiheuttivat Saksan teollisuuden poikkeuksellisen kasvun. Saksa ohitti kehityksessään selvästi vanhimman teollisuusmaan - Englannin - ja oli sitä paljon edellä pääoman keskittymisessä ja keskittämisessä. Kahdenkymmenen vuoden aikana 1890-1910 Saksa ohitti jatkuvasti Englannin malmin ja hiilen tuotannossa ja kulutuksessa sekä raudan, teräksen ja valuraudan tuotannossa. Raskas teollisuus alkoi valloittaa ehdoitta Saksan teollisuustaloutta. Konetekniikka on edistynyt poikkeuksellisen nopeasti. Samalla hallituksen protektionistinen politiikka vaikutti kaikenlaisten monopolien kasvuun, joiden päämuoto oli kartelli. Teollisuuden kartellisoituminen alkoi jo 70-luvun lopulla ja vuosisadan loppuun mennessä kartellien määrä oli kasvanut merkittävästi ja lisääntyi edelleen. "Saksan kartellien lukumääräksi arvioitiin noin 250 vuonna 1896 ja 385 vuonna 1905, ja niihin osallistui noin 12 tuhatta toimipaikkaa." Tämä puolestaan ​​helpotti pankkipääoman tunkeutumista kartelliin johtaneeseen teollisuuteen ylhäältä alas: 1900-luvun alussa. rahoituspääoma laski kätensä koko Saksan sisä- ja ulkopolitiikkaan.

Saksan imperialismin aktivointi. Tällaiset taloudelliset mullistukset aiheuttivat suuria muutoksia luokkasuhteissa. Vaikka pikkujunkkerit jatkoivat rappeutumista ja luopumista Engelsin heille 80-luvulla asettaman ennusteen mukaisesti, maanomistajamagneetit, jotka olivat aiemmin, kuten totesimme, löytäneet yhteisen sävelen suurteollisuuden kanssa, liittyivät nyt yhä enemmän teollisuuden kanssa. kuninkaat. He perustivat mielellään teollisia yrityksiä mailleen, vielä auliimmin osallistuivat kapitalistisiin hankkeisiin, eikä Wilhelm II itsekään halveksinut tykkikuningas Kruppin tämäntyyppisiä monisteita. Sekä maanomistajat että monopolipääoma osoittautuivat kiinnostuneiksi kääntämään Saksa aktiivisen siirtomaapolitiikan polulle. Kerran Bismarck julisti: "En halua siirtokuntia. Ne sopivat vain sinekureille." Vaikka kymmenen vuotta myöhemmin hän teki joitain yrityksiä rakentaa uudelleen tähän suuntaan ja tuki ja täydensi saksalaisten yrittäjien maanhankintoja Afrikassa, mikä muodosti saksalaisen Lounais-Afrikan ja Saksan ytimen. Itä-Afrikka, mutta ei hän eikä hänen seuraajansa Caprivi, joka antoi Englannille Sansibarin vastineeksi Helgolandista ja väitti, ettei ollut mitään pahempaa kuin saada koko Afrikka lahjaksi, eivät ymmärtäneet siirtomaavallan laajentumisen todellista merkitystä. Tämä näkemys kohtasi sitten junkerien joidenkin osien ja suurporvariston keskuudessa jyrkkää vastustusta, joka vaati laajaa siirtomaalaajenemista. Vuonna 1891 perustettiin Saksan yleisliitto, joka sai ajan myötä suuren vaikutuksen Pan-Saksan valaliiton nimellä. Pangermanistit painottivat yhä enemmän sitä, että Saksa otti haltuunsa useita maita Euroopassa, kuvaillen näitä maita saksalaisiksi, mukaan lukien Itävalta, Tanska, Hollanti, osa Sveitsistä ja Belgiasta sekä Baltian omistukset Venäjällä. He suunnittelivat pitkää etenemistä itään ("Drang nach Osten!"). Ajatus rodusta

Venäjän jakautumisella oli yhä suurempi rooli näissä suunnitelmissa. Merkittävä pangermanismin suuntaus kohdistui Englantia vastaan ​​ja vaati kaikkien ponnistelujen keskittämistä sitä vastaan ​​siirtokuntien uudelleenjaon saavuttamiseksi. Lopulta kansleri Hohenlohen (1894-1900) aikana tapahtui jyrkkä käänne ulkopolitiikka Saksa, ja se on siirtymässä nopeasti kohti saalistusvaltaista imperialistista politiikkaa. Asia ei rajoitu Afrikan länsi- ja itärannikon maiden takavarikointiin, Kiao-Chaon vuokraamiseen, joka avasi saksalaiselle pääomalle tien Shandongin niemimaan luonnonrikkauksiin, sekä Marianan, Carolinen ja Marechalin hankintaan. saarille, mikä vahvisti Saksan asemia Aasian mantereen lähestymisalueilla. Saksa kääntää katseensa Lähi-itään, Turkkiin ja aikoo tunkeutua Turkin taloudellisen ja poliittisen alistamisen polkuja Vähä-Aasiaan, Syyriaan ja Mesopotamiaan, missä saksalaiset imperialistit vetivät vastustamattomasti puoleensa öljy- ja harvinaiset metalliesiintymät ja ehtymättömät maatalouden raaka-aineiden lähteet.

Siitä lähtien Hohenzollern-Saksan imperialistisesta politiikasta tuli yhä energisempi. Maanomistajamagneetit ovat muuttumassa finanssipääoman militantiksi etujoukoksi ja vetävät sitä yhä enemmän kohti hillitöntä aggressiota, jota se, täytyy sanoa, vastustaa hyvin vähän. Junker-reaktion kärsimätön painostus voiman ihailulla, sotilaskultilla, heikkojen kansakuntien halveksunnalla ja lujalla vakuutuksella, että sotilaallinen väkivalta on nopein ja varmin "kansallisen vaurauden" luoja, tulee Saksan päätekijäksi. politiikka.

Ei ole epäilystäkään siitä, että hitlerismin välittömät perustat yhtenäisenä järjestelmänä, jolla on oma sisä- ja ulkopolitiikka, luotiin jo Keisari-Saksassa, jotta se saisi täydellisimmän ja täydellisemmän ilmaisun ensimmäisen maailmansodan jälkeen.

Vain proletariaatti pystyi vastustamaan tätä kohtalokasta reaktion kaipuuta sisällä ja sotilaallisia räjähdyksiä ulkopuolella. Mutta sosiaalidemokratian johtajat tekivät kaikkensa hämmentääkseen, hajottaakseen ja riisuakseen hänet aseista. Ja he saavuttivat tavoitteensa

Reaktio koko linjalla. Täysin sopusoinnussa uuden ja äärimmäisen energisen imperialistisen politiikan kanssa, johon tietysti liittyy kuumeinen asevarustelun (erityisesti merivoimien) lisääntyminen. sisäpolitiikkaa Saksasta tulee joka vuosi yhä taantumuksellisempi. Bismarckin tilalle tullut Caprivi luotti vielä jonkin aikaa kansallisliberaaleihin ja keskustaan ​​ja joutui tekemään tiettyjä myönnytyksiä porvaristolle sekä toteuttamaan joitain työsuojelutoimenpiteitä (laki työntekijöiden sunnuntaileposta ja 11. - naisten enimmäistyöpäivä). Mutta Hohenlohen liittokanslerina junker-magneetit saavat raskaan teollisuuden tukeman yliotteen, ja Reichstagissa sävyn antavat keskustan liittoutumat konservatiivit, joita seuraavat kansallisliberaalit, jotka ovat täysin menettäneet itsenäisyyden.

Mutta konservatiivit olivat numeerisesti heikkoja, kansallisliberaalit hajosivat ja hajosivat, ja hallitus joutui melko epämiellyttävään riippuvuuteen keskustasta, mikä oli epämiellyttävää, koska keskus, jota painosti äänestäjiensä pikkuporvarillinen osa, oli pakotettu aika ajoin tekemään oppositioeleitä: niin, se epäonnistui vuonna 1893, kuten jo tiedämme, sotilaslaki, vuonna 1895 teki saman lakiesityksen kanssa, joka näytti herättävän henkiin sosialisteja vastaan ​​suunnatun poikkeuksellisen lain (Umsturzvorlage), ja vuonna 1900 lailla, joka olennaisesti tuhosi yhdistymisvapauden. Mutta tämä ei ollut muuta kuin keskustan entisen opposition repeytymistä: se kääntyi yhä selvemmin oikealle, kohti röyhkeää reaktiota ja 1900-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä. tarjosi Hohenlohen seuraajalle liittokansleri Bülowille (1900-1909) korvaamattomia palveluja taantumuksellisten sotilas- ja rahoituslaskujen toteuttamisessa. Se oli esimerkiksi keskus, joka laati tekopyhän lain, jonka virallinen tarkoitus oli torjua moraalia vastaan ​​lehdistössä ja taiteessa tapahtuvia rikoksia, mutta joka itse asiassa avasi tien äärimmäisen nirsolle poliittiselle sensuurille (1900). Tämä oli aika laajalle levinneelle hyökkäykselle työläisten jo ennestään merkityksettömiä poliittisia oikeuksia vastaan, jolloin lakkoilijoita sorrettiin kaikenlaisella tavalla "piiritystilan" perusteella, kun siellä täällä määrättiin, jolloin lakonmurtajille ja provokaattoreille annettiin poliisi ja provosoijat. tuomioistuimen suojelua, kun sensuuri vallitsi, kun Alsace-Lorrainen ja Puolan maakuntien alkuperäisväestö joutui väkivaltaisen vainon kohteeksi. Hohenlohen ja erityisesti Bülowin aikana puolalaisen väestön sorto Poznanissa ja Ylä-Sleesiassa lisääntyi valtavasti. Germanisoijat asettivat avoimesti ja lähes virallisesti tavoitteekseen Puolan maiden ja Puolan väestön saksantamisen, ja "gakatistit" (saksalisoijaliiton kolmen johtajan alkukirjainten jälkeen) olivat erityisen rehottavia. Puolalaiset vastustivat kaikin käytettävissään olevin keinoin, muun muassa aikansa sensaatiomaisia ​​koululakkoja. Kuitenkin Reichstagissa Puolan kansallispuolue ("Kolo") pitkään aikaan seurasi keskustan esimerkkiä ja vain muutama vuosi ennen ensimmäistä maailmansotaa joutui enemmän tai vähemmän päättäväisesti oppositioon.

Puolueliitot Reichstagissa. Bülowin taantumuksellista politiikkaa tukena keskus vaati monisteita ja monisteita palveluistaan. Hallitus ei kuitenkaan aina täyttänyt hänen vaatimuksiaan, ja juuri vuonna 1906, kun se kieltäytyi keskuksen johtajien pitkään vaivanneista osastojen siirroista ja nimityksistä, viimeksi mainitut yhdistyivät sosialidemokraatteihin ja kieltäytyivät valtion lainoista hottentottien tukahduttamiseksi. kapina (Herero) Saksan Afrikan omistuksessa. Bülow käytti tätä hyväkseen hajottaakseen Reichstagin ja yrittääkseen päästä eroon keskustasta. Uudet vaalit kuitenkin jopa vahvistivat keskustaa (105 paikkaa 100 sijasta), mutta ne iskivät ankarasti sosiaalidemokraatteihin, joita Bülow sekä pelkäsi että vihasi. Lukuisat pikkuporvarilliset äänestäjät, jotka tavallisesti antoivat äänensä sosiaalidemokraateille, hajosivat tämän vaalikampanjan aikana šovinistisen kiihottamisen ja imperialistien huiman lupausten takia – he pettivät sosiaalidemokraatit ja menettivät lähes puolet mandaateistaan 81). Vuoden 1907 Reichstagissa Bülow onnistui yhdistämään konservatiivit, kansallisliberaalit ja jopa vapaa-ajattelijat ja jopa edistykselliset niin kutsuttuun "hottentott" -blokkiin. Oli mahdotonta osoittaa selvemmin saksalaisen liberalismin säälittävää rappeutumista sen kaikissa ryhmissä, suuntauksissa ja sävyissä. Melkein ainoa myönnytys reaktiosta liberaaleille yhteistyökumppaneilleen oli uusi ammattiliittoja ja kokouksia koskeva laki (1908), jota konservatiivien tekemät muutokset kuitenkin silvoivat. Blokin yhteistyö hallituksen kanssa osoittautui kuitenkin hauraaksi, ja kun kysymys perintöverosta nousi yhdeksi uusien laivastokulujen kattamislähteistä, konservatiivit yhdessä keskustan kanssa torjuivat tällaisen hyökkäyksen vuokranantajaa vastaan. ' taskut, ja "Hottentot" -blokki romahti. Bülow maksoi tämän epäonnistumisen kanslerina.

Uusi liittokansleri Bethmann-Hollweg (1909-1917) peri blokin palaset keskustaliiton muodossa molempien konservatiivien ryhmittymien kanssa, joka tunnetaan nimellä "sinimusta" (yhteensä 189 mandaattia). Musta-sininen blokki houkutteli itsekseen tarvittaessa mustia satoja kristillissosiaalipuolueesta (16 mandaattia) tai vastaavaa, ja se hallitsi lujasti noin kolme vuotta, ja tätä valta-asemaa leimasivat monet uudet välilliset verot ja uusi lainsäädäntö. proletariaatin vainoaminen.

Taistelu uudistusten puolesta Preussissa ja Alsace-Lorrainenissa. Proletariaatin taisteluhenki on kuitenkin selvästi kasvamassa ja heijastuu esimerkiksi Preussin kiihkeänä taisteluna äänioikeuden uudistamiseksi. Täällä kuuluisa kolmiluokkainen järjestelmä toimi edelleen maanviljelijöiden ja rahasäkkien poliittisen ylivallan linnoituksena. Bethmann-Hollweg yritti päivittää tätä vaalijärjestelmää muutamilla muutoksilla, mutta ei tyydyttänyt oikeistoa eikä vasemmistoa, ja hänen Preussin maapäiville toimittama lakiesitys hylättiin (1910). Berliinin työläiset reagoivat Bethmann-Hollwegin uudistuksiin väkivaltaisilla joukkomielenosoituksilla. Uusi yritys vaaliuudistukseen, joka tuli vuonna 1912 vapaa-ajattelun maapäiviltä, ​​osoittautui yhtä epäonnistuneeksi.

jalan. Preussin valtionhallinnon vankkumaton taantumuksellinen luonne kuvattiin erityisen selvästi liikkeen suhteellisten menestysten taustaa vasten. vaaliuudistus Etelä-Saksassa: vuosina 1904-1911. yleinen äänioikeus otettiin käyttöön Baijerissa, Württembergissä ja Hessenissä. Saksin osavaltiossa äänioikeus heikkeni kuitenkin merkittävästi samalla ajanjaksolla Saksin sosiaalidemokraattien menestyksen pelossa.

Vuoden 1910 lopussa Reichstag hyväksyi lopulta sosiaalidemokraattien voimakkaan painostuksen alaisena lain Alsace-Lorrainen autonomiasta: perustettiin maakunnallinen kaksikamarinen Landtag, jonka alahuone valittiin yleisillä vaaleilla; Samaan aikaan Alsace-Lorraine sai edustuksen Bundesratissa. Tämä koko "perustuslaki" ei ainakaan estänyt Saksan armeijan ja hallinnon villeimmän tyrannian ilmentymiä Alsace-Lorrainenessa. Kuten ennenkin, niin kuin 40 vuotta sittenkin, täällä vallitsi tavalla tai toisella yksinoikeudelliset lait, jotka säätelivät omalla tavallaan lehdistön oikeuksia, kokoontumis- ja ammattiliittojen vapautta jne. Kun vuonna 1913 Elsassin Tsarbenin kaupungissa (Saverne) ), preussilainen luutnantti, tyhmän ja alhaisen kokosaksalaisen martinetin elävä ruumiillistuma, salli itselleen töykeän ja typerän pilkan paikallista väestöä kohtaan, Lenin huomautti aivan oikein tämän tapauksen oireenmukaisen merkityksen: Zabernissa "Saksan todellinen järjestys, preussilaisen puolifeodaalisen maanomistajan sapelin valta vahvistui ja tuli ilmi”1. Eikö sen rykmentin komentaja, johon ansioitunut luutnantti kuului, saanut Preussin kruununprinssiltä mielenosoituksen hyväksynnän? Eikö William II itse, sisäisessä olemuksessaan sama rajallinen ja narsistinen preussilainen luutnantti, uhannut jo ennen Alsace-Loringian tapausta, että hän yksinkertaisesti ottaisi pois hänen juuri myönnetyn perustuslain?

Sosialidemokraattien vaalivoitto. Musta ja sininen lohko suhteellisen lyhyt aika hänen hallituskautensa vieraannutti perusteellisesti mitä erilaisimmat äänestäjäpiirit. Sosialidemokraatit olivat jo Reichstagin olemassaolon kahden viime vuoden aikana (1910-1911) välivaalit sai 10 uutta mandaattia. Ei ole yllättävää, että vuoden 1912 vaaleja leimasivat papisto-maanomistajareaktion merkittävät epäonnistumiset. Konservatiivit menettivät 26 mandaattia, keskus maksoi 14, kristillissosialistit - 13, jopa kansallisliberaalit menettivät 9 mandaattia. Päinvastoin, sosiaalidemokraatit lähes kolminkertaistivat mandaattiensa määrän viime vaaleihin verrattuna (110 43 sijasta) ja ottivat välittömästi Reichstagin vahvimman puolueen linjan.

Sosiaalidemokratian reformismi ja opportunismi. Siten sosiaalidemokraateilla edistysmielisten ja kansallisliberaalien kanssa kansallispuolueiden tuella voisi olla enemmistö. Mutta tosiasia on, etteivät vain liberaalit ryhmät osoittautuneet tähän mennessä, kuten ennenkin, täysin kyvyttömiksi vastustaa hallitusta vakaasti - opportunismin ja sovittelevan velttouden tartunta alkoi tunkeutua sosiaalidemokraattisen puolueen huipulle. Sosialisteja koskevan lain kaatumisen jälkeen tämä alkoi vaikuttaa sekä teoreettisesti että käytännössä. Erfurtin ohjelma, joka korvasi Gothan ohjelman vuonna 1891, oli tietysti edistysaskel siihen verrattuna, mutta se teki myös suuren virheen, ei ainoastaan ​​jättäessään julistamatta proletariaatin diktatuuria luokan perimmäiseksi tavoitteeksi. taistelua, mutta myös jättämällä mainitsematta proletariaatin diktatuuria yleensä. Tämä virhe oli se, mitä Engels piti mielessään, kun hän pilkkasi "rauhaa rakastavaa opportunismia ja rauhallista-rauhallista-vapaata-iloista" vanhan kiusallisuuden "kasvua" "sosialistiseksi yhteiskunnaksi". Hän viittasi tähän kritisoiessaan Erfurtin ohjelmaa vaatien väkivaltaisen proletaarisen vallankumouksen väistämättömyyden ja välttämättömyyden tunnustamista.

Poikkeaminen vallankumouksellisista ihanteista, mitä lähempänä ensimmäistä maailmansotaa, tuli yhä näkyvämmäksi Saksan sosialidemokratian johtajien keskuudessa ja tuli erityisen silmiinpistäväksi johtuen siitä, että Venäjän vuoden 1905 vallankumous lisäsi merkittävästi vallankumouksellista toimintaa. Saksan proletariaatti, joka näyttää sen muun muassa konkreettisena esimerkkinä yleislakon suuresta vallankumouksellisesta merkityksestä. Vaikka puolueen johto tuomitsi virallisesti Bernsteinin kaltaisten luopioiden yritykset työntää saksalaiset työläiset pois Marxin ja Engelsin perimättömiltä luokkataistelun polulta, revisionismi oli käytännössä saavuttamassa suuria harppauksia sosiaalidemokratiassa ja painanut leimansa johtajien taktiikoihin. Suuntaus reformismiin ja kompromisseihin porvariston kanssa vaikuttaa yhä enemmän enemmän tilaa Parlamentaarinen taistelu alkoi miehittää puolueen työtä suoran ja välittömän vallankumouksellisen joukkotaistelun kustannuksella. Puolueen vanhojen johtajien ja muun muassa Liebknechtin ja Bebelin tälle suuntaukselle osoittama vastarinta ei aina ollut riittävä, kuten Lenin totesi monta kertaa väsymättömässä ja johdonmukaisessa taistelussaan opportunismia ja reformismia vastaan ​​II Internationaalissa yleensä ja Erityisesti Saksan sosiaalidemokratia. Sillä Saksan sosiaalidemokratia osoittautui toisen internationaalin johtavaksi puolueeksi ja oli enemmän kuin muut vastuussa toisen internationaalin virheistä, harhaluuloista ja lopulta pettämisestä. Saksalainen sosiaalidemokratia teki aikoinaan paljon proletariaatin järjestämiseksi ja kouluttamiseksi enemmän tai vähemmän rauhallisen kehityksen ilmapiirissä. Mutta milloin 1800-luvun lopulla V. rauhanomainen kehitys väistyi luokkataistelujen aikakaudelle ja sisällissodat proletariaatin, Saksan sosialidemokratia ja sen mukana Toinen Internationaali joutuivat työväenliikkeen takavartioon, takertuen kiihkeästi vanhoihin taistelumenetelmiin ja estäen vallankumouksellista kehitystä.

Vuoden 1914 sota ja tilanne sosiaalidemokraattisessa puolueessa. Tässä tilanteessa sosiaalidemokratian johtajat eivät halunneet eivätkä kyenneet järjestämään todellista vastarintaa imperialistiselle reaktiolle. Sodan alkaessa heistä tuli tämän reaktion palvelijoita, jotka auttoivat ahkerasti hallitusta ja kapitalisteja luomaan ja ylläpitämään sotilaallista hallintoa maassa, joka työläisille muuttui sotilaalliseksi kovaksi työksi rintamalla tai yrityksissä. Joulukuussa 1914 vain Karl Liebknecht Reichstagin parlamentaarisessa ryhmässä ilmaisi avoimesti kielteisen asenteensa sotaa kohtaan ja kieltäytyi äänestämästä sotalainoja. Työväenjoukkojen vähitellen kasvava vastustus ilmeni muun muassa siinä, että vuonna 1915 vasemmistolaiset sosialidemokraatit (Rosa Luxemburg, Karl Liebknecht, Franz Mehring ym.) muodostivat ryhmän, joka sai pian nimen "Spartak".

Sosiaalidemokraattisten johtajien petos. Puolueen johtajat eivät sitä vastoin haukotelleet, vaan luopioisuudessaan liukuivat yhä pidemmälle. Yhä monimutkaisevan poliittisen tilanteen mukaisesti Saksan hallitsevat luokat asettivat heille yhä vakavampia vaatimuksia ja pyrkivät nousemaan tehtäviinsä. Sotilaallisten tappioiden iskujen alla Hohenzollernin monarkian perusta järkyttyi, kansan massat mullistivat. Helmikuun 1917 vallankumouksen jälkeen Saksan porvaristo näki, että sotilaallisen tappion vaaraan liittyi vielä uhkaavampi vallankumouksellisen räjähdyksen vaara. Reichstagissa keskustan vasemman siiven johdolla enemmistö alkoi kiteytyä, joka oli valmis luopumaan sodan aggressiivisista tavoitteista. Mutta pankki ja maanomistajat eivät vielä antaneet periksi. Bethmann-Hollweg, joka oli vahva kannattaja tällaista kieltäytymistä, erosi (heinäkuu 1917). Agrari Michaelis nimitettiin kansleriksi ja hyväksyi tämän kieltäytymisen useilla varauksilla. Tällaisessa tilanteessa porvaristo uskoi sosiaalidemokratian johtajille vastuun hillitä massat vallankumouksellisesta kapinasta, joka oli lisääntymässä. Vuonna 1917 perustettiin Saksan itsenäinen sosialidemokraattinen puolue, jonka suorana tarkoituksena oli saada aikaan kuvitteellinen oppositio SDP:n johdolle ja houkutella demagogisella puheella joukkoonsa työläisiä, jotka olivat jo ymmärtäneet Saksan petoksen. Sosialidemokraattinen eliitti, mutta eivät vielä tienneet, että Itsenäinen SDP on vain sosialidemokraattisen puolueen esittely. Itsenäinen liike tapahtui Kautskyn johdolla, joka teki kaikkensa tuhotakseen ja neutraloidakseen tämän liikkeen ja neutraloidakseen siihen liittyneiden työläisten energian.

Hallituksen kuolemantuuli. Mutta porvariston uskollisten palvelijoiden ponnistelut olivat turhia: Suuri lokakuun sosialistinen vallankumous kiihotti saksalaiset työläiset ja sotilaat vallankumouksellisella innostuksella. Sitten sosialidemokratian johtajat, "uskolliset ilman imartelua", petollisuudessaan johdonmukaisia ​​loppuun asti, eivät lopettaneet ennen kuin paljastivat omat selkänsä romahtaa uhkaavalle monarkialle, monarkialle, joka oli peittynyt häpeään ja syyllistynyt lukemattomat rikokset työväenluokkaa vastaan, anteliaasti tahrattu ihmisten verta. Tosiasia on, että joulukuun 1917 lopussa Wilhelm I, joka niin usein ja niin röyhkeästi julisti halveksuvansa parlamentarismia kohtaan, tunsi myötätuntoa häntä kohtaan, joutui vaikeuksiin, ja puhui liittokansleri Hertlingille, keskuksen johtajille, joka tuli tilalle. 1. marraskuuta 1917 Michaelis ilmoitti halustaan ​​saada saksalaiset osallistumaan entistä aktiivisemmin isänmaan kohtalon määrittämiseen. Tätä kansan epäilyttävää rakkautta pidettiin kuitenkin piilossa siihen hetkeen asti, jolloin saksalainen sotilasklikki menetti viimeisen toivonsa armeijan omaisuuksien käänteestä. Vasta 1. lokakuuta 1918 uusi keisarillinen liittokansleri, Badenin prinssi Max, alkoi kiireesti luoda demokratiaa ja parlamentarismia Saksassa Hohenzollern-dynastian ja tietysti kaikkien muiden dynastioiden pakollisella säilyttämisellä. Silloin sosiaalidemokratian johtajat tarjosivat palvelujaan, ja useista näistä johtajista (mukaan lukien Scheidemann) tuli osa prinssin muodostamaa hallitusta. Uudet perustuslait julkaistiin (28. lokakuuta 1918), jotka muuttivat Saksan valtakunnan perustuslakia. Muutos art. Perustuslain 15 §:ssä määrättiin, että keisarillinen liittokansleri tarvitsi Reichstagin luottamusta ja oli vastuussa Bundesratille ja Reichstagille. Vähemmän tärkeä oli artiklaan tehty muutos. 11, joka vaati Reichstagin ja Bundesratin suostumuksen sodan julistamiseen ja kansainvälisten sopimusten tekemiseen. Mutta nämä muutokset eivät voineet pelastaa imperiumia.

Monarkian kaatuminen. Kaikki sankarilliset toimenpiteet olivat turhia. Muutamaa päivää myöhemmin työläiset, sotilaat ja merimiehet alkoivat valloittaa kaupunkia toisensa jälkeen. Max Badensky ilmoitti 9. marraskuuta keisarin kruunusta ja siirsi keisarillisen liittokanslerin tehtävän sosiaalidemokraattiselle Ebertille. Samana päivänä Scheidemann kiirehti julistamaan tasavallan spontaanisti nousevien työläisten ja sotilaiden edustajaneuvostojen edessä.

Venäjän hallitus on säilyttänyt kansalaisten eläkesäästöt. Valtiokonttorin on löydettävä muita lähteitä täyttääkseen nykyiset sosiaaliset velvoitteet. On mahdollista, että Kansallinen hyvinvointirahasto on mukana. Toinen vaihtoehto on vähentää koulutus- ja lääkemenoja. Tai puolustuksessa. Mikä tuskin ilahduttaa väestöä. Mutta työeläkkeitä pidettiin alun perin nimenomaan maksuna julkisesta rauhasta.

Otto von Bismarckin ansioksi kuuluu kuuluisa sosialismia koskeva lause, jonka mukaan "se on tietysti mahdollista rakentaa, mutta tätä varten sinun on valittava maa, jota et välitä". Rautakansleri oli todellakin äärimmäisen varovainen yleismaailmallisen tasa-arvon ajatuksista, joiden "haamut" alkoivat "vaeltaa ympäri Eurooppaa" juuri hänen hallituskautensa aikana. Mutta ironista kyllä, juuri nämä pelot pakottivat Bismarckin tekemään ennennäkemättömän kokeilun, josta tuli eräänlainen uskontunnustus melkein kaikille vasemmistopoliitikoille ja "hyvinvointivaltion" kannattajille.

Vuonna 1889 Saksa hyväksyi lain työkyvyttömyys- ja vanhuusvakuutuksista. Se kattoi kaikki työntekijät sekä tuotantotyöntekijät, joiden vuositulot olivat enintään 2 000 Reichsmarkia vuodessa, ja se tarjosi eläkkeelle 70 vuoden iän täytettyään. Siten Bismarckin aloitteesta syntyi pakollinen eläketurva.

Paternalismin haamu

Tietysti laajamittaisen yhteiskuntauudistuksen aloittelija otti viimeiseksi huomioon proletaarien itsensä edut. Bismarckille oli paljon tärkeämpää tehdä työläisistä mahdollisimman riippuvaisia ​​valtiosta ja siten riistää heiltä kaikki syyt osallistua vallankumouksellisiin kokeiluihin.

Karismaattinen saksalainen virkamies hyötyi suuresti Ranskan keisarin Napoleon III:n kehityksestä, joka pohjimmiltaan toteutti autoritaarisen sosialismin politiikkaa poimimalla silmiinpistävimmät kutsut ja iskulauseet sosialistisesta ohjelmasta. Totta, "Bonapartismin" perustaja pyrki varmistamaan vakauden muuttamalla suurimman osan ranskalaisista vuokralaisiksi, joiden tulot riippuivat valtiosta. Ja Bismarck meni vielä pidemmälle, mukaan lukien työntekijät, jotka saivat etuuksia tässä paternalistisessa piirissä.

Vielä maaliskuussa 1863 Preussin hallituksen ministeri-puheenjohtajana Otto von Bismarck ehdotti, että kauppaministeri Itzenplitz tukisi vakuutusjärjestelmän käyttöönottoa tehtaissa. Vuosina 1864-1865 Bismarck kääntyi Preussin kuninkaan puoleen hankkeella, jolla rahoitettiin maataloustuotteiden tuotantoa varten perustetun kokeellisen työläisyhdistyksen taloudellisia resursseja ja järjesti apua irtisanotuille kutojille.

Kuva: Corbis

Muuten, jotkut historioitsijat väittävät, että Bismarck oli ymmällään vastaavista innovaatioista tutkittuaan paitsi Napoleon III:n myös joidenkin venäläisten teollisuusmiesten sosiaalipolitiikkaa. Vielä 1850-luvun lopulla Nikolaev-, Harkov-Nikolajev-, Varsova-Wien- ja Varsova-Bromberg-teillä perustettiin työntekijöiden ja työntekijöiden apukassat. Ja 25. elokuuta 1860 perustettiin rautatieinsinöörien emerituseläkerahasto. "Paras, hyödyllisin ja vahvin keino houkutella rautatieliikenteeseen luotettavia, osaavia ja riittävästi koulutettuja ihmisiä ja säilyttää se", näin Venäjän valtakunnan silloinen rautatieministeri Konstantin Posyet kuvaili päätöstä.

On syytä muistaa, että ollessaan diplomaattisessa palveluksessa Bismarck onnistui työskentelemään sekä Pietarissa että Pariisissa. Eli hänellä oli mahdollisuus tarkkailla mainittujen kokeiden tuloksia omin silmin. Mutta Ranskassa yhteiskunnalliset innovaatiot toteutti keisari henkilökohtaisesti. Venäjällä tämä oli todennäköisemmin paikallinen aloite kuin osa hyvin harkittua tuomioistuinstrategiaa. Vuodesta 1871 lähtien Bismarck toimi vastikään perustetun Saksan valtakunnan liittokanslerina, jolla on käytännössä rajattomat valtuudet. Mutta hänen uransa riippui keisarin suosiosta ja myös, vaikkakin vähäisemmässä määrin, parlamentin suosiosta.

Tässä suhteessa proletariaatin rauhoittaminen antoi rautakanslerille yhtä vakavan valttikortin kuin hänen panoksensa Saksan yhdistämiseen. Lisäksi tämä, kuten nyt sanotaan, "geopoliittinen menestys", johon lisäksi vaikuttavat ranskalaiset korvaukset, johti Saksan rahoitusmarkkinoiden huomattavaan ylikuumenemiseen. Hinnat ja palkat ovat nousseet rajusti. Berliinistä on tullut Euroopan kallein kaupunki. Ja saksalaiset teollisuusyritykset menettivät kilpailuasemaansa nopeasti kohonneiden kustannusten vuoksi.

Saksan viennin laskun jälkeen liberalismin ja vapaakauppa-ajatusten kannattajien joukko sulai. Sitä vastoin konservatiivit ja protektionistit saivat poliittista painoarvoa. Bismarckin taloudelliset näkemykset kävivät läpi samanlaisen muodonmuutoksen. Kuten eräs hänen aikalaisistaan ​​totesi, kanslerin tiet, kuten Herrankin, ovat tutkimattomia.

Tullien korotus toisaalta vähensi liittovaltion valtionkassan riippuvuutta yksittäisten Saksan osavaltioiden maksuista ja tarjosi valtiolle rahaa suuriin tarkoituksiin. sosiaalisia uudistuksia. Toisaalta se yksinkertaisti merkittävästi saksalaisten valmistajien kilpailuympäristöä. Molemmat työskentelivät Bismarckille.

”Valtion on otettava tämä asia omiin käsiinsä, sen on helpointa saada tarvittavat varat. Ei almuna, vaan oikeutena tukea, kun vilpitön halu tehdä työtä ei voi enää auttaa ihmistä. Miksi vain sodan aikana tai virkamiehenä työkyvyttömiksi jääneiden saisi eläkettä, mutta ei työsotilaa?... On mahdollista, että politiikkamme menee jonain päivänä hukkaan, mutta valtiososialismi tulee tiensä. Jokainen, joka omaksuu tämän idean uudelleen, tulee vallan ruoriin", sanoi valtakunnankansleri.

Rentier-diktatuuri

Hän oli monella tapaa oikeassa, mutta hän ei ottanut yhtä asiaa huomioon tärkeä vivahde. Valtio voi taata kansalaisille turvallisen vanhuuden ilman merkittäviä taloudellisia menetyksiä vain, jos eläkeikä on korkea.

Vuonna 1900 Saksassa maksettiin vain 600 tuhatta eläkettä. Lisäksi kaksi kolmasosaa heistä johtuu vammasta. Tosiasia on, että harvat ihmiset näkivät Bismarckin lakien mukaisen 70-vuotispäivän. Keskimääräinen elinajanodote Saksassa oli tuolloin miesten 40,6 vuotta ja naisten 44 vuotta. Ja vuoteen 1925 mennessä eläkkeensaajien määrä kasvoi 2,5-kertaiseksi, kun eläkeikä putosi 65 vuoteen.

"Maailmaa kummittelee haamu - julkisten eläkejärjestelmien konkurssin haamu. […] Kaksi ulkoista tekijää pahentaa tätä tulosta: 1) maailmanlaajuinen väestökehitys alentaa syntyvyyttä ja 2) lääketieteen edistys, joka lisää elinajanodotetta. Tämän seurauksena yhä harvemmat työntekijät tukevat kaikkia suurempi määrä eläkeläiset. Koska kasvu on kuin rajoja eläkeikä, ja palkkarahaston veroilla on yläraja, ennemmin tai myöhemmin järjestelmä pakottaa alentamaan velvoitteiden tasoa – varma merkki konkurssista.” Joten melkein vuosisata Otto von Bismarckin sosiaalisten uudistusten jälkeen kirjoitti toisen autoritaarisen johtajan, Augusto Pinochetin, Chilen työministerin Jose Piñeran alainen.

Vuonna 1979 Piñera aloitti eläkejärjestelmän luomisen, joka teki myöhemmin Chilestä kuuluisan. Jokaiselle työntekijälle annettiin mahdollisuus kieltäytyä valtion eläkkeestä. Tässä tapauksessa 10 prosenttia hänen tuloistaan ​​ei mennyt verojen maksamiseen, vaan eläkesäästötilille (RSA). ”Sosiaalisten ohjelmien tulee rohkaista yksilöiden ponnisteluja, palkita niitä, jotka eivät pelkää ottaa vastuuta kohtalostaan. Ei ole mitään pahempaa sosiaaliset ohjelmat, mikä synnyttää loisten yhteiskunnan”, Pineran kollega, valtiovarainministeri Hernan Buchi selitti.

Samaan aikaan työministeriön päällikkö lupasi kansalaisilleen "ei anna isoäitisi säästöjä kenellekään". Valtion nykyisten eläkevelvoitteiden asianmukainen toteuttaminen oli yksi uudistuksen keskeisistä edellytyksistä. Kuten Piñera korosti, "Olisi epäreilua iäkkäitä ihmisiä kohtaan muuttaa yhtäkkiä tulojaan tai odotuksiaan tässä elämänsä vaiheessa."

Mutta kaikkien uusien työntekijöiden piti olla mukana PSS-järjestelmässä. Viranomaiset osoittivat myös kovuutta, kun ammattiliitot yrittivät kontrolloida kansalaisten säästöjä hoitavien eläkerahastojen valintaa.

1980-luvun loppuun mennessä yli 70 prosenttia chilelaisista säästää omaa eläkettä varten. Ja maan säästämisaste on saavuttanut 30 prosenttia BKT:sta - ennätyskorkeus Latinalaisessa Amerikassa. Rautakansleri Bismarck teki saksalaisista paternalistisia. Ja diktaattori Pinochetin alaisista chilelaisista tuli täysivaltaisia ​​vuokralaisia, valtiosta riippumattomia.

Juntan voimavarat eivät kuitenkaan suinkaan ole ainoa asia, joka määritti Piñeran yrityksen menestyksen. Chilessä vanhusten osuus on hyvin pieni - noin 8 prosenttia. Työntekijöitä eläkeläistä kohden on 12,8. Vertailun vuoksi nyky-Venäjällä on vain 5 työntekijää jokaista kolmea eläkeläistä kohden. Lisäksi varsinainen virkaan- eli henkilökohtaisten säästöjen ja/tai maksujen eläkekassaan maksamisaikaa - on lyhennetty merkittävästi. Aloittaessaan työn noin 24-vuotiaana, venäläiset jäävät eläkkeelle 55-60-vuotiaana.

Tämä ei sulje pois kansalaisten halua saada kunnollinen palkka heikkenevinä vuosina. Sekä valtion halu olla menemättä konkurssiin eläkevelvoitteita täyttäessään. Ihmelääkkeen sijaan Otto von Bismarck avasi Pandoran lippaan. Eläkkeet takaajalta sosiaalinen maailma muuttui uudeksi jännityksen lähteeksi. Ja kuten Chilen kokemus osoittaa, "oikosulun" välttämiseksi tarvitaan radikaaleja päätöksiä. Rautakanslerin sitomaa solmua on erittäin vaikea purkaa ilman rautaista kättä.