Kevyt taistelukirves pitkällä varrella. Taistelukirves: alkuperä ja historialliset piirteet

Löydä ikivanha kirves ja päiväsi ei mene hukkaan. On löytöjä, jotka kestävät koko kauden. Mutta mitä tiedät muinaisista kirveistä? Harvat kaivajat pystyvät erottamaan taistelukirveen toimivasta. Ja vielä vähemmän on niitä, jotka pystyvät erottamaan yksinkertaisen soturin kirveen johtajan kirveestä. Nykyään jopa virallisten arkeologien keskuudessa voit kuulla villejä asioita, kuten - pääsoturilla oli suurin kirves. Aja tällaiset asiantuntijat pois märillä rievuilla. Itse asiassa kirveen tunnistaminen on melko yksinkertaista.

Kaikki muinaiset venäläiset kirveet voidaan jakaa kahteen osaan suuria ryhmiä - kirveet pidennetyllä puskulla("vasara") ja kirveet tavallisella terällä. Molempien akseliryhmien tekniset ominaisuudet ovat erilaiset.

Ensimmäisessä ryhmässä On olemassa kolmenlaisia ​​kirveitä, jotka useimmat tutkijat luokittelevat taistelukirveiksi. Ensimmäiselle tyypille "A" on ominaista leveä suorakaiteen muotoinen terä ja litteä takapuoli (muodot 1-4).

Joidenkin terien muotojen erojen perusteella tämän tyyppiset akselit voidaan jakaa kahteen alatyyppiin: ensimmäistä edustavat puolisuunnikkaan muotoiset akselit, toiset akselit, joiden terät lähestyvät suorakaiteen muotoa (muodot 1-2).

Tyyppi "A" juontaa juurensa 10. vuosisadalta. perustuen tämän ajan hautakumpuilta tehtyihin löytöihin ja analogioihin. Tämän ryhmän toisen kirvestyypin, tyypin "B", takaosassa on pitkänomaiset vasarat, jotka yleensä päättyvät pieniin päihin, ja kapeat, jotka levenevät symmetrisesti usein pyöristetyiksi teriksi. Posket ovat yleensä soikeita (muoto 5-11).

Pitkänomaiset kirveet voidaan yleensä ajoittaa 10-11-luvuille.17. IM:n analogit tunnetaan Unkarissa ja Puolassa.

Kolmatta tyyppiä "B" edustavat kirveet, joiden takaosassa on pieni vasara ja joskus yksinkertaisesti hieman paksunnettu takaosan yläosa. Terä on lähes aina leveä, joskus jopa kapea kaistale (muodot 12-18) vetänyt alas. On mielenkiintoista, että jotkin Vladimirin ja Novgorodin taistelukirveet (XIII-XIV-luvut), joissa on runsaasti koristeellisia yksityiskohtia, kuuluvat samaan tyyppiin.

Nämä kirveet, joita voidaan kutsua "mintuiksi", ovat peräisin 10-1100-luvuilta, mutta suurin osa löydöistä on peräisin 1000-luvulta. Todennäköisesti tämän tyyppisten akseleiden alkuperäinen muoto oli tyyppi "B", jota monimutkaisi useita toisen ryhmän akseleille ominaisia ​​​​yksityiskohtia (ilman vasaraa takaosassa). Analogioita tunnetaan Puolassa, Unkarissa ja Tšekkoslovakiassa. Kolmen nimetyn tyypin akselit valmistettiin samalla tekniikalla kahdesta metallinauhasta.

Toisen ryhmän akselit edustaa huomattavasti suurempi määrä tyyppejä. Joissakin on kolmion muotoiset ulkonemat takaosassa (alhaalla ja ylhäällä). On mahdollista, että nämä prosessit saivat alkunsa "vasaroista" A- ja B-tyyppisten kirveiden päissä ja niiden tarkoituksena oli pääasiassa suojella kirvestä vihollisen aseen iskuilta. B-tyypin kirveille (muodot 1, 5, 7, 10, 11) jo ilmestyneet koristekorkit osoittavat, että vasarat ovat menettäneet alkuperäisen tarkoituksensa ja suojaavat kirvestä vihollisen iskuilta.

Edellä mainitut oksat löytyvät juuri sen tyyppisistä kirveistä, joiden alkuperä juontaa juurensa 10. vuosisadalle, sen toiselle puoliskolle. Nämä ovat G-tyyppisiä akseleita (lomakkeet 19-20).

Erittäin pienikokoinen, jonka terä laajenee tasaisesti takaosasta ja muistuttaa "B"-tyypin kirveen terää, jossa on posket molemmilla puolilla. Tämän tyyppiset kirveet ovat peräisin 10.-11. vuosisadan toiselta puoliskolta, Puolassa tunnetaan niiden analogeja. Tällaisista kirveistä tunnetaan 23 esimerkkiä.

Yleisin taistelukirvestyyppi venäläisissä muinaismuistoissa X-XII vuosisatojen lopulla. on tyyppiä "D". Nämä ovat kirveitä, joissa on leveä terä ja takaulokkeet. D-tyypin akselit jatkavat jo 1000-luvun jälkipuoliskolla alkanutta terän muodon kehitystä. (kirveen muoto 11) joillekin B- ja C-tyyppisille akseleille.

Alemman loven luonteen mukaan "D"-tyypin akselit jaetaan kahteen alatyyppiin: ensimmäisessä alalovi lähestyy puolta ympyrää enemmän kuin toisessa. Kahvan koon mukaan jokaisessa alatyypissä on neljä vaihtoehtoa ("a", "b", "c", "d"). Tämän tyyppisiä esimerkkejä on yhteensä 102.

Tyyppi "D" juontaa juurensa 10.-1100-luvun lopulta; Suurin osa kirveistä löytyi 1000-luvun hautauksista. Puolassa tällaiset kirveet ovat myös peräisin 1000-luvulta. (lomakkeet 19-32).

Tyyppien “E”, “Zh”, “3”, “I” akselit ovat paljon harvinaisempia, eivätkä tyypin “D” tapaan tuota selkeitä ja lukuisia sarjoja. Tyypin "E" akseleille on ominaista voimakkaasti kovera ylälinja ja suuri alalovi. Tämän tyyppisten kirveiden päivämäärä on 1000-luku. (lomakkeet 33-34).

Tyyppiä "G" edustavat akselit, joiden terä on voimakkaasti vedetty alaspäin, täysin samanlainen kuin joidenkin "B"- ja "D"-tyyppien akselien terät (muoto 35).

Tällaisista kirveistä tunnetaan vain viisi esimerkkiä, jotka ovat peräisin 1000- ja 1100-luvuilta. ja niillä on täsmällisiä analogioita Puolassa 29 ja Skandinaviassa.

Kaikki tyypin 3 akselit eroavat toisistaan, mutta niitä yhdistävät pienet posket (aina vain toisella puolella), pienet koot, pieni taivutus ylälinjassa ja erityinen pieni lovi alareunassa. Ne ovat peräisin 1000-1100-luvuilta. (lomakkeet 36-37). Tämän tyyppistä akselia tunnetaan yhdeksän.

Tyypin "I" akseleille tyypillinen piirre on molemmilla puolilla hieman pitkulaiset leuat. Näiden akseleiden terä ei yleensä ole leveä, yläviiva on hieman kovera ja alalove on suuri. Päivämäärä - X-XI vuosisatoja. Tämän tyyppistä akselia tunnetaan viisi (muoto 38).

"K"-tyyppisiä akseleita, joissa on suora ylälinja ja käänteisen puolisuunnikkaan muotoinen takareikä, löytyy yksinomaan Laatokan kärryistä (muodot 40 ja 41).

Joidenkin tämän tyyppisten akselien ylälinja on kohtisuorassa pakaran pystysuoraan nähden, kun taas toisissa se poikkeaa siitä pienessä kulmassa. Posket sijaitsevat yleensä toisella puolella. Päivämäärä - X-XI vuosisatoja. E1-näyte tunnetaan.

Tyypin “L” akselit eroavat tyypin “K” akseleista ensisijaisesti takareiän soikean muodon suhteen. Niitä ei löydy vain Laatokan alueelta, vaan myös Novgorodin maan luoteisosasta. 1100-1100-luvuilta. Tiedossa on 14 kappaletta (lomake 42).

"M"-tyyppiset akselit ovat leveäteräisiä, ilman alalovta, suhteellisen symmetrisesti laajenevalla terällä, erittäin ohuita ja aina pyöristettyjä, posket molemmilla puolilla takapuolta, joissa takareiän muoto on kolmion muotoinen (muoto 43). ).

Historioitsija ja asiantuntija muinaisia ​​aseita Spitsyn piti näitä kirveitä taistelukirveinä. Heidän päivämääränsä on X-XII vuosisatoja.34. Tällaisten akseleiden analogit tunnetaan Puolassa ja Skandinaviassa. Niitä levitetään pääasiassa Pohjois-Venäjällä 37. Tästä muodosta on muunnelmia - joillain on vähemmän leveä ja symmetrisempi terä, posket eivät ole kolmiomaisia, vaan hieman pitkänomaisia ​​(muoto 39); toisissa on pienempi lovi (muoto 44). Nämä ovat myöhempiä versioita M-tyypin kirveistä, jotka tunnettiin jo 1000-1100-luvuilla.

Kuvatut kirvestyypit ovat yleensä taistelukirveitä. Taistelukirveet eroavat työkirveistä muotonsa lisäksi päittäreikien koosta. Nämä mitat ovat erittäin tärkeitä taistelukirveiden erottamiseksi työntekijöistä, koska niiden avulla voimme arvioida paitsi kirveen paksuuden myös sen pituuden. Myös työkirveiden lyhyemmät varret olivat paksumpia, kun taas keskiajan taistelukirveissä ohuet ja pitkät varret. Valittujen tyyppien akseleille on ominaista kirveen varsien pieni paksuus, jota kompensoi merkittävä pituus jopa 1 metriin. Tosiasia on, että pitkä kirves lisää iskun voimaa, mutta samalla rekyylivoimaa. Taistelukirveelle iskuvoima on tärkeä, työkirveelle rekyylivoima ei ole vähemmän tärkeä; siksi työakseleiden kahvojen pituus ei saa ylittää kokoa, jolla rekyylivoima tulee havaittavammaksi. Siten rekyylivoiman pienentäminen saavutetaan vähentämällä iskuvoimaa (tehokkuutta), toisin sanoen vähentämällä kahvan pituutta. Vastaavasti pituuden pieneneminen lisää sen paksuutta saavuttaen 4,3 cm:n halkaisijan. Päinvastoin, taistelukirveen varren paksuus pienenee sen pituuden kasvaessa. Tällaisella kirveellä on mahdotonta työskennellä (se rikkoutuu), mutta on kätevää taistella.

Taistelukirveiden pitkät varret tunnetaan muinaisista kuvista. On mielenkiintoista, että Bayeux'n matolla (Bayeux'n kuvakudos, yritä arvioida mittakaava tai katso vain tätä kuvakudoksen kuvaa, luultavasti seuraat sitä livenä koko päivän) armeijan johtajien pitämissä kirveissä. ovat pitkiä ja ohuempia kuin tavallisten sotilaiden käyttämät kirveet. Jos vertaamme tätä tosiasiaa meille tunnettuihin taistelukirveisiin, voimme olettaa, että taistelukirveet, joissa on ohuin (ja ilmeisesti pisin) varret, kuuluvat sotilasjohtajille ja tavalliset kirveet tavallisille sotureille. Pitkät kirveen varret on kuvattu myös muinaisissa venäläisissä miniatyyreissä.

Lisää aiheita, jotka liittyvät löydön tunnistamiseen. Tärkeintä on löytää se, ja me selvitämme, mikä se on. Hyvää kaivausta kaikille!

P.S. Huomaa ➨ ➨ ➨ Pommi teema - . Katso, et tule katumaan sitä.

↓↓↓ Siirrytään nyt kommentteihin ja selvitetään asiantuntijoiden mielipide. Vieritä sivua alas ↓↓↓, siellä on arvosteluja kaivureilta, lääketieteen asiantuntijoilta, lisätietoja ja selvennyksiä blogin tekijöiltä ↓↓↓

Hei rakkaat lukijat! Tänään haluaisin jatkaa "Taistelukirveet" -aihetta ja kuvailla sinulle tällaista esimerkkiä tästä sarjasta kuin kirves. Puhutaanpa sen ominaisuuksista ja toimivuudesta. Ja myös useista kirveslajikkeista, jotka ovat yleisiä Aasiassa ja Euroopassa.

Kirves on yksi taistelukirveen lajikkeista ja sitä pidetään pilkkomiseen tarkoitettuna aseena. Se eroaa muista akseleista tyypillisesti siinä, että siinä on puolikuun muotoinen terä, joka on teroitettu kuperaa osaa pitkin. Sen juuret ovat muinaisista ajoista lähtien.

Yleinen sisällä Muinainen Kreikka kirveellä nimeltä "labrys" perhon sijaan oli symmetrinen toinen terä, kuten perhosella. Historioitsijat kirjoittavat, että samanmuotoiset aseet olivat yleisiä sekä Aasian kansojen että roomalaisten keskuudessa.

Kirves tunnettiin myös monissa Euroopan maissa ja Venäjällä. Jalkaväki käytti sitä useimmissa tapauksissa vetääkseen ratsastajat hevosistaan ​​ja lävistääkseen raskaan panssarin. Tätä varten kirveen takapuolelle sijoitettiin vahva ja pitkä, joskus alaspäin kaareva piikki.

Nimestä päätellen voidaan sanoa, että napakirves on kirves, vain varsi itse on hieman pidempi. Mutta on ero - se on tasapaino. Kirveen tasapainottaminen antaa omistajalle hyvän liikkumisvapauden. Kirvestä käytetään sen painon vuoksi, kuten vasaraa tai nukkaa.

Useimmissa tapauksissa kirves eroaa kirveestä siinä, että sitä voidaan käyttää lävistysiskuihin, joten kirveessä tulisi olla eteenpäin osoittava höyhen, kuten esimerkiksi halbardissa. Aasiassa taitavat kamppailulajit käyttivät mieluummin pylvästä kuin kirvestä, koska hyvät kädet, kirves pystyy paljon. Sen ulkonäön perusteella voimme sanoa, että se on keihään ja miekan hybridi.

Kirveen ominaisuudet

Kirves koostuu akselista, terästä ja akselin päässä olevasta vastapainosta. Kirveen varsi koostuu tavallisesta kepistä, jossa on joskus kääre, joka estää käsiäsi liukumasta varrella. Varren pituus riippuu käyttötavasta: jalkaväelle enintään 2,5 metriä, "taisteluhalabardi"; ratsuväelle 70 - 80 senttimetriä "hevoskirveet"; enintään 3 metrin laivoille nousemiseen, "albardi".

Taistelukärki työnnettiin silmään ja kiinnitettiin akseliin nauloilla tai niiteillä. Kirveen terällä on monia tyyppejä ja muotoja, mutta useimmissa tapauksissa se näytti kuukauden muotoiselta terältä, joka ei liikkunut kauas varresta.

Koska mitä kauemmaksi terä siirtyi varresta, sitä enemmän katosi kirveen tasapaino ja vuorostaan ​​mahdollisuus aitaustekniikoihin. Ja jos toinen puoli on painavampi kuin toinen, tällaista kirvestä on erittäin vaikea käyttää.

"Perhos"-akseleiden käyttö osoitti, että sellaisella kirveellä oli vaikea lyödä, kirves itsessään oli erittäin painava ja törmäyksessä oli erittäin suuri inertiavoima. Oli myös akseleita, joissa terä ylitti itse akselin ja toimi vastapainona itselleen.

Usein terän etuosa teroitettiin niin, että oli mahdollista antaa lävistäviä iskuja, vaikka useissa akseleissa tähän käytetään eräänlaista piikkiä. Hyvin usein terän ja piikin tai terän ja varren välissä on rako, jota käytetään vastustajan terän vangitsemiseen, mutta tätä varten sinun on oltava sujuva kirveen aitaustekniikoissa.

Terän vastakkaisella puolella, jossa perä sijaitsee, tietyntyyppisissä kirveissä käytetään koukkua. Sitä käytetään eri tarkoituksiin, kuten: tarttumaan laivan seinään tai kylkeen, heittämään ratsastaja hevoselta ja paljon muuta.

Kirveen leikkuuosan pituus vaihtelee 10 senttimetristä miekan muotoisen terän pituuteen. Kirveen terän alaosassa on ulkonema, itse kiinnityskohdan alapuolella sitä kutsutaan viikateeksi ja sitä käytetään itse terän paremmin kiinnittämiseen varteen.

Vastapaino oli yksinkertainen metallinuppi tai piikki, jolla työnnettiin maahan, mutta sillä voitiin antaa myös huomaamaton isku. Ilman vastapainoa kirves olisi erittäin vaikea käsitellä.

Ax-toiminnallisuus

Kirveen toiminnallisuuden ansiosta voit käyttää sitä keihäänä, ero niiden välillä on vain pituudessa, eikä tasapaino tietenkään anna sinun heittää kirvestä kuin keihää. Yksi vastaan-taistelussa kirveellä on monia etuja muihin lähitaisteluaseisiin verrattuna.

Kirveellä voidaan vetää soturi hevosesta tai lyödä alaraajoihin suojaamattomia kilpiä. Jos esimerkiksi keihää käytettiin puolustuksessa, kirveitä ja miekkoja hyökkäyksessä, niin kirveet olivat niiden välinen kultainen keskitie. Vaikka monet armeijat käyttivät kirveenkantajia suojelemaan kylkiä, käyttämällä haikimia keskellä.

Koska kirveet olivat yleisiä monissa Euroopan ja Aasian maissa, taistelukirves näytti jokaisessa maassa erilaiselta ja sitä käytettiin terän muodosta riippuen eri tarkoituksiin. Mutta silti, yritetään käsitellä jokaista niistä erikseen.

Pertuska

Halbardi on kylmätanko-ase, jossa on yhdistetty kärki. Kärki on neulan muotoinen, enintään metrin pituinen keihäänkärki, joka voi olla pyöreä tai viisteinen. Itse alabardin kärjessä oli joskus koukku. Toisella puolella on pieni kirveen terä ja toisella terävä kärki.

Halbardin edut esiteltiin Euroopalle 1300-luvulla italialaisten ja sveitsiläisten palkkasoturien ansiosta, jotka osoittivat kaikki tämän kirveen edut taistelussa ritariratsuväkeä vastaan. Flanderissa alabardille annettiin nimi "godenac".

Halbardi oli palveluksessa monien kanssa eurooppalaiset maat XIII - XVII vuosisadalla, mutta yleisin XV - 1500-luvulla, tehokkaimpana aseena panssaroitua ratsuväkeä vastaan. Halbardin varsi oli 2 - 2,5 metriä pitkä ja paino 2,5 - 5,5 kiloa.

Halbardit erosivat vain kirveen muodosta ja koosta. Kirveen terä voi olla: litteä tai puolikuu, kapea tai leveä, kovera tai kupera, kirveen tai mintun muodossa, koukkujen lukumäärä.

Mutta oli myös halbardeja, joissa ei ollut keihään kärkeä ja jotka näyttivät tavalliselta kirveeltä pitkällä varrella. 1400-luvulla halbardi oli vihdoin muodostunut ja näytti tältä: toisella puolella kapea kirves ja toisella kaareva ja terävä takapuoli, suuri neulamainen kärki varren toisella puolella ja toisella puolella. , pieni nuppi tai pieni kärki, jotta se tarttuu paremmin maahan.

Taistelussa ei ollut panssaria, johon hellebardi ei kyennyt tunkeutumaan kärjellään; murskaus- ja viiltoiskut annettiin kirvellä tai puskulla, ratsastaja vedettiin hevosen selästä koukulla tai laivoja vedettiin yhteen nousemisen aikana. Lentohalbardit varustettiin myös suurella koukulla parempaa pitoa varten ja pitkänomaisella varrella (jopa 3 metriä).

Kirveen nimi on peräisin Englanninkielinen sana"leveä kirves", tarkoittaa leveää kirvestä. Leveäteräisessä kirveessä on leveä puolisuunnikkaan muotoinen terä. Yleisimmistä Brodexeista on tullut sisään X-XI vuosisatoja, Baltian maissa ja Skandinaviassa.

Arkeologisista löydöistä päätellen niitä ei ollut käytännössä yhtään Venäjän alueella. Brodexillä oli tyypillinen pyöristetty terä. Brodex-terät voidaan jakaa tyyppeihin, joissa on yksi- ja kaksipuolinen teroitus. Kaksipuoliset leveäakselit olivat taistelukirveitä, mutta ne olivat erittäin raskaita ja iskujen kannalta epämukavia.

Mutta myöhemmin he löysivät käyttöä nykyajan teloituksille; teloittajat katkaisivat päitä sellaisilla kirveillä. Brodex, jossa on yksipuolinen teroitus, ei päinvastoin ollut taisteluaseita, vaan niitä käytettiin maataloudessa. Esimerkiksi kaatuneen puun, palkin tai palkin pinta oli heidän suuren tasaisen pinnansa ansiosta helppo käsitellä.

Berdysh

Berdysh on teräase, kuten kirves - napakirves. Kirveen alkuperää ei ole selvitetty, ja tähän päivään asti jotkut uskovat sen tulleen ranskalaisesta sanasta "bardiche", toiset taas puolalaisesta "berdysz".

Terä on kaareva, ulkonäöltään kuunsirppiä muistuttava, ja se on asennettu pitkälle akselille, joka ulottuu jopa 180 senttimetriin. He sanoivat myös "ratovische" akselille. Kirveen terän tylpässä osassa oli reikä terään kiinnitystä varten, ja kuten tavallisessa kirveessä, sitä kutsutaan takamukseksi; terän vastakkainen reuna on myös ns. tyhmä, ja alas vedetyn terän päätä kutsutaan punos.

Ratovishche kiinnitettiin metalliin, kiinnitettiin takapuolelle ja naulattiin nauloilla tai niiteillä, ja punos sidottiin hihnalla. Akselin naulaamiseksi perään tehtiin reikiä, joiden lukumäärä voi olla jopa 7.

Kositsu samalla tavalla ne naulattiin ensin useilla nauloilla, ja päälle kiedottiin myös köysi tai hihna. Joissakin tapauksissa ohut hihna jokaisella kierroksella kiinnitettiin pienellä naulalla. Akselin alaosaan asennettiin metallikärki, niin kutsuttu "podtok", joka oli suunniteltu pitämään ruoko paremmin maassa.

Alivirtaus käytetään muskettien ampumiseen, mutta myös paraatin muodostuksessa. On kaistoja, joissa itse terään tehtiin pieniä reikiä koko terän läpi ja niihin laitettiin renkaat. Tämän kokeen ansiosta ratsuväen käyttämät ruokot ilmestyivät. Asennettujen jousimiesten akselit olivat paljon pienempiä kuin jalkasotilaiden akselit.

Ratovishchessa oli kaksi metallirengasta olkahihnalle, jotta ratsastajan olisi helpompi käyttää ruokoa. Ratsastajat alkoivat käyttää berdyshiä yhä vähemmän, sillä kevyempien haarniskojen kanssa miekat ja myöhemmin sapelit tulivat merkityksellisiksi.

Lochaberaxt tai Lochaber ax englannista käännettynä tarkoittaa "Lochaber-kirves" ja juontaa juurensa Skotlannin alueen nimestä nimeltä Lochaber. Ulkoisesti lohaberakst on hyvin samanlainen kuin berdysh.

Kirves koostuu rautaterästä, jossa on kaksi silmää, joihin itse varsi työnnetään, noin puolitoista metriä pitkä. Itse terän pituus oli 50 senttimetriä ja siinä oli sekä tasainen että aaltoileva pinta.

Kirveen yläpää oli puolikuun muotoinen ja teroitettu niin, että lävistyksiä voitiin antaa. Silmissä voisi olla koukku sotilaiden vetämiseksi pois ratsuväestä. Lochaber-kirves oli sekä ratsuväen että jalkaväen käytössä ja se oli erittäin monipuolinen ja tehokas taistelukirves.

Historiaa tutkiessa voidaan olettaa, että lohaberaksti modernisoitiin toiminnallisuutensa vuoksi alabardiksa noin 1400-luvulla. Mutta Skotlannissa ne olivat merkityksellisiä 1700-luvulle asti.

Sakravor käännetty armeniasta "Սակրավոր" , tulee sanasta sakur, joka tarkoittaa kirvestä. Muinaisessa Armenian armeijassa soturit aseistettiin pääasiassa kirveellä. Kirveen nimestä tuli soturien nimi - sakravor.

Mutta koska soturit olivat erittäin toimivia, heidän varustukseensa kuului myös muita kirveitä ja sotilashautojen lapioita. Sakravorit harjoittivat teiden rakentamista, metsien kaatamista, siltojen rakentamista, sotilasleirien, juoksuhautojen ja haravandien perustamista. "խարավանդ" ja paljon enemmän.

Sakravorien vastuulla oli myös valvoa "gumakia" - hevosten ja härkien saattuetta, joka kuljettaa ammuksia, ruokaa ja leirin tarvikkeita. Nykyään voit kuulla Armenian armeijassa, että sapööreja kutsutaan sakravoriksi. Tästä seuraa, että tuolloin ilmestyivät ensimmäiset monitoimiset sapöörit.

Skandinaavinen kirves on keskiaikainen sauva-ase. Erilainen kuin useimmat akseleet Skandinaavinen kirves koska siinä oli leveä terä, joka poikkesi symmetrisesti eri suuntiin. Kirves oli hyvin ohut, siinä oli kylki posket.

Itse terän paksuus on noin 2 millimetriä, jonka päässä on holkki, holkin leveys oli 2,5 senttimetriä ja pituus 3,5 senttimetriä. Terän terä oli myös suuri, sen leveys oli 17 - 18 senttimetriä, ja sen pituus oli myös 17 - 18 senttimetriä.

Voit ymmärtää, että se ei ollut neliö, koska terä erosi symmetrisesti eri suuntiin. Kirveen paino ilman vartta oli noin 450 grammaa ja varren pituus oli jopa 120 senttimetriä. Kirves juontaa juurensa nimestään - Skandinavia.

Normanin vaikutuksensa ansiosta skandinaavit toivat kirveen Eurooppaan 10. - 11. vuosisadalla, Venäjällä sellaiset kirveet ilmestyivät vasta 10. vuosisadan toisella puoliskolla ja täysimittainen käyttö alkoi vasta 1000-luvulla. Jos Venäjällä 1100-1300-luvulla kirveet alkoivat menettää suosiotaan, niin Euroopassa niitä käytetään päinvastoin erittäin laajasti.

1100-1300-luvun aikana kirveisiin tehtiin kaikenlaisia ​​muutoksia, kuten: piikki lisättiin, kuten alabardi, ja itse varren pituus kasvoi. Yksi näistä muutoksista on Polex . Samanaikaisesti käytetään myös muokkaamatonta versiota kirveestä: todisteena Irlannissa ja Skotlannissa niitä käytettiin 1500-luvulle asti.

Polex

Poleksi on muunneltu skandinaavinen napakirves, jota pidetään eurooppalaisena napavarteena. 1400-1600-luvuilla napasta tuli yksi jalkasotilaiden laajimmin käytetyistä teräaseista. Kuten kaikki kirveet, myös napa oli jaettu enintään kahden metrin pituiseen akseliin ja metalliterään.

Poleksin terän yläosassa oli neulamainen piikki, joissakin akseleissa sellainen oli myös akselin alaosassa. Itse akselissa oli rautaisia ​​"lastuja", jotka laskeutuivat teräpään molemmilta puolilta pohjaan ja joita käytettiin suojaamaan terää leikkaukselta.

Oli pylväitä, joissa oli suoja käsille; tällaista suojaa kutsuttiin "rondeliksi". Mutta tärkein ero Polexissa oli se, että kaikki terän osat koottiin pulteille tai tappeille; epäonnistunut osa oli mahdollista vaihtaa uuteen. Tästä syystä se oli erittäin suosittu, koska halbardit olivat tuolloin vankasti taottu.

Piiritysveitsi on napavarreinen ase. Sen tarkoitus oli pilkkoa ja puukottaa. Se näytti samanlaiselta sekä alabardilta että glaivelta, mutta siinä oli suuri varsi, noin 3 metriä.

Kiilan muotoisessa kärjessä oli toisella puolella leveä leikkauspinta ja toisella iso koukku, joka oli suunniteltu tarttumaan linnoituksen seiniin ja käyttämään veistä samojen seinien kiipeämiseen. Sitä käytettiin pääasiassa Saksassa ja se oli merkityksellinen 1700-luvulle asti.

Guizarma

Käännetty italiasta "guisarme" tarkoittaa gizarma, gizarda, gizarma . Se on hyvin samanlainen kuin halbardi, jolla on pitkä kapea, hieman kaareva kärki, jonka terä on suora ja jonka päässä on terävä haara. Ensimmäinen haara on pitkä ja suora, ja toinen haara on hieman kaareva piikki.

Piikki ja terä on sijoitettu huomattavan etäisyyden päähän toisistaan; guizaraman ulkonäön perusteella voidaan sanoa, että sen esi-isät olivat tavallisia maataloushaarukoita. Gwizarama on ainoa eurooppalainen kirves, joka on suunniteltu ensisijaisesti iskuihin.

Katkaisuiskuja kirveellä käytettiin ensisijaisesti hevosia vastaan, niiden jänteitä leikkaamaan, mutta ratsastaja oli myös mahdollista vetää pois. Tällaiset erityiset aseet ilmestyivät 1100-luvulla, mutta lopputulos muodostui vasta 1300-luvun lopulla.

Glaive

Käännetty ranskasta "glaive" tarkoittaa glaive, glevia . Glaive on napavartinen ase, joka on suunniteltu lähitaisteluihin ja jota käytettiin vain jalkaväessä. Se koostuu noin 60 senttimetriä pitkästä, 5 - 7 senttimetriä leveästä kärjestä ja siinä on noin puolitoista metriä pitkä varsi.

Itse akselin ympärille kierrettiin usein metalliteippiä sen vahvistamiseksi leikkauksen varalta, tai niitit käytettiin samaa tarkoitusta varten. Kärki on terän muotoinen, mutta se on teroitettu vain leveän "falcionin" toiselta puolelta.

Kärjen ns. takaosan sivulla haarautuu kärjen suuntaisesti piikki, joka on taivutettu hieman kulmaan. Piikin toimintoihin kuului aseen kaappaaminen ylhäältä tulevaa iskua heijastaessa sekä voimakkaampien ja tehokkaampien lävistysiskujen antaminen, jotka lävistävät vihollisen panssarin.

Koska kärki itsessään pystyi antamaan vain pilkkovia iskuja, glaivea käytettiin pääasiassa pilkkomisaseena. Akselin päässä oli myös kärki, mutta useimmissa tapauksissa sitä käytettiin tasapainona. Tosin joskus he antoivat myös hankalia iskuja tai viimeistelivät haavoittuneet.

Monet ihmiset uskovat, että glaive on tavallinen viikate, joka vain suoristetaan ja laitetaan akselille, ikään kuin jatkaisi sitä kärki eteenpäin. Koska glaive on suhteellisen kevyt ja toimiva kirves, sitä alettiin käyttää Ranskassa ja Saksassa jo 1400-luvulla, mutta sen käyttö vaati erityistaitoja.

Glaivessa oli monia muunnelmia, esimerkiksi: leveä, kirveen muotoinen kärki varren toisella puolella ja pallomainen vastapaino päässä; tai akselin molemmilla puolilla oli identtisiä, teräviä, kapeita, pitkiä teriä.

Kaikkia muutoksia on mahdotonta laskea, mutta luettelen muutamia glaive-analogeja muissa maissa, esimerkiksi:

• saksalainen "albardi"
• puolalainen "berdysh"
• intialainen "bhuj"
• Japanilaiset "nagamaki" ja "naginata"
• kiinalainen "guandao"
• ja tietysti "pöllö" Venäjältä

Lopuksi haluan todeta, että kirves oli niin toimiva, että monilla mailla ja mantereilla oli omat akselinsa, jokainen maa teki omat modernisoinnit kirveestä, joten on mahdotonta ja ongelmallista luetella niitä yhteen artikkeliin. Mutta tulevaisuudessa kirjoitan taistelukirveistä, joihin en ole vielä kiinnittänyt huomiota. Joten pysy kuulolla saadaksesi lisää taistelukirveitä koskevia viestejä! Siitä tulee väsyttävän mielenkiintoista!

1100-luvun alkuun mennessä taistelukirves otti tiukasti paikkansa todella ritarillisten aseiden arsenaalissa keihään ja tietysti miekan kanssa. Vaikka viikingit olivat jo kuolleet sukupuuttoon tuolloin, kaksikätiset kirveet palvelivat sotureita kaikkialla Euroopassa useiden vuosisatojen ajan.

Kirveet ovat keventyneet, mutta niiden koko on pysynyt käytännössä ennallaan. Asemiehet alkoivat kiinnittää enemmän huomiota takapuoleen - joissakin tapauksissa siitä tuli selvä taisteluelementti.

Tämä kaunotar löydettiin Englannista, Northumberlandin läpi virtaavasta joesta, sekä sen viimeisen omistajan luuranko. Kirveen ajoitus on 1200-luvun puolivälissä.

Historia on säilyttänyt monia tapauksia, joissa taistelukirveillä oli tärkeä rooli taistelussa. Joten helmikuun 2. päivänä 1141 Englannin kuningas Stephen, joka oli murtanut miekkansa Lincolnin taistelussa, piti puolustustaan ​​suurella tanskalaisella kirveellä. Ja vasta kun sen akseli katkesi, vihollinen onnistui vangitsemaan kuninkaan.

Kaksi vuosisataa myöhemmin, kesällä 1314, miehen taistelukirves.
Tämä on sama Robert Bruce, josta tuli yksi Braveheart-elokuvan sankareista ja joka meni historiaan Skotlannin kuningas Robert I:nä.

Angus Macfadyen roolissa Robert the Bruce. Edelleen elokuvasta "Braveheart"

Muistatko taistelun, joka päättää elokuvan? Tämä oli legendaarinen Bannockburnin taistelu, jonka alussa tapahtui seuraava jakso.

Skottien vihollinen, Englannin kuningas Edward II, alkoi koota joukkoja taistelupaikalle etukäteen. Ja sitten 23. kesäkuuta brittien ennakkoyksikkö, joka koostui nuorista ja kiihkeistä ritareista, törmäsi skotteihin, jotka tiedustelivat aluetta.

Yksi Bonnockburnin taistelun shakin nappuloista, jonka on asettanut Anne Carlton

Ratsumiehiä johtanut Sir Humphrey de Bohun tunnisti yhden skotteista heidän kuninkaakseen ja tarttui keihään "taisteluasennossa" ryntäsi häntä kohti.

Sinä päivänä Robert Bruce jätti keihänsä leirille tyytyäen lyhytvartiseen taistelukirveeseen. Ja kun hän näki, että vihollinen ryntäsi häntä kohti, hän teki ainoan oikean päätöksen sellaisessa tilanteessa.

Annettuaan hevoselle käskyn poistua hyökkäyslinjalta Bruce kohtasi ritariin voimakkaalla iskun päähän.

1500-luvulla pollaksit poistuivat käytöstä levypanssari. Vahvistetun akselin ideaa kuitenkin jatketaan teräsputkimaisissa kirveiden ja nukkojen kahvoissa.

Mutta tämä kaikki tapahtuu myöhemmin. Ja 1300-luvulla ritarien tehokkain ase oli pollex, joka tappoi helposti jopa panssariin pukeutuneen vihollisen.

Ase osoittautui niin vaaralliseksi, että jopa 2000-luvulla sen tylppä malli on kielletty monilla Venäjän historiallisilla festivaaleilla. Säilyneet oppikirjat osoittavat täydellisesti ongelmat, joita tämä ase voi aiheuttaa.

Näiden oppikirjojen perusteella rekonstruoitu pollexin kanssa työskentelytekniikka näkyy videossa.

Taistelijoiden käyttämät pollex-mallit eivät perustu kirveeseen, vaan sotavasara. Puhun tästä lajikkeesta artikkelissa "War Hammer", jota ei ole vielä kirjoitettu))). Video on kuitenkin varsin paljastava ja, mikä on erittäin harvinaista, hyvälaatuinen.

Ritarien aseet ja turnausten "tähti".

Taistelukirves oli alusta alkaen osa pakollista ritariohjelmaa. Ja kaikki olivat tietoisia sen vaarasta, mukaan lukien ritarit itse. Näin ollen Ranskan kuningas Francis I kieltäytyi taistelemasta pollaksia vastaan ​​englantilaisen kollegansa Henry VIII:n kanssa, koska " ei ole lapasia, jotka suojaavat kättä riittävästi«.
Ja nämä ovat kaikkivaltiaan kuninkaan sanat!

Kaikki eivät kuitenkaan kiinnittäneet huomiota sellaiseen asiaan kuin vammat. Suuri taistelukirveiden ylittämisen fani oli ranskalainen ritari Jacques de Lalen, joka eli 1400-luvun puolivälissä. Tässä on kronikka vain muutamista hänen taisteluistaan.

1445, Antwerpen, taistelu italialaisen ritari Jean de Bonifacen kanssa. Pollaksiin mennessä taistelijat onnistuivat murtamaan kuusi keihästä ja jatkoivat taistelua. Kun pollaksien vuoro vihdoin koitti, Jacques antoi de Bonifacelle sellaisen iskun, että hän melkein väänsi hänet!

1447, Kastilia, taistelu Diego de Guzmania vastaan. Kun Jacques ja Diego taistelivat pollexilla, heidän iskunsa olivat niin rajuja, että kipinät lensivät haarniskasta.

1447, Flanderi, taistele englantilaisen sotilas Thomas Kew'n kanssa. Taistelun aikana Thomas löi Jacques de Lalenia kädessään pollex-piikillä. Kärki tunkeutui käsineen alle ja meni läpi, "leikkasi hermoja ja suonia, koska englantilaisen kirveen piikki oli yllättävän suuri ja terävä".
Nähdessään, että asiat menivät huonosti, Jacques heitti pollaksinsa pois ja heitti Thomas Q:n maahan, voittaen siten taistelun. Voittajan onneksi saama haava ei lamauttanut häntä.

Haudoissa ja vaakunoissa

Sodan ja turnausten lisäksi pollexia käytettiin myös "Jumalan tuomion" aikana - kaksintaistelussa, jossa voittaja vapautettiin kaikista syytteistä. Ja tällaisiin taisteluihin liittyy yksi sääntö, jonka hautakiviä valmistaneet mestarit tiesivät erittäin hyvin.)))

Joten jos oikeutettu voittaja kuitenkin kuoli Jumalan tuomion aikana saamiinsa haavoihin, niin hautamonumentissa hänet kuvattiin pukeutuneena täsmälleen siihen haarniskaan, jossa hän puhdisti nimensä syytöksistä. Patsaassa piti pitää miekka ja kirves ristissä.
Kaksintaistelussa kuollut kuvattiin täysin panssaroituna ja myös kädet ristissä. Kaikki hänen hyökkäysaseensa oli kuitenkin kuvattu hänen vieressään.

Taistelukirveet olivat muun muassa kunniavaakuna. Ne näkyvät Ranskan vaakunoissa, Islannin kuninkaan historiallisessa vaakunassa ja Sveitsin Saint Gallin kantonin nykyaikaisessa vaakunassa.

Yhteenveto

Ritarillisessa Euroopassa taistelukirveitä ei ympäröinyt sellainen halo kuin miekan ympärillä, jonka muoto muistutti ristiä. Kirves oli kuitenkin yhtä tärkeä ase kuin miekka, ja usein kyky käsitellä sitä toi ihmisille mainetta ja siten kuolemattomuutta.

Kirjallisuus

• Maciejewskin Raamattu
• Ewart Oakeshott, aseiden arkeologia. Pronssikaudesta renessanssiin"
• D. Aleksinski, K. Žukov, A. Butjagin, D. Korovkin "Sodan hevosmiehet. Euroopan ratsuväki"
• J.J. Rua "ritarikunnan historia"
• K. Coltman “Knight's turnaus. Turnauksen etiketti, panssari ja aseet"
• R. Lovett "Mikä on pollex"
• Kreivi Michael De Lacy "Pollex: kuvaus ja tekniikat"
• "Englannin kuninkaat Walesia ja Skotlantia vastaan ​​1250-1400" (almanakka "New Soldier" -sarjasta)

Taistelukirves otti vahvan paikan antiikin aseiden joukossa, ja sitä käytetään jopa meidän aikanamme. Pohjoismaiset, skyytit, venäläiset - soturit eri maista taistelivat taistelukentällä kirveillä, jotka murskasivat puolustuksen ja tuovat kauhun vihollistensa sydämiin.

Taistelukirveiden tyypit

Kuva	Näytä	Ominaisuudet
	Yksikätinen	Kirves lyhyellä varrella
	Kaksikätinen kirves	Kirves pitkällä varrella
	Yksipuolinen	Yksi terä (terä)
	Kaksipuolinen	Kaksi terää
	Yhdistelmä	Tapussa on koukku, vasara, nuija ja jopa tuliase

Tarina

Muinainen taistelukirves

Aseiden esi-isänä pidetään yksinkertaista kivikirvettä. Oletettavasti tämäntyyppiset taistelukirveet ilmestyivät myöhäisen paleoliittisen kauden aikana. Se kiinnitettiin kahvaan nahkaläppäillä tai eläinten jänteillä. Joskus tehtiin myös erityinen reikä, johon työnnettiin kahva ja sitten kaadettiin hartsia.

Aluksi terän terävyys saatiin lyömällä kiveä toista vasten, joka oli tuleva terä.

Käytettiin erilaisia ​​kiviä, päävaatimuksena oli, että niiden osat oli leikattava terävien reunojen saamiseksi.

Terä kiinnitettiin kierrettyä puuta, luuta taikka hirven sarvi. Joissakin akseleissa, jotta ne voidaan kiinnittää joustavilla tankoilla, oli erityinen poikittaisura.

Yksinkertaisimmat mallit löytyivät joistakin kiviteristä. Halu taiteeseen ja murhaan on ollut ihmisille luontaista muinaisista ajoista lähtien.

Useimpiin tuon ajan haudoihin miehiä haudattiin kivikirvein. On rikki kalloja - tutkijoiden mukaan tämä tarkoittaa kuolemaa päähän tehdystä iskun terällä.

Neoliittisella kaudella poratuissa kirveissä oli erityinen reikä kiven sisällä, johon kahva työnnettiin. Mutta tämän tekniikan todellinen soveltaminen alkoi vasta vuonna Pronssikausi.

Pronssikauden kirveet

Pronssikaudella kirveet valmistettiin poraamalla - terän sisällä oli erityinen reikä kahvan kiinnitystä varten. Poraukseen käytettiin putkiluuta ja hioma-aineena hiekkaa. Käytettiin myös kiviporaa, bambutikkua tai kupariputkea.

Pronssi on edullinen, koska se on tuskin altistunut korroosiolle - ajan myötä siihen muodostuu eräänlainen kalvo, joka suojaa sitä saastumiselta.

Keltti oli pronssikirveen nimi.

Se oli eri kansallisuuksilla. Valitettavasti hänestä ei ole säilynyt laajaa tietoa.

Barbaarikirveet antiikin Rooman aikakaudelta

Aluksi on tärkeää muistaa, että muinaisessa Roomassa barbaareja olivat kaikki, jotka olivat maittensa ulkopuolella.

Muihin maihin verrattuna muinaiset germaaniset heimot tunnetaan rakkaudestaan ​​kirveitä kohtaan, sillä se oli tuolloin melko halpa ja tehokas ase. Yleensä he ottivat kaksi pientä kirvettä käsiinsä. He murskasivat kilpiä ja lävistivät panssarin (ennen panssarin ilmestymistä).

Noihin aikoihin suosittu kirves oli ase nimeltä francisca. Siinä oli metrin pituinen kahva, koska sillä taisteltiin yhdellä tai kahdella kädellä tilanteesta riippuen.

Se tehtiin myös lyhyellä kahvalla ja sitä käytettiin heittoon. He heittivät Francisuksen tuhoamaan kilpiä ja tekemään reiän vihollisen eturiveihin.

Saksalaiset suosivat vapaata muodostelmaa ja tehtyään reiän puolustukseen, taistelivat jokaisen soturin kanssa yksi vastaan ​​- tiiviissä taistelussa kirves oli tehoton. Samoille roomalaisille joukkoille selkeällä muodostelmalla ja taktiikalla, suurilla kilpillä tämä ase ei ollut sopiva.

Viikinkien taistelukirveet

Eurooppaan laskeutuneista viikingeistä tuli katastrofi, ja heidän suosikkiaseensa oli kaksikätinen Brodex-kirves, kauhun ja kuoleman ruumiillistuma.

Viikingit arvostivat ja rakastivat aseitaan niin paljon, että antoivat niille nimet - taistelun aikana vihollisia leikattiin kirveillä nimillä "Battle Witch", "Wolf Bite" ja monet muut.

Painon keventämiseksi Brodex-terä oli ohut, mutta sen etäisyys terän kärjestä peppuun oli jopa 30 cm. Sitä ei ollut helppo ohittaa, kuten myös väistää. Kahdella kädellä kirveen varsi ulottui soturin leukaan - vastaamaan kauheaa terää.

Kuolleisuudesta huolimatta Kahden käden ase Haittapuolena oli se, että hyökkäyksiä vastaan ​​puolustautuminen oli mahdotonta, varsinkin taistelussa useiden vastustajien kanssa.

Siksi viikingit arvostivat yhden käden kirveitä yhtä paljon. Niitä on vaikea erottaa yksinkertaisesta toimivasta kirveestä. Kaksi eroa - kapeampi terä ja pienempi selkäranka.

Venäjän taistelukirves

Varangilaisista kreikkalaisiin kulkevan reitin ansiosta Venäjällä oli skandinaavisten, paimentolaisten ja eurooppalaisten mallien aseita. Täällä kirves kehittyi eri tyypeiksi.

Chekan on venäläinen taistelukirves, jonka takaosassa on pieni vasara.

Aseiden luokituksen mukaan se korreloidaan joskus sotavasaran kanssa, mutta tästä asiasta ei ole selvää päätöstä venäläisten taistelukirveiden asiantuntijoiden keskuudessa. Se soveltui vihollisen panssarin murskaamiseen.

Venäjällä sisään eri aikoina käytetään usein paitsi sotilasaseena, myös sotilasjohtajien arvona.

Myös berdyshi (Euroopan halbardin analogi) tunnetaan. Siinä on pitkä kahva ja kaareva terä.

Menneisyyden maalauksissa voit nähdä Moskovan jousiampujia arkebussilla ja ruokolla. Väitetään, että jokainen heistä nojasi arquebusin kaistoon saadakseen varman laukauksen. Todellisuudessa kaikki eivät käyttäneet sitä - se riippui henkilökohtaisista mieltymyksistä lähitaistelussa. Varakkaina jousiampujilla oli varaa berdyshin aseena.

Taitava venäläinen mieli halusi kuitenkin kirveen paitsi aseena, myös askarteluvälineenä käytettäväksi kampanjan aikana.

Ihanteellinen oli kirves, jolla ei ole selkeää nimeä, mutta meidän aikanamme tunnetaan Kirpichnikov A.N:n luokituksen mukaan. nimeltään "tyyppi 4". Siinä on pitkänomainen veistetty takapuoli, kaksi paria posket sivusuunnassa ja alas vedetty terä.

Sellaiset kirveet sopivat myös kotikäyttöön - oksien leikkaamiseen tulipaloa varten tai suojarakenteiden luomiseen. He osoittivat itsensä myös taistelussa murskaamalla vihollisen helposti.

Taistelukirves ja miekka: vertailu

Ihmisten ymmärryksen miekka on lujasti juurtunut sotilaallisena ominaisuutena. Monissa saduissa ja elokuvissa soturi usein taistelee tämän kanssa.

Miekan hallitseminen vaati vuosien kovan harjoittelun.

Siksi sitä voisivat käyttää ammattimaisesti ihmiset, joiden ammatti oli sota. Miliisi: talonpoika tai käsityöläinen, joka hyppäsi maalta sotaan, kirves, joka oli halpa valmistaa ja helppo hyökätä, oli parempi.

Tietenkin tämä tarkoittaa yhden käden kirvestä - vain todellinen sankari voi käsitellä kaksikätistä hyvin.

Oli jopa taktiikkaa, kun useat voimakkaat soturit mursivat tiheän muodostelman kahdella kädellä kirveillä, mikä avasi aukon liittolaisille.

Kirvesisku vaati suuren heilahduksen - muuten se ei todennäköisesti läpäisisi panssaria. Nopeita iskuja on helpompi antaa miekalla.

Niiden paino ei eronnut toisistaan, joten on epätodennäköistä, että miekalla tehty viiloitus kesti vähemmän aikaa kuin silpominen kirveellä.

Miekka oli kätevä puolustukseen, kun taas kirves soveltui kuolemanhyökkäysten murskaamiseen, mutta puolustukseksi soturi joutui väistelemään, luottamaan panssariin tai peittämään itsensä kilvellä.

Nykyaikaiset taistelukirveet

Nykyaikana käytetään sotilaallista taistelukirvettä tai taktista tomahawkia.

Moderni taistelukirves on amerikkalaisten joukkojen käytössä - se soveltuu ovien ja lukkojen murtamiseen, pintojen avaamiseen ja myös apulaisena äärimmäisiä tilanteita ja suoritettaessa operaatioita ulkona - vuorilla, metsissä jne.

Amerikkalainen sotilaallinen kirves on meidän sapöörilapiomme analogi.

Tietysti voit tarvittaessa lyödä heitä ja terroristia päähän kerran tai kahdesti. Mutta nämä ovat ääripäitä. Amerikkalainen sotilaskirves on käyttötarkoituksensa suhteen analogi sapöörilapiollemme.

Muinaiset kirveet

Boarding Axe

Suunniteltu leikkaamiseen ahtaissa kansiolosuhteissa. Se oli korkeintaan metrin pituinen ja sen takaosassa oli koukku, joka toimi koukun roolissa - jälkimmäistä käytettiin houkuttelemaan vihollisalusta ennen alukseen nousua tai päinvastoin - työntämään se pois.

Kirves ampuma-aseella

SISÄÄN meritaistelut Flintlock-pistoolit kiinnitettiin joskus kirveisiin. Vihollisen ensimmäisten joukkojen tuhoamiseen tai käyttöön kriittisessä tilanteessa, jos taistelijaa ympäröi useita vihollisia, ase oli erinomainen.

Hyvin vähän kopioita on säilynyt tähän päivään asti, joten on mahdotonta sanoa mitään tällaisten eksoottisten aseiden käyttötiheydestä laivastossa.

Ennustaminen kirveellä

Eräs persialainen taikuri Ostan keksi seuraavan ennustuksen: kirves ajettiin pyöreään lohkoon. Joskus toimintaan liittyi salaliittoja. Vastaus kysymykseen tulkittiin riippuen aseen lyönnissä aiheuttamasta tärinästä ja äänistä.

He myös etsivät rikollista kirveen avulla - ottivat aseen kädensijasta, huutelivat nimiä ja odottelivat - kun tukki (tuki, johon puut leikattiin) alkoi pyöriä, se tarkoittaa, että syyllinen paljastettiin.

Kirves lahjaksi

Sotureilla oli tapana antaa ansioistaan ​​aseita, mukaan lukien kirveet. Arkeologit ovat löytäneet monia teriä, jotka on päällystetty hopealla, kullalla tai damastiteräksellä.

Johtopäätös

Akselit - mahtava ase, joka pystyy murskaamaan minkä tahansa vihollisen. Se on ottanut tiukasti paikkansa sotahistoriaa ja vaati tuhansia ihmishenkiä vuosisatojen aikana.

Hyvää päivää kaikille! Kirjoittamalla tämän artikkelin avaan uuden osion resurssistani - teräaseiden pilkkomisesta. Taistelukirveitä on monenlaisia, ja on yksinkertaisesti mahdotonta tarkastella niitä kaikkia yhdessä artikkelissa. Ja siksi tämä artikkeli on johdanto - eräänlainen johdanto kaikille myöhemmille ja samalla - osion sisällysluettelo. Olen jo käyttänyt tätä käytäntöä aiemmin kohdassa " tikarit».

Mennään nyt suoraan asiaan. Me kaikki kuvittelemme ulkomuoto kirves, ja tämä ei ole yllättävää - kirves on niin hyödyllinen, kätevä ja käytännöllinen asia luovaan työhön, joka on kaikkien tiedossa, että on yksinkertaisesti mahdotonta olla tietämättä siitä. Käsittelemme mielenkiintoisempaa kirveen inkarnaation komponenttia - sen taistelukäyttöön ja lajikkeet.

Monitoiminen iskevä terävä ase, eräänlainen kirves, joka on suunniteltu voittamaan vihollisen henkilökuntaa. Erottuva ominaisuus taistelukirves on kevyt paino terät (noin puoli kiloa) ja pitkä kirves (viisikymmentä senttimetriä). Taistelukirveet olivat yksi- ja kaksikätisiä, yksipuolisia ja kaksipuolisia. Taistelukirvestä käytettiin sekä lähitaistelussa että heitossa.

Yleisesti hyväksytyn luokituksen mukaan kirves on välipaikka tavanomaisten iskuaseiden ja teräaseiden välissä. Tämä on ryhmä leikkausteräisiä aseita tai, kuten sitä myös kutsutaan - viiltoteräinen ase.

Vähän kirveen alkuperästä...

Ensin määritellään, milloin kirveen historia alkaa? Klassisen muodon kaltainen kirves, jossa oli varsi ja silmiinpistävä osa, ilmestyi noin kuusi tuhatta vuotta eKr. mesoliittisen aikakauden aikana. Kirvestä käytettiin pääasiassa työkaluna ja se oli tarkoitettu puiden kaatoon, talojen rakentamiseen, lautoihin ja muuhun. Silmiinpistävä osa oli kiveä ja karkeasti hakattu. Vasta kivikauden myöhemmissä vaiheissa kirves alkoi saada "inhimillisempää" ulkonäköä. Hiottuja ja porattuja kivikirveitä alkoi ilmestyä, joita ei enää käytetty vain tunkeutumistyökaluina, vaan myös aseina lähitaistelussa tai metsästyksessä.

Kirves on yleensä selkein esimerkki kuinka taloudellinen työkalu voi syntyä uudelleen ja tulla teräaseeksi. Tämä selittää pääasiassa sen laajan levinneisyyden lähes kaikkien kansojen keskuudessa. Ja ennen muiden puhtaasti taisteluaseiden, kuten miekan, tuloa kirves oli eräänlainen monopoli tehokkaiden teräaseiden alalla. Miekan ilmestymisen jälkeen heistä tuli tärkeimmät kilpailijat ensisijaisuudesta taisteluteräisten aseiden alalla, mikä näkyy erityisen selvästi lännen esimerkissä.

Miksi kirves ei koskaan hävinnyt taistelua miekan kanssa?

Vastaus tähän kysymykseen on pinnalla. Totta, syitä on useita. Katsotaanpa niitä. En ota huomioon miekan positiivisia ominaisuuksia, koska artikkeli koskee edelleen kirveitä.

Eli näillä mennään:

• Kirves on paljon helpompi tehdä.
• Kirves on monipuolisempi.
• Lähi- ja lyhyillä etäisyyksillä kirvestä voidaan käyttää heittoaseena.
• Paljon suurta voimaa isku suuren massan ja lyhyen terän vuoksi.
• Lähes koko kirveen rakenne toimii taistelussa. Terän kulmia voidaan käyttää vihollisen lyömiseen tai kiinni saamiseksi, ja valmistettua takapuolta käytettiin usein isku- tai lävistysaseena.
• Kädensijan monipuolisuus. Taistelukirvestä voidaan käyttää yhdellä tai kahdella kädellä.
• Erittäin tehokas vihollisen panssaria vastaan. Panssari voi todellakin särkyä aiheuttaen vakavia vammoja viholliselle.
• Mahdollisuus antaa upeita, mutta ei kohtalokkaita iskuja.

Kuten yllä olevasta materiaalista voidaan nähdä, taistelukirveellä on monia positiivisia ominaisuuksia, eikä siinä vielä kaikki. Kaiken kaikkiaan taistelukirves on melko mahtava ja tehokas ase.

Taistelukirveen yleinen luokitus.

Katsotaanpa nyt pääkategorioita, joihin taistelukirveet voidaan luokitella, niitä on kaksi:

1. Kahvan pituus.
2. Itse kirveen terän muoto.

Kädensijan pituus pääkriteerinä voisi olla kolmea pääkokoa.

Lyhyt kahva oli jopa kolmekymmentä senttimetriä pitkä ja yleensä sama kuin kyynärvarren pituus. Tämän kokoiset akselit saivat toisen nimen - käsi kirves. Tällaisia ​​kirveitä voitiin käyttää pareittain molemmin käsin lyöen. Lisäksi tällaisen kirveen pieni koko teki siitä helpon ja tarkan heittämisen sekä sen käytön toissijaisena aseena tai vasemman käden aseena. Oli kätevää pitää tällaista kirvestä terän alla ja antaa eräänlainen "rystyisku". Itse kahvassa oli yleensä hieman paksuuntumaa lopussa tai erityinen pysäytin, joka esti kättä luistamasta.

Toinen kahvavaihtoehto - keskikokoinen kahva. Muu nimi - kaksikätinen kirves. Tällä lajikkeella oli jopa metrin kokoinen kahva ja se oli tarkoitettu laajaan kahden käden otteeseen. Tämäntyyppinen taistelukirves on kätevä iskujen estämiseen ja vastahyökkäykseen. Kahvan perään kiinnitettiin yleensä metallipallo, hauki tai koukku, mikä mahdollisti lisäiskujen antamisen. Lisäksi tällä kahvalla toinen käsi on suojassa terällä, kuten suojus. Tämä kirves on kätevä käytettäväksi hevosella sekä ahtaissa käytävissä ja huoneissa.

Kolmas tyyppi- Tämä pitkä kahva. Yleensä kahva

tällainen taistelukirves on pidempi kuin se kaksikätinen kirves, mutta vähemmän kuin hauen. Tällaiset aseet on suunniteltu pääasiassa taisteluun vihollisen ratsuväkeä vastaan.

Terän muoto luokittelu on hieman monimutkaisempi. Aikaisemmissa taistelukirvetyypeissä pääpaino oli pilkkovien iskujen tekemisessä ja vastaavasti sellaisilla kirveillä oli pitkänomainen muoto takaosasta terään. Terän pituus oli usein puolet kirveen leveydestä.

Puolipyöreän terän, jonka pituus on suurempi kuin sen leveys, läsnäolo osoittaa, että se on kirves. Tämä terän muoto lisää lävistysiskujen mahdollisuutta sekä katkaisuiskuja ulosvirtauksella. Samaan aikaan aseen tunkeutumisvoima kokonaisuudessaan pienenee jonkin verran.

Jos kirveen yläpää ojentuu jyrkästi eteenpäin, antaa enemmän hieno mahdollisuus lävistyksiä ja leikkaavia iskuja, sitten edessämme berdysh. Jossa klassinen berdysh tarjoaa lisäksi täyden suojan toiselle kädelle yhdistämällä terän alaosan kahvaan. Totta, tämä lajike löytyy vain Puolassa ja Venäjällä.

Kirvestä, jonka terä on kapeneva päätä kohti ja jonka muoto on kolmion tai tikari, kutsutaan ns. klevetit. Yleensä klevetit ovat hyvin samanlaisia keksitty, mutta terän läsnäolon ansiosta sillä on kyky tehdä leikkausiskuja. Tämä tyyppi selviytyy riittävästi vihollisen panssari- ja kilpihaarniskaista jäämättä niihin kiinni.

Taistelukirveet voivat olla kuin yksipuolinen, niin kahdenvälinen. Yksipuolisille akseleille, terää vastakkaiselle puolelle, jota kutsutaan peräpääksi, asetettiin yleensä koukku tai piikki lisäiskujen antamiseksi. Kaksipuolisissa kirveissä päinvastoin oli kahvan molemmilla puolilla terät, jotka olivat yleensä symmetrisiä. Tällaisilla akseleilla on kätevä lyödä molempiin suuntiin.

Koska artikkeli osoittautui hankalaksi, mukavuuden vuoksi se päätettiin jakaa kahteen osaan. Toisessa osassa tarkastellaan tarkemmin kunkin lajin ominaisuuksia erikseen sekä niiden historiallisia muutoksia.