Kiinteän jätteen poistomaksun perimismenettely. Roskien poisto: julkisten palvelujen ominaisuudet

Kiinteiden kotitalousjätteiden keräys- ja poistopalveluita ei luokitella Venäjän federaation asuntolain 157 artiklan sääntöjen mukaan maksetuiksi julkisiksi palveluiksi, ja siksi tällaisten jätteiden keräämisestä ja poistamisesta perittävä maksu sisältyy maksu yhteisen omaisuuden ylläpidosta asuinrakennus ja sen koko määritetään koodeksin 156 artiklan määräysten mukaisesti, eli sitä ei veloiteta yhdeltä henkilöltä, vaan 1 neliömetriltä. m asunnon asuintilaa. RF:n asevoimat tulivat tähän johtopäätökseen

Valtioneuvoston päätöksellä hyväksyttyjen kerrostalon yhteisen omaisuuden ylläpitoa koskevien sääntöjen (jäljempänä säännöt) 11 kohdan "d" mukaisesti. Venäjän federaatio päivätty 13. elokuuta 2006 N 491, yhteisen omaisuuden ylläpito kokoonpanosta riippuen, suunnitteluominaisuuksia, fyysisen kulumisen aste ja tekninen kunto yhteinen omaisuus sekä kerrostalon sijainnin geodeettisista ja ilmasto-olosuhteista riippuen sisältää erityisesti kiinteiden ja nestemäisten kotitalousjätteiden, mukaan lukien järjestöjen ja yksityishenkilöiden toiminnan seurauksena syntyneet jätteet, keräämisen ja poistamisen. yrittäjät, jotka käyttävät kerrostalossa ei-asuntoja (sisäänrakennettuja ja liitettyjä) tiloja.

K. otti yhteyttä korkein oikeus Venäjän federaation hakemuksella sääntöjen 11 kohdan "d" alakohdan tunnustamisesta pätemättömäksi vedoten siihen, että kiinteä kotitalousjäte ei ole kerrostalon tilojen omistajien yhteistä omaisuutta, joten niiden keräyspalvelu ja poistamista ei voida pitää talon yhteisen omaisuuden ylläpitona, tällaisten talon läheisyyteen asennettuihin astioihin, erityisesti varustetuille paikoille, kerääntyneiden jätteiden keräämisen ja poistamisen järjestäminen on uskottu paikallishallinnon tehtäväksi; kiintoaineksen virheellisen määrittämisen seurauksena kotitalousjätteet kerrostalon yhteisen omaisuuden ylläpitoon, niiden poistomaksua ei peritä yhdeltä henkilöltä, vaan 1 neliömetriltä. m asunnon asuintilaa osana talon yhteisen omaisuuden ylläpitoon ja korjaukseen kerättyjä varoja.

Kantajan mukaan riidanalainen normi on ristiriidassa Venäjän federaation asuntolain 36 §:n 1 osan ja 16 §:n 1 momentin kanssa. Liittovaltion laki"Noin yleiset periaatteet Venäjän federaation paikallisen itsehallinnon järjestöt" ja loukkaa hänen oikeuksiaan.

Venäjän federaation korkein oikeus kieltäytyi hyväksymästä K:n hakemusta. Perustelin päätökseni seuraavasti:

Säännöt yhteisen omaisuuden säilyttämisestä kerrostalossa hyväksyttiin Venäjän federaation hallituksen 13. elokuuta 2006 annetulla asetuksella N 491 Venäjän federaation asuntolain 39 ja 156 artiklojen mukaisesti, mikä antaa Venäjän federaation hallitukselle Venäjän federaatiolla on valtuudet laatia tällaiset säännöt sekä säännellä yhteisen omaisuuden ylläpitoa kerrostalokodissa ja asuintilojen maksun määrää.

Venäjän federaation asuntolain 154 pykälän mukaisesti asuntojen ja apuohjelmien maksujen rakenne sisältää asuintilojen ylläpito- ja korjausmaksut, jotka sisältävät palveluista ja kerrostalon hallintatyöstä, ylläpidosta ja rutiineista perittävät maksut. korjaukset ja talon tilojen omistajille - ja kerrostalon yhteisen omaisuuden suurkorjaukset ja apurahat.
Yleishyödyllisistä palveluista perittävien maksujen rakenne on esitetty tämän säännöstön osassa 4, joka ei sisällä kiinteän kotitalousjätteen keräys- ja poistomaksuja.

Siten kiinteiden kotitalousjätteiden keräys- ja poistopalveluita ei luokitella Venäjän federaation asuntolain 157 artiklan sääntöjen mukaisesti maksetuiksi yleishyödyllisiksi palveluiksi, ja siksi tällaisten jätteiden keräämisestä ja poistamisesta perittävä maksu sisältyy kerrostalon yhteisen omaisuuden ylläpitomaksu ja sen koko määräytyvät lain 156 §:n säännösten mukaisesti.

Riidanalainen normi on myös yhdenmukainen Venäjän federaation asuntolain 36 §:n 1 osan säännösten kanssa, joihin kantaja viittaa. Tässä normissa kerrostalon yhteistä omaisuutta ovat erityisesti tietyssä talossa tilan ulkopuolella tai sisällä sijaitsevat saniteetti- ja muut laitteet, jotka palvelevat useampaa kuin yhtä tilaa, tontti, jolla tämä talo sijaitsee, maisemointi- ja maisemointielementeillä ja muilla tämän talon ylläpitoon, käyttöön ja parantamiseen tarkoitetuilla esineillä, jotka sijaitsevat määritellyllä tontilla.

Kiinteän kotitalousjätteen keräämiseen käytettävät laitteet ja muut tilat (roskapurut, kontit, säilytysastiat, erikoisvarustetut tilat jne.) on tarkoitettu koko kerrostalon kunnossapitoon ja käyttöön. Tämä näkyy nimenomaisesti säännöissä ja määräyksissä tekninen toiminta asuntokanta (kohdat 1.8, 3.7, 5.9 jne.), hyväksytty Venäjän valtion rakennuskomitean asetuksella 27. syyskuuta 2003 N 170. Tällaisten tilojen ja laitteiden käyttö, joka koostuu kertyneiden kiinteiden jätteiden keräämisestä ja poistamisesta niissä itse tilojen korjauksen ja huollon suorittavat kerrostalon tilojen omistajat yhteisen edun mukaisesti.

Näin ollen kerrostalon asukkaiden toiminnasta (ruoanlaitto, tavaroiden pakkaaminen, laitteiden ja tilojen, mukaan lukien koko talon huoltoon tarkoitettujen jne.) syntyvien kiinteiden kotitalousjätteiden keräys ja poisto. ovat olennainen osa asuinrakennuksen yhteisen omaisuuden ylläpito, joka on kirjattu riidanalaiseen normiin.

Kantajan viittaus vaatimuksensa tueksi 6. lokakuuta 2003 annetun liittovaltion lain nro 131-FZ "Venäjän federaation paikallisen itsehallinnon järjestämisen yleisistä periaatteista" 16 §:n 24 kohtaan on perusteeton. Tämä normi, joka koskee kaupunkialueen paikallisesti tärkeitä asioita, kotitalouksien ja kotitalouksien keräämisen, siirron, hävittämisen ja käsittelyn järjestämistä. teollisuusjäte, ei koske kerrostalon yhteisen omaisuuden ylläpitoa, joten sillä ei ole merkitystä käsiteltävänä olevan asian kannalta.

Miten jätteenkeräys huomioidaan nyt?

Tällä hetkellä jätteiden keräys- ja poistokustannukset huomioidaan rivillä "asunnon huolto ja korjaus". Kun maksulaskuun tulee erillinen rivi, palvelu siirtyy asumisesta apurahaan.
Kuinka paljon palvelu maksaa loppukäyttäjälle?

Tällä hetkellä jätteenpoistomaksua ei ole standardoitu ja se on keskimäärin 2,5 ruplaa neliömetriltä. mittari. Hallinnointiyhtiö määrittää tariffin.
Vuodesta 2017 alkaen tariffikoon määrää jätteiden parissa työskentelevä aluetoimija. Tämän ansiosta saman alueen asukkaat maksavat saman maksun. Tariffi voi poiketa nykyisestä, mutta luonnonvaraministeriön päällikkö Sergei Donskoy uskoo, että jätteenpoistomaksua ei pitäisi nostaa.
Alueilla on oikeus asettaa enimmäishinnat kiinteän jätteen käsittelylle. yhdyskuntajäte.
Venäjän rakennusministeriö ei ota käyttöön uutta veroa. Puhumme erilaisesta jätteiden keräyksen ja hävittämisen maksumuodosta, josta maksamme jo vararakennus- ja asunto- ja kunnallispalveluministerille Andrei Chibisille

Miksi palvelu piti siirtää hallinnointiyhtiöltä alueellisten toimijoiden käsiin?

Rakennusministeriö ja luonnonvaraministeriö uskovat, että sen jälkeen kun se alkaa toimia uusi järjestelmä, tariffimäärittelystä tulee läpinäkyvämpi, jätteiden kierrätysjärjestelmä kehittyy ja kaatopaikkojen ja laittomien kaatopaikkojen määrä vähenee. Donskoyn mukaan luvattomien kaatopaikkojen määrä Venäjällä on nykyään yli 20 kertaa suurempi kuin laillisten jätevarastojen määrä.
Osana uudistusta alueiden tulee hyväksyä myös alueelliset jätehuoltosuunnitelmat, jotka kuvaavat koko jätteen liikkumisen logistiikan syntyhetkestä käsittely- tai loppusijoituspaikkaan sekä kaikki ketjun reitit.
Tehtävämme on saada jäte mahdollisimman paljon taloudelliseen kiertoon. Eli meidän on nähtävä tehokas, kattava jätehuoltojärjestelmä, joka ottaa huomioon sekä nykyisen kierrätysinfrastruktuurin että sen kehityksen. luonnonvarat ja Venäjän federaation ekologia Sergei Donskoy

Miten jätteenpoistosta huolehtivat yritykset valitaan?

Alueellinen toimija (yksi tai useampi) valitaan kilpailun perusteella 10 vuodeksi. Parhaat olosuhteet tarjoavat yritykset voittaa.
Pitkän sopimuskauden ansiosta operaattorit voivat suunnitella työnsä ja tarjota minimitariffit.
Kuinka monella yrityksellä on lupa poistaa ja hävittää jätteitä?

Nyt kaikki yhteensä Jätteiden keräämiseen, kuljetukseen, käsittelyyn, hävittämiseen ja hävittämiseen on voimassa lähes 11,5 tuhatta lupaa.

Jokainen ihminen elämänsä aikana jättää jälkeensä kotitalousjäte, joka edustaa erilaisia ​​esineitä tai tavaroita, jotka ovat menettäneet alkuperäiset kulutusominaisuudet ja joilla ei ole arvoa.

Kunnallispalvelujen maksamiskysymys on varsin akuutti, kun palvelua tarjotaan väärin tai sitä ei tarjota ollenkaan. Siksi monet kansalaiset eivät halua käyttää rahaa maksaakseen huonolaatuisia palveluita.

Viralliset säännöt kerrostalon jätteenpoiston maksujen perimisestä on säädetty voimassa olevassa asunto- ja kunnallislakissa. Tällainen maksu voidaan joko sisällyttää asumismaksun kokonaiskustannuksiin (kerrostalossa) tai olla maksu erillinen tyyppi. Tämän palvelun maksut suoritetaan tässä tapauksessa tehdyn sopimuksen mukaisesti.

Maksu lasketaan paikallisten hallintoelinten hyväksymien tariffien ja ihmisjätteen tuotantoa koskevien hyväksyttyjen standardien mukaisesti.

Loppumaksun suuruuden määrää se yritys, joka on suoraan mukana jätteenpoistossa ja jonka kanssa kuluttaja (asukas) on tehnyt sopimuksen kiinteiden jätteiden poistopalveluista.

1.1.2015 asti, kunnes muutokset lain nro 458 hyväksymisestä liittovaltion tasolla, asunnonomistajien elinaikana syntyneet roskat nimettiin termillä "kiinteä kotitalousjäte". Maksu laskettiin numeron perusteella neliömetriä tietty asunto.

Uusi laki muutti sekä nimen että määritelmän. Nyt termit, joita aiemmin kutsuttiin "roskaksi" tai "kiinteäksi yhdyskuntajätteeksi", on vastikään nimetty "kiinteäksi yhdyskuntajätteeksi" (MSW).

Toinen muutos on, että roskakorvaus lasketaan asunnossa asuvien (rekisteröityjen) lukumäärän mukaan.

Mitä uusi laki on muuttanut?

Kiinteä, nykyään yhdyskuntajäte on laissa määritelty asunnoissa ja asuintiloissa syntyväksi yksilöitä elämänprosessien aikana.

Tällaisia ​​ovat myös tavarat, jotka ovat menettäneet kulutusominaisuutensa tietylle henkilölle ja jotka eivät sovellu kotitalouskäyttöön tai hänen tarpeisiinsa. Jätteen kulutusta ei voida laskea kerrostalon yleisten kirjanpitosääntöjen mukaan, mikä on pääasiallinen erottuva piirre tätä palvelua muilta.

Uuden lain mukaan kiinteästä kotitalousjätteestä tulee yhdyskuntajätettä, jonka laskeminen ja maksaminen veloitetaan erikseen jokaiselta kerrostalon tilan omistajalta.

Myös vuoden 2016 alussa voimaan tullut seuraava jätteenpoistoin liittyvä innovaatio säätelee asumisen ja kunnallisten palvelujen sekä väestön palvelujen tarjoamisen oikeudellisia kysymyksiä. Siinä säädetään omien ohjelmiensa käyttöönotosta jokaisella alueella MSW-sääntöjen mukaisesti ja määritellään menettely tämän jätteen parissa työskentelevän toimijan valitsemiseksi.

Käyttäjän tulee olla vastuussa seuraavista MSW:n toiminnoista:

• turvallinen ja oikea keräys;
• kuljetus;
• käsittely;
• kierrätys;
• neutralointi;
• hautaaminen alueellisella tasolla.

Alueviranomaiset valitsevat operaattorin kilpailun kautta.

Alueoperaattoristatus myönnetään 10 vuodeksi. Kerrostalojen asuntojen ja asuintilojen omistajien on tehtävä sopimukset tämän toimijan kanssa, mikä heidän on tehtävä liittovaltion lain mukaan.

Tällaisten sopimusten perusteella alueellisten toimijoiden kaikkea toimintaa säännellään ja itse sopimukset ovat julkisia. Lisäksi tehdyn sopimuksen perusteella kerrostalon asukkaat maksavat tästä julkiset palvelut.

Lisäksi laki velvoittaa talon asukkaat allekirjoittamaan hallintoyhtiön edustaman sopimuksen alueellisen jätehuoltoyrityksen kanssa.

Tariffit ja laskentasäännöt

Tariffien ja maksujen laskemista kiinteiden yhdyskuntajätteiden (roskien) poistamisesta ja muista tarvittavista käsittelyistä säännellään samalla lailla. Maksut siinä määritellyistä toiminnoista tällä alueella määräytyvät kaikkien palveluntarjoamissopimuksessa määriteltyjen osapuolten suostumuksella.

Jätteenpoistohintojen ylittäminen hallinto- tai toimeenpanoviranomaisten asettamien yleishyödyllisten palvelujen maksuille asetetun enimmäishinnan yläpuolelle ei ole hyväksyttävää.

Seuraavan tyyppisiä tariffeja voidaan säännellä:

• MSW:n käsittelyyn;
• yhdyskuntajätteen hävittämistä varten;
• kiinteän jätteen hävittämiseen;
• yhdyskuntajätteiden käsittelystä (keräys, poisto, hävittäminen).

Vuoden 2016 alusta on muutettu myös asumis- ja kunnallispalveluihin liittyvien palveluiden luetteloa sekä niiden tarjoamisen laskentaa ja vastaavasti maksua. Kuntapalveluihin kuuluvat määrätyn vuoden ensimmäisestä päivästä alkaen myös kiinteän yhdyskuntajätteen käsittely, mutta tämä palvelu on nyt jätetty pois kodinhoitopalveluiden luettelosta ja se on mukana erillisenä sarakkeena kunnallisten palveluiden luettelossa.

Kerrostalon maksamiseen liittyy asunnon asukkaiden lukumäärään perustuva maksunormijärjestelmä, joka vahvistetaan aluetasolla ja turvataan asiaankuuluvilla asiakirjoilla ja määräyksillä.

Jos kerrostalossa jätehuoltopalvelu tarjotaan valtion sopimuksella, tällaiset talot suljetaan tilapäisesti alueelta valitun yhdyskuntajätteen huoltooperaattorin vastuualueelta ja heidän kanssaan tehdään sopimus tämän palvelun tarjoamisesta. ei ole päätetty.

Jos valtiosopimus on tehty ennen vuoden 2016 alkua, palveluita tarjotaan sopimuksen mukaisesti koko siinä määritellyn ajan. Ja jätteenpoistomaksu sisällytetään entiseen tapaan ylläpitomaksuun ja erillinen rivi uutta lajia Apuohjelmia ei tule.

Mitä muuta laki sanoo?

Laki ei ainoastaan ​​määrää kerrostalon uuden palvelun maksua, vaan myös jakaa vastuut kummallekin sopimuspuolelle.

Jokaisen asunnon (asunnon) omistajien on tehtävä sopimus lailla valitun alueyhtiön kanssa kiinteiden jätteiden poistamisesta tai tällaisen sopimuksen voi tehdä hallintoyhtiö asukkaiden valtuutettuna edustajana. . Tämä määräytyy kerrostalon kaikkien omistajien julkisessa kokouksessa tehdyllä kollektiivisella päätöksellä.

Toinen lain määräämä jätteenpoistoa koskeva velvoite ja kerrostalon palvelun maksusäännöt on, että aluetoimija suorittaa maksut tehdyn sopimuksen perusteella.

Sopimus alueelta valitun toimijan kanssa voidaan tehdä joko jokaisen yksittäisen omistajan tai kokonaisen hallinnointiyhtiön kanssa. Ottaen huomioon henkilön, jonka puolesta sopimus tai sopimus tehdään ja selvitys tapahtuu, sekä tällaisten apupalvelujen myöhempi maksu kerrostalossa.

Kiistanalaisia ​​kysymyksiä

Uudessa laissa on kuitenkin joitain ongelmallisia kohtia. Näitä ovat muun muassa konttipaikkojen omistuskysymykset ja niiden laadun arviointi.

Palvelut toimitetaan konttipaikoilta, jotka tulee varustaa vastaavasti kussakin kerrostalossa ja joiden ylläpidosta vastaavat joko rahastoyhtiö tai asunnonomistajat.

Mutta kuten käytäntö osoittaa, kerrostalon konttipaikat eivät ole asukkaiden tai kunnan omaisuutta. Tämä tarkoittaa, että siitä lähtien, kun se tulee voimaan uusi laki, ne on määriteltävä osaksi kerrostalon yhteistä omaisuutta ja muotoiltava lain mukaisesti. Jotta ne voidaan myöhemmin siirtää huoltoon MSW:n poistooperaattorille.

Laki ei edellytä laatuindikaattoreiden arviointia kerrostalojen huoltopalveluita tarjottaessa jätteiden ja roskien poiston osalta, vaan se määrää, että urakoitsija sitoutuu tarjoamaan kuluttajalle sekä laadukkaita että turvallisia palveluita.

Tällaisen liittovaltion lain antamisen myötä tilojen (asuntojen) omistajat saivat uudenlaisia ​​​​hyödyllisiä palveluja, ja vastaava rahastoyhtiö sai uudentyyppisiä raportteja ja vastuita.

Hallinto teki julkisen sopimuksen jätteenpoistosta täyttääkseen 19 §:n 1 momentin 1 momentin mukaiset velvollisuutensa taata asutuksen alueen parantaminen. 6. lokakuuta 2003 annetun liittovaltion lain nro 131-FZ "Venäjän federaation paikallisen itsehallinnon järjestämisen yleisistä periaatteista" 14 §. Myös pykälän 2 momentin perusteella. 24. kesäkuuta 1998 annetun liittovaltion lain nro 89-FZ "tuotanto- ja kulutusjätteistä" 8 § paikallishallintojen toimivaltaan kuntapiirit jätehuollon alalla sisältää osallistumisen keräystoiminnan järjestämiseen (sis erillinen keräys), kiinteän yhdyskuntajätteen kuljetus, käsittely, hävittäminen, neutralointi, hävittäminen asianomaisten alueiden alueilla.

Jos vanhempasi eivät käytä kiinteitä kotitalousjätteitä kuljettavan organisaation palveluita eivätkä ole tehneet sen kanssa sopimusta, he eivät ole velvollisia maksamaan tarjoamatta jääneestä palvelusta. Vanhempasi ja tämän organisaation välillä ei ole laillista suhdetta. Nykyinen siviililainsäädäntö vahvistaa kansalaisten vapauden ja oikeushenkilöitä sopimusten tekemisessä (Venäjän federaation siviililain 421 artikla).

Henkilötietojesi käyttö kotitalousjätteen poistomaksuja laskettaessa on ristiriidassa 1 osan 1 vaatimusten kanssa. 27. heinäkuuta 2006 annetun liittovaltion lain nro 152-FZ "henkilötiedoista" 15 §, jonka mukaan henkilötietojen käsittelyä tavaroiden, töiden tai palvelujen edistämiseksi markkinoilla ottamalla suoria yhteyksiä mahdollisiin kuluttajiin viestintävälineet ovat sallittuja vain henkilötietojen kohteen etukäteen antamalla suostumuksella. Määritetty henkilötietojen käsittely katsotaan suoritetuksi ilman henkilötietojen kohteen etukäteen antamaa suostumusta, ellei toiminnanharjoittaja osoita, että suostumus on saatu.

Voit ottaa yhteyttä Rospotrebnadzoriin ja syyttäjänvirastoon lausunnolla jätteenpoistoa harjoittavan organisaation velvollisuudesta lopettaa kiinteän kotitalousjätteen poiston laittomat maksut sekä henkilötietojesi käyttö.

Sinulla on myös oikeus nostaa kanne tuomioistuimessa kiinteiden kotitalousjätteiden poistosopimuksen julistamiseksi pätemättömäksi, määrittämäsi organisaation toimenpitämiseksi kiinteiden kotitalousjätteiden poistomaksujen laittomaksi toteamiseksi ja toimenpiteiden tunnustamiseksi. henkilötietojen käytöstä laittomana.

Sinun on kuitenkin ymmärrettävä, että jätteiden keräys ja hävittäminen on järjestetty sinun eduksesi. Vanhempasi voidaan saattaa hallinnolliseen vastuuseen jätteiden hävittämisestä, joka ei täytä lain vaatimuksia.

minä, Yksityisyrittäjä Haluan tehdä sopimuksen jätteenpoistosta sen jälkeen, kun minulle evättiin. Heidän on pakko tehdä sopimus omilla ehdoillaan alkaen kokonaisalue. 34 neliömetrin pinta-alaksi laskettiin 2000 ruplaa kuukaudessa, mutta itse asiassa luovutamme alle puoli kuutiometriä roskat per vuosineljännes.

Ruokailuyrittäjä teki sopimuksen kiinteiden jätteiden poistamisesta. Päällä Tämä hetki yrittäjälle on kertynyt velkaa. Ja nyt, hiljaa yöllä, hän vie roskat kaatopaikallemme. Määräys annettiin. Mitkä ovat seuraavat askeleemme?On velkaa

Hei. Kylässämme hallinto teki sopimuksen asumis- ja kunnallispalveluiden kanssa ja asensi ilman asukkaiden suostumusta roskasäiliöt. Emme antaneet suostumusta emmekä tehneet sopimusta asumis- ja kunnallispalveluiden kanssa. Kerroimme hallinnolle, että viemme roskat kaupungin kaatopaikalle itse. Mutta he eivät kuule meitä. Kuinka poistaa nämä säiliöt? Asukkaat kieltäytyvät maksamasta Mitä seuraamuksia asukkaille voidaan määrätä, jos he eivät maksa kuitin mukaan?

Remontin jälkeen asuntoon kertyi roskat - vanha lattiatasoite.. Lattia mureni linoleumin alle. Minun piti siivota se. Vanha lattiatasoite laitettiin varovasti pusseihin ja vietiin roskakoriin sisäänkäynnille (ei ole erillistä aluetta suurille roskille). Siitä tuli 3 pussia sokeria. Asuntotoimisto ei halua viedä sitä pois, he sanovat, että se on sinun rakennusjätteitä, ota se pois itse. Mutta tämä on korjausjätettä ja sopimuksessa rahastoyhtiön kanssa on määrätty - isojäte, vanhat huonekalut, ...jäänteet nykyisestä asuntojen remontista jne. täytyy kokoontua erityiseen nimetyt alueet ja poistettu rikoslailla (Venäjän federaation valtion rakennuskomitean päätös 27. syyskuuta 2003 N170, kohta 3.7.15). Kuitit sisältävät lausekkeen - kiinteän jätteen poisto. Pitäisikö rahastoyhtiön itse poistaa roskapussit vanhalla lattiatasoituksella?

3,5 vuoden ajan rahastoyhtiö veloitti minulta 3,52/m2 roskienpoistosta raskailla konteilla.Tämä summa on sopimuksessani.Mutta pihalla on sekä raskaita kontteja että yksinkertaisia.Näin hiljattain kuitin maksu naapurilta, siellä sanottiin yksinkertaisesti "roskien poisto" ja hinta on noin 1 rupla per m2. Kun jätteenpoistokustannukset on määritelty erikoisautopalvelussa, yllätyin, jätteen poisto on 0 ruplaa 89 kopekkaa per m2, kontin tyypistä riippumatta.Saanko kerätä ja kuinka kauan ?kerro kuinka edetä?

Olen kodin (yksityistalon) omistaja äitini tekemän lahjasopimuksen perusteella. Entisellä omistajalla oli sopimus MUP "SAKH" kanssa, jota hän ei irtisanonut kirjallisesti. Tuolloin velkaa ei ollut. Liityttyäni käytin palveluita jonkin aikaa ja maksoin äidilleni osoitetuilla kuiteilla, mutta jälleen kerran kun laitoin roskia pois, niitä ei vain viety pois, vaan öitä kaadettiin portin alle. Siitä lähtien lopetin palveluiden käytön ja hain roskat itse, minulla on kuitit kaatopaikalle viemisestä.Mutta vuoden kuluttua Sah. nosti oikeuteen velan perimiseksi. Vaikka minulla ei henkilökohtaisesti ole sopimusta, kukaan ei laatinut sitä. Voivatko he periä velan minulta? Ja mihin lakiin minun pitäisi vedota tuomioistuimessa? Kiitos!

Olen yksityinen yrittäjä. Teki 12.7.2012 sopimuksen kunnallisten palvelujen tarjoamisesta jätteiden keräys-, poisto- ja loppusijoituspalveluista. Ja haluamme irtisanoa sen, koska sopimuksessa ilmoitettu roskamäärä ei vastaa todellisuutta. Neliö kauppalattia, ilmoitettu teknisen passin mukaan 150 neliömetriä. 60 % on näyttelyhuonekalujen näytteillä, joita päivitetään kerran vuodessa tai useammin. Kaikki kalusteet ja Kodinkoneet lähetetty varastosta alkuperäispakkauksessa. Jätepaperi (pahvi) ja metalliromu toimitetaan kierrätyskeskukseen, josta on aidot kuitit.

Ostimme roskasäiliön. Pyysimme heitä tarjoamaan jätehuoltopalvelun jälkikäteen. Mutta he eivät reagoineet. Ja nyt he lähettävät laskuja 140 tuhannella. ruplaa Ja mitä meidän pitäisi tehdä tässä tapauksessa?

Kaupungissamme alettiin tämän vuoden syyskuussa pakottaa kaikki suostumaan jätehuoltosopimuksiin. Monet asukkaat vastustavat tällaista väkivaltaa. Ihmiset kutsuttiin esityslistalla olevaan kokoukseen, jossa heidät pakotettiin käskystä sopimus 01.01.2012 alkaen eli maksaa kaikki nämä kuukaudet.Monet eläkeläiset osoittivat, että eivät roskaa,pihat ja pihapiirit ovat kunnossa.Roskaongelma ratkeaa ympäristöä saastuttamatta Mutta he eivät halua kuulla sitä. He puhuivat ihmisille töykeästi. Monilla eläkeläisillä on huono olo, he joutuvat ottamaan lääkkeitä, hakemaan lääkärin apua, epäoikeudenmukaisuuden aiheuttaman turhautumisen vuoksi.Mutta ei voi todistaa mitään!!!Kysymys ei ole edes sopimuksen tekemisestä. Tarjoavat tehdä Sopimuksen jätteenpoistosta tästä päivästä tai kuun alusta, mutta myös 1.1. alkaen. (Maksaa 01.01.2012 alkaen) Mistä eläkeläisemme saavat tuollaiset rahat? Ja mitä varten???? Jos Kommunhoz ei suorittanut jätteenpoistotyötä, sopimuksen tekemisestä kieltäytymisestä määrätään 300 ruplan sakko. Selitä, onko oikein tehdä näin?

Olen 1/2:n omistaja. Minun lisäksi taloon on rekisteröity (mutta eivät asu) toinen osaomistaja ja hänen nuori tyttärensä. Neljännen vuoden olen maksanut toiselle osaomistajalle ja hänen tyttärelleen roskien keräyksestä ja kaasusta (mittaria ei ole asennettu). Hän kieltäytyy maksamasta. Onko mahdollista saada häneltä mitään takaisin oikeudessa? ja miten se tehdään oikein??