Onko SP:tä pidettävä oikeushenkilönä. ○ Yksittäinen yrittäjä -konsepti

Aloittelevilla liikemiehillä on joskus vaikeuksia valita oikeudellinen yritysmuoto. Ja yleensä he kohtaavat välittömästi tarpeen verrata sekä ilmeisiä että kiistattomia etuja. negatiivisia puolia useita muotoja organisaatioille, ja siksi niiden mahdollinen oikeudellinen asema on määritettävä valitessaan erilaisia ​​johtamismuotoja.
Ja silti, yritetään selvittää, onko IP fyysinen vai kokonaisuus?

Onko yksityinen elinkeinonharjoittaja oikeushenkilö vai yksityishenkilö? Ketä kiinnostaa

Yksittäisen yrittäjän oikeudellinen asema on erittäin arkaluonteinen kysymys juuri siksi, että yksittäisessä yrittäjässä yhdistyvät edelleen sekä oikeushenkilön että yksityishenkilön piirteet.

Pää Tällä hetkellä ne koskevat kaikkia yksittäisiä yrittäjiä ominaisuudet oikeushenkilö vai ei.

Jotta voit vastata siihen 100%, sinun on otettava huomioon Venäjän federaation siviililain 23 artiklan määräykset, jotka sisältävät selkeän määritelmän kansalaisille, jotka harjoittavat liiketoimintaansa muodostamatta oikeushenkilöä.

Edellä olevan artiklan määräysten perusteella käy selväksi, että Yksittäisen yrittäjän asema on ennen kaikkea kansalainen, jolla on yrittäjän asema ilman merkkejä oikeushenkilön muodostamisesta. Lain nykyinen versio siis Yksittäiset yrittäjät jätetään selvästi pois oikeushenkilöiden kokonaismäärästä.

Samaan aikaan ei kuitenkaan ole myöskään täysin oikein luokitella yrittäjiä tavallisiksi kansalaisiksi - yksilöiksi, koska he täysimääräisen osallistumisensa perusteella Taloudellinen aktiivisuus, niillä on siviililain mukaisesti sekä erityisiä oikeuksia että erityisiä velvollisuuksia.

Olisi paljon oikeampaa kutsua yksittäisiä yrittäjiä erityiseksi kansalaisryhmäksi, joka harjoittaa toimintaansa, mutta ei muodosta oikeushenkilöä.

Yksityisen yrittäjän oikeudellisen aseman osalta yksittäistä yrittäjää koskevan säännöksen epäselvyyden vuoksi hänen asemansa on kuitenkin myös kaksijakoinen.

Sanotaanpa mitä tahansa, yksittäinen yrittäjä osallistuu taloudelliseen toimintaan, mutta ei muodosta taloudellista kokonaisuutta.

Siksi yksittäisen yrittäjän asemassa yksityishenkilönä tai oikeushenkilönä olevan kansalaisen kaikki oikeudelliset oikeudet ja velvollisuudet saavat sen. erottuvia piirteitä- eli tärkein yksityisyrittäjänä toimivan kansalaisen hankkima oikeus - se on laillinen oikeus harjoittaa liiketoimintaansa.

Yksittäisen yrittäjän oikeudellinen asema ei edellytä yksilön omaisuuden jakamista mihinkään toimintaan osallistumiseen tai osallistumatta jättämiseen.

Yrittäjä on taloudellisen toiminnan osallistuja-asemansa mukaisesti velvollinen maksamaan verot ja tarpeelliset maksut ajallaan, laissa säädetyin ehdoin ja täysimääräisesti. budjetin ulkopuoliset varat.

Jos yrittäjällä on työntekijöitä, hänen on myös suoritettava niistä maksuja budjettijärjestelmä kaikilla tasoilla ja budjetin ulkopuolisilla rahastoilla.

Lisäksi joillakin Venäjän alueilla yksittäiset yrittäjät voivat käyttää erilaisia ​​toimenpiteitä valtion tukea samalla tasolla muiden pienyritysten - oikeushenkilöiden kanssa.

On aivan luonnollista, että yksittäisen yrittäjän kaksoisoikeudellisella asemalla on sekä ilmeisiä etuja että kiistattomia haittoja, joten on tärkeää tuoda esiin yksittäisen yrittäjän oikeudellisen aseman edut ja haitat. (Suosittelemme lukemaan artikkelin -: Vaaditut dokumentit ja toimet)

IP-tilan positiivisia puolia

• Yksittäisen yrittäjän oikeudet ja velvollisuudet ovat muiden kansalaisia ​​laajemmin oikeus itsenäiseen liiketoimintaan. Nopein rekisteröinti ja halvimmat kustannukset siitä.
• Hallintorikoslain säännösten mukaan yksittäisille yrittäjille eri rikkomuksista määrättävät sakot ovat aina paljon pienemmät kuin vastaavat oikeushenkilöiden sakot.
• Käyttötilin avaaminen ja sinettivelvollisuus eivät ole vaatimuksia yksittäisille yrittäjille, mikä alentaa avaamiskustannuksia. (Lue myös -)
• Yrittäjällä on oikeus hallita itsenäisesti liiketoiminnasta saamiaan voittoja (oikeushenkilöt joutuvat odottamaan voitonjakoa).
• Helpompi tapa hankkia, myydä ja käyttää omaisuutta. Yrittäjällä itsellään ja hänen perheenjäsenillään on oikeus vapaasti omistaa ja määrätä kaikki omistamansa omaisuus ilman jakoa siihen, mitä hän käyttää. yritystoimintaa tai ei.
• Yksityisyrittäjä on yksilönä kätevä mahdollisuus yhdistää liiketoiminta muihin ihmissuhteisiin yhteiskunnassa.

IP-tilan negatiiviset näkökohdat

• Yksittäinen yrittäjä on vastuussa velvoitteistaan ​​ja veloistaan ​​kaikella omaisuudellaan, joten yksittäisten yrittäjien kansalaisten taloudelliset ja omaisuusriskit ovat huomattavasti suuremmat kuin LLC:n perustajilla.
• Yksityinen yrittäjä on velvollinen maksamaan itsestään veroja, vaikka toiminnastaan ​​ei vielä tuottaisi voittoa, ja kantaa myös vero- ja vakuutusasiamiehen tehtävien suorittamisen työntekijöilleen.
• Vaikeudet yksittäisen yrittäjän työssä sekä oikeushenkilön että yksityishenkilön tehtävissä.
• Monet vastapuolet suosivat oikeushenkilöitä, eivät yksittäisiä yrittäjiä.
• Jos yrittäjä esimerkiksi aloittaa avioeromenettelyn, kaikki yhteisesti hankittu omaisuus jaetaan kesken entiset puolisot yhtä lailla (jos avioehtoa ei ole).
• Kaksinkertainen oikeudellinen asema IP:llä on sekä plussat että miinukset, jotka voivat sekä edistää että päinvastoin - haitata liiketoiminnan kehitystä.
• Yksittäisen yrittäjän täysi henkilökohtainen vastuu kaikella omaisuudellaan, joka hämmentää monia kokemattomia yrittäjiä, ei itse asiassa aiheuta mitään pahaa, jos aiot harjoittaa liiketoimintaa vastuullisesti, täytät rehellisesti kaikki sille asetetut velvoitteet ja korreloi raittiisti mahdolliset riskit yhden tai toinen tapa sijoittaa.

LLC:n plussat ja IP:n haitat - video

Nyt olet saanut vastauksen kysymykseen - "Onko yksityinen yrittäjä vai oikeushenkilö", sinun on punnittava kaikki organisaatiomuodon edut ja haitat ja valitaan sinulle parhaiten sopiva toimintamuoto.

Yksittäista yrittäjää (IP) voidaan pitää yrityksen lähtökohtana. Tilastojen mukaan yli 80 % ihmisistä, joilla on nykyään oma yritys tai yritys, kävi läpi IP-vaiheen. Tätä tilaa pidetään yhtenä yksinkertaisimmista monien tekijöiden suhteen rekisteröinnistä raportointiin. Siksi hänet on valittu aloittamaan.

Sillä, joka suunnitteli ryhtyvänsä liikemieheksi, on kuitenkin suuri määrä kysymyksiä. Heitä kiinnostavat oikeudellinen puoli, yksittäisen yrittäjän aseman ominaisuudet, sen erot yksilöstä ja yrityksestä, kuten LLC.

Kuka on yksityinen elinkeinonharjoittaja?

Laki sanoo, että IP - " yksilöllinen, joka on rekisteröity laissa säädetyllä tavalla ja harjoittaa yritystoimintaa muodostamatta oikeushenkilöä. Käännettynä ymmärrettävälle kielelle yksittäinen yrittäjä on tavallisen aikuisen ja pätevän henkilön erityisasema, joka antaa oikeuden harjoittaa sallittua kaupallista toimintaa.

Termi on korvannut aiemmin voimassa olleet lyhenteet PBOYUL (yrittäjä ilman oikeushenkilöä) ja PE (yksityisyrittäjä). Nykyään IP on ainoa nimi, joka ilmaisee tämän tilan.

Onko IP oikeushenkilö?

Ei ole. Arkielämässä uskotaan laajalti, että kaikki edun saamiseksi liiketoimintaa (eli sallittua kaupallista toimintaa) harjoittavat rakenteet ovat oikeushenkilöitä. Vaikka logiikka sanelee, että maanviljelijä, joka toi markkinoille pari ämpäriä omasta puutarhastaan ​​kerättyjä omenoita, putoaa selvästi tästä kategoriasta. Kuin suutarin, joka korjaa kenkiä omin käsin pienessä koirakodin kokoisessa kioskissa.

Toisin sanoen ymmärrämme, että ei vain oikeushenkilö, vaan myös yksityishenkilö voi harjoittaa laillisesti kauppaa. Yksittäinen yrittäjä (erityinen asema) antaa hänelle mahdollisuuden ja valtuudet harjoittaa liiketoimintaa.

Tämä ilmiö on laajalle levinnyt - yksityinen elinkeinonharjoittaja Yhdysvalloissa, autónomo Espanjassa, yksityinen elinkeinonharjoittaja Australiassa - kaikki tämä ulkomaiset analogit Venäjän immateriaalioikeus, jonka avulla henkilö voi harjoittaa kaupallista toimintaa hyödyn saamiseksi ilman oikeushenkilön perustamista.

Uskotaan, että IP:llä on useita etuja, joiden ansiosta se nauttii korkeatasoinen suosio liiketoiminnassa. Vaikka on syytä huomata erikseen, että yksittäinen yrittäjä ei ole oikeushenkilö, niin "yrityksellä" on useita toimintoja, jotka eivät ole hänen käytettävissään.

Yksittäisten yrittäjien ja oikeushenkilöiden vertailutaulukko

Ensimmäinen ja tärkein ero on, että yksittäinen yrittäjä on yksityishenkilö, kun taas oikeushenkilö edellyttää täysin erilaisten organisaatio- ja oikeudellisten muotojen käyttöä.

Neuvoja: jos kysyt itseltäsi alussa, mikä on parempi, yksittäinen yrittäjä vai LLC (esimerkkinä yksinkertaisimmasta oikeushenkilöstä), ymmärrä yksi asia. Kysymys tällä tavalla on verrata sandaaleja ja talvisaappaat. Eli molemmat - kengät, joissa voit kävellä. Nämä kaksi lajia suorittavat kuitenkin erilaisia ​​tehtäviä ja tarjoavat erilaisia ​​mahdollisuuksia. Se on siis liiketoiminnassa. IP ja LLC antavat sinun harjoittaa kaupallista toimintaa, mutta eroavat toisistaan ​​huomattavasti yksityiskohdissa. Siksi ennen kuin teet päätöksen, analysoi huolellisesti ja huolellisesti, minkä tyyppinen liiketoimintakokonaisuus sopii tarpeisiisi. Samanaikaisesti harkitse nykyisen hetken tai tulevien kuukausien lisäksi myös kaukaista tulevaisuutta sekä vaihtoehtoja projektisi kehittämiseen.

Usein Internetistä löytää tietoa, että IP on parempi, varsinkin alussa, että se on helpompaa. Yritetään ymmärtää asiaa todellisuutemme pohjalta. Itse asiassa olemme enemmän huolissamme vääristä eroista erilaisten käytössä normatiiviset asiakirjat, jotka säätelevät yksittäisen yrittäjän tai minkä tahansa oikeushenkilön (LLC, JSC) toimintaa ja niitä käytännön ominaisuuksia, jotka vaikuttavat liiketoimintaamme.

Verrataan siis yksittäisiä yrittäjiä ja LLC:itä (yleisimpänä vaihtoehtona toimivana oikeushenkilönä) kaikkien niiden plussien ja miinusten kanssa. Samaan aikaan useita yleisiä myyttejä kumotaan matkan varrella.

1. erittäin yksinkertaista, ja LLC:n avaamiseen liittyy paljon vaikeuksia.

Jokaisessa lausunnossa on totuutta. Tosiasiat kuitenkin osoittavat, että:

• rekisteröintiaika on sama (5 päivää);
• LLC:n avaamiseen vaadittavat asiakirjat ovat vain kolme paperia enemmän, ja pikemminkin niiden mallit ovat vapaasti saatavilla;
• se on mahdollista vain, jos osallistujia on yksi, sekä IP:tä järjestettäessä;
• LLC:n valtionvero on enemmän (kukaan ei kiistä), lisäksi on maksettava osakepääoma (aika on 4 kuukautta, samoin kuin mahdollisuus tehdä siitä vastaava - materiaalit, laitteet, tavarat ), jota ei vaadita IP-osoitteen luomisen yhteydessä;
• IP:n sulkeminen on helpompaa ja paljon halvempaa, mutta sen entiselle omistajalle, joka on ollut "yksitoista" ei-yrittäjänä, voi nostaa kanteita, mikä on mahdotonta oikeushenkilön purkamisen jälkeen.

Erikseen on syytä mainita, että LLC:llä on oltava virallinen osoite, jota yksittäinen yrittäjä ei tarvitse. Täällä on myös joukko sudenkuoppia. Voit saada laillisen osoitteen ilman suuria vaikeuksia, se voi olla jopa muu kuin asuinrakennus tai yrityskeskus, joka vuokraa toimisto-varastotiloja, joiden pinta-ala on 6 neliötä. Ja IP:llä on tiukka sitoumus rekisteröintiin. Toisin sanoen omskin kansalaisen liiketoimintaa Tomskissa vaikeuttaa pakollinen rekisteröinti, raportointi ja verojen maksaminen kotimaassaan Omskissa.

Tärkeä: LLC:n rekisteröinnille ei ole lainsäädännössä rajoituksia laillinen osoite perustajan asuinpaikassa (rekisteröity), yksi heistä tai toimitusjohtaja. Veroviranomaiset, jotka kieltäytyvät tekemästä tätä, toimivat omien sääntöjensä mukaisesti, mikä itse asiassa rikkoo lakia.

1. Yksittäisten yrittäjien suurin "pelätin" ja LLC:lle plussa on omaisuusvastuu. Ensimmäisessä vaihtoehdossa - kaikella omaisuudellaan, toisessa - vain sillä, mikä on maksettu osakepääomaan.

Ja jälleen, tässä on vain murto-osa totuudesta:

• Itse asiassa yksittäinen yrittäjä on vastuussa kaikella omaisuudellaan, myös sillä, mikä on saatu ennen toiminnan aloittamista. On kuitenkin olemassa luettelo (Venäjän federaation siviiliprosessilain 446 artiklan 1 kohta), joka osoittaa yksittäisen yrittäjän omaisuuden, jota ei koskaan peritä veloista, esimerkiksi ainoasta asunnosta tai maasta.
• LLC:lle, joka on vastuussa vain osasta omaisuudestaan, tämä on eräänlainen bonus. Toisin sanoen perustajien henkilökohtainen omaisuus on ikään kuin suojattu. Ja tätä pidetään tämän muodon valtavana etuna. Vaikka syvemmälle syventyessään käy selväksi, että tämä on lievästi sanottuna fiktiota. Jos LLC julistetaan konkurssiin oikeudessa, tulee voimaan toissijaisen vastuun periaate, jossa perustajien on maksettava velkojaan omalla omaisuudellaan.

Tärkeä: eli LLC:n suurin plus (sellainen henkilökohtainen, sietämättömästi hankittu turvallisuus) yrityksen ongelmissa ei ole ollenkaan niin teräsbetoni. Ja IP:llä on loukkaamaton minimi, jonka avulla voit pysyä ainakin housuissasi, vaikkakin ilman sukkia.

1. Raha, raportointi ja verot - yksittäisille yrittäjille ensimmäisten nostaminen on helpompaa, jälkimmäisen vähemmän ja etuja on enemmän. Pääsääntöisesti suurin osa yksittäisten yrittäjien verotuksellisista ja taloudellisista eduista osoittautuu perusteellisesti tutkittuna joko kaukaa haetuiksi tai ei niin houkutteleviksi. Samoin raportoinnissa:
   • Työntekijöiden sisältö sekä organisaatiomuodoissa että juridisissa muodoissa on sama, ja LLC:t ovat lähes identtisiä.
   • Useimmissa verojärjestelmissä myös verokannat ovat samat. Erot ovat yleisessä järjestelmässä (OSNO - 20 % LLC:ille ja 13 % yksittäisille yrittäjille) sekä yksittäisten yrittäjien kyvyssä soveltaa PSN:ää (patenttijärjestelmä).
   • Vakuutuksia pidetään IP:n suurimmana haittapuolena. Mutta nämä varat muodostavat sairausvakuutuksen ja tulevan eläkkeen omistajalle, eli ne eivät missään nimessä ole rahan haaskausta. Ja LLC ei voi tulla toimeen ilman palkanlaskentaa, vaikka sen ainoa työntekijä (häntä vaaditaan) on pääjohtaja. Ja tässäkin tehdään vähennyksiä kaikista rahastoista. Kirsikka kakulla - IP:llä on oikeus alentaa kertynyttä veroa 100% kiinteistä maksuista, LLC - vain 50.
   • Se, mikä on todella houkuttelevaa IP: n kannalta, on tulojen nosto. Ei ole rajoituksia - ota niin paljon kuin tarvitset, tärkeintä on, että se jää pakollisiin maksuihin, loput ovat omistajan käytettävissä. LLC:llä on useita rajoituksia, sen omistaja(t) ei voi helposti nostaa paria miljoonia käyttötililtään huviveneen ostamiseksi. Kaikki on tehtävä täällä.
   • Yksittäisyrittäjillä on monta kertaa vähemmän asiakirjavirtaa, yksinkertaisempi raportointi, helpompi kommunikointi veron kanssa... Väite ei pidä täysin paikkaansa, koska työntekijöiden raportointi on sama yksittäisille yrittäjille ja yhtiöille, samoin kuin veroilmoitukset. Jälkimmäisen tyyppi ja monimutkaisuus riippuvat sovellettavasta järjestelmästä, ei oikeudellisesta muodosta.

Yhteenvetona voidaan todeta, että säästöt vakuutusmaksuissa ja veroissa eivät riipu niinkään muodosta, vaan tietyistä ehdoista ja kirjanpitäjän lukutaidosta sekä mahdollisuudesta saada varoja omaan käyttöön.

Tässä on myös otettava huomioon, että yksittäisten yrittäjien ja LLC-yhtiöiden verovelvollisuus rikkomuksista on useimmissa tapauksissa lähes sama, mitä ei voida sanoa hallinnollisista ja rikollisista. Rikkojiin-yksittäisiin yrittäjiin sovelletaan paljon lievempiä toimenpiteitä sekä rahallisesti että Venäjän federaation rikoslain mukaisissa rangaistuksissa.

1. Näkymät ja mahdollisuudet liiketoiminnan kehittämiseen - tässä asiassa kaikki ovat yhtä mieltä siitä, että LLC on kannattavampi. Tällä formaatilla on vähän enemmän potentiaalia:
   • Ensimmäinen ja tärkein plus on, että LLC:llä on paljon laajempi luettelo toiminnoista. On epätodennäköistä, että hänen yrittäjänsä pystyy sisällyttämään yksityiskohtia alkoholin myyntisopimukseen sekä sen tuotantoon ja tuotantoon. lääkkeet. Yksityinen yrittäjä ei saa harjoittaa pankki- ja vakuutustoimintaa, olla matkanjärjestäjä, panttilainaamojen ja sijoitusrahastojen haltija.
   • Toinen LLC:n etu on, että tämä muoto on houkuttelevampi sijoittajille, toisin sanoen yritysprojektiin sijoittajille. Vaikka yksittäisen yrittäjän asiantunteva oman liiketoiminnan hoitaminen voi kiinnostaa monia, yksilön lähiympäristöstä pankkiin, ja kaikki voivat antaa rahaa.
   • ALV ja vivahteet. Tämä hetki on mahdollisimman kierretty keskustelussa "puolesta" ja "vastaan" IP. Vaikka sekä yksityinen yrittäjä että LLC voivat olla arvonlisäveron maksajia, kyse on kuitenkin sovellettavasta verojärjestelmästä. Eli yhteistyötä isot yritykset, jotka ovat "endeesnikkejä" (kuten sanotaan tietyt piirit), voi olla vaikeaa niille, jotka eivät kohdista arvonlisäveroa eivätkä ole rekisteröityneet sen maksajaksi.

Tärkeä: jos aiot kehittää liiketoimintaasi houkuttelemalla investointeja tai keskittymällä työskentelemään suurten yritysten kanssa, näiden kahden alueen menestys ei riipu niinkään valitusta oikeudellisesta muodosta, vaan verotusjärjestelmästä. Lisäksi sitä voidaan muuttaa käytön aikana.

Selvyyden vuoksi kaikki tiedot on koottu lyhyeen taulukkoon:

LLC:n tai yksittäisen yrittäjän suosiminen - tähän kysymykseen on vastattava kattavasti ja ottaen huomioon kaikki vivahteet. Mutta Internet-asiantuntijoiden tottuneet lausunnot eivät suinkaan anna yleiskuvaa. Tutustu varusteisiin ennen päätöksen tekemistä.

Usein kysytyt kysymykset ja vähän lisää harvoin kuuluvista asioista:

• Kysymys: Miksi monet suosittelevat itsenäisen uinnin aloittamista yritysmaailmassa rekisteröimällä yksittäisen yrittäjän aseman, vaikka yksittäisen yrittäjän ja LLC:n vertailusta liiketoimintayksiköinä voidaan nähdä, että niistä jokaisen edut eivät ole niin suuri?
• Vastaus: IP voidaan sulkea milloin tahansa, se on helppo tehdä, menettely on paljon yksinkertaisempi kuin LLC: n tapauksessa.
• Kysymys: Mikä on tärkein ero IP:n ja muiden organisaatio- ja oikeudellisten muotojen välillä?
• Vastaus: Vain yksittäisen yrittäjän asema sallii yksityishenkilön harjoittaa kaupallista toimintaa. Kaikki muut liiketoimintaprosesseihin liittyvät organisaatio- ja oikeudelliset muodot edellyttävät oikeushenkilön luomista.
• Kysymys: Miksi ei yhtenäistäisi liiketoimintaympäristöä poistamalla esimerkiksi yksittäiset yrittäjät ja jättämällä vain oikeushenkilöt?
• Vastaus: IP-toiminnot voidaan supistaa yksinkertaisimpiin liiketoimintaprosesseihin. Yksittäinen yrittäjä voi helpottaa mahdollisimman paljon kaikkia vaiheita perustamisesta selvitystilaan. Hänellä on oikeus valita yksinkertaisin verotusjärjestelmä, työskennellä ilman arvonlisäveroa, itsenäisesti, ilman työntekijöitä ja pitää yksinkertaistettua kirjanpitoa. Lisäksi vain yksittäinen yrittäjä voi hakea PSN-verojärjestelmää, joka mahdollistaa patentin hankinnan.
• Kysymys K: Tarvitsenko sekkitilin?
• Vastaus: Laillisesti ei. Yksityisyrittäjällä on oikeus harjoittaa kaupallista toimintaa avaamatta ja käyttämättä pankkitiliä.

Neuvoja: jos toimintasi luonteen vuoksi joudut tarjoamaan palveluita, myymään tavaroita yksityishenkilöille, kannattaa harkita, että nykyään muovikortti maksuvälineenä on jo paljon suositumpi kuin käteinen taskussa. Avaamalla pankkitilin voit kattaa lisää potentiaalisia asiakkaita parantamalla palvelua heille.

• Kysymys: Tarvitsetko IP-tulostuksen?
• Vastaus: Lainsäädäntötasolla tulostusvelvollisuutta ei ole vahvistettu. Tämä hetki on liikemiehen itsensä armoilla. Vaikka se lisää jonkinlaista painoa kirjallisiin asiakirjoihin.

Ja vähän lisää yksityiskohdista. AT ammatillinen ympäristö(veroasiantuntijoiden, rahoittajien, lakimiesten joukosta) löydät sellaisia ​​slanginimiä kuin fyysikko ja ... ei, ei sanoittaja, vaan jurikki. Ensimmäiset ovat yksittäisiä yrittäjiä, toiset ovat kaikki oikeushenkilöitä. Lisäksi lähes kaikissa palveluissa, veroista eri rahastoihin, on pääsääntöisesti jako osastoihin. Joissain palvellaan yksittäisiä yrittäjiä, toisissa - oikeushenkilöitä.

Voidaanko yksityinen elinkeinonharjoittaja muuttaa oikeushenkilöksi?

Itse asiassa laissa ei säädetä algoritmista IP-osoitteen suoraan muuntamiseksi oikeushenkilöksi. Ja itse asiassa tämä ei ole mahdollista, koska yksittäinen yrittäjä on yksilön asema, vaikka hän ei olekaan kansalaisen oikeuksien ja vapauksien rajoittaja. Eli yksityinen elinkeinonharjoittaja tavallinen ihminen voi tulla minkä tahansa oikeushenkilön (LLC, JSC) perustajaksi tai perustajaksi.

Samaan aikaan laki ei velvoita rekisteröimään oikeushenkilöä ilmoittamaan tätä asemaa missään asiakirjoissa. Perustajat (yksittäiset kansalaiset) toimivat täällä yksinomaan yksilöinä. Sääntö ei koske perustajia-oikeushenkilöitä.

Voiko yksityishenkilö harjoittaa liiketoimintaa rekisteröimättä yrittäjää?

Kyllä ja ei. Kaikki riippuu siitä, mitä ihminen ymmärtää termillä "liiketoiminta". Jos hän hänen mielestään koostuu henkilökohtaisella tontilla kasvatetun kurkkusadon myymisestä tai ohjaajan palvelujen tarjoamisesta, niin tämä on yksi asia. Jos suunnitelmissa on avata pysyvä toimipiste tai kenkäkorjaamo, asia on täysin erilainen.

Monissa tapauksissa se voi moninkertaisesti ylittää yksittäisen yrittäjän rekisteröinnin ja rahastojen kiinteiden maksujen vaatiman määrän.

Vaikka on olemassa useita poikkeuksia, joissa IP-osoitetta ei tarvita tai se on valinnainen:

• Kotitaloudessa kasvatettujen kasviperäisten maataloustuotteiden myyntiin, kesämökkejä tai yksityisissä kotitalouksissa. Tätä varten tarvitaan vain hallinnon todistus. puutarhakumppanuus tai ote yrityskirjasta. Vuoden 2018 osalta pelin sääntöjä on tarkoitus muuttaa ensi vuonna.
• Niille, jotka saavat voittoa liiketoimista enintään kahdesti vuodessa, ja niiden liikevaihdon määrä (ilmoitettu maksuja vahvistavissa asiakirjoissa) ei ylitä 200 tuhatta ruplaa.
• Niiden, jotka työskentelevät siviilisopimuksilla ja ilmoittavat tulonsa, ei tarvitse ryhtyä yksittäiseksi yrittäjäksi. Sallittujen sopimusten luettelo voi sisältää mitkä tahansa tietyntyyppiset palvelujen tarjoamista koskevat sopimukset, sopimukset, osto ja myynti, rojaltit ja monet muut. Ne (sopimukset) voivat olla kertaluonteisia tai keskittyä pitkälle ajanjaksolle. Pääasia näissä tapauksissa on selvitys tuloistaan ​​ja yksityishenkilönä maksettavien verojen maksamisesta.
• Niille, jotka ovat varovaisia ​​dropshippingin suhteen.
• Ne, jotka suorittavat välittäjätehtäviä.

Kahdessa viimeisessä kohdassa on paljon samanlaisia ​​kohtia, jotka mitätöivät kaikki liiketoiminnan viehätykset muotojen ja tilojen ulkopuolella:

• sinun on etsittävä kumppaneita, toimittajia ja ostajia, jotka suostuvat tiettyyn järjestelmään, jossa välittäjä (dropshipper) ei osallistu yksikkönä asiakirjaketjuun;
• koska tällaisiin järjestelmiin ei liity välittäjän tai dropshipperin vastuuta, sinun on oltava täysin varma tuotteen laadusta, toimittajien tai myyjien kyvystä ratkaista konfliktitilanteita asiakkaiden kanssa;
• henkilö, joka työskentelee tällaisissa järjestelmissä ilman yksittäistä yrittäjää tai oikeushenkilöä, on aina riippuvainen kumppaneistaan, heidän liiketoimintamenetelmistään ja myös siitä, kuinka he tekevät laskelmia.

Tämän seurauksena useimmissa tilanteissa edustaja tai välittäjä voi kaikkien verojen maksamisesta aiheutuvien kustannusten vuoksi osoittautua pienemmiksi kuin käytettäessä IP-osoitetta samoihin tapahtumiin. Lisäksi, jos autat jotakuta kotitöissä, työskentelet sairaanhoitajana, myyt käsitöitäsi tai neulottuja hattujasi Internetin kautta, et todellakaan tarvitse IP-tilaa.

Yhteenvetona

• yksittäinen yrittäjä (IE) - yksilön erityinen asema, joka antaa hänelle mahdollisuuden harjoittaa kaupallista toimintaa eikä rajoita muita ilmoitettuja oikeuksia (esimerkiksi sama henkilö voi tulla LLC:n jäseneksi);
• he osoittavat kohtuullista kiinnostusta yksittäisiä yrittäjiä kohtaan sekä yrittäjyyden alkaessa että tulevaisuudessa, tällä asemalla on erilaisia ​​mahdollisuuksia soveltaa verotusjärjestelmää, arvonlisäveron kohdentamista, yksinkertaistettua kirjanpitoa ja vastaavia;
• IP:n sulkemisen helppous on eräänlainen bonus niille, jotka eivät ole varmoja liiketoiminnastaan;
• IP:llä on monia etuja miniprojekteissa, jotka on suunniteltu pienille voittoille, liikevaihdolle ja määräajoille.

Yksittäisen yrittäjän tai LLC:n rekisteröinti on valintasi. Pääasia, että syntynyt ja voittoa lupaava idea ei jää kuolleeksi. Tee se! Se ei ehkä ole suurenmoinen monen miljoonan dollarin projekti, mutta se tuo iloa pienistä tuloksista ja luottamusta tulevaisuuteen.

Jokaisella kansalaisella on oikeus harjoittaa kaupallista toimintaa perustamatta oikeushenkilöä, jos tällainen yritys on virallisesti rekisteröity. Samaan aikaan yksityishenkilöillä on usein kysymys: Onko yksityinen yrittäjä oikeushenkilö vai yksityishenkilö? Aiheen ymmärtäminen on joskus vaikeaa, varsinkin kun sama siviililaki tasoittaa oikeushenkilöitä ja yksittäisiä yrittäjiä koskevat vaatimukset (23 §:n 3 kohta).

Onko IP yksityishenkilö vai oikeushenkilö?

Jos puhua selkeää kieltä, IP on henkilö, jolla on oikeus harjoittaa laillista toimintaa edellyttäen, että tällainen asema rekisteröidään. Yrittäjyyttä luodessaan kansalainen kutsutaan edelleen omalla nimellä, mutta hän saa mahdollisuuden perustaa yrityksen. Esimerkiksi siellä oli mies Petrov Vasily Ivanovich, hän rekisteröityi yrittäjäksi ja Petrov Vasily Ivanovichista tuli IP. Siitä hetkestä lähtien hän voi harjoittaa yrittäjyyttä laillisesti.

Vaikuttaa siltä, ​​​​että yksittäisen yrittäjän ymmärtämisessä ei ole mitään vaikeaa - onko kyseessä yksityishenkilö vai oikeushenkilö. Sitä vastoin tarkemmin tarkasteltuna syntyy usein hämmennystä, jonka perustana on 3 momentissa oleva varaus. 23 GK. Kirjaimellisesti teksti kuuluu seuraavasti: "ellei laista, muista säädöksistä tai oikeussuhteen sisällöstä muuta johdu." Tämä tarkoittaa, että yksittäistä yrittäjää valvotaan lainsäädäntötasolla samalla tavalla kuin oikeushenkilöä, jos ei ole erityistä lakia, joka säätelee erikseen yrittäjän vaatimuksia.

Edellä olevasta voimme tehdä pääjohtopäätöksen - jokaisella kansalaisella, mukaan lukien ulkomaalaiset, on oikeus harjoittaa kaupallista toimintaa virallisen rekisteröinnin jälkeen yhtenäiseen rekisteriin. Yksityinen yrittäjä on työssään velvollinen noudattamaan yrittäjille kehitettyjä säännöksiä ja niiden puuttuessa yksittäisille yrittäjille ja oikeushenkilöille yhteisiä säännöksiä. Lisäksi, jotta ymmärrämme selkeästi, onko yksittäinen yrittäjä oikeushenkilö ja missä tilanteissa, tarkastelemme yksittäisen yrittäjän ja oikeushenkilön yhtäläisyyksiä ja eroja.

Erot yksityisen elinkeinonharjoittajan ja oikeushenkilön välillä

Yrittäjän on organisaation tavoin rekisteröidyttävä 8.8.2001 annetun lain nro 129-FZ mukaisesti voidakseen avata yrityksen, jonka ohjeluettelo on paljon kapeampi yksittäisille yrittäjille kuin oikeushenkilöille. Taloudellisesta toiminnasta johtuvista velvoitteista yrittäjällä on täysi omaisuusvastuu (siviililain 24 §), lukuun ottamatta esineitä, joihin on kiellettyä soveltaa seuraamusta siviiliprosessilain normien mukaan. Tämä on tärkein ero yksittäisen yrittäjän ja yrityksen välillä: oikeushenkilö on vastuussa velvoitteista vain osakepääoman määrällä.

Toinen ero on, että kun luot yrityksen, sinun on osallistuttava peruskirjaan. Tätä ei vaadita yritystä perustaessa. Lisäksi yksittäinen yrittäjä voi työskennellä ilman käyttötiliä, ja rekisteröintimenettely yksinkertaistuu ja lyhenee 3 työpäivään - perustamisasiakirjoja ei tarvitse kehittää, passi, hakemus ja kuitti maksun suorittamisesta riittää. Nämä ovat kuitenkin pieniä vivahteita, ja samalla yrittäjyydellä on toinen merkittävä etu, se on ero yksittäisen yrittäjän ja oikeushenkilön välillä. Kyse on tulojen hallinnasta. Varojen käyttämiseksi yrittäjän ei tarvitse maksaa ylimääräisiä veroja ja vahvistaa käyttötarkoitusta. Ja organisaation perustajan on nostettava rahaa osinkona maksamalla määrästä pakollinen henkilökohtainen tulovero.

Samankaltaisuudet yksityisen elinkeinonharjoittajan ja oikeushenkilön välillä

Kaupallista toimintaa harjoittaessaan yrittäjä voi juridisen henkilön rinnalla palkata henkilöstöä sen mukaan työsopimuksia ja/tai palkata ulkopuolisia henkilöitä siviilioikeudellisten sopimusten perusteella. Siitä lähtien, kun kansalainen rekisteröitiin yksittäiseksi yrittäjäksi, hänellä on monia velvollisuuksia - toimittaa raportteja ja maksaa verot "itselleen" ja työntekijöille; kirjanpitoon, mutta vähemmässä määrin kuin yrityksille; valinnaisesti optimaalinen järjestelmä verotus; rekisteröinnin yhteydessä henkilöstön muutoksia jne.

Sanalla sanoen, sekä oikeushenkilöiden että yrittäjien on täytettävä velvoitteensa työnantajina, sopimuskauppojen osapuolina ja osallistujina verosuhteisiin valtion kanssa. Mutta mitä tulee vastuuseen, eroja on enemmän kuin yhtäläisyyksiä. Välimiesmenettelyssä käsitellään jo mainitun omaisuusvastuun lisäksi IPR-oikeusjuttuja, ja seuraamusten määrä on pääsääntöisesti yrittäjille "suuruusluokkaa" pienempi kuin yrityksille. Yleisesti ottaen yksittäisen yrittäjän ja organisaatiomuodon yrittäjyyden välillä on paljon enemmän eroja kuin yhtäläisyyksiä. Mitä valita?

Mikä on kannattavampaa rekisteröityä yritykselle - yksittäinen yrittäjä vai oikeushenkilö

Olemme jo saaneet vastauksen kysymykseen: Onko yrittäjä yksityishenkilö vai oikeushenkilö? Vastaus ei voi olla yksiselitteinen, mutta ominaisuuksiensa mukaan yksittäinen yrittäjä on todennäköisemmin yksilö. Mikä asema on hyödyllisin yrityksen perustamiselle? Jotta voit tehdä oikean valinnan, sinun on punnittava monia tekijöitä. Ensinnäkin määritä OKVED-luettelo, jonka aiot ottaa käyttöön. Harkitse seuraavaksi, oletko valmis jakamaan vallan muiden perustajien kanssa ja hyväksytkö velvollisuuden täyttä varallisuusvastuuta koskevaa vaatimusta (siviililain 24 §).

Älä unohda tarvetta maksaa tuloveroa osingoista yritystä avattaessa sekä velvollisuutta rekisteröidä käyttötili. Onko selkeää kuvaa? Jos ei, tee taulukko, jossa on luettelo yksittäisen yrittäjän ja oikeushenkilön puutteista, ja arvioi sitten jokainen ominaisuus kohta kohdalta. Lopuksi haluaisin huomauttaa, että vain yksittäiset yrittäjät saavat työskennellä patentin, toisin sanoen PSN:n, parissa. Joidenkin toimintojen osalta tämä verojärjestelmä auttaa säästämään merkittävästi veromaksujen maksamisessa ilman raportointia.

Yksityinen yrittäjä on oikeushenkilö tai yksityishenkilö? Vastaa yksiselitteisesti kysymykseen "Onko yksittäinen yrittäjä oikeushenkilö vai yksityinen?" vaikeaa - ainakin yksinkertaisen kadun miehen ymmärryksen kannalta. Jos vastaus tähän kysymykseen ei ole sinulle tiedossa, mutta sinun on käsiteltävä sitä, artikkeli auttaa sinua.

Kuka on yksittäinen yrittäjä ja miksi on tärkeää valita oikea liiketoimintamuoto

Yksityinen yrittäjä on henkilö, joka haluaa harjoittaa yritystoimintaa, on rekisteröitynyt verovirastoon yksityisyrittäjäksi ja saanut siihen tarvittavan oikeuden.

Ymmärtääkseen, onko yksityinen vai oikeushenkilö yksityinen yrittäjä, on välttämätöntä ymmärtää erot yksityisten ja oikeushenkilöiden välillä.

Oikeussubjekti on itsenäinen yhtiö, jolla on oikeus hankkia oikeuksia ja velvoitteita omasta puolestaan. Esimerkiksi tuotetta ostettaessa siitä ei tule oikeushenkilön perustajien omaisuutta, vaan yrityksen omaisuutta, ts. organisaatio hankkii itsenäisesti omaisuusoikeudet omaan lukuunsa. Velvoitteista puhuttaessa voimme antaa yksinkertaisen esimerkin - velvollisuuden maksaa veroja. Verot tulee maksaa organisaation, ei sen perustajien. Yksinyrittäjän tuloveron maksaa yksinyrittäjä.

Korostamme: organisaatio hankkii oikeuksia ja velvollisuuksia ei tämän oikeushenkilön perustaneiden (järjestäjien) puolesta. henkilö, nimittäin omasta.

Yksilöllä puolestaan ​​on henkilökohtaisia ​​oikeuksia ja velvollisuuksia, hän kantaa itsenäistä vastuuta - saa omistukseensa hankkimansa omaisuuden, on henkilökohtainen vastuu verojen maksamisesta jne.

Selitetään yksinkertaisilla sanoilla miksi on tarpeen erottaa organisaation ja oikeudellinen muoto. Tosiasia on, että paljon riippuu oikeasta valinnasta - oikeushenkilöksi tai yksittäiseksi yrittäjäksi rekisteröintimenettelystä, verojen maksamismenettelystä, kyvystä harjoittaa jotakin toimintaa (esimerkiksi yksittäiset yrittäjät eivät voi myydä vahvaa alkoholia, mutta LLC:t voivat), raportointi- ja kirjanpitomenettely ja paljon muuta. Vastaavasti oikeudellista muotoa valitessasi lähdet tulevan yrityksen tehtävistä ja vastaat kysymykseen - onko jollain tai toisella liiketoimintamuodolla mahdollista menestyä valitussa yritystoiminnan suunnassa.

Onko yksityinen yrittäjä oikeushenkilö

Onko yksityinen yrittäjä oikeushenkilö? Vastaus on yksiselitteinen - ei.

Tätä tilannetta tarkasteltaessa on kiinnitettävä huomiota samankaltaisiin IP- ja oikeushenkilöiden merkkeihin. henkilöt:

• velvollisuus suorittaa kirjanpitoa, henkilöstökirjanpitoa (jos työntekijöitä on), yritystoiminnan harjoittamiseen liittyvien verojen maksaminen;
• pakollisen rekisteröinnin läsnäolo verotoimistossa, mahdollisuus saada sinetti;
• lisääntynyt (luonnolliseen henkilöön verrattuna) vastuu hallinnollisista rikkomuksista.

Eroja on kuitenkin vielä enemmän:

• Yksittäinen yrittäjä, toisin kuin oikeushenkilön perustajat, on vastuussa veloista koko omaisuudellaan.
• Yhtä yksittäistä yrittäjää ei voi rekisteröidä kaksi tai useampi henkilö, mutta yksi organisaatio voi.
• Yksittäinen yrittäjä ei toimita yhtä paljon raportteja kuin LLC, se ylläpitää yksinkertaistettua kirjanpitoa.
• Yksittäisillä yrittäjillä on oikeus valita patenttiverojärjestelmä, kun taas LLC:llä ei.

Mitä yhteistä on yksityisillä yrittäjillä ja yksityishenkilöillä?

Ymmärtämisen helpottamiseksi voidaan väittää: yksittäinen yrittäjä on verovirastoon rekisteröity henkilö, joka voi harjoittaa laillisesti liiketoimintaa.

• Kuten yksityishenkilö, myös yksityisyrittäjä maksaa veroja, mutta hänellä on niitä enemmän, koska. hän maksaa myös tuloveroa.
• Yksityinen yrittäjä on yksityishenkilön tavoin vastuussa veloista kaikella hankitulla omaisuudella, mukaan lukien henkilöauto, asunto, kesämökki jne.
• Yksittäinen yrittäjä voi hakeutua konkurssiin samalla tavalla kuin yksityishenkilö.
• Yksittäinen yrittäjä voi yksityishenkilön tavoin olla Venäjän kansalainen, ulkomaalainen ja kansalaisuudeton henkilö.
• Yksityinen yrittäjä voi yksityishenkilön tavoin puolustaa etujaan tuomioistuimessa, mutta yritystoimintaan liittyviä asioita ei käsitellä yleisen tuomioistuimissa, vaan välimiestuomioistuimissa.

johtopäätöksiä

Joten selvitimme kysymyksen siitä, onko yksittäinen yrittäjä oikeushenkilö vai yksityishenkilö. Yksittäinen yrittäjä on lain mukaan yksityishenkilö, jolla on kuitenkin erityisasema ja mahdollisuus harjoittaa yritystoimintaa. Liiketoiminnassa on monia hyviä ja huonoja puolia. Voit lukea niistä artikkelistamme: "Mikä on kannattavampaa ja helpompaa avata yksittäinen yrittäjä tai LLC". Joitakin yritystyyppejä ei periaatteessa voi johtaa yksittäinen yrittäjä, ja tämä on merkittävä rajoitus. Kuitenkin, jos yritys on pieni, IP on erinomainen vaihtoehto juridisille henkilöille.