Journalistisen tyylin puhekielen ominaisuudet. Journalistinen tyyli, sen genret ja kielelliset piirteet

Journalistisen tyylin tyylilliset piirteet määräytyvät kielivälineiden järjestämisen rakentavan perusperiaatteen mukaisesti, jonka V.G. Kostomarov määrittelee sen ilmaisun ja standardin vuorotteluksi. Tämän periaatteen ydin piilee siinä, että journalistisissa teksteissä on "puheketjun standardoitujen ja ekspressiivisten osien pakollinen ja suoraviivaisesti jatkuva korrelaatio, niiden vuorottelu ja kontrasti".

Ilmaisutoiminto, joka johtuu vastaanottajaan vaikuttavasta suuntautumisesta, ilmenee seuraavissa tyylin piirteissä:

Arviointi (avoin ja piilotettu). Avoin arviointi ilmenee tietyn tekijän tai kollektiivisen asenteen kautta esitettyihin tosiasioihin. Arvioinnin sosiaalinen merkitys on tässä erityisen tärkeä. G.Ya.Solganik pitää yhteiskunnallisen arvioinnin periaatetta journalismin tärkeimpänä periaatteena.

Piilotettu (implisiittinen) arvioivisuus ilmenee tyylillisten keinojen ryhmien kautta keinojen kielessä joukkotiedotusvälineet kuka prof. Yu.V. Rozhdestvensky nimeää, mikä tunnustetaan ja mikä hylätään. "Tunnetun semanttiseen sfääriin kuuluvat kaikki ajatuskohteet (eli henkilöt, asiakirjat, organisaatiot, tapahtumat jne.), joita pidetään positiivisina tiedotuselimen ja joukkoviestintätekstin retorisen aseman näkökulmasta. . Hylätyn semanttinen sfääri sisältää kaikki negatiivisiksi katsotut objektit ajatukset."

2000-luvun alun tiedotusvälineissä hyväksymispiiriin kuuluvat seuraavat sanat ja vakaat sanayhdistelmät: talouden nousu, Venäjän elpyminen, valtion etuja, Venäjän rooli maailmassa, presidentti, demokratia jne.; hylätyn laajuus sisältää: Naton laajeneminen, korruptio, siirtolaiset, terroristit jne.

Tyylillinen "uutuusvaikutus": epätavallisten lauseiden käyttö, kielipeli, ilmaisevan puhekielen käyttö puhe tarkoittaa, odottamattomia vertailuja, metaforia jne.

Esityksen personifikaatio ja intimointi: tiedon esittäminen "silminnäkijän silmin" (1. persoonan pronominien käyttö, ehdottomasti henkilökohtaiset lauseet); samaistuminen lukijaan, kuuntelijaan, katsojaan: 1. persoonan pronominien käyttö pl. numerot me, meidän; yleistettyjen persoonallisten konstruktien käyttö ( pääjäsen- verbi yksikön 2. persoonan muodossa. numerot: ymmärrät sen...). Tämä tyyliominaisuus on suunniteltu tarjoamaan vastaanottajalle korkeampi luottamus.

Tietotoiminto suoritetaan loogisen ja käsitteellisen puolen kautta, ja se sisältyy seuraaviin tyyliominaisuuksiin:

Dokumentaarinen ja tosiasiallinen tarkkuus: tarkka merkintä tapahtuman ajasta ja paikasta, tapahtumien osallistujien nimitys, virallisia nimikkeitä laitokset, maantieteelliset otsikot jne.

Esityksen muodollisuus ja neutraalisuus: neutraalin, virallisen liike- ja tieteellisen sanaston käyttö, vakiintuneiden kirja-alkuperäisten kliseiden läsnäolo: suuren panoksen antaminen, yleismaailmalliset arvot jne., passiivisten rakenteiden läsnäolo ja tiukka rakenne monimutkaisia ​​lauseita: korkea sato on kasvatettu, näyttely on avattu jne.

Argumentointi. Puheen vakuuttavuus varmistetaan dialogisaatiomenetelmillä (kysymys-vastaus-kompleksit), ns. aksentaattorit - kielen erikoiskeinot, jotka korostavat kirjoittajan luottamusta ( modaalisia sanoja, johdantorakenteet luottamuksen modaalisuuden kanssa jne.), lauseen osien (assosiaatio) ja tekstin osien välisten loogisten suhteiden selkeä suunnittelu.

Tarve ilmaisullisiin ja visuaalisiin keinoihin journalismissa on erityisen suuri, mutta se on ristiriidassa sen vaatimuksen kanssa, että kaikkiin tämän hetkisen elämän tapahtumiin on reagoitava nopeasti, osata kirjoittaa nopeasti. Kaikesta monimuotoisuudestaan ​​huolimatta sosiopoliittiset tilanteet toistuvat usein, minkä vuoksi stereotyyppisten tapahtumien yhteydessä on käytettävä stereotyyppisiä kuvauksia. Siksi ominaispiirre journalistinen tyyli, erityisesti sanomalehti- ja journalistinen tyyli, on puhestandardien, kliseiden ja puheleimojen läsnäolo siinä.

Kielen vakaat elementit toimivat kahdessa funktiossa. Kun on tarpeen viitata täsmällisiin, yksiselitteisyyttä ja ymmärtämisen nopeutta tarjoaviin formulaatioihin, kielen vakaat elementit toimivat varsinaisina standardeina. Ensinnäkin tämä on virallisen viestinnän ala: toimisto, liikepuhe, oikeudellinen ala (lakien, asetusten, määräysten kieli), diplomaattinen toiminta (sopimusten, sopimusten, tiedonannon kieli), sosiopoliittinen alue ( päätösten, päätösten, valitusten jne. kieli). Samat viralliset käännökset, jotka ylittävät erityiskäytön ja niille orgaanisen genren rajat, koetaan kuitenkin puheen tyylivirheeksi.

Sanomalehdissä Viime vuosina voit löytää helposti esimerkkejä leimatusta kirkollispuheesta: he suuntasivat päättäväisesti toipumiseen kansalliset suhteet, luodaan todellisia olosuhteita, jotka lisäävät huomiota ihmisten elämän kiireellisiin ongelmiin, jotta huomio kiinnitetään välittömästi kiireellisimpien ongelmien ratkaisemiseen. Monet kaavalliset puheenkäännökset syntyivät virallisen bisnestyylin vaikutuksesta: tässä vaiheessa, tiettynä ajanjaksona, hän korosti kaikella terävuudella jne. Yleensä ne eivät lisää mitään uutta tekstin sisältöön. lause, mutta vain tukkii lauseen.

Standardit valmiina puhemuodot jotka liittyvät tiettyyn tilanteeseen, helpottavat suuresti viestintää. Ne auttavat lukijaa saamaan tarvitsemansa tiedon, sillä tavallisessa muodossaan havaittu teksti imeytyy nopeasti kokonaisiin semanttisiin lohkoihin. Siksi puhestandardit ovat erityisen käteviä käytettäväksi tiedotusvälineissä: Venäjän hallituksen haarat, julkisen sektorin työntekijät, työvoimapalvelut, kaupalliset rakenteet, lainvalvontaviranomaiset tietolähteiden mukaan, kotitalouspalvelut jne. Erityisesti lukuisat journalistiset metaforatyylit. Uudeksi kieliyksiköksi syntyessään onnistunut metafora voi toistuvan käytön seurauksena muuttua poistuneeksi metaforaksi eli kliseeksi: presidentin kilpailu, poliittinen areena, tyytymättömyyden räjähdys, nationalismin juuret, taloudellinen saarto jne. Kliseejä käytetään useimmiten niissä genreissä, jotka vaativat taloudellista ja tiivistä esitystä ja jotka liittyvät toiminnallisesti itse tapahtumaan, esim.: virallinen viestintä, lehdistökatsaus, raportti kokouksista, konferensseista, kongresseista, jne.

Halu lehden kielen emotionaaliseen kyllästymiseen rohkaisee toimittajia käyttämään erilaisia ​​taiteellisen ilmaisun menetelmiä (troppeja, tyylihahmoja), jotka aktivoivat lukijoiden huomion, houkuttelevat heitä tiettyyn tiedon aihe. Mutta jos näitä tekniikoita toistetaan, toistetaan erilaisissa sanomalehtiteksteissä, ne muuttuvat myös puhekliseiksi. Postimerkit näyttävät myös ilmaisevan vanhentuneita ajatuksia yhteiskunnallisesta ja taloudellisesta elämästä jatkuvana kamppailuna ja jatkuvana taisteluna, esimerkiksi: taistelu sadonkorjuusta, työn rintama, taistelu edistyneiden ihanteiden puolesta, läpimurrot uusille rajoille jne.

Puheleimat ovat arvioiva luokka, joka riippuu puheen olosuhteista ja siksi historiallisesti muuttuva. Puheleimat ovat poistuneet käytöstä: imperialismin agentit (hait) löytävät sydämestä lämpimän vastauksen, puolesta ja puolesta, vastauksena työväen toiveisiin. Uusi aika synnyttää uusia leimoja: kansallistaminen, vaihtokaupat, humanitaarista apua, suvereniteettitaistelu, hintojen vapauttaminen, kuluttajakori, epäsuositut toimenpiteet, sosiaalisesti haavoittuvat ryhmät, taloustila jne.

Vaikuttamisfunktio määrää journalismin kiireellisen tarpeen arvioiville ilmaisuvälineille. Journalismi ottaa kirjallinen kieli lähes kaikki keinot, joilla on arvioitavuuden ominaisuus (usein negatiivinen), mikä ilmenee erityisen selvästi sanastoissa ja fraseologiassa: kipeä, epäinhimillinen, laittomuus, ilkivalta, haitallinen, kritiikki, mafia, hype, bakkanalia, salaliitto, yritys, sanelu, petos, poliittinen keittiö jne.

Publicismissa ei käytetä vain valmista materiaalia, vaan se muuntelee, muuntaa sanoja kielen eri alueilta ja antaa niille arvioivan äänen. Tätä tarkoitusta varten käytetään erityistä sanastoa kuvaannollinen merkitys(rikoshautomo, teknisen kehityksen reitit), urheilun sanasto (vaaleja edeltävä maraton, neuvottelukierros (kierros), julistaa tarkastus hallitukselle); kirjallisuuden lajien nimet (kansakuntien draama, verinen tragedia, poliittinen farssi, demokratian parodia) jne.

Journalistinen tyyli joille on ominaista joitain sananmuodostuksen piirteitä. Esimerkiksi tapahtuman arvio voidaan ilmaista myös sananrakennuselementtien avulla (koulutus, myrsky, filistea, isännöinti, ilmaisu, ultramoderni) sekä oikeiden tai puheneologismien - luotujen sanojen - avulla. joidenkin kirjoittajien, mutta ei laajalti käytössä, varsinkin kun niitä ei ole tallennettu nykyaikaisiin sanakirjoihin: yksityistäminen, Hruštšov.

Journalistisessa tyylissä on enemmän aktiivisuutta kuin muissa tyyleissä kansainvälisten koulutusliitteiden (-ation, -ur, -ist, -izm, -ant) ja vieraiden kielten etuliitteiden (anti-, archi-, hyper-, de- , dez-, counter-, pro-, post-, trans-): globalisaatio, agentit, terroristi, sentriismi, kilpailija, antiglobalismi, karkotus, arkkireaktionaarinen, hyperinflaatio, disinformaatio, vastatoimet, pro-amerikkalainen, post-neuvostoliittolainen , Euroopan laajuinen). Usein substantiivien käyttö jälkiliitteillä -ost, -stvo, -nie, -ie (persoonallisuus, ahneus, mitätöinti, yhteistyö, luottamus); adverbit, joiden etuliite on -: asiallisesti, valtion tavalla. Adjektiivit ovat myös ominaisia ​​venäläisillä ja muinaisslaavilaisilla etuliitteillä: yhteisomistaja, ei-osastollinen, mannertenvälinen, länsimielinen, laiton. Jotkut vanhat slaavilaiset etuliitteet antavat sanoille "korkean" äänen: luo uudelleen, kaikkivoipa, yhdistä, täyttää.

Journalistisissa teksteissä, varsinkin sanomalehtien kielessä, on hyvin usein sanoja, jotka muodostuvat yhteenlaskemisesta: molempia osapuolia hyödyttävä, hyvä naapuruus, monenkeskinen, kaikkialla läsnä oleva, tahto, monipuolinen, kaupallinen ja teollinen, sosiopoliittinen, sosioekonominen, liberaalidemokraattinen , hallinnollinen komento. Puheresurssien säästämiseksi käytetään lyhenteitä (AEO, MFA, PE, CIS, ISS, UFO, SOBR) ja lyhenteitä (turvallisuusneuvosto, pääsihteeri, liittovaltiot, yksinoikeus, käteinen, laittomuus).

Morfologisella tasolla publicistisesti väritettyjä keinoja on suhteellisen vähän. Tässä voidaan ensinnäkin huomata eri puheenosien tyylillisesti merkittävät morfologiset muodot. Esimerkiksi käyttö yksikkö substantiivi monikon merkityksessä: venäläiset ovat aina eronneet ymmärryksestään ja kestävyydestään; tämä osoittautui tuhoisaksi brittiläisille veronmaksajille jne.

Verbin aikamuotojen käyttötiheyden tutkimus osoittaa, että reportaasigenrelle ja sitä läheisille genreille on ominaista verbin nykyajan eli ns. "todellisen reportaasin" käyttö. Ilmeisesti tämä johtuu siitä, että journalismi korostaa kuvattujen tapahtumien "hetkellistä" luonnetta ja että kirjoittaja on kuvattujen tapahtumien silminnäkijä tai jopa osallistuja: 3. huhtikuuta pääministerin vierailu Minskiin. Puolan tasavalta alkaa. Tutkijat purkavat eteläsiiven maanalaiset tilat. Morfologisista muodoista erottuvat verbin refleksiivisten ja passiivisten äänien muodot, ne liittyvät informaatiotoimintoon ja edistävät esityksen objektiivisuutta: sotilaallinen jännitys laantuu, poliittiset intohimot kuumenevat. Erittäin aktiiviset muodot passiivinen ehtoollinen: toimenpiteet on toteutettu, Venäjän ja Yhdysvaltojen väliset neuvottelut on saatu päätökseen. Toimittajat pitävät parempana kirjallisia, normatiivisia taivutusmuunnelmia, mutta käyttävät silti usein puhekieltä saavuttaakseen luottamuksellisen, rento kommunikoinnin lukijan tai kuuntelijan kanssa: työpajassa, lomalla, traktorilla.

Nykyaikaiselle sanomalehtipuheelle kokonaisuutena vähemmän luonteenomaista on avoin vetoomus, sloganismi, pääkirjoitusten perusteeton määräysvalta, analyyttisyys, vakuuttava esitys, pidättyvyys kansainvälisessä aineistossa ja terävä kritiikki maan sisäistä elämää koskevissa materiaaleissa, keskustelun muotojen lisääntyminen. esittely (eri näkökulmien törmäys) ovat tyypillisempiä. Dialogiset genret (haastattelu, keskustelu), informaatio-analyyttinen (artikkeli, kommentti) nousevat esiin, uusia genrejä ilmaantuu ("suora viiva", " pyöreä pöytä"," tutkiva journalismi ").

Vaikuttamistoiminnot näkyvät selvästi journalistisen tyylin syntaksissa, jolla on myös omat ominaisuutensa. Toimittajat valitsevat useista syntaktisista rakenteista ne, joilla on merkittävä vaikutus- ja ilmaisupotentiaali. Tämä houkuttelee publicismia puhekieleen: ne ovat yleensä ytimekkäitä, tilavia, ytimekkäitä. Heidän toinen tärkeä ominaisuus on joukkoluonne, demokratia, saavutettavuus. Monille journalistisille genreille on ominaista myös puhekielestä tuleva pilkkoutunut proosa: lyhyitä nykiviä lauseita, jotka tuovat mieleen kuvavetoja, joista muodostuu. kokonaiskuva esim. Suuri sali. Kulmassa on valtava maapallo. Seinillä on maanosien karttoja, kaavioita. Niille on piirretty punaisilla viivoilla avaruusaluksen lennon tulevat käänteet. Elektronisten laitteiden siniset näytöt palavat. Valkoiset viivat kulkevat jatkuvasti niitä pitkin. Radiovastaanottimien tv-ruuduilla operaattorit kumartuivat asiallisessa jännityksessä. Elliptisten rakenteiden käyttö antaa myös lausunnolle dynaamisuutta, eloisan puheen intonaatiota: yksityistämissekki on kaikille, pankit eivät ole vain pankkiireille.

Journalismista löytyy lähes kaikki puhehahmot, mutta neljä ryhmää hallitsee merkittävästi: kysymykset erilaisia ​​tyyppejä, eri kielitasojen, sovellusten ja rakennegraafisten kohokohtien avulla luotuja toistoja.

Artikkelin ensimmäisiltä riveiltä lähtien lukija kohtaa usein erilaisia ​​kysymyksiä kuvitteelliselle keskustelukumppanille, jotka muodostavat ongelman. Muotoiltujen kysymysten mukaan lukija arvioi toimittajan näkemyksen, oman ja kirjoittajan näkökulman yhtäläisyydet ja erot, aiheen merkityksellisyyden ja kiinnostavuuden. Se on myös tapa muodostaa yhteys lukijaan ja saada häneltä vastaus, esimerkiksi: Media julkaisee yhä useammin sosiologisia tietoja korkean paikan hakijoiden suosiosta ja ennusteita todennäköisestä voittajasta. Mutta kuinka luotettavia nämä tiedot ovat? Voiko niihin luottaa? Vai onko se vain keino muodostaa yleistä mielipidettä, eräänlainen propagandamenetelmä halutulle ehdokkaalle? Nämä kysymykset ovat sekä poliittisia että tieteellisiä.

Kirjoittaja ei vain esitä kysymyksiä, vaan myös vastaa niihin: Mitä vaatimuksia uudisasukkaita vastaan ​​esitetään? Niiden sanotaan tyhjentävän eläkekassaa ja ahmivan pääasiallisia työttömyysetuuksiin osoitettuja varoja. Kyselyn intonaation vaihtaminen myöntäväksi antaa sinun herättää lukijan huomion, lisätä kirjailijan monologin vaihtelua, mikä luo illuusion dialogista. Tätä tyylivälinettä kutsutaan kysymys-vastaus -liikkeeksi, joka helpottaa ja aktivoi lukijan tai kuuntelijan puhehavaintoa, antaa tekstille (puheelle) ripauksen helppoutta, itsevarmuutta, puhekieltä.

Retorinen kysymys on kysymys, johon vastaus tiedetään etukäteen, tai kysymys, johon kysyjä vastaa itse, esimerkiksi: Ottaako henkilö, jonka säästöt palavat, yhteyttä pankkiin? - Ei ota yhteyttä.

Hiljaisuus on tyyliväline, joka kirjoitetussa tekstissä erottuu graafisilla keinoilla (ellipsillä) ja ilmaisee ajatuksen osan sanomattomuutta: Halusimme parasta, mutta siitä tuli ... kuten aina. Ellipsi on vihje sekä kirjoittajan että lukijan tiedossa olevista tosiasioista tai toistensa yhteisistä näkemyksistä.

Toinen ryhmä hahmoja miehittää tärkeä paikka journalistisissa teksteissä nämä ovat erityyppisiä toistoja: leksikaalisia, morfologisia, syntaktisia, joilla ei voi olla vain emotionaalista vaikutusta, vaan ne voivat myös tehdä muutoksia "mielipiteet - arvot - normit" -järjestelmään, esimerkiksi: asiakirjat joka tapauksessa, tiukasti määritellään niiden nimikkeistö. Laki kieltää ehdottomasti hyväksymisen harkittavaksi ja varsinkin muuhun kuin alkuperäiskappaleeseen tai jäljennökseen toimitettuihin asiakirjoihin, mutta jos sinulla on alkuperäinen, kysy keneltä tahansa lakimieheltä!

Kolmannella sijalla tekstin käyttötiheyden suhteen on sovellus - välissä tunnettuja ilmaisuja (sananlaskut, sanonnat, sanomalehtimerkit, monimutkaiset termit, fraseologiset käännökset jne.), yleensä hieman muokatussa muodossa . Sovellusta käyttämällä saavutetaan useita tavoitteita kerralla: luodaan illuusio elävästä kommunikaatiosta, kirjoittaja osoittaa nokkeluuttaan, vakaan ilmaisun toistuvasta käytöstä "poistettu" kuva elvytetään, esimerkiksi: Täällä, kuten sanotaan, sinä ei voi heittää sanaakaan Internationalesta.

Suosittu ilmaisukeino journalistisessa tyylissä on viittaus - tyyliväline, jolla luodaan subtekstiä ja joka koostuu vihjeestä johonkin tunnettuun historialliseen, poliittiseen, kulttuuriseen tai jokapäiväiseen tosiasiaan. Vihje suoritetaan pääsääntöisesti sanojen tai sanayhdistelmien avulla, joiden merkitys liittyy tiettyyn tapahtumaan tai henkilöön.

Rakennegraafisia kohokohtia käytetään laajalti myös journalistisissa teksteissä. Näitä ovat segmentointi ja jako. Journalistisessa puheessa voi usein havaita erilaisia ​​tekstin pilkkomista, eli sellaisia ​​rakenteita, joissa jokin rakenteellinen osa, joka on merkitykseltään yhteydessä päätekstiin, eristetään sijainnillisesti ja intonaationaalisesti ja sijaitsee joko prepositiossa (segmentaatiossa) tai postposition (parcellation) : "Seteleiden vaihto: onko kaikki todella turhaa?"; "Prosessi aloitettu. Takaisin?"; "Maareformi - mikä on sen tarkoitus?"; "Uudet puolueet, eduskuntaryhmät ja neuvostoliitot – mitkä niistä pystyvät nykyään käyttämään valtaa siten, että se ei ole kunnianosoitus tai julistus, vaan todella vaikuttaa elämämme parantamiseen?"

Toimittajat käyttävät taitavasti erilaisia ​​syntaktisia ilmaisutekniikoita: käännöstä (epätavallinen sanajärjestys), vetoomuksia, kannustavia ja huutolauseita sekä yhdistäviä rakenteita. Kaiken tyyppiset yksikomponenttiset lauseet esitetään journalistiseen tyyliin: nimeävä, äärettömän henkilökohtainen, yleistetty henkilökohtainen ja persoonaton: Meille kerrotaan paikalta. Muistiossa sanotaan.

Ilmaisullisuuden, figuratiivisuuden ja samalla lyhyyden tarve toteutuu journalistiseen tyyliin myös ennakkotekstien avulla. Ennakkoteksti on tietty kulttuuriilmiö, jonka puhuja tuntee, ja puhuja viittaa tekstissään tähän kulttuuriilmiöön. Samalla ennakkotekstit toimivat eräänlaisina symboleina tietyille vakiotilanteille. Ennakkotekstien lähteitä ovat taideteokset, Raamattu, suullinen kansantaidetta, journalistiset tekstit, yhteiskuntapoliittiset tekstit, tunnetut tieteelliset tekstit, elokuvat, sarjakuvat, TV-ohjelmat, sanoitukset jne. Kielen tapauspohjan tietämyksen taso kertoo, kuinka hyvin henkilö osaa tätä kieltä. Jos sanomalehtiartikkelin otsikko on "Ja asiat ovat edelleen olemassa ...", palatakseen riviin I. A. Krylovin sadusta "Joutsen, hauki ja syöpä", kuka tahansa venäjänkielinen voi edes lukea tätä artikkelia ymmärtää, että se koskemaan jotain, joka olisi pitänyt tehdä jo kauan sitten, mutta se ei ole vieläkään edennyt. Tällaiset ennakkotekstit elävät ihmisten mielissä vuosisatoja ja herättävät samoja assosiaatioita.

Ennakkotekstin käyttö johtuu puhujan halusta tehdä puheestaan ​​kauniimpi tai vakuuttavampi, luottavaisempi tai ironisempi. Ennakkoteksteillä operointiin liittyy vetoaminen vastaanottajan yksilöllisen kognitiivisen perustan sisältämään tietoon. Edellä oleva liittyy lukijan kielellisen persoonallisuuden ominaisuuksiin, kykyyn tehdä johtopäätöksiä ja havaita merkitys. Ilman ennakkotekstien tuntemusta täysimittainen viestintä on mahdotonta.

Rytmi moderni elämä, valitettavasti ei aina anna sinun lukea kaikkia sanoma- ja aikakauslehtien artikkeleita, joten lukija kiinnittää huomiota ennen kaikkea journalistisen tekstin otsikkoon. Tämä johtuu siitä, että otsikon rakenne on ytimekäs, se tiivistää tärkeimmän tekstissä sanotusta. Toisin sanoen otsikko on tekstin kvintessenssi ja heijastaa sen olemusta. Nykymedia vaatii yhä enemmän omaperäisempiä, kirkkaita, ilmeikkäitä ja huomiota herättäviä nimikkeitä. Sanoma- tai aikakauslehden otsikko on suunniteltu kiinnostamaan lukijaa, saamaan hänet haluamaan jatkaa lukemista.

Toisin kuin neuvostoajan ilmaisuttomia nimikkeitä, moderneille nimikkeille on ominaista ilmeikäs kielellinen ja tyylillisiä keinoja. Ilmaisu, jolla ennakkotekstejä käytetään nykyaikaisten aikakaus- ja sanomalehtijulkaisujen otsikoissa, perustuu niiden tunnettuuteen. Tämä voi olla tarkka lainaus: Mitä tahansa lapsi huvittaa (taitava varas osoittautui 11-vuotiaaksi tytöksi), hyvästit aseille! (Euroopan unioni kielsi Kiinan sotateknologian), Taistelu jäällä (Kevään tultua permiläisten loukkaantumisten määrä perinteisesti kasvaa). Näyttäisi siltä, ​​että otsikon ennakkomerkitys on lukijalle varsin läpinäkyvä ja selkeä, mutta tämä merkitys muuttuu lehden tai sanomalehtiartikkelin sisällön mukaan.

sanastyylinen journalistinen teksti

Publicismia kutsutaan modernin kronikkaksi, koska se heijastaa nykyhistoriaa kokonaisuudessaan, se käsittelee yhteiskunnan ajankohtaisia ​​ongelmia - poliittisia, sosiaalisia, kulttuurisia, jokapäiväisiä, filosofisia jne. Sanomalehti-journalistinen (journalistinen) tyyli puhetta esitetään sanoma- ja aikakauslehtien sivuilla, radio- ja televisiojournalismin materiaaleissa, julkisissa luennoissa, eduskunnan puhujien puheissa, kongresseissa, täysistunnossa, kokouksissa, mielenosoituksissa jne.

Tähän tyyliin liittyvät tekstit erottuvat erilaisista aiheista ja kielisuunnittelusta. Toisaalta sama genre, esimerkiksi raportoinnin genre, tulee olemaan merkittävästi erilainen lehdessä, radiossa ja televisiossa. Mutta toisaalta sanomalehtiraportointi eroaa merkittävästi muista sanomalehtigenreistä - tiedotuksesta, esseestä, feuilletonista jne.

Kaikilla journalismin genreillä on kuitenkin monia yhteisiä piirteitä, joiden ansiosta ne voidaan yhdistää yhdeksi kokonaisuudeksi. Ja nämä yhteiset ominaisuudet johtuvat läsnäolosta yhteinen toiminto. Journalistiset tekstit on aina osoitettu massoille ja niillä on aina - tiedottamisen ohella - vaikuttamistehtävä. Vaikutus voi olla luonteeltaan suoraa ja avointa. Esimerkiksi mielenosoituksissa puhujat vetoavat avoimesti joukkoihin tukemaan tai hylkäämään tämän tai toisen hallituksen, tämän tai toisen puhujan, poliitikon jne.

Vaikutusten luonne voi olla erilainen, ikään kuin piilotettuna ulospäin objektiivisen tosiasioiden esittämisen taakse (vrt. radion, television uutisohjelmat). Kuitenkin jo tosiasioiden valinta, niiden enemmän tai vähemmän yksityiskohtainen tarkastelu, materiaalin esittämisen luonne vaikuttavat myös massoihin. Jo luonteeltaan journalismi on suunniteltu aktiivisesti puuttumaan elämään, muotoutumaan julkinen mielipide.

Journalismin ominaispiirre on myös se, että se ei koske vain yhtä henkilöä, vaan joukkoja, koko yhteiskuntaa ja sen yksilöä sosiaaliset ryhmät. Journalistisessa tyylissä, paljon vahvemmin kuin tieteellisessä, virallinen bisnestyyli paljastaa kirjoittajan yksilöllisyyden. Tässä tapauksessa kirjoittaja ei kuitenkaan ilmennä vain tiettynä henkilönä (omilla ainutlaatuisilla piirteillään), vaan myös yhteiskunnan edustajana, tiettyjen sosiaalisten ideoiden, etujen jne.

Siksi journalistisen tyylin pääpiirre, hallitseva piirre on sosiaalinen arviointi joka ilmenee sekä tosiasioiden valinnassa, niihin kiinnittämisessä että ilmeikkäiden kielellisten keinojen käytössä.

Yleisesti journalistiselle tyylille on ominaista jatkuva ilmaisun ja standardin vuorottelu, ilmaisuvälineiden jatkuva muuttuminen standardiksi ja uusien ilmaisuvälineiden etsiminen.

Esimerkiksi metaforat kylmä sota, rautaesirippu, perestroika, pysähtyneisyys, sulaminen muuttuivat lähes välittömästi yhteiskuntapoliittisiksi, yleisesti käytetyiksi termeiksi.

Tällainen ilmaisun ja standardin vastakkainasettelu ja vuorovaikutus on aivan luonnollista. Vaikuttamistoiminto määrää journalismin jatkuvan ilmaisunhalun, mutta tarve ilmaisullisiin ja visuaalisiin keinoihin on ristiriidassa tarpeen reagoida nopeasti kaikkiin aikamme tapahtumiin. Standardit, jotka ovat valmiita puhemuotoja, korreloivat tiettyjen yhteiskuntapoliittisten ja muiden tilanteiden kanssa. Ja tuttu, vakiomuotoinen teksti on helpompi kirjoittaa ja sulavampi. Ei ole sattumaa, että tällaisia ​​stereotypioita löytyy useimmiten niistä genreistä, jotka vaativat taloudellista ja tiivistä muotoa ja liittyvät operatiivisesti itse tapahtumaan: virallinen viestintä, tiedotus, lehdistökatsaus, raportti eduskunnan, hallituksen työstä jne. Muissa genreissä (essee, feuilleton jne.) puhestandardeja on vähemmän, omaperäiset ilmaisutekniikat nousevat etusijalle, puhe on yksilöllistä.

Journalistisessa tyylissä käytettyjä tavanomaisia ​​tiedotuskeinoja ovat seuraavat:

Ilmaisuvaikutteisten keinojen joukossa on tarpeen korostaa seuraavaa:

Tietysti standardi- ja ilmaisuvälineiden käyttö journalistisessa tyylissä riippuu pitkälti genrestä, publicistin suhteellisuudentajusta, mausta ja lahjakkuudesta.

Termille "tyyli" on monia määritelmiä. Jos vertaamme näitä määritelmiä, voimme erottaa yleisiä määräyksiä: tyyli on: 1) eräänlainen kirjallinen kieli, 2) joka toimii (toimii) tietyllä alueella sosiaaliset aktiviteetit, 3) johon hän käyttää tekstinrakentamisen piirteitä ja tälle tyylille ominaisen sisällön ilmaisukieliä. Toisin sanoen tyylit ovat tärkeimmät suurimmat puhelajit.

Tyylien muodostumiseen ja toimintaan vaikuttavat monet tekijät. Koska puheessa on tyyliä, sen muodostumiseen vaikuttavat tekijät (olosuhteet), jotka liittyvät itse yhteiskunnan elämään. Näitä tekijöitä kutsutaan ekstralingvistisiksi tai ekstralingvistisiksi. On olemassa seuraavat tekijät:

· Yhteiskunnallisen toiminnan ala: tiede, laki, politiikka, taide, kotitalous;

Puhemuoto: kirjallinen tai suullinen;

Puhetyyppi: monologi, dialogi, polylogi;

Viestintätapa: julkinen tai henkilökohtainen (kaikki toiminnalliset tyylit, paitsi puhekielellä, viittaavat julkiseen viestintään);

· Puheen genre: erityisesti journalistiseen tyyliin - muistiinpano, artikkeli, reportaasi jne.;

· Viestinnän toiminnot.

Jokainen tyyli toteuttaa kaikki kielen toiminnot (viestintä, viesti, vaikuttaminen jne.), mutta vain yksi on johtava. Esimerkiksi varten tieteellinen tyyli tämä on sanoma journalistiselle vaikutukselle. Näiden tekijöiden perusteella erotetaan perinteisesti seuraavat venäjän kielen tyylit: tieteellinen, virallinen liike-elämä, journalistinen, puhekieli ja taiteellinen.

Katsotaanpa tarkemmin publicistista tyyliä.

Journalistinen tyyli on yhteiskunnan poliittiselle alueelle ominaista, toimii kirjallisissa ja suullisissa muodoissa, ilmenee sekä monologissa että vuoropuhelussa ja polylogi (keskustelu), on julkinen tapa kommunikoida.

Journalististen tekstien tarkoituksena on tiedottaa kansalaisille tapahtumista maassa ja maailmassa sekä muodostaa yleistä mielipidettä. Journalistisen tyylin piirre on standardin (vakaat kielelliset ilmaisumuodot) ja ilmaisun (lukijan tunteisiin vaikuttavat kielelliset keinot) yhdistelmä.

Journalistista tyyliä edustavat monet genret, joilla on erilaiset tehtävät kommunikaatioprosessissa ja toimivat erilaisia ​​ehtoja. Journalistisia genrejä ovat siis sanomalehtien poliittinen informaatio, pääkirjoitukset, muistiinpanot, feuilletonit, pamfletit, lyyriset ja journalistiset artikkelit sekä iskulauseet, vetoomukset, vetoomukset maan kansalaisiin, arvostelut elokuvista ja esityksistä, satiiriset muistiinpanot, esseet, arvostelut, on kaikki joukkoviestinnän genret (sanomalehtien, aikakauslehtien, televisio- ja radio-ohjelmien kieli), samoin kuin suullinen puhe - julkiset puheet yhteiskuntapoliittisista aiheista. Tyylilajeista johtuen journalistisen tyylin ominaisuus aiheuttaa monia vaikeuksia.

On syytä muistaa, että journalistinen tyyli, kuten kaikki muutkin tyylit, on historiallinen ilmiö ja muuttuu, mutta muutokset ovat siinä havaittavissa enemmän kuin muissa tyyleissä, jotka johtuvat yhteiskunnallisista yhteiskunnallisista prosesseista. Ei-asiantuntijakin näkee siis muutoksia modernissa sanomalehtityylissä esimerkiksi vuosisadan alun sanomalehtien kieleen verrattuna: avoin asevelvollisuus, sloganismi, sanomalehtien määräysvalta on kadonnut, nykyaikaiset sanomalehdet pyrkivät ainakin esityksen ulkoinen argumentointi, poleemiset julkaisut. Kuitenkin ominaista tyylin ominaisuuksia julkaisuja on säilynyt.

Journalistiselle tyylille on ensisijaisesti ominaista halu vaikuttaa lukijaan, kuuntelijaan. Journalistisen tyylin tärkein piirre on siis sen vaikuttamistoiminto, jota voidaan kuvata kielellisellä termillä "ilmaisutoiminto". Tämä journalistisen tyylin tehtävä on luontainen kaikille sen genreille kaikissa yhteiskuntapoliittisissa olosuhteissa.

Tälle tyylille on ominaista myös popularisointitoimintoon liittyvä esityksen tietosisältö. Halu viestiä uutta lukijalle ja kuuntelijalle takaa journalististen genrejen menestymisen. Journalistisen genren toiminnan erityispiirteet esimerkiksi sanomalehdissä, aineiston valmisteluolosuhteet, lukuisten kirjeenvaihtajien erilaiset taitotasot myötävaikuttavat standardikielen syntymiseen sanomalehtien teksteihin. Kielen välineiden standardiluonne syntyy sekä toistosta että siitä, että ilmaisukeinojen etsiminen on ajallisesti rajallista ja siksi käytetään valmiita ilmaisukaavoja.

Niinpä journalistisen tyylin tyypillisiä piirteitä ovat: halu vaikuttaa lukijaan on vaikuttamistoiminto; tietosisältö; ilmaisukyky vaikuttavan toiminnon vuoksi; standardin läsnäolo lausekkeessa. Journalistisen tyylin vaikuttavuus määrää tämän tyylin ilmaisukyvyn. Ilmaisukyky ilmenee ensisijaisesti tapahtumien ja ilmiöiden arvioinnissa. Arviointi ilmaistaan ​​käyttämällä adjektiivia, substantiivia, adverbeja, joilla on positiivinen tai negatiivinen arvio: ihana, mielenkiintoisin, tärkeä, riittävä, suurenmoinen, ennennäkemätön jne. Arviointia ilmaistaan ​​myös korkean kirjasanaston käyttö : uskallusta, isänmaa, isänmaa, tehtävä, inspiraatio, ase jne. Toisaalta arviointi ilmaistaan ​​puhekielellä ja jopa puhekielellä, esimerkiksi: hype, kiihkeä, luopio jne.

Terävä, osuva, kuvaannollinen arvio ilmaistaan ​​metaforilla, personifikaatiolla, esim. uutisilla on kiire, kevät raivoaa, panettelu ja tekopyhyys kulkevat rinnakkain.

Journalistisessa tyylissä käytetään aktiivisesti vieraita sanoja ja sanaelementtejä, erityisesti etuliitteitä a-, anti-, pro-, neo-. ultra- (perustuslain vastainen, ultraoikeisto jne.). Se on median ansiota viime aikoina täydennetty merkittävästi aktiivinen sanakirja vieraita sanoja, jotka ovat osa venäjän kieltä - yksityistäminen, äänestäjät, nimitys ja muut. Arviointi voidaan ilmaista myös sananrakennuskeinoilla, esim. superlatiiviliitteet adjektiivien kohdalla, arviointiliitteet substantiivien kohdalla: korkein, mielenkiintoisin, tärkein, ryhmätoiminta, hämärtäminen, hyökkäys.

Sanomalehti-journalistisen puhetyylin syntaksilla on myös omat ominaisuutensa, jotka liittyvät emotionaalisesti ja ilmeikkäästi väritettyjen rakenteiden aktiiviseen käyttöön: huuto- ja kyselylauseet, vetoomukset, retoriset kysymykset, toistot, dissektoidut konstruktiot jne. Halu ilmaisu määrää puhekielellä värjättyjen rakenteiden käytön: partikkelit, interjektiot, käännökset, ammattiliiton ehdotuksia, lauseen yhden tai toisen osan pois jättäminen jne. Usein arvio ilmaistaan ​​jo otsikoissa, joten artikkeleiden otsikoille asetetaan ilmaisukyvyn ja tarttuvuuden vaatimukset. Ilmaisukykyä ilmaistaan ​​siis useilla kielellisillä keinoilla, mukaan lukien lauseen rakenne.

Journalistisen tyylin informatiivisuus saavutetaan:

a) dokumentaarinen tosiasioihin perustuva esitystapa käyttämällä erikoistermejä, erikoissanastoa, ammattisanoja;

b) esityksen yleistys, sen analyyttisyys;

c) esityksen "neutraalius", jota helpottaa ei-ilmaisuvoimainen sanasto; käytetään monimutkaisia ​​syntaktisia rakenteita, erityisesti alisteisen yhteyden kanssa.

Journalistisen tyylin tyypillinen piirre on erityisten sanomalehtistandardien läsnäolo, sanomalehtien erityisfraseologia, sanomalehtiklisejä esiintyy esimerkiksi: antaa valtava panos, työskennellä silmänräpäyksessä, kunnioittaa pyhästi, lisätä taisteluperinteitä, yleismaailmallisia arvoja jne.

Journalistisessa tyylissä käytetään kielellisiä keinoja erilaisia ​​tyylejä Journalistisen tyylin päätyylipiirteet erottuvat kuitenkin erittäin selvästi, ja journalistinen tyyli on erityinen ilmiö, jossa yhdistyvät sellaiset piirteet kuin ekspressiivisyys ja taso, informatiivisuus ja popularisointi.

Publicistinen tyyli on ns virallinen tyyli Joukkomedia (joukkomedia), mukaan lukien - raportit, muistiinpanot, haastattelut jne. Tätä tyyliä käytetään useammin kirjoittaminen, harvemmin - samojen raporttien suullisissa muodoissa tai julkinen puhuminen poliittisia ja julkisuuden henkilöitä.

Esimerkkejä journalistisesta tyylistä:.

Tämän tyylin yleisiä piirteitä ovat:

• puheen emotionaalisuus ja figuratiivisuus - luoda tarvittava ilmapiiri;
• arviointi ja luottamus - korkoa varten;
• esityksen logiikka, joka perustuu kiistattomiin faktoihin - tehdä puheesta uskottava ja informatiivinen;
• lukijoiden (kuuntelijoiden) kutsu toimintaan ja julkinen saavutettavuus;
• helppo ja selkeä esitys.

Puhumme vastaavassa artikkelissa siitä, mitä kielellisiä välineitä ei pitäisi käyttää kirjan parissa työskennellessä.

Pysy kanavalla!

Kaikki sivustolle lähetetty materiaali on tarkoitettu ei-kaupalliseen käyttöön, ja niitä suojaa Venäjän federaation lainsäädäntö (Venäjän federaation siviililaki, osa neljä).
Kopiointi kielletty.
Artikkelien ja koulutusmateriaalien osittainen lainaus on mahdollista vain pakollisen lähteen ilmoittamisen yhteydessä aktiivisen linkin muodossa.