Juri Dmitriev - Vihreä ja keltainen: satu. Dmitriev, tavalliset ihmeet, koivujen salaisuus Juri Dmitriev tavalliset ihmeet pölyiset puut lue

Juri Dmitrievin äänitarina "Tavalliset ihmeet", Koivujen salaisuus. "...Me törmäsimme puihin, jotka näyttivät olevan jonkun istuttamia. Ja toistatoista kertaa. Joskus kolme, sitten neljä, sitten viisi ja jopa kuusi ja seitsemän peräkkäin. Ja kaikki tien varrella, samalla etäisyydellä toisistaan ​​ystävästä... koivujen salaisuus...
Eräänä talvena löysin itseni metsästä. Oli tammikuun loppu. Lumi pyöri. Ja lyhentääkseni polkua... Minun piti mennä suoraan metsän läpi... Kävelin... ja yhtäkkiä huomasin jalanjälkiä. Joku käveli äskettäin tätä polkua pitkin: ihmisen suuret, syvät jäljet ​​eivät olleet vielä ehtineet peittyä ajelehtevaan lumeen. Seurasin näitä jälkiä. Ajelehtiva lumi väänteli yhä enemmän ja pyyhkäisi ne silmieni edessä... Lumen mukana tuuli pyyhkäisi mustia pisteitä jälkiin. Ja kaikki lumi ympärillä oli samoilla mustilla pisteillä. Kyllä, nämä ovat koivun siemeniä! Kesällä vihreitä "makkaroita" roikkuu koivuissa. Syksyllä ne kypsyvät. Talvella tuuli repii nämä "makkarat" irti, ja ne murenevat tuhansiksi pieniksi "lentokoneiksi". Juuri nämä "lentokoneen" siemenet levittivät kaiken lumen... Sitten tuuli puhalsi taas. Hän kauhisi lumen ja sen mukana koivun siemenet ja heitti ne kuoppiin. Juuri niihin reikiin, jotka jäivät edelläni kulkeneen henkilön jäljestä. Mysteeri on ratkaistu. Tässä... Tuuli pyyhkäisee siemeniä ohikulkijan jälkiin ja peittää ne sitten lumella. Kevät tulee, lumi sulaa, osan siemenistä lähdevedet kantavat, osa jää samaan paikkaan... Ja vuoden päästä, missä ihminen kerran kulki, jalanjälkiensä paikalle, pieniä koivuja ilmestyy..."

Kerran eräs taiteilija tuli metsään, katseli ympärilleen ja yllättyi: tämä metsä tuntui hänelle hyvin tutulta, vaikka olikin hänen täällä ensimmäistä kertaa - taiteilija muisti tämän varmasti. Ja yhtäkkiä hän tajusi: tämä metsä on samanlainen kuin se, jonka hän kerran maalasi. Mutta metsänhoitajaa ei ole. Ja heti kun taiteilija ajatteli niin, hän tuli ulos aukiolle pikkumies isolla partalla.

No", hän sanoi hymyillen iloisesti, "olemme vihdoin tavanneet." Tervetuloa!

Taiteilija seisoi hieman hämmentyneenä eikä tiennyt mitä sanoa. Loppujen lopuksi vanhat metsäihmiset esiintyvät vain saduissa ja maalauksissa, kuten hänen maalauksensa metsästä. Mutta tässä - hänen edessään seisoo todellinen pieni metsäpoika!

"Älkää ihmetelkö", sanoi metsäpoika arvaten, mitä taiteilija ajatteli, "me, vanhat metsäpojat, olemme olemassa vain niille, jotka rakastavat satuja." Pidätkö saduista?
- Rakastan.
- Siksi tulin luoksesi. En näytä itseäni kaikille, vaan vain niille, jotka uskovat olevani vanha metsämies. Ja niiden, jotka eivät usko, ei tarvitse näyttää itseään.
- No, mitä sinä teet metsässä?
- Ole hyvä! - vanha mies ihmetteli - Kyllä, suuni on täynnä ongelmia! Meidän on pidettävä huolta eläimistä ja kasveista. Ja jotakuta on autettava ja jotain on korjattava. Et koskaan tiedä mitä tehdä! Vapaa-aikaa ei juuri ole.
- Miksi sinulla on vapaa-aikaa?
- Mitä voin tehdä ilman vapaa-aikaa? Tässä ne sisällä olevat vapaa-aika he käyvät elokuvissa, toiset lukevat, toiset käyvät sirkuksessa. On ihmisiä, jotka poimivat sieniä tai marjoja vapaa-ajallaan. Ja minulla on luettavaa: opin kappaleilta kaikenlaisia ​​mielenkiintoisia tarinoita. Ja rakastan keräilyä. Ei vain sieniä ja marjoja, vaan satuja ja mielenkiintoisia tarinoita. - Sitten metsäpoika sukelsi pensaisiin ja palasi ison korin kanssa. - Täällä kerään kaikenlaisia ​​mielenkiintoisia tarinoita! Taiteilija katsoi koriin, mutta ei nähnyt mitään - kori oli tyhjä.
"Sinulle se on tyhjä", sanoi metsäpoika. "Mutta minulle se on ääriään myöten täynnä kaikenlaisia ​​tarinoita." Ja tämä kori itse on tehty pajusta.
- Mitä sitten? - taiteilija ei ymmärtänyt. "Mitä erikoista tässä on?"
"Okei", metsäpoika hymyili, "minun täytyy kertoa sinulle tarina."

Eräänä päivänä istuin puun alla, aukion reunalla ja näin miehen tulevan aukiolle. En tietenkään yllättynyt - kuinka monta ihmistä kävelee metsässä? Ja sitten toinen henkilö tuli ulos. Eli ei mitään erikoista. Ja kun kolmas ilmestyi, en myöskään ollut yllättynyt. He tervehtivät toisiaan ja alkoivat jutella. Ja nyt ymmärrät mistä on kysymys. Toinen heistä osoittautuu apteekiksi. Hän tarvitsee puun kuoren, josta ihmisille tehdään lääkettä. Tämä on hyvä, hyväksyn tämän, lääkkeitä on tehtävä - ihmisten tulee olla terveitä. Toinen henkilö etsii myös puuta. Hän tarvitsee tämän puun kuorta käsitellessään nahkaa. Saappaat ja käsineet, vyöt ja takit on valmistettu tästä nahasta. Kolmas puhui. Osoittautuu, että hän on mehiläishoitaja, hän tuli katsomaan kuinka monta hunajaa kantavaa puuta metsässä on... Ja sitten arvasin - ne kaikki tarvitsevat samoja puita. Ja sinä!

Ja tämä paju”, metsänhoitaja osoitti puuta, jolla oli taipuisat oksat, ”näkyi alueellemme ei niin kauan sitten - vain kaksisataa vuotta sitten. Se ilmestyi korin ansiosta. Älä vain luule, että se tuotiin korissa. Jotkut hedelmät tuotiin Aasiasta korissa. Hedelmät syötiin ja kori heitettiin pois. Ja paikassa, johon he heittivät korin, he kasvoivat epätavallisia puita. Ihmiset eivät voineet uskoa, että ne olivat kasvaneet korin tangoista. Loppujen lopuksi tangot olivat melkein täysin kuivia! Mutta näillä mennään! Puut kasvoivat niistä! Ja sitten se oli helpompaa - tuuli katkaisi oksan, se putosi maahan ja uusi puu ilmestyi. Lintu kantoi oksaa pesään, mutta menetti sen. Ja sinne, missä se katosi, ilmestyi puu. Mutta pääasia on tietysti tämä. Lesovichok avasi kämmenen, ja taiteilija näki pieniä siemeniä, ja jokaisella siemenellä oli pitkät valkoiset karvat.

Näiden karvojen avulla siemenet pysyvät ilmassa. Ja he lentävät. No ei tietenkään itseään, tuuli kantaa heidät. Missä siemen putoaa, siellä kasvaa puu. Näin puut lentävät. Tarkemmin sanottuna - tulevaisuuden puut.
"Hyvää tuulta heille", sanoi taiteilija.
"Niin on", metsäpoika nyökkäsi. "No, uskotko nyt, että tämä kori ei ole yksinkertainen, vaan maaginen?"
- Tietysti, koska se voi kasvaa missä tahansa...

Juri Dmitrijev

Elämän matka

Jotenkin käsiini joutui todella kaunis kirja. Katsoin kuvia ja valokuvia pitkään. Se, mikä oli kuvattu joissakin - ymmärsin sen toisissa - ei. Mutta en voinut lukea kirjaa tai edes kuvien alla olevia kuvatekstejä: kirja oli päällä Englannin kieli, jota en tiedä. Luulin kirjan olevan mielenkiintoinen, mutta mistä se kertoo? Ja vain englantia puhuvan ystäväni avulla sain selville sen sisällön.

Muistan tämän tapauksen joka kerta, kun näen metsässä tai lammen lähellä, niityllä tai metsän reunassa ihmisiä katsomassa ympärilleni hämmästyneenä ja hieman hämmentyneenä. He pitävät kaikesta täällä, mutta samalla kaikki on käsittämätöntä, aivan kuin he katsoisivat kuvia kirjasta, joka on kirjoitettu kielellä, jota he eivät osaa. Kunpa jaksaisit lukea sen! Mutta ympärillä on vielä paljon sellaista, mitä nämä ihmiset eivät näe ollenkaan, eivät huomaa. Ja olen aina vähän sääli näitä ihmisiä, hieman loukkaantunut heidän puolestaan. Ja haluan aina auttaa heitä. Auta sinua ymmärtämään, kuinka hämmästyttävää ja kaunis maailma heidän edessään, missä jokainen puu, jokainen perhonen, jokainen lintu on ihme. Haluan ihmisten, jotka menevät pois kaupungista, tietävän, mistä etsiä ja mitä nähdä. Ja mikä tärkeintä, uskon siihen! - tajuta mitä ihmeellinen maailma ympäröivät heidät, ihmiset alkavat kohdella häntä entistä varovaisemmin, samoihin sammakoihin ja lisoihin, sudenkorenoihin ja kovakuoriaisiin, joihin he eivät kiinnitä huomiota, joita he tuhoavat ajattelematta, mutta joita ilman ei metsää eikä niittyä , eikä järvi voi elää, ei kenttä.

Luontoa on suojeltava – tätä ei enää kukaan epäile. Tämä on globaali ongelma, sitä käsitellään kansallisella ja jopa planeetan tasolla. Mutta se on ratkaistava paikallisesti - jokainen meistä ei vain voi, vaan meidän on myös osallistuttava tähän asiaan. Luonnon suojelemiseksi on tiedettävä, mitä tarkalleen suojellaan: luonto yleensä on melko epämääräinen käsite. Emme voi suojella kaikkea luontoa kerralla - voimme huolehtia ja auttaa sen yksittäisiä edustajia. Samanaikaisesti on muistettava tiukasti: luonnossa kaikki on yhteydessä toisiinsa, siinä ei ole ulkopuolisia, ei ole pää- ja toissijaista. Yhden, meidän kannaltamme merkityksettömän eläimen tai kasvin katoaminen voi horjuttaa vuosisatoja vallinneen tasapainon ja johtaa hyvin surullisiin seurauksiin.

Valitettavasti ihmisillä on jo paljon kokemusta tästä asiasta.

Siinä kaikki, mitä halusin sanoa ennen kuin lähden matkalle teidän kanssanne, lukijat.

Kuusijalkainen ja kahdeksanjalkainen

Ensimmäiset perhoset

Kesällä joka pensassa, jokaisessa puussa, jokaisella aukiolla tai nurmikolla on tuhansia, kymmeniä tuhansia hyönteisiä. He juoksevat ja hyppäävät, ryömivät ja lentävät. Niitä on niin paljon, että niihin tottuu etkä kiinnitä enää huomiota.

Keväällä tilanne on toinen. Keväällä mikä tahansa ruohonkorsi ja lehti, mitä tahansa Elävä olento miellyttää silmää. Jopa kärpäsiä. Samat ärsyttävät ja ei-rakkaat kärpäset. Lämpimänä kevätpäivänä he istuvat talon seinällä tai aidalla ja paistattelevat auringossa. Tässä on iso, tummansininen, jossa on lukuisia harjaksia vatsassa - Grönlannin kärpäs eli alkukevätperho. Ja sen vieressä - harmaa shakkilautakuvio vatsassa - on myös iso perho - harmaa jousi. Huoneemme ovat myös täällä. No, jos iloitset kevään ensimmäisistä kärpäsistä, niin mitä voimme sanoa perhosista!

Minusta näyttää, ettei maan päällä ole ihmistä, joka ei hymyilisi nähdessään ensimmäisen perhonen.

Puut ovat vielä lähes paljaita, ruohoa on vähän ja kukkia vielä vähemmän. Ja yhtäkkiä - perhonen. Ja mikä sellainen! Hän istuu alas, levittää siipensä, ja on kuin neljä kirkkaasti säteilevää silmää katsoisi sinua. Näin tätä perhosta kutsutaan - päivä riikinkukon silmäksi. Silmä on kirkas, mutta miksi riikinkukko? Luultavasti siksi, että perhosten siipien silmät muistuttavat monivärisiä täpliä riikinkukon hännässä.

Mutta toinen on ruskea-suklaa. Tämä on nokkosihottuma. Se ei tietenkään näytä nokkoselta, mutta on saanut nimensä, koska sen toukat (kuten päiväsaikaan riikinkukon silmän toukat) elävät nokkosilla. Nokkosihottuma lensi pois, ja toinen perhonen ilmestyi - vaalea, kirkkailla täplillä etusiipien yläkulmissa. No hei aamunkoitto! Ja tuolla lentää toinen, myös aamunkoitto. Mutta tässä ei ole kirkkaita pisteitä, se on melkein kokonaan valkoinen. Näin on monien perhosten kohdalla: urokset ovat kirkkaanvärisiä, kun taas naaraat ovat vaatimattomia.

Löydät varmasti perhosia, tai pikemminkin näet ne lämpimänä kevätpäivänä. Jos ei nokkosihottumaa eikä aamunkoittoa, niin sitruunaruoho (tämän perhosen uros on kirkkaan keltainen, sitruunan värinen) on pakollinen.

Keväällä on toinen perhonen - tummat samettisiivet ja valkoiset raidat reunoilla. Tämä on antiooppi eli suri. Se lentää keväällä, kesällä ja jopa syksyllä. Mutta kesällä ja syksyllä surevat linnut lentävät keltaisilla raidoilla siipiensä reunoilla. Vain kevätperhosilla on valkoisia. Tarkemmin sanottuna ne, jotka lentävät keväällä, ilmestyvät melkein aikaisemmin kuin muut hyönteiset. Mutta ovatko ne kevät?

Kuinka monta kertaa hyönteinen syntyy?

Outo kysymys ensi silmäyksellä - kuinka monta kertaa? Todennäköisesti, kuten mikä tahansa eläin, se syntyy kerran, koska sillä, kuten jokaisella eläimellä, on yksi elämä. Tämä on tietysti oikein, mutta kuitenkin...

Kun aloin kiinnostumaan hyönteisistä, halusin todella nähdä kovakuoriaisen tai perhonenvauvan. Onhan olemassa pentuja koirille ja poikasia linnuille. Miksei kovakuoriaisella voi olla pientä hyönteistä tai vauvaa? Mutta en löytänyt hyönteisen poikasta. Joskus kuitenkin löysin kovakuoriaisen tai perhonen, joka oli pienempi kuin muut saman lajin hyönteiset. Mutta tämä ei tarkoittanut ollenkaan, että isot olisivat jo aikuisia ja pienet vielä "lapsia". On vain niin, että hyönteisistä, kuten kaikista eläimistä, jotkut ovat suurempia, toiset pienempiä. Mutta molemmat ovat aikuisia hyönteisiä. Koska he ovat syntyneet aikuisiksi. "Milloin ne kasvavat?" - Ajattelin. Ja jostain syystä en pystynyt yhdistämään ryömivää toukkaa lentävään perhonen, ei tullut mieleen, että nopeasti juokseva kovakuoriainen ja jalkaton toukka ovat sama hyönteinen, vain eri kehitysvaiheissa.

Mutta toukka tai toukka ei ole vielä hyönteisten elämän alkuvaihe. Loppujen lopuksi toukka tai toukka itse syntyy munasta.

Hyönteisten kivekset ovat hyvin pieniä ja muistuttavat vähän niitä munia, joita pidämme "oikeina", eli linnunmunia. Linnunmunassa on tarpeeksi ravinteita, niin että alkio kehittyy siinä ja syntyy, vaikka alasti ja avuton (ja joissakin jopa karvainen ja täysin itsenäinen), mutta jo samanlainen kuin lintu. Hyönteisten munat sisältävät hyvin vähän ravintoaineita, eikä alkio voi kehittyä niissä. Se kehittyy munan ulkopuolella.

Minkä tahansa hyönteisen elämä koostuu kahdesta ajanjaksosta - "lapsuus" ja "aikuinen". "Lapsuudessa" hyönteinen kasvaa ja kehittyy, ja aikuisiässä se asettuu ja hoitaa jälkeläisiä, eli munii uusia munia.

Avata iso volyymi"Ihminen ja eläimet". Aloita lukeminen. Ja opit kuinka primitiiviset ihmiset elivät ja metsästivät, kuinka he palvoivat eläimiä ja uhrasivat niille. Opit myös kuinka ihmiset kirosivat, syyttivät eläimiä kaikenlaisista synneistä ja tuomitsivat ne...

Tämän kirjan lukeminen on kiehtova kokemus. Etkä kyllästy, koska kirjoittaja on upea kirjailija-luonnontieteilijä Juri Dmitriev (1926-1989). Yhdessä hänen kanssaan on helppo muistaa, miten ja milloin eläintiede syntyi, keitä olivat ensimmäiset eläintieteilijät.

Kaikista Juri Dmitrievin kirjoittamista kirjoista on vaikea puhua. Vaikuttavat volyymit ja kirjat, jotka eivät ole muistivihkoja paksumpia, kirkkaat tietosanakirjan suojapaperit ja vaatimattomat paperisidokset... Yli seitsemänkymmentä kirjaa! Ja myös valokuva-albumeja, tieteellisiä ja taiteellisia kirjoja ja tarinoita, tarinoiden ja satujen kokoelmia, aikakauslehtiä ja sanomalehtiä, joissa on kirjoittajan artikkeleita. Suurin osa näistä kirjoista käsittelee luontoa...

"Olen jo pitkään huomannut", myönsi Juri Dmitriev, "emme tuskin koskaan kiinnitä huomiota siihen, mikä on vieressämme, ja ajattelemme, että mielenkiintoisia, epätavallisia asioita on jossain siellä, kaukana, kaukana."

Kaikki, mistä kirjoittaja puhuu, on ensi silmäyksellä tuttua ja tavallista. Mutta kirjailijan tarkkaavainen silmä huomaa sellaisia ​​pieniä asioita, joita ilman on mahdotonta kuvitella meille tuttua maisemaa. Täällä musta maakuoriainen kahisee viime vuoden kuivilla lehdillä tai lätäköön jäänyt mehiläinen huminaa yrittäessään päästä ulos, tai valkoinen voikukka heiluu tuulessa ja hajoaa, ja siemenet lentävät vihreiden yrttien päällä... Kuten sanotaan , hämmästyttävä on lähellä, sinun on vain katsottava tarkemmin.

Avataan "Metsän iso kirja" ja tutustutaan ihmepuuhun - koivuun. Se on esimerkiksi ainoa maailman puista, jolla on valkoinen kuori. Ja tämä auringonsäteitä heijastava kuori pysyy viileänä jopa kuumimpana päivänä! Apulaisinamme ovat kirjoittajan lisäksi tietysti taiteilija ja vanha metsämies.

Tarinat metsän elämästä ovat kiinnostavampia kuin toiset! Ja luonnonkalenterissa on omat barometrit ja kellot, kompassit ja arvoitukset. Monet ihmiset pitävät todella niistä kirjan sivuista, joilla kirjoitetaan "miksi sanomme tämän...". Miksi esimerkiksi käytämme ilmaisuja "kuoriutua tahmeana", "levittää karpaloa", "Lisa Patrikeevna"?

Kirjoittajan mukaan hän todella halusi "auttaa ihmisiä ymmärtämään, mikä hämmästyttävä ja kaunis maailma on edessämme, jossa jokainen puu, jokainen perhonen, jokainen lintu on ihme..."

Kuvitettu tietosanakirja "Neighbors on the Planet" on todellinen koriste jokaiselle "kultaiselle" hyllylle. Julkaisu on valoisa, juhlava... Tämä hakuteos on luettavissa alusta loppuun, tai voit etsiä tarvitsemasi sivut aakkoshakemistosta. Olisi mukavaa saada hyllyllemme myös kirjoja: "Tavalliset ihmeet", "Polku metsässä", "Päivänseisaus", "Sly Men and the Invisibles", "Pyöreä terälehtien tanssi"...

Kirjallisen uransa alussa Dmitriev loi toiminnantäyteisiä tarinoita, esimerkiksi kokoelman "Salasana: "Anna hänen elää!" luet kuinka hyvä etsivä, niin monia odottamattomia seikkailuja kohtaa luonnonsuojelijat. Myöhemmin kirjailija hylkäsi sadun ja seikkailun juonit. Hän yritti esittää objektiivisesti menneisyyden ja nykyisyyden tieteellistä kokemusta. Lisäksi hän onnistui ylläpitämään ihmeen ilmapiiriä, koska lukija ei unohda hetkeäkään, että hänen keskustelukumppaninsa on lahjakas taiteilija, joka rakastaa luontoa ja luonnontieteitä, joka osaa esittää tieteellisen ongelman niin, että se tulee ymmärrettäväksi tietämättömällekin. Kirjailijan innostunut tarina tuo lukijan lähemmäs luontoa ja ilahduttaa häntä kasvien ja hyönteisten, lintujen ja eläinten "kekseliäisyydellä".

Lapsena Juri Dmitrievin hakuteos oli Bremin "Eläinten elämä". Poika haaveili, että kun hän kasvaa, hän varmasti kirjoittaisi jotain tällaista. Valmistuttuaan koulusta Juri meni rintamalle, sodan jälkeen hän opiskeli Moskovan yliopistossa ja aloitti työskentelyn koulussa venäjän kielen ja kirjallisuuden opettajana, sitten hän kiinnostui vakavasti dokumentaarisesta proosasta ja omistautui kokonaan taiteelliseen luovuuteen.

Kuten Brem, kirjailija onnistui luomaan viisiosaisen sarjan "Neighbors on the Planet". Se sisältää uusimmat tieteelliset tiedot eläimistä. Työskennellessään seuraavan osan parissa Juri Dmitrievich opiskeli perusteellisesti biologian, fysiikan ja matematiikan tutkimusta. Näin faktamateriaali sulautui luotettavaksi ja kiehtovaksi tieteelliseksi ja taiteelliseksi proosaksi. Dmitrievin "ihanan ja hämmästyttävän" kirjan esipuheen on kirjoittanut Gerald Durrell. Moniosainen kirja "Neighbors on the Planet" palkittiin kansainvälisellä eurooppalaisella palkinnolla.

Haluaisin toivoa, että se toteutuu rakastettu unelma lasten kirjailija Juri Dmitriev ja iloiset linnut ja perhoset, puut ja kukat, kaikki hyvä ja kaunis tulee elämään maan päällä, ja sinä ja minä yritämme auttaa heitä elämään.

Juri Dmitrijev

RUMA?

Ensimmäisen kerran tapasimme metsässä. Hän istui polulla - iso, raskas - ja hengitti raskaasti.

Tietysti olin nähnyt rupikonnat ennenkin, mutta jotenkin minun ei tarvinnut katsoa niitä - minulla ei ollut aikaa, minulla oli aina kiire jonnekin. Mutta sinä päivänä minulla ei ollut kiirettä ja kyykkyssäni aloin tutkia rupikonnaa.

Hän ei yrittänyt paeta. Ehkä hän ymmärsi, että hän ei kuitenkaan pystyisi pakoon, tai ehkä hänestä tuntui, etten tekisi hänelle mitään pahaa. Mutta tavalla tai toisella hän istui polulla ja katsoi minua. Ja katsoin rupikonnaa ja muistin monia taruja, joita kerrotaan näistä eläimistä. Joku selitti minulle kerran, että rupikonnaista kerrotaan kaikenlaisia ​​korkeita tarinoita, koska ne ovat erittäin rumia, jopa rumia. Mutta nyt katsoessani edessäni istuvaa rupikonnaa tajusin, että tämä ei ole totta, ettei se ole niin ruma. Ehkä ensi silmäyksellä rupikonna ei todellakaan näytä kauniilta, mutta onko se arvioimisen arvoinen ensi silmäyksellä?

Ja ikäänkuin saadakseni minut vakuuttuneeksi siitä, että olin oikeassa, tapahtui uusi tapaaminen rupikonnan kanssa.

Nyt tämä tapaaminen ei pidetty metsässä, vaan meidän pihan kaukaisessa osassa. Kutsuimme tätä piha-osaa puutarhaksi, koska siellä kasvoi useita vanhoja lehmuksia ja poppelipuita ja aidan varrella kasvoi tiheästi syreenipensaita. Siellä, tässä puutarhassa, lähellä suurta mätä kannosta, tapasin taas rupikonnan. Tietysti se oli erilainen rupikonna, mutta jostain syystä halusin sen olevan sama, jonka näin metsässä. Jotta hän jotenkin päätyisi vanhan talomme pihalle, rakastuisi siihen, aivan kuten me pojat rakastimme tätä pihaa, ja jäisi tänne asumaan.

Ei, tietysti se oli toinen rupikonna. Mutta hän luultavasti todella piti pihastamme, jos hän muutti sinne.

Aloin usein vierailla vanhan kannon luona ja joskus tapasin siellä rupikonnan. Kuumina päivinä hän istui hiljaa pienessä kolossa tai paksussa ruohossa, piiloutuen kuumilta säteiltä ja odottaen iltahämärää; pilvisinä päivinä tapasin hänet melko kaukana vanhasta kannosta.

Siitä päivästä lähtien tulin joka aamu samaan aikaan vanhan kannon luo ja löysin rupikonnani samasta paikasta. Näytti siltä, ​​että hän odotti minua.

Mutta eräänä päivänä myöhästyin treffeiltä enkä löytänyt rupikonnaa tavallisesta paikasta. Kävelin kannon ympäri - häntä ei löytynyt mistään. Kaivelin ruohoa - ei. Ja yhtäkkiä hän näki tumman, muodottoman pallon, joka oli jo peitetty kärpäsillä.

Kuka teki sen?

Joku otti ja tappoi rupikonnani vain siksi, että se oli ruma?!

Ruma... Ja minä näin edessäni hänen hämmästyttävät, kultaiset silmänsä tummilla pisteillä, suuren hampaattoman suun, joka antoi hänelle jonkinlaisen erittäin ystävällisen ilmeen, herkän ihon vatsassa, hänen koskettavat etutassut, jotka näyttivät niin avuttomalta, ja minusta näytti, että hän oli hyvin kaunis.

Miksi, miksi muut eivät näe tätä?

Miksi ihmiset niin usein näkevät mitä ei ole, eivätkä huomaa mitä on?!

KETTU JA PAHAMA

Foxy, neljän kuukauden ikäinen karvakarvainen kettuterrieri, seurasi minua metsään. Yritin ajaa hänet pois, häpeän häntä, jopa nuhtelin häntä, mutta se ei vaikuttanut häneen - kumartaen isoa otsaansa, hän itsepäisesti seurasi minua, vaikkakin piti kunnioittavan etäisyyden. Ilmeisesti hän todella halusi mennä metsään kanssani. Lopulta luovutin ja lakkasin kiinnittämästä häneen huomiota. Siinä kaikki mitä Fox tarvitsee. Tunteessaan, ettei minua enää tarvinnut pelätä, hän ryntäsi eteenpäin iloisella haukkumalla ja katosi pensaisiin.

Kävelin tietä pitkin, ja Foxy ilmaisi itsensä aika ajoin haukkumalla, joka kuului vasemmalta ja oikealta.

Yhtäkkiä Foxy vaikeni. Kului muutama minuutti ja kuulin taas hänen äänensä. Mutta tällä kertaa koiran ääni kuulosti jotenkin epätavalliselta, ja ymmärsin heti: koira kutsui minua.

Pienellä aukiolla, joka oli tiukasti pensaiden ympäröimä, seisoi Foxy. Ja häntä vastapäätä, kirjaimellisesti nenästä nenään, on nuori mäyrä. Arvasin heti: Foxy näki mäyrän ensimmäistä kertaa elämässään, yllättyi ja ilmeisesti päätti, että olisin kiinnostunut tästä salaperäisestä olennosta.

Nähdessään minut, Foxy haukkui vielä kovemmin. Ja hänen ääneensä ilmestyi uhkaavia säveliä. Silti tekisi! Nyt olin lähellä, ja Foxy tunsi olevansa voimakas ja voittamaton.

Mäyrä seisoi edelleen liikkumattomana.

Ja Fox haukkui ja kehotti minua toimiin. Mutta tein jotain toisin: nojasin puuhun ja odotin. Koira vaikeni muutamaksi sekunniksi, ja kun hän taas haukkui, huomasin hänen äänensä yllätyksen. "No", hän näytti sanovan, "miksi sinulla ei ole kiirettä?"

Joka minuutilla hän yllättyi yhä enemmän ja kehotti minua tekemään jotain. Mutta en silti liikkunut. Sitten Fox alkoi moittia minua, sitten rukoilla minua, ja lopulta hänen ääneensä ilmestyi valitettava sävel. Kääntämättä päätään hän katsoi sivuttain minuun, ja hänen katseessaan oli kaikkea - hämmennystä, moitteita ja jopa pelkoa. Kyllä, Fox pelkäsi. Hän pelkäsi, etten koskaan puutu asiaan, ja hänen täytyisi joko seistä nenä nenän kanssa koko elämänsä kauhea peto, tai paeta häpeällisesti paljastaen selkäsi. Ja miten tämä kaikki voi päättyä - kuka tietää?

Lopulta Foxy alkoi kiljua niin säälittävästi, etten kestänyt sitä, menin hänen luokseen, tartuin häneen kauluksesta ja vedin hänet sivuun. Pieni mäyrä ei heti ymmärtänyt mitä oli tapahtunut. Ja kun hän tajusi sen, hän kääntyi nopeasti ja ryntäsi pensaisiin.

Koko matkan takaisin Foxy juoksi viereeni, joko kiljuen yllätyksestä tai katsoen kysyvästi kasvoihini, ikään kuin pyytäen minua selittämään tämän päivän käytökseni.

Mutta en selittänyt mitään. Kun Foxy kasvaa aikuiseksi ja älykkääksi koiraksi, hän itse ymmärtää, että jos kohtaat jonkun kanssa kasvokkain, sinun on ennen kaikkea luotettava itseesi.

SALAPUOLINEN YÖVIERAINEN

Kesällä vanha talomme oli vehreyden ympäröimä. Heti kun ikkuna avattiin, huoneeseen ryntäsivät lilan oksat ja jopa kirkkaat aurinkoisina päivinä huoneistossa vallitsi vihreä hämärä: säteet eivät päässeet tunkeutumaan tiheiden pensaiden läpi luonnonvaraisia ​​rypäleitä, kietoutunut talon seinien ympärille ja peittää ikkunat.

Talvella piha oli lumen peitossa ja kävelimme ovelta portille kapeaa polkua pitkin, joka piti raivata lähes päivittäin. Ja oli vaikea uskoa, että talomme oli Moskovassa, että muutaman askeleen päässä siitä - käänny vain nurkkaan - leveä katu oli meluisa, autot ja johdinbussit, bussit ja raitiovaunut ryntäsivät ohi. Ja talossa vallitsi hiljaisuus. Ihmeellistä, joskus jopa uskomatonta. Varsinkin yöllä.

Juuri tämä hiljaisuus vallitsi sinä yönä.

Istuin pöydän ääressä ja luin. Huone oli lämmin, lampun valo putosi pehmeästi kirjan päälle ja kello tiki mukavasti. Voisin todeta, että ulkona oli lumimyrsky vain tuulen äänestä, joka välillä heitteli kourallisia lunta ikkunaan, ja vanhan pajun narinasta. Yhtäkkiä sain näiden äänien joukosta uuden: joku koputti varovasti ikkunaan. Sitten koputus lakkasi, mutta toistui pian uudelleen. Oli jo hyvin myöhäistä - ketä se voisi koputtaa? Uusi tuulenpuuska tukahdutti kaikki äänet, ja hiljaisemman jälkeen kuului taas kevyt koputus lasiin.

Kului useita minuutteja, ja minusta alkoi tuntua, että joku yritti avata ikkunaa - joka tapauksessa yrittäen työntää jotain ohutta instrumenttia rakoon. Sammutin valot nopeasti ja vedin verhon taakse. Mutta jäätyneen lasin takana ei ollut ketään. Odotettuaan hieman ja varmistuttuaan, ettei kukaan muu koputtanut tai yrittänyt avata ikkunaa, hän laski verhon ja sytytti lampun. Ja sitten kuului taas koputus, sitten joku taas heilutti ikkunaa. Mutta tällä kertaa näkymätön mies toimi jotenkin hiljaa ja epävarmasti. Sitten lasissa jotain naarmuuntui, ja tuli hiljaisuus - jopa tuuli pysähtyi. Sammutin lampun uudelleen ja vedin verhon taakse. Lumimyrsky todellakin laantui, taivas selkiytyi ja rauhalliset lumikuormat kimaltelivat kuun sinertävässä valossa.

Koputus ei toistunut.

Aamulla lähdin kotoa ja juuttuessani melkein polveen asti, aloin matkalla ikkunaan: halusin nähdä, oliko salaperäinen yövieras jättänyt jälkiä. Ei, lumessa ei ollut ainuttakaan kohtaa, ei yhtään lommoa. Vain ikkunan kamaralla makasi jäätynyt tiainen puoliksi lumen peitossa.

Tässä se on, salaperäinen yövieras! Jäätyessään tiainen koputti ikkunaan, ehkä koko talon ainoaan valaistuun ikkunaan, pyytäen apua. Ja mitä ikkunan avaaminen maksoi?! Mutta en arvannut...

Seuraavana yönä en saanut unta pitkään aikaan: minusta tuntui, että minä hetkenä hyvänsä lasiin koputtaisi kevyesti tai joku alkaisi näpertämään ikkunaa. Odotin pitkään. Ja yhtäkkiä...

Puin nopeasti päälleni ja menin pihalle. Oli pakkas, pilvetön yö, ja näin selvästi huoneeni ikkunan. Mutta lintua en nähnyt. Ja luonnonvaraisten viinirypäleiden murtunut viiniköynnös, jonka tuuli repi, koputti lasia.

Palattuani huoneeseen suljin ikkunan ja istuin pöytään. Mutta jostain syystä huoneesta tuli hyvin kylmä. Tuliko huone todella kylmäksi, koska ikkuna oli auki muutaman minuutin? Menin lämpimälle liedelle ja aloin vähitellen lämmetä. Joka tapauksessa lakkasin tärisemästä. Mutta jossain sisällä, luultavasti jossain sydämeni alla, oli silti kylmä. Ja tiesin: mikään liesi ei auta tätä.

Yritin lohduttaa itseäni sillä, etten ollut syyllinen linnun kuolemaan: kuinka olisin voinut arvata kuka koputtaa ikkunaan ja miksi? Kylmyys ei kuitenkaan hävinnyt.

Kyllä, tietenkään en ole syyllinen linnun kuolemaan. Mutta onko se todella pointti? On välttämätöntä, on edelleen tarpeen, luultavasti, avata tuuletusaukot, ikkunat, ovet ensimmäisestä pyynnöstä, ensimmäisestä koputusta: ehkä joku tarvitsee apuasi!

JALANJÄLJÄT LUMISSÄ

Talvella metsässä, jos ei ole tallattua polkua tai kulunutta tietä, et ole erityisen sopiva. Paitsi suksilla. Useimmat ihmiset rakastavat hiihtoa metsässä. Varsinkin jos siellä on jo hyvä, kulunut hiihtolatu. Pidän myös hiihtämisestä. Mutta minulle on paljon mielenkiintoisempaa mennä metsään lukemaan "valkoista kirjaa".

Lumisateen jälkeen lumi metsässä ei pysy kauaa koskemattomana - kuluu hyvin vähän aikaa, ja siellä täällä puista pudonneet käpyt muuttuvat mustiksi, kaatuneet neulat tummuvat ja risuja ja oksia katkeaa. tuuli ilmestyy. Mutta ennen kaikkea jälkiä tulee olemaan. Joka tunti niitä on enemmän ja enemmän - ikään kuin eläimillä ja linnuilla olisi kiire allekirjoittaa talven "valkoinen kirja". Joskus polusta voi heti lukea, kuka täällä oli, mitä teki.

Esimerkiksi puusta tulee polku - se alkaa heti rungosta, ylittää raivauksen ja katoaa toiseen puuhun. On selvää, että joku tuli alas puusta, juoksi aukion poikki ja kiipesi toiseen puuhun. Mutta kuka? No, selvitetään se. Tässä ei kuitenkaan tarvitse ymmärtää paljoa - edessä on pitkät soikeat printit ja hieman takana pienet pyöreät printit. Vain orava voi jättää tällaisia ​​jälkiä - se juoksee maassa eri tavalla kuin muut eläimet: se heittää takajalat eteenpäin, lepää niiden päällä ja tukee vartaloaan etujaloillaan, jotta se ei työnnä kasvojaan lumeen. Mutta hän ei lepää jaloillaan ja kämmenillä, vaan kokonaan taivutetulla jalallaan. Siksi takaosat tuottavat pitkän soikean jäljen. Ja etujaloillaan hän lepää vain jaloillaan ja kämmenillä. Siksi painatus on pieni.

Oravan jalanjälkeä ei voi sekoittaa muihin jälkiin. Mutta miksi hänen piti tulla alas puusta? Oravat laskeutuvat maahan yleensä vastahakoisesti. Ilmeisesti hänellä oli kiire jonnekin. Tai oksilla oli liikaa lunta - hyppääminen on hankalaa. No, okei, se on hänen oravaasiansa.

Hiiren jäljet ​​on myös helppo tunnistaa - tyylikäs helmiketju. Joillakin on ketju - siinä kaikki. Nämä olivat juoksevia hännättömiä myyräjä. Ja joillekin, esimerkiksi metsä- tai kotihiirelle, ketjun vieressä näkyy aika ajoin viiva - jälki pyrstöstä. Seurasin kerran tällaista polkua, kävelin juuri niin, en ollenkaan odottanut, että muutaman askeleen jälkeen oppiisin erittäin mielenkiintoisen tarinan.

Halusin selvittää, missä tämä hiiri juoksi, mikä sai sen ryömimään lumeen. Loppujen lopuksi pienet metsäjyrsijät suurin osa viettää aikaa lumen alla. Siellä on lämmintä, ei niin vaarallista, ja ruokaa on paljon - juuria, kasvien siemeniä ja muita hiiren herkkuja. Talvella hiiret synnyttävät usein vauvoja koloihinsa. JA huolehtivia vanhempia He kuljettavat ne "dachaihin" - minkit ovat liian lämpimiä ja tukkoisia, ja emohiiret tekevät pesiä suoraan maahan lumen alle. Joten on epätodennäköistä, että hiiret ryömivät lumeen talvella, ellei se ole ehdottoman välttämätöntä. Mutta en saanut selville, miksi tämän piti päästä ulos lumen alta.

Aluksi hiiren jäljet ​​olivat odotetusti tasaisessa ketjussa. Mutta nyt ketju ei ole enää niin sileä. Mitä on tapahtunut? Katsoin ympärilleni ja näin muita jalanjälkiä - paljon suurempia. Hermellin jäljet ​​ovat hiirten ukkosmyrskyjä. Ermeli ilmestyi sivulta ja juoksi hiiren yli. Tämä tarkoittaa, että hiiri huomasi vaaran ja juoksi kaikin voimin. Mutta tietenkään hän ei voi paeta hermellia. Olin varma, että nyt otan muutaman askeleen ja luen lumessa tavallisesta metsätragediasta... Mutta loppu oli täysin odottamaton. Tätä luin lumessa.

Hermeli on melkein saavuttanut hiiren - sillä ei ole minne mennä. Mutta sitten putkenpala osui hänen tielleen. Kesällä niitä oli jonkin verran rakennustyöt, ja noin metrin pituinen putkenpala, ilmeisesti hylätty tai unohdettu. Putki oli päällä lumen peitossa ja tuuli puhalsi lunta sisältä. Juuri tähän putkeen pelosta vihainen hiiri ryntäsi. Ermine tietysti ryntäsi hänen perässään. Hän hyppäsi putken läpi salamannopeasti ja oli luultavasti tarttumassa hiireen, kun hän yhtäkkiä huomasi, että hiiren lisäksi myös sen jälkiä ei ollut lumessa. Aivan putken takana oli täysin kirkasta lunta. Hermeli pysähtyi hämmentyneenä - minne hiiri katosi? Sitten hän ryntäsi yhteen suuntaan, palasi, ryntäsi toiseen. Ei, hiiri katosi kirjaimellisesti ilman jälkeä. Hän palasi taas putken luo, juoksi sen ympäri, katsoi sisään - hiirtä ei löytynyt mistään. Hermeli yritti vielä useita yrityksiä löytääkseen hiiren, joka oli niin odottamatta, salaperäisesti ja käsittämättömästi kadonnut ja laukkannut pois.

Hän oli ilmeisesti hyvin järkyttynyt: olihan saalis mennyt hänen nenänsä alta aivan kirjaimellisesti sanat!

No, oikeasti, minne hiiri katosi?

Hyppään putkesta ulos hiiri ei juoksenut pidemmälle, vaan keksittyään hyppäsi putken päälle ja jäätyi. Ja hän istui piipulla liikkumatta koko ajan, kun hermeli juoksi ympäriinsä. Hän istui niin hiljaa, että hän luultavasti pelkäsi jopa hengittää: jos hän olisi vain vähän liikkunut, hermeli olisi ensin kuullut hänet ja sitten nähnyt hänet. Putkeen hyppääminen ei maksanut hänelle mitään. Mutta hermeli ei kuullut, nähnyt tai tuntenut hiirtä. Ja hiiri ei uskaltanut lähteä pelastavasta turvapaikastaan ​​pitkään aikaan - putken lumi tallasi kokonaan sen tassut.

Lopulta hiiri uskalsi tulla alas. Ja taas oli tasainen ketju pieniä jalanjälkiä. Mutta nyt ne johtivat kääntöpuoli. Ilmeisesti hermeli pelotti hiirtä niin paljon, että se joko unohti, missä se juoksi, tai päätti lykätä toimintaansa toiselle päivälle.

Kirjallisuus

1. Dmitriev Yu. Kuka asuu metsässä ja mitä metsässä kasvaa. G. Nikolskyn ja N. Molokanovan piirustuksia // http://kid-book-museum.livejournal.com/796661.html

2. Ivanov A. Kun unelma toteutuu // Nuori luonnontieteilijä. – 1986. – Nro 1.

3. Pleshakov A. Elinikäinen sopimus // Pioneer. – 1982. – Nro 1.