Andrei Paninin vaimolla on vaikeuksia kokea miehensä menetystä. Andrey Paninin elämäkerta, henkilökohtainen elämä, perhe, vaimo, lapset - valokuva Mitä vanhempasi sanoivat, kun he saivat tietää aikomuksestasi

Yleensä tiedetään paljon - loppujen lopuksi he ovat tähtiä, kuinka voit piilottaa sen? Mutta entä Natalia Rogozhkina? Parantuiko hänen henkilökohtainen elämänsä sen jälkeen, kun hänestä tuli leske, haudattuaan miehensä Andrei Paninin - vai onko hän kaivannut hiljaa melkein puoli vuosikymmentä?!

Natalya ja Andrey

Aluksi Rogozhkina ei opiskellut ollenkaan teatterissa, vaan lääketieteessä - sitten hän lopulta valitsi itselleen ainoan mahdollisen polun. Hän oli 20-vuotias, kun Panin, joka tuolloin oli 32-vuotias, tuli opettamaan heidän yliopistoonsa... Ja rakkaus alkoi melkein heti. Se, että tämä oli opiskelijan ja opettajan välinen romanssi, ei häirinnyt oppilasta eikä opettajaa... platonisissa asioissa. Mutta he silti hillitsivät itseään, eivät aloittaneet suhdetta, ja vasta kun Natalya sai tutkintotodistuksensa, kun kohtalo toi heidät yhteen elokuvan "Deadly Number" kuvauksissa, he luovuttivat!

Millaista heidän elämänsä oli?


He alkoivat asua yhdessä kaksi vuotta tapaamisen jälkeen. Paninilla oli jo perhe, mutta hänen piti lähteä Natashan vuoksi. Aluksi vierailimme hostelleissa, sitten pääsimme yksiö. He allekirjoittivat virallisesti vasta, kun he odottivat jo toista lasta: vanhin Sasha, nuorin Peter. Panin, leski kertoo, oli erittäin hyvä isä ja vietti onnellisesti viikonloppuja lasten kanssa. He sanovat, että lapset eivät voi tulla järkiinsä hänen kuolemansa jälkeen vuonna 2013...

Olivatko he pariskunta Andrein kuollessa?


He sanovat ei, he erosivat kauan sitten. Itse asiassa he yrittivät aina tehdä rauhan - he ovat kuitenkin lapsia! - ja palasivat yhteen kaikkien riitojen jälkeen. Kaksi vuotta ennen Paninin kuolemaa he kuitenkin erosivat ja pysyivät hyvissä väleissä - he olivat lapsia! Ja syy eroon oli alkoholi...

Ja sitten hän lakkasi vastaamasta puheluihin. Ystävät tulivat tapaamaan Paninia, mutta ovi oli lukossa. He kutsuivat ryhmän, avasivat oven, löysivät kuolleen näyttelijän - he huomasivat, että hän löi päänsä, mursi sen ja veren menetys tappoi Andrein. Jotkut asiantuntijat kuitenkin väittävät, että vain julma pahoinpitely voi johtaa kuolemaan...

Kuinka kaikki meni Natalialle?

Hän alkoi esiintyä usein julkisuudessa yhdessä Andrein entisen ohjaajan Gennadi Rusinin kanssa. Ja hän auttaa todella vakavasti Paninin leskeä lasten kanssa - he todella tarvitsevat isän rakkautta! Andrein kuoleman jälkeen Gennady tuki Nataljaa parhaansa mukaan. Loppujen lopuksi heillä oli vielä hyvä suhde Paninin kuoleman aikaan! Ja lapset tarvitsivat tukea, ja Rusin vei lapset dachaan, kommunikoi heidän kanssaan niin paljon kuin pystyi - jopa Andrein äiti sanoi niin. Julkisesti Rusin ja Rogozhkina alkoivat pitää kädestä. Ilmeisesti kaikki on hyvin!

Ja mitä Rusin itse sanoo?

Että hän ja Natalya asuvat erillään, mutta kyllä, hän on paljon enemmän kuin vain ystävä. Ja että hän ei unohda hetkeksikään sitä tosiasiaa, kenen perheeseen hän liittyy - ystävänsä perheeseen! No, on hienoa, että kaikki on toiminut Rogozhkinalle. Olimme vain huolissamme siitä, että kaikki ei mennyt hyvin, luojan kiitos - suhteesta riippumatta, se oli avioero, muistelee JoeInfoMedia-toimittaja Diana Lynn.

Mutta meille ja miljoonille lukijoillemme hän pysyy elossa: työssään, elokuvissaan, perheessään, lapsissaan. Ja niin päätimme julkaista tämän haastattelun täsmälleen sellaisena kuin se kuulosti, kun keskustelimme Andrei Paninin vaimon, näyttelijä Natalya Rogozhkinan kanssa.

Andrey ja minä olemme olleet yhdessä 18 vuotta. Ja suhteemme on todellinen vuoristorata.

Hän ja minä olemme täysin erilaiset ihmiset! Napaiset vastakohdat diametraalisilla näkymillä perhe-elämä. On hyvä, että meillä on niin onnellinen ammatti, että meillä on mahdollisuus pitää taukoa toisistamme. En voi kuvitella ilman kauhua, kuinka olisimme tavanneet ilman taukoa 18 vuoden ajan töiden jälkeen kotona - ilman aikaa tylsistyä, ilman aikaa analysoida kaikkea ja tulla siihen tulokseen, että emme voi korvata toisiamme kenelläkään muulla. puolella.

- Mutta jos ajatuksia tästä asiasta ylipäätään herää, tämä tarkoittaa, että sinun on vaikea sietää joitain miehesi puutteita...

Vasta aluksi Andrei vaikutti minusta henkilöltä, jolla ei ole puutteita. Ei siinä mielessä, ettenkö olisi niitä huomannut, mutta silloin olisi ollut jopa outoa kutsua joitain hänen luonteensa piirteitä puutteiksi.

Näin niissä yksinomaan hänen omaperäisyytensä ilmentymän. Mikä ei ole yllättävää: silloin kun tapasimme, olin 19-vuotias, Andrei 32. Eli olen vain tyttö ja hän on kypsä mies. Tietysti hyväksyin hänet sellaisena kuin hän on. Minulle sopi, että hän oli täysin omavarainen planeetta. Voit kiertää sen ympärillä vain eräänlaisena satelliittina. Ja että hän on kaaoksen mies. Andrei tunkeutui elämääni ja katosi, sitten ilmestyi uudelleen ja katosi taas pitkäksi aikaa ja ilmestyi sitten uudelleen. Ennen kuin ihmiset asuvat yhdessä, tällaiset hajanaiset esiintymiset näyttävät olevan normi. Ihminen tuo lomaa elämääsi, antaa sinulle yhteydenpitoa itsensä kanssa - ja sinä pidät sen eräänlaisena lahjana. Mutta kun alat elää perheenä tämän henkilön kanssa ja hänen esiintymistensä pirstoutuminen ei muutu, tämä vaikuttaa perhe-elämään.

Yhtäkkiä huomaat, että myös muut ihmiset kokevat saman ahneen tarpeen häntä kohtaan. Ja nyt olet barrikadejen toisella puolella...

- Kuinka sinä ja Andrei Panin tapasitte?

Hän esiintyi kurssillamme Moskovan taideteatterikoulussa opettaja-assistenttina Dmitri Vladimirovitš Brusnikinin kutsusta näyttämään näytelmän "Balzaminovin häät". Vaikka mielestäni Paninin kaltaisia ​​ihmisiä ei pitäisi päästää opiskelijoiden joukkoon. Tämä on hullu mies, jolla on hullu viehätys. Muistan, että hän sanoi jatkuvasti jotain, juoksi ympäri yleisöä ja oli yleensä nippu jotain käsittämätöntä energiaa. En tuntenut rakkautta häntä kohtaan ensi silmäyksellä, mutta oli mahdotonta olla kiinnittämättä huomiota sellaiseen henkilöön. En tiedä millaisia ​​tunteita Andrei tunsi minua kohtaan sillä hetkellä, mutta hänen katseensa alla miehen huomio Sain.

Ehkä hänen punaisten hiustensa maagisen vaikutuksen ansiosta. Minulla ei vain ollut aikaa piiloutua jonkun taakse, ja hiusteni kirkas väri kiinnitti Andrei Vladimirovitšin silmiin...

Ja kolmannen vuoden lopussa minulle tarjottiin näyttelemistä Moskovan taideteatterissa päärooli näytelmässä "Ondine". Andrei osallistui siihen ja alkoi auttaa minua johdantoharjoituksissa. Kosketimme taas. Nyt teatterissa, eli sen alueella. Ja katsoin häntä suurella kiinnostuksella. Loppujen lopuksi lahjakkuuden viehätys on kiehtovaa! Ja sitten näin Andrein näytelmässä "Deadly Number". Ja minulle tästä tuli todella "tappava numero" - "kuolin" kokonaan ja peruuttamattomasti. (Hymyillen.) Totta, ajan myötä tajusin, että olin kuolemassa Paninin optisen aseen erittäin selkeän näkökulman alla, joka ampui viimeisen laukauksen.

- Vangiiko Andrei sinut todella yksinomaan lavalta, eikä hänen puoleltaan ollut flirttailua, ei erityisiä urosuistimia?

On vain niin, että Andrei alkoi jollain ihmeellisellä tavalla jatkuvasti ilmestyä lähelleni - kulissien takana, ruokasalissa, harjoituksissa ja juhlissa.

Nyt ymmärrän, että tämä ei ollut sattumaa. Hän kirjaimellisesti täytti tilan! Ja sain uskomattoman ilon kommunikoida hänen kanssaan. Tämä jatkui koko neljännen vuoden. Andrei ei ollut opettaja klassisessa mielessä. Hän kävi opiskelijaryhmissämme, kaikki ystäväni tunsivat hänet, hän kommunikoi helposti kanssamme, vitsaili paljon, jopa joi kanssamme.

Ja joka kerta hän antoi uskomattoman paljon hauskaa, iloa, naurua. Kuinka paljon nauroin silloin!... Yleensä hän ei jättänyt minulle mitään vaihtoehtoa. Rakastuin. Kuolemaan, vapinaan.

- No, oliko suuria eleitä, epätavallisia yllätyksiä, kukkakimppuja? Panin on ei-triviaali henkilö ja luultavasti seurusteli häntä mielikuvituksella...

Panin on täysin ei-triviaali henkilö! Ja tietysti siellä oli kukkia. Oletetaan, että Andrei toi minulle syntymäpäivälahjaksi täysin valitettavan, hauraan ruusun, mutta hän seurasi tarjoustaan ​​sellaisilla sanoilla, että koko kuukauden ajan sen jälkeen yritin pelastaa tätä ruusua, elvyttää sitä, jotta se muistuttaisi minua hänen sanojaan niin kauan kuin mahdollista. Andrey myös piirsi, ja miten!

Tietenkin Jumala suuteli häntä ei vain paikassa, joka on vastuussa hänen näyttelijäkyvystään, ja jos Paninista ei olisi tullut näyttelijää, hän olisi ollut loistava taiteilija. Hän onnistuu siirtämään poikkeuksellisen näkemyksensä maailmasta paperille. Ja hän piirsi minulle pieniä merkityksellisiä kuvia rakkaudesta. Niitä on vaikea kuvailla sanoin, ne täytyy nähdä. Koska jos sanon, että hän piirsi kasvot sydämillä silmien sijaan, tämä välittää hyvin vähän piirustuksen olemusta. Yleensä kuolin hiljaa ja rauhallisesti kuin nainen... En rakastunut nopeasti, mutta tämä hidas astian täyttyminen johti lopulta oivallukseen: minun pitäisi olla tämän ihmisen vieressä. Missä tahansa ominaisuudessa! En yksinkertaisesti voi elää toisin. Ja sitten tuli hetki, jolloin meille molemmille kävi selväksi: ei ollut enää mahdollista vastustaa sitä, mitä välillämme tapahtui.

- Missä vaiheessa teistä tuli pari?

Milloin olit vielä yliopistossa tai myöhemmin?

- (Ajattelee.) Milloin meistä tuli pari?.. Voitteko kuvitella, en edes muista tätä! Tuntuu kuin olisimme pari syntymästä asti. Andreyn vaikutus minuun oli valtava - kaikin puolin: miehenä, näyttelijänä, auktoriteettina ja ilmiönä yleensä. Elämäni oli jaettu kahteen ajanjaksoon: ennen Paninin tapaamista ja sen jälkeen. Ja minun on vaikea muistaa, mitä tapahtui "ennen", ikään kuin se ei olisi minun, vaan jonkun muun ihmisen kanssa. Andrey varasti esityksen!

- Tarkastetaan nyt. Muistatko ensimmäisen koulurakkautesi?

SISÄÄN kouluvuosia Olin pysyvästi tilassa, jossa rakastuin johonkin.

Mutta hän ei menestynyt poikien kanssa. Kaikki ystäväni olivat erittäin kauniita, lempeitä tyttöjä, ja heihin verrattuna olin täydellinen häviäjä. Pitkä, kirkkaan punainen, pisamiainen ja jopa erinomainen opiskelija - pojille setti on täysin epämiellyttävä. Totta puhuen he eivät jättäneet minua täysin ilman valvontaa: he kiusasivat minua jatkuvasti, kiusasivat minua "punapäästä", pilkkasivat minua, mutta valitettavasti tämä ei ollut ollenkaan se kiinnostus, josta haaveilin... Kärsinkö minä paljon tästä? Todennäköisesti ei kuitenkaan. Mutta mietin tätä aihetta paljon. Ja tulin siihen tulokseen, että punatukkaiset ihmiset ovat erityisiä. Heidän on koko elämänsä ajan totuttava jatkuvaan kiusaamiseen, humoristisiin kommentteihin ja kiusaamiseen. Henkilö itse ei huomaa punoitustaan ​​ja näkee jonkin aikaa naiivisti itsensä täysin normaaliksi, mutta muiden reaktioista hän vähitellen ymmärtää, että normaalit ihmiset ei sovellettavissa.

Äiti kertoi, että ongelmat alkoivat jo silloin päiväkoti. Jos joku lapsista tuli aggressiiviseksi, tartuin hiuksiini, sillä kirkkaan punainen väri pistää aina ensimmäisenä silmään. Ja koulussa, samasta syystä, minut kutsuttiin hallitukseen useammin kuin muita. Joskus halusin todella piiloutua, kadota, tulla niin näkymättömäksi kuin mahdollista...

- Olet kuitenkin valinnut itsellesi oudon ammatin sellaisilla haluilla...

Vanhempani ohjasivat minut lääketieteelliseen kouluun. Mutta lopetin yhdennentoista luokan Bulgariassa, missä isäni (hän pitkiä vuosia työskenteli Komsomolin keskuskomitean sihteerinä ja äitini oli piirustusopettaja) lähetettiin töihin Neuvostoliiton tiede- ja kulttuuritaloon.

Koska olen kaukana Venäjältä, minulla ei ollut mahdollisuutta opiskella tutoreiden kanssa tai löytää takeita instituutin pääsystä. Mutta tämä oli aika kovaa kilpailua yliopistoihin pääsystä ja laajalle levinneitä lahjuksia pääsystä. Ymmärsin, että huolimatta siitä, että olin aina opiskellut hyvin, olin erittäin epäsuotuisassa tilanteessa ja pelkäsin, että en pääse sisään. Ja niin päätin, että minun on löydettävä instituutti, jossa kokeet vaatisivat minulta ei niinkään tietoa kuin minä itse - kuten minä olen. Joten valintani putosi teatteriin.

- Missä on kilpailu - useita satoja ihmisiä per paikka...

Kyllä, se oli tietysti röyhkeyttä minun puoleltani. Tai pikemminkin tietämättömyys tilanteesta saman etäisyyden Moskovasta vuoksi.

Ehkä jos olisin valmistunut koulusta pääkaupungissa, en olisi päättänyt mennä teatteriin. Minulla oli kuitenkin pieni näyttelijäkokemus. Kun vanhempani ja minä asuimme Nižni Novgorodissa, esitin yhdessä esityksessä useita lastenlauluja, joista tehtiin myöhemmin ohjelma paikallisessa televisiossa.

- Mitä vanhempasi sanoivat, kun he saivat tietää aikomuksestasi?

Äiti sanoi: "Okei. Yrittää. Ymmärrät nopeasti, että et onnistunut, ja menet sinne, mihin suunnittelimme." Ja isä järjesti minulle tapaamisen Oleg Pavlovich Tabakovin kanssa - hän pyysi minua katsomaan tyttöä ja arvioimaan hänen näyttelijänäkymiään. Oleg Pavlovich suostui ystävällisesti, ja he toivat minut hänen luokseen "Tabakerkassa" - sanoisin, että he toivat minut "hännästä".

Muistan, että ensin pääsimme vastaanottoalueelle, sitten minua pyydettiin menemään toimistoon... Ja siinä se, en muista muuta, sitten tuli yksi iso pyörtyminen. Oleg Pavlovich pyysi minua lukemaan jotain ymmärtääkseni, millainen olen. Pian kävi selväksi, etten ollut mitään. Kaikki tärisi ja taipui pelosta. Kalpenin, punastuin, pidin kiinni kaikista lähellä olevista tuoleista ja pöydistä ja luin jollain täysin vuohenomaisella äänellä taruja. Jossain vaiheessa Tabakov, joka ilmeisesti yritti jotenkin rauhoittaa ja vapauttaa minut, esitti kysymyksen: ”Okei, missä roolissa näet itsesi? Hahmonäyttelijä vai sankaritar? Ja tämä rooli painoi 48 kiloa 170 senttimetrin korkeudella eikä voinut sanoa mitään ymmärrettävää. Olin 16-vuotias, enkä ymmärtänyt eroa hahmonäyttelijän ja sankarittaren välillä.

Mutta jotenkin tajuten näiden sanojen juuret, aloin ajatella: hahmo on silti henkilö, jolla on jonkinlainen luonne, ja sankaritar on joku, jolla on sankarillinen luonne. Koska en tuolloin selvästikään etsinyt sankarillista persoonaa, mutisin: "Tietenkin olen persoonallinen." Tämä oli viimeinen pointti. Oleg Pavlovich kertoi oikein oikein isälleni, ettei hän neuvonut minua tulemaan teatteriinstituuttiin ainakaan tänä vuonna. Sen jälkeen isä lähti kotiin hyvällä tuulella, uskoen, että asian oli päättänyt korkeampi auktoriteetti, ja siksi päätti lopulta. Näin opin, että vaikutusvaltaisen henkilön tapaaminen on erittäin vaarallista. Todellakin, Tabakovin tapaamisen seurauksena Moskovan taideteatterikoulun ovi suljettiin minulta. Näin minä sentään ajattelin. Mutta, luojan kiitos, Moskovassa on monia teatteriinstituutteja.

Ja kiitos Oleg Pavlovichille, tajusin ajoissa, että olin erittäin huonosti valmistautunut, ja onnistuin korjaamaan tilanteen. Vietin loppuajan ennen kokeita harjoitellen ohjelmistoani. Tämän seurauksena sekä GITIS:ssä että "Pikessa" oli helppo siirtyä kiertueelta toiselle. Menestys inspiroi minua niin paljon, että päätin vihdoin mennä Moskovan taideteatterikouluun ajatellen: mitä helvettiä ei ole? Seurauksena oli, että aloin opiskella siellä, vaikka minut hyväksyttiin myös GITIS-ohjelmaan. Ja seuraavan kerran kun Oleg Pavlovich näki minut, seisoin jo lujasti opetusteatterin lavalla. Mutta en ole varma, sainko tietää...

Uskaltaisin väittää, että kun opiskelit instituutissa, miehet olivat miettineet uudelleen suhtautumistaan ​​punatukkaasi kohtaan ja alkaneet pitää sitä enemmän etuna kuin haittana. Faneista ei varmasti ollut pulaa...

Koska olin likinäköinen, en katsonut etsinnässäni kaukaisuuteen, joten näin heti lähistöllä luokkatoverin, jonka kanssa aloimme noin kolme vuotta kestäneen suhteen.

Teimme suunnitelmia tulevaisuutta varten, meillä oli upea suhde, eikä minulla ollut epäilystäkään siitä, että tämä olisi ikuinen. Vanhempiensa esimerkkiä seuraten hän uskoi, että valinta tulisi tehdä vain kerran, ja sen tehtyään hän oli olemassa yksinomaan mukavasti. Kunnes Andrei Vladimirovich Panin ilmestyi elämääni.

- Oliko sinun vaikea selittää tilannetta entiselle ystävällesi?

Ei minulle. Tilanne oli suotuisa - tähän mennessä minulla oli vain oikeus tehdä toinen valinta. Pahinta on, että Andrei ei ollut vapaa.

Tämän takia suhteemme kehittyi melko pitkään ennen kuin...

- Onko sinusta tullut perhe?

Suhteemme ei kategorisesti sopinut siihen perhe-elämän malliin, jota olin pitänyt normina lapsuudesta asti. Kuva miehestä, joka täytti mielikuvitukseni ennen Paninin tapaamista, yhdistettiin isääni. Ja isä on älykäs, herkkä, tasapainoinen henkilö, erittäin kunnioittava, lempeä ja lempeä naista kohtaan. Ja kaikki, mitä sain Andreystä, ei millään tavalla leikannut tämän tyypin kanssa. Mielettömän impulsiivinen, hän käyttäytyi hänelle tyypillisesti, puhui hänelle sopivalla kielellä katsomatta vielä kerran ympärilleen, istuiko nainen pöydässä vai ei. Ja aluksi pelkäsin, että hän ei ymmärtänyt minua naisena, koska hän ei pitänyt tarpeellisena olla jotenkin varovaisempi ilmaisemaan tunteitaan edessäni.

Yritin vihjailla varovasti. Andryusha kuuluu kuitenkin siihen ihmisluokkaan, joka ei edes ajattele mahdollisuutta muuttua jonkun vaikutuksen alaisena.

- Sanoit olevasi hänen täydellinen vastakohta...

Andrey on erittäin terävä mies. Hän on melko kyyninen, nopeatempoinen ja kategorinen. Hän ammentaa helposti energiaa kaikenlaisesta negatiivisuudesta, omasta tyytymättömyydestään. Andrei itse sanoi: jotta hän voisi antaa maksimaalisen tuloksen, sinun täytyy ajaa hänet nurkkaan. Mutta olen kasvanut kasvihuoneolosuhteissa ja olen heikompi iskujen alla. Etkä voi ajaa minua nurkkaan, muuten pysyn siellä ikuisesti. Aseta minut pahantahtoisuuden kylmään ja varani kuivuvat välittömästi.

Ja päinvastoin: kun näen asennetta itseäni kohtaan, kun tunnen oloni mukavaksi, pystyn paljastamaan jotain, mitä en itse aavistanut. Andrey syyttää minua aina siitä, että en kuunnellut häntä ammatillisista asioista. Hän uskoo, että hylkään tietoisesti hänen neuvonsa ja teen tarkoituksella päinvastoin. Mutta valitettavasti en melkein koskaan voi ottaa hänen neuvojaan vastaan. Mitä tehdä: mikä on hyväksi hänelle, ei todellakaan ole hyvä minulle. Ja niin monella tapaa! Otetaan esimerkiksi Andreyn tapa pelotella. Lapsena hänen isänsä pelotti häntä, ja Andrei ilmeisesti sai tästä jonkinlaista nautintoa, minulle käsittämätöntä. Se on kuin kutitus - toiset rakastavat sitä, toiset eivät kestä... Olen yksi niistä, jotka eivät voi sietää sellaisia ​​asioita. Ja jos pelottelet minua, minun on silloin vaikea tulla järkiini. Muistan eräänä päivänä, kun olin yksin kotona, ja Andrei astui hiljaa asuntoon ja ryömi taakseni polvillaan.

Kun käännyin ympäri, hän ilmestyi jonnekin jalkojeni tasolle - missä ihminen ei odota hyökkäystä ollenkaan. Sitten en voinut rauhoittua pitkään aikaan. Onneksi Andrei tajusi, etten vitsaillut ja että tällaiset yllätykset voivat itse asiassa aiheuttaa vakavia ja ehkä jopa peruuttamattomia seurauksia. Ja olen jo jonkin aikaa lopettanut tämän tekemisen. Muistan, että olimme lasten kanssa lomalla Ranskassa. Emme odottaneet Andreyta - hän oli kiireinen, mutta jotenkin hän onnistui tulemaan luoksemme. Ja niin hän halusi ensin järjestää yllätyksen, piiloutuen kaappiin, jotta kun palaamme rannalta, hän tulisi yllättäen sieltä ulos. Mutta hän tajusi ajoissa, että vaikutelma, jonka hän tekisi, olisi liian voimakas. Ja muutti suunnitelmaa. Hän tuli juuri paikalle sähköasentajan perään, jolle olimme juuri soittaneet, ja sanoi: "No, mitä tässä pitää korjata?"

- Joten loppujen lopuksi suhteenne ei pysynyt paikallaan, vaan kehittyi niin kuin sen pitäisi olla...

Tietysti käytiin läpi eri vaiheita.

Esimerkiksi perhe-elämämme ensimmäisessä vaiheessa kaikki perustui intohimoihin, tunteisiin, ja mielen signaaleja varjosti pentumainen ilo. Iloin kaikesta Andreystä. Mikään ei ärsyttänyt tai loukannut. Otetaan esimerkiksi järjetön banaali esimerkki. Mies ei koskaan peda sänkyään. Ensimmäisessä vaiheessa rakastan sitä ehdottomasti. Koska jopa siistit ihmiset, kuten minä, haaveilevat syvällä sisimmässään siitä, että he saavat elää kaaoksessa. Mutta ennemmin tai myöhemmin tulee aika, jolloin aina pedaamaton sänky tulee ärsyttäväksi. Samalla Andreyn asema on yksinkertainen: haluatko asua siistissä, siistissä asunnossa?

Siivoa, jumalan tähden, kukaan ei häiritse sinua, mutta tämä ei sido minua mihinkään. Luuletko, että jos ihmiset asuvat yhdessä, heidän pitäisi varoittaa toisiaan, kun he viivästyvät jonnekin? Ole hyvä ja varoita. Mutta älä pakota minua tekemään tätä. Yritin esittää valituksia miehelleni, selittää mitä sielussani oli. Mutta törmäsin väärinkäsitysmuuriin. Ja sitten vain... vetäydyin ongelmasta. Kaikista ongelmista! Onneksi minulla oli tähän aikaan jo oma makuuhuone ja oma sänky, joka minulla on aina siinä muodossa kuin haluan sen olevan. Sanalla sanoen, suhteen kolmas vaihe on saapunut - kun elät niin kuin tunnet olosi mukavaksi, etkä vaadi mieheltä mitään...

- Kyllä, suuria kykyjä jokapäiväisessä elämässä sietämätön.

Ja vaimot pakotetaan osoittamaan uhrauksia heille koko elämänsä...

Tämä ei ole uhrausta. Sinä siedät joitain henkilön puutteita niin kauan kuin löydät voimaa tehdä niin. Kunhan nautit siitä itse. Kun rakkautesi häntä kohtaan on elossa. Ja toistaiseksi ihmisen tarve on suurempi kuin mikään suru hänen takiaan. Mielestäni lahjakkuus ja ammatti on otettava huomioon. Koska näyttelijän ammatti antaa miehelle hyvin naisellisia piirteitä. Loppujen lopuksi hänestä täytyy aina tykätä! Miesnäyttelijä vaatii valtavasti huolenpitoa, valtavaa tukea, valtavaa huomiota itselleen ja joskus jopa elvytystoimia. Meidän on voitava auttaa häntä selviytymään kaikista masennuksestaan ​​ja hermostaan. Sinun on tultava hänelle aika ajoin vahva olkapää... - Tarvitseeko Andrei Panin todella vahvaa olkapäätä ulkoisesta julmuudestaan ​​huolimatta?

No, tietyllä tavalla hän on ehdoton lapsi!

Kolmas, painavin lapseni...

- Mutta olet myös luova yksikkö! Olet näyttelijä ja sinulla on myös oikeus omiin masennukseesi... Ja joku muu sanoo miehestäsi: jos ei egoisti, niin joka tapauksessa itsekeskeinen... Hän elää niin kuin hänelle sopii. , pohtimatta, onko se kätevää hänen läheisilleen...

Mielestäni Andrein kutsuminen egoistiksi tai itsekeskiseksi on täysin väärin! Tunnen henkilökohtaisesti hänen rakkautensa. Andreylle hänen perheensä on ainoa asia, joka hänellä todella on ja mihin hänen ponnistelunsa sijoitetaan. Kaikilla piirteillään kaikki, mitä hän tekee, on meidän hyväksemme. Ja kaikki, mitä meillä on, on Andreyn luoma.

Hän on täysin järjestänyt elämämme - talosta, jossa asumme, lomapaikan valintaan. Hänen mielestään lasten pitäisi mennä merelle kesällä. Tämä on vakio. Hän pitää kiinni tästä ideasta. Andrey varmistaa jatkuvasti, että meillä on kaikki maksimissaan. Toinen asia on, kuinka hän ymmärtää tämän huolen... Ota sama loma: hän selvittää, minne on parempi mennä, luo olosuhteet. No, mitä tulee lippujen ostamiseen, soittamiseen, järjestelyihin, matkalaukkujen kanssa juoksemiseen - hän ei koskaan tee sitä. Tai esimerkiksi hän myöntää, että tarvitsemme auton pienten lasten kanssa. Hän sanoo: "Ole kiltti! Minkä auton haluatkin, sellaisen saat.” Mutta hän ei koskaan aja itse! Tai hän sanoo, että olemme ostamassa asunnon. Ja hän tekee siitä rahaa. Mutta sitten kaikki osto- ja korjausvaiheet jätetään minulle.

Kuten, tee se miten haluat, tee se itse, itse, itse. Ja hänellä on muitakin kiinnostuksen kohteita.

- Työskenteleekö Andrey lasten kanssa?

Kyllä, hän on upea isä! (Nauraa.) Sanon hänelle joskus: ”Andrey, olet aviomiehenä melko kyseenalainen hahmo. Mutta hän on loistava isänä!" Tämä on isä-onnea. Ja kommunikoimalla hänen kanssaan lapset saavat valtavan määrän pentuiloa. Koska isä on itse lapsi, kiusaaja. Hän ei peda sänkyä itse, hän on valmis juoksemaan niin paljon kuin haluaa, pelottamaan kaikkia kulman takaa, laukkaa kuin hevonen, huutamaan ja tappelemaan tyynyillä. Toinen asia on, että hänellä ei aina ole aikaa tähän kaikkeen - yksinkertaisesti siksi, että hän on kiireinen.

- Natalya, eikö sinua häirinnyt, että Andrei ei halunnut sinua pitkään aikaan? mennä virallisesti naimisiin?

Olen jo sanonut, että hän vaikutti minuun monin tavoin.

Myös suhtautumiseni passissa olevaan leimaan muodostui Andrei Paninin vaikutuksesta. Sillä ei ollut hänelle väliä, ja jain hänen kantansa. Koska ymmärsin: leima elämässämme ei muuta mitään - ei sisällä parempi puoli, ei huonompaan suuntaan. Tämä tarkoittaa, että tämä on vain muodollisuus. Pystymme luottamaan toisiimme ilman tätä.

- No, mitä voit sanoa kateudesta? Onko perheessäsi kateutta?

Kateus on vain luottamuksen puutetta ihmiseen! Mutta jos minulta kysytään, luulenko, että kaikki Andrein ajatukset ja tunteet keskittyvät vain minuun?.. Ei, en usko. Tiedän hyvin, että Andreylla on valtava elämä: loputtomat kokoukset, jatkuvat työmatkat.

Ja siksi olen vain osa tätä elämää, en edes suurin osa siitä - yksinkertaisesti hänen ympärillään olevien ihmisten lukumäärän ja heidän kanssaan viettämän ajan vuoksi. Oletetaan, että Andrei asui Pietarissa lähes koko Sherlock Holmesin kuvauksen yhdeksän kuukautta. Sinun täytyy olla liian naiivi, liian itsevarma tai jopa vain tyhmä uskoaksesi, että sellaisissa olosuhteissa ihminen kuuluu täysin minulle. Tai että Andrey pystyy periaatteessa hengittämään vain minua yksin 18 vuoden ajan, pysyen koko ajan samalla tunteiden voimakkuudella ja huomaamatta, että maailmassa on muita ihmisiä. Mutta tiedän myös jotain muuta: joka viikonloppu, jopa ilman mahdollisuutta viettää yötä kotona, Andrei tuli kuvauksista Moskovaan - ollakseen minun ja lasten kanssa.

Ja hän odotti meitä Pietarissa koko ajan ja kutsui meitä jatkuvasti. Ja en epäile hetkeäkään: hän olisi erittäin tyytyväinen, jos minulla olisi mahdollisuus viettää enemmän aikaa hänen kanssaan. Ja tämä tieto riittää minulle.

- Tämä korkein tutkinto viisaus! No, mitä voisit pyytää kohtalolta itsellesi?

Nyt kun olen kasvanut nuorin lapsi- ja Peter on viisivuotias, eli hän on saavuttanut iän, jolloin hän ei enää tarvitse äitiään ympäri vuorokauden, - Olen valmis pyytämään elämältä vähän enemmän ammatin suhteen. Ja hän alkoi ottaa vastaan ​​tarjouksia toimia. Itse asiassa minun on synti valittaa urastani: teatterissa minulla on aina ollut paljon hyviä rooleja, ja elokuvateatterissa en koskaan käynyt läpi tätä kauheaa, nöyryyttävää työnhakua, tarjoten itseäni kenellekään vain ottaakseni sen vastaan.

Mutta minulla ei ole koskaan ollut hirveitä tavoitteita, jotka saattavat olla tarpeen ammatissani. Olen aina suhtautunut vaimon rooliin mielelläni ja äidin rooliin fanaattisesti. Eikä hän asettanut omaa ammatillista arvoaan etusijalle. Ilmeisesti minulla on vain iloinen luonne - sopeudun erittäin helposti ja hyväksyn tilanteen, jossa olen. Mottonani on yksi viisaus: onnellinen ei ole se, jolla on paljon, vaan se, jolla on tarpeeksi.

- Ja kuitenkin, juuri nyt halusit hieman enemmän kuin sinulla on. Ei siis riitä?

Tajusin juuri, että minulle tapahtui yleinen tarina!

Useimmat naiset näkevät elämän pronominin "me" asemasta perheen perustamisesta lähtien. Toisin kuin useimmat miehet, jotka tunnistavat itsensä pronominiin "minä". Tässä suhteessa Andrein menestys ja tunnustus hänestä vakavana, loistavana näyttelijänä riitti minulle. Minusta tuntui, että on olemassa jonkinlainen yhteinen säästöpossu, johon lisäämme onnistumisemme, eikä sillä ole väliä, kenen onnistumisia ne ovat. Mutta ehkä tämä ikuinen "me" on ison naisen virhe! Rehellisesti sanottuna nyt kadun, että annoin itseni purjehtia jonkun muun veneessä niin kauan. Kysyin itseltäni: ”Millainen minä olen? Mitä voin?...” Toisin kuin silloin, kun kaikki kiinnostuksen kohteet keskittyivät vain Andreyyn, halusin olla kiinnostava itselleni.

- Andrey ei häiritse sinua itsensä toteuttamisen halu?

Vapauden, jonka hän antaa itselleen, hän antaa myös minulle.

Andrey ei kohtele minua omaisuutenaan.

- Onko tämä plussa vai miinus?

Tietysti plussaa! Ehdottomasti! Mutta nyt ajattelin: Mietin, mitä vastauksia Andrei antaisi kaikkiin näihin kysymyksiin? Varmaan täysin erilainen...

P.S. Toimitus ilmaisee syvän ja vilpittömän osanottonsa Natalya Sergeevnalle ja hänen ja Andrei Vladimirovitšin pojille Aleksanteri ja Pietari.

Taiteilijaa surevat hänen faninsa, työtoverinsa, ystävänsä ja perheensä. Andrei Vladimirovichista jäi kolme lasta: tytär Nadezhda ja pojat Alexander ja Peter.

Panin oli naimisissa kahdesti. Näyttelijä meni naimisiin ensimmäisen kerran 25-vuotiaana. Tästä liitosta tiedetään vähän. Vaimo on taloustieteilijä Tatjana. Avioliitosta syntyi tytär Nadezhda. Hän on nyt 25-vuotias ja asuu Yhdysvalloissa. Näyttelijä piti kuitenkin jatkuvasti yhteyttä häneen.

Paninin toinen vaimo oli teatteri- ja elokuvanäyttelijä. Natalia Rogozhkina. He tapasivat 18 vuotta sitten.

Rogozhkinan mukaan hän ei heti kiinnittänyt huomiota tuolloin vähän tunnettuun näyttelijään. Mutta kun näin hänen soittavan lavalla, rakastuin välittömästi.

Kuitenkin silloin molemmat olivat muissa suhteissa. Vain kaksi vuotta myöhemmin Natalya muutti Andreyn asuntolaan, ja ajan myötä he saivat oman asunnon.

Pariskunta virallisti suhteensa lastensa syntymän jälkeen välttääkseen asiakirjoihin liittyviä ongelmia. Andrei ja Natalya eivät järjestäneet juhlia. Näyttelijän mukaan hääpäivää ei koskaan vietetty, eikä hän edes muista sitä.

Pariskunnalle syntyi kaksi poikaa. Molemmat ovat kopioita punatukkaisesta äidistä. Vanhin Sasha on nyt kymmenenvuotias, nuorin Petya on neljävuotias. Lapsille ei ole vielä kerrottu isänsä kuolemasta...

Nyt monet ihmiset puhuvat vaikeita ihmissuhteita Natalia ja Andrey. Näyttelijän naapurit myöntävät, että pariskunta ei ole asunut yhdessä kahteen viime vuoteen. Heidän mielestään siksi näyttelijä jätettiin yksin kuollessaan. Tiedetään, että Natalya saapui heti miehensä taloon ambulanssin jälkeen, mutta ei mennyt asuntoon välttääkseen tapaamisen paparazzeihin.

kuitenkin läheinen ystävä näyttelijä Gennadi Rusin väittää, että Natalya ja Andrey eivät eronneet. Rusin myönsi, että hän ei itse päästänyt näyttelijän vaimoa asuntoon, jotta tämä ei näkisi veren tahrimaa huonetta.

Natalya Rogozhkinan ystävät huomauttivat, että näyttelijä suree miehensä menetystä eikä ole valmis jakamaan suruaan muiden kanssa.

Esitämme vilpittömät osanottomme upean näyttelijän omaisille.

Andrei Paninin kuoleman olosuhteet herättävät monia kysymyksiä. Huolimatta vakuuttavasta versiosta onnettomuudesta, jota tutkinta noudatti alusta alkaen, monet eivät halua uskoa sellaiseen, anteeksi, banaalisuuteen - hän joi, kaatui, kuoli... Huhuja kuoleman luonnottoduudesta ja "hiljainen". ylös” olosuhteet ovat luultavasti luonnollisia – on vaikea uskoa mihin kuuluisa näyttelijä osoittautui yleisimmille riippuvuuksille, kuten tuhannet ja tuhannet tavalliset venäläiset miehet.

Andrei Panin katosi 3. maaliskuuta, kun hän lakkasi vastaamasta puhelimeen. Muutaman päivän täydellisen hiljaisuuden jälkeen ystävät huolestuivat ja päättivät käydä 50-vuotiaan näyttelijän luona. Ovi oli lukossa sisältä. Poliisi saapui ja avasi asunnon ja löysi Paninin kuolleena - hän oli parvekkeella. Tutkittuaan veren jälkiä ja vammojen luonnetta, tutkijat tulivat siihen tulokseen, että se oli onnettomuus - he sanovat, että hän kaatui, loukkasi päätään, alkoi rynnätä paniikissa ympäri taloa ja kuoli verenhukkaan.

Kaikki eivät kuitenkaan ole samaa mieltä tämän version kanssa. Joten "Ilta Moskovassa" ilmestyi haastattelu nimettömän oikeuslääketieteen asiantuntijan kanssa, joka väittää, että näyttelijän saamat vammat viittaavat vakavaan pahoinpitelyyn. He sanovat, että kaikki vartalon jäljet ​​eivät ole loogisia selityksiä - esimerkiksi hematoomat polvissa, hankausta rystyissä.

Paninin entinen vaimo Natalia Rogozhkina, Moskovan taideteatterin näyttelijä, sai tiedotusvälineistä uutisia kerran läheisen henkilön kuolemasta. Hän ei piilota, että syy, joka tuhosi heidän 15 vuotta kestäneen avioliittonsa, oli muuttui alkoholiksi. Siksi versio, jonka mukaan Panin oli tilassa loukkaantumishetkellä alkoholimyrkytys, hän ei ollut yllättynyt. Hän vieraili tapahtumapaikalla lähellä taloa ex-aviomies, mutta ei uskaltanut nousta autosta. Vaikka pari oli eronnut, he säilyttivät suhteensa, mutta Panin ei lähtenyt heidän lapset8-vuotias Alexander ja melkein kaksivuotias Peter. Hän vieraili harvoin tuossa surkeassa asunnossa, lähinnä ollakseen yksin, "istuakseen" ongelmistaan ​​tai yrittääkseen ratkaista niitä juomalla. Se oli huono tapa, joka johti tähän. Tutkimuksen tuloksena saatujen virallisten tietojen mukaan näyttelijä kuoli 6. maaliskuuta– Tätä päivää pidetään vastedes hänen kuolinpäivänä. Noin. kun se menee ohi, ilmoitamme sinulle lisää.

Teimme tämän haastattelun vähän ennen Andrei Paninin kuolemaa. Mutta meille ja miljoonille lukijoillemme hän pysyy elossa: työssään, elokuvissaan, perheessään, lapsissaan. Ja niin päätimme julkaista tämän haastattelun täsmälleen sellaisena kuin se kuulosti, kun keskustelimme Andrei Paninin vaimon, näyttelijä Natalya Rogozhkinan kanssa.

Andrey ja minä olemme olleet yhdessä 18 vuotta. Ja suhteemme on todellinen vuoristorata.

Hän ja minä olemme täysin erilaisia ​​ihmisiä! Napaiset vastakohdat, joilla on diametraaliset näkemykset perhe-elämästä. On hyvä, että meillä on niin onnellinen ammatti, että meillä on mahdollisuus pitää taukoa toisistamme. En voi kuvitella ilman kauhua, kuinka olisimme tavanneet ilman taukoa 18 vuoden ajan töiden jälkeen kotona - ilman aikaa tylsistyä, ilman aikaa analysoida kaikkea ja tulla siihen tulokseen, että emme voi korvata toisiamme kenelläkään muulla. puolella.

- Mutta jos ajatuksia tästä asiasta ylipäätään herää, tämä tarkoittaa, että sinun on vaikea sietää joitain miehesi puutteita...

Vasta aluksi Andrei vaikutti minusta henkilöltä, jolla ei ole puutteita. Ei siinä mielessä, ettenkö olisi niitä huomannut, mutta silloin olisi ollut jopa outoa kutsua joitain hänen luonteensa piirteitä puutteiksi.

Näin niissä yksinomaan hänen omaperäisyytensä ilmentymän. Mikä ei ole yllättävää: silloin kun tapasimme, olin 19-vuotias, Andrei 32. Eli olen vain tyttö ja hän on kypsä mies. Tietysti hyväksyin hänet sellaisena kuin hän on. Minulle sopi, että hän oli täysin omavarainen planeetta. Voit kiertää sen ympärillä vain eräänlaisena satelliittina. Ja että hän on kaaoksen mies. Andrei tunkeutui elämääni ja katosi, sitten ilmestyi uudelleen ja katosi taas pitkäksi aikaa ja ilmestyi sitten uudelleen. Ennen kuin ihmiset asuvat yhdessä, tällaiset hajanaiset esiintymiset näyttävät olevan normi. Ihminen tuo lomaa elämääsi, antaa sinulle yhteydenpitoa itsensä kanssa - ja sinä pidät sen eräänlaisena lahjana. Mutta kun alat elää perheenä tämän henkilön kanssa ja hänen esiintymistensä pirstoutuminen ei muutu, tämä vaikuttaa perhe-elämään.

Yhtäkkiä huomaat, että myös muut ihmiset kokevat saman ahneen tarpeen häntä kohtaan. Ja nyt olet barrikadejen toisella puolella...

- Kuinka sinä ja Andrei Panin tapasitte?

Hän esiintyi kurssillamme Moskovan taideteatterikoulussa opettaja-assistenttina Dmitri Vladimirovitš Brusnikinin kutsusta näyttämään näytelmän "Balzaminovin häät". Vaikka mielestäni Paninin kaltaisia ​​ihmisiä ei pitäisi päästää opiskelijoiden joukkoon. Tämä on hullu mies, jolla on hullu viehätys. Muistan, että hän sanoi jatkuvasti jotain, juoksi ympäri yleisöä ja oli yleensä nippu jotain käsittämätöntä energiaa. En tuntenut rakkautta häntä kohtaan ensi silmäyksellä, mutta oli mahdotonta olla kiinnittämättä huomiota sellaiseen henkilöön. En tiedä millaisia ​​tunteita Andrei tunsi minua kohtaan sillä hetkellä, mutta jouduin hänen miehensä huomion alle.


Kuva: ANDREY FEDECHKO

Ehkä hänen punaisten hiustensa maagisen vaikutuksen ansiosta. Minulla ei vain ollut aikaa piiloutua jonkun taakse, ja hiusteni kirkas väri kiinnitti Andrei Vladimirovitšin silmiin...

Ja kolmannen vuoden lopussa minulle tarjottiin pääroolia näytelmässä "Ondine" Moskovan taideteatterissa. Andrei osallistui siihen ja alkoi auttaa minua johdantoharjoituksissa. Kosketimme taas. Nyt teatterissa, eli sen alueella. Ja katsoin häntä suurella kiinnostuksella. Loppujen lopuksi lahjakkuuden viehätys on kiehtovaa! Ja sitten näin Andrein näytelmässä "Deadly Number". Ja minulle tästä tuli todella "tappava numero" - "kuolin" kokonaan ja peruuttamattomasti. (Hymyillen.) Totta, ajan myötä tajusin, että olin kuolemassa Paninin optisen aseen erittäin selkeän näkökulman alla, joka ampui viimeisen laukauksen.

- Vangiiko Andrei sinut todella yksinomaan lavalta, eikä hänen puoleltaan ollut flirttailua, ei erityisiä urosuistimia?

On vain niin, että Andrei alkoi jollain ihmeellisellä tavalla jatkuvasti ilmestyä lähelleni - kulissien takana, ruokasalissa, harjoituksissa ja juhlissa.