Bestiaire : Bestiaire. Monstres marins

23.04.2016 17:25

Les légendes de monstres se retrouvent dans toutes les cultures personnes différentes. Dragons, serpents de mer, animaux inconnus dotés de pouvoirs mystiques - tout cela est devenu la base grande quantité légendes.

Faisons connaissance avec plusieurs légendes sur des monstres inconnus. Y a-t-il déjà eu une base pour de telles histoires ou ne s’agit-il que d’histoires d’horreur ? Qui sait…

L'histoire du ver Lambton

Cette histoire s'est produite dans le nord de l'Angleterre avec l'héritier du château de Lambton, John Lambton, qui a rencontré un monstre. D'où le nom du monstre - Lambton Worm.

Un dimanche, alors que tout le monde était censé être au service religieux, John, au lieu du service, est allé pêcher à la rivière Weir. Cependant, au lieu de poisson, l'héritier du château a pris un ver d'apparence dégoûtante dans les eaux de la rivière. Pour se débarrasser de l’ignoble créature, l’homme la jeta dans le puits.

Après cet incident, les circonstances se sont développées telles que John a dû quitter le pays. Il a passé sept années entières à l'étranger et, bien sûr, a réussi à oublier son étrange et désagréable découverte. Cependant, le ver n'a disparu nulle part ; de plus, au fil des années, il s'est développé jusqu'à taille gigantesque.

Le monstre sortit du puits et retourna à la rivière. La légende raconte que pendant la journée, le ver se reposait sur un rocher situé au milieu de la rivière et que la nuit, il rampait jusqu'au rivage, où il chassait les gens et le bétail. Les résidents locaux ont tenté à plusieurs reprises de se débarrasser du monstre, mais leurs tentatives ont échoué - peu importe à quel point ils ont essayé de couper le ver en morceaux, les parties ont repoussé ensemble.

Lorsque John Lambton est retourné dans son pays natal, il a appris l'horreur qu'un ignoble monstre causait aux gens. L'homme se souvint de sa découverte d'il y a longtemps et décida fermement de se débarrasser de cette créature. Il s'est tourné vers la sorcière pour obtenir conseil, qui a dit à Jon de mettre une armure couverte de pointes acérées et de combattre le monstre dans l'eau. L'héritier du domaine a écouté ses conseils: enfilant une telle armure, il est allé à la rivière. Lorsqu'il se retrouva dans l'eau, le ver s'enroula autour du corps de l'homme, mais les épines acérées déchirèrent la chair du monstre en de nombreux petits morceaux, qui furent immédiatement emportés par le courant, de sorte que les morceaux ne purent se regrouper pour former un tout. et le terrible ver fut finalement vaincu.

La légende de la bête poilue

Dans de nombreuses cultures, les dragons sont considérés comme dangereuxdes créatures avec d'énormes crocs et griffes et la capacité de cracher du feu. La légende de la Bête Poilue, qui nous est parvenue du Moyen Âge, raconte l'histoire d'un dragon qui a attaqué un village français.

En plus de la capacité de tuer ses victimes avec le feu, la bête poilue avait une autre caractéristique terrible. Le corps entier de l'animal était couvert de poils épais, d'où son nom. Des épines empoisonnées s'échappèrent de la fourrure de l'animal, tuant résidents locaux. Les villageois étaient désespérés. La bête détruisait les champs, détruisait les récoltes, mangeait les petits enfants et tuait tous ceux qui se mettaient en travers de son chemin.

Un jour, la Bête Shaggy a tué une fille dont un jeune homme intrépide était amoureux. Ayant appris la mort de sa bien-aimée, le jeune homme devint furieux et décida fermement de tuer la bête. Sautant sur le dragon, il lui coupa la queue en deux, ce qui était le seul point vulnérable sur le corps de l'animal, et l'animal est mort immédiatement. Le courageux jeune homme a perdu sa bien-aimée, mais c'est cette douleur et cette colère qui l'ont aidé à vaincre le terrible monstre et à sauver ainsi la vie de centaines d'autres personnes.

La légende du serpent de mer géant

Cette histoire s'est déroulée en 1852, lorsque deux baleiniers ont quitté le port de New Bedford et ont mis le cap sur les eaux. Océan Pacifique.

Les navires, qui portaient les noms de « Monongahela » et de « Rebecca Sims », naviguaient ensemble. Alors qu'ils naviguaient dans l'océan, une rencontre inhabituelle s'est produite : les navires ont découvert un gros animal qui ressemblait de loin à une baleine. Le capitaine du Monongahela, M. Seabury, inspiré par la découverte, a lancé trois bateaux à la poursuite de l'animal. Cependant, ce n’était pas une baleine.

Le capitaine réussit à tuer l'animal inconnu avec un harpon qui, se tordant dans son agonie, coula deux des trois bateaux. En inspectant la carcasse de la créature tuée, les gens furent finalement convaincus que leur découverte n'avait rien à voir avec une baleine. C'était un énorme reptile de couleur gris brunâtre, dont le corps mesurait environ 45 mètres de long.

En raison de sa taille gigantesque, il n’était pas possible d’emporter la carcasse de l’animal avec nous.C'était possible, alors les marins n'ont coupé que la tête de la créature inconnue et ont laissé le corps dans l'eau. Selon les marins, la tête du reptile avait l'air impressionnante : des dizaines de dents pointues et incurvées dépassaient de la bouche du monstre. La découverte a été placée dans un baril de saumure, qui se trouvait dans la cale du Monongahela - il était ainsi prévu de livrer le trophée au rivage.

Cependant, lorsque les navires rentraient chez eux, il y avait histoire étrange- en chemin, la Monongahela a mystérieusement disparu. Le deuxième navire "Rebecca Sims" a atteint le port en toute sécurité, mais les gens de ce navire n'ont pas pu expliquer où le deuxième navire a disparu. Plus tard, le vent a emporté l’épave du Monongahela jusqu’aux côtes de l’Alaska, mais le tonneau avec la tête du monstre ne faisait pas partie de l’épave. Ainsi, le terrible trophée fut irrémédiablement perdu. La seule preuve de cette histoire était le journal de bord du capitaine du deuxième navire, "Rebecca Sims", dans lequel le capitaine a décrit cette histoire, et grâce à lui, elle a survécu jusqu'à ce jour.

L'histoire du monstre marin sorti du brouillard

Un jour, en 1962, une forte tempête éclata au large des côtes de Floride. Il transportait un radeau pneumatique de l’American Air Force transportant cinq plongeurs sous-marins en pleine mer. Les gens se sont retrouvés dans une situation difficile, mais ils ont tous réussi à survivre à la tempête.

Lorsque la mer s'est calmée, un épais brouillard est apparu au-dessus de l'eau, dont il fallait sortir d'une manière ou d'une autre. Cependant, il s’est avéré que le brouillard était le principal problème des personnes en difficulté. Environ une heure plus tard, les plongeurs ont entendu des éclaboussures d’eau et un étrange sifflement. Apparu mauvaise odeur poisson mort.

Soudain, une grosse tête sortit de l’eau, ressemblant à une tête de tortue. Le cou du monstre, ou la partie de son corps de serpent qui s'élevait au-dessus de l'eau, mesurait environ quatre mètres de long. L'apparition du monstre a tellement effrayé les plongeurs qu'une terrible panique a commencé parmi les gens - les gens ont crié d'horreur et se sont précipités de manière chaotique, essayant de se retrouver dans le brouillard. Finalement, quatre des cinq plongeurs ont sauté ou sont tombés dans la mer, où ils ont trouvé la mort. Une seule personne de l'équipe a réussi à s'échapper et il a parlé de sa rencontre avec ce terrible monstre. Les corps du reste de ses camarades n'ont pas pu être retrouvés.

Anastasia Tcherkasova

Tout au long de l’histoire de l’humanité, les hommes ont été accompagnés de mythes et de légendes. Les étudier est très intéressant car de telles histoires naissent généralement sur la base événements réels. Par exemple, les monstres marins dont parlent les anciennes légendes pourraient bien se révéler être de véritables plésiosaures ou autres lézards marins, quoique quelque peu embellis.

Mythes et vérité

Les mers ont toujours attiré les gens - depuis l'Antiquité, des tentatives ont été faites pour conquérir cet élément. Toutefois, cet objectif n’est pas encore pleinement atteint. L'homme moderne en sait plus sur la vie ou son absence sur d'autres planètes que sur ce qui se passe au fond des océans de sa Terre natale. Technologies modernes ils ne nous permettent pas de descendre dans de grandes profondeurs, donc les gens ne peuvent que deviner quel genre de vie existe au fond.

La mer garde sacrément ses secrets. Parfois seulement, ils remontent à la surface, puis les vagues amènent d'étranges découvertes à terre, ou les marins rencontrent de telles créatures étranges qu'ils parlent ensuite longuement de la rencontre. Au fil du temps, de telles histoires acquièrent des détails colorés et il est difficile pour les chercheurs de séparer la vérité des mensonges, d'autant plus que personne ne connaît la vérité. Les légendes sur les monstres marins existent depuis l’Antiquité, lorsque les gens commençaient tout juste à explorer les mers.

Le plus souvent, ils parlent de serpents de mer géants, qui pourraient bien être des descendants de plésiosaures. Un monstre marin avec une énorme gueule pourrait s'avérer être requin géant ou un ancien lézard. Et l'existence calmar géant et les poulpes ne font aucun doute parmi les scientifiques - il y a trop de preuves que ces créatures existent science moderne. Cependant, il n'existe pas encore une seule photographie de tels monstres, et les peluches immense habitant les profondeurs de la mer ne sont encore qu'un rêve pour les musées du monde.

Des trouvailles étonnantes

Les pêcheurs d'une petite colonie japonaise ont passé tout le printemps 1977 à pêcher au large des côtes de la Nouvelle-Zélande. Un beau jour, leur filet rapporta les restes d'un animal à moitié décomposé. La carcasse mesurait 13 mètres de long et pesait environ deux tonnes. Le cadavre avait quatre membres, une petite tête sur un cou étroit et une queue allongée. Avant de jeter les restes nauséabonds du monstre par-dessus bord, des témoins oculaires lui ont coupé un membre et ont pris quelques photos. Le membre survivant a été transporté au laboratoire zoologique. Les scientifiques ont conclu qu'il ne s'agissait que d'un représentant de l'une des espèces de lézards préhistoriques qui vivaient dans les profondeurs de la mer.

Fait intéressant, les pêcheurs ont affirmé que l'animal n'avait pas d'os. Il est possible que ce soit une conséquence long séjour dans l'eau de mer, où les processus de décomposition se déroulent quelque peu différemment de ceux sur terre. Et L. Ginzburg (paléontologue parisien) estime que les marins ont attrapé le cadavre d'un phoque géant dans un filet. Tout ce que l’on sait de cette espèce, c’est que des phoques géants gambadaient dans les eaux océaniques il y a 20 millions d’années. Le paléontologue a tiré sa conclusion uniquement sur la base de photographies et d'un seul membre de l'animal, il est donc possible que ce ne soit pas vrai.

Au Chili, les gens ont pu voir un animal dont l'apparence défiait toute explication. Le monstre a été jeté sur les rives de l’océan Pacifique et c’est la seule raison pour laquelle des témoins oculaires aléatoires ont pu le décrire. Selon leurs récits, les nageoires du monstre ressemblaient à des mains humaines. Ceux de devant avaient cinq doigts avec des griffes, ceux de derrière n'en avaient aucun. Le crâne avait une forme oblongue et allongée et il y avait trois énormes crocs dans la bouche.

La découverte a été immédiatement surnommée le « monstre humanoïde » en raison de ses nageoires à cinq doigts. Les scientifiques considéraient cependant que le cadavre appartenait à lézard de mer Temps du Trias. Il n’y a pas encore d’explication sur la façon dont ce lézard a pu survivre jusqu’à ce jour.

Les calamars géants terrifient les marins depuis le Moyen Âge, comme en témoignent de nombreux récits, illustrations et gravures.
On pense que les calmars grandes tailles- les animaux qui vivent dans les eaux profondes. Un calmar mort pesant 250 kilogrammes découvert sur la côte de Tasmanie en 2002 a remis en question les connaissances des scientifiques. La longueur de ses tentacules atteignait 15 mètres. Après le recherche en laboratoire les experts sont arrivés à la conclusion que ce spécimen vivait à seulement 200 mètres de profondeur. Il s’est avéré que c’était une femelle qui avait nagé dans des eaux peu profondes et s’était accidentellement échouée. Des différends ont commencé à propos de mythes parlant du danger que représentent les énormes poulpes et les seiches qui coulent des navires.

Des fragments d'énormes poulpes et calmars ont été découverts plus d'une fois dans l'estomac des baleines ou sur les bords des mers. Dans les années 90 du siècle dernier, des experts japonais ont réussi à capturer une énorme pieuvre vivante à l'aide d'une caméra spéciale émettant une lumière infrarouge. Et en 2006, un tel spécimen a été capturé par des chercheurs japonais.

De vraies licornes

Il est généralement admis que les rencontres avec des monstres marins sont dangereuses pour les marins. Mais parfois, de telles rencontres s'avèrent fatales pour les monstres. Cela s'est produit avec vaches de mer et les licornes de mer. Les légendes sur les licornes provenaient principalement de latitudes septentrionales, de voyageurs qui parlaient de l'existence d'une créature inconnue dotée d'une longue corne.

Le tournage de trois mètres de long a été crédité de qualités magiques et curatives. La chasse aux « licornes » était donc ouverte. Les animaux étaient tués et les défenses vendues sur les marchés. Les chasseurs, aveuglés par le profit, ne pouvaient même pas décrire les animaux - ils ne prêtaient attention qu'aux énormes cornes qui pouvaient être vendues avec profit.

Il existe sûrement des chasseurs aussi gourmands aujourd’hui. Mais reste les gens modernes la valeur des découvertes rares est mieux comprise, ce qui laisse espérer que si quelqu'un parvient à découvrir un habitant vivant ou mort des profondeurs marines, inconnu de la science, une telle découverte sera connue des scientifiques. Et alors, peut-être, les gens en apprendront davantage sur les profondeurs de la mer et leurs habitants.

Monstres marins : mythes et réalité

Des reportages sensationnels sur des monstres marins sans précédent apparaissent de temps en temps dans les pages des journaux et des magazines. Parfois, ils sont illustrés de photographies. Mais les créatures mystérieuses n'aiment apparemment pas être photographiées - les photographies s'avèrent toujours floues et brumeuses. Il était beaucoup plus facile d’illustrer des œuvres similaires dans le passé. Pour le voir, il suffit de regarder la carte mers du nord, compilé en 1572 par Antoine Lafrery. Les commentaires ici sont évidemment inutiles.

Mais voici un message lié à fin du 19ème siècle siècle. Le chercheur français M. Guerr écrit : « En juillet 1897, la canonnière Avalanche rencontra deux serpents de 20 mètres de long et 2-3 mètres d'épaisseur dans la baie d'Along. Coup de canonà une distance de 600 mètres les ont forcés à disparaître sous l'eau. Le 15 février 1898, le même navire et au même endroit rencontra à nouveau des serpents ; un coup de feu a suivi à une distance de 300 mètres, et le navire a avancé à toute vitesse, essayant de rattraper les animaux. Au moment où le navire s'approchait complètement d'eux, l'un des monstres plongea sous la canonnière et émergea derrière elle. Vous pouvez imaginer la confusion dans laquelle se trouvait l’équipage à ce moment-là. Neuf jours plus tard, au large de la même côte, l'Avalanche a de nouveau rencontré deux de ces animaux. La chasse a duré 35 minutes, mais son seul résultat a été la coïncidence de toutes les observations."

Il y a beaucoup de choses floues dans cette histoire. Premièrement, pourquoi seul l’équipage d’une seule canonnière a-t-il vu les serpents à chaque fois, alors que les équipages des autres navires n’ont pas vu les serpents ? Deuxièmement, il est difficile d’expliquer l’attachement des monstres à un lieu permanent. Enfin, troisièmement, leur invulnérabilité est absolument étonnante. Un navire militaire tire de l'artillerie sur une cible à une distance minimale, mais il n'y a aucun résultat. N'ayant trouvé aucune explication aux faits ci-dessus, M. Geerr souligne que "l'histoire de cet incident a été considérée par la plus haute autorité comme une hallucination collective".

Le scientifique néerlandais Oddemans a collecté toutes les informations sur les serpents de mer géants. Selon lui, la première rencontre documentée de marins avec un énorme serpent de mer a eu lieu en 1522. Au cours des trois siècles suivants, les marins ont vu des serpents en moyenne une fois tous les dix ans. En 1802, 28 cas avaient été enregistrés. Mais au XIXe siècle, les rencontres avec des monstres marins se sont fortement multipliées : entre 1802 et 1890, ils ont été aperçus 134 fois ! Ils se sont rencontrés à la fois dans le passé et dans ce siècle. Malgré de fréquentes rencontres avec serpents de mer, jusqu'à présent, personne n'a pu les photographier ou les filmer clairement. Les mystérieux monstres marins réussissent tout aussi bien à échapper aux tirs d’artillerie qu’à l’objectif qui les vise.

Puisque les monstres refusent de poser, il faut les décrire apparenceà partir d'observations passagères, souvent basées sur des informations non reçues de l'observateur lui-même. Ainsi, en 1926, un certain monstre fut aperçu la nuit au large de Madagascar. Le scientifique français J. Petit le rapporte dans son livre « La pêche à Madagascar ». L’animal brillait d’une lumière vive mais instable, qui s’embrasait puis s’éteignait. Il semblait que cette lumière, comparable à un projecteur marin, était émise par un corps tournant autour de son axe. Selon les indigènes, cet animal apparaît très rarement. Sa longueur est de 20 à 25 mètres, son corps est large et plat (ce qui veut dire que dans ce cas nous ne parlons pas d'un serpent !), recouvert d'une coquille lamellaire dure. Le veto a une queue comme une crevette et sa bouche est sur son ventre. La tête brille et émet des flammes lorsque le monstre remonte à la surface de la mer.

Concernant la présence de membres, les riverains n'avaient aucune information consensus: certains affirmaient que le « maître de la mer » était sans jambes, tandis que d’autres pensaient qu’il avait des membres semblables à des « nageoires de baleine ». Il est extrêmement rare qu'une personne puisse toucher une créature mystérieuse, ou plutôt ses restes. Ainsi, en 1883, un habitant d'Annam a vu et touché sur les rives de la baie d'Along les restes décomposés d'un monstre marin qui ressemblait à un mille-pattes géant.

En avril 1977, le monde entier reçut un message sensationnel concernant la découverte de pêcheurs japonais depuis le chalutier Tsuyo Maru. Alors qu'il pêchait le maquereau près de la Nouvelle-Zélande, le filet a ramené le cadavre à moitié décomposé d'un animal inconnu. L'état de la trouvaille était déplorable. La carcasse de treize mètres, pesant environ deux tonnes, répandait une puanteur. Les pêcheurs ont discerné un corps informe avec quatre membres (soit des nageoires, soit des nageoires), une longue queue et une petite tête sur un cou fin. La capture était mesurée, photographiée, puis devait être jetée par-dessus bord. Tout d’abord, une partie du membre le mieux conservé a été séparée du corps et placée au congélateur.

Une polémique a éclaté autour de cette découverte. Sur la base de plusieurs photographies médiocres et de descriptions faites par des pêcheurs, le professeur Yoshinuri Imaitsumi, chef du département de zoologie au Japon musée national Les sciences ont reconnu l'animal capturé comme un plésiosaure, représentant d'un groupe de reptiles marins disparu depuis longtemps. Les plésiosaures sont bien connus grâce aux fossiles. ère mésozoïque. Il y a 100 à 200 millions d'années, comme les phoques modernes, ils habitaient les zones côtières de la mer et pouvaient ramper sur les bancs de sable, où ils se reposaient après la chasse. Les plésiosaures, comme la plupart des autres reptiles, se distinguaient par leur puissant développement squelettique. À en juger par les descriptions des pêcheurs du Tsuyo Maru et les photographies, l'animal mystérieux n'avait pas d'os. Le paléontologue parisien L. Ginzburg estime que des pêcheurs japonais ont récupéré dans la mer les restes d'un phoque géant, également éteint, mais relativement récemment - il y a « seulement » 20 millions d'années. Le scientifique français est parvenu à cette conviction en se basant sur la forme de la tête et les caractéristiques structurelles des vertèbres. Ces derniers, cependant, n'ont jamais été vus par Ginzburg lui-même ni par quiconque, car l'ensemble de la découverte a été jeté par-dessus bord.

Avec des arguments aussi fragiles, il faut beaucoup de courage pour insister sur le fait que la découverte appartient à des plésiosaures ou à des phoques géants disparus. De plus, de nombreux scientifiques sceptiques pensent que des pêcheurs japonais ont récupéré dans la mer le cadavre à moitié décomposé d'un requin ou d'une petite baleine. Mais il est encore possible de juger de la découverte par la structure de la partie du membre qui a été laissée dans congélateur. Après avoir étudié sa structure, les experts peuvent facilement déterminer à qui il appartient : à un poisson, à un reptile ou à un mammifère. Le différend scientifique serait résolu de manière simple, rapide et définitive. Cependant, les propriétaires de palmes ou de palmes restent obstinément silencieux à ce sujet.

Pourquoi ne publient-ils pas les résultats de l’étude ? La réponse à cette question peut être donnée par l'histoire d'un autre découverte sensationnelle. Voici devant nous un petit article de journal daté de 1904 : « Animal inconnu ».

"Santiago, 18 juin. Dans la province de Magallanes (Chili), un animal inconnu a été découvert échoué par les eaux de l'océan Pacifique. Selon le journal chilien Golpe, il pèse environ deux tonnes, mesure six mètres de long et deux mètres large. Deux "Les nageoires antérieures de l'animal, souligne le journal, ressemblent beaucoup aux mains humaines avec cinq doigts et ongles; les deux nageoires postérieures n'ont pas de doigts. La tête de l'animal est allongée, sa bouche a trois grands crocs. Le L'animal sera examiné par des scientifiques chiliens.

Le lecteur est en droit de s'attendre à ce que le voile du mystère tombe désormais et que le monde soit enfin informé de tous les détails sur le monstre de par des mains humaines et trois énormes dents dans sa bouche. Ce n’est pas le cas ! Dès que le Chili, la Nouvelle-Zélande ou tout autre similaire miracle de la mer tombe entre les mains des scientifiques, il ne reste aucune trace du mythe. En fait, les « plésiosaures » s’avèrent être soit une partie du corps d’une baleine morte, soit un requin, soit un groupe d’organismes planctoniques lumineux, soit simplement le fruit d’un fantasme et d’une illusion d’optique. Ce n'est pas pour rien que les monstres marins ne laissent pas de trace sur les films photographiques et échappent sereinement aux obus et aux balles.

Malgré le grand nombre de passionnés qui veulent vraiment croire que des représentants individuels de reptiles disparus depuis longtemps vivent encore leur vie dans l'océan, aucune information fiable à ce sujet n'a encore été enregistrée. Même les statistiques d’Oddemans (plus de 150 cas de rencontres avec des serpents de mer géants) ne sont étayées par aucune preuve matérielle de la réalité des observations. C’est l’aspect pratique de la question des monstres marins modernes.

La théorie ne donne également aucune raison d’espérer la réalité de leur existence aujourd’hui. Aucune espèce animale ou végétale ne peut exister en un seul exemplaire ou en un petit nombre d'individus. Dès que le nombre d’une espèce tombe en dessous d’un seuil critique, elle est vouée à l’extinction. Quelle est cette valeur critique ? Bien entendu, la situation est différente selon les animaux. Selon le Livre rouge, à la fin du 20e siècle, les singes orangs-outans sont sur le point de disparaître. nombre totalégal à 5 000 individus. Les experts en pêche à la baleine et à la baleine estiment qu'avec 2 000 baleine bleue Il est encore possible de maintenir et même de restaurer cette espèce. La science ne connaît qu'un seul cas d'augmentation du nombre d'une espèce, lorsqu'il est tombé à 45 individus. Nous parlons de bisons. Mais cela exigeait des mesures vigoureuses et des dépenses importantes. Tous les animaux ont été placés dans des pépinières et des zoos. Ce n'est que dans ces conditions qu'il a été possible d'augmenter le troupeau de bisons et de relâcher à nouveau une partie des animaux dans des forêts protégées.

Mais monstres marins personne ne protège ni ne protège. Leur nombre doit donc être égal à au moins plusieurs milliers d’individus de chaque espèce. Qu’il s’agisse de serpents, de plésiosaures ou autres reptiles, ou de phoques géants, ils ont périodiquement besoin de remonter à la surface pour respirer. Pourquoi les voit-on si rarement ? Où vont leurs corps après la mort ? Pourquoi la mer n’a-t-elle pas encore rejeté un seul os de ces monstres ? La réponse à cette question, au grand dam des amateurs de tout ce qui est insolite, ne peut être que sans équivoque. Aucune créature marine géante sauf connu de la science, pas dans l'océan. Ils n'existent pas, tout comme ils n'existent pas gros pied. Les plésiosaures marins sont aussi irréels que le célèbre miracle du Loch Ness. Mais il ne faut pas être complètement déçu. L'océan recèle encore de nombreux secrets. Il abrite de nombreux animaux inconnus et peu connus, encore plus étonnants que n'importe quel monstre fantastique ou reptile disparu. Vous pouvez en voir quelques-uns sur les photographies publiées ci-dessous.

Cet objet mobile non identifié d'un diamètre d'environ un mètre et demi est soudainement apparu devant la fenêtre du sous-marin à une profondeur de 770 mètres alors qu'il examinait la pente externe de l'un des océans équatorials du Pacifique. Le corps de l'animal émettait une lumière verdâtre et ses tentacules se tortillaient vigoureusement. N'est-il pas vrai qu'il ressemble énormément à l'apparence d'un Martien décrit par H.G. Wells dans son roman « La Guerre des mondes » ? En regardant cette créature fantastique, les participants à la plongée se sont involontairement souvenus de l'ancien mythe grec sur le glorieux héros Persée et la terrible gorgone Méduse, sur la tête de laquelle, au lieu de cheveux, bougeaient Serpent venimeux. L'étude des photographies a montré qu'il s'agit bien d'une méduse, que l'on peut classer parmi les scyphoïdes. Jusqu'à présent, des méduses aussi énormes n'ont jamais été entre les mains de scientifiques et ne se trouvent dans aucun musée au monde.

Un grand phoque prédateur habitant les eaux de l'Antarctique - léopard de mer- se nourrit principalement de manchots. Soit il s'approche tranquillement de l'oiseau nageur et le traîne sous l'eau, soit il le poursuit bruyamment, soulevant des cascades d'éclaboussures, et le rattrape finalement avec le dernier long lancer. L'apparition de ce véritable monstre marin témoigne de ses penchants loin d'être paisibles. Alors qu'ils travaillaient en Antarctique, les plongeurs zoologiques ont constaté à plusieurs reprises l'attention accrue des léopards de mer. Ayant remarqué le plongeur, l'animal s'est immédiatement précipité vers lui et a nagé, rétrécissant progressivement les cercles, ouvrant la bouche et montrant des dents puissantes. Aucun moyen de repousser le léopard de mer n'a eu d'effet : ils ont dû sortir sur la glace. Le léopard de mer se déplace difficilement sur la glace et n'est donc pas dangereux.

Chaque année, en octobre et novembre, la sixième nuit après la pleine lune, la mer au-dessus des récifs coralliens des îles Samoa bouillonne soudainement avec l'apparition soudaine de myriades de créatures ressemblant à des vers qui se précipitent dans toutes les directions. De leur abondance eau de mer cela devient comme une soupe épaisse avec des nouilles. Des bancs de poissons se rassemblent pour un festin et oiseaux de mer. Les Samoans calculent à l'avance la date d'arrivée du palolo - c'est ainsi qu'ils appellent les coupables de la transformation soudaine des éléments marins. Pendant de nombreux siècles, le palolo a servi les aborigènes à la fois comme mets délicat et comme aliment quotidien. Ces nuits-là, ils ramassent leurs proies avec des paniers et des filets, immédiatement sur le récif, ils grignotent des fruits de mer vivants, les font cuire dans des feuilles et les stockent pour une utilisation future toute l'année, les séchant sous le chaud soleil tropical le matin. Les zoologistes savent que les palolos sont des extrémités arrière de mer modifiées. vers polychètes. Les vers eux-mêmes, atteignant une longueur allant jusqu'à un demi-mètre, ne sont pas visibles, car ils vivent dans des crevasses et des grottes dans l'épaisseur du calcaire corallien. Lorsque le printemps arrive aux Samoa, les vers commencent à se reproduire. Les extrémités postérieures des vers, débordant de produits reproducteurs, se détachent et flottent à la surface, où les parois de leur corps se rompent bientôt, et les cellules reproductrices tombent dans l'eau et y sont fécondées. On ne peut qu'imaginer combien de ces énormes vers, cachés aux yeux des humains, vivent dans les profondeurs du récif !

Entrées de la section "Monstres marins"

Les humains sont classés comme créatures terrestres car la plupart de leurs activités sont liées à la terre. Par conséquent, l’eau recèle pour nous de nombreux mystères et phénomènes inexplicables. Dans l'eau, il y a un monde complètement différent, inaccessible et incompréhensible. Vivre dans l'océan créatures des profondeurs marines si différents de ceux qui vivent sur terre qu'ils provoquent...

Le monstre marin le plus célèbre est peut-être le kraken. Selon les légendes, il vit au large des côtes norvégiennes et islandaises. Il existe différentes opinions sur son apparence. Certains le décrivent comme un calmar géant, d’autres comme une pieuvre. La première mention manuscrite du Kraken se trouve chez l'évêque danois Erik...

Certains des monstres marins les plus anciens comprennent serpents géants. Les premières mentions écrites d'eux se trouvent dans les chroniques historiques du XIIIe siècle. Mais si les calmars géants peuvent être qualifiés de kraken, alors les analogues des serpents monstrueux font partie des célèbres créatures marines Non. Les scientifiques ont donc tendance à les considérer comme une fiction....

Tous les monstres marins n’inspirent pas la peur aux gens. Il y a aussi ceux qui attirent les gens dans un piège mortel avec leur belle apparence et leurs chants enchanteurs. Ces créatures mystérieuses sont les sirènes - les héroïnes de beaucoup histoires effrayantes et légendes. Les sirènes sont de belles femmes avec de longues cheveux épais et du poisson....

La mer ne laisse personne indifférent. Certains admirent le grand et redoutable élément, d’autres en ont mortellement peur. Parfois, ces sentiments contradictoires coexistent. La nature changeante de l’océan, sa taille immense et l’incompréhensibilité de ses profondeurs l’enveloppent involontairement d’un mystère mystique. Aujourd’hui encore, les marins les plus expérimentés deviennent un peu superstitieux face à la mer. Que pouvons-nous dire dans ce cas des gens ? ancien monde! Pour eux, la mer semblait pleine de secrets, peuplée non seulement de poissons, mais aussi de nombreux monstres marins, prêts à tout moment à noyer le fragile bateau et à engloutir les malheureux marins. Ce n'est pas pour rien que tous les peuples habitant les côtes de la mer ont de nombreux mythes sur les mystérieux habitants des profondeurs marines. Beaucoup de ces légendes perdurent encore aujourd’hui. De temps en temps, l'une des anciennes légendes reçoit de manière inattendue une nouvelle confirmation. Parfois, les marins sont témoins d'événements dramatiques en haute mer : ils voient des serpents de mer et des dragons géants, soit se dévorant les uns les autres, soit provoquant la mort d'une personne ou d'un navire entier. Des reportages sensationnels à ce sujet circulent dans tous les journaux du monde, parfois illustrés de photographies. Mais les créatures mystérieuses, apparemment, n'aiment pas être photographiées - les photographies s'avèrent toujours floues et brumeuses. De telles œuvres étaient bien mieux illustrées dans le passé. Pour s'en convaincre, il suffit de regarder la carte des mers du nord dressée en 1572 par Antoine Lafrery. Les mythes donnent des descriptions très colorées des monstres marins.

C’est ainsi que l’ancien poète romain Virgile, dans son « Énéide », chantait les serpents de mer géants qui tuèrent le prêtre troyen Laocoon et ses fils :

...deux serpents couchés sur les eaux,

Ils nagent à proximité et atteignent lentement notre rivage.

Des seins s'élevaient des vagues, des crêtes sanglantes au-dessus des eaux

À la fin ; laissant derrière lui une profonde traînée rayonnante,

Les queues battent ; se déplier, se pencher, le dos se lève.

L'humidité qui mousse sous eux fait du bruit : ils rampent jusqu'au rivage ;

Les yeux brillamment injectés de sang rougissent et brillent ;

D'un coup de sifflet, leurs agiles dards lèchent leur gueule béante.

(Traduction de V. Joukovski)

Chaque visiteur de l'Ermitage peut voir des images de ces serpents géants provenant d'une copie d'un groupe sculptural du 1er siècle avant JC.

Apparemment, d'énormes serpents de mer n'ont pas été trouvés seulement dans les temps anciens. Le chercheur français M. Geher cite le fait curieux suivant : "En juillet 1897, la canonnière Avalanche rencontra deux serpents de 20 m de long et 2-3 m d'épaisseur dans la baie d'Along. Un coup de canon à une distance de 600 m les fit disparaître sous l'eau. " . Le 15 février 1898, le même navire et au même endroit rencontra à nouveau des serpents ; un coup de feu suivit à une distance de 300 m, et le navire avança à toute vitesse, essayant de rattraper les animaux. Au moment où le navire s'approchait complètement d'eux, l'un des monstres plongea sous la canonnière et émergea derrière elle. Vous pouvez imaginer la confusion dans laquelle se trouvait l’équipage à ce moment-là. Neuf jours plus tard, au large de la même côte, l'Avalanche a de nouveau rencontré deux de ces animaux. La chasse a duré 35 minutes, mais son seul résultat a été la coïncidence de toutes les observations."

N'ayant trouvé aucune explication aux faits ci-dessus, M. Geher souligne que « l'histoire de cet incident a été considérée par la plus haute autorité comme une hallucination collective », bien qu'il ne soit apparemment pas entièrement d'accord avec l'opinion de la haute marine. les autorités. Après tout, le cas d’Avalanche n’est pas le seul. Ainsi, en 1875, l’équipage du navire « Polina » a été témoin à deux reprises de la bataille d’un serpent de mer avec un cachalot, à propos de laquelle des inscriptions correspondantes ont été faites dans le journal de bord du navire les 8 et 13 juillet. Il existe d'autres cas connus de rencontres avec des serpents de mer géants.

Le scientifique néerlandais Oddemans a collecté toutes les informations sur les serpents de mer géants. Selon lui, la première rencontre documentée de marins avec un énorme serpent de mer a eu lieu en 1522. Au cours des trois siècles suivants, les marins ont vu des serpents en moyenne une fois tous les dix ans. En 1802, 28 cas avaient été enregistrés. Mais au XIXe siècle, les rencontres avec des monstres marins se sont fortement multipliées : entre 1802 et 1890, ils ont été aperçus 134 fois. Ils les ont également rencontrés au cours de ce siècle. Malgré de fréquentes rencontres avec des serpents de mer, personne n'a encore pu les photographier. Les mystérieux monstres marins réussissent tout aussi bien à échapper aux tirs d’artillerie qu’à l’objectif qui les vise.

Puisque les monstres refusent de poser, leur apparence doit être décrite à partir d'observations fortuites, souvent basées sur des informations non obtenues de l'observateur lui-même. En 1926, un certain monstre a été aperçu la nuit au large de Madagascar. Le scientifique français Dr J. Petit le rapporte dans son livre « Pêcheries à Madagascar ». L’animal brillait d’une lumière vive mais instable, qui s’embrasait puis s’éteignait. Il semblait que cette lumière, comparable à un projecteur marin, était émise par un corps tournant autour de son axe. Selon les indigènes, cet animal apparaît très rarement. Sa longueur est de 2025 mètres, son corps est large et plat (ce qui signifie que dans ce cas nous ne parlons pas d'un serpent), recouvert d'une coquille lamellaire dure. Sa queue ressemble à celle d'une crevette, sa bouche est sur son ventre. La tête brille et émet des flammes lorsque le monstre remonte à la surface de la mer. Les résidents locaux n'avaient pas de consensus concernant la structure du monstre. Certains affirmaient que le « maître de la mer » était sans jambes, tandis que d’autres pensaient qu’il avait des membres semblables aux nageoires d’une baleine.

Il est extrêmement rare qu'une personne puisse toucher une créature mystérieuse, ou plutôt ses restes. Ainsi, en 1883, un habitant d'Annam a non seulement vu, mais a également touché sur les rives de la baie d'Along les restes décomposés d'un monstre marin qui ressemblait à un mille-pattes géant. En avril 1977, le monde entier reçut un message sensationnel concernant la découverte de pêcheurs japonais. Alors qu'il pêchait le maquereau sur le chalutier Tsuyo Maru près de la Nouvelle-Zélande, le filet a ramené le cadavre à moitié décomposé d'un animal inconnu. Une carcasse de treize mètres pesant environ deux tonnes répandait une puanteur. Les pêcheurs ont discerné un corps informe avec quatre membres (soit des nageoires, soit des nageoires), une longue queue et une petite tête sur un cou fin. La capture était mesurée, photographiée, puis devait être jetée par-dessus bord. Tout d’abord, une partie du membre le mieux conservé a été séparée du corps et placée au congélateur.

Le paléontologue parisien L. Ginzburg estime que des pêcheurs japonais ont récupéré dans la mer les restes d'un phoque géant, également éteint, mais relativement récemment - il y a « seulement » 20 millions d'années. Le scientifique français est parvenu à cette conviction en se basant sur la forme de la tête et les caractéristiques structurelles des vertèbres. Ce dernier, cependant, ni L. Ginzburg lui-même ni personne d'autre ne l'ont vu, car la découverte a été entièrement jetée par-dessus bord. Avec des arguments aussi fragiles, il faut beaucoup de courage pour insister sur le fait que la découverte appartient à des plésiosaures ou à des phoques géants disparus. De plus, de nombreux scientifiques sceptiques pensent que des pêcheurs japonais ont récupéré dans la mer le cadavre à moitié décomposé d'un requin ou d'une petite baleine. Mais il est encore possible de juger de la découverte par la structure de la partie du membre livrée au congélateur. Après avoir étudié sa structure, les experts peuvent facilement dire s'il appartient à un poisson, un reptile ou un mammifère. Le différend scientifique serait résolu de manière simple, rapide et définitive. Cependant, les propriétaires de palmes ou de palmes restent obstinément silencieux à ce sujet.

Pourquoi ne publient-ils pas les résultats de l’étude ? La réponse à cette question peut être donnée par le récit d’une autre découverte sensationnelle. Voici devant nous un petit article de journal daté de 1964 : « Animal inconnu ».

« Santiago, 18 juin (TASS). Dans la province de Magallanes (Chili), un animal inconnu a été découvert échoué par les eaux de l'océan Pacifique. Selon le journal chilien Golpe, il pèse environ deux tonnes, mesure six mètres de long et deux mètres de large. Les deux nageoires antérieures de l'animal, souligne le journal, ressemblent beaucoup à des mains humaines avec cinq doigts et des ongles ; les deux nageoires postérieures n'ont pas de doigts. La tête de l'animal est allongée, sa bouche possède trois grands crocs. L’animal sera examiné par des scientifiques chiliens.

Le lecteur est en droit de s'attendre à ce que le voile du mystère tombe désormais et que le monde connaisse enfin tous les détails sur le monstre aux mains humaines et aux trois énormes dents dans la bouche. Ce n’est pas le cas. Dès qu'un miracle chilien, néo-zélandais ou tout autre miracle marin similaire tombe entre les mains des scientifiques, il ne reste plus aucune trace du mythe. En fait, les « plésiosaures » s’avèrent être soit une partie du corps d’une baleine morte, soit un requin, soit un groupe d’organismes planctoniques lumineux, soit simplement le fruit d’un fantasme et d’une illusion d’optique. Ce n'est pas pour rien que les monstres marins ne laissent pas de trace sur les films photographiques et échappent sereinement aux obus et aux balles.

Malgré le grand nombre de personnes qui veulent vraiment croire que des représentants individuels de reptiles disparus depuis longtemps vivent encore leur vie dans l'océan, aucune information fiable à ce sujet n'a encore été enregistrée. Même les statistiques d’Oddemansa (plus de 150 cas de rencontres avec des serpents de mer géants) ne sont étayées par aucune preuve matérielle de la réalité des observations. C’est l’aspect factuel de la question des monstres marins modernes.

Bien entendu, la situation est différente selon les animaux. Ainsi, selon le Livre rouge international, les orangs-outans sont sur le point de disparaître, bien que leur nombre actuel soit de 5 000 individus. Les experts en baleines et en pêcherie baleinière estiment qu'avec 2 000 rorquals bleus, il est encore possible de maintenir et même de restaurer cette espèce. Lézard géant conservé sur l'île de Komodo à hauteur d'environ 300 spécimens, et son nombre, malgré les mesures de protection prises, dépasse dernières années n'augmente pas. La science ne connaît qu'un seul cas d'augmentation du nombre d'une espèce après qu'il ne reste plus que 45 individus environ. Nous parlons de bisons. Mais cela exigeait des mesures vigoureuses et des dépenses importantes. Les 45 animaux ont été placés dans des pépinières et des zoos. Ce n'est que dans ces conditions qu'il a été possible d'augmenter le troupeau de bisons et de relâcher à nouveau une partie des animaux dans des forêts protégées.

Personne ne garde les monstres marins. Leur nombre doit donc être égal à au moins plusieurs milliers d’individus de chaque espèce. Qu’il s’agisse de serpents, de plésiosaures ou autres reptiles, ou de phoques géants, ils ont périodiquement besoin de remonter à la surface pour respirer. Pourquoi les voit-on si rarement ? Où vont leurs corps après la mort ? Pourquoi la mer n’a-t-elle pas encore rejeté un seul os de ces monstres ?

La réponse à cette question, au grand dam des amateurs de tout ce qui est insolite, ne peut être que sans équivoque. Il n’y a pas de créatures marines géantes, autres que celles connues de la science, dans l’océan. Ils n’existent pas, tout comme Bigfoot n’existe pas. Les plésiosaures marins sont aussi irréels que le célèbre miracle du Loch Ness.

Mais il ne faut pas être complètement déçu. L'océan recèle de nombreux secrets. Il abrite des animaux inconnus et peu connus, plus étonnants que n'importe quel monstre fantastique ou reptile disparu. Il faut encore en parler, mais maintenant nous allons parler des vrais animaux marins.