Nous ne sommes pas parvenus à un consensus. Les experts ne sont pas parvenus à un consensus sur les causes de l'accident de Krylatskoye

Plusieurs rapports sur des affrontements ethniques survenus dans le sud du Kirghizistan en juin 2010 ont été rendus publics. Leurs collègues à l'étranger ont pris connaissance des conclusions des experts kirghizes.

La Commission nationale chargée d'enquêter sur les affrontements ethniques dans les régions du sud du Kirghizistan, du 10 au 15 juin 2010, la Commission indépendante du Médiateur du Kirghizistan et le groupe Initiative Osh ont publié les résultats de leurs travaux à la mi-janvier.

Rapport de Human Rights Watch

Un rapport de l'organisation internationale de défense des droits de l'homme Human Rights Watch avait déjà été publié. L'achèvement de l'enquête indépendante a été annoncé par commission internationale, qui prévoit de publier son rapport début février. Plusieurs groupes collectaient simultanément des informations, tentant d'analyser les causes du conflit et d'en retrouver les responsables.

"Pogroms des Ouzbeks avec l'approbation du responsable de Bichkek"

Chacune des commissions énumère dans son rapport les conditions historiques, sociales et politiques nécessaires au déclenchement du conflit à Och. Les conclusions et évaluations contenues dans les rapports sont parfois complètement opposées. Ainsi, l'organisation Osh Initiative, composée de militants des droits de l'homme ouzbeks et kirghizes, estime que des pogroms contre la population ouzbèke ont eu lieu à Osh en juin.

« Les pogroms ont été sanctionnés et planifiés non pas par des forces tierces, mais par des hommes politiques kirghizes individuels en solidarité avec les dirigeants du crime organisé du pays et les partisans de l'ex-président Kurmanbek Bakiev », indique le rapport. Dans ses conclusions, l’Initiative Osh affirme que les émeutes de juin « se sont produites avec l’approbation et la connivence des autorités officielles de Bichkek ».

" Conflit interethnique provoqué par les communautés ouzbèkes et le clan Bakiev"

Selon les conclusions de la commission nationale d'enquête sur les événements de juin à Och, les auteurs des événements survenus dans le sud du Kirghizistan sont des représentants du clan Bakiev et des dirigeants de la communauté ouzbèke, en particulier Kadyrjan Batyrov. "Nous ne sommes pas d'accord sur le fait qu'il s'agissait d'un génocide ou Guerre civile. Nous pensons qu'un conflit interethnique majeur a eu lieu, provoqué par les communautés ouzbèkes et le clan Bakiev, accompagné de violences, d'incendies criminels et de pillages.

Comme l'a souligné Abdygany Erkebaev, "ces événements ont commencé grâce aux actions extrémistes non pas des peuples kirghize ou ouzbek, mais de Kadyrjan Batyrov et de ses complices, qui ont organisé des rassemblements et ont été les inspirateurs idéologiques de ces événements. Ensuite, d'autres forces ont commencé à se rassembler là-bas, qui avait des objectifs différents, notamment celui du clan Bakiev.

" Le rapport de la Commission nationale est superficiel"

L'organisation de défense des droits humains « Kylym Shamy », dirigée par Aziza Abdirasulova, a également collecté des données sur la tragédie d'Osh. L'automne dernier, Abdirasulova a démissionné de la commission nationale, l'accusant de superficialité. Dans une interview accordée à Deutsche Welle, Aziza Abdirasulova a déclaré : "Je suis d'accord qu'il s'agit d'un conflit interethnique majeur, mais je ne suis pas d'accord qu'il ait été provoqué par la communauté ouzbèke ou le clan Bakiev. Et je ne suis pas non plus d'accord avec le fait que la commission nationale demande de nommer le président de l'Ouzbékistan pour le prix Islam Karimov."

Selon le militant des droits de l'homme, la commission nationale n'a pas pris en compte ou a gardé le silence sur de nombreux faits au cours de l'enquête. "Dans les conclusions de la commission, il n'y a rien sur un nombre énorme des armes à feu tombées entre les mains de la foule. Rien n'est dit sur les tireurs d'élite. Il n’y a aucune mention de la responsabilité des responsables gouvernementaux », déclare Aziza Abdirasulova.

« Les gens doivent connaître la vérité, aussi amère soit-elle : ni les Kirghizes ni les Ouzbeks n'ont été les premiers à utiliser les armes », a souligné le militant des droits de l'homme. Selon sa version, ils furent les premiers à utiliser armes à feu employés forces de l'ordre. "Ils ont été obligés de tirer sur la foule à l'hôtel Alai, car ils ont commencé à brûler, couper et tuer. Et les forces de l'ordre n'avaient pas d'équipement spécial sous la main : balles en caoutchouc, grenades à bruit éclair."

Selon Abdirasulova, les événements rapportés dans le rapport de l'Initiative Osh sont présentés de manière unilatérale. "Ils ont commencé leur rapport le 19 mai, lorsqu'une foule de Kirghizes a détruit une université appartenant à Kadyrjan Batyrov. Mais ils sont restés silencieux sur les faits le 14 mai, lorsque, menés par Kadyrjan Batyrov et des représentants du parti Ata-Meken, des partisans de Selon le gouverneur de la région de Jalal-Abad, "ils sont allés brûler une maison qui appartenait aux proches des Bakiev. C'est à partir de là que toute la tragédie a commencé".

La commission a également rendu ses conclusions Médiateur du Kirghizistan

Selon les conclusions de la Commission du médiateur kirghize, les conflits interethniques dans le sud sont « le fruit du travail des présidents déchus Akaev et Bakiev ». Les racines des tensions interethniques dans le sud, comme indiqué dans le rapport, « résident dans la pauvreté et la pauvreté, faciles à mobiliser sous n'importe quel slogan ».

Les auteurs soulignent en particulier les activités du chef de la communauté ouzbèke, Kadyrjan Batyrov. « Les discours provocateurs de Batirov lors des rassemblements à Jalal-Abad ont été le détonateur de l’émergence d’une conflit ethnique, indique le rapport de la Commission du Médiateur kirghize. - La raison principale Ce qui a rendu le conflit si répandu et si sanglant dans le sud, c’est l’incapacité de l’État à protéger ses citoyens, quelle que soit leur race ou leur nationalité.

"La loi de la rue, l'agression dans la société, régler des comptes"

Selon un expert allemand en Asie centrale Beata Ashment, certaines conclusions de la commission nationale ne font aucun doute, même si les causes du conflit nécessitent une étude beaucoup plus approfondie. "Je suis presque sûr que les Ouzbeks et les représentants du clan Bakiev sont impliqués dans ce conflit. Mais rechercher les responsables de cette manière n'apportera rien. Il est bien plus important maintenant de comprendre comment améliorer la situation", déclare l'expert. Selon elle, un certain nombre de conditions préalables ont conduit au déclenchement du conflit dans le sud du Kirghizistan.

"Bien sûr, le fait important est que la situation socio-économique des Ouzbeks était bien meilleure pendant toutes ces années et que, entre-temps, les Kirghizes étaient au pouvoir. Mais le facteur décisif est qu'en raison des événements qui se déroulent dans le pays en dernières années, la population tente partout de résoudre ses problèmes en organisant des protestations, des rassemblements et des manifestations. Le peuple kirghize a choisi la loi de la rue, ne s’appuyant plus sur le gouvernement. Cette situation a été exploitée par les membres du clan Bakiev et les dirigeants de la diaspora ouzbèke. Le conflit dans de telles conditions était presque impossible à empêcher !

Une autre experte allemande de l'Institut pour la politique de paix et de sécurité de Hambourg, Anna Kreikemeier, a également déclaré qu'elle ne nommerait pas les coupables maintenant. "Avec ça haut niveau agression toute tension dans les relations entre représentants différentes nationalités, dans le sud du Kirghizistan, a conduit à conséquences sérieuses: l’image d’un ennemi commence à se dessiner dans la société, puis commence la recherche de « boucs émissaires ».

Selon Anna Kraikmeier, « au cours de l'enquête, il est devenu évident que les Bakiev, en particulier Maxim Bakiev, le fils du président, et Janysh, le frère du président et chef du service de sécurité présidentiel, étaient très étroitement liés aux structures criminelles. Les événements d’Osh sont devenus une sorte de règlement de compte.»

Contexte

La commission internationale a commencé ses travaux dans le sud du Kirghizistan avec beaucoup de retard

En raison de négociations difficiles niveau international Une enquête indépendante sur le conflit dans le sud du Kirghizistan débute près de deux mois plus tard que prévu. La préparation du rapport a été reportée de plus date tardive. (18.10.2010)

avis unanime" autocapitalize="none" autocomplete="off" class="keyboardInput ui-autocomplete-input ltr" placeholder="(!LANG : saisir ou coller du texte">!}

russe

Anglais

Arabe Allemand Anglais Espagnol Français Hébreu Italien Japonais Néerlandais Polonais Portugais Roumain Russe Turc

En fonction de votre demande, ces exemples peuvent contenir un langage grossier.

En fonction de votre demande, ces exemples peuvent contenir un langage familier.

Traduction de "les participants ne sont pas parvenus à un consensus" en chinois

Autres traductions

Les participants ne sont pas venus consensus sur la question de savoir si les documents peuvent être soumis par tous sans exception ou seulement par certains groupes de parties intéressées.

En même temps les participants ne sont pas venus accord sur les critères qui devraient être utilisés pour évaluer l’exécution de ces tâches.

Les participants n'ont cependant pas , arriver à un accord sur les critères permettant d'atteindre ces objectifs.">

Cependant, leur les participants ne sont pas venus consensus clair sur la nature et les termes de référence d'un tel forum.

Ils n'ont pas abouti à un consensus clair sur la nature et les termes de référence d'un tel forum.">

Son les participants ne sont pas venus consensus sur l’opportunité de procéder à l’élaboration d’un protocole facultatif.

Le groupe de travail n'est pas parvenu à un consensus sur l'opportunité de commencer à rédiger un protocole facultatif.">

La question de savoir si la KNCHR devait être fusionnée avec la Commission nationale du Kenya pour l'égalité des sexes et le développement et le Comité permanent des griefs du public, ou si elle devait fonctionner séparément, a été discutée lors de plusieurs réunions, mais les participants ne sont pas venus consentement.

La question de savoir s'il fallait fusionner la KNCHR avec la Commission nationale kényane sur le genre et le développement et le Comité permanent des plaintes publiques, ou s'il fallait les garder séparés, a été débattue lors de plusieurs réunions de parties prenantes, mais sans consensus. avait été atteint .

A été atteint.">

Les participants ne sont pas venus consensus sur l'opportunité d'inclure dans ces registres les lieux et sites où les OGM sont cultivés à des fins commerciales.

Les participants ne sont pas venus consensus sur cette question; certains préconisaient un recouvrement intégral des coûts, tandis que d’autres préconisaient une réduction des frais pour les clients.

Les opinions variaient sur ce sujet, certains étant favorables au recouvrement intégral des coûts et d'autres favorables à la réduction des frais pour les clients.

Proposer un exemple

Autres résultats

L'expérience norvégienne a été longuement discutée, mais participants plus je ne suis pas venu à conclusion finale concernant la meilleure manière d'assurer le même niveau de représentation des femmes dans le secteur privé, que ce soit par la loi ou par d'autres moyens.

L'expérience norvégienne a été longuement discutée mais sans conclusion définitive avait encore été atteint sur la meilleure manière d'assurer le même niveau de représentation aux femmes dans le secteur privé, que ce soit par la force de la loi ou par d'autres moyens.

La meilleure manière d'assurer le même niveau de représentation des femmes dans le secteur privé, que ce soit par la force de la loi ou par d'autres moyens, n'a pas encore été trouvée.

Concernant le paragraphe 4 e) (« Nomination du commissaire aux comptes »), il a déclaré que participants consultation je ne suis pas venu à consensus après avoir discuté de la proposition présentée par l’Union européenne et soutenue par le Groupe africain.

Au sujet du point 4 e) ("Nomination d'un commissaire aux comptes"), il a déclaré que les participants lors des consultations, il avait examiné une proposition soumise par l'Union européenne et coparrainée par le Groupe africain, mais avait n'a pas réussi à atteindre un consensus

Les participants aux consultations avaient examiné une proposition soumise par l'Union européenne et coparrainée par le Groupe africain, mais avaient n'a pas réussi à atteindre un consensus.">

Bien que participants séminaire et je ne suis pas venu à consensus sur l'opportunité de développer une approche sous-régionale du Cadre régional de coopération technique pour l'Asie et le Pacifique, il a finalement été convenu que des consultations approfondies auraient lieu entre participants divers séminaires sur cette question.

Alors que pas de consensus Si l’on pouvait parvenir à des résultats quant à l’opportunité de poursuivre une approche sous-régionale du Cadre régional Asie-Pacifique, un accord a finalement été conclu pour tenir de larges consultations entre ateliers sur ce sujet.

Aucun consensus n'a pu être atteint sur l'opportunité de poursuivre une approche sous-régionale du Cadre régional Asie-Pacifique, un accord a finalement été conclu pour tenir de larges consultations entre ateliersà ce sujet.">

Le Comité regrette toutefois que l'État participant pour l'instant je ne suis pas venu à accord concernant le plan d’action.

L'État partie a pas encore arrivé à un accord concernant le Plan d'action.">

Eux Pas moins les participants sont venus conclusion selon laquelle la qualité des IDE est l’un des aspects importants à prendre en compte.

Les participants ont néanmoins convenu que la qualité des IDE était un aspect important à garder à l'esprit.">

Bien que certains organes conventionnels se considèrent liés à cet égard par les dispositions de leurs traités respectifs, Pas moins participants réunions est venu à conclusion selon laquelle il existe de solides bases juridiques pour soutenir la pratique du Comité.

Eux Pas moins participants discussions est venu à conclusion que ces coûts pour la plupart sont inévitables et ne feront qu’augmenter si la mise en œuvre de mesures appropriées nécessite un délai supplémentaire.

Néanmoins, les panels ont conclu que ces coûts sont en grande partie inévitables et ne feront qu'augmenter à mesure qu'il faudra du temps pour mettre en œuvre ces mesures. ">

Fin janvier, les négociations en cours dans le district de Galgala entre les autorités du Puntland et les anciens du clan Warsengeli sur le sort d'Atom et de ses militants ont été interrompues. participants lesquels tous les deux je ne suis pas venu à accord sur ce sujet.

Les pourparlers dans le district de Galgala entre les responsables du Puntland et les anciens du clan Warsengeli sur le sort d'Atom et de sa milice ont été suspendus tardivement. dans Janvier sans accord.

Nous avons absolument besoin de dormir. Une personne peut survivre assez longtemps sans nourriture, sans eau, elle peut tenir une semaine, et cinq à six jours sans sommeil peuvent entraîner non seulement de graves conséquences pour le corps, mais également la mort. Ce n'est pas un hasard si la torture par privation de sommeil, qui était également pratiquée dans les cachots de la Loubianka afin de briser une personne, est l'une des plus graves.

Non seulement nous avons besoin de sommeil, mais les animaux et les oiseaux dorment. D'autres animaux - reptiles et même invertébrés - ont une phase de repos. Cependant, selon le docteur en sciences biologiques Vladimir Kovalzon, chercheur principal, chef Société russe des somnologues, seuls les animaux à sang chaud – mammifères et oiseaux – possèdent un véritable sommeil. Et ce rêve est organisé de manière complexe, composé de plusieurs étapes.

Le besoin de dormir pour vivre, comme il l'a dit au correspondant de Gazeta.Ru, a été prouvé en fin XIX explorateur russe du siècle Maria Manaséina. Dans ses expériences, elle n'a pas laissé les chiots dormir, les a constamment caressés et après quatre à cinq jours, les chiots sont morts.

Si le corps a tellement besoin de dormir, alors pourquoi ? La réponse à cette question - pendant la journée, notre corps se fatigue et se repose pendant le sommeil - a cessé d'être évidente lorsque les scientifiques ont découvert que nos organes internes fonctionnent pendant le sommeil et, plus important encore, que le cerveau fonctionne très activement.

Comment fonctionne le sommeil

Le chercheur français Michel Jouvet, également connu sous le nom de auteur du roman "Le Voleur de rêves". Il a établi que le sommeil se compose de deux phases alternées.

Si le sommeil est impliqué dans les processus de mémoire, il ne joue pas un rôle majeur.

Les scientifiques ont mené des expériences dans lesquelles des rats étaient privés de sommeil en les montant sur un manège. Il s’est avéré que le manque de sommeil nuisait à la capacité d’apprentissage des rats, mais pas de beaucoup. Le neurophysiologiste estime que, très probablement, dans un rêve, le cerveau se débarrasse des informations inutiles, coupant tout ce qui est inutile et laissant ce qui est vraiment important.

Une autre hypothèse est que des étapes métaboliques importantes se produisent pendant le sommeil.

Il a été prouvé que pendant le sommeil lent chez la souris, les gènes codant pour les protéines impliquées dans la synthèse de diverses enzymes et autres protéines vitales sont actifs dans le cortex cérébral et l'hypothalamus.

Ainsi, le cerveau se prépare à l’éveil pendant le sommeil. Peut-être qu'à ce moment-là se produisent des réactions biochimiques qui nécessitent grande quantité temps.

Et selon l'hypothèse du docteur en sciences biologiques et chercheur principal Ivan Pigarev, pendant le sommeil, les neurones du cerveau passent à un mode de fonctionnement différent. Ils cessent de recevoir des informations de environnement externe et passez aux informations de les organes internes. L'activité des neurones pendant le sommeil assure la coordination de tous les systèmes de l'organisme : cardiovasculaire, respiratoire, digestif.

Aussi dans époque soviétique les neurophysiologistes Vadim Rotenberg et Viktor Arshavsky ont émis l'hypothèse que

Le sommeil paradoxal fournit un mécanisme protection psychologique du stress.

Généralement, en cas de stress, la proportion de sommeil paradoxal augmente. Selon l'hypothèse des scientifiques, le cerveau essaie à ce moment de trouver une solution à une situation qu'une personne n'est pas en mesure de résoudre dans la réalité. Cette « activité de recherche » sauve le corps des graves conséquences du stress.

Un autre rôle important du sommeil a récemment été mis en évidence. Répondant à Gazeta.Ru à propos des découvertes les plus intéressantes de ces derniers temps, Vladimir Kovalzon a déclaré : « La chose la plus intéressante est peut-être un article sensationnel qui publié le 18 octobre 2013 dans Science(« Gazeta.Ru » a écrit). Un groupe de chercheurs dirigé par la Danoise Maken Niedergaard, qui travaille actuellement aux États-Unis à l'Université de Rochester, a découvert un système de drainage jusqu'alors inconnu dans le cerveau. Il sert à éliminer les grosses molécules qui ne peuvent pas en sortir de la manière habituelle. Dans le corps, ils sont éliminés par la lymphe, mais dans le cerveau, il n'y a pas de lymphe, et on ne sait pas comment cela se produit. Les auteurs ont appelé ce système glymphatique, du mot « glia ». Les cellules astrocytes ont des canaux qui conduisent l'eau, et jusqu'à présent, on ne savait pas exactement pourquoi elles étaient nécessaires. Ces tubules s'ouvrent, l'eau pénètre dans le liquide intercellulaire et élimine toutes les substances nocives. Ces tubules s'ouvrent pendant le sommeil, mais lorsqu'ils sont éveillés, ils sont fermés.

Ceci est également très important pour les mécanismes de développement de maladies neurodégénératives telles que la maladie d’Alzheimer et la maladie de Parkinson, lorsque des protéines pathologiques se forment. Le drainage élimine ces protéines, et cela se produit pendant le sommeil. Et si la circulation est perturbée, elles s'accumulent et forment des plaques.

Il est évident depuis longtemps que le sommeil nettoie le cerveau ; ce n’est pas un hasard si nous nous réveillons avec une tête neuve. Mais cela a maintenant été prouvé en utilisant le plus technologie moderne, microscopie à deux photons".

Factures de sommeil

"La durée normale du sommeil d'un adulte est de sept à huit heures", a déclaré à un correspondant de Gazeta.Ru un somnologue, professeur agrégé à l'Académie de médecine de Moscou. Sechenov Mikhaïl Poluektov. — Les conséquences les plus évidentes du manque de sommeil sont une diminution de l'attention, de la mémoire et des performances. La productivité du travail diminue d'environ la moitié et le nombre d'erreurs augmente.

On estime que le risque d'avoir un accident pour une personne qui ne dort pas suffisamment est multiplié par cinq.

Le danger grandit les désastres causés par l'homme par sa faute. Dans le même temps, le syndrome du manque de sommeil est courant aujourd’hui, notamment chez les résidents. grandes villes. On estime que sur dix personnes qui travaillent activement, neuf sont jours de la semaine manque de sommeil."

Le manque de sommeil peut vous rendre gravement malade. Comme l'a dit Mikhaïl Poluektov, « les personnes qui ne dorment pas suffisamment de façon chronique sont plus susceptibles de souffrir d'hypertension, d'asthme bronchique, de gastrite, d'ulcères gastroduodénaux et, comme cela a été démontré, d'une mortalité même une fois et demie plus élevée à long terme due à diverses causes. maladies."

Le manque de sommeil est une voie directe vers le diabète, car il développe une résistance cellulaire à l’insuline.

Les personnes qui travaillent la nuit sont plus susceptibles de composer surpoids. Rester éveillé provoque la faim et la personne va à la cuisine pour manger quelque chose. Et son horloge biologique n'est pas adaptée à la nourriture à ce moment-là, et les calories se transforment en amas graisseux.

Le système immunitaire souffre également du manque de sommeil. Ce fait a été testé expérimentalement sur des volontaires qui, à des fins scientifiques, ont été infectés par le rhinovirus (le virus responsable des ARVI). Il s’est avéré que ceux qui dormaient moins de sept heures par jour tombaient plus souvent malades que ceux qui dormaient sept à huit heures.

L'insomnie est une maladie grave : selon les statistiques, elle touche environ 6 % de la population et, avec l'âge, leur nombre atteint 15 %.

Pour éviter l’insomnie, il est important de maintenir une bonne hygiène du sommeil.

Ce que c'est, a expliqué Mikhaïl Poluektov à un correspondant de Gazeta.Ru : dormir en silence, dans le noir, sur un oreiller confortable, dans une pièce où il ne fait ni trop chaud ni trop froid ; avant de vous coucher, ne regardez pas de films avec tournage et ne vous disputez pas avec votre famille ; Le soir, ne mangez pas beaucoup, ne buvez pas de café ni d'alcool.

Un verre le soir pour s'endormir, non le meilleur remède: l'effet inhibiteur de l'alcool sera remplacé par un effet excitant, et le sommeil sera interrompu.

Vous devez vous coucher et vous lever en même temps pour que votre corps s'habitue au moment de devenir actif et au moment de se détendre.

Bonne nuit tout le monde!

Le samedi 15 septembre, les habitants de la région de la Volga ont organisé un rassemblement public contre la tour de téléphonie mobile placée sous leurs fenêtres. Environ 70 personnes sont sorties dans la rue depuis les maisons de l'avenue Dzerjinski.

Comme le dit " Komsomolskaïa Pravda" un des résidents locaux Galina Mubarakshina, des policiers étaient présents à l'événement, mais ils ne sont pas intervenus dans le processus, n'ont pas vérifié les documents et n'ont emmené personne.

Selon un représentant de la Direction principale du ministère de l'Intérieur de la région de Nijni Novgorod, aucune violation n'a été enregistrée lors du rassemblement.

Nous sommes restés dans la rue et avons discuté avec des employés de MTS, qui nous ont montré des documents selon lesquels la tour ne représentait pas une menace. Mais Rospotrebnadzor dit qu'il n'existe aucun document sur les calculs des niveaux de champ électromagnétique pour station de base MTS PJSC ne les a pas contactés pour coordonner la taille de la zone de protection sanitaire et des zones de restriction. Nous ne croyons pas ces documents », a expliqué Galina.

Le rassemblement a duré environ une heure. L'administration de la région de la Volga n'était pas là.

En fin de compte, bien sûr, MTS et moi ne sommes jamais parvenus à un avis commun. Ils ont déclaré que la tour n’était pas dangereuse et qu’ils ne la démonteraient pas. Mais cela ne nous convient pas », a déclaré la Volga avec assurance.

Selon elle, après tout ce qui s'est passé, les habitants de la ville ont décidé de refuser les services de MTS.

Nous avons également appris que la portée de cette tour est de 800 mètres. Peux-tu imaginer? Autrement dit, une telle structure peut désormais être installée tous les 800 mètres. Aucun des résidents locaux ne le souhaite. Des habitants de maisons situées loin de la nôtre sont même venus au rassemblement », a déclaré Galina.

Aujourd'hui, les citadins continuent de recueillir des signatures pour le démantèlement de la tour. Ils vont attirer l'attention sur ce qui s'est passé et continuer à contacter les postes de surveillance et à vérifier la sécurité de la tour. Sur ce moment Plus de 200 signatures d'habitants de la Volga ont été recueillies.

Rappelons que début septembre, une tour de communication cellulaire de MTS PJSC est apparue près de la maison n°55 sur l'avenue Dzerzhinsky. Beaucoup en sont mécontents car : d'une part, la structure est située à 10 mètres d'un immeuble résidentiel, d'autre part, la vue depuis la fenêtre est gâchée et, surtout, les résidents ont peur des radiations. Ils n'aimaient pas que leur avis ne soit même pas demandé lors de l'installation.

Cependant, le service de presse de MTS PJSC dans la région de Nijni Novgorod, KP NN, a rapporté que la tour a été installée conformément à la loi et qu'elle ne présente aucun danger pour les personnes.

La station de base est installée conformément à la législation de la Fédération de Russie - le Code d'urbanisme de la Fédération de Russie, ainsi que la loi de la région de Nijni Novgorod « Sur les principes fondamentaux de la réglementation des activités d'urbanisme sur le territoire de Nijni Novgorod. Région". Le passeport sanitaire de l'établissement a déjà été examiné par résultat positif, et la documentation de conception a été envoyée à Rospotrebnadzor. La distance entre le site d'installation de la station de base et le bâtiment résidentiel n° 55 répond également aux exigences de la législation de la Fédération de Russie, qui a été élaborée en tenant compte de tous les risques et dangers possibles, a répondu MTS.

MOSCOU, 16 mai - RIA Novosti. Rostechnadzor n'a pas établi la cause de l'accident survenu sur le complexe de glace Krylatskoye à Moscou, qui a dû être fermé en novembre dernier en raison du risque d'effondrement du toit, a écrit vendredi le journal Kommersant.

« Les experts n’ont pas réussi à parvenir à un consensus, car ils Niveau fédéral a réfuté les conclusions du maire de Moscou, Youri Loujkov, et de ses subordonnés, selon lesquelles la situation d'urgence était due à des structures métalliques de mauvaise fabrication. Selon les experts, l'erreur était inhérente à la conception du palais lui-même, écrit la publication.

Le complexe sportif de cinq étages de Krylatskoye a été construit en 2004 et est l'un des plus grands palais de glace couverts d'Europe. Le projet du complexe a été développé par l'entreprise unitaire d'État "Mosproekt-4", le coût total de construction était d'environ 180 millions de dollars. Structurellement, le complexe ressemble à une grande tente : 19 câbles, fixés à un support porteur en forme de L de 72 m de haut, maintiennent un toit métallique qui y est fixé par des charnières en acier.

Le 22 novembre de l'année dernière, l'une de ces charnières a soudainement éclaté, créant un risque réel d'effondrement du toit, et le complexe a dû être fermé.

"Le même jour, le maire de Moscou, Youri Loujkov, a imputé l'accident à JSC Elektrostal Heavy Engineering Plant (EZTM), dont les spécialistes ont moulé les charnières de la structure. Le maire a promis de restaurer la structure et de récupérer auprès des métallurgistes l'argent dépensé pour les travaux de réparation. "Deux mois plus tard, les conclusions du maire ont été confirmées par des experts du secteur de la construction de Moscou. Elektrostal n'était pas d'accord avec les conclusions des Moscovites", rappelle le journal.

Le dernier mot revient à la commission fédérale, qui devait rendre ses conclusions mercredi dernier, mais cela n'a pas eu lieu.

Le chef de la commission fédérale de Rostechnadzor, Yuri Artyukh, a expliqué à Kommersant que le palais de glace est un objet unique du point de vue de la conception et de l'architecture, et il n'est pas surprenant que les opinions divergent sur les causes de l'urgence.

"En conséquence, nous avions besoin de plus de temps pour étudier tous les documents soumis, ainsi que pour commander des examens et des études supplémentaires. J'espère que nous parviendrons aux conclusions finales d'ici le 29 mai, mais je ne peux pas encore qualifier cette date de définitive, » Artyukh a déclaré.

Entre-temps, les scientifiques impliqués dans l'enquête en tant qu'experts techniques ont déjà tiré leurs conclusions.

Professeur Vladimir Larionov, directeur scientifique du chef Organisation russe dans le domaine de la conception de structures métalliques au TsNIIPSK du nom de Melnikov, estime que le coupable de l'urgence n'était pas du tout la charnière, "mais le concepteur qui a proposé de l'installer dans la structure".

Le scientifique estime que l'erreur des concepteurs du palais de glace a été que sous charge, la charnière a commencé à fonctionner selon un schéma inhabituel pour une telle unité : son doigt a commencé non seulement à se plier, mais également à se tordre et à s'étirer. En conséquence, des fissures sont apparues dans la partie centrale de l'élément, ce qui a conduit à sa destruction complète le 22 novembre.

"L'analyse a montré que la structure était dans un état de pré-urgence pendant toute la période d'exploitation", souligne Larionov dans sa conclusion.

Selon lui, la conception même des charnières doit être modifiée. "Cependant, dans ce cas, il faudra changer non seulement les charnières, mais aussi toute la structure du toit du palais", estime le scientifique. nouveau projet structures et sa reconstruction à grande échelle.

L'Entreprise unitaire d'État "Mosproekt-4" a déclaré à Kommersant qu'elle n'était pas d'accord avec les méthodes de calcul présentées par le professeur Larionov.