Petit-fils de Lavrenty Beria. Sergo Béria

Mais un peu sur autre chose. En 1994, un livre a été publié par le fils de Beria, Sergo, intitulé "Mon père est Lavrenty Beria". Et en 2002 - la deuxième édition avec la participation de collègues français. bon, gentil, livre intéressant. Un exemple de la façon dont un fils devrait traiter son père, même malgré tous les zigzags de la vie de son père. Un exemple de la façon dont un fils doit se battre pour l'honneur de son père, même reconnu par l'histoire scélérat. Il est difficile de remettre en cause les épisodes de la vie cités par Sergo. Soit dit en passant, Sergo ne rapporte aucune nouvelle particulière sur les principales étapes de sa vie. Sauf, peut-être, pour l'hypothèse que son père L. Beria a été tué par des soldats inconnus le 26 juin 1953, le premier jour de l'arrestation présumée, et qu'un sosie inventé a été utilisé au tribunal à sa place.

Mais avant tout.

Tout d'abord, à propos de Sergo lui-même. Il est né le 28 novembre 1924 à Tbilissi du mariage de Lavrenty et Nino. C'était leur deuxième enfant. Le premier est mort en bas âge. Ceci est rapporté par sa mère lors de l'interrogatoire. À l'école, Sergo a commencé à étudier à Tbilissi. Il a bien étudié, était un excellent élève. Il était dans la musique et le sport. En 1938, il avait terminé sept classes. Cette année-là, le père Sergo Lavrenty Pavlovich occupait déjà un poste important en Géorgie. Plus précisément, le principal - il était le premier secrétaire du Comité central du Parti communiste de Géorgie. À la fin de 1938, L. Beria a été transféré pour travailler à Moscou. Au poste de premier vice-commissaire du peuple aux affaires intérieures de l'URSS. Le commissaire du peuple était alors N. Yezhov. Je pense à la nomination du premier secrétaire du Comité central du Parti communiste de l'une des principales républiques au poste de premier adjoint. Le commissaire du peuple peut être appelé en toute sécurité une rétrogradation dans les rangs. Habituellement, la situation du personnel était considérée comme normale et à peu près égale lorsque le premier secrétaire du comité régional du parti était nommé commissaire du peuple ou plus tard ministre. Et ici, ce n'est pas le comité régional, mais le Comité central du Parti communiste de la république, et non le commissaire du peuple, mais le premier adjoint. Il est clair que Staline prévoyait de faire un petit "roque" et de remplacer Yezhov à un poste aussi responsable par une personne proche de lui. Et il s'est avéré que c'était Beria - un jeune compatriote géorgien de 39 ans, un responsable du parti, dans le passé un agent de sécurité et une personne fiable, digne de remplacer Yezhov, qui avait dérangé tout le monde et, de plus, avait été une amende pour des bagatelles de tous les jours. Je ne sais pas si Staline a révélé à Beria les cartes selon lesquelles il deviendrait en peu de temps la première personne du NKVD. Peut-être qu'ils ont eu une telle conversation après tout. En tout cas, cela devrait découler de la situation elle-même : Staline doit en quelque sorte expliquer à Beria pourquoi l'idée de déplacer ce dernier à Moscou a soudainement surgi, et même avec une diminution visible. Sergo a rappelé que son père avait d'abord résisté au transfert, sur lequel il existe même des documents, mais ensuite, apparemment, ayant compris la perspective, il a accepté. La décision du Politburo a eu lieu et Beria est partie travailler à Moscou. Un. Sans famille. Sergo et sa mère sont restés à Tbilissi. Sa mère - la femme de Beria - travaillait à l'époque à Tbilissi, était engagée dans les sciences agricoles et Sergo allait à l'école. Sergo se souvient que la même année 1938, le chef de la sécurité de Staline, Vlasik, est arrivé de manière inattendue à Tbilissi pour eux. Toute la famille - lui, Sergo, sa mère, sa grand-mère et sa tante ont été placés dans une berline confortable et emmenés à Moscou chez son père. Vlasik a déclaré que cela avait été fait sur ordre de Staline, qui était mécontent que son "protégé" vive dans une profonde solitude. La famille était logée dans la maison du gouvernement dans la rue. Sérafimovitch. On l'appelle aussi "Maison sur le Quai". Objet historique célèbre, décrit à plusieurs reprises dans la littérature. Adresse: rue Serafimovicha, maison 2. Après un certain temps, ils ont déménagé dans un manoir bien connu au coin de Nikitskaya et de Garden Ring (rue Kachalova, maison 28). Sergo a commencé à étudier dans une école de Moscou. "Comme d'habitude", c'était l'école numéro 175, dans Staro-Pimenovsky Lane, sur Mayakovka. La célèbre école de Moscou, où les enfants de hauts fonctionnaires, dont Staline, ont étudié. Avec de bons professeurs expérimentés, un programme bien pensé, un patron fiable - la maison d'édition du journal Izvestia, qui est toujours située à 300 mètres de cette école. Au fait, parmi les enseignants, il y avait Galina Bulganina - l'épouse de Nikolai Alexandrovich. Elle a enseigné l'anglais. Sergo a bien étudié ici aussi. Il aimait les affaires de la radio, qui deviendront plus tard l'œuvre et la profession principale de sa vie. Il était engagé dans la boxe au Dynamo. Il a été entraîné par le célèbre athlète - Maître honoraire des sports et champion absolu du pays Viktor Mikhailov. Au début de la guerre, Sergo avait presque 17 ans. Ils ne l'ont pas emmené au front, malgré le fait qu'il ait demandé à y aller. Au bureau d'enregistrement et d'enrôlement militaire, comme d'habitude dans de tels cas, ils ont proposé de «grandir».

Et pourtant, à l'automne 1941, Sergo commença carrière militaire. Non sans l'aide de son père, dès l'âge de 17 ans, il devient cadet de l'école de renseignement NKVD. Où se trouvait cette école de renseignement et ce qu'elle faisait, où elle formait ses diplômés, nous ne le savons bien sûr pas. Sergo est silencieux à ce sujet. Mais cela n'a pas d'importance. Il est clair que les éclaireurs ont été formés pour la reconnaissance. Et des reconnaissances devaient alors être menées derrière les lignes ennemies. Le fils du commissaire du peuple du NKVD est dans le renseignement. Le phénomène est normal. Soit dit en passant, les enfants de Staline - Yakov et Vasily, les enfants de Mikoyan - Stepan, Vladimir et Alexei, le fils de Frunze - Timur, le fils de Shcherbakov - Alexander et d'autres gars - les amis de Sergo à l'époque sont également allés se battre. Certes, ils ont eu plus de chance: ils avaient deux ou trois ans de plus que Sergo, à ce moment-là, ils avaient obtenu leur diplôme des écoles militaires et étaient allés au front. Tous, comme vous le savez, étaient des pilotes, à l'exception de Yakov - il était artilleur. Sergo était éclaireur. Il a longtemps aimé cette chose. Son père l'a soutenu dans cette démarche. Sergo se souvient : « Père a généralement eu une énorme influence sur ma formation. Par exemple, alors que je n'avais que douze ans, il m'a donné des bulletins techniques militaires et m'a demandé de faire des compilations de documents sur sujet donné. À Moscou, il m'a compliqué la tâche - il m'a proposé de faire les mêmes sélections déjà dans des magazines étrangers. Il m'a conduit dans une certaine direction pour que j'apprenne à penser et à analyser. Ce n'est que plus tard que j'ai réalisé tout ce qu'il m'avait donné.

Et pourtant, S. Beria raconte quelque chose sur le début de sa carrière dans le renseignement :

« Nous étions alors en train d'être préparés pour être envoyés en Allemagne. Deux fois en 1941, ils ont essayé de jeter dans la région de Peenemünde, où se trouvait l'institut, qui s'est développé moteurs de fusée. Ensuite, le parachutage a été abandonné, préférant un long voyage de l'Iran à la Turquie, la Bulgarie et plus loin en Allemagne. Finalement, ils ne m'ont pas pris. Personne n'a parlé des raisons de ce qui se passait, mais j'ai dû rester en Iran pendant un total d'environ quatre mois. Ensuite, notre groupe a été rappelé à Moscou, puis envoyé dans le Caucase. Littéralement pendant une heure, j'ai réussi à rentrer chez moi en voiture pour voir ma mère. Elle m'a dit que mon père partait aussi pour le Caucase.

En 1942, Sergo a pris part aux combats dans le Caucase. Je vous rappelle qu'il avait alors 18 ans. Il faisait partie des groupes frontaliers du NKVD, qui s'opposaient aux équipes de renseignement allemandes, assurant l'avancement de leurs troupes vers les cols. Dans le même temps, son père a également participé à la défense du Caucase, mais, bien sûr, Lavrenty Pavlovich lui-même n'a pas escaladé les montagnes et ne s'est pas assis dans des embuscades. Il y exerça, pour ainsi dire, des fonctions stratégiques. Sergo a reçu une médaille pour sa participation à la défense du Caucase et son père a reçu l'Ordre de la bannière rouge.

Fin 1942, par ordre du quartier général commandement suprême les académies militaires ont été reconstituées avec de nouveaux étudiants: l'armée avait besoin de personnel militaire compétent. Sergo s'est vu offrir le service de renseignement de l'Académie militaire. Frunze. Il a alors formé et forme maintenant des officiers - commandants du renseignement militaire.

Sergo a refusé et a demandé à rejoindre l'Académie électrotechnique militaire de Leningrad (plus tard l'Académie des communications) à la Faculté de radar. Au cours de ses études, Sergo est également impliqué dans des missions spéciales. En particulier, comme il l'écrit, lors de la conférence de Téhéran en 1943, dans le cadre d'un groupe spécial, il a fourni des informations sur la "situation informelle" des Alliés. En termes simples, il a écouté leurs conversations et a rapporté "à l'étage". A cette occasion, Staline lui-même reçut ses rapports. Staline était alors satisfait du travail des éclaireurs. En fait, Staline a bien traité Sergo. Une fois, voyant Sergo avec son fils Vasily, il dit avec reproche à son fils, qui n'était pas dans un état très sobre:

Prenons l'exemple de Sergo. Il est diplômé de l'académie, cours de troisième cycle!

Vasily marmonna avec mécontentement :

En avez-vous fini avec nous ?

Sergo lui-même l'a rappelé.

Pendant ses études à l'académie, Sergo rencontre des scientifiques célèbres Berg, Shchukin, Kuksenko. Ils lui ont proposé un poste dans le domaine du radar. En 1947, il est diplômé de l'académie avec une médaille d'or et est resté dans des études de troisième cycle. Engagé dans le développement de systèmes de guidage pour le faisceau radar.

Le sujet est intéressant et pertinent. Selon elle, Sergo a soutenu sa thèse à la fin de l'académie.

Après avoir obtenu son diplôme d'études supérieures, S. Beria était le concepteur en chef du bureau d'études Almaz, situé à Moscou, non loin de la station de métro Sokol. Il a travaillé dur et consciencieusement. Il était respecté dans l'équipe. Candidat soutenu et thèses de doctorat. Il a reçu le grade de colonel et l'Ordre de Lénine. Et il n'avait alors que 28 ans. Sans aucun doute, son père l'a soutenu. Mais je pense que c'est exactement le cas lorsqu'un tel soutien profite plus qu'il ne nuit.

Il a été arrêté d'une manière très originale : le 26 juin 1953, le jour de l'arrestation de son père, lui, sa femme enceinte Marfa, ses deux enfants et sa mère ont été transférés dans une datcha spéciale du ministère de l'Intérieur, où ils ont été détenus pendant environ un mois, puis lui et sa mère ont été arrêtés pour de vrai, avec transfert à Lefortovo. Sergo décrit toutes les horreurs que lui et sa mère ont dû endurer à Lefortovo, puis à Butyrka. Ils étaient souvent interrogés, y compris la nuit, ils ne me laissaient pas dormir, ils portaient des accusations idiotes - comme « la restauration du capitalisme et la renaissance de la propriété privée », simulaient l'exécution pour forcer la mère, qui regardait cette "performance" d'en haut depuis la fenêtre, pour signer ça -Ça. Marfa Maksimovna Peshkova - La femme de Sergo se souvient qu'il lui a été amené à un rendez-vous mince, émacié, en tenue de prison, ceint d'une corde. Marfa Maksimovna lui a apporté des colis à Butyrka. Après avoir été détenu pendant un an et demi, après l'exécution de son père, Sergo a été libéré et, avec sa mère, a été envoyé en exil dans l'Oural. Avec un nom de famille non pas Beria, mais Gegechkori, et avec un patronyme, pas Lavrentievich, mais pour une raison quelconque Alekseevich. Rétrogradé de colonel à soldat, privé de récompenses. Marfa Peshkova et trois jeunes enfants sont restés à Moscou. Les scientifiques atomiques Khariton, Kapitsa, Kurchatov ont participé à sa libération. Ils ont écrit à Malenkov et Khrouchtchev. Avant sa libération, Sergo a rencontré le nouveau président du KGB I. Serov et le procureur général R. Rudenko. Ils ont eu une conversation « espiègle » avec lui et l'ont relâché. De plus, ils ont suggéré à Sergo de changer de nom et de patronyme. Il a accepté et pour le reste de sa vie est devenu connu sous le nom de Sergei Alekseevich Gegechkori. Franchement, je pense qu'alors, en 1954, et plus tard, c'était dans son intérêt. En prison, Malenkov a parlé deux fois à Sergo. Il s'intéresse aux archives de son père. À Sverdlovsk, Sergo travaillait dans l'ancienne spécialité secrète: il était engagé dans des missiles et des torpilles pour sous-marins. Marfa Maksimovna se souvient qu'on leur a donné un bon appartement à Sverdlovsk - un appartement de trois pièces, cependant, loin du centre. Sergo est allé travailler dans son institut de recherche en bus. Il fait froid en hiver, tu pourrais tomber malade. La belle-mère a trouvé un emploi à l'usine de Khimmash. Et elle, Marfa, est restée avec les enfants et a « fait la navette » entre Moscou et Sverdlovsk. Fille aînée, Nina, est allée à l'école en septembre 1954 et ils ont décidé qu'elle ne devrait étudier qu'à Moscou. Deux autres petits enfants (sa fille Nadia et son fils Sergei - il est né en 1953, lorsque Sergo était à Lefortovo) étaient également dans ses bras à Moscou. Marfa Maksimovna se souvient qu'à Sverdlovsk, Sergo avait une femme dont elle a pris connaissance. Le mariage a éclaté.

En 1964, avec l'autorisation des dirigeants du pays, Sergo et sa mère ont déménagé à Kiev, où il a travaillé comme designer, puis comme directeur de l'Institut de recherche de Kiev "Kometa", faisant comme avant. Son fils Sergei a déménagé à Kiev.

La mère de Sergo, Nina Teimurazovna, est décédée en 1992.

Quand j'écrivais un livre sur Vasily Staline, je suis allé à Kiev chez Sergei Alekseevich, je l'ai interviewé. Il m'a rencontré normalement, a longuement parlé de Vasily, puis s'est tourné vers le cas de Lavrenty Pavlovich. Sergei Alekseevich n'a soulevé aucune question sur la réhabilitation de son père, qui lui est attribuée, et m'a même expliqué la raison - notre société n'est pas encore mûre pour cela ...

Marfa Maksimovna Peshkova vit près de Moscou, à Barvikha. Je l'ai récemment rencontrée, je lui ai donné mon livre sur Vasily, le fils de Staline. Elle le connaissait bien aussi. Il dit que Vasily était un bon gars, mais il ne buvait que beaucoup. Les enfants de Sergei Alekseevich et Marfa Maksimovna (un fils et deux filles) sont déjà adultes. Ils ont leurs propres enfants.

C'est le destin de Sergo.

Maintenant plus près des matériaux de son affaire criminelle.

Selon la répartition des tâches entre les membres de l'équipe d'enquête, effectuée par Rudenko lors de l'ouverture d'une affaire pénale, Sergo a "obtenu" l'assistant du procureur général de l'URSS Alexander Kamochkin. Plus précisément, non, Kamochkin a obtenu Sergo. Cela signifiait que Kamochkin enquêterait sur tous les épisodes liés à Sergo. Tout d'abord, interrogez, confrontez, portez des accusations, effectuez des recherches, puis envoyez l'affaire au tribunal. Bien sûr, à condition qu'il y ait des raisons pour cela. Et si ce n'est pas le cas, rendez une décision de rejet de l'affaire. Dans le langage des voleurs, tout cela s'appelle en bref - "twist".

Ainsi, dès le moment de son arrestation, Kamochkin a commencé à "tordre" Sergo Beria.

Je dois dire qu'Alexander Nikolayevich Kamochkin lui-même était déjà un enquêteur âgé et expérimenté. Il avait le grade de conseiller d'État de justice de 3e classe, en termes militaires général de division. Toute sa vie de procureur, il a été associé à l'enquête préliminaire, en 1953, il a atteint le procureur général adjoint, et plus tard, après la fin de l'affaire Beria, il deviendrait le procureur général adjoint de l'URSS, supervisant l'enquête préliminaire au parquet. bureau. Un poste très sérieux.

La procédure d'instruction de l'affaire contre Sergo a été établie de telle manière qu'une affaire distincte a été ouverte contre lui, ainsi que contre d'autres personnes arrêtées en parallèle avec L. Beria et ses six "complices", et elle a fait l'objet d'une enquête indépendante . Les procès-verbaux d'enquête préliminaire, intéressants pour l'affaire "principale", ont été dupliqués, c'est-à-dire qu'ils ont été établis en deux exemplaires - l'un pour l'affaire Sergo, le second pour l'affaire du père, et, comme N.S. Khrouchtchev, "ses gangs". Il n'y a pas de violations majeures ici. Maintenant, cela s'appelle "séparer l'affaire en une procédure distincte". Il suffit de surveiller attentivement la qualité en laquelle les personnes sont interrogées dans cette affaire (témoin, suspect, accusé). Lorsque j'étais procureur, j'ai exigé que mes enquêteurs « ne se perdent pas » là-dedans. À mon époque, il était possible de se heurter à une sanction ici, y compris de la part du procureur général. Dans le cas de Beria, personne n'a prêté attention à ces "bagatelles", y compris Rudenko lui-même. Ils ont même proposé un formulaire spécial - le protocole d'interrogatoire de la personne arrêtée. Alors devinez qui était cet "arrêté" ?

Je ne réécrirai pas toute l'affaire pénale contre Sergo Beria dans un livre. Je le répète, c'était difficile pour lui à Lefortovo, puis à Butyrka, vous ne souhaiteriez pas cela à votre ennemi.

Dans un premier temps, il a été inculpé d'une courte accusation de "devoir" en vertu de l'article 58 du Code pénal de la RSFSR, dans presque toutes ses interprétations (un complot contre Puissance soviétique, une tentative de restauration du capitalisme, la renaissance de la propriété privée et autres ordures).

Kamochkin l'a interrogé à plusieurs reprises sur cette question. Sergo a nié sa culpabilité. Un peu plus tard, selon les enregistrements des protocoles, Kamochkin a commencé à découvrir toutes sortes d'absurdités de sa part. Semblable à ceci.

Réponse : Quand nous vivions jusqu'en 1938 à Tbilissi, ma mère Nina Teimurazovna était manucurée par une coiffeuse nommée Manya, une Arménienne de nationalité, je ne me souviens pas de son nom de famille. Mani avait une fille, Lucy, que j'ai connue enfant. Il y a environ quatre ans, la coiffeuse Manya s'est retrouvée à Moscou, elle a commencé à venir dans notre maison de campagne, a fait des manucures à Nina Teimurazovna et s'est teint les cheveux. J'ai appris de Manya que sa fille Lyusya était mariée à Plygunov, un mécanicien qui travaillait dans l'une des usines où chef designerétait Glushko. J'ai peut-être dit à Mana que son gendre pourrait venir au service de recrutement de KB-1, mais je n'ai pas fait de recommandations à Plygunov. Plygunov a été accepté dans l'un des magasins, puis a travaillé dans le 16e magasin. En 1953, Plygunov a reçu le titre de lauréat du prix Staline. Personnellement, je ne l'ai pas mis sur la liste pour le prix, mais je l'ai vu sur la liste.

Question : Dites-nous qui a rédigé pour vous les thèses pour la soutenance desquelles vous avez obtenu un doctorat, puis un doctorat degrés?

Réponse: Le fait que des dissertations soient rédigées pour moi par le département théorique de SB-1 était connu du député. Ministre de l'armement Ryabikov Vasily Mikhailovich, plus tard chef de la 3e direction principale, et Shchukin Alexander Nikolaevich - adjoint. président de la commission radar, puis adjoint. Chef de la 3e Direction générale. L'académicien Mintz, opposant à sa thèse de doctorat, savait que la thèse était en préparation dans le département théorique de SB-1. Shchukin A.N. était également un adversaire. - académicien.

Question : Par conséquent, vous avez soutenu la thèse de votre candidat puis votre thèse de doctorat, en utilisant le travail d'une équipe d'employés du département théorique de SB-1, vous vous êtes approprié le travail de ce dernier. Avez-vous déjà utilisé les documents compilés par G. V. Korenev, qui était alors prisonnier au 4e département spécial du ministère de l'Intérieur de l'URSS, lors de la compilation de votre projet de fin d'études, que vous avez défendu en 1947?

Réponse : Je ne me souviens pas si Kravchenko m'a donné le matériel sur lequel Korenev travaillait. Cependant, ces matériaux n'ont pas été pleinement utilisés dans mon projet de fin d'études. J'admets la possibilité qu'un dessin des matériaux de Korenev ait été joint au projet de fin d'études. Je ne me souviens pas si Korenev m'a parlé en 1948 du croquis utilisé dans le projet de fin d'études, dans lequel il manquait une queue à la voiture, ou s'il n'y a pas eu une telle conversation. Sur la question de la préparation d'une thèse, j'ai fait la mauvaise chose.

Question : Savez-vous que b. secrétaire Beria - Vardo, avec qui Beria L. a cohabité et a eu un enfant d'elle, ont-ils été envoyés en France et en Turquie ?

Réponse : Je ne connais pas Vardo, je ne la connais pas. En mars 1953, à Barvikha, Sarkisov me dit que Beria cohabitait avec son secrétaire Vardo.

Après cela, des questions et des réponses plus spécifiques sur le père commencent. Il faut dire tout de suite que ce que vous lisez ensuite a été obtenu à partir de un jeune homme, d'une part, poussé à l'extrême, d'autre part - pas connu de tous les "charmes" de la vie carcérale, qui a en fait témoigné sous la torture, sous la menace d'exécution de lui-même et de ses proches. Voici des extraits du cas de Sergo.

Protocole du 31.07.1953

(L'interrogatoire a commencé à 21h00 et s'est terminé à 00h50 le 1er août 1953)

Question : Que pouvez-vous démontrer sur le fond de l'affaire et les charges retenues contre vous ?

Réponse : Après avoir pris connaissance de la décision d'inculpation du 31 juillet de cette année. Je déclare que je ne plaide pas coupable aux accusations portées contre moi. Je n'étais pas membre du groupe de traîtres anti-soviétiques des conspirateurs, je ne sais pas de qui ce groupe est composé, et je ne me suis jamais fixé comme objectif la prise du pouvoir, l'élimination du système soviétique et la restauration du capitalisme. Je ne pensais même pas que mon père, Beria L P., pourrait prendre le chemin de la trahison de la Patrie. Mais s'il avait de tels objectifs criminels, il ne les partageait pas avec moi. Beria L.P. est mon père, mais il s'est éloigné de moi et de ma mère, par rapport à qui il s'est avéré être un scélérat.

Voici des questions et réponses plus sérieuses. On voit que le séjour à Lefortovo a porté ses fruits. Nous avons lu des extraits des protocoles. 7 août 1953 (21h00 - 0h50)

... Je suis allé à l'appartement de mon père uniquement sur son appel ou par l'intermédiaire de la gouvernante, lui demandant la permission d'aller chez lui. De nature impérieuse, intolérante aux propos, il ne me parlait que très rarement, et m'interrompait dans les conversations. Pour toute question contrôlé par le gouvernement il ne me parlait pas, je me tournais rarement vers lui sur ces questions. Je me souviens de conversations séparées avec mon père. Après la parution d'un éditorial dans le journal Pravda sur de graves lacunes dans les organes du ministère de la Sécurité d'État en rapport avec l'affaire des médecins, je me suis tourné vers mon père avec la question: «Pourquoi le travail d'Ignatiev est-il critiqué, parce qu'il est le secrétaire du Comité central du PCUS ? J'ai posé cette question à mon père car il était clair pour moi qu'à l'insu de mon père, la ligne de front ne serait pas apparue, puisqu'il travaillait comme ministre de l'Intérieur. Béria P.P. il a répondu à ma question avec irritation, méprisant le camarade Ignatiev: «Quel genre de secrétaire du Comité central est-il, il ... ( mot obscène) canin. Et ne vous occupez pas de vos affaires...

8/8/1953 (16h00 - 17h00 35 min.)

... Question : Dites-nous tout ce que vous savez sur les activités ennemies de L.P. Beria.

Réponse : J'affirme qu'à propos des activités hostiles du père - Beria L.P. Je ne sais rien, il ne m'a jamais parlé de ses intentions. Je savais que Beria L.P. a mené une vie dépravée, a eu une deuxième famille, que j'ai apprise de Sarkisov ...

Voici un autre protocole d'interrogatoire.

08/10/1953 (21:45 - 0:55)

... Question: Dites-nous tout sur les activités criminelles de l'ennemi du peuple L.P. Beria.

Réponse : Je répète que je n'étais pas au courant des faits de l'activité criminelle de L.P. Beria. Je ne savais pas que mon père était le chef d'un groupe de conspirateurs anti-soviétiques perfides dont le but était de prendre le pouvoir, d'éliminer le système soviétique et de restaurer le capitalisme. Personnellement, je n'étais membre d'aucun groupe conspirateur. Si Beria L.P. dirigeait un groupe conspirateur, il me cachait ses activités criminelles.

Jamais en ma présence Beria L.P. n'a pas parlé négativement des dirigeants du parti et du gouvernement. Dans un seul cas, lorsque j'ai demandé pourquoi, après la clôture de l'affaire contre les médecins, un éditorial politiquement tranchant a été publié dans le journal Pravda, alors qu'Ignatiev était le secrétaire du Comité central du PCUS - Beria L.P. d'une manière insultante exprimée dans l'adresse du camarade. Ignatiev.

Protocole d'interrogatoire pour le lendemain.

08/11/1953 (21h-0h30)

Question : Donnez des preuves sur les activités criminelles de l'ennemi du peuple L. Beria.

Réponse : J'affirme que je n'étais pas au courant des activités criminelles de L.P. Beria. Je savais que c'était une personne immorale et dépravée, il agissait méchamment envers ma mère et moi. Je ne connaissais pas tous les détails du style de vie dépravé de Beria L.P., mais ce que j'ai appris de Sarkisov m'a donné des raisons de considérer Beria L.P. une personne moralement corrompue.

A cette époque, je ne pouvais pas imaginer que Beria L.P. était un ennemi du peuple. Déclarations hostiles de Beria L.P. Je n'ai pas entendu, dans la famille, il n'a pas parlé de son travail, de ses intentions, de ses projets.

Et un nouvel interrogatoire. Encore le lendemain.

08/12/1953 (21 heures - 0 heures 15 minutes)

Question : Votre père, L.P. Beria, a été dénoncé comme un ennemi du peuple, un agent de l'impérialisme international. Ayant perdu l'apparence d'un communiste, devenant un bourgeois dégénéré, l'aventurier L.P. Beria a ourdi des plans pour s'emparer de la direction du parti et du pays afin de restaurer le capitalisme dans notre pays. Parlez-nous des activités criminelles de Beria L.P.

Réponse : Il est maintenant clair et compréhensible pour moi que mon père, Beria L.P. exposé comme un ennemi du peuple et à part la haine je n'ai rien pour lui. En même temps, je répète qu'il ne m'a pas parlé de ses activités criminelles, de ses intentions et de ses objectifs criminels, ainsi que de la manière criminelle dont l'ennemi du peuple Beria est allé vers son objectif criminel. Vivant avec lui dans la même maison, mais dans des appartements différents, je savais qu'il menait une vie dépravée, qu'il était une personne immorale. Maintenant, il est clair pour moi qu'un mode de vie dépravé n'est qu'une caractéristique dégoûtante de l'ennemi du peuple, L.P. Beria. Cependant, à cette époque, je ne pensais pas qu'il pouvait trahir les intérêts de la Patrie. De toute évidence, vivant avec nous, l'ennemi du peuple Beria L.P. s'est déguisé en homme d'État, et nous, dans la famille, l'avons cru ...

Et un nouvel interrogatoire. Encore le lendemain. Cinquième en six jours.

13/08/1953 (23:00 - 0:30)

Question : Parlez-nous des actions criminelles de L.P. Beria, l'ennemi du peuple ?

Réponse : Je me suis souvenu de la déclaration de L.P. Beria, qui le caractérise comme un aventurier. À la fin de 1952, au retour d'un voyage d'affaires, j'étais, avec d'autres travailleurs, dans le bureau de L.P. Beria. au Kremlin. Au cours de la discussion sur l'une des questions, un candidat a commencé à être discuté, et au cours de la discussion, quelqu'un a dit que cette personne (dont la candidature a été discutée) ne travaillait pas par peur, mais par conscience. Béria L.P. a sérieusement noté qu '"il n'y a personne qui travaille pour la conscience, tout le monde ne travaille que pour la peur". J'ai été tellement frappé par cette déclaration de L.P. Beria que lors de la même réunion, je lui ai dit: "comment se peut-il, après tout, que les Soviétiques travaillent à cause de leurs convictions, à cause de leur conscience." À ce Beria P.P. il m'a dit que je ne connais pas la vie..."

Tout cela apparaît dans les documents de l'affaire pénale de Sergo Beria, tout est enregistré et personnellement signé par lui. Bien sûr, j'aimerais que Sergo soit aussi dur qu'une pierre, pour qu'après avoir lu les originaux de son témoignage dans l'affaire, il y ait le même sentiment qu'après avoir lu son livre. Mais ... Et pourtant, je tiens à vous rappeler une fois de plus que ces témoignages du fils de Beria, qui n'était coupable de rien, ont été conduits à se moquer de lui, et cela doit être pris en compte. Et la rédaction littéraire et le traitement des protocoles de ses interrogatoires ne me surprennent pas personnellement : bien qu'il fût médecin sciences techniques, mais il comprenait très mal ces problèmes et ne savait pas que dans les corps, il s'avère qu'il y avait alors des enquêteurs - des "coupeurs" et des enquêteurs - des "écrivains". Ces derniers étaient de tels maîtres en littérature et en présentation de témoignages en russe que même les éditeurs expérimentés de n'importe quelle maison d'édition les envieraient.

Il ne faut donc pas être offensé par Sergo Beria pour la faiblesse dont il a fait preuve. Mettez-vous à sa place.

Et pourquoi dans son livre, il a proposé une version (plus précisément, même une hypothèse) selon laquelle son père a été tué le premier jour de son arrestation le 26 juin 1953 - je ne peux pas répondre à cette question, vous devez demander à Sergo lui-même ou ses éditeurs.

De plus, ce fait ne porte aucune charge.

L'épouse de Beria, Nina Teymurazovna (géorgienne Nino) a été arrêtée le 19 juillet 1953. Elle a été accusée de complicité dans un complot anti-soviétique, de "relance du capitalisme", de relations avec des citoyens étrangers et d'autres crimes de nature "de service". L'enquête a commencé par la clarification des données personnelles. L'affaire Nino a été menée par l'enquêteur des affaires les plus importantes du bureau du procureur de l'URSS, Tsaregradsky. Le premier interrogatoire le 19 juillet 1953, avec Tsaregradsky, a été mené par Rudenko. Il faut dire que la structure du droit pénal de ces années permettait situations similaires sévir brutalement non seulement contre le chef de famille, accusé d'avoir commis un crime contre-révolutionnaire, mais aussi contre ses nombreux proches, et de tout éloignement : épouse, parents, frères, sœurs, etc. la guerre et surtout pendant celle-ci. Les abréviations bien connues CHSIR (membre de la famille d'un traître) ou SOE (élément socialement dangereux) étaient alors, comme on dit, bien connues. Selon la loi, cela s'appelait "lien avec l'environnement criminel". Étant donné que le Code pénal de 1926 était en vigueur en 1953, dans lequel tout cela était prévu, Rudenko, qui a mené l'enquête sur l'affaire Beria, pour des raisons généralement légales et compréhensibles, a activement utilisé ce droit en ce qui concerne les proches de Beria , surtout son fils et sa femme. Maintenant, tout cela, bien sûr, est illégal, mais alors ... Voici ce que le Code pénal de la RSFSR disait à ce sujet ces années-là.

"St. 7. En ce qui concerne les personnes qui ont commis des actes socialement dangereux ou qui présentent un danger en raison de leur lien avec le milieu criminel ou de leurs activités passées, des mesures de protection sociale de nature médico-légale, médicale ou médico-pédagogique sont appliquées.

Pour cette catégorie de personnes, le Code pénal de la RSFSR prévoyait une peine en vertu de l'article 35, qui était activement appliqué.

"St. 35. Le retrait des limites de la RSFSR ou des limites d'une localité distincte avec installation obligatoire dans d'autres localités est nommé pour une période de trois à dix ans; cette mesure en tant que mesure supplémentaire ne peut être appliquée que pour une période maximale de cinq ans. L'éloignement de la RSFSR ou d'une localité distincte avec installation obligatoire dans d'autres localités en conjonction avec un travail correctif ne peut être utilisé que comme principale mesure de protection sociale. L'éloignement des limites de la RSFSR ou des limites d'une localité particulière avec interdiction de vivre dans certaines localités ou sans cette restriction est nommé pour une période de un à cinq ans.

Il convient de noter que « par exception », tout cela a souvent été appliqué sans procès, sans condamnation, mais uniquement sur ordre des autorités dans le cadre d'une procédure administrative. Cela signifie : l'affaire pénale est terminée ou n'a pas été ouverte du tout, mais vous serez quand même envoyé en exil. Soit dit en passant, c'est ce que le gouvernement soviétique a fait à la fin de 1954 avec sa femme et son fils L. Beria, ainsi qu'avec les proches des autres condamnés.

Mais revenons à l'affaire pénale de Nino Beria. Sans aucun doute, sa personnalité a attiré l'enquête par sa proximité avec son mari - la principale personne impliquée dans toute cette histoire. Mais quel rôle Nino pourrait-il jouer dans ses activités "criminelles" ? Oui, aucun ! Mais, bien sûr, elle pouvait savoir quelque chose : elle connaissait l'entourage de son mari, des amis, des ennemis, elle était dans des entreprises, rencontrait les femmes d'autres accusés, elle pouvait en dire beaucoup. Nino Beria représentait donc un certain intérêt opérationnel pour l'enquête. Comment est-ce mis en place ? Première méthode - interrogatoires. Et de préférence isolément. Il faut dire que Rudenko n'a pas abusé de ce droit. Aucun des enfants et épouses des autres accusés (et par la suite condamnés) n'a été arrêté au cours de l'enquête. Ils ont simplement été envoyés après le procès dans une "région reculée de l'URSS", interdite de vivre à Moscou, Leningrad, Kiev, Tbilissi, le Caucase et la Transcaucasie. Le Comité central a pris une décision spéciale à ce sujet après le procès.

Sous l'« ancien » gouvernement, les exemples étaient différents. Plus rigide. En 1951, après l'arrestation du chef du MGB V. Abakumov, non seulement sa femme, mais aussi bébé, pour lequel les enquêteurs eux-mêmes ont acheté du lait, puisque la mère l'avait perdu. Et les y a gardés pendant plus de deux ans. Le fils d'Abakumov a commencé à marcher juste là, dans une cellule de prison. Mais revenons à la femme de Beria.

La question principale avec laquelle la procédure a commencé était la clarification de son « origine non prolétarienne ». Jusqu'à présent, il y a des légendes autour de cela, nées de son nom de famille princier Gegechkori. N. Rubin dans le livre «Lavrenty Beria. Mythe et réalité" écrit : "Contrairement à son futur mari, elle se distinguait par une origine noble : son père, Teimuraz Gegechkori, était un noble, les ancêtres de sa mère, Dariko Chikovani, venaient d'une famille princière."

Convenez que les noms de famille géorgiens se terminant par "shvili" ou "dze" sonnent en quelque sorte plus simples et qu'il n'y a pas de questions ici. Et puis soudain "Gegechkori". Probablement, cela ressemblera à si un certain Tsaregradsky apparaissait soudainement parmi la compagnie des Ivanov, Petrov et Sidorov. L'apparence aristocratique de Nino donne lieu à d'autres "révélations".

N. Rubin note: «Un nez droit et fin, de grands yeux pénétrants, une silhouette impeccable, préservée, soit dit en passant, jusqu'à un âge avancé ... Et un atterrissage fier de la tête et un regard légèrement arrogant et majestueux parlent précisément d'origine princière - au moins -."

Certes, l'écrivain L. Vasilyeva dans son livre "Kremlin Wives", en référence à l'épouse du maréchal M. Katukov, précise de manière inattendue: "Elle (N. Beria. - Auth.) a habilement caché la courbure de ses jambes." Eh bien, que Dieu la bénisse, "avec la courbure de ses jambes". Ceci, comme on dit, est une question de goût. Nino Beria était vraiment spectaculaire.

Nina Teimurazovna Beria est née en Géorgie en 1905, six ans plus tard que Lavrenty, dans le village. Martvili. Déjà sous la domination soviétique, le village a été renommé Gegechkori et le district s'appelait Gegechkor. Au fait, ici aussi, les ignorants ont des questions - est-ce vraiment son domaine familial là-bas? Je dirai tout de suite que non, elle n'y avait pas de domaine familial. Il s'est avéré que c'était le cas, par exemple, dans le village russe d'Ivanovka, où de nombreux Ivanov y vivent.

La mère de Nino, Daria Vissarionovna Chikovani, au moment de son mariage avec son père Teimuraz Sikuevich Gegechkori avait déjà quatre enfants d'un autre mariage - trois filles (Xenia, Vera et Natalya) et un fils Nikolai Shavdia. Son premier mari Nestor Shavdia, comme la première femme de son père, est mort de maladie. Ainsi, la famille de Teimuraz et Daria (en géorgien Dariko) Gegechkori a eu cinq enfants. Le plus jeune et le seul issu de leur mariage commun est Nino.

Les documents de l'affaire pénale contiennent une déclaration de Nino Beria, envoyée par elle de la prison de Butyrka le 7 janvier 1954, adressée à N. Khrouchtchev. Cette lettre a été transmise au Comité central du PCUS par le bureau du procureur militaire principal, copiée et distribuée sous la direction de N.S. Khrouchtchev aux membres du Présidium du Comité central du PCUS "en cercle" pour discussion en ordre de marche. C'est une grande déclaration, dans laquelle N. Beria demande sa libération. Mais d'abord, il touche à la question qui nous intéresse.

Elle écrit.

"Mon origine sociale vient des nobles de petits domaines, mais pour autant que je sache, les ancêtres de mon père ont reçu la noblesse lors de l'invasion turque de la Géorgie dans la lutte contre eux, la majorité portant ce nom de famille sont des paysans d'origine. Mon père avait en sa possession deux hectares de terrain, une maison en bois de trois pièces, sous le toit de laquelle il y avait constamment des cuves en bois en cas de pluie, il n'y avait pas d'animaux de trait, il n'y avait pas de vache et même de volaille, car il y avait n'y avait-il pas assez de maïs récolté sur ce lopin de terre, même pour les membres de la famille ; Je n'ai vu de la viande ou une tasse de lait que pendant les grandes vacances et j'ai essayé le sucre pour la première fois de ma vie à l'âge de onze ans. Dans ces conditions, bien sûr, il ne pouvait être question d'aucune sorte de force embauchée, même les mains des enfants de ma mère de mon premier mari, qui pouvaient être des aides dans le ménage, n'avaient rien à faire et rien à vivre dans la maison . Ils ont été forcés de travailler comme ouvriers pour les autres, mais parce qu'à cette époque ils en avaient honte, ils ont quitté notre village pour d'autres régions (sœur Xenia dans la ville de Poti était une nounou dans une famille de marchands, le frère Nikolai Shavdia était un ouvrier agricole à Kutaisi dans la famille d'un prêtre) . Mon père, dans ma mémoire, étant déjà un vieil homme, était pieds nus et déshabillé toute la journée versant de la sueur sur ce petit lopin de terre. En 1917, il fut abattu par un garde royal et mourut six mois plus tard. Telle est ma "noble origine".

Tout cela, s'il y a un besoin, peut être installé avec précision sur place - en Géorgie (région de Gegechkor, le village de Gegechkori, anciennement Martvili), où je suis né en 1905.

Lors de l'interrogatoire par Rudenko et Tsaregradsky, Nino confirme tout cela. Voici un extrait de l'affaire.

« Question : Parlez-nous de vos données biographiques.

Réponse : Mon père est un petit noble qui possédait 2 hectares de terre. Mon nom de jeune fille est Gegechkori. En 1917, mon père a été tué par un garde menchevik... Après sa mort, j'ai vécu dans la maison de mon demi-frère (du côté de ma mère) Shavdiy à Tbilissi. Il a travaillé comme comptable, comptable et m'a soutenu. J'ai étudié.

En 1921, alors que j'avais 15 ans, mon cousin Aleksey Gegechkori m'a emmené pour être élevé. Il était bolchevik et a travaillé comme ministre de l'Intérieur et président du Comité révolutionnaire ... "

Nino Beria a témoigné du début de la vie conjugale de Nino et Lavrenty lors de l'interrogatoire par Rudenko et Tsaregradsky.

«En 1922, alors que j'étais en 7e année, j'ai rencontré L.P. Beria, qui venait de Bakou pour affaires officielles. Je ne connaissais pas Beria auparavant et je l'ai rencontré par l'intermédiaire de mon parent David Birkai, qui a étudié dans une école technique. Birkaya était le fils d'un cheminot, chez qui, comme Beria me l'a dit, il se cachait pendant son travail dans la clandestinité.

En 1922, je suis parti avec Beria pour Bakou, puis, lorsqu'il a été muté à Tbilissi, je suis revenu avec lui et sa mère.

J'ai commencé à travailler comme caissier de banque. En 1924, mon deuxième enfant est né (le premier est décédé) et je suis resté à la maison pendant un certain temps. De 1928 à 1932, j'ai étudié à l'institut de Tbilissi.

Cependant, il y a beaucoup de rumeurs, de fantasmes et d'inventions ici. Et certains sont plus effrayants que d'autres.

"Alors qu'à la fin des années 1920 en Abkhazie", raconte Tadeus Wittlin, "Beria vivait dans un luxueux train spécial dans lequel il arrivait à Soukhoumi. Le train se trouvait sur des voies de garage, à une certaine distance du bâtiment de la gare, et se composait de trois voitures Pullman : une chambre, une voiture-salon avec bar et une voiture-restaurant.

Ce soir-là, alors que Béria s'apprêtait à partir pour Tbilissi, une jeune fille d'environ seize ans, de taille moyenne, aux yeux noirs, s'approcha de lui près de la gare. Teint pratique.

La jeune fille venait de son village mingrélien natal, adjacent au village de Merkheuli, d'où Beria lui-même était originaire. Elle lui a demandé d'intercéder pour son frère arrêté.

Beria a remarqué la beauté de la fille. Voulant prétendument obtenir des détails supplémentaires sur son frère, il l'a invitée dans le train, mais pas dans la voiture-salon ni au restaurant.

Dans le compartiment à dormir, Lavrenty a ordonné à la fille de se déshabiller. Quand elle, effrayée, a voulu s'enfuir, Beria a verrouillé la porte. Puis il l'a frappée au visage, lui a tordu les bras derrière le dos, l'a poussée sur le lit, s'est appuyée sur elle de tout son corps.

La fille a été violée.

Beria a gardé la fille toute la nuit. Le lendemain matin, il ordonna à son ordonnance d'apporter le petit déjeuner pour deux. Avant de partir en voyage d'affaires, Lavrenty a de nouveau enfermé sa victime. Beria était captivé par la fraîcheur et le charme de cette fille, il s'est également rendu compte qu'elle était exactement le type qui correspondait pleinement à sa sensualité. Elle était modeste, gracieuse, corsée. Elle avait de petits seins, de grands yeux qui rayonnaient d'une douce lumière et une bouche charnue et sensuelle.

Il serait insensé de sa part de refuser une telle création de la nature. Beria a passé quelques jours de plus à Soukhoumi, vérifiant la mise en œuvre du plan quinquennal de 1928-1933 dans la construction de routes et d'autoroutes locales, de nouveaux logements, d'hôpitaux et d'écoles. Pendant tout ce temps, il a gardé sa petite captive enfermée dans le train.

Alors la petite Nina est devenue sa femme.

Il faut dire que les fantasmes dans le domaine des "outrages sexuels" commis par les premières personnes de notre état sont très divers. Comment ne pas rappeler ici l'histoire commune du viol de Nadia Alliluyeva, 17 ans, par Joseph Staline, 39 ans, dans une berline près de Tsaritsyn en 1919. Il y a même des références à des "témoins oculaires" - la sœur Anna et le père de Nadezhda Sergei Yakovlevich.

"Révélé" dans la promiscuité sexuelle S.M. Kirov, N. A. Bulganin, N.-É. Vlasik. Même grand-père M.I. Kalinin - Chef de toute l'Union. Il s'avère qu'il préférait les prima donnas d'opérette. Il s'est déplacé, cependant, avec difficulté, pendant de nombreuses années en utilisant le bâton du vieil homme.

Mais pourtant, dans les labyrinthes biographiques de Nino Beria, tout n'est pas si simple.

Au cours de l'enquête, par exemple, il a été établi qu'elle avait deux oncles du côté de son père (c'est-à-dire des frères de Teimuraz Gegechkori). L'un, Alexandre, est bolchevik, c'est bien. Mais son autre oncle, Eugène, est un " scélérat " - il était déjà ministre des Affaires étrangères dans le gouvernement menchevik de Géorgie et a émigré en France lorsque le pouvoir soviétique s'est établi en Transcaucasie. C'est déjà une "crevaison" dans la biographie de l'épouse du commissaire du peuple du NKVD, et plus tard du ministre. Et c'est parti.

« Question : Le témoignage de Shavdiy Teimuraz daté du 29 juin 1953 vous est lu.

«... A Paris, Gegechkori, Eugene et sa femme ont demandé à saluer des parents proches, dont Nina Teimurazovna, Nikolai Nesterovich, Daria Vissarionovna et d'autres. Au même moment, la femme de Gegechkori a remis des cadeaux - deux paires de gants en daim, du parfum Lorigan et un grand mouchoir en soie. J'ai demandé à offrir ces cadeaux à des proches… ».

Confirmez-vous cela?

Réponse : Je n'ai reçu ni salutations ni cadeaux. Shavdia ne m'a rien dit de sa visite à Gegechkori. Donc je ne sais rien du problème. »

Parlons maintenant du Teimuraz mentionné (à la manière russe - Timur) Shavdia. Ici aussi, "crevaison". C'est le neveu de Nino, le fils de son demi-frère Nikolai Shavdia. Par âge, il a le même âge que le fils de Nino, Sergo, et était ami avec lui. Juste pas comme exemple cousin- Il ne différait pas par de bonnes études et un comportement exemplaire. Je me suis mélangé à Tbilissi avec une compagnie, j'ai volé. Mais c'est tout, comme on dit, la moitié du problème. Pendant la guerre, Timur, 20 ans, a été capturé au front, puis a servi avec les Allemands en France dans la légion, a reçu un grade de sous-officier et une sorte de récompense. En 1945, il a été livré comme rapatrié en Géorgie depuis Paris, où il est resté après la guerre. Il a expliqué qu'il n'était qu'un prisonnier. Mais le 18 février 1952, le MGB est arrêté et le 9 juillet 1952 il est condamné pour trahison par le tribunal militaire de la ZakVO à 25 ans de prison. En avril 1953, Beria ordonna de vérifier la légalité de la condamnation de T. Shavdia. À l'initiative personnelle de B. Kobulov, Shavdia a été transféré à Moscou et son cas a été demandé par le ministère de l'Intérieur pour étude. Cela a été considéré comme une tentative de réhabiliter le traître, en plus d'un parent de la femme de Beria, et est allé à l'actif de l'accusation.

Sur cette question, N. Beria a été traité séparément, mais ils n'ont vraiment rien obtenu. Elle n'était vraiment pas impliquée dans le sort de son neveu.

Voici des extraits de l'affaire.

« Question : Parlez-nous davantage de Shavdia Teimuraz.

Réponse : Je ne peux rien ajouter de nouveau à ce que j'ai montré sur Shavdia Teimuraz lors des interrogatoires précédents.

Question : Dites-moi, est-ce que la famille Shavdia vivait à Tbilissi dans une maison à côté de vous ?

Réponse : Oui, ils vivaient dans la même rue, dans une maison voisine. Nous avons vécu ensemble, c'est-à-dire dans le quartier, pendant plusieurs années avant notre départ pour Moscou en 1938.

Question : Shavdia Teimuraz à cette époque, c'est-à-dire avant votre départ pour Moscou, n'a-t-elle pas constamment visité votre maison, étant amie avec votre fils Sergo ?

Réponse : En règle générale, je ne l'ai pas laissé entrer dans ma maison.

Question : Shavdia Teimuraz était-elle à votre datcha, où et quand ?

Réponse : À mon avis, il était dans notre datcha à Gagra en 1951. Sa femme travaillait quelque part comme médecin et je l'ai rencontrée sur la plage. Elle a dit que Teimuraz était venu la voir et qu'il partait aujourd'hui, mais qu'elle n'a pas pu l'accompagner parce qu'elle était occupée. Je les ai invités à ma datcha, leur ai donné à manger et ils sont partis.

Question : Comment expliquez-vous qu'un homme qui a trahi sa patrie, est passé aux Allemands et s'est battu contre Troupes soviétiques, qui a reçu un prix - un ruban vert - pour bon service du commandement allemand et du grade de sous-officier de l'armée allemande, qui servit plus tard dans les troupes SS et participa à la répression des mouvements de patriotes français et à leur exécution, resta impuni jusqu'en avril 1952, bien que tout cela fût connu des autorités de sécurité de l'État en 1945 ?

Réponse : Je ne le savais pas. Ce. celui qui le savait doit en répondre, car lui-même est essentiellement un traître et un ennemi, sans punir le traître. Vous devez demander à Rapava, qui était alors ministre de l'Intérieur de Géorgie. Je lui ai demandé de vérifier Shavdia Teimuraz.

Question : Pourquoi, quand Shavdia Teimuraz a été arrêtée en Géorgie le 18.11. 1952, puis par le verdict du tribunal militaire du 9 juillet 1952, il a été condamné à 25 ans de camp de travail pour trahison, puis son cas, lorsque Beria est devenu ministre de l'Intérieur, a été demandé d'urgence à Moscou, où Shavdia Teimuraz a également été pris ?

Réponse : Je ne sais pas et ne pouvais pas savoir.

L'enquêteur Tsaregradsky a passé beaucoup de temps à clarifier les problèmes liés à l'entourage de Beria. Il s'est particulièrement intéressé aux familles de Kobulov, Merkulov, Goglidze. Ici non plus, nous n'avons rien reçu. Donc, conversations générales, petites questions du quotidien : qui a acheté quoi, qu'a-t-il apporté, qu'a-t-il eu, qu'a-t-il donné, qu'a-t-il dit. La situation dans le pays, en vacances, dans les appartements, etc. est décrite en détail.

"J'ai vu pour la première fois la femme de Beria, Nina Teimurazovna, en 1935, alors que je travaillais à Gagra, et elle est venue là-bas à la datcha.

Je le sais lorsque j'étais ministre de la Sécurité d'État de Géorgie de 1948 à 1952. La femme de Beria venait chaque année à la datcha en Géorgie.

Je voudrais souligner que sa visite en Géorgie s'est accompagnée chaque année de réunions obligatoires avec de hauts responsables géorgiens.

Elle venait toujours dans une berline séparée. De la même manière, elle a quitté Tbilissi pour l'une de leurs datchas dans une berline. En règle générale, lors de son arrivée, elle était affectée à la datcha - un cuisinier, une masseuse, un moniteur de tennis, la sécurité et des préposés. Assurez-vous de mettre le téléphone "HF" dans le pays. Des chevaux spéciaux ont été alloués pour la marche.

Je n'ai pas toujours participé aux réunions et aux rencontres avec la femme de Beria, mais j'ai pris conscience qu'elle m'avait demandé si j'étais présent à la réunion. De cela, j'ai dû conclure qu'il était nécessaire de la rencontrer, sinon il pourrait y avoir des problèmes.

Confirmez-vous ces déclarations ?

Réponse : Je ne peux pas confirmer ces témoignages : je n'ai pas exigé de rendez-vous ni de départ pour moi-même, et j'étais même gêné quand quelqu'un venait à ma rencontre. Le cuisinier, quand les enfants m'accompagnaient à la datcha, m'accompagnait de Moscou. Et il n'y avait pas d'instructeur de tennis, mais j'ai demandé le début. gardes de laisser l'un des gardes jouer au tennis pour jouer avec moi..."

Comme vous pouvez le voir, il y a ici aussi des contradictions importantes : Rukhadze dit une chose, Nino Beria une autre. Selon la loi, il est possible de mener une confrontation face à face entre Rukhadze et N. Beria. Mais elle ne l'est pas. Oui, c'est compréhensible. Pour une bagatelle pareille, il ne faut pas gaspiller de l'énergie dans des paris en face-à-face. J'avoue que tout ce dont parle Roukhadzé s'est réellement passé, et c'est encore le cas aujourd'hui, au moment où les premières personnes sont servies.

Comme vous le comprenez, tout ce qui a été établi par l'enquête n'avait aucune perspective judiciaire pour Nino elle-même. Nous pouvons affirmer avec certitude que les poursuites contre elle et son fils Sergo ont été engagées illégalement. Il n'y avait pas non plus de motifs justifiant leur arrestation et leur détention pendant un an et demi. Et ils ont été envoyés en exil sans aucune base légale.

Nino Beria à Butyrka était désespérée. Je citerai une partie de la lettre que nous connaissons déjà du 01/07/1954, qu'elle a envoyée à Khrouchtchev. Soit dit en passant, à mon avis, cette lettre témoigne de sa haute culture, de son éducation et de son intellect. Bien que cela soit compréhensible : après tout, elle était déjà candidate en sciences à l'époque. Certes, agricole.

"... Me considérant absolument innocent devant le public soviétique, devant le parti, je prends le courage inadmissible de me tourner vers vous, vers le parti avec une demande d'intercéder auprès du procureur général de l'Union soviétique - Rudenko, afin qu'ils ne me laisserait pas mourir seul, sans le réconfort de mon fils et de ses enfants dans une cellule de prison ou quelque part en exil. Je suis déjà une femme âgée et très malade, je ne vivrai pas plus de deux ou trois ans, et puis dans plus ou moins conditions normales Laissez-moi retourner dans la famille de mon fils, où mes trois petits-enfants ont besoin des mains de leur grand-mère.

Si ma communication avec les gens, comme avec un déshonoré et méprisé de tous à l'heure actuelle, est inappropriée, je m'engage à observer le régime carcéral que j'ai désormais chez moi. Si je peux gagner mon pain par moi-même, je ferai le travail qui m'est confié en toute conscience, comme je l'ai toujours fait dans ma vie.

Concernant L.P. Beria, je continuerai à partir de la décision que le peuple soviétique et la justice qu'il a élaborée rendront.

Si le procureur conclut toujours que j'ai été impliqué dans une certaine mesure dans l'action hostile contre l'Union soviétique, je ne peux lui demander qu'une chose : accélérer le prononcé de la peine que je méritais et son exécution. Non plus de force supporter ces souffrances morales et physiques (dues à ma maladie) avec lesquelles je vis maintenant.

Seule une mort rapide peut me sauver d'eux, et c'est précisément ce qui sera la manifestation du plus haut humanisme et miséricorde envers moi.

En novembre 1954, après un an et demi d'emprisonnement et près d'un an après l'exécution de son mari, Nino et son fils sont libérés de prison et envoyés en exil pour une durée indéterminée. Par décision du Présidium du Comité central, ils voulaient d'abord se rendre dans le territoire de Krasnoïarsk, mais ils ont ensuite «surclassé» l'Oural. Plus près de Moscou. Ici, il convient de rappeler le vieux dicton russe "le raifort au radis n'est pas plus sucré".

Je dois dire qu'au cours de l'enquête sur les cas de Nino Beria et de son fils, les enquêteurs ont constamment essayé de comprendre la "dégradation morale" de Lavrenty Beria et ses "affaires de femmes". Nous l'avons compris longtemps et durement. Nous avons réussi à découvrir quelque chose. Mais plus là-dessus plus tard. Chapitre séparé.

Après avoir obtenu son diplôme du plan de sept ans en 1938, il s'installe à Moscou avec ses parents Lavrenty Beria et Nino Taimurazovna. Enfant, le garçon aimait la musique et étudiait activement langues étrangères- En plus de l'allemand et de l'anglais, il a étudié le néerlandais, le japonais et le français, et par la suite en parla beaucoup couramment.

Le déménagement de la famille dans la capitale a été forcé. Lavrentiy Beria a reçu le poste de premier vice-commissaire du peuple aux affaires intérieures - sur la promesse de Staline, pour seulement quelques années, puis il aurait été autorisé à retourner dans sa Géorgie natale.

Beria est arrivée seule, ce qui a irrité le chef, et bientôt le reste de la famille a été amené de force dans la capitale. Le chef de la sécurité a reçu l'ordre de «ramener à Moscou tout ce qui est vivant dans la famille Beria», ce qu'il a fait avec une précision parfaite, livrant non seulement sa femme et son fils, mais aussi des grands-mères, une tante sourde-muette et 2 chats à la nouvelle adresse.

Sergo Lavrentievich s'est installé avec sa famille dans un manoir de la rue Mikheevskaya et est allé à l'école n ° 175 de Moscou. Après avoir terminé 10 cours, le jeune homme est allé travailler au Laboratoire central d'ingénierie radio du NKVD.

Lorsque la guerre a commencé, la direction du comité de district du Komsomol a émis des recommandations à Sergo pour l'admission à l'école du renseignement. Là, en 3 mois, il maîtrise la spécialité de l'ingénierie radio et rejoint les troupes actives avec le grade de lieutenant. Bientôt, le jeune officier était responsable de plusieurs tâches responsables, par exemple, la participation à des opérations au Kurdistan et en Iran.

Un an plus tard, Sergo Beria est retourné à Moscou et est devenu étudiant à l'académie des communications militaires, ce qui n'a pas empêché les autorités militaires de l'appeler de temps en temps pour d'autres missions secrètes. Pour service responsable, le jeune homme a reçu l'Ordre de l'étoile rouge et la médaille "Pour la défense du Caucase". Au cours de sa dernière année, Sergo a développé un projet de fin d'études pour un système de contrôle de fusée, que la commission a jugé excellent et dont la mise en œuvre a été recommandée.

La science

En 1947, après avoir obtenu son diplôme de l'institut, Beria a reçu le poste de concepteur en chef adjoint du bureau SB n ° 1 MV. Ses réalisations pédagogiques sont entrées en action: sur la base des dessins, un groupe de spécialistes a créé système de missile anti-aérien S-25 "Berkout".

Le bureau était une institution opérant dans le plus grand secret : les employés étaient amenés et emmenés dans des bus spéciaux, les conversations s'y déroulaient, ainsi que les déplacements dans les couloirs de temps de travail, étaient interdits et les spécialistes avaient des laissez-passer spéciaux et étaient considérés comme un « contingent spécial ». Le nom lui-même, selon les rumeurs, a reçu un décodage ironique - "SB est" le fils de Beria ", mais rares étaient ceux qui voulaient répéter cette blague publiquement.

Au cours des années de travail dans l'organisation, Sergo Lavrentievich a créé un projet pour une nouvelle arme - le système Kometa, pour lequel il a reçu le prix Staline et l'Ordre de Lénine. En 1948, il soutient sa thèse de doctorat, et en 1952, sa thèse de doctorat.

Après la mort de Staline, le scientifique, ainsi que d'autres associés du chef, sont tombés en disgrâce. Sergo et sa mère ont été enfermés dans une datcha près de Moscou, puis arrêtés. En 1954, le fils de Beria s'est rencontré dans une cellule d'isolement de la prison de Butyrskaya - il était accusé d'avoir organisé un complot contre-révolutionnaire visant à renverser le pouvoir soviétique et à reconstruire le capitalisme.

Bientôt, le Comité central du PCUS a publié une résolution privant Sergo Lavrentievich du titre de lauréat du prix Staline, scientifique et grades militaires(au moment de son arrestation, il avait atteint le grade de colonel). Lors de la réunion du VAK, il a été annoncé que les deux thèses ne contenaient pas les réalisations personnelles du scientifique, mais étaient le fruit du travail conjoint d'un groupe d'autres ingénieurs et calculateurs.

En novembre 1954, Sergo Beria est envoyé en exil administratif, conservant toutefois la possibilité de travailler dans la spécialité militaire-défense. Avec Nino Taimurazovna, il a reçu des documents pour le nom de famille Gegechkori ( nom de jeune fille mère) pour cacher leur relation avec le complice de Staline. Sergo s'est installé à Sverdlovsk et a travaillé pendant les 10 années suivantes en tant qu'ingénieur principal dans un institut de recherche sous la surveillance étroite des autorités chargées de l'enquête.

En 1964, la mère de Sergo est tombée gravement malade et, à ce moment-là, redevenu un scientifique de premier plan, il a été autorisé à s'installer à Kiev. Là, Beria est allé travailler dans une organisation maintenant connue sous le nom de State Enterprise Research Institute Kvant, où il est resté jusqu'en 1988. Plus tard, l'Académie des sciences de la RSS d'Ukraine l'a invité au poste de concepteur en chef du Département des nouveaux problèmes physiques.

Le fils de Beria s'est vu proposer à plusieurs reprises de quitter le pays, mais il n'a jamais profité d'une seule opportunité, considérant cela comme une trahison de la mémoire de son père. De plus, Sergo a préféré servir son pays natal et il ne s'est jamais associé à l'élite dirigeante.

En 1990-1999, Sergo Lavrentievich était le directeur scientifique et concepteur en chef de l'Institut de recherche de Kiev "Kometa". Pendant la perestroïka, dans le cadre de projets de conversion, il a créé de nouveaux matériaux pour les oléoducs et gazoducs et les réservoirs de carburant. C'est de cette organisation qu'il a pris sa retraite.

Vie privée

Dans la biographie de Beria, il n'y a qu'un seul mariage - avec Marfa Maksimovna Peshkova, petite-fille. À en juger par les photos qui ont survécu, dans leur jeunesse, ils formaient un beau couple : tous deux sont grands, avec des traits délicats, et leurs enfants étaient également très beaux.

L'union conjugale a été précédée d'un passe-temps sérieux. Sergo Beria est devenu le premier amour de la fille de Staline -. Ils ont étudié dans la même école et une grande brune élancée a conquis le cœur d'une jeune fille. Les parents ont réagi différemment à ce qui se passait: selon les rumeurs, Staline n'était pas contre leur union et Beria avait très peur d'être si étroitement associée à une famille de haut rang et a conseillé à son fils de rester à l'écart d'Alliluyeva.

Au grand soulagement de son père, l'amour de jeunesse de Sergo s'est rapidement refroidi et il a choisi une autre femme - la belle Marfa, mais Svetlana s'est longtemps inquiétée à cause de l'échec de la relation. Étant mariée, elle a même essayé de le divorcer de sa femme, mais à ce moment-là, Sergo n'avait plus d'autre sentiment que de l'irritation.

Cette histoire est montrée dans la série "", qui est sortie en 2018. Le film est consacré à la vie de la fille du leader et à ses amours. La jeune Beria était interprétée par Karen Galstyan.

Marfa Peshkova a donné naissance à trois enfants au scientifique - un fils, Sergei, et des filles, Nina et Nadezhda. Lorsque Sergo Lavrentievich était en exil à Sverdlovsk, sa femme a demandé le divorce. Selon elle, la raison en était la trahison de son mari.

Plus tard, le fils adulte a déménagé chez son père à Kiev. Sergey est maintenant marié et travaille comme ingénieur en électronique radio. La fille aînée Nina est une artiste, elle est diplômée de l'école Stroganov et a déménagé en Finlande avec son mari, Nadezhda est devenue critique d'art et vit à Moscou.

Toute sa vie, Sergo a parlé avec respect de son père. Il a renoncé à contrecœur au nom de Beria et l'a rendu à la première occasion. Selon les mémoires de son fils, Lavrenty Beria était une personne aux multiples talents: il aimait l'architecture et peignait magnifiquement, transmettant ses passe-temps à Sergo. Il traitait les enfants avec amour et douceur, essayant de leur inculquer diligence et indépendance.

L'image de Beria le violeur, un homme dissolu et cruel envers les femmes, créée par la propagande, a provoqué une indignation particulière chez son fils. Il n'a pas nié loisirs extraconjugaux Lavrenty Pavlovich - il partageait parfois avec son fils adulte les détails de sa vie personnelle, mais ne cherchait pas à les condamner.

"Père n'était pas sans péché", a déclaré Sergo dans une interview. « Mais lequel des hommes au moins une fois dans sa vie ne s'est pas permis une telle faiblesse ? Tout aussi doucement, il a évalué d'autres aspects des activités du parent: "Ceux qui l'ont accusé de tous les péchés terrestres, le même Khrouchtchev, par exemple, ont beaucoup plus de péchés."

Jusqu'à la fin de sa vie, il s'est battu pour redorer le blason de son père. Sergo a écrit le livre «Mon père est Lavrenty Beria» dans le genre des mémoires, où il rappelle non seulement les moments chaleureux associés à la famille, mais ouvre également des pages jusque-là inconnues de l'histoire russe. Plus tard, 2 suites sont sorties : "Le fils est responsable du père" et "Dans les couloirs du pouvoir de Staline".

Décès

Sergei Beria est décédé à l'âge de 75 ans à Kiev le 11 novembre 2000. Malgré ses mérites dans le domaine de l'industrie militaire, la plupart Médias russes contourné cet événement.

On croyait que la cause du décès était une maladie cardiaque. La tombe du célèbre designer est située au cimetière de Baikove.

Bibliographie

• 1994 - "Mon père est Lavrenty Beria"
• 1998 - " âge cruel: secrets du Kremlin»
• 2002 - "Mon père Beria. Dans les couloirs du pouvoir stalinien"
• 2013 - "Mon père Lavrenty Beria. Le fils est responsable du père

BÉRIA Lavrenty Pavlovitch. Politique soviétique et homme d'état. Né en 1899. Depuis 1921, il occupe des postes de direction dans le Cheka-GPU de Transcaucasie. Premier secrétaire du Comité central du PC(b) de Géorgie. Ministre de l'intérieur de l'URSS. Vice-président de la SNK. Membre du comité central du PCUS. Membre du Politburo. Héros du travail socialiste. Maréchal de l'Union soviétique. Il était membre du cercle politique le plus proche de Staline. L'un des organisateurs de répressions de masse. En juin 1953, il est arrêté pour complot en vue de prendre le pouvoir. En décembre 1953, il est fusillé.

PARTIE UN.

Constantin Smirnov.- Sur la chaîne NTV "Big Parents". Un programme dans lequel nous rencontrons des enfants de familles importantes. Ils nous parlent de leurs proches, des personnes qui les entouraient, de l'époque à laquelle ils ont vécu. Aujourd'hui, nous parlons avec Sergo Alekseevich Gegechkori, fils de Lavrenty Pavlovich Beria.

Sergo Alekseevich, comment dois-je vous appeler : Sergo Alekseevich ou Sergo Lavrentievich ?
Sergo Béria. - Bien que l'on m'ait donné un passeport au nom de ma mère et que le deuxième prénom ait été changé pour quelqu'un d'inconnu, en fait, je m'appelle Sergo Lavrentievich Beria.
KS - Sergo Lavrentievich, pourquoi avez-vous changé de deuxième prénom ? Le nom de famille, si j'ai bien compris, est le nom de famille de votre mère ?
S. B. - De ma mère.
KS Pourquoi avez-vous changé de deuxième prénom et comment cela s'est-il passé ?
S. B. - Lorsque le gouvernement a décidé d'arrêter l'enquête sur ma mère et moi, puisque nous n'avions pas participé aux soi-disant crimes de mon père. La décision a été prise de nous libérer. Et, lors de la rédaction des documents, toujours sous la direction, comme on disait, des autorités, c'est-à-dire du gouvernement lui-même, mon nom de famille a été changé. J'ai demandé sur la base de ce qui se fait et pourquoi. Le fait que le nom de famille de ma mère soit toujours clair, et le patronyme Alekseevich, on ne sait pas où. A ma question, ils ont répondu que cela avait été fait pour cacher mon vrai nom et dans mon intérêt, afin de me protéger de la colère du peuple. J'ai dit que j'essaierais de changer ce nom et ce patronyme. À l'avenir, j'ai perdu mon passeport plusieurs fois, mais je l'ai reçu avec le même nom et le même patronyme. Je dois admettre, comme c'est drôle, il n'y a plus cet État, il n'y a plus de parti et il n'y a plus ces gens qui ont pris ces décisions. Mais je ne peux toujours pas changer le nom de famille qu'on m'a donné. Malgré le fait que je vis déjà dans un nouveau pays, en Ukraine, je suis citoyen ukrainien. On me propose de m'adresser au Département de l'Intérieur, ou comme je n'en suis pas sûr maintenant, ça s'appelle le Bureau Fédéral, pour que j'aie mon vrai nom. Mais je n'irai nulle part ailleurs, j'ai juste décidé de publier les livres que j'ai écrits sur mon père sous mon vrai nom. Et tous mes amis et employés m'appellent par mon vrai nom, patronyme et nom de famille. De plus, cela se produit depuis plus de quarante ans qui se sont écoulés depuis ces événements.
KS — Vous êtes né en 1924, et jusqu'à quand avez-vous vécu en Géorgie ?
S. B. - Nous avons déménagé avec ma mère à Moscou à la fin de 1938, avec mon père, lorsqu'il a été transféré à Moscou. Ma mère ne voulait pas aller à Moscou, tout comme mon père. Mais le père a été contraint, car il y avait une décision du Politburo sur son transfert. Et ma mère et moi sommes restées à Tbilissi. Il y avait un accord oral, comme mon père nous l'a dit, avec Joseph Vissarionovich que mon père allait temporairement travailler à Moscou, et dans un délai de 1,5 à 2 ans, il retournerait en Géorgie. Et, en fait, c'est pourquoi nous sommes restés à Tbilissi. Iosif Vissarionovich l'a découvert. En conséquence, il a réagi très vivement et a envoyé le chef de sa garde, le général Vlasik, avec des instructions pour 24 heures, tous les êtres vivants laissés dans la famille Beria à Tbilissi, pour être immédiatement livrés à Moscou. Ils ont emmené ma mère, moi, deux grands-mères de plus de 70 ans ou moins de 80 ans, une tante sourde-muette et deux chats. Tout cela a été chargé dans un wagon spécial et nous avons déménagé à Moscou.
KS - Quand tu vivais en Géorgie, avec ton père et ta mère, quel genre de famille était-ce, qui visitait la maison, à quel point la maison était-elle ouverte ?
S. B. La maison était complètement ouverte. De nos connaissances, tous ceux qui voulaient venir : mes amis, les amis de ma mère, les amis de mon père au travail et en dehors du travail. Nous dînions toujours à la même heure, et nous avions toujours quelqu'un à table parmi les convives. C'était une maison très hospitalière, je recevais mes amis seul, et mes parents étaient toujours très heureux quand un de leurs camarades et connaissances partageait, pour ainsi dire, un repas.
KS - Et qui est venu à la maison?
S. B. - Il y a beaucoup d'artistes avec qui mon père était ami, des écrivains. Il y a moins de travailleurs du parti, parce qu'ils se sont rencontrés pendant la journée de travail, il y a beaucoup d'athlètes, mais pas des jeunes, mais ceux qui étaient des entraîneurs là-bas, des organisateurs du mouvement sportif. Cela était dû au fait que mon père a toujours été passionné de sport et a participé activement à l'organisation de sociétés sportives.
KS - Vous avez dit écrivains, artistes, mais qui, vous souvenez-vous ?
S. B. - Il y avait un théâtre si célèbre, il est bien sûr toujours célèbre, le théâtre Rustaveli. Ensuite, ce théâtre était dirigé par des acteurs célèbres tels que Khorava, Vasadze et un certain nombre d'autres. Le réalisateur était Akhmeteli, également un réalisateur très célèbre. Plus tard, les autorités soviétiques l'ont «remercié» par le fait qu'il a été arrêté et qu'il est mort. Le fait est que mon père s'intéressait aux nouvelles productions, etc. Ce n'était pas seulement un intérêt personnel oisif, mais c'était apparemment lié à l'élévation du niveau culturel de la société à cette époque. Et il était ami avec les artistes car lui-même aimait beaucoup le dessin et dessinait de manière assez professionnelle. Le fait est que dans sa jeunesse, il aspirait à être diplômé de l'institut de construction, la faculté d'architecture de Bakou. Tout d'abord, il est diplômé de l'École technique supérieure de Bakou, puis a réussi à terminer trois cours à la Faculté d'architecture. Plusieurs fois, il a essayé de quitter le travail où il se trouvait, il a écrit une déclaration, mais les organes du parti ne l'ont pas laissé partir. Certes, une fois qu'ils ont été libérés pendant trois mois et sont revenus. Ce désir de lui de quitter le parti et le travail opérationnel au sein du NKVD, il a dû quitter ce travail avant d'être nommé secrétaire du Comité central de Géorgie. C'est alors qu'il dit à sa mère : « Ça y est, je ne vais nulle part.
KS - C'est-à-dire qu'il est déjà entré dans une telle nomenclature qu'il était ...
S. B. — Oui, il était inutile de partir. Il était possible de partir, pour ainsi dire, déjà dans l'oubli seulement.
KS Quel genre de père était-il ?
S. B. "Vous savez, il m'a pratiquement façonné. C'est ce que je suis, bon ou mauvais - c'est son mérite. Dès l'âge de six ans, il m'a réveillé à six heures du matin, et jusqu'au dernier jour de notre vie, nous avons fait des exercices ensemble, fait du jogging, versé des douches froides. Il m'a appris à aimer le sport, j'étais engagé dans la boxe dans ma jeunesse et à la maison, je lui ai montré mes réalisations en lutte. Il l'a stimulé de toutes les manières possibles, ceci, d'une part. La deuxième chose que je lui dois, c'est que je connais bien et plusieurs langues : allemand, anglais, je lis sept langues, je traduis de la littérature technique. Il a ramené chez lui des livres en allemand et a dit : « Tiens, lis-le, je n'ai pas le temps de le maîtriser, tu m'en donnes un petit extrait, quelles sont les idées principales. Apporté en russe. C'étaient des livres d'histoire, je me souviens bien des livres sur le réformisme en Allemagne, par exemple. C'est-à-dire qu'il a sélectionné les livres dont il pensait que j'avais besoin pour les connaissances de base. Quand il rentrait pour le dîner, et il essayait de le faire tous les jours, mais à l'exception de cas très rares, pendant une heure après le dîner, ma mère et moi parlions avec lui de ce que nous lisions de nouveau, de ce qui nous intéressait, etc. Il aimait particulièrement les livres liés à histoire ancienne et l'histoire de la Géorgie. Contrairement à mon père, ma mère, dans la compréhension d'aujourd'hui, était nationaliste, cela ne signifie pas qu'elle avait une mauvaise attitude envers la Russie. Elle avait un grand respect pour la culture russe et était très heureuse que j'aie grandi entourée par la culture russe. Mais elle aimait surtout la Géorgie, elle en souffrait surtout. Et ma mère et mon père ont eu beaucoup, sinon des affrontements, puis des disputes sur ce qui se passait en Géorgie. Elle savait que ses proches avaient été tués lors du soulèvement de 1924, ou arrêtés, ou exilés, ou fusillés. Elle le sentit directement. De nombreux parents de mon père ont également souffert du régime soviétique. De plus, je dois dire que je suis par nature une personne enthousiaste. Et j'ai traité Vladimir Ilitch Lénine avec beaucoup de chaleur et d'amour. Et quand mon père a vu que j'avais apparemment beaucoup de romantisme là-dedans, il m'a dit: "Je vais vous donner l'occasion de vous familiariser avec les vrais documents des activités de Vladimir Ilitch, avec l'autre côté de sa vie, et pas celui dont on chante tant aujourd'hui » . Et ils m'ont laissé entrer dans les archives. Sur ses instructions, ils ont donné une sélection de lettres inédites, des ordres de Vladimir Ilitch. J'étais horrifié, je me suis assis dans les archives le soir pendant deux semaines et j'ai lu. Et un jour, en rentrant à la maison, mon père m'a demandé : « Eh bien, tu m'as rencontré ? On vous a montré suffisamment de documents qui montrent à quel point nos fondateurs de l'État étaient "humains". À propos des successeurs, j'espère que vous savez déjà ce qu'ils sont. Et les affirmations que vous me présentez sont, bien sûr, correctes ... "Et je lui ai dit, tu as le droit de choisir, si tu n'es pas d'accord avec quelque chose, pars. Nous avons déjà eu beaucoup de conversations sur ce sujet, cependant, cela ne s'est pas fait tout de suite, mais pendant la guerre et après la guerre, surtout quand les répressions ont commencé, la deuxième vague de répressions a commencé, je lui ai demandé que si vous n'étiez pas d'accord avec quelque chose, pourquoi ne pars-tu pas ? Mais il a ri et a dit que vous ne pouvez partir que de l'autre côté, dès que vous déclarez que vous êtes fondamentalement en désaccord avec cette ligne : c'est tout, alors vous serez l'un des ennemis du peuple. En restant, on peut adoucir quelque chose, avoir une certaine influence sur quelqu'un. Bien que, sur Joseph Vissarionovich, cela ait été absolument inefficace, j'en étais convaincu. Il poursuivra toujours la ligne qu'il considère correcte.
KS Qu'y avait-il dans les archives qui vous a horrifié ?
S. B. - Par exemple, il y avait des instructions directes de Lénine sur l'organisation des camps de concentration, sur l'exécution des otages. Ce qui m'a le plus surpris, c'est son indication des personnes les plus talentueuses : les écrivains, les philosophes, les personnalités culturelles en général, l'élite de la société russe afin de les expulser. De plus, il ne s'intéressait pas à savoir s'ils s'opposaient au régime soviétique. Il avait besoin d'éliminer l'élite pensante, qui pouvait réaliser la situation qui s'était développée au début de la création de l'État soviétique. C'est le premier. Deuxièmement: des documents liés à la coopération de Vladimir Ilitch, par l'intermédiaire de Parvus, avec l'état-major allemand. À une époque où la Russie, l'État qui devait devenir à l'avenir un tremplin pour les activités du Parti communiste, était en guerre avec l'Allemagne. Ce sont les choses qui m'ont intrigué. Puis j'ai appris d'autres choses. Il m'est apparu clairement que le premier groupe de léninistes était des fanatiques qui voulaient arriver au pouvoir de quelque manière que ce soit, pour mener à bien leur idéologie de la dictature du prolétariat. Et la minorité éclairée, qu'ils considéraient comme étant, devait exercer un leadership dur et inhumain avec la majorité non éclairée et la conduire par la force au paradis. De plus, tout montrait qu'ils n'avaient peur d'aucun crime contre les gens, croyant qu'ils avaient raison, qu'à l'avenir, c'est la majorité de la population, ils conduiront au paradis. Lorsque j'ai reçu cette information, je me suis rendu compte que ce n'était pas une rupture avec la ligne qui existait à cette époque, dans les années 50, 40, ce n'était pas une rupture avec le léninisme, mais son amélioration de l'appareil, amenée jusqu'à la subordination complète de le parti de l'ensemble de l'État et de l'appareil.
KS "Eh bien, est-ce que toi et ton père en avez discuté ?"
S. B. — Oui, nous en avons discuté. Et ces discussions sont devenues de plus en plus profondes d'année en année, quand il a vu que j'arrivais à comprendre les choses réelles non seulement sous son influence. Tout l'environnement qui était dans les bureaux d'études, la direction de l'industrie militaire, ils ont compris ce qui se passait. Et nous avons eu un échange d'opinions, malgré le fait qu'il y ait eu beaucoup de dénonciations. Et, juste à ce moment-là, les questions que je lui ai posées se sont posées : que vous n'êtes pas d'accord avec quelque chose, que vous réalisez quelque chose, que vous réussissez, mais est-ce que cela vaut la peine de partager le fardeau que, par votre participation, ces choses existent-elles ? Il dit : « Ça vaut le coup. Parce que beaucoup de choses arrivent encore à s'aplanir, il est possible de sauver beaucoup de monde. » Il dit, vous regardez : Tupolev, Mints, Korolev, beaucoup de gens parmi les designers exceptionnels, les scientifiques qui zone militaire sont pertinents pour qu'il soit ne siège pas, soit ne soit pas suspecté d'être, pour ainsi dire, un scélérat, un espion, etc. Il dit tous ces gens, je dis, je ne veux pas dire que je les ai sauvés, mais avec mon aide, ils sont sortis de prison, sont sortis des articles d'exécution, etc. Par conséquent, dit-il, même cela à petite échelle est un problème. Tous les militaires que nous avons chez nous : Rokossovsky, Joukov, Meretskov, etc. , ils, dit-il, étaient également tous en prison, enfin, à l'exception de Joukov, qui pouvait aller en prison à tout moment parce qu'il s'opposait ouvertement au système des commissaires politiques, etc. De plus, dit-il, vous vous souvenez bien, avant la guerre, j'ai proposé que la bombe atomique soit développée en Allemagne, en Angleterre, à cette époque aucun travail n'était fait en Amérique. C'était en 1939, début 1940. Et Iosif Vissarionovich a non seulement rejeté ma proposition, mais il s'est réuni et a chargé Molotov de tenir une réunion avec la participation de Kapitsa, Ioffe, etc. et la question a été envisagée: commencer à fabriquer une bombe déjà sur une telle base technologique, c'est-à-dire y investir beaucoup d'argent ou non. Ils sont arrivés à la conclusion qu'en raison du fait que la guerre était sur le nez, elle était attendue en 1942, ils ont décidé qu'il n'était pas nécessaire d'investir de l'argent maintenant, mais qu'il fallait investir dans des avions, des chars, etc. . Que cela soit correct ou non, je ne prétends pas en juger, car je ne connais pas les véritables raisons économiques. Mais mon père n'était pas d'accord avec cela. Et il a continué, grâce au renseignement étranger, qu'il dirigeait, à extraire des matériaux qui avaient déjà commencé à apparaître en Angleterre, puis en Amérique. Et le père faisait systématiquement pression sur Joseph Vissarionovich, et donc sur le Politburo, car le Politburo n'était rien en présence de Joseph Vissarionovich, il était le maître, comme on l'appelait dans son dos. Il était vraiment comme ça. Et ce n'est qu'en 1943 qu'il réussit à mener à bien cette émission. Il y avait un tel ministre de l'enseignement supérieur, Kaftanov, il était impliqué dans l'industrie nucléaire en termes de formation du personnel, de séminaires, etc. Son père lui a demandé, ainsi qu'à un certain nombre de camarades, de suivre les jeunes diplômés d'universités spécialisées, les physiciens en particulier, qui ont une pensée non ordinaire, qui diffèrent, par exemple, dans leurs connaissances, dans leurs propositions, du niveau habituel de bien-être. Des gens éduqués. Et c'est là que le nom de Sakharov est entré en jeu. Il y avait une commission spéciale d'éminents académiciens: il y avait un tel cercle, Tamm et un certain nombre d'autres physiciens et ingénieurs électriciens, et maintenant Sakharov a obtenu leur commission, et ils l'ont expulsé, n'ont pas pris en considération les personnes talentueuses. Certains jeunes physiciens, qui connaissaient apparemment mieux Sakharov, ont écrit une lettre à mon père disant que ce jeune homme, très talentueux, était enlevé par les personnes âgées, car il ne les reconnaissait pas comme des autorités. Et Sakharov avait vraiment un tel caractère ... il, disons, ne pouvait pas mentir aux gens. Il leur a dit ce qu'il jugeait bon. Son père l'a invité, Sakharov était encore étudiant en quatrième année, il l'a invité chez lui, car il était recommandé par de jeunes physiciens qu'il connaissait personnellement. Et le père a demandé à Sakharov quel était le problème. Il a dit que j'ai des propositions qui sont différentes de ces points théoriques fondamentaux que ces personnes âgées professent et donc ils ne veulent pas traiter avec moi. Mais le père a ri, a appelé un certain nombre de jeunes théoriciens et a ordonné de prendre Sakharov sous protection, et alors qu'il était encore étudiant, il était déjà à l'Institut Kurchatov et a commencé à travailler sur la synthèse Bombe à hydrogène, puis avec son aide, et avec l'aide de très grandes équipes qui ont été créées, l'Union soviétique a dépassé l'Amérique de près d'un an et demi dans la création d'une bombe à hydrogène. En fait, il a déjà été entièrement fabriqué non pas avec des matériaux obtenus du renseignement, mais par lui-même.
KS - D'après ce que vous avez dit, bien sûr, la figure de votre père s'avère quelque peu inattendue, mais souvenons-nous des années où vous étiez encore à Tbilissi et, comme vous le savez, il y avait des répressions massives à cette époque, y compris en Géorgie Comment est-ce lié à ce que vous dites?
S. B. - Je peux dire ceci : je savais déjà beaucoup de choses quand nous vivions en Géorgie, mais je ne pouvais pas tout comprendre, car j'avais alors 12-13 ans. Mais, par exemple, je savais que beaucoup de mes amis avaient perdu leurs parents, on se parlait à l'école, je le savais. Je savais que beaucoup de nos parents du côté de la mère et du côté du père sont tout simplement morts, ils ont été abattus. Par exemple, je savais qu'il y avait eu deux tentatives d'assassinat sur mon père, non fictives, le deuxième secrétaire du Comité central a été tué à côté de moi, Khatskevich était comme ça, il ressemblait à mon père, lui aussi en pince-nez et il avait le même chapeau, casquette. C'est-à-dire que j'ai vu qu'il y avait une sorte de lutte en cours. Il y a une lutte, des ennemis, avec des personnages. Mais je savais qu'en 1934, après la mort de Kirov, ces choses avaient pris un caractère de masse, bien qu'avant cela il y ait eu l'affaire Shakhty, etc. Mais ces choses ont surtout affecté la Géorgie après 1934.
KS Mais à cette époque, mon père était...
S. B. - Secrétaire du Comité central. Je vais vous dire, Sergo Ordzhonikidze était encore en vie à l'époque, et lui, avec Kirov, je ne sais pas à quel point cela parle en leur faveur maintenant, ils ont aidé mon père dans sa promotion. Parce que quand mon père avait 19 ou 18 ans, je ne me souviens plus exactement, la 18e armée avançait du sud de la Russie vers l'Azerbaïdjan. Ainsi, par le biais des organisations du parti, mon père a été attiré, et de nombreuses autres personnes, dont Mikoyan, pour travailler dans le renseignement, dans le département du renseignement de la 18e armée, et Kirov et Ordzhonikidze étaient à la tête de cette armée. Puis, lorsque, sur les instructions de ces autorités, mon père travaillait illégalement en Géorgie, il a été arrêté par les mencheviks, et Kirov, étant le plénipotentiaire russe pour la Transcaucasie, a personnellement libéré mon père de prison. Pourquoi est-ce que je parle de cela, car pendant cette période, alors qu'Ordzhonikidze était encore membre du Politburo et se trouvait à Moscou, mon père a écrit des lettres ... Il y a beaucoup de lettres qui sont maintenant publiées. Je ne sais pas à quel point c'est beau ce que je vais dire maintenant : les Américains ont acheté des documents dans les archives et la Bibliothèque du Congrès a maintenant un accès complet à tout et ces choses y sont publiées, donc ça ne sert à rien de le cacher.
KS Et que dire de ces lettres ?
S. B. - Certaines lettres adressées directement à Ordjonikidzé, d'autres adressées à Staline, au Comité central, mais envoyées à Ordjonikidzé pour qu'il les présente au Politburo. Dans ses lettres, mon père écrit directement qu'il ne reste presque plus rien de l'intelligentsia géorgienne, qu'il faut arrêter, qu'il n'y a plus d'ennemis, pour ainsi dire, nous faisons pression sur l'intellect vivant de la république, si cela continue pour quelques années de plus, alors il est impossible de créer une élite de la société, pour ainsi dire, une population alphabétisée, etc. Autrement dit, ils ont déjà atteint les deuxième, troisième rôles en termes d'importance des personnes, etc. Ces documents sont. Iosif Vissarionovich a réagi à cela d'une manière très particulière, presque aucune des personnalités les plus célèbres de l'intelligentsia géorgienne n'a été arrêtée sans personnel (je le souligne) sans instructions personnelles et initiatives de Joseph Vissarionovich. Voici Javakhishvili, historien et écrivain, il y avait des poètes qui sont morts, que Iosif Vissarionovich connaissait personnellement et avait son propre point de vue sur eux. Cela signifie qu'il était impossible de combattre l'opinion de Joseph Vissarionovich à cette époque si lui-même ne changeait pas d'avis. Eh bien, par exemple, de cette façon, ils ont sauvé un philosophe, un écrivain, à qui il a fait une traduction de "Le chevalier dans la peau de panthère". Il n'était certainement pas un espion, rien de tel. Il aimait beaucoup sa patrie, était une personne très alphabétisée, il a fait ses études dans deux universités allemandes. Et il a également été arrêté, contrairement à l'opinion de mon père. Mais à cette époque, mon père a été transféré à Moscou et il a réussi à le faire sortir, comme d'autres personnes, des articles d'exécution. Je lui ai dit : allez, fais la traduction, et il a vécu plusieurs mois avec nous au lieu de la prison. Je m'en souviens bien, car ils m'ont chassé de ma chambre et il s'y est installé pendant presque six mois. Il a fait une traduction étonnante, et quand Iosif Vissarionovich a été donné à lire, il a exprimé l'opinion suivante: "Quel dommage que nous l'ayons perdu." Le père dit : « Non, il n'est pas perdu. Donc, si vous avez envie de le voir, cela peut être arrangé. Et Iosif Vissarionovich l'avait, et il a même traduit un verset lui-même, et Motsubidze n'a pas dit lequel, afin que personne ne critique. C'est comme une blague, pour ainsi dire. Toutes ces lettres existent vraiment. Et Iosif Vissarionovich a réagi ainsi à l'activité de mon père: il a donné des instructions, et la commission du Comité central est arrivée et a vaincu l'organisation du parti géorgien. Pour le mauvais point de vue du Parti, que les ennemis sont finis, et qu'il faut se battre uniquement pour les affaires économiques. Il y a une réprimande à mon père pendant cette période. En fait, lorsque Iosif Vissarionovich a décidé de transférer mon père à Moscou, les propositions étaient différentes: le même Malenkov s'est vu proposer de remplacer Yezhov, bien qu'ils aient tous passé ensemble, pour ainsi dire, pendant la période Yezhov. Par conséquent, Staline a décidé qu'une personne ainsi configurée, comme un père, lui serait utile pour le moment. De plus, il est géorgien et quel que soit le bien qu'il fasse, disons, dans la réhabilitation, etc., cela sera perçu par le peuple comme des actions directes de Joseph Vissarionovich. Et dans ces choses-là, il était un maître, vous vous souvenez de l'époque de la collectivisation, comment il a immédiatement rejeté la responsabilité des excès de la collectivisation sur les autres, ceux-là mêmes, « vertige du succès ». Ici, il a fait de même: toutes les instructions du parti, que Yezhov a exécutées avec enthousiasme de la manière la plus honnête, Staline l'a déversé. Yezhov a été déclaré ennemi du peuple et Staline a fait venir un nouvel homme, car il a vu qu'une telle situation avait mûri dans le pays que son autorité personnelle pouvait déjà être ébranlée. Et des choses plus graves peuvent arriver. Il a donc décidé de faire une pause. Et avec l'arrivée de mon père, Joseph Vissarionovich n'a pas résisté à ses propositions d'introduire un contrôle des poursuites, de transférer un certain nombre de questions au ministère de la Justice. Sur l'interdiction d'un certain nombre de tortures, appliquée sur les instructions et la décision du Comité central, etc. Tout est dans les documents. Avant la guerre, 700 000 personnes ont été libérées. Donc, je veux dire que ce n'est pas seulement le mérite de mon père, mais aussi le désir de Joseph Vissarionovich d'aplanir la situation dans le pays.
KS - Sergo Lavrentievich, mais, d'un autre côté, depuis 1938, votre père dirige les organes ... et une autre vague de répressions recommence.
S. B. - Je veux te dire ceci : mon père m'a dit que le volant d'inertie, qui tournait pour certaines choses, c'est-à-dire sur la répression, il ne peut pas être complètement arrêté d'un coup. Parce que chaque employé, à commencer par le service de la ville, le service rural, le service régional, etc., etc. , a été mis en place et entraîné au fil des ans pour attraper un ennemi, un espion, un bandit, etc. Par ordre, pour ainsi dire, il était irréaliste de l'arrêter. Bien que la supervision des procureurs ait déjà été introduite, que certaines normes aient été introduites et que la libération de ces 700 000 personnes ait commencé, vous ne pouvez pas non plus les libérer en un jour, n'est-ce pas ? Avant la guerre elle-même, sur les instructions du Comité central, un certain nombre d'inspections ont été effectuées dans l'aviation, etc., et encore, par décision du Comité central, et non par décision de mon père. À travers Cour suprême un très petit nombre limité de personnalités du commandement ont été arrêtés. C'est le premier. Deuxièmement, c'est particulièrement silencieux: en 1940, lorsque la question s'est posée du sort des officiers polonais et de l'élite de l'intelligentsia polonaise en général, il y a eu le premier affrontement ouvert entre le père et Joseph Vissarionovich. Le père a refusé de suivre les instructions de Joseph Vissarionovich sans la décision du Politburo et a écrit son remarque personnelle point de vue sur ces documents. Et la signification de cette affaire était la suivante: Iosif Vissarionovich et, en particulier, Zhdanov et Molotov, pour une raison quelconque, figuraient activement dans cette affaire. Ils croyaient, en raison du fait que la guerre était sur le nez, et Armée soviétique entrera définitivement en Pologne, soviétique, puis 300 000 000 Polonais, qui étaient l'élite de l'armée polonaise et l'élite de l'intelligentsia polonaise, qui se sont retrouvés sur le territoire de l'Union soviétique lors d'une division avec les Allemands en Pologne, qu'il faut les détruire...
KS - Autrement dit, nous parlons des événements de Katyn.
S. B. - Oui oui. Le père était contre. Mais mon père a motivé son point de vue non par des considérations humaines abstraites, il était inutile au Politburo de parler d'une sorte d'humanisme, de sauver des vies, etc. Il a déclaré que les officiers polonais seraient l'épine dorsale de l'armée polonaise, qui combattrait l'Allemagne nazie avec toute son âme et son dévouement, car la guerre était inévitable. Et tout le monde le reconnaît, c'est une question d'un an ou deux, et il faut créer sur la base de ce contingent d'officiers Armée polonaise, équipez-le d'armes, préparez-le pour une utilisation au combat. À cela, Molotov et Zhdanov, et non Iosif Vissarionovich, lui ont dit qu'il était politiquement analphabète, que les officiers polonais et que l'intelligentsia polonaise, qui se trouve sur le territoire de l'Union soviétique, ne soutiendraient jamais la Pologne soviétique. Et mon père (tout cela est consigné dans les protocoles, vous comprenez, ce ne sont pas que mes histoires) a objecté que dans ce cas, la question ne portait pas sur la Pologne soviétique, mais sur la guerre avec l'Allemagne. Vous devez d'abord gagner cette guerre et survivre, puis répartir ce qui sera soviétique et ce qui sera autre chose, et s'il y aura ou non une Union soviétique. Iosif Vissarionovich a tout écouté et a conclu que puisque Beria ne comprend pas les tâches, nous le retirons de cette affaire, et il a été supprimé de tous les protocoles, en tant que participant à cette affaire, en tant que personne à qui quelque chose est confié. Kliment Efremovitch Vorochilov, en tant qu'éminent spécialiste de la question polonaise, entreprit de la mettre en pratique. Il a suggéré que les troupes du NKVD remettent cette affaire à l'armée, et l'armée remplirait sa tâche. En effet, ces mêmes camps ont été transférés. C'est-à-dire que les gens étaient sortis des camps pour être exécutés sous l'escorte d'officiers de l'armée. J'admets que certaines parties du ministère de l'Intérieur ont probablement également participé à cette affaire, bien qu'il n'y ait pas de tels documents, mais j'admets qu'ils l'ont fait. D'après la conversation que j'ai entendue plus tard de Merkulov, Iosif Vissarionovich a dit ceci: quant à la proposition de Zhdanov de retirer Beria et de considérer son comportement, nous aurons toujours le temps. Mais le fait est que son père a ensuite été sauvé par un très une bonne chose . C'est la 12e ou 11e tentative de tuer Trotsky. Cette dernière tentative a été confiée à mon père, et plusieurs personnes en ont été les exécuteurs directs. Joseph Vissarionovich à cette époque s'intéressait à la manière de supprimer Trotsky. Bien que je connaisse les rapports de mon père et ses déclarations, malgré le fait qu'il ne favorisait pas Trotsky en tant que personnage, il n'avait aucune sympathie pour lui, il a dit que cet homme était plus de gauche, plus jacobin que Lénine et Joseph Vissarionovich. Ceux-ci au moins dans un pays veulent garder cette honte, mais il veut transférer cette affaire au monde entier, à l'échelle mondiale, pour ainsi dire. Eh bien, cela signifie que mon père a été sauvé par le fait que Trotsky a dû être éliminé. Trotsky a été "en toute sécurité" enlevé. Et mon père est décédé, bien qu'il ait dit à la maison qu'à tout moment je pourrais ne plus être là. Nous le savions à la maison, nous étions déjà prêts pour cela. C'était avant la guerre. Et le plus intéressant, c'est que personne ne sait du tout, et ils ne veulent pas savoir comment mon père a été filmé. Iosif Vissarionovich a divisé le ministère de l'Intérieur en deux ministères: le ministère ou le Commissariat du peuple à la Sécurité d'État et le ministère de l'Intérieur. C'est-à-dire aussi le NKVD. Et avant la guerre, mon père a été nommé vice-président et ministre de l'intérieur. Et Merkulov a été nommé à cette partie dédiée et la plus célèbre du MGB, ou peu importe comment on l'appelait. Merkulov était un employé de mon père. Iosif Vissarionovich, apparemment, croyait que Merkulov serait une figure plus obéissante qui, sans résister, réaliserait à l'avenir, comme Yezhov, toutes les entreprises du parti qui étaient déjà en préparation. Et seulement au début de la guerre, je ne dirais pas qu'une peur, mais une certaine anxiété de Joseph Vissarionovich, a forcé le ministère à être réuni, et jusqu'en 1943, mon père l'a dirigé. En 1943, son père rendit compte à Iosif Vissarionovich et il fut décidé d'étendre plus largement les travaux sur le problème atomique. Ensuite, mon père s'est vu confier des munitions, de l'huile, des transports, etc. Le père a déclaré qu'il demandait à être libéré du ministère de la Sécurité d'État, il a vu qu'il ne pouvait pas résister à cette politique et a décidé de quitter cette affaire. De plus, il y avait une raison - l'industrie nucléaire. Et il a demandé à être libéré du NKVD. Mais alors Iosif Vissarionovich ne s'est pas lancé dans cette affaire, il a dit qu'il y avait beaucoup d'installations spéciales de métallurgie, d'usines chimiques, etc., qui sont nécessaires pour le projet atomique, et elles se trouvent à l'intérieur de ce ministère. Staline a dit : d'abord, résolvez le problème atomique, et ensuite nous, dit-il, vous libérerons de cette affaire. Et, en effet, en 1945, il a été libéré de tout cela, et il est passé complètement au complexe militaro-industriel et à un certain nombre de ministères économiques, tels que : pétrole, gaz, transports, métallurgie, etc.
KS - Sergo Lavrentievich, tout ce que vous dites est peu connu, à quel point ces faits sont-ils vrais ?
S. B. - Mais il y a des documents, je les lis ...
KS - Et, néanmoins, comme vous le savez, depuis 1953, la propagande officielle présente l'image de Lavrenty Pavlovich comme les démons de l'enfer, Satan, etc. etc., pourquoi pensez-vous qu'ils ont décidé d'attribuer tout cela à votre père ?
S. B. - J'ai absolument une réponse et une justification claires à cette question. père était seule personne, je souligne, le seul, même Boukharine, Rykov, Tomsky, un certain nombre d'autres chefs de parti qui ont parlé dans l'opposition, ils n'ont pas affecté le saint des saints - le parti lui-même. Et mon père est arrivé. Mon père, du vivant de Joseph Vissarionovitch, a proposé et justifié qu'il était temps de mettre fin à la dictature du parti. Parce que les citoyens soviétiques, les spécialistes soviétiques, avisés idéologiquement, ont déjà grandi. Et il est temps pour le parti de s'engager dans l'éducation de la culture, la propagande, c'est-à-dire de créer une nouvelle personne. Mais travailler, créer des valeurs matérielles, diriger le pays, etc. le conseil des ministres, sans aucune superstructure de parti, sans bureau politique, etc., devrait. Et cela, au premier moment, a été accepté par Joseph Vissarionovich, non pas qu'il était d'accord, mais il était prêt à l'envisager.
KS - Mais c'est étrange, Joseph Vissarionovich, comme vous le savez, a élevé l'appareil du parti à un tel absolu ... Il a réalisé un travail si impeccable de cet appareil. Je pense qu'une personne qui vient à lui avec une telle proposition doit inévitablement être écrasée, détruite ...
S. B. - Il n'a pas fait pression sur lui, ne l'a pas renvoyé, mais il l'a écouté et a dit que cela devrait être examiné et soumis à discussion dans un petit cercle, c'est-à-dire pas même au Comité central, mais pour tous les membres du Politburo pour exprimer leur point de vue à ce sujet. Et il y a eu une telle discussion. Je le sais déjà d'Anastas Ivanovich Mikoyan, après la mort de mon père. Les avis étaient partagés : Malenkov et Khrouchtchev ont pris le parti de leur père, oui, Malenkov et Khrouchtchev ont soutenu mon père avec un tel amendement...
KS - Comment avez-vous soutenu?
S. B. Soutenu, soutenu. Que, oui, le parti n'a pas besoin de s'occuper de pommes de terre, de céréales, d'huile, etc. Il peut donner des orientations stratégiques générales et le Conseil des ministres peut les mettre en œuvre. Que, en effet, le peuple soviétique a déjà été idéologiquement cultivé pendant les années du pouvoir soviétique, a gagné la guerre et peut mettre en œuvre tout cela. Encore une fois, Iosif Vissarionovich n'a pas écrasé cette affaire, il a dit qu'il fallait laisser tranquillement au Comité central non pas un diktat: comment le faire, mais le contrôle de ce qui était fait. Je dis, je le pense aussi, ce qu'il faut faire, etc. Après la réunion, Staline a déclaré: Je dis, je considère le discours de Beria comme le désir de Beria de prolonger ce que je veux faire de mon vivant. Il dit, il comprend bien que je sais que, bien sûr, c'est mieux ainsi, mais si je ne mets pas la pression, je ne répète pas ces choses qui étaient avant la guerre, et il a déjà commencé à les répéter, alors moi, dit-il, je ne pourrai pas vivre pour finir ce que j'ai prévu. Bien sûr, dit-il, il vaut mieux être aimé que détesté. Moi, dit-il, je comprends très bien cela, mais je n'ai pas le temps pour cela. Si je suis gentil, dit-il, j'ai 50, 100 ans pour amener cet état au niveau que je considère nécessaire. Et moi, dit-il, je dois gagner la troisième guerre mondiale de mon vivant. Et à partir de ce moment, Staline a ouvertement opté pour une augmentation, une augmentation colossale des armements. Tout l'argent que l'État pouvait déjà donner pour améliorer la vie, pour le bien-être du peuple qui a gagné la guerre, a restauré l'économie nationale, pour qu'ils puissent respirer un peu, il a lancé tous ces investissements dans l'armement, et a mis un plus de tâche pour son père, cela l'a également sauvé, pourquoi ne l'a-t-il pas détruit tout de suite, Staline avait besoin d'une bombe à hydrogène ...

À SUIVRE.

DEUXIÈME PARTIE.

BÉRIA Lavrenty Pavlovitch. Politique et homme d'État soviétique. Né en 1899. Depuis 1921, il occupe des postes de direction dans le Cheka-GPU de Transcaucasie. Premier secrétaire du Comité central du PC(b) de Géorgie. Ministre de l'intérieur de l'URSS. Vice-président de la SNK. Membre du comité central du PCUS. Membre du Politburo. Héros du travail socialiste. Maréchal de l'Union soviétique. Il était membre du cercle politique le plus proche de Staline. L'un des organisateurs de répressions de masse. En juin 1953, il est arrêté pour complot en vue de prendre le pouvoir. En décembre 1953, il est fusillé.

Sergo Lavrentievich Gegechkori (Beria). Il est décédé à l'âge de 76 ans d'une crise cardiaque, le 11 octobre 2000 à Kiev.

Constantin Smirnov.- Sur la chaîne NTV "Big Parents". Un programme dans lequel nous rencontrons des enfants de familles importantes. Ils nous parlent de leurs proches, des personnes qui les entouraient, de l'époque à laquelle ils ont vécu. Nous poursuivons notre conversation avec Sergo Lavrentievich Gegechkori, fils de Lavrenty Pavlovich Beria.
Sergo Béria. - Vous savez, il y a eu beaucoup de conversations franches entre Khrouchtchev, Malenkov et son père chez nous. En règle générale, ils ne m'ont pas envoyé, je ne suis pas resté un interlocuteur, mais un auditeur de ces conversations, où ils ont critiqué Joseph Vissarionovich de toutes les manières possibles. Mais ils ont dit que tant qu'il était en vie, rien ne pouvait être changé. Toutes les réformes qu'ils ont voulu mener à bien, elles ont été bâties pour la période où il serait parti. Ils ont vu qu'il vieillissait. Mais ces conversations selon lesquelles il était déjà mentalement anormal n'avaient aucun fondement. Ce serait bien si c'était le cas, mais il était absolument normal et gardait absolument tout sous contrôle, toutes les actions de ses subordonnés, y compris les membres du Politburo, jusqu'au dernier moment, jusqu'à ce qu'il s'effondre.
KS - Connaissiez-vous Joseph Vissarionovitch ?
S. B. - Avec Joseph Vissarionovitch ? Oui. Au début, en tant qu'amie de Vasya et Svetlana, j'étais très amicale avec elles quand nous étions à l'école. Et puis, déjà pendant la guerre, sur les instructions personnelles de Joseph Vissarionovich, j'ai été convoqué aux conférences de Téhéran et de Crimée. Il savait que je connaissais bien les langues, et j'ai participé à l'écoute clandestine de la conversation entre Roosevelt et son entourage lors des conférences de Téhéran et de Potsdam. De plus, il rapportait quotidiennement, lors de cette conférence, toutes les conversations, toutes les notes de Roosevelt avec Churchill et avec les autres membres britanniques de la délégation au sein de la sienne. Iosif Vissarionovich a écouté tout cela, posé des questions, clarifié l'intonation et quelques remarques, compris comment cela sonne en russe, etc. Et puis il a accepté le ministère des Affaires étrangères. C'est-à-dire qu'il connaissait à l'avance le point de vue des Américains et des Britanniques, puis librement, pour ainsi dire, les manipulait comme il le voulait.
KS Lui avez-vous rapporté directement ?
S. B. — À lui personnellement, oui, à lui personnellement.
KS Quelle impression vous a-t-il faite ?
S. B. - Iosif Vissarionovich m'a fait une énorme impression, et jusqu'à présent, mais c'est double. Je le considère comme un génie, comme un organisateur d'une puissance incroyable, mais aussi comme un criminel, comme un mauvais génie. Vous voyez, il savait écouter, il accumulait des matériaux de n'importe qui, il pouvait gagner l'enfant et Churchill, bien que Churchill était, pour ainsi dire, pire ennemi déclare ... Mais, il me semble, Staline manquait complètement d'amour, peut-être que cela s'est produit après la mort de sa femme. Il n'avait aucun sentiment d'amour et de pitié, je pense.
KS - Revenons à la question dont nous avons discuté avec vous, pourquoi ont-ils fait du père un « bouc émissaire » ?
S. B. - Et c'est très simple, il était le seul à dire qu'il suffisait que le parti contrôle tout. Et c'est alors que Rakasi est venu consulter le nouveau gouvernement sur ce qu'il devait faire, car en Hongrie il y avait déjà un État pré-révolutionnaire. Ceux. l'opposition préparait un soulèvement et la jeune génération de communistes commençait à faire de grandes revendications à Rakashi. Et mon père a dit au Politburo que, dit-il, il ne faut pas s'impliquer dans le gouvernement, s'occuper d'éduquer les gens, publier des journaux, des films, et en général, dit-il, s'occuper d'éduquer son entourage et être sur le niveau vous-même. Et les affaires de l'État, dit-il, devraient décider comment ce sera dans l'Union, vous devriez décider du Conseil des ministres. Ce point de vue était partagé à 100% par Malenkov, Khrouchtchev, je ne sais pas, mais d'après ses actions ultérieures, il était clair qu'il faisait semblant, mais formellement, il a également soutenu cette affaire de toutes les manières possibles. Il a visité notre maison très souvent, et tout le temps il a dit que, finalement, nous avons perdu le contrôle de Joseph Vissarionovich, nous ferons ceci et cela ... Cela signifiait transférer l'organisation du gouvernement au Conseil des ministres, mettre en évidence les problèmes d'idéologie pour les organes du parti et un leadership stratégique et à long terme du pays par le biais du Politburo. Et le Politburo ne devrait pas être engagé dans le travail économique quotidien. Ce sont les pensées des conversations que j'ai entendues chez nous. Et puis mon père est parti. Il s'opposait au renforcement de la voie de la socialisation en Allemagne, c'est-à-dire à sa transformation en un État socialiste de notre type. Comme la population allemande ne s'en est pas rendu compte, déjà à ce moment-là environ un million, à mon avis, les gens avaient fui vers l'Allemagne de l'Ouest. Père a dit que pour que nous puissions sortir notre économie de la dévastation que nous avons, il ne suffit pas d'arrêter tous ces plans martiens qui ont commencé à être mis en œuvre sur le détour des rivières, sur la construction d'hydrocanaux, de plantations forestières, etc., mais nous avons besoin de l'initiative d'unir l'Allemagne prendre le relais et l'unir sur une base démocratique. Et pas les Américains, pas les Britanniques, et personne ne peut empêcher les Allemands d'être reconnaissants. Si nous faisons cela, l'Allemagne sera notre alliée naturelle, eh bien, au moins pendant 25 ans, et au lieu d'investir de l'argent en RDA, alors nous n'en avons pas, nous aurons un puissant allié économique potentiel en la personne d'un l'Allemagne unie. Tout le monde a accepté sa proposition, a convoqué Ulbrecht et, apparemment, la conspiration avait déjà commencé pendant cette période, Ulbrecht a demandé un mois pour exécuter cette décision. Molotov a parlé sèchement, disant que, de son point de vue, c'était faux, qu'il s'agissait d'une cession de positions. Mais ni Malenkov ni Khrouchtchev n'étaient d'accord avec cela. Et mon père a été chargé de commencer à préparer le terrain pour le début des négociations pour l'unification de l'Allemagne. Mais il y avait une sorte d'histoire déroutante, et cela ne s'est terminé par rien. Et, ici, le plus important est pourquoi tout le monde était content de son père. Il est rentré chez lui d'une manière ou d'une autre et a dit que moi, dit-il, à ses camarades, après avoir vu ce qui se passait dans l'affaire de Leningrad, chez les médecins, les cosmopolites, dans le comité juif, ce qui avait été fait directement par les instructions personnelles de Joseph Vissarionovich et un certain nombre d'autres personnes ont fait, il n'a pas nommé de noms alors, dit-il, je crois que d'ici un mois ou deux, un congrès extraordinaire devrait être créé. Et chaque membre du Politburo, chaque membre du Comité central avant la guerre qui a survécu, chacun doit, premièrement, rapporter tous ces matériaux au congrès, et, deuxièmement, chacun doit signaler sa participation personnelle, ou sa non-participation, au congrès. Eh bien, ma mère lui a dit : tu as signé ta propre phrase. Ces personnes, dit-il, n'accepteront jamais que leur implication dans ces choses soit révélée. Maintenant, dit-il, c'est une position très commode de tout blâmer sur Staline et sur vous. Parce que, dit-elle, vous (son nationalisme a eu un effet là-dessus) êtes des Géorgiens, pour une population ignorante, c'est très bien de lier deux non-Russes et de les blâmer pour tout ce qui a commencé avec Lénine, et qui s'est terminé avec derniers jours. Mais mon père a dit, vous savez, au Conseil des ministres tous les dirigeants, les scientifiques, ils disent qu'ils me soutiendront au congrès, et je ne doute pas que la plupart des gens voudront changer l'essence de notre société, même ceux qui sont à la tête. Et puis, se tournant vers moi en riant, il dit que ma mère, dit-elle, croit que je me suis ruiné. Eh bien, dit-il, le congrès décidera que nous n'avons pas le droit de participer à la poursuite de la direction du pays, eh bien, Dieu merci. Moi, dit-il, j'arriverai enfin à ce que je ne devienne plus architecte, mais j'obtiendrai un terrain, et je vais déconner là-bas.
KS - Mais rappelons-nous l'été 1953, lorsque Lavrenty Pavlovich a été arrêté et a disparu. Où étiez-vous à ce moment-là, que se passait-il ?
S. B. - Ce jour-là, exactement, le 26, nous étions tous à la campagne : père, moi, mère et ma famille. Comme d'habitude, nous nous sommes levés à six heures du matin, avons couru, fait de l'éducation physique. J'y suis allé plus tôt, il était environ neuf heures et mon père devait arriver au Présidium du Conseil des ministres vers 11 heures. J'étais déjà dix heures et demie au Kremlin. Le même jour, à 4 heures de l'après-midi, devait se tenir le comité atomique. Nous devions rendre compte des premiers essais de la bombe à hydrogène, de la physique sur la bombe elle-même, et moi et un certain nombre d'autres camarades avons dû parler des méthodes et des options d'utilisation d'une charge nucléaire dans les missiles et dans les avions transportant des missiles de croisière. Je suis arrivé, Vannikov était déjà là, c'est l'adjoint de mon père pour le comité atomique, et un certain nombre de physiciens , designers: Kurchatov, Khariton, à mon avis, Spirits - un designer qui a fait la conception même de la bombe et un certain nombre d'autres scientifiques. Vers 12 heures environ, l'un des pilotes d'essai, deux fois héros de l'Union soviétique, Amethan, un Tatar de nationalité, m'appelle, un pilote et une personne très étonnants. Et il me dit très excité que notre maison est encerclée par des troupes, que mon père a été tué et que toi, dit-il, tu seras aussi tué. Et nous, dit-il, avec Anokhin (Anokhin est aussi un héros de l'Union soviétique, un pilote d'essai qui a perdu un œil pendant les essais), avons préparé l'avion. Et nous, à l'institut, avions plusieurs avions sur l'aérodrome sur lesquels nous avons effectué des tests, et ils avaient certaines fenêtres à travers la défense aérienne, etc., etc., nous, disent-ils, vous emmènerons où vous voulez, parce que, vous serez tué. Pour être honnête, j'étais prêt à tout, mais pas à une telle chose. J'étais prêt à ce qu'en raison de certains affrontements, mon père puisse être déplacé, transféré quelque part, mais je n'étais pas prêt à ce qu'il soit tué. Mais j'étais confus, bien sûr, je parle bien. Ils m'ont dit où ils m'attendraient au Kremlin. Et j'ai dit à Vannikov et Kurchatov que les gars m'offraient une telle chose. Ils m'ont dit, Sergo, réfléchis bien, ne t'inquiète pas, nous ferons tout pour te sauver, toi et ta mère, ta famille. Mais nous ne pouvons pas vous conseiller non plus, car notre désir est une chose, et notre véritable force en est une autre. Et donc je suis allé. Ils ont été très choqués par cela, car ils étaient très proches de mon père, ils étaient vraiment ses amis. En marchant, j'ai pensé aux choses suivantes : si je m'enfuis, et c'est une évasion, alors je confirme par cet acte la culpabilité de mon père ou ce qui lui est présenté, c'est la première. Deuxièmement, j'ai deux enfants : trois et cinq ans, ma femme est enceinte, elle devrait accoucher dans un mois ou deux, et une mère. Alors je les jette. Je ne pouvais pas laisser cela arriver. Mais l'essentiel était que je prouve indirectement la culpabilité de mon père. Et j'ai dit aux gars, voici Ametkhan et Anokhin : merci beaucoup d'avoir essayé de m'aider, et personne ne le saura de moi si vous ne renversez pas la mèche vous-même. Mais je ne peux pas le faire, car ce serait une trahison de ma part vis-à-vis de la famille. Je suis retourné au Kremlin. Kurchatov était terriblement content que je n'aie pas commis cet acte, il m'a ouvertement serré dans ses bras, m'a embrassé, a dit, bravo, d'accord, nous ferons tout pour vous sauver. Pendant ce temps, Vannikov appelait tous les téléphones pour que quelqu'un découvre ce qui se passait réellement. Téléphoné à Khrouchtchev. Il lui dit, nous savons ce qui s'est passé, le plus jeune fils Beria est avec nous, nous sommes donc tel ou tel et avons répertorié tous ceux qui étaient présents: scientifiques et organisateurs; Au nom de tous, je vous demande de faire en sorte que dans cette confusion il ne disparaisse pas, eh bien, qu'ils ne me tuent pas, directement, ouvertement, il l'a dit. Khrouchtchev a demandé : il parle à côté de vous, il a confirmé. Il dit, donne-lui le téléphone, et ils m'ont donné le téléphone, Nikita Sergeevich me dit: "Allez calmement à la datcha chez votre mère, et ensuite nous le découvrirons." Vannikov me dit : je vais t'emmener moi-même, mais d'abord, allons en ville, il voulait s'assurer de ce qui se passait vraiment. Et nous sommes allés à Nikitskaya, avons conduit jusqu'à la maison, essayant d'entrer. Vannikov : Colonel-Général, deux fois Héros... Il a présenté ses papiers, nous sommes entrés dans la cour, mais ils ne nous ont pas laissé entrer dans la maison. Je regarde les chambres de mon père, je vois que les portes sont enfoncées et qu'il y a des impacts de balles, pendant que nous sommes debout et que Vannikov parle de comment je pourrais aller chez moi, je suis du deuxième étage, un des gardes crie que Sergo, dit-il, ils ont transporté le corps sur une civière, recouvert d'une bâche. Mais, et comme, à part le père, il n'y avait que des serviteurs, cela veut dire qu'il n'y avait personne à endurer. Tous ceux qui servaient: il y avait un cuisinier et la fille qui nettoyait - ils sont restés en vie. Et puis Nikita Sergeevich a donné l'ordre de m'emmener à la datcha. Je suis arrivé à la datcha, mère et enfants sont tous réunis, la datcha est aussi occupée par des militaires, à l'intérieur il y a des gens en civil. J'ai dit à ma mère que, apparemment, mon père était mort. Maman était une femme très volontaire, et elle a dit, eh bien, que faire, je, dit-elle, l'ai prévenu que ça finirait comme ça. Mais, dit-il, la mort n'arrive qu'une fois dans la vie, gagnez, dit-il, force et dignité, et acceptez-la debout, pour ainsi dire, de toute votre hauteur. Elle était convaincue que nous mourrions et, pour ainsi dire, m'a soutenu. Eh bien, ne vous inquiétez pas pour la famille. Car, Martha, la petite-fille de Gorki, l'intelligentsia russe, dit qu'elle ne sera pas offensée. Mais ce n'était pourtant pas une bien grande consolation. Et dès que nous avons eu le temps de parler, eh bien, environ 15 minutes se sont écoulées, un autre groupe de personnes est arrivé et nous a dit que nous étions obligés de vous séparer : maman, dit-elle, le tien restera ici, et nous te transférerons dans un des datchas de Kuntsevo. Il y avait plusieurs maisons près de la datcha de Iosif Vissarionovich, où, lorsque des invités d'autres pays venaient, ils y restaient, et nous avons été emmenés dans l'une de ces maisons: une femme enceinte, deux enfants et une nounou. Pendant un mois, j'étais dans cette datcha, puis nous avons été transférés dans une autre datcha, pendant 20 jours, nous étions sous sécurité intérieure et il y avait une sécurité extérieure. L'extérieur était l'armée, mais à l'intérieur, apparemment, certains, sinon des tchékistes, du moins des proches qui ont produit tout cela. Il n'y avait pas de connexion téléphonique ou radio, donc je ne savais pas ce qui se passait vraiment. Mais très cas intéressant, l'un des gardes de la sécurité intérieure, a laissé un journal dans lequel il était déjà écrit que le père avait été expulsé du parti, mais rien n'était écrit qu'il ait été tué... pas tué... rien à ce sujet. Quelques jours plus tard, la nuit, ils me réveillent et me disent que tu es en état d'arrestation. Je dis, mais jusqu'ici quoi? Jusqu'à présent, disent-ils, vous avez été détenu. Et ils m'ont emmené à la prison de Lefortovo. J'ai été accusé des mêmes accusations que mon père, à savoir que j'étais un agent de l'impérialisme international, un membre d'un gang visant à éliminer le système soviétique, un terroriste et un agent de liaison personnel avec les services secrets britanniques par l'intermédiaire de ma station de radio, et le chef de cette gang est mon père. J'ai demandé que des preuves de ma culpabilité me soient présentées, eh bien, ils disent quoi vous présenter, vos parents ont tout avoué, père et mère. Mais je savais que mon père avait été tué, donc c'est difficile à avouer. Je dis, je ne demande pas de confrontations, mais je demande au moins un document, qui sera la signature de mon père ou de ma mère. Mais, bien sûr, ils ne m'ont donné aucun document, mais ils ont organisé un tel régime pour moi qu'ils ne m'ont pas laissé dormir, ils ne m'ont pas battu, mais ils ne m'ont pas laissé dormir pendant six, sept jours. Et cela, à Dieu ne plaise, à quelqu'un d'en faire l'expérience, car c'est pire quand on est battu. Incroyable effort physique , mais j'étais une personne très forte physiquement, et mes nerfs étaient forts, et je suis allé, pour ainsi dire, dans un bouchon après le septième jour. Deux fois, ils m'ont fait cette chose, j'ai fait une grève de la faim, mais j'ai été forcé, cela se fait de manière élémentaire, les intestins et, par conséquent, ils m'ont nourri. Après un mois d'une telle situation, ils m'appellent soudainement pour un interrogatoire, et je ne vois pas l'enquêteur, mais Malenkov. J'étais abasourdi : le président du Conseil des ministres. Et il m'a dit, très gentiment : maintenant, Sergo, tu comprends, je veux te sauver, mais pour te sauver, tu dois au moins, eh bien, avouer quelque chose. Vous devez venir nous rencontrer. Je dis comment puis-je vous rencontrer à mi-chemin quand ils me disent que je suis un espion, que je suis un terroriste, que je suis un ennemi. Je dis, tu me connais, tu sais que tout cela n'a aucun sens. Il dit, eh bien, que faire, vous comprenez, vous n'êtes pas le premier. Boukharine, Rykov, tels, dit-il, étaient des chefs, des léninistes, etc., ils, dit-il, avouèrent, parce que le parti en avait besoin. Vous, dit-il, savez probablement tout cela. Je dis, je sais qu'ils ont avoué, mais qui en avait besoin ? Vous, dis-je, en ma présence avec Nikita Sergeevich et votre père avez condamné Iosif Vissarionovich à de nombreuses reprises pour ces choses. Il dit, c'est exactement pourquoi nous savons que vous comprenez tout et que vous devriez nous rencontrer à mi-chemin. Je dis que je ne peux pas. Il dit, regarde, tu as un enfant à naître. Mais, voyez-vous, j'ai compris la première partie, pourquoi il en avait besoin, mais la deuxième partie, purement humainement, je pense, êtes-vous vraiment un tel scélérat ... Et l'image de Malenkov pour moi est devenue quelque peu différente, eh bien, quoi faire, pour ainsi dire, tout le monde se trompe . Il dit, je te laisse réfléchir et après un moment je te recontacterai. Eh bien, trois semaines se sont écoulées, ils m'appellent, dit Malenkov, eh bien, je connais ton caractère, je connais ton amour pour ton père, que tu ne peux pas lui être un traître, mais une chose, dit-il, tu peux dire librement, toi Mais, dit-il, tu sais où se trouvent les archives de Joseph Vissarionovitch et de ton père. Je suis abasourdi, je pense, comment ne pas les avoir entre les mains ? Je dis que je ne sais pas. Je sais ce que mon père avait dans la maison : il avait un coffre-fort, un bureau... Mais, probablement, je vous dis tout. Mais ensuite Malenkov s'est fâché, j'ai vu qu'il ne pouvait plus se retenir intérieurement. Eh bien, écoute, dit-il, c'est la seule chose que je puisse faire pour toi. Ou, dit-il, dans un avenir proche, vous déclarerez où se trouvent ces archives ou vous vous en prendrez à vous-même. Et il est parti, et après cela, je n'ai pas vu Georgy Maximilianovich vivant. Mais ensuite, un an plus tard, j'ai été transféré à la prison de Butyrka. Je ne comprenais pas ce qui se passait, pourquoi ils transportaient. Mais il s'avère que cela a été fait dans le but de jouer une scène devant ma mère. Après environ un mois d'être là, ils m'ont emmené faire une promenade, m'ont enchaîné au mur, un officier est sorti avec un peloton d'exécution et la sentence m'a été lue. Pour être honnête, je n'ai pas perçu ce qu'ils lisaient, aucune image ne passait devant mes yeux, car ils décrivent comment une personne se sent avant la mort, etc. Il n'y avait rien de tel, une énorme colère est apparue, bien que je ne sois pas une mauvaise personne ...
KS - On vous a lu une phrase que vous avez été condamné à mort...
S. B. — Tirer, oui. Et à ce moment-là, il s'avère que ma mère a été amenée à la fenêtre pour qu'elle puisse voir comment ils m'ont tiré dessus, ils lui ont donné un document et lui ont dit, cela dépend entièrement de vous : soit vous signez ces documents, soit vous perdez votre fils. Mais ma mère était une personne très persévérante, elle m'aimait terriblement, j'étais le seul fils qu'elle avait et je l'aimais beaucoup. Et elle leur dit que si vous vous autorisez une telle méchanceté que vous me forcez à signer des documents incorrects afin de sauver la vie de mon fils (c'est après notre sortie de prison, m'a-t-elle dit), alors moi, dit-elle, je peux m'attendre à ce que Je signerais, et vous tireriez sur lui et moi, et elle s'évanouirait, elle était à peine ramenée à la raison. Ils l'ont ramenée à la raison pendant une semaine et, bien sûr, elle n'a rien signé. Et ma scène « d'exécution » s'est déroulée ainsi : j'ai crié à ce groupe qu'ils vous tueraient tous individuellement (cela m'a été dit plus tard par mon escorte, qui m'a accompagné jusqu'à la cellule). Et quand ils m'ont décroché et ramené à la cellule, tout le monde m'a regardé très étrangement, eh bien, je n'ai pas compris ce qui se passait. Et j'étais, à ce moment-là, aux cheveux noirs, et il s'avère qu'en ces minutes je suis devenu complètement gris, je suis devenu tout blanc ... Eh bien, je ne l'ai révélé que le deuxième jour. Après ces événements, mon régime a radicalement changé, j'étais déjà sous mon nom de famille, et non sous le numéro, mais pour une raison quelconque, j'avais le numéro 2. Les gens sont venus vers moi, car j'ai compris les concepteurs et les militaires, et ont commencé à être intéressé par mon dernier projet. Je préparais une fusée lancée par un sous-marin, et ils demandent pourquoi vous ne travaillez pas dessus, pourquoi le temps passe. Je dis alors que la question n'était pas de savoir comment travailler, mais de rester en vie. Et si on me donne l'occasion de lire, de travailler sur un projet, je le ferai avec plaisir. Et ils m'ont donné l'opportunité. Ils ont apporté toutes mes notes de travail, calculs, matériaux, ouvrages de référence dont j'avais besoin, et j'ai tranquillement, pour ne pas être complètement abasourdi, commencé à travailler sur le projet. Deux mois se sont écoulés, ils me disent qu'ils vont maintenant vous conduire à l'autorité. Je pense, mon Dieu, où? Ils m'ont emmené sur la place Dzerjinskaïa. Le président du Comité de sécurité de l'État à l'époque était le général Serov, avec qui j'ai combattu ensemble. Il est plus âgé que moi, je l'ai traité avec beaucoup de respect. Et il était très proche de son père. Dans le bureau, à côté de lui, est assis le procureur général Rudenko, que j'ai connu par interrogatoire, un rustre incroyable, une vraie dinde, une personne stupide. Serov me dit qu'il y a un ordre pour vous rencontrer et discuter de certaines choses. A ce moment, Rudenko intervient, dit: "Nous vous avons pardonné." Mais, et je lui dis qu'il est possible de gracier une personne qui a été jugée, j'ai seulement été interrogé, une enquête a été menée, je ne connais pas les résultats de l'enquête, il n'y a pas eu de procès, comment pouvez-vous me pardonner. Et ce qui m'a frappé, même dans cet état où j'y ai prêté attention, Serov lui a dit très sèchement: «Tais-toi, imbécile! Nous sommes obligés de lui lire la décision du Politburo ou du Présidium et la décision du gouvernement. Serov me lit que l'enquête a montré que les accusations portées contre moi n'étaient pas confirmées, et mon comportement correct pendant l'enquête leur donne le droit de m'admettre à toutes sortes de secrets. Tout est écrit dans le décret, secrets d'état, dossiers spéciaux, top-secret, etc. et continuer à travailler dans ma spécialité. Je dois choisir moi-même le lieu de travail, à l'exception de la ville de Moscou. J'ai choisi l'endroit où j'ai créé une succursale de mon bureau d'études - c'est Sverdlovsk. Il y a des usines que je connais bien, elles sont militaires, elles conviennent non seulement pour faire un projet, mais aussi pour le mettre en œuvre. Et Serov m'a dit qu'il aviserait le gouvernement et qu'il pensait que ce serait accepté. Je ne savais pas que ma mère avait également été amenée et qu'elle était déjà dans la salle d'attente, il s'avère qu'elle était assise, il n'y avait aucune plainte à son sujet et elle pouvait vivre où elle voulait. Et quand ils m'ont laissé partir, je suis sorti, j'ai embrassé ma mère, elle m'a vu les cheveux gris et a fondu en larmes, bien sûr.
KS _ Sergo Lavrentievich, il existe de nombreuses légendes, rumeurs, conjectures autour du nom de votre père. Il existe de nombreuses versions sur sa relation avec Georgy Konstantinovich Zhukov ...
S. B. _ Oui, il y a beaucoup de légendes. Par exemple, Georgy Konstantinovich Zhukov est crédité d'avoir arrêté son père, plié les bras, etc. Eh bien, tout est une blague. J'ai rencontré Joukov, à son initiative, à ma sortie de prison. Georgy Konstantinovich a raconté ce qui s'est réellement passé.
KS - En quelle année a eu lieu cette rencontre avec Joukov?
S. B. - C'était, maintenant je vais vous le dire avec certitude, en 1954, j'ai été libéré à Sverdlovsk ... Donc, c'était probablement en 1956.
KS - Où était-il? A Sverdlovsk ?
S. B. — A Sverdlovsk, oui. Naturellement, ils m'ont suivi là-bas, mais j'ai eu l'occasion d'aller visiter, au théâtre, des allers-retours, etc. Autrement dit, ils ne m'ont pas empêché de me déplacer à l'intérieur de la ville, bien qu'ils aient suivi ce que je faisais. Mais, apparemment, Joukov en a été informé et il m'a invité dans une famille, je ne savais même pas qu'il m'invitait. Un de mes camarades m'a proposé d'aller en visite, allons-y, dit-il, une bonne famille, et ils veulent te voir. J'y suis allé avec plaisir. Et là, je vois Georgy Konstantinovich. Tout le monde est parti, nous sommes restés dans la chambre avec lui. Il m'a dit que rien, dit-il, ne m'oblige à te le dire, tu comprends toi-même, mais moi, dit-il, j'étais un ami de ton père. Il m'a tiré de beaucoup de choses à la fois pendant la guerre et après la guerre, c'est le contraire de ce qui est écrit. J'ai dit à ton père, en ta présence, si, dit-il, tu te souviens que tu ne fais pas confiance à l'élite du parti - ce sont des bâtards. Premièrement, je veux que vous sachiez que je n'ai rien à voir avec l'arrestation, j'ai, dit-il, été informé après coup qu'il avait été tué. Georgy Konstantinovich a demandé si ma mère et moi avions besoin d'aide pour quelque chose, etc. Il a dit ce qui suit, si vous, dit-il, aurez jamais des difficultés le long de la ligne militaire, bien que, dit-il, j'en doute, car je sais que votre travail se déroule bien, et il m'a donné les noms et numéros de téléphone des personnes contacter, et a dit que si quelque chose, ils le contactaient immédiatement et il m'aiderait. Après cela, il est parti. La deuxième fois qu'il a tenté de me contacter, cela m'a déjà été transmis par Semichastny, mais déjà Georgy Konstantinovich était gravement malade, était à l'hôpital et est décédé avant que je puisse le rencontrer.
KS - Sergo Lavrentievich, comment vous êtes-vous séparé de votre famille? Vous étiez marié à la petite-fille de Gorky, Marfa Peshkova. Vous avez trois enfants, pourquoi vous êtes-vous séparés ?
S. B. - Marfa est une personne très dévouée, par nature, elle m'aimait beaucoup, et je l'aime, et nous adorons toujours les enfants, bien qu'ils soient déjà adultes et que nous soyons déjà grand-mère et grand-père, et bientôt, peut-être, je le ferai devenu arrière-grand-père. Mais la vie s'est développée avec nous, bien sûr, très dur. Les premières années, elle a vécu avec moi à Sverdlovsk. Et seulement à ma demande, alors que les enfants étaient déjà allés à l'école, je ne voulais pas les attacher, pour ainsi dire, à la charge que j'avais, et je lui ai demandé, laissons les enfants à Moscou et laissons-les étudier là aussi loin que possible de ces privilèges cités que j'ai reçus. Elle aussi comprenait cela avec son esprit, que c'était mieux. Quelques années plus tard, nous vivions dans des conditions très difficiles, mais ma mère, moi et Martha avons réussi à améliorer nos vies. Nous n'étions pas les poules mouillées que nous attendions. Et les gens nous traitaient exceptionnellement bien, et quand j'étais en exil, etc. Même ces gens qui ont souffert du régime soviétique, peut-être de mon père, quand ils m'ont vu dans la vie, au travail, et moi, ma mère, ma femme - ils ont vu que nous étions des gens normaux et que nos relations étaient appropriées. Je ne me souviens pas d'un seul cas au cours des 10 années que j'ai passées à Sverdlovsk où quelqu'un m'ait reproché ou insulté de quelque chose. Et notre vie avec Martha s'est développée de telle manière que lorsqu'elle est apparue à Moscou, la pression était très forte sur elle. Soit dit en passant, Adjubey Alyosha lui a conseillé, non pas de son propre chef, mais sur la recommandation de son parent, de divorcer complètement et de rester loin de moi. Cela rendra sa vie plus supportable. Tout le temps, à travers elle, des pressions étaient exercées sur moi pour qu'au moins dans quelque chose, sinon une confession, je discrédite en quelque sorte mon père, dise qu'il était un bâtard, tel ou tel. Je ne pouvais pas le faire, parce que je n'étais pas Pavlik Morozov, n'est-ce pas ? Probablement, il y a eu des crimes, car la personne qui était à la tête de cette société n'était pas un criminel, du point de vue de aujourd'hui, pas un ne l'était.
KS - Bien sûr..
S. B. Ils étaient plus ou moins coupables. Eh bien, on disait tout le temps à Marfa que je n'aimais pas tellement ma famille que je ne voulais pas faire de compromis pour être avec eux. Et ils ont suggéré que si je faisais une sorte de compromis, ils me transféreraient à Moscou, et ainsi de suite. etc. Nous avons calmement discuté de tout avec elle, et je lui ai proposé un divorce fictif. Si j'arrive à me relever, du point de vue d'une personne, sans parler du fardeau que porte la famille de mon père, dis-je, nous nous unirons, et donc, dis-je, nous ferons tout pour mettre le enfants debout. Eh bien, la vie en a décidé autrement : ils ont divorcé fictivement, puis la vie nous a divorcés. Mais nous avons élevé les enfants, et elle et moi pouvons être fiers que nous ayons des enfants normaux, qu'ils aient de bonnes connaissances et que nous soyons des gens honnêtes. Nous avons élevé deux filles et un fils. Notre relation est toujours restée amicale et nous nous respectons toujours, elle nous rend très souvent visite (je vis avec mon fils), et je lui rends visite avec mon fils et mes filles.
KS - Vous souvenez-vous souvent de votre père ?
S. B. - Père? Oui, je suis désolé pour lui en tant qu'être humain, car il n'a pas réussi à obtenir ce qu'il voulait, mais il voulait, de mon point de vue, faciliter la vie de nos concitoyens. Mais cela ne veut pas dire que je ne le considère pas comme coupable au même titre que tous les membres du Politburo et tous les membres du Comité central qui étaient à la tête de l'État durant cette période, car ce système, c'était à l'origine.. .à l'origine criminel.

Béria : un violeur, un espion anglais ou un génie calomnié ? Spitsyne contre Kholmogorov