Не пришли к единому мнению. Эксперты не пришли к единому мнению о причинах аварии в "крылатском"

Несколько докладов, посвященных столкновениям на межэтнической почве, произошедших на юге Киргизии в июне 2010 года, стали достоянием общественности. С выводами киргизских экспертов ознакомились их коллеги за рубежом.

Национальная комиссия по расследованию этнических столкновений в южных регионах Киргизии 10-15 июня 2010 года, независимая комиссия омбудсмена Киргизии, группа "Ошская инициатива" в середине января обнародовали результаты своей работы.

Отчет Human Rights Watch

Ранее был опубликован доклад международной правозащитной организации Human Rights Watch. О завершении независимого расследования заявила и международная комиссия, которая планирует выпустить свой доклад в начале февраля. Несколько групп параллельно занимались сбором информации, пытались проанализировать причины конфликта и найти виновных.

"Погромы узбеков с одобрения официального Бишкека"

Каждая из комиссий в своем отчете называет исторические, социальные и политические предпосылки для возникновения конфликта в Оше. Выводы и оценки, которые содержатся в докладах, порой совершенно противоположны. Так, организация "Ошская инициатива", состоящая из узбекских и киргизских правозащитников, считает, что в июне в Оше произошли погромы узбекского населения.

"Погромы, санкционированные и запланированные не третьими силами, а отдельными кыргызскими политиками в солидарности с лидерами организованной преступности в стране и приверженцами экс-президента Курманбека Бакиева", - говорится в докладе. В своих выводах "Ошская инициатива" утверждает, что июньские беспорядки "произошли с одобрения и попустительства официального Бишкека".

" Межэтнический конфликт, спровоцированный узбекскими общинами и кланом Бакиева "

Согласно выводам национальной комиссии по расследованию июньских событий в Оше, виновниками произошедших на юге Киргизии событий являются представители клана Бакиевых и лидеры узбекской общины, в частности, Кадыржан Батыров. "Мы не согласны с тем, что это был геноцид или гражданская война. Мы считаем, что произошел крупный межэтнический конфликт, спровоцированный узбекскими общинами и кланом Бакиева, сопровождаемый насилием, поджогами и мародерством".

Как подчеркнул Абдыганы Эркебаев, "эти события начались благодаря экстремистским действиям не кыргызского или узбекского народа, а Кадыржана Батырова и его сообщников, которые организовали митинги и были идейными вдохновителями тех событий. Далее туда стали стягиваться иные силы, у которых были разные цели, в том числе и клан Бакиева".

" Отчет Национальной комиссии поверхностен "

Правозащитная организация "Кылым Шамы" во главе с Азизой Абдирасуловой также собирала данные об ошской трагедии. Осенью прошлого года Абдирасулова вышла из состава национальной комиссии, обвинив ее в поверхностности. В интервью Deutsche Welle Азиза Абдирасулова заявила: "Я согласна, что это крупный межнациональный конфликт, но я не согласна, что он был спровоцирован узбекской общиной или кланом Бакиевых. И еще я не согласна с тем, что национальная комиссия просит представить к награде президента Узбекистана Ислама Каримова".

По мнению правозащитницы, национальная комиссия в ходе расследования не учла или замолчала многие факты. "В заключении комиссии нет ничего об огромном количестве огнестрельного оружия, которое попало в руки толпы. Ничего не говорится о снайперах. Не говорится об ответственности государственных чиновников", - говорит Азиза Абдирасулова.

"Люди должны знать правду, какой бы горькой она ни была: ни киргизы, ни узбеки не применили первыми оружия", - подчеркнула правозащитница. По ее версии, первыми применили огнестрельное оружие сотрудники правоохранительных органов. "Они вынуждены были стрелять по толпе у гостиницы "Алай", потому что она начали сжигать, резать, убивать. А у правоохранительных органов на руках не было спецсредств: резиновых пуль, светошумовых гранат".

По мнению Абдирасуловой, однобоко представлены события и в докладе "Ошской инициативы". "Они начали свой отчет с 19 мая, когда толпа киргизов разгромила университет, принадлежавший Кадыржану Батырову. Но они промолчали о фактах 14 мая, когда во главе с Кадыржаном Батыровым и представителями партии "Ата-Мекен", сторонниками губернатора Джалал-абадской области, они пошли и сожгли дом, принадлежавший родственникам Бакиевых. Вся трагедия началась с этого".

Свои выводы сделала и комиссия омбудсмена Киргизии

Согласно выводам комиссии омбудсмена Киргизии, межэтнические конфликты на юге – "плод работы свергнутых президентов Акаева и Бакиева". Корни межэтнической напряженности на юге, как указано в докладе, "лежат в нищете и бедности, которые легко мобилизовать под любые лозунги".

В частности, авторы указывают на деятельность лидера узбекской общины Кадыржана Батырова. "Провокационные выступления Батырова на митингах в Джалал-Абаде явились детонатором возникновения межнационального конфликта, - говорится в отчете комиссии омбудсмена Киргизии. - Главной причиной столь масштабного и кровопролитного конфликта на юге стала неспособность государства защитить своих граждан вне зависимости от расы и национальности".

"Закон улицы, агрессия в обществе, сведение счетов"

По мнению немецкого эксперта по Центральной Азии Беаты Эшмент, некоторые заключения национальной комиссии не вызывают сомнений, хотя причины конфликта требуют гораздо более глубокого изучения. "Я практически уверена в том, что как узбеки, так и представители клана Бакиевых замешаны в этом конфликте. Но поиск виновных в такой форме ничего не принесет. Гораздо важнее, сейчас понять, как улучшить ситуацию", - говорит эксперт. По ее мнению, ряд предпосылок привел к возникновению конфликта на юге Киргизии.

"Безусловно, важен тот факт, что социально-экономическое положение узбеков все эти годы было гораздо лучше, а киргизы тем временем находились у власти. Но решающий фактор состоит в том, что в силу событий, происходящих в стране в последние годы, население повсеместно пытается решить свои проблемы путем проведения акций протеста, митингов, демонстраций. Киргизский народ выбрал закон улицы, не опираясь больше на правительство. Эту ситуацию использовали люди из клана Бакиева и лидеры узбекской диаспоры. Конфликт в таких условиях было практически невозможно предотвратить!"

Другой немецкий эксперт из Института по изучению мира и политики безопасности в Гамбурге, Анна Крайкемайер тоже говорит, что не стала бы сейчас называть виновных. "При таком высоком уровне агрессии любое напряжение в отношениях между представителями разных национальностей, на юге Киргизии привело к серьезным последствиям: в обществе начал складываться образ врага, затем начался поиск "козлов отпущения".

По мнению Анны Крайкмайер, "в ходе расследования стало совершенно очевидно, что Бакиевы, особенно Максим Бакиев – сын президента и Жаныш - брат президента и глава службы президентской охраны, были очень тесно связаны с криминальными структурами. События в Оше стали своеобразным сведением счетов".

Контекст

К работе на юге Киргизии международная комиссия приступила с большой задержкой

Из-за трудных переговоров на международном уровне независимое расследование конфликта на юге Киргизии начинается почти на два месяца позже, чем планировалось ранее. Подготовка отчета отодвигается на более поздний срок. (18.10.2010)

единому мнению" autocapitalize="none" autocomplete="off" class="keyboardInput ui-autocomplete-input ltr" placeholder="Введите или вставьте текст">

Русский

Английский

Арабский немецкий английский испанский французский иврит итальянский японский голландский польский португальский румынский русский турецкий

На основании Вашего запроса эти примеры могут содержать грубую лексику.

На основании Вашего запроса эти примеры могут содержать разговорную лексику.

Перевод "Участники не пришли к единому мнению" на английский

Другие переводы

Участники не пришли к единому мнению о том, могут ли документы представляться всеми без исключения или только отдельными группами заинтересованных сторон.

Вместе с тем участники не пришли к согласию в отношении критериев, которые должны использоваться для оценки выполнения этих задач.

The participants did not, however, arrive at an agreement on the criteria for achieving these objectives.">

Однако их участники не пришли к четкому консенсусу в отношении характера и круга ведения такого форума.

They did not produce any clear consensus on the nature and terms of reference of such a forum.">

Ее участники не пришли к консенсусу о том, следует ли приступить к составлению проекта факультативного протокола.

Working group did not reach consensus on whether to start drafting an optional protocol.">

Вопрос о том, следует ли объединить КНКПЧ с Кенийской национальной комиссией по вопросам гендерного равенства и развития и Постоянным комитетом по рассмотрению жалоб населения или же предоставить им возможность функционировать раздельно, обсуждался в ходе нескольких совещаний, однако их участники не пришли к согласию.

The question of whether to merge the KNCHR with the Kenya National Commission on Gender and Development and the Public Complaints Standing Committee, or whether to keep them separate, had been debated in a number of stakeholder meetings but no consensus had been reached .

Had been reached.">

Участники не пришли к единому мнению по поводу целесообразности включения в эти регистры мест и участков выращивания ГИО в коммерческих целях.

Участники не пришли к единому мнению в этом вопросе; некоторые выступали за полное возмещение затрат, в то время как другие отстаивали снижение платы для клиентов.

Opinion varied on this topic with some in favour of full cost recovery and others supporting the reduction of fees for customers.

Предложить пример

Другие результаты

Норвежский опыт подробно обсуждался, но участники еще не пришли к окончательному выводу относительно наилучшего пути обеспечения такого же уровня представленности женщин в частном секторе, будь то в силу закона или иными средствами.

The Norwegian experience had been discussed at length but no final conclusion had yet been reached on the best way to ensure the same level of representation for women in the private sector, whether by force of law or other means.

Had yet been reached on the best way to ensure the same level of representation for women in the private sector, whether by force of law or other means.">

В отношении пункта 4 (е) ("Назначение Внеш-него ревизора") оратор говорит, что участники консультаций не пришли к консенсусу после об-суждения предложения, представленного Европей-ским союзом и поддержанного Группой африканских государств.

On item 4 (e) ("Appointment of an External Auditor"), he said that the participants in the consultations had considered a proposal submitted by the European Union and co-sponsored by the African Group but had failed to reach a consensus.

The participants in the consultations had considered a proposal submitted by the European Union and co-sponsored by the African Group but had failed to reach a consensus.">

Хотя участники семинара и не пришли к единому мнению относительно целесообразности разработки субрегионального подхода в отношении Рамок регионального технического сотрудничества для Азиатско-Тихоокеанского региона, в конечном итоге была достигнута договоренность о проведении широких консультаций между участниками различных семинаров по этому вопросу.

While no consensus could be attained on whether to pursue a subregional approach to the Asia-Pacific Regional Framework, agreement was eventually reached to hold broad-based consultations between workshops on this matter.

No consensus could be attained on whether to pursue a subregional approach to the Asia-Pacific Regional Framework, agreement was eventually reached to hold broad-based consultations between workshops on this matter.">

Комитет, однако, выражает сожаление в связи с тем, что государство-участник пока еще не пришло к соглашению в отношении Плана действий.

State party has not yet come to an agreement regarding the Plan of Action.">

Тем не менее участники пришли к выводу, что качество ПИИ является одним из немаловажных аспектов, которые следует принимать во внимание.

Participants nevertheless agreed that the quality of FDI was an important aspect to bear in mind.">

Хотя некоторые договорные органы считают себя связанными в этом отношении положениями соответствующих договоров, тем не менее участники совещания пришли к тому выводу, что имеются веские правовые основания для поддержки этой практики Комитета.

Тем не менее участники дискуссии пришли к выводу о том, что эти затраты большей частью неизбежны и будут лишь возрастать, если осуществление соответствующих мер будет требовать дополнительного времени.

Nevertheless, the panellists concluded that these costs are largely unavoidable and will only increase the longer it takes to implement these measures.">

В конце января были прерваны проводившиеся в округе Галгала между властями Пунтленда и старейшинами клана варсенгели переговоры относительно судьбы Атома и его боевиков, участники которых так и не пришли к согласию на этот счет.

Talks in Galgala district between Puntland officials and Warsengeli clan elders about the fate of Atom and his militia were suspended late in January without agreement.

Сон нам абсолютно необходим. Без еды человек может продержаться довольно долго, без воды протянет неделю, а пять-шесть дней без сна могут привести не только к тяжелым последствиям для организма, но и к смерти. Не случайно пытка лишением сна, практиковавшаяся в том числе и в застенках Лубянки, чтобы сломать человека, одна из самых тяжелых.

Сон нужен не только нам, спят звери и птицы. У других животных — рептилий и даже беспозвоночных — есть стадия покоя. Однако, по мнению доктора биологических наук Владимира Ковальзона, ведущего научного сотрудника , руководителя Российского общества сомнологов , истинным сном обладают только теплокровные животные — млекопитающие и птицы. И сон этот сложно организован, состоит из нескольких стадий.

Необходимость сна для жизни, как рассказывал корреспонденту «Газеты.Ru», доказала в конце XIX века российская исследовательница Мария Манасеина . В своих экспериментах она не давала спать щенкам, постоянно их гладила, и через четыре-пять дней щенки умирали.

Если сон так нужен организму, то почему? Ответ на этот вопрос — за день наш организм устает и во сне отдыхает — перестал быть очевидным, когда ученые установили, что во сне работают наши внутренние органы и, главное, очень активно работает мозг.

Как устроен сон

Больше всего для исследования электрической активности мозга во время сна сделал французский исследователь Мишель Жуве, который к тому же известен как автор романа «Похититель снов» . Он установил, что сон состоит из двух сменяющих друг друга фаз.

если сон и участвует в процессах памяти, то не играет главную роль.

Ученые проводили эксперименты, в которых крыс лишали сна, катая их на карусели. Выяснилось, что лишение сна ухудшало способность крыс к обучению, но ненамного. Нейрофизиолог считает, что, скорее всего, во сне мозг избавляется от ненужной информации, отсекая все лишнее и оставляя то, что действительно важно.

Другая гипотеза состоит в том, что во сне проходят важные этапы обмена веществ.

Получены данные, что во время медленного сна у мышей в коре мозга и гипоталамусе работают гены, кодирующие белки, вовлеченные в синтез различных ферментов и других жизненно важных белков.

Таким образом, мозг во сне готовится к бодрствованию. Возможно, в это время происходят биохимические реакции, требующие большого количества времени.

А по гипотезе доктора биологических наук, ведущего научного сотрудника Ивана Пигарева, во время сна нейроны мозга переходят на другой режим работы. Они перестают воспринимать информацию от внешней среды и переключаются на информацию от внутренних органов. Активность нейронов во время сна обеспечивает координацию всех систем организма: сердечно-сосудистой, дыхательной, пищеварительной.

Еще в советское время нейрофизиологи Вадим Ротенберг и Виктор Аршавский выдвинули гипотезу, что

быстрый сон обеспечивает механизм психологической защиты от стресса.

Обычно при стрессе доля быстрого сна увеличивается. По гипотезе ученых, в это время мозг пытается найти решение в ситуации, которую человек не в состоянии разрешить наяву. Такая «поисковая активность» спасает организм от тяжелых последствий стресса.

Еще одна важна роль сна получила доказательства совсем недавно. Отвечая «Газете.Ru» о самых интересных открытиях последнего времени, Владимир Ковальзон сказал: «Пожалуй, самое интересное — это сенсационная статья, которая опубликована 18 октября 2013 года в Science («Газета.Ru» писала ). Группа исследователей под руководством датчанки Мэйкен Нидергаард, которая сейчас работает в США, в Университете Рочестера, обнаружила в мозге ранее неизвестную дренажную систему. Она служит для удаления крупных молекул, которые не могут покинуть его обычным путем. В организме они удаляются лимфой, но в мозгу лимфы нет, и было неизвестно, как это происходит. Эту систему авторы назвали глимфатической, от слова «глия». В клетках-астроцитах есть каналы, которые проводят воду, и до сих пор было не совсем понятно, зачем они нужны. Эти канальцы открываются, вода выходит в межклеточную жидкость и вымывает все вредные вещества. Открываются эти канальцы во сне, а при бодрствовании они закрыты.

Это очень важно и для механизмов развития нейродегенеративных заболеваний типа Альцгеймера, Паркинсона, когда формируются патологические белки. Дренаж эти белки удаляет, и происходит это во время сна. А если циркуляция нарушается, они накапливаются и формируют бляшки.

Интуитивно было давно понятно, что сон очищает мозг, не случайно мы просыпаемся со свежей головой. Но теперь это доказано с применением самой современной техники, двухфотонной микроскопии».

Сон выставляет счет

«Нормальной продолжительностью сна для взрослого человека считается семь-восемь часов, — говорил корреспонденту «Газеты.Ru» врач-сомнолог, доцент Московской медицинской академии им. Сеченова Михаил Полуэктов. — Самые очевидные последствия недостатка сна — это снижение внимания, памяти, работоспособности. Производительность труда снижается примерно вдвое, увеличивается число ошибок.

Подсчитано, что риск попасть в ДТП у невыспавшегося человека возрастает в пять раз.

Растет и опасность техногенных катастроф по его вине. В то же время синдром недостаточного сна сегодня обычен, особенно для жителей крупных городов. Считается, что из десяти активно работающих людей девять в будние дни недосыпают».

От недосыпа можно и серьезно заболеть. Как сказал Михаил Полуэктов, «у людей, которые хронически не высыпаются, чаще встречаются гипертония, бронхиальная астма, гастрит, язвенная болезнь и, как было показано, даже в полтора раза выше смертность в долгосрочной перспективе от разных болезней».

Недостаток сна — прямой путь к диабету, так как при этом развивается резистентность клеток к инсулину.

Люди, работающие по ночам, чаще набирают лишний вес. Бодрствование вызывает голод, и человек идет на кухню чем-то подкрепиться. А его биологические часы не настроены в это время на еду, и калории превращаются в жировые отложения.

От недостатка сна страдает и иммунитет. Этот факт был экспериментально проверен на добровольцах, которых в целях науки заражали риновирусом (вирус, вызывающий ОРВИ). Оказалось, те, кто спит меньше семи часов в сутки, заболевали чаще, чем те, кто спит семь-восемь часов.

Бессонница — тяжелое состояние, ею, по статистике, страдают около 6% людей в популяции, а с возрастом их количество доходит до 15%.

Чтобы не страдать бессонницей, важно соблюдать гигиену сна.

Что это такое, Михаил Полуэктов объяснил корреспонденту «Газеты.Ru»: спать в тишине, в темноте, на удобной подушке, в комнате, где не слишком жарко и не слишком холодно; перед сном не смотреть фильмы со стрельбой и не ругаться с домашними; на ночь много не есть, не пить кофе или алкоголь.

Рюмка на ночь, чтобы заснуть, не лучшее средство: тормозящий эффект алкоголя сменится возбуждающим, и сон будет прерывистым.

Ложиться и вставать нужно в одно и то же время, чтобы организм привыкал, когда активизироваться, а когда расслабляться.

Спокойной всем ночи!

В субботу, 15 сентября, жители Заволжья организовали народный сход против вышки сотовой связи, которую поставили под их окнами. На улицу вышли порядка 70 человек из домов на проспекте Дзержинского.

Как рассказала «Комсомольской правде» одна из местных жителей Галина Мубаракшина, на мероприятии присутствовали сотрудники полиции, однако в процесс они не вмешивались, документы не проверяли и никого не забирали.

По словам представителя ГУ МВД по Нижегородской области, никаких нарушений на сходе зафиксировано не было.

Мы стояли на улице и общались с сотрудниками МТС, которые показывали нам документы, согласно которым вышка не представляет угрозу. Но Роспотребнадзор говорит, что никаких документов по расчетам уровней электромагнитных полей для базовой станции ПАО «МТС» для согласования размеров санитарно-защитной зоны и зон ограничения в их адрес не поступала. Мы не верим этим бумагам, - поделилась Галина.

Сход длился примерно около часа. Администрации Заволжья на нем не было.

В итоге, конечно же, мы с МТС так и не пришли к единому мнению. Они заявили, что вышка не опасна, и демонтировать ее они не будут. Но нас это не устраивает, - уверенно сообщила заволжанка.

По ее словам, после всего случившегося жители города решили отказаться от услуг МТС.

Еще мы узнали, что радиус действия этой вышки – 800 метров. Представляете? То есть каждые 800 метров сейчас могут поставить такое сооружение. Никто из местных жителей этого не хочет. На сход даже приходили жильцы домов, которые расположены далеко от нашего, - высказалась Галина.

Сейчас горожане продолжают собирать подписи за демонтаж вышки. Они собираются привлекать внимание к случившемуся и дальше обращаться в надзорные станции и проверять безопасность вышки. На данный момент собраны более 200 подписей заволжан.

Напомним, в начале сентября рядом с домом №55 на проспекте Дзержинского появилась вышка сотовой связи от ПАО «МТС». Многие недовольны этим , потому что: во-первых, сооружение находится в 10 метрах от жилого дома, во-вторых, портится вид из окна, и главное – жители боятся излучения. Им не понравилось, что их мнение при установке даже не спросили.

Однако в пресс-службе ПАО «МТС» по Нижегородской области «КП НН» сообщили, что вышка установлена по закону и никакой опасности для людей она не представляет.

Базовая станция установлена в соответствии с законодательством РФ - Градостроительного Кодекса РФ, а также Закона Нижегородской области «Об основах регулирования градостроительной деятельности на территории Нижегородской области». Санитарный паспорт объекта уже прошел экспертизу с положительным результатом, а проектная документация направлена в Роспотребнадзор. Расстояние от места установки базовой станции до жилого дома №55 также соответствует требованиям законодательства РФ, которое разработано с учетом всех возможных рисков и опасностей, - ответили в МТС.

МОСКВА, 16 мая - РИА Новости. Ростехнадзор не установил причину аварии в ледовом комплексе "Крылатское" в Москве, который в ноябре прошлого года пришлось закрыть из-за угрозы обрушения крыши, пишет газета "Коммерсант" в пятницу.

"Прийти к единому мнению специалистам не удалось, поскольку эксперты федерального уровня опровергли выводы мэра Москвы Юрия Лужкова и его подчиненных о том, что причиной ЧП стали некачественно изготовленные металлоконструкции. По мнению экспертов, ошибка была заложена в самом проекте дворца, - пишет издание.

Пятиэтажный спортивный комплекс в Крылатском был построен в 2004 году и является одним из крупнейших в Европе крытых ледовых дворцов. Проект комплекса разрабатывался ГУП "Моспроект-4", общая стоимость строительства составила около 180 миллионов долларов. Конструктивно комплекс напоминает большой шатер - 19 канатов-вант, закрепленных на несущей Л-образной опоре высотой 72 м, держат металлическую крышу, прикрепленную к ним стальными шарнирами.

22 ноября прошлого года один из этих шарниров неожиданно лопнул, возникла реальная угроза обрушения крыши, и комплекс пришлось закрыть.

"В тот же день мэр Москвы Юрий Лужков обвинил в аварии ОАО "Электростальский завод тяжелого машиностроения" (ЭЗТМ), специалисты которого отливали шарниры для сооружения. Градоначальник пообещал восстановить сооружение, а деньги, потраченные на ремонтные работы, взыскать с металлургов через суд. Через два месяца выводы мэра подтвердили эксперты стройкомплекса Москвы. В Электростали с выводами москвичей не согласились", - напоминает газета.

Последнее слово остается за комиссией федерального уровня, которая должна была огласить свои выводы в минувшую среду, однако этого не произошло.

Руководитель федеральной комиссии Ростехнадзора Юрий Артюх пояснил "Коммерсанту", что ледовый дворец - уникальнейший с конструкторской и архитектурной точки зрения объект, и неудивительно, что мнения о причинах ЧП разошлись.

"В итоге нам потребовалось дополнительное время для того, чтобы изучить все представленные материалы, а также назначить дополнительные экспертизы и исследования. Надеюсь, что с окончательными выводами уложимся к 29 мая, но и эту дату назвать окончательной пока не могу", - сказал Артюх.

Между тем научные работники, привлеченные к расследованию в качестве технических экспертов, свои выводы уже сделали.

Профессор Владимир Ларионов, научный руководитель головной российской организации в сфере проектирования металлоконструкций ЦНИИПСК имени Мельникова, считает, что виновником ЧП был вовсе не шарнир, "а конструктор, который предложил поставить его в сооружение".

Ученый полагает, что ошибка конструкторов ледового дворца заключалась в том, что шарнир под нагрузкой стал работать по необычной для такого узла схеме: его палец начал не только изгибаться, но также скручиваться и растягиваться. В итоге в центральной части элемента появились трещины, которые и привели к его полному разрушению 22 ноября.

"Анализ показал, что конструкция в течение всего периода эксплуатации находилась в предаварийном состоянии",- указывает в своем заключении Ларионов.

По его мнению, менять нужно саму конструкцию шарниров. "Однако менять в таком случае придется не только шарниры, но и всю конструкцию крыши дворца ,- считает ученый.- Иначе говоря, нужен новый проект сооружения и его масштабная реконструкция".

В ГУП "Моспроект-4" "Ъ" заявили, что не согласны с методиками расчетов, представленных профессором Ларионовым.