Какво е руски пен център? ПЕН център

Сергей Пархоменко беше изключен до живот от московския Руско-ПЕН център. Те гласуваха единодушно, сред гласувалите беше бардът Александър Городницки, който обясни, че Пархоменко „умори всички“.

Какво мислят за случилото се в ПЕН клуба в Санкт Петербург, попита кореспондент на MP7.ru Елена Чижова, директор на ПЕН клуб в Санкт Петербург, писател, носител на наградата Букър за 2009 г.:

Разцеплението в Московския руски ПЕН център настъпи доста отдавна, когато Людмила Улицкая и много други го напуснаха. Но сегашният проблем е, че в Московския руски ПЕН център последното общо събрание, проведено на 15 декември миналата година, беше фалшифицирано – същото, чийто запис се появи в интернет.

Въпросът е, че на уебсайта на Московския руски ПЕН център беше публикуван фалшифициран Устав, от текста на който бяха изведени няколко много важни точки относно начина на избор на председателя на изпълнителния комитет на Московския руски ПЕН център и неговите членове. Истинският устав гласи, че кандидатурата на председателя се номинира от изпълнителния комитет, но и общото събрание може да го предложи, същото важи и за членовете на изпълнителния комитет - техните кандидатури също могат да бъдат предложени от общото събрание. Ето какво изчезна от сайта. Сергей Пархоменко започна да говори точно за това - че по време на общото събрание залата нямаше право да номинира кандидати. Групата, ръководена от Марина Вишневецкая, искаше да предложи за гласуване кандидатурите на Евгений Сидоров или Александър Архангелски за поста председател на ПЕН-центъра, но не им беше позволено да направят това, те завършиха със зарове, както се казва. И имаше страшен скандал около това.

Ние в Санкт Петербург изгледахме този запис и изпълнителният комитет на Санкт Петербургския ПЕН клуб написа съответно изявление, че докато не се проведе нова среща - без да се нарушава Хартата - нашият Санкт Петербургски ПЕН клуб прекратява всички контакти с Москва ПЕН център. Сергей Пархоменко разказа цялата тази история напълно открито.

И след като Пархоменко призова правозащитния (!) московски Руски ПЕН център да напише петиция за помилването на Олег Сенцов, московският изпълком начело с Евгений Попов побесня и се разграничи, между другото, петербургският Попов - Валери , като член на изпълнителната комисия, също се разграничи.

Те се разграничиха от писмото за Сенцов, а вчера, явно смятайки, че това не е достатъчно, за да ги погали държавата, взеха и това напълно грозно решение да изгонят доживот Сергей Пархоменко от Московския руски ПЕН център и издадоха „строго предупреждение“ към Марина Вишневецка.

Днес Лев Рубинщайн напусна руския ПЕН център в знак на протест“, казва Чижова.

В същото време никой не напуска ПЕН клуба в Санкт Петербург; преди година, когато Московският руски ПЕН център се опита да изгони Улицкая и още 8 души, те заявиха своята позиция, че не са съгласни с това. Днес Константин Азадовской, Яков Гордин и Наталия Соколовская изразиха своята позиция с несъгласие относно изключването на Пархоменко в ефира на Ехото на Петербург.

Напомняме, че ПЕН-клуб е правозащитна организация международна асоциация, основана от Джон Голсуърти през 1921 г. P.E.N.: Поети (поети), Есеисти (есеисти), Романисти (автори на разкази, в руската версия - романисти). Главните букви на тези думи са еднакви в много европейски езици и заедно образуват думата pen - писалка. | Повече ▼ пълна версия: Поети (поети), Драматурзи (драматурзи), Редактори (редактори), Есеисти (есеисти), Романисти (автори на кратки разкази), а понастоящем и журналисти, историци, критици, преводачи, сценаристи, редактори, блогъри, издатели - независимо от етническата принадлежност принадлежност, език, цвят на кожата, пол и религия. Основната област на дейност на ПЕН клуба е защитата на правата на писателите, борбата срещу цензурата, борбата за свобода на словото и лична свобода.

Николай Подосокорски

Владимир Мощенко

До Изпълнителния комитет на Москва
ПЕН център

Преди да стана член на нашата организация, имах дълги разговори за това с моите приятели Александър Ткаченко и Аркадий Арканов. PEN ми стана нещо близко и скъпо. Дори не можех да си представя, че ще дойде време, когато изпълнителният комитет на московския ПЕН така демонстративно ще остави на забвение Хартата на Международния ПЕН клуб. Уви, след като се възстанових от болестта си, съм принуден с най-горчиво чувство да обявя, че напускам Руския ПЕН център.
Владимир Мощенко

Алиса Ганиева

Александър Архангелски

Денис Драгунски


от Денис Викторович Драгунски (членска карта № 504)

Скъпи колеги,
С настоящото съобщавам, че напускам Руския ПЕН център, защото не съм съгласен с действията на Изпълнителния комитет, както и с мнозинството колеги, които са съгласни с неговите действия.

С приятелско съжаление и надежда, че дейността на Руския ПЕН център рано или късно ще се върне в рамките на Хартата и ценностите на Хартата на Международния ПЕН клуб,
Искрено Ваш,

Виктор Ярошенко

Към дирекцията
Руски ПЕН център
Международен ПЕН
Световна асоциация на писателите

Изявление

Аз, Ярошенко Виктор Афанасиевич,
Член на Руския ПЕН център от февруари 1999 г. (членска карта № 435),
С дълбоко съжаление ви съобщавам, че напускам членството на Руския ПЕН център заради недалновидната, глупава и агресивна политика на група хора, озовали се в неговото ръководство и раздухали искрите на разногласието в огън на враждебност.
Сега вече не виждам никаква възможност за консенсуса, който много от нас се опитваха да постигнат през последните две години.

Алла Шевелкина

До Изпълнителния комитет на Руския ПЕН център

Моля да ме изключите от членството на Руския Пен-Център. Невъзможно е да бъдеш в организация, която нарушава собствения си устав, изключва активни членове от редиците си като наказание и ги излага на други.
Бях поканен да се присъединя към ПЕН от прекрасната писателка Людмила Улицкая. Тогава ми се стори, че Pen Center е правозащитна организация, която, използвайки своя международен авторитет, се бори за правата на човека, за освобождаването например на хора като Надежда Савченко или Олег Сенцов. Но вместо това руският ПЕН е затънал в кавги и разправии.
Последното събитие, изключването на Сергей Пархоменко, прави престоя ми в тази организация невъзможен.

Алла Шевелкина, журналист

Борис Соколов

Залезът на руския ПЕН

Написах напускане на руския ПЕН център. След срамното решение да изгони Сергей Пархоменко и Григорий Петухов, той се превърна в жалка пародия на Съюза на съветските писатели и напълно забрави за правозащитната основа на своята дейност. Нов президентПЕН Евгений Попов отдавна е загубил спомена за дисидентската си младост и се е превърнал в „разрешено” лице; правозащитник, който е готов да защитава преследваните и преследваните, дори в Казахстан, дори в Узбекистан, само не в собствената си страна, за да не се кара с властите. Това е точно същото като Евгений Евтушенко в съветско времесе бори за свободата на патриотите на Чили или Анджела Дейвис.

Този упадък на PEN към имитация на дейности за правата на човека се дължи на мълчаливото мнозинство, което се създаде в него. Образува се благодарение на приетите в ПЕН през последните годиниписатели, които не ходят на събрания, а гласуват по пощата, както казват председателят и изпълкомът. Е, правителството пое още една независима досега обществена организация.

Особено тъжно за мен е, че сред гласувалите за срамното решение за изключване беше и Александър Городницки. Преди дълбоко го уважавах, но сега не го уважавам.

И най-трагичното нещо за мен и други писатели, които напуснаха или възнамеряват да напуснат ПЕН тези дни, е невъзможността да продължа да изпращам колективни писма до властите в защита на онези, които са преследвани заради убежденията си. Преди това правехме това в рамките на създадената в ПЕН група „Частно мнение”. Затова предлагам на всички, които напуснаха ПЕН по идеологически причини, да създадем някакво ново сдружение, за да продължим дейността, която сегашното ръководство на Руския ПЕН център изостави.

Виктор Есипов

До самопровъзгласилия се изпълнителен комитет на руския ПЕН център
Не мисля, че е възможно да останеш в организация, в която няма демократични принципи и собственият й устав е фалшифициран.

Член на Московската СП,
Ss IMLI RAS кръстен след. Горки
Виктор Есипов

Анна Берсенева (Татяна Сотникова)

Владимир Сотников

Мая Кучерская

Алексей Моторов

Михаил Берг

Олга Дробот

ИЗЯВЛЕНИЕ
Присъединих се към Руския ПЕН център през 2014 г., вдъхновен от неговите антивоенни изявления. В пълно съответствие с Хартата на ПЕН Людмила Улицкая, Лев Тимофеев, Алексей Симонов и други членове на ПЕН смело се бориха срещу фалшивите и фалшифицирани публикации, срещу превръщането на словото в политическо оръжие.
Целта на присъединяването ми към PEN беше да се боря за свободата на словото и изразяването. Аз съм литературен преводач, това е невидима професия, така че тежестта на моята публична дума не е съпоставима с тежестта на думата, напр. Нобелов лауреатСветлана Алексиевич. ПЕН е измислен като такъв чадър - той подкрепя правозащитната дейност на писателите и ги защитава от преследване от авторитета на Световния ПЕН. Ето защо се присъединих към PEN, както проницателно отбелязахте, за да използвам марката PEN по предназначение. Писма в защита на Олег Сенцов, Надежда Савченко, Мемориал, украинска библиотека, които подписах като „член на Руския ПЕН център“, си струваха. Но със собствените си скорошни действия– чрез манипулиране на хартата и избори, срамно преследване на дисиденти и нежелание твърдо да поиска освобождаването на Олег Сенцов – изпълнителният комитет на Руската православна църква всъщност опозори името ПЕН.
Това е особено тъжно, защото в днешната ситуация със свобода на словото и изразяването авторитетът на Световния ПЕН е необходим повече от всякога за активна защита на човешките права. Вместо това изпълнителният комитет на Руската православна църква е зает с получаването на президентска субсидия за публикуването на „Изпепеляващ пламък“ (точно така) политическа дейноств чист вид).
Изпитвам голямо уважение към моите съмишленици, които остават в ПЕН-центъра, но не споделям надеждата на Алина Витухновская, че Руският ПЕН-център ще се върне към предназначението си. Една репресивно структурирана организация не може да се бори за ничии права. Когато се присъединих към Руския ПЕН център, никога не можеше да ми хрумне, че именно в ПЕН ще бъда изправен пред дълбоко антидемократична избирателна система, с пълно презрение към мнението на малцинството, с жестока и неумолима цензура и напълно неприемлив начин, по който вие и членовете на изпълнителната комисия си позволявате да пишете изявления и да коментирате в пресата и във фейсбук страниците си. Когато водихме публична кореспонденция преди година, казах, че разцеплението в руския ПЕН ми изглежда като най-лошия сценарий. Днес това е факт. Единственият изход от ситуацията би бил доброволната оставка на президента и изпълнителния комитет, свикването на извънредно заседание и връщането към демократичните и просто уважителни норми в руския ПЕН. Тъй като нямам надежда за това, заявявам, че напускам Руския ПЕН център от 13 януари 2017 г. Продължавам да споделям целите на Световния ПЕН, посочени в Хартата, и ще се боря за тях според силите си.
Олга Дмитриевна Дробот, 12.01.2017 г

Андрей Макаревич

Прочетох писмото за напускането на Лев Рубинщайн от ПЕН клуба. С голямо съжаление се присъединявам към всяка негова дума. И аз го следвам.

Варвара Горностаева

Владимир Сорокин

Владимир Сорокин: Днес реших да напусна руския ПЕН център, тъй като нашият ПЕН напълно изгни. Сега в него царуват корояди и мокрици, а вътре има гниене.

Леонид Бахнов

До Изпълнителния комитет на Руския ПЕН център

Считайки за невъзможно да остана в организация, чието ръководство си позволява да манипулира Хартата и изборния процес и предпочита санкции срещу колеги пред правозащитната дейност, Ви моля да не ме считате повече за член на Руския ПЕН център.
Леонид БАХНОВ,
членска карта No514
12 януари 2017 г

Виталий Диксън

Олга Варшавер

Павел Нерлер
Адресат: Екатерина Турчанинова, заместник-директор на Руския ПЕН

Катя, като обикновен член на ПЕН център ми омръзна да търпя целия този срам. Най-отвратителното е стилът, с който се води тази “дискусия” – и от двете страни.
Освен това не съм доволен от факта, че моето доста фундаментално предложение към PEN е да се отдалечим от тактиката на „врана“ (т.е. писане на изявления, които по същество не са адресирани и не са изчислени податливи на отговор и следователно безсмислени) към тактиката на „борба“ (тоест защита на преследваните не словесно, без разклащане на въздуха, а законно и систематично, завеждане на съдебни дела и довеждането им до съдебни решения, каквито и да са те) . По мое мнение, за профсъюза за правата на човека - а PEN не е нищо друго - това е централен въпрос и бях обиден от начина, по който беше отложен.

Като цяло, това е изявление за напускане на ПЕН, моля да потвърдите получаването му днес, да го регистрирате и да го публикувате на уебсайта.
С горчиви чувства, Павел Нерлер
11 януари 2016 г.

Григорий Паско

„Журналистът Григорий Паско написа изявление за напускането си от Руския ПЕН център. Това каза той пред "Отворена Русия".

Олга Седакова
обяви, че се оттегля от Руския ПЕН център на страницата си във Фейсбук

Напускам ПЕН.

Изявление.
Реших да напусна Руския ПЕН център.
Подобно на Лев Рубинщайн, това решение е тъжно за мен. Това означава, че не ми остава никаква надежда, че нашият ПЕН в сегашното си състояние може да бъде независима правозащитна организация на писателите, тоест да изпълнява прякото си предназначение. Мисля, че в онези години, когато той Генералният директоре А. П. Ткаченко (1994 – 2007), руският ПЕН изпълнява тази задача.
Членовете на всеки съюз или общество могат да имат различни възгледи, културни, политически, етични. Това важи особено за писателите и интелектуалците. Но има една тема, която не се обсъжда: а именно значението и целта на доброволния съюз, в който човек влиза. Да кажем, че няма нужда от всеки, който вярва, че природата не си струва да се пази (или си струва да се пази, но не винаги), а тези, които вярват, че природата трябва да се пази при всякакви обстоятелства, са „разрушителни сили“ и „провокатори“ нямат причина да се присъединят към екологичното общество. И точно това е мнението на сегашното ръководство и мнозинството членове на ПЕН: да се говори или да не се защитава свободата на словото и хората, които пострадаха за тази свобода, зависи от обстоятелствата. По-точно, зависи от едно обстоятелство: дали това ще доведе до конфликт с властта. Това няма нищо общо с идеята и практиката на международния ПЕН.
В същото време необходимостта от правозащитна организация от този вид в съвременна Русияочевидно. Силата на изявленията на PEN е, че те са общо, координирано изявление на хора с публичен авторитет. Съгласно настоящия PEN подобни изявления вече не са възможни.
Олга Седакова

Светлана Алексиевич

В отговор на нашата молба да коментира ситуацията с изключването на Сергей Пархоменко от Руския ПЕН център, тя написа в отговор:

Искам да кажа, че моят коментар относно изключването на Пархоменко може да бъде само моето изявление за оставка
от руския ПЕН, идеалите на чиито основатели са страхливо потъпкани. През годините на перестройката ние се гордеехме с нашия ПЕН, а сега се срамуваме.Руските писатели се държаха толкова сервилно и унизително само по времето на Сталин.
Но Путин ще си тръгне и това е жалко Тази страница в историята на ПЕН ще остане. И имената също.
Днес е такова време, че не можем да победим злото, безсилни сме пред „червения човек“, но той не може да спре времето. Вярвам в това.
Светлана Алексиевич

Акунин / Чхартишвили

В съвременна Русия много неща не са такива, каквито се представят.
Думата не мисли, парламентарната опозиция не се противопоставя на правителството, Либералдемократическата партия мрази либералите и демократите и т.н., и т.н.
Същото важи и за руския ПЕН център. Основната мисия на глобалното PEN движение е „да се бори за свободата на изразяване и да бъде мощен глас за писатели, които са изправени пред преследване, лишаване от свобода и заплахи за живота си заради възгледите си“.
Руският ПЕН център не участва в това, което означава, че няма нищо общо с ПЕН движението. Целта на цялата дейност на Руския център за правата на човека е само да не предизвика гнева на властите.
Аз съм привърженик на либерализма и демокрацията, но нямам нищо общо с Либералдемократическата партия.
По същия начин споделям възгледите на движението ПЕН, но ви моля да не ме свързвате по никакъв начин с Руския център за правата на човека в бъдеще. Вече не съм негов член.

Лев Рубинщайн

Скъпи колеги.

Реших да напусна ПЕН. Това решение, признавам, се чакаше отдавна. Но доста дълго време не се решавах на тази стъпка.

Станах член на тази организация отдавна, от началото на 90-те години. А това бяха съвсем други времена, съвсем друг обществено-политически климат. И самата организация, и принципите, които тя декларира, и нейните различни конкретни стъпки бяха напълно съвместими с основните ми представи за, така да се каже, доброто и злото.

Последната капка беше новината за изключване от ПЕН или други репресивни мерки срещу няколко мои колеги. И не само колеги, а честно казано приятели. И не просто така, а с напълно неприемливи формулировки и оценки на личните им качества.

Просто не мога да "преглътна" това. И аз изразявам решителния си протест по начина, по който мога и по начина, по който считам за необходимо.

Ръководството на PEN гордо съобщава, че въпреки „разрушителната работа на различни разрушителни сили“, те уж са успели да „избегнат разцепление“. Не, не се получи. За съжаление изобщо не се получи.

ПЕН-центърът по дефиниция е писателска организация, тоест съставена от писатели. А известно е, че никой не е така чувствителен като писателя (ако е писател) към въпросите на езика и стила, зад които винаги се отгатва истинската същност, истинското съдържание (или пълната липса на съдържание) на всяко твърдение .

Така че, за съжаление, се получи разцепление. И то е очевидно. И това разцепление не мина толкова по повърхността на идеологически или политически убеждения - които може да са различни за всеки и това е нормално, - а разкри напълно съществена стилова несъвместимост. Същите тези „стилистични несъответствия“, които някога, макар и по малко по-различна причина, бяха брилянтно формулирани от Андрей Синявски, на друг исторически обрат и при други социокултурни обстоятелства, посочиха – поне за мен – неуместността и болезнената двусмисленост на моя много принадлежащ към организация, чието ръководство говори - включително от мое име - на такъв език.

Настъпи разцепление. И за съжаление ще се задълбочава. И ще се задълбочи не толкова поради очевидни идеологически и морални различия, а поради фундаментални различия във възгледите за течението социално състояниестраната и света, на границите на компромиса, на онези граници, прекрачвайки които, една правозащитна организация става откровено сервилна, на самата роля на писателя и художника в обществото. Това се разбира от само себе си, но не това е основното. За всичко това може да се спори, говори и постига съгласие. Но само при условие, че разговорът се води на общ език. Но той не е там.

Тъй като нямам темперамента, необходим за „вътрешна борба“, не намирам нищо по-подходящо от това просто да напусна тази организация, просто да се сбогувам с нея, колкото и трудно и болезнено да е за мен, колкото и хубави спомени да останат с мен за много колеги и служители.

Нина Катерли

Александър Иличевски
написа на страницата си във Фейсбук

TWIMC. СЪС днесНе съм в списъка на членовете на PEN RF. Включих се в него само защото бях поканен от Людмила Улицкая и приех тази покана като вид задължение. Сега обаче смятам, че е невъзможно да бъда член на тази организация.

Татяна Бонч-Осмоловская
написа на страницата си във Фейсбук

Напускам Руския ПЕН център, защото тази организация не отговаря на изискванията основна задача, записано в Устава на Международния ПЕН клуб – да бъде правозащитна писателска организация.

Генадий Калашников

До президента на Руския ПЕН център
Е. А. Попов.
До Изпълнителния комитет на Руския ПЕН център.
От член на руския ПЕН център
Калашникова Г.Н.

ИЗЯВЛЕНИЕ
Поради несъгласие с процедурата и решенията на общото събрание на ПЕН център, с наказателни мерки, насочени срещу общите ни колеги, заявявам оставката си от членството в тази организация.

Олег Хлебников

Дълбоко съм отвратен от това, което се случва в Руския ПЕН център. От правозащитна организация се превърна в клуб на псевдоелитни писатели. Струва ми се, че трябва да обявим създаването на алтернативен московски ПЕН.
Олег Хлебников

Евгений Бунимович за напускане на изпълнителния комитет на руския ПЕН център

Скъпи колеги!

През всичките години в ПЕН виждах смисъла на своята дейност в обединяването на писатели, които въпреки различията в мненията, идеите и предпочитанията са готови заедно да защитават принципите на свободата на словото, да защитават писатели и поети, журналисти и издатели, които са преследвани за техните текстове, думи, мисли. Известно време ми се струваше, че това е възможно и постижимо, но последните събития показват друго.

Разбира се, границите между правозащитната дейност и пряко политическата дейност не са очевидни, има много други сложни проблеми. Това може и трябва да се обсъжда, преговаря, намира взаимен език, търсят компромис, докато пътят на публичните взаимни обиди, изключване от организацията и други " прости решения„води само до криза и разцепление.

Уви, днес от двете страни на барикадите на ПЕН има писатели и поети, които уважавам и обичам, с които имам дългогодишни приятелски, приятелски отношения и не искам да правя излишен, наложен избор между Женя, Лева, Игор, Люся, Андрей, Гриша, Марина, Варя, Саша, Валера, Костя, други Саша, Серьожа, Володя, Максим, Юлик, Олга, Олег, Ира, Тимур, Ефим, Наташа, Слава, Влад.

Прекратявайки участието си в работата на ръководните органи на Руския ПЕН център, аз, разбира се, както и досега, ще участвам в правозащитната дейност на писателската общност, защитавайки свободата на словото, в защита на писатели, които са обект на репресии за техните възгледи и книги.

Ваш Евгений Бунимович

Евгений Сидоров за напускане на изпълнителния комитет на руския ПЕН център

В ИЗПЪЛНИТЕЛНИЯ КОМИТЕТ НА РУСКИЯ ПЕН ЦЕНТЪР
Като първи секретар на Московския съюз на писателите бях готов да работя в Изпълнителния комитет на Руския ПЕН център, надявайки се на тясно и ползотворно сътрудничество между нашия съюз и известната правозащитна организация. За съжаление, последните решения на Изпълнителния комитет, взети без мое участие, ме принуждават да напусна този управителен орган на ПЕН център.
Евгений СИДОРОВ

Руският ПЕН център е клон на международния ПЕН клуб. Тази организация се появява в Лондон през 1921 г., обединявайки професионални писатели. Съгласно устава членовете на клуба отговарят за наблюдението на правото на свобода на словото, защитата на правата на писатели, журналисти и културни дейци, както и за творческия обмен с чуждестранни колеги. Руският ПЕН център, който е част от ПЕН клуба, е основан през 1989 г.

Още в първите дни на новата година няколко известни писатели веднага обявиха оттеглянето си от Руския ПЕН център, който обединява около 400 души. Сред напусналите организацията са Борис Акунин и Светлана Алексиевич, поетите Лев Рубинщайн и Тимур Кибиров. Няколко десетки останали членове на руския ПЕН излязоха с колективно изявление, в което поискаха незабавно провеждане на общо събрание на организацията в Москва и изразиха недоверие към сегашния изпълнителен комитет.

Провокативна дейност на Пархоменко

Поредното разцепление на руския ПЕН център започна на 24 декември 2016 г. В края на миналата година няколко десетки членове на организацията, сред които беше, се обърнаха към руския президент Владимир Путин с молба да помилва украинския режисьор Олег Сенцов. Сенцов беше осъден на 20 години за екстремизъм по делото за „Кримската диверсионно-терористична група“ на забранената в Русия организация „Десен сектор“.

Той настоя, че авторите на апела са се подписали като частни лица, а не като членове на руския ПЕН център. Въпреки това пресслужбата на ПЕН-центъра написа в официално обръщение до президента, че ръководството на организацията няма нищо общо с изявленията на „групата либерални опозиционери“.

Той беше изключен на 28 декември след публикуването на негова колонка за това как Руският ПЕН център изпълнява своите правозащитни функции. Организацията все пак изрази своята позиция по случая Сенцов, но журналистът не хареса начина, по който го направи.

Николай Подосокорски

публицист, литературен критик

Сигурен съм, че решението да се изгони Сергей Пархоменко и да се репресират други членове на организацията е погрешно и може да доведе до доброволно оттегляне от ПЕН и редица други известни писатели. Нека ви напомня, че през последните няколко години Руският ПЕН център, поради несъгласие с политиката на ръководството на организацията, известни писателиИ публични личностикато Сергей Костирко, Игор Иртенев, Лев Тимофеев, Людмила Улицкая, Наталия Мавлевич, Владимир Мирзоев, Любов Сум, Ирина Ясина, Олга Тимофеева, Зоя Светова, Ирина Сурат, Борис Херсонски, Нуне Барсегян, Григорий Ревзин, Виктор Шендерович, Владимир Войнович, Сергей Гандлевски и Дмитрий Бавилски.

Прогнозата на 9 януари се потвърди още на следващия ден. На 10 януари поетът подаде оставка от Руския ПЕН център.

Лев Рубинщайн

Ръководството на PEN гордо съобщава, че въпреки „разрушителната работа на различни разрушителни сили“, те уж са успели да „избегнат разцепление“. Не, не се получи. За съжаление изобщо не се получи.

ПЕН-центърът по дефиниция е писателска организация, тоест съставена от писатели. А известно е, че никой не е така чувствителен като писателя (ако е писател) към въпросите на езика и стила, зад които винаги се отгатва истинската същност, истинското съдържание (или пълната липса на съдържание) на всяко твърдение .

Така че, за съжаление, се получи разцепление. И то е очевидно. И това разцепление не мина толкова по повърхността на идеологически или политически убеждения - които може да са различни за всеки и това е нормално, - а разкри напълно съществена стилова несъвместимост. Същите тези „стилистични несъответствия“, които някога, макар и по малко по-различна причина, бяха брилянтно формулирани от Андрей Синявски, на друг исторически обрат и при други социокултурни обстоятелства, посочиха – поне за мен – неуместността и болезнената двусмисленост на моя много принадлежащ към организация, чието ръководство говори - включително от мое име - за като тозиезик.

След съобщението за напускане на организацията последваха подобни изявления едно след друго от други известни и вече бивши членовеРуски ПЕН център.


Писателят и поет, носител на наградите „Руски Букър“ и „Голямата книга“, се присъедини към ПЕН-центъра „само защото беше поканен от Людмила Улицкая (бивш вицепрезидент на организацията, която я напусна след конфликт с бившия президент – ред. . ) и прие тази покана като вид задължение." Сега обаче преброениневъзможно да бъдеш член на тази организация.


Един от най-плодотворните съвременни руски писатели написа: „Аз съм привърженик на либерализма и демокрацията, но нямам нищо общо с Либералдемократическата партия. По същия начин споделям възгледите на движението ПЕН, но ви моля да не ме свързвате по никакъв начин с Руския център за правата на човека в бъдеще. Вече не съм негов член.


Директорът на петербургския ПЕН клуб, писателката и лауреат на руски Букър Елена Чижова, че петербургският ПЕН клуб е прекратил всякакви контакти с Московския руски ПЕН център след решението за изключване на журналистката от организацията.


За оттеглянето на лауреата от организацията Нобелова наградаСветлана Алексиевич докладванинейната приятелка Рита Кабакова: "От вчерашната кореспонденция със Светлана Алексиевич: "Рита, след като изгониха Пархоменко, аз също реших да напусна тази вече странна организация. Днес ми се обади стар приятел, имах същото чувство. Ние сме все повече и повече са по-ужасно разделени. Сега всичко може да ни се случи... Светлана."


Съосновател на издателство „Корпус“ Варвара Горностаева написа, която излиза от Руския ПЕН център, „който бавно и сигурно се обърна и превърна в примерен Совпис, страхлив и сервилен“. През 2013 г. Горностаева се надяваше, че ПЕН центърът ще стане правозащитна организация, но скоро „постъпи точно като държавата: намери вътрешни врагове и им обяви война“.


Писател публикуваносканиране на писмото за напускане, което също сравнява руския ПЕН център със Съюза на писателите на СССР: „Уставът на руския ПЕН център гласи: „ПЕН клубът се застъпва за защита на принципите на свободата на информацията във всяка страна и между всички страни нейните членове се задължават да се противопоставят на потъпкването на свободата на словото под каквато и да е форма." Когато веднъж се присъединих към Руския ПЕН-център, се присъединих към правозащитна организация на писателите, а не към Съюза на съветските писатели, какъвто е сега.“


Автор на книги за медицинската сестра Паровозов Алексей Моторов налявоРуски ПЕН клуб, тъй като „тази организация не следва своите заявени цели, Устава на ПЕН или дори собствения си устав от дълго време“. „Вероятно е по-добре да не гледам как се държат писателите, много от които смятах за почтени хора“, добави той.


Излезеот асоциацията на писателите и руско-австралийския филолог Татяна Бонч-Осмоловская, „тъй като тази организация не изпълнява основната задача, записана в Хартата на Международния ПЕН клуб – да бъде правозащитна организация за писателите“.

____________________________

Президент на Руския ПЕН център Евгений Попов, отбеляза, че се отнася за него „и всичко, което прави с голямо уважение“. Въпреки това, според Городницки, журналистът „пое курс към изобличаване на Изпълнителния комитет на ПЕН, обвини ги в облизване на задника на началниците си и каза, че трябва да се изказват по-радикално по различни въпроси, включително политически. Клубът включва хора с различни възгледи, често противоположни. А Пархоменко и други хора говориха от името на целия ПЕН. Това е грешно“, каза Городницки пред репортери.

Бардът отговори и на въпроса за напускането на Людмила Улицкая от PEN Center - тя беше вицепрезидент на организацията и доведе със себе си много нови членове: „Много обичам Улицкая, тя е прекрасна писателка. Но имаше оплаквания срещу нея, че приема много журналисти, което не е предвидено в Хартата. А през 2014 г. на конгреса в Киев тя направи доста радикални изявления от името на ПЕН.”

Виктор Ерофеев, един от основателите на Руския ПЕН център, който беше част от неговия Изпълнителен комитет заедно с Людмила Улицкая, а по-късно, по собствените му думи, превърнат в „ПЕН прах“, все още не е напуснал асоциацията. Но за това. Според него разколът в някогашната активна и добре работеща организация е бил очевиден отдавна: „...Когато възникна ситуацията с Крим и Донбас, вече беше ясно, че пропастта изобщо не може да бъде спряна. ”

Виктор Ерофеев

писател

Струва ми се, че тъй като съм един от основателите на ПЕН-клуба, и аз трябва да разбера: или да си тръгнем и така ще стане ясно, че никога няма да съберем тези хора, които могат да ни върнат ПЕН-центъра, нали? Е, щом само ангелите останат... Копелетата си тръгват, ангелите остават, значи никога няма да се справим с ангелите. Или си тръгвай. Е, като цяло времето ще покаже. Но този език на войната беше грозен от гледна точка на ПЕН-центъра. Въпреки че трябва да се каже, че от друга страна, това е болшевишки разговор, болшевишка опозиция... Сега не говоря за лева, а за други говорещи този език. Струва ми се и грешно, защото ние все пак не чакаме революцията от 17-ти, нямаме нужда от преврати.

Също така с отворено писмокъм Изпълнителния комитет на Руския ПЕН център

Международна неправителствена организация, обединяваща професионални писатели, редактори и преводачи, работещи в различни жанрове измислица. Името на клуба ПЕН е съкращение от английски думи“поет”, “есеист”, ... ... Wikipedia

ПЕН клуб е международна неправителствена организация, която обединява професионални писатели, редактори и преводачи, работещи в различни жанрове на художествената литература. Името на ПЕН клуба е съкращение от английските думи “poet”, ... ... Wikipedia

- (P.E.N., съкратено от английски поети, есеисти, есеисти, романисти), международна асоциация на писатели, преследващи хуманни и човешки права цели; основана през 1921 г. от английските писатели J. Galsworthy и C. E. Dawson Scott (Dawson... ... енциклопедичен речник

- (P.E.N. съкратено от английски поети, есеисти, есеисти, романисти), международна асоциация на писатели; основана през 1921 г. от английските писатели J. Galsworthy и C. E. Dawson Scott. Ръководство на Pen Club: президент... ... Голям енциклопедичен речник

Пен клуб, химикал клуб... Правописен речник-справочник

- [Английски] Речник на ПЕН КЛУБ чужди думируски език

Съществително име, брой синоними: 1 организация (82) ASIS Речник на синонимите. В.Н. Тришин. 2013… Речник на синонимите

- (P.E.N. International), международна асоциация на писатели. Името е съставено от първите букви на английските думи Poets (поети), Playwrights (драматурзи), Essayists (есеисти, есеисти), Editors (редактори) и Novelists (романисти). Целта... ... Енциклопедия на Collier

ПЕН клуб- ПЕН клуб/б, ПЕН клуб/ба... Заедно. На части. Дефис.

Книги

  • , Жеребцова Полина Викторовна. „Моята истина, пише авторът на книгата Полина Жеребцова, е истината на един цивилен, наблюдател, историк, журналист, човек, който от деветгодишна възраст записва случващото се по часове и дати. ,...
  • Мравка в стъклен буркан. Чеченски дневници 1994-2004, Полина Викторовна Жеребцова. „Моята истина, пише авторът на книгата Полина Жеребцова, е истината на един цивилен, наблюдател, историк, журналист, човек, който от деветгодишна възраст записва случващото се по часове и дати,... .