U prvoj polovini XIX veka. U prvoj polovini devetnaestog veka

Kultura Rusije u prvoj polovini 19. veka je značajna faza u razvoju duhovnih i moralnih vrednosti ruskog društva. Nevjerovatno je kakve je razmjere kreativni proces poprimio, svu dubinu njegovog sadržaja i bogatstvo oblika. Za pola veka, kulturna zajednica se podigla na novi nivo: višeznačna, polifona, jedinstvena.

Preduvjeti za nastanak i kulturni razvoj "zlatnog doba"

Razvoj ruske kulture u prvoj polovini 19. veka bio je posledica visokog stepena nacionalnih interesa. Humanitarno obrazovanje, započeto pod Katarinom II, dalo je podsticaj razvoju obrazovanja, otvaranju mnogih obrazovnih institucija i širenju mogućnosti za sticanje novih znanja.

Proširene su granice države, na čijoj je teritoriji živjelo oko 165 različitih naroda sa svojim običajima i mentalitetom. Novi navigatori i otkrivači nastavili su tradiciju svojih prethodnika.

Rusko-francuski rat 1812. utjecao je na formiranje patriotske misli, moralnih vrijednosti ruskog naroda. U prvoj polovini 19. veka Rusija je privukla interesovanje nacionalne samosvesti koja je ojačala u društvu.

Međutim, trenutna politička situacija u zemlji nije davala potpunu slobodu za implementaciju svih ideja u umjetnosti. Dekabristički ustanak i djelovanje tajnih društava primorali su ruske careve da spriječe prodor naprednih ideja u bilo koje kulturne sfere.

Nauka

Unapređenje javnog obrazovanja odrazilo se na kulturu Rusije u prvoj polovini 19. veka. Ukratko, može se nazvati dvostrukim. S jedne strane, otvorene su nove obrazovne ustanove, s druge strane uvedene su stroge mjere cenzure, na primjer, otkazani su časovi filozofije. Osim toga, univerziteti i gimnazije su bili stalno pod strogim nadzorom Ministarstva narodnog obrazovanja.

Uprkos tome, rusku kulturu u prvoj polovini 19. veka karakteriše veliki napredak u razvoju nauke.

Biologija i medicina

Materijal o životinjskom i biljnom svijetu koji se nakupio početkom 19. stoljeća zahtijevao je ponovno promišljanje i razvoj novih teorija. To su uradili ruski prirodnjaci K.M. Baer, ​​I.A. Dvigubsky, I.E. Dyadkovsky.

Prikupljene su najbogatije zbirke biljaka i životinja iz različitih dijelova svijeta. A 1812. godine došlo je do otvaranja Botaničke bašte na Krimu.

N.I. je dao svoj opipljiv doprinos razvoju medicine. Pirogov. Zahvaljujući njegovom nesebičnom radu, svijet je naučio šta je vojna terenska hirurgija.

Geologija i astronomija

S početkom vijeka, geologija je također čekala na svojim krilima. Njegov razvoj je obuhvatio sve ruske zemlje.

Značajno dostignuće bilo je sastavljanje prve geološke karte Rusije 1840. godine. To je uradio istraživač N.I. Koksharov.

Astronomija je zahtijevala pažljive i skrupulozne proračune i zapažanja. Dugo je trajalo. Proces je znatno olakšan kada je 1839. osnovana Pulkovska opservatorija.

Matematika i fizika

U matematici su napravljena svjetska otkrića. Dakle, N.I. Lobačevski je postao poznat po svojoj "neeuklidskoj geometriji". P.L. Čebišev je potkrepio zakon veliki brojevi, i M.V. Ostrogradsky je studirao analitičku i nebesku mehaniku.

Prva polovina 19. veka može se nazvati zlatnim vremenom za fiziku, jer je stvoren prvi elektromagnetski telegraf (P.L. Schilling), dobijen je rezultat eksperimenta na električnom osvetljenju (V.V. Petrov), izumljen je električni motor (E. .Kh. Lenz).

Arhitektura

Umetnička kultura Rusije u prvoj polovini 19. veka izazvala je veliko interesovanje javnosti. Najvažnija karakteristika njegov razvoj je bila brza promjena stilova, kao i njihova kombinacija.

Klasicizam je vladao u arhitekturi do 1840-ih. Empire stil se može prepoznati u mnogim zgradama dvaju glavnih gradova, kao iu mnogim regionalnim centrima koji su ranije bili provincijski gradovi.

Ovaj period karakteriše građevina arhitektonske cjeline. Na primjer, ili Senat u Sankt Peterburgu.

Kultura Rusije u prvoj polovini 19. veka dovela je do svetlih predstavnika ovog stila. Arhitektura je izražena u radovima A.D. Zakharova, K.I. Rossi, D.I. Gilardi, O.I. Beauvais.

Carski stil je zamijenio rusko-vizantijski stil, u kojem su izgrađeni Katedrala Hrista Spasitelja i Oružarnica (arh. K.A. Ton).

Slikarstvo

Ovaj period u slikarstvu karakteriše interesovanje za ličnost običnog čoveka. Umjetnici se udaljavaju od tradicionalnih biblijskih i mitoloških stilova.

Među ostalim istaknutim vajarima tog vremena bili su I.I. Terebenev (" Poltavska bitka"), U I. Demut-Malinovsky, B.I. Orlovskog (figura anđela na Aleksandrovom stupu) itd.

Muzika

Kultura Rusije u prvoj polovini 19. veka doživela je ogroman uticaj herojske prošlosti. Na muziku su uticale narodne melodije, kao i nacionalne teme. Ove struje ogledaju se u operi "Ivan Susanin" K.A. Kavos, djela A.A. Alyabyeva, A.E. Varlamov.

M.I. Glinka je zauzimao centralno mjesto među kompozitorima. On je odobrio nove tradicije i otkrio žanrove nikada ranije. Opera Život za cara u potpunosti odražava suštinu cjelokupnog muzičarevog stvaralaštva.

Ruska kultura u prvoj polovini 19. veka iznedrila je još jednog briljantnog kompozitora koji je u muziku uveo žanr psihološke drame. Ovo je A.S. Dargomyzhsky i njegova velika opera "Sirena".

Pozorište

Rusko pozorište otvorilo je prostor mašti, praktično napuštajući svečane predstave u stilu klasicizma. Sada su tu preovladavali romantični motivi, tragični zapleti drama.

Jedan od najpoznatijih predstavnika pozorišne sredine bio je P.S. Mochalov, koji je igrao uloge Hamleta i Ferdinanda (prema Shakespeareu).

Reformator ruske glumačke umjetnosti M.S. Ščepkin je bio rodom iz kmetova. Dao je potpuno nove ideje, zahvaljujući kojima su njegove uloge bile oduševljene, a Maly teatar u Moskvi postao je najpopularnije mjesto među publikom.

Realistički stil u pozorištu generisala su dela A.S. Puškin, A.S. Gribojedov.

Književnost

Najvažniji javnih problema odražavao je kulturu Rusije u prvoj polovini 19. veka. Ojačana literatura koja se odnosi na istorijsku prošlost zemlje. Primjer za to je N.M. Karamzin.

Romantizam u književnosti predstavljali su tako istaknute ličnosti kao što su V.A. Žukovski, A.I. Odojevski, rani A.S. Puškin. Kasna faza Puškinovog rada je realizam. U tom pravcu su ispisani "Boris Godunov", "Kapetanova kći", "Bronzani konjanik". Pored toga, M.Yu. Lermontov je stvorio "Heroja našeg vremena", koji je izvanredan primjer književnost realizma.

Kritički realizam postao je osnova N.V. Gogolj ("Šinel", "Inspektor").

Među ostalim predstavnicima književnosti koji su uticali na njeno formiranje, može se navesti A.N. Ostrovskog sa svojim neobično realističnim dramama, I.S. Turgenjev, koji je svoju pažnju posvetio temi kmetovskog sela i prirode, kao i D.V. Grigorovich.

Književnost je dala značajan doprinos kulturnom razvoju Rusije. Prvu polovinu 19. stoljeća karakterizira formiranje moderne književni jezik umesto teškog i kitnjastog jezika 18. veka. Rad pisaca i pjesnika ovog perioda postao je orijentir i utjecao na dalje formiranje ne samo ruske, već i svjetske kulture.

Upijajući i promišljajući dela ruske i evropske civilizacije, kultura Rusije u prvoj polovini 19. veka stvorila je čvrst temelj za povoljan razvoj nauke i umetnosti u budućnosti.

U prvoj polovini 19. vijeka

(2 sata)

2.1 Rusko carstvo u prvoj polovini 19. veka Aleksandar I: od reformi do reakcije. Prva četvrtina 19. veka - vladavina cara Aleksandra I, koji je stupio na tron ​​kao rezultat prevrata u palati 11. marta 1801. Miljenik Katarine II, Aleksandar je dobio odlično obrazovanje pod vođstvom švajcarskog republikanca F.S. Laharpea, koji je mladog učenika inspirirao visokim idealima filozofije prosvjetiteljstva (sloboda, jednakost, zakonitost, dostojanstvo pojedinca). Međutim, u stvarnom životu, naslednik je primetio nešto drugo - procvat kmetstva i korupciju visokih dostojanstvenika, dvorske spletke, neprijateljstvo između bake i oca. Rezultat je bio dvojnost Aleksandrovih pogleda i politike.

Istorijska skica:

Mišljenja savremenika o Aleksandru I bila su krajnje kontradiktorna. Napoleon, koji je bio ambivalentan prema Aleksandru, primetio je: „Aleksandar je pametan, prijatan, obrazovan, ali mu se ne može verovati; on je neiskren." A.S. Puškin, napominjući "početak Aleksandrovih dana", nazvao je cara "vladar je slab i lukav". P. A. Vyazemsky, pjesnikov prijatelj i poznati novinar, pisao je o njemu: "... sfinga, neriješena do groba, još uvijek se raspravlja o tome."

Popevši se na tron, Aleksandar je izjavio da će vladati "po zakonima i srcu", ali je potreba za novim kursom bila jasna kralju i njegovom užem krugu. Glavni zadaci su bili ograničenje autokratije, ukidanje kmetstva i sveobuhvatan razvoj obrazovanja, osmišljenog da pripremi narod za percepciju političkih sloboda. Potreba za ograničavanjem autokratije bila je određena kako sjećanjima na despotizam i samovolju Pavla, tako i širenjem ideja Velike Francuske revolucije, koje su počele utjecati na rusko društvo.

U prvim godinama njegove vladavine oko Aleksandra je bilo Tajni komitet- krug liberalno nastrojenih mladih aristokrata (grof P.A. Stroganov, grof V.P. Kochubey, N.N. Novosiltsev, princ A. Czartorysky). Odlučeno je da se priprema reformi počne sa unapređenjem administracije. Reformom iz 1802. godine zastarjele škole su zamijenjene novim centralnim tijelima - ministarstvima zasnovanim na strogom jedinstvu komandovanja (ministar je direktno odgovarao caru i od njega primao naređenja o najvažnijim pitanjima). Formirano je osam ministarstava: vojnog, pomorskog, unutrašnjih poslova, vanjskih poslova, pravde, finansija, trgovine i narodnog obrazovanja. Osnovan je Komitet ministara. Senat je vraćen u prava najviše administrativno-sudske institucije.

U seljačkom pitanju vlada je nastojala da ne zadire u interese zemljoposednika, ali da istovremeno olakša sudbinu seljaka, prvenstveno kmetova. Uredba iz 1801. dozvoljavala je ne samo plemićima, već i trgovcima, malograđanima, državnim i apanažnim seljacima da kupuju zemlju. Godine 1803. izdat je dekret o "slobodnim obrađivačima", koji je zemljoposjednicima dao pravo da puštaju seljake sa zemljom za otkup. Međutim, zemljoposjednici su se čvrsto držali slobodnog seljačkog rada, bojali su se bankrota prilikom prelaska na civilne odnose. Osobe iz zatočeništva i regrutovani dobili su slobodu. Uspješno poslovanje odvijalo se u zapadnim zemljama carstva (baltičke države), koje su se odlikovale višim stepenom razvoja robno-novčanih odnosa. Ovdje je kmetstvo ukinuto 1804-1819 - seljaci su dobili slobodu, ali bez zemlje.

Novim propisom o obrazovnim ustanovama iz 1803. godine uveden je opštedržavni sistem od četiri nivoa (parohijska škola - županijska škola - gimnazija - sveučilište). Pretpostavljalo se da će svaki starosjedilac slobodnih posjeda, koji je započeo studije sa najniže razine, moći stići do univerziteta. Otvoreni su novi univerziteti u Sankt Peterburgu, Kazanju, Harkovu, Vilni (sada Vilnius, Litvanija) i Dorpatu (sada Tartu, Estonija). Povelja iz 1804. davala je univerzitetima značajnu autonomiju (pravo izbora rektora i profesora, da samostalno odlučuju o svojim poslovima). Iste godine izdata je vrlo liberalna povelja o cenzuri. Ovakvim mjerama Zimski dvorac je nastojao pridobiti simpatije prosvijećenog dijela društva.

Godine 1808-1812. priprema projekata za reorganizaciju sistema upravljanja državom, koji je bio koncentrisan u Ministarstvu unutrašnjih poslova, a pod rukovodstvom M.M. Speranski.

Speranski Mihail Mihajlovič (1772-1839)– državnik, najbliži saradnik Aleksandra I. Razvio plan za ustavnu transformaciju državnog uređenja Rusije („Uvod u Zakonik državnih zakona“, 1809). Pripremljena transformacija ministarstava (1811) i uspostavljanje Državnog saveta (1810). Prognan na insistiranje konzervativnih dostojanstvenika i višeg plemstva. Za vrijeme vladavine Nikole I vodio je kodifikaciju zakonodavstva, zapravo je vodio II odjel Carske kancelarije. Pripremio objavljivanje Zbornika zakona i Kompletne zbirke zakona Ruskog carstva.

Do 1809. Speranski je pripremio nacrt reforme pod nazivom "Uvod u Zakonik državnih zakona". Projekat Speranskog polazio je od potrebe da se monarhija "odjene" ustavom, da se ukine kmetstvo, postepeno i u fazama. Speranski je predložio da se u Rusiji uvede predstavnička vlast zasnovana na podeli vlasti. Vrhovi društva trebali su birati poslanike u lokalne dume i Državna Duma koja je imala zakonodavne funkcije. Izvršna vlast bila su ministarstva u centru i lokalne samouprave. Sudovi nezavisni od uprave trebali su biti podređeni Senatu. Car je bio centar svih vlasti, pod kojim je uspostavljen Državni savjet za koordinaciju sistema upravljanja. Projektom su predviđene i društvene promjene: cjelokupno stanovništvo zemlje podijeljeno je na tri staleža (plemstvo, „srednji sloj“ i „radni narod“), koji su dobili različita opća građanska i politička prava.

Realizacija projekta Speranskog započela je otvaranjem Državnog vijeća (1810) i reorganizacijom ministarstava (1811). U nastojanju da privuče novu generaciju prosvijećenih i kompetentnih službenika u službu, Speranski je insistirao da se 1809. objavi dekret prema kojem je napredovanje ovisilo o posjedovanju univerzitetske diplome. Kao odgovor na projekat Speranskog, N. M. Karamzin je caru podneo belešku „O drevnoj i novoj Rusiji“, u kojoj je tvrdio da bi svako kršenje autokratske prirode carske vlasti dovelo Rusiju do zabune, da prosperitet Rusije neće biti donesene administrativnim reformama, ali izborom dostojnih ljudi za rukovodeće pozicije. Pod pritiskom konzervativnog okruženja, Aleksandar je bio prisiljen u martu 1812. da ukloni Speranskog iz posla i pošalje ga u izgnanstvo. Ipak, Aleksandar nije odmah odustao od ideje o reformama. Nakon završetka Napoleonovih ratova, na njegovo insistiranje, Centralna Poljska (Kraljevina Poljska) je uključena u sastav Ruskog carstva, u kojem je uveden ustavni uređaj: parlament (Sejm) je dobio zakonodavnu vlast. Izvršna vlast je predata caru, kojeg je u Kraljevini predstavljao namjesnik. Nekoliko godina ranije, 1809. godine, nakon što je uključena u sastav Carstva, Finska je također dobila ustav.

Otvarajući sjednicu poljskog Sejma 1818. godine, Aleksandar je objavio svoju namjeru da uređuje ustavni poredak cijeloj Rusiji. N. N. Novosiltsev je vodio rad na pripremi nove reforme. Prema njegovom projektu, nazvanom "Državna povelja Ruskog carstva", Rusija je trebala uvesti osnovne građanske slobode (govor, savjest, kretanje itd.), dvodomno predstavljanje i široku regionalnu autonomiju. Razvijeni su i novi projekti za ukidanje kmetstva. Ali kralj se nije usudio da ih prihvati.

Godine 1816. stvorena su vojna naselja. Ovaj poduhvat, osmišljen da smanji troškove vojske, pokazao se kao jedna od najreakcionarnijih mjera Aleksandrove vladavine, najgori oblik kmetstva. Vojna naselja su stvorena u Sankt Peterburgu, Novgorodu, Mogiljevu, Harkovskoj guberniji. Doseljenici (vojnici stacionirani po selima i državni seljaci, prebačeni u čin vojnih lica) trebalo je da se bave i poljoprivredom i vojna služba. A. Arakcheev je postao načelnik vojnih naselja. Uvođenje vojnih naselja izazvalo je tvrdoglav otpor, koji je nemilosrdno suzbijan oružanom silom.

Godine 1820. Gardijski Semjonovski puk se pobunio u Sankt Peterburgu, ogorčen okrutnim postupanjem komandanata. Pod uticajem ustanaka u Rusiji i novih revolucija na Zapadu, Aleksandar I sve se više okreće putu reakcije. Godine 1821. univerziteti u Sankt Peterburgu i Kazanju su uništeni, najbolji profesori su otpušteni ili suđeni.

Od početka 1820-ih, do Aleksandra su stizale vijesti o tajnim antivladinim društvima oficira, zavjerama i planovima za kraljevoubistvo. Vidjevši stvarni krah svoje politike, Aleksandar se sve više udaljavao od državnih poslova, prebacujući ih na Arakčejeva (od 1822. bio je jedini govornik caru o svim pitanjima). Neočekivana smrt Aleksandra u Taganrogu dovela je do legende o tajnom odricanju od vlasti i odlasku "narodu" pod imenom starijeg Fjodora Kuzmiča, ali dokumentarni dokazi o ovoj legendi nisu pronađeni.

Do početka XIX veka. novi trendovi u društveno-političkom razvoju Rusije uslovili su suštinske promene u sferama seljačkog pitanja, pod kontrolom vlade, širenje obrazovanja. Međutim, nakon završetka Napoleonovih ratova, reforme su obustavljene i došlo je do prelaska u reakciju. Razlog neuspjeha reformi bila je slabost unutrašnjih preduslova za ukidanje kmetstva, otpor konzervativnih krugova. Odbijanje vlade da sprovede reforme negativno se odrazilo na dalji razvoj zemlje i postalo je jedan od najvažnijih preduslova za nastanak revolucionarnog pokreta (dekabrista) u zemlji.

2.2 Poražen Napoleon i početak kavkaskih ratova. Završeno krajem XVIII veka. pristup prirodnim granicama (Crno more i podnožje Kavkaza), Rusija se susrela sa jakim protivnicima - Osmanskim carstvom i Perzijom. Tradicionalan za rusku vanjsku politiku bio je slogan zaštite kršćana Balkana i Zakavkazja od ugnjetavanja muslimanskih sila. Nakon istočne Gruzije (Kartli - Kaheti) (1801.), do 1804. godine, gruzijske kneževine Gurija, Imeretija, Megrelija postaju dio Rusije. Iran je odbio da prizna pridruživanje Gruzije Rusiji i otvorio neprijateljstva u Zakavkazu. Kao rezultat rusko-iranskog rata 1804-1813, pobjedničkog za Rusiju, sklopljen je Gulistanski mir (Dagestan i Sjeverni Azerbejdžan su postali dio Rusije). Godine 1806. počeo je rusko-turski rat, razlog čemu je sultan uklonio s vlasti vladare Moldavije i Vlaške. Prema Bukureštanskom mirovnom ugovoru iz 1812. godine, Besarabija i deo crnomorske obale Kavkaza sa gradom Suhumom ušli su u sastav Rusije, potvrđena je autonomija Moldavije, Vlaške i Srbije, a pravo Rusije na pokroviteljstvo balkanskih hrišćana .

Srž međunarodnih kontradikcija u prvoj četvrtini XIX veka. bila je konfrontacija između napoleonske Francuske i evropskih sila, prvenstveno Engleske, francuskog rivala u kolonijalnim i trgovačkim poslovima. Aleksandar I je zaključio mirovne ugovore i sa Engleskom i sa Francuskom, ali nestabilna ravnoteža nije mogla dugo trajati. Godine 1805. Rusija je zajedno sa Engleskom, Austrijom i Švedskom postala dio 3. anti-Napoleonove koalicije, koja se raspala nakon poraza savezničke vojske u novembru 1805. kod Austerlica.

Godine 1806. formirana je anti-Napoleonova koalicija (Engleska, Pruska, Rusija). Gotovo odmah po ulasku u rat, Prusku su porazile Napoleonove trupe, a Berlin je zauzet. pod Friedlandom ( Istočna Pruska) ruska vojska je pretrpela težak poraz. 1807. potpisan je Tilzitski ugovor između Rusije i Francuske. Rusija i Francuska su razgraničile sfere uticaja. Napoleon je priznao pravo Rusije na Besarabiju, Rusija je dobila priliku da uđe u rat sa Švedskom za Finsku i osigura svoje sjeverozapadne granice (prema Friedrichsgamskom miru iz 1809.). Na Napoleonov zahtjev, Rusija je bila prisiljena sudjelovati u kontinentalnoj blokadi Engleske, koja je potkopala rusku ekonomiju.

Uprkos uvjeravanjima u mir, strane su shvatile privremenu prirodu primirja. Prijetnju Rusiji predstavljalo je Varšavsko vojvodstvo koje je stvorio Napoleon, koje je postalo odskočna daska za francuske trupe. Od 1811. godine, strane su se počele pripremati za novi rat. Razlozi za rat su bili: sukob Napoleonovih pretenzija na svjetsku dominaciju sa željom Aleksandra I da vodi evropsku politiku, sukob Francuske i Rusije zbog nepoštivanja kontinentalne blokade, poljsko pitanje, njemački problem ( Napoleon je Francuskoj pripojio vojvodstvo Oldenburg, koje je pripadalo Aleksandrovom ujaku).

Dana 12. (24. juna) oko 450 hiljada Napoleonovih vojnika (francuske, poljske, njemačke, španske, portugalske trupe), prešavši rijeku Neman, napalo je Rusiju. Ruska vojska je brojala više od 220 hiljada ljudi. Napoleonov plan je bio da porazi rusku vojsku jednu po jednu, bez zalaska duboko u rusku teritoriju. U nastojanju da izbjegnu poraz, vojske Barclaya de Tollyja i Bagrationa (pokrivaju Sankt Peterburg i Moskva smjernice) počeo da se povlači u unutrašnjost. Nakon izbijanja neprijateljstava, započeo je gerilski rat, stanovništvo je otišlo zajedno sa trupama koje su se povlačile. Rat je poprimio karakter Otadžbinskog, odnosno opštenarodnog rata zasnovanog na širokom učešću civilnog stanovništva u neprijateljstvima.

Ruske armije su uspele da se otrgnu od neprijatelja i ujedine 2 (14) avgusta kod Smolenska. Postavilo se pitanje jedinstva komandovanja, a na insistiranje svojih najbližih savetnika Aleksandar I je za glavnog komandanta imenovao M. I. Kutuzova, koji je bio popularan u vojsci i u narodu. U nastojanju da podigne moral trupa, prepoznajući nemogućnost predaje Moskve bez borbe, Kutuzov odlučuje dati generalnu bitku Napoleonu u blizini sela. Borodino u blizini Mozhaisk. Zadaci Kutuzova bili su da zaustavi napredovanje neprijatelja, da ga potkopa vojnu moć i, ako uspe, preći u kontraofanzivu. Napoleon se, s druge strane, nadao da će uništiti rusku vojsku i diktirati uslove mira iz Moskve. Bitka se odigrala 26. avgusta (7. septembra). Obje strane su pretrpjele kolosalne gubitke, ali su za Napoleonovu vojsku posljedice bitke bile teže. Oreol nepobedivosti velikog komandanta bio je narušen. Istovremeno, ruska vojska nije imala snage za drugu generalnu bitku, odlučeno je da napusti Moskvu. Napoleon je 2. (14. septembra) ušao u grad opustošen vatrom i depopulacija. Napuštajući Moskvu Rjazanjskim putem, ruska vojska je, izvodeći marš manevar, prešla na put Kaluga i logorovala u blizini sela Tarutino. To je omogućilo da se pokrije južni pravac do Ukrajine i do fabrika oružja u Tuli. Napoleon je 7. (19. oktobra) povukao svoju vojsku iz Moskve, a nakon žestoke bitke kod Malojaroslavca, francuski car je izdao naređenje da se povuče po razorenom Smolenskom putu.

Sve veći partizanski pokret uključivao je i spontane seljačke odrede i jedinice vojske. borbene grupe. Među partizanskim komandantima posebno su bili poznati husarski potpukovnik D.V.Davydov, vojnik Jermolai Četvertakov, seljaci Gerasim Kurin, Vasilisa Kozhina i drugi. Prešlo je ne više od 30 hiljada francuskih vojnika.

Međutim, Napoleon je zadržao okosnicu vojske, držao cijelu Evropu u pokornosti i spreman za nastavak rata. Rusija je prenijela neprijateljstva na Evropu, pozivajući svoje narode da ustaju protiv Napoleonove vladavine. Sklopljen je savez između Rusije, Pruske i Austrije. Napoleon je u međuvremenu uspio nanijeti niz ozbiljnih poraza saveznicima. Međutim, u oktobru 1813. godine, savezničke snage zadale su odlučujući udarac Napoleonu kod Leipziga (“Bitka naroda”). Ubrzo je Francuska kapitulirala. Otadžbinski rat 1812. i strani pohodi 1813-1814. postala najveća prekretnica u istoriji Rusije, naglo su povećali njen međunarodni značaj, obezbedili joj vodeću ulogu u evropskim poslovima. Rat je doprinio kolosalnom rastu nacionalne samosvijesti.

Rezultati Napoleonovih ratova sumirani su na Bečkom kongresu (1814-1815). Napoleon je lišen prijestolja, protjeran na ostrvo Elba, a zatim, nakon pokušaja da se vrati na vlast („sto dana“) – na Svetu Helenu god. Atlantik. Francuska se vraćala na predrevolucionarne granice. Na prestolima Francuske, Španije, italijanskih država, stari kraljevske dinastije. Rusija je u svoj sastav uključila Vojvodstvo Varšavsko, dajući mu ustavnu strukturu. Aleksandar I pozvao je monarhe Austrije i Pruske da zaključe Sveti savez - sporazum o hrišćanskom prijateljstvu i ljubavi, koji je trebalo da poveže vladare Evrope među sobom i sa svojim podanicima. Učešće Rusije u Svetoj alijansi, njena aktivna uloga u organizovanju kontrarevolucionarnih intervencija izazvala je oštar protest u liberalnim krugovima. rusko društvo doprinijelo obnavljanju opozicionog pokreta u Rusiji.

U vezi sa uključivanjem Zakavkazja u sastav Rusije, postavilo se pitanje potčinjavanja Sjevernog Kavkaza. Do početka stoljeća na Sjevernom Kavkazu je živjelo oko 100 nacionalnosti, a stanovništvo je brojalo oko 1,5 miliona ljudi. Način života gorštaka ispreplitao je plemenske, robovlasničke i feudalne odnose. Neki regioni Kavkaza (Osetija, Kabarda) dobrovoljno su prihvatili rusko državljanstvo, drugi (Adigeja, Čerkesija, Čečenija) pružili su otpor ruskim trupama. Od 1817. godine, pod vodstvom generala A. P. Yermolova, počelo je napredovanje ruskih trupa na Sjevernom Kavkazu. To je izazvalo pokret murida, boraca za vjeru, među planinarima-muslimanima. Pod vođstvom duhovnog vođe (imama), muridi su vodili sveti rat protiv "nevjernika" (kršćana) - gazavat, koji je trajao do 1864. godine.

2.3 Dekabristički pokret. Početkom stoljeća društveni pokret se postepeno podijelio na dvije struje: vlast i opoziciju. U počecima prvog od njih bio je izuzetan istoričar, pisac, publicista N. M. Karamzin. Smatrao je jedinim prihvatljivim načinom evolucioni razvoj pod državnom strukturom, koja je svojstvena svakom narodu. Po njegovom mišljenju, monarhijski oblik vladavine najpotpunije je odgovarao nivou morala i prosvjećenosti ruskog naroda, au isto vrijeme, zemljom treba upravljati na osnovu čvrstih i jasnih zakona. Karamzin je svoje stavove iznio u bilješci „O drevnoj i novoj Rusiji u njenim političkim i građanskim odnosima“.

1810-1820-e obilježene su rođenjem i razvojem revolucionarnog pokreta decembrista u Rusiji. Za razliku od zemalja zapadne, srednje i južne Evrope, koje su prošle kroz period buržoaskih revolucija, revolucionarni pokret u Rusiji početkom 19. veka. bila je zastupljena gotovo isključivo od strane plemstva. To se objašnjavalo posebnostima društvene strukture zemlje: slabošću i nesamostalnošću buržoazije, koja se tek počela pojavljivati ​​u 18. vijeku, i vodećom društvenom ulogom plemstva.

Učesnici dekabrističkih društava bili su mladi plemići, oficiri koji su shvatili negativan uticaj autokratije i kmetstva na razvoj zemlje, koji su sanjali da stanu na kraj zaostajanju Rusije za naprednim zemljama Evrope. Veliki podsticaj bili su pohodi u inostranstvo 1813-1814, tokom kojih su se oficiri izbliza upoznali sa evropskim putem i osetili kontrast sa poretkom koji je vladao u Rusiji. Ideologija decembrista bila je zasnovana kako na konceptima francuskih filozofa prosvjetiteljstva (Rousseau, Diderot, Voltaire), tako i na idejama ruskih slobodoumnika (N. I. Novikova, A. N. Radishcheva). Jedan od glavnih izvora decembrizma bio je Otadžbinski rat protiv napoleonske Francuske. Aktivno učešće u ratu naroda, njihovo herojstvo došli su u oštar sukob sa kmetstvom i klasnim sistemom koji je vladao u Rusiji. Konačno, revolucionarni ustanci u evropskim zemljama (revolucije ranih 1820-ih u Španiji i državama u Italiji) poslužile su kao primjer decembristima.

godine osnovana je prva politička organizacija 1816 u Sankt Peterburgu" Unija spasa,čiji su osnivači bili A.N. Muravjov, N.M. Muravjov, braća M.I. i S.I. Muravjov-Apostoli, S. P. Trubetskoy, P. I. Pestel. Malo i zatvoreno (do 30 ljudi) društvo bilo je konspirativne prirode i nije imalo dobro osmišljenu taktiku. U vrijeme promjene vladavine, trebalo je da „izvuče“ ustav od novog kralja, odbijajući da mu položi zakletvu, gajile su se misli o kraljevoubistvu. Potraga za drugom taktikom dovela je do stvaranja u 1818 novo (do 200 ljudi) organizacije - "Unija prosperiteta". Glavnim zadatkom "Unije" proglašen je uticaj na javno mnjenje, pomoć vladi u provođenju reformi. Objavljivane su knjige i književni almanasi, osnivane su škole za narod, vođena je propaganda u salonima protiv kmetstva i okrutnih naredbi u vojsci.

Okretanje vlade reakciji, razlike među decembristima dovele su do eliminacije 1821 "Unije blagostanja" i pojave Sjeverna i južna društva. Sjeverno društvo sa središtem u Sankt Peterburgu predvodili su N. M. Muravjov, S. P. Trubetskoy i K. F. Ryleev. U Ukrajini, na mjestima raspoređivanja vojnih formacija, nastalo je Južno društvo, čiji je vođa bio P.I. Pestel.

Pestel Pavel Ivanovič(1793-1826) - jedan od vođa dekabrističkog pokreta, član Unije spasa i Unije blagostanja, vođa Južnog društva. Sin sibirskog general-guvernera, pukovnika, komandanta Vjatskog pješadijskog puka, heroja Borodina i Leipziga. Svi koji su poznavali Pestela divili su se njegovom umu i snazi ​​volje, iako su se plašili njegove kolosalne ambicije, nalazeći u njemu, čak i spolja, sličnost s Napoleonom. Autor Ruske Pravde (radikalne verzije programa decembrista). Pristalica republičkog ustrojstva, stroge državne centralizacije, djelimične konfiskacije zemljišnih posjeda. Pogubljen nakon gušenja ustanka dekabrista.

Oba društva su sebe smatrala jedinstvenom cjelinom, postojali su stalni kontakti među njima. Sastavljeni su glavni programski dokumenti decembrizma - "Ustav" N.M. Muravyov i Ruska Pravda od Pestela.

Muravjov Nikita Mihajlovič(1796-1843) - jedan od vođa dekabrističkog pokreta, član Unije spasa i Unije blagostanja, vođa Sjevernog društva. Imao je milionsko bogatstvo, bio je odlično obrazovan, govorio je 7 jezika, a pred njim se otvorila briljantna vojna ili naučna karijera. Međutim, N. Muravjov je odustao od svega zarad borbe za transformaciju Rusije. Autor "Ustava" (umjerena verzija programa decembrista). Pobornik ustavne monarhije, federalizma, oslobođenja seljaka bez zemlje.

Oba programa pretpostavljala su ukidanje autokratije i kmetstva, ukidanje klasnih ograničenja, uvođenje ličnog imuniteta i osnovnih građanskih sloboda (govora, savjesti, kretanja itd.). Oba dokumenta bila su inspirisana idealima filozofije prosvjetiteljstva i sloganima evropskih revolucija („sloboda, jednakost, bratstvo“), ali je naglasak u njima stavljen drugačije. Prema "Ustavu", Rusija je postala ustavna monarhija sa dvodomnim parlamentom (Narodno vijeće), ali je pravo učešća na izborima bilo ograničeno visokim imovinskim kvalifikacijama. Pretpostavljena je federalna struktura: Rusija je podijeljena na 14 regija - "sila" sa širokom autonomijom. Za izvršenje planiranih transformacija, prema Muravjovu, trebalo je da bude Ustavotvorna skupština koju je izabralo društvo. Kmetstvo je ukinuto, ali su seljaci pušteni sa beznačajnim parcelama od 2 jutra.

Prema projektu P.I. Pestel, sve ruski državljani obdaren Pravo glasa bez obzira na imovinsko stanje. Rusija je proglašena republikom sa jednodomnim Narodnim vijećem, izvršna vlast je povjerena Suverenoj Dumi - vijeću od pet ljudi. Sva zemlja u državi bila je podijeljena na dva dijela: privatnu i javnu, a svaki građanin je mogao zahtijevati dodjelu iz javnog fonda. Za stvaranje javnog fonda dozvoljena je djelimična konfiskacija posjeda. Braneći princip jednakosti, Pestel je istovremeno tražio ograničavanje niza javnih sloboda: snažno se protivio političkim sindikatima nezavisnim od vlasti i bio je neprijatelj federalizma. Prema njegovom projektu, "sva različita plemena koja čine rusku državu priznata su kao ruska i, sabirajući njihova različita imena, čine jedan ruski narod". Da bi se izvršile transformacije koje je zacrtao Pestel, trebala je vojna diktatura uspostavljena na 10 godina.

Signal za dekabriste da reaguju bila je neočekivana smrt Aleksandra I u Taganrogu i dvonedeljna međuvlada koja je usledila. Aleksandar je umro bez dece, a presto je, prema zakonu, trebalo da pređe na njegovog brata Konstantina, guvernera Kraljevine Poljske. Vojska i dostojanstvenici zakleli su se na vernost Konstantinu, ali je on odbio presto. Nova zakletva je data Nikoli, naredna po starješini sinu Pavla. Dekabristi su odlučili da iskoriste dobar trenutak i iznesu svoje zahtjeve. Planirano je ujutro na dan polaganja zakletve (14. decembra) povući trupe na Senatski trg, spriječiti polaganje zakletve Nikoli i prisiliti Senat da objavi „Manifest ruskom narodu“, koji je sadržavao glavne parole decebristi. Dekabristički oficiri su na trg izveli Moskovsku lajb-gardijsku pukovniju, gardijsku mornaričku posadu i neke druge jedinice, izabrane za "diktatora" (vođu) ustanka S.P. Trubetskoy se nije pojavio na trgu. Nikola, koji nije bio siguran u svoje sposobnosti, poslao je parlamentarce pobunjenicima, ali je decembrist P.G. Kahovski je smrtno ranio jednog od izaslanika heroja rata 1812. godine, general-guvernera Sankt Peterburga M.A. Miloradovich. Pobunjenici su raspršeni sačmama. 29. decembra černigovski puk predvođen članovima Južnog društva S.I. Muravjov-Apostol i M.P. Bestužev-Rjumin (Pestel je do tada već bio uhapšen), ali je komanda uspela da izoluje puk i uguši ustanak. Nakon poraza decembrista organizovana je istraga i suđenje, zbog čega je 131 osoba osuđena na različite kazne. Njih petorica - P.I. Pestel, K.F. Ryleev, S.I. Muraviev-Apostol, M.P. Bestuzhev-Ryumin, P.G. Kahovski - pogubljeni.

Razlozi poraza decembrista bili su izuzetno uska društvena baza, nedostatak podrške šireg javnog kruga i kontradiktornosti između učesnika pokreta. Ipak, dekabristički pokret je od neupitnog značaja u istoriji Rusije kao jedan od prvih pokušaja predstavnika društva da promene društveni i politički sistem zemlje.

2.2 Vladavina Nikole I. Nikola I je došao na presto 1825. godine i vladao Rusijom trideset godina. Njegovo vrijeme je vrhunac autokratije u Rusiji. Novi car je vladao u eri revolucionarnih preokreta na Zapadu, vladavina njegovog prethodnika Aleksandra I, obilnog liberalnim poduhvatima, završila se ustankom decembrista. Da bi se osigurala dobrobit zemlje, prema Nikolasu, trebalo je striktno ispunjavati sve svoje dužnosti, regulirati cjelokupni javni život i sveobuhvatnu kontrolu odozgo.

Nadajući se efikasnosti mera preduzetih "odozgo", Nikolaj je 6. decembra 1826. osnovao tajni komitet, zamišljen da pripremi transformaciju državne uprave. Iste godine započela je transformacija Carske vlastite kancelarije u najvažniji organ državne uprave. Prvo odeljenje kancelarije bilo je zaduženo za papire primljene u ime kralja i izvršavalo njegove lične naredbe i uputstva. U drugom odjeljenju, rad je bio koncentrisan na kodifikaciju (usmjeravanje) zakona. Ovaj rad je nadgledao M. M. Speranski. Pripremljena je i objavljena Kompletna zbirka zakona Ruskog carstva (1828-1830), koja je obuhvatila sve rusko zakonodavstvo, počevši od Zakonika cara Alekseja Mihajloviča, do Zakonika Ruskog carstva (1833), koji je sadržavao aktuelne pravne norme. Prema Speranskom, "Skupština" i "Kodeks zakona" trebali su postati osnova za stvaranje novog zakonika. Treći odjel je dobio poslove najviše tajne policije (za to je dobio korpus žandarma), političke istrage i, zapravo, nadzor nad svim sferama društva. Odjeljak III je trebalo da otkloni zloupotrebe u sistemu upravljanja. Na čelu odjela stajao je grof A. Kh. Benckendorff, blizak Nikolasu. Odjeljak IV bavio se obrazovnim i dobrotvornim institucijama. U odsjeku V vršene su pripreme za reformu državnog sela, a 1837. ovaj odjel je pretvoren u Ministarstvo državne imovine. Odsek VI je radio privremeno i bio je zadužen za poslove zakavkaskih teritorija pripojenih Rusiji. Ove transformacije u sistemu upravljanja dovele su do sužavanja ovlasti i prava Senata i Državnog vijeća. Pretjerana centralizacija upravljanja rezultirala je činjenicom da su najviši organi vlasti bili zatrpani papirima i izgubili kontrolu nad stanjem na terenu. Sitna regulacija dovela je do birokracije i zloupotrebe. „Rusijom ne vladam ja, njome vladaju glavni činovnici“, priznao je Nikolaj u trenutku iskrenosti.

Tokom njegove vladavine radilo je devet tajnih odbora za seljačko pitanje i izdato je oko 100 ukaza. Generalni pravac politika po ovom pitanju sastojala se u želji da se donekle oslabi zavisnost seljaka od zemljoposednika i da se ojača državno starateljstvo nad životom sela. Godine 1933. uvedena je zabrana prodaje seljaka bez zemlje i sa podjelom porodice, na nadoknadu čestih dugova seljaka. Godine 1837–1841 državno selo je reformisano P.D. Kiseleva. Državni seljaci su postali pravno slobodni zemljoposjednici, uvedena je seljačka samouprava, uredjen je aparat za upravljanje državnim selom na čelu sa Ministarstvom državne imovine i povećani su seljački nadjelji. Slične transformacije dogodile su se iu konkretnom selu, ali se položaj zemljoposednika nije poboljšao. Godine 1842. usvojena je uredba o obveznim seljacima, koja je dozvoljavala zemljoposjednicima da puste seljake u divljinu, prenoseći im zemlju ne u vlasništvo (kao što je predviđeno zakonom o „slobodnim obrađivačima” iz 1803.), već na korištenje. Dekretom iz 1847. kmetovi su se, prilikom prodaje posjeda posjednika za dugove, mogli otkupiti i svrstati u kategoriju državnih seljaka. Godine 1847. uvedena su pravila inventara, odnosno državna regulacija veličine seljačkih parcela i dažbina koje zemljoposjednik nije mogao mijenjati (Bjelorusija i Desnoobalna Ukrajina). Vlada je ovu mjeru poduzela u nastojanju da potkopa utjecaj lokalnog (uglavnom poljskog) plemstva, koje je bilo u opoziciji prema Rusiji.

Kiselev Pavel Dmitrijevič(1788-1872) - državnik, jedan od saradnika Nikole I. Pobornik ukidanja kmetstva. Pripremio je reformu državnog sela i uredbu o obveznicima seljaka (1842). Vodio je Ministarstvo državne imovine.

U pokušaju da smanje priliv predstavnika nižih staleža u redove plemstva, vlasti su 1845. podigle rangove koji su davali (prema Tablici rangova) pravo na nasljedno plemstvo. Uredbom „O postupku sticanja plemstva“ nasljedno plemstvo je dato od 5. građanskog reda, lično plemstvo - od 9. reda. Za buržoaziju i da bi se ograničio priliv neplemića u plemstvo, uvedena je nova staležna kategorija počasnih građana (nasljednih i ličnih) koja je davala niz privilegija (sloboda od glasačke takse, regrutne dužnosti i kap. kazna).

Kontrola nad umovima i dušama podanika bila je najvažniji pravac politike Nikolajevske vlade. Ministar narodnog obrazovanja grof S.S. Uvarov. Glavna smjernica za duhovni razvoj Rusije, prema Uvarovu, trebala je biti trijada "Pravoslavlje, autokratija, narodnost" (teorija službene nacionalnosti). Ističući sakralni karakter autokratije, ova formula ju je povezivala i sa nacionalnim karakterom Rusije (duhom suprotnim zapadnoevropskom načinu života) i sa težnjama najvećeg dela naroda.

Uvarov Sergej Semenovič(1786-1855) - državnik, jedan od saradnika Nikole I. Ministar narodne prosvete. Pripremio je donošenje cenzure i školskih povelja (1828), univerzitetske povelje (1835). Razvio je i pokušao da uvede teoriju službene nacionalnosti („pravoslavlje, autokratija, narodnost“) u ideološki život zemlje. Smijenjen s početkom reakcije vlasti.

Da bi se kontrolisala javna osećanja 1826. godine, uvedena je nova povelja o cenzuri, koju su savremenici nazvali "liveno gvožđe". Godine 1828. izvršena je reforma srednjih i nižih obrazovnih ustanova: jednorazredne župne škole - za seljake, trorazredne županijske škole - za gradjane i trgovce, sedmorazredne gimnazije koje su se pripremale za upis na univerzitet - za djecu god. plemići i zvaničnici. Nova univerzitetska povelja iz 1835. ograničila je autonomiju univerziteta i uvela strogi policijski nadzor nad mentalitetom i ponašanjem studenata.

Posljednja faza Nikolajeve vladavine bila je "Tmurnih sedam godina" 1848-1855. - bila je, zapravo, agonija sistema Nikole I. Glavni deo problema sa kojima se zemlja suočava (ukidanje kmetstva, unapređenje sistema upravljanja, dalji razvoj obrazovanja) nije rešen. Ipak, mnoge mjere poduzete pod Nikolom činile su osnovu reformi Aleksandra II 1860-ih i 1870-ih.

Društveno-politička misao i pokret 30-50-ih godina XIX veka. Reakcija na neuspjeh reformi Aleksandra I i poraz decembrista bila je rast konzervativnih tendencija u ruskom društvu. Na njih se oslanjao ministar narodnog obrazovanja grof S.S. Uvarov, izlažući svoju teoriju službene nacionalnosti. Glasnogovornici vladine ideologije bili su popularni novinari F.V. Bulgarin i N. I. Grech, koji je izdavao list "Sjeverna pčela". Ideološko utemeljenje koncepta vlasti profesora Moskovskog univerziteta M.P. Pogodin i S.P. Shevyrev. Oni su oštro suprotstavili Rusiju "zapadu u raspadanju": Zapad je potresen revolucijama, dok u Rusiji vlada mir. To je, po njihovom mišljenju, bilo povezano sa blagotvornim uticajem autokratije i moći zemljoposednika nad seljacima, koji su osiguravali socijalni mir u Rusiji.

Oštra reakcija na vladinu ideologiju bio je govor P.Ya. Chaadaev. Godine 1836. u časopisu Telescope objavljuje svoje "Filozofsko pismo" u kojem iznosi misli suprotne zvaničnim. “Usamljen na svijetu”, napisao je. Čaadajev, „ništa nismo dali svijetu... nismo doprinijeli napretku ljudskog uma, i iskrivili smo sve što smo dobili od ovog napretka.” Razlog za to je, smatra Čaadajev, odvajanje Rusije od ostatka Evrope i, posebno, pravoslavni svjetonazor. Relativna stabilnost ruskog načina života bila je, u njegovim očima, dokaz inertnosti i pasivnosti društvenih snaga. Zbog svog govora, Čaadajev je, po nalogu cara, proglašen ludim i stavljen u kućni pritvor. Chaadaev je govor dotaknuo problem koji je zaokupljao najbolje umove Rusije i pridonio formiranju novih ideoloških trendova.

Chaadaev Petr Yakovlevich(1794–1856) – javna ličnost, publicista. Briljantni husarski oficir u prošlosti, učesnik Otadžbinskog rata 1812, prijatelj Puškina i decebrista, izneo je tezu o fundamentalnoj razlici u putevima razvoja Rusije i Zapadne Evrope, superiornosti zapadne civilizacije (“ Filozofsko pismo”, 1836). Čaadajev govor je doprinio jasnijem formulisanju ideoloških pozicija zapadnjaka i slavenofila.

Krajem 1820-ih i ranih 1830-ih, policija je porazila brojne tajne krugove na Moskovskom univerzitetu (braća Kritsky, N.P. Sungurov, A.I. Herzen i N.P. Ogarev), koji su pokušavali da nastave tradiciju decembrista. Centri ideološkog života 1830-ih i 1840-ih bili su sekularni saloni, univerzitetske katedre i redakcije časopisa.

Do kraja 1830-ih u ruskom društvu razvili su se pokreti zapadnjaka i slavenofila. Zapadnjaci (istoričari T.N. Granovsky i S.M. Solovjov, advokati K.D. Kavelin i B.N. Čičerin, pisci V.G. Belinski, V.P. Botkin, P.V. Annenkov) polazio je od ideje jedinstva istorijski razvojčovječanstvu, a samim tim i o jedinstvu istorijskih puteva Rusije i Zapadne Evrope.

Granovsky Timofey Nikolaevich (1813-1855)- istoričar i javna ličnost, vođa pokreta Zapadnjaka, profesor na Moskovskom univerzitetu. Smatrao je neizbježnim uspostavljanje u Rusiji zapadnoevropskih principa (sloboda pojedinca, razvoj privatne inicijative i poduzetništva, uvođenje građanskih sloboda i parlamentarna monarhija). Pristalica postepenih reformi oslanjajući se na snažnu državnu moć.

Kavelin Konstantin Dmitrijevič(1818-1885) - istoričar i pravnik, profesor na Moskovskom univerzitetu, predstavnik umerenog (liberalnog) krila zapadnjaka. Učestvovao je u pripremama za ukidanje kmetstva. Pristalica postepenih reformi oslanjajući se na snažnu državnu moć.

Vremenom, smatrali su zapadnjaci, u Rusiji treba uspostaviti zapadnoevropske poretke: političke slobode, parlamentarnu strukturu, ekonomiju zasnovanu na principu slobodne konkurencije. Mirna implementacija ovih principa u Ruski život pozvan da vrši državnu vlast, čime se sprečava ponavljanje zapadnoevropskih revolucija u Rusiji.

Zadržali su se i drugi stavovi slavenofili (A.S. Homyakov, braća I.V. i P.V. Kireevsky, braća K.S. i I.S. Aksakov, Yu.F. Samarin, princ V.A. Cherkassky). Vjerovali su da svaki narod ima svoju sudbinu, a Rusija se razvija drugačijim putem od zapadnoevropskog. To, međutim, nije učinilo slavenofile pristalicama vladine ideologije. Bili su odlučni protivnici kmetstva, kritizirali despotizam i birokratiju s kojom se povezivalo samodržavlje Nikole I. Vlast cara treba ostati neograničena, vjerovali su slavenofili, ali narod treba istovremeno dobiti slobodu savjesti, pravo da slobodno izraze svoje mišljenje u štampi i na Zemskom saboru. Takva kombinacija, prema slavenofilima, odgovarala je izvornim ruskim principima: ruski narod nikada nije tvrdio da učestvuje u politički život, dajući ovu oblast državi, a država se nije mešala u duhovni život naroda i slušala njihovo mišljenje. Osnovu ruskog života, prema slavenofilima, činilo je komunalno načelo i načelo saglasnosti (za razliku od zapadnoevropskih poredaka zasnovanih na formalnoj legalnosti i konfrontaciji između individualističkih principa). Duboko bliska ruskom nacionalnom karakteru bila je, prema slavenofilima, pravoslavna vera, koja stavlja opšte iznad posebnog, pozivajući na duhovno usavršavanje, a ne na preobražaj spoljašnjeg sveta. Skladan način ruskog života bio je, prema slavenofilima, uništen reformama Petra I.

Tabela 9 – Ideološke razlike između zapadnjaka i slavenofila

A.I. Hercen je uporedio slavenofile i zapadnjake sa dvoličnim Janusom ili dvoglavim orlom: gledali su u različitim pravcima, ali im je jedno srce kucalo u grudima. Zaista, zapadnjaci i slavenofili bili su okupljeni odbranom individualnih prava, javne slobode, protestom protiv despotizma i birokratije, i kmetstvom. Zapadnjacima i slavenofilima zajedničko je bilo odlučno odbacivanje revolucije. Sličnosti između slavenofilstva i zapadnjaštva omogućavaju nam da ih smatramo varijetetima liberalnog pokreta.U procesu evolucije društvene misli, pravac predstavljen imenima V.G. Belinski, A. I. Hercen, N.P. Ogaryov.

Hercen Aleksandar Ivanovič(1812-1870) - predstavnik radikalnog krila zapadnjaka. Početkom 1830-ih, jedan od vođa studentskog kruga na Moskovskom univerzitetu poslan je u izgnanstvo. Od 1847. u egzilu. Jedan od lidera Slobodne ruske štamparije u Londonu. Odigrao je odlučujuću ulogu u razvoju doktrine "ruskog socijalizma" (Rusija će prije Zapada doći u socijalizam, oslanjajući se na seljačku zajednicu).

Zauzimajući radikalne pozicije u zapadnom taboru, postepeno su dolazili do negiranja puta savremene Evrope: dajući građanima formalna politička prava i slobode, ovakav način života nije spasio hiljade ljudi od siromaštva. Belinski, Hercen i njihovi istomišljenici spas su vidjeli u socijalizmu - pravednom, po njihovom mišljenju, društvenom sistemu, u kojem treba eliminirati privatno vlasništvo i eksploataciju čovjeka od strane čovjeka.

Veliki događaj u javnom životu bilo je pismo Belinskog N. V. Gogolu (1847), koje je oštro osudilo put duhovnog usavršavanja koji je pisac predložio u okviru postojećeg sistema. Inspirisani idejama zapadnoevropskih mislilaca (A. Saint-Simon i C. Fourier), ruski pristalice socijalizma postepeno su krenuli ka razvoju sopstvene teorije. Osnove takve teorije prvi put su ocrtane u radovima Hercena, koji je 1847. emigrirao na Zapad i pokrenuo borbu protiv ruske vlasti. Prema Hercenu, u socijalizam nije prva došla Zapadna Evropa, previše zarobljena u buržoaskom elementu, već Rusija, kojoj su buržoaski odnosi još uvijek strani. Seljačka zajednica će postati okosnica socijalizma u Rusiji. U istorijskoj literaturi, doktrina koju je utemeljio Hercen nazivala se "ruskim" ili "seljačkim socijalizmom".

O socijalističkim idejama se aktivno raspravljalo na sastancima kruga M. V. Butaševića-Petraševskog u Sankt Peterburgu, koji su činili pisci, studenti, srednjoškolci, novinari i sitni činovnici.

Petraševski (Butaševič-Petraševski) Mihail Vasiljevič(1821–1866) - javna ličnost, vođa kruga Petraševskog u Sankt Peterburgu (ujedinio je predstavnike inteligencije Raznočinska koji su bili zainteresovani za društveno-politički život zapadne Evrope). Pristalica zapadnoevropskih socijalističkih učenja (Fourier i drugi). Nakon poraza krigle od strane policije (1848.), poslan je na prinudni rad.

Većina petraševaca se zalagala za republikanski sistem, potpuno oslobođenje seljaka zemljom bez otkupa, neki su postavljali parole seljačkog ustanka. Policija je razbila petraševsko društvo i progonila njihove sledbenike. Došlo je "tmurnih sedam godina" - vrijeme neobuzdane reakcije, koje je od 1855. godine zamijenjeno novim uzletom društvenog pokreta.

Tako su se 1830-ih i 1840-ih formirali glavni pravci ruske društvene misli: zaštitnički, revolucionarni socijalistički i liberalni (potonji predstavljaju struje zapadnjaka i slavenofila). Tokom diskusija duboko su obrađeni problemi identiteta Rusije, njenih odnosa sa zapadnom Evropom, mirnih i nasilnih (revolucionarnih) puteva transformacije.

Spoljna politika Rusije u drugoj četvrtini XIX veka. Ruska spoljna politika se i dalje suočavala sa ozbiljnim problemima u južnom i zapadnom (evropskom) pravcu. Turska i Iran nisu ostavljali nade u osvetu. Rasprostranjena 1826-1828. rat s Iranom kulminirao je potpisivanjem Turkmenčajskog mira, prema kojem je Istočna Jermenija (Erivanski i Nahičevanski kanati) pripala Rusiji. Rat sa Turskom 1828-1829 završio je Adrijanopoljskim mirom, kojim je Rusiji prenesen značajan dio crnomorske obale Kavkaza (od Anape do Potija). Kao rezultat ratova 1820-ih, pridruživanje Zakavkazja Rusiji u osnovi je završeno. Rat koji je započeo 1817. nastavljen je na Sjevernom Kavkazu. Godine 1834. za imama je proglašen Šamil, koji je stvorio snažnu teokratsku državu na teritoriji Dagestana i Čečenije. U 1830-1840-im, Šamil je uspio nanijeti niz teških poraza ruskim trupama. Godine 1859. Šamilove trupe su konačno poražene, a on sam je zarobljen. Godine 1864. likvidiran je posljednji centar otpora gorštaka-Čerkeza u zapadnom dijelu Sjevernog Kavkaza. Pripajanje Kavkaza i Zakavkazja Rusiji jedna je od najdramatičnijih i najkontroverznijih stranica istorije. Uključivanje regiona u Rusiju dovelo je do eliminacije građanskih sukoba i trgovine robljem, prestanka planinskih pohoda na ravnice, doprinelo je širenju napredne evropske kulture na Kavkazu i Zakavkazju (osnivanje škola, pozorišta, biblioteka, izdavanje literature, građevinarstvo željeznice, fabrike i pogoni). Međutim, prisajedinjenje je izvršeno oružanim, nasilnim sredstvima, praćeno teškim gubicima i za rusku vojsku i za gorštake. Na Sjevernom Kavkazu i Zakavkazju zavezan je čvor protivrječnosti, koji je decenijama postao najakutniji međunarodni i međuetnički problem.

Revolucije 1830. u Francuskoj i Belgiji, revolucionarni talas 1848. u nizu evropskih zemalja navele su Nikolu I da razmišlja o vojnom pohodu na Zapad, ali ruski saveznici (Austrija i Pruska), nisu zainteresovani za dalje jačanje uticaja Rusije u Evropu, poremetio je organizaciju "krstaškog rata". Godine 1849. ruske trupe su, na poziv austrijskog cara, ugušile ustanak u Mađarskoj. AT 1830 počeo je ustanak u Poljskoj. Vođe ustanka - poljski plemići - tražili su nezavisnost Poljske, formirali Privremenu revolucionarnu vladu. Na početku 1831 Ruske trupe su ugušile ustanak, nakon čega su ukinuti ustav iz 1815. i Sejm, u Poljskoj je uvedena vojna uprava.

Do kraja 1840-ih, centar ruske vanjske politike se sve više pomjerao na Balkan zbog zaoštravanja istočno pitanje.

Istočno pitanje- pitanje sudbine crnomorskih moreuza (Bosfor i Dardaneli), sudbina hrišćanskih naroda Balkanskog poluostrva pod turskom vlašću, kao i rivalstvo velikih sila na Balkanskom poluostrvu i Bliskom istoku. Pogoršana krajem XVIII veka. zbog slabljenja Osmanskog carstva.

Jačanje pozicije Rusije izazvalo je nezadovoljstvo zapadnih sila koje su imale svoje interese na Balkanu. Kontradikcije između Rusije, s jedne strane, Turske i evropskih sila, s druge strane, počele su nekontrolisano rasti, što je kulminiralo Krimskim ratom 1853-1856. Uzroci rata: ruska želja za kontrolom nad crnomorskim moreuzama i povećan uticaj na Balkanu; podjela uticaja u regionu između Rusije, Engleske i Francuske. Razlog za početak rata bio je spor između Rusije i Francuske oko kontrole nad Svetinjama u Jerusalimu (Rusija je u ovom sporu podržala pravoslavno sveštenstvo, Francuska - katolik). Turska je 1853. godine, oslanjajući se na podršku Engleske i Francuske, odbacila ultimatum Rusije u vezi sa Svetim mjestima. Ruske trupe su ušle u Moldaviju i Vlašku; Sultan je objavio rat Rusiji.

Tabela 10 - Krimski rat 1853-1856

Prema Pariskom ugovoru 1856. godine proglašena je neutralizacija Crnog mora, Rusiji i Turskoj je zabranjeno da ovdje imaju mornaricu, arsenale i tvrđave. Rusiji je oduzet južni deo Besarabije sa ušćem u Dunav, pravo da patronizuje Srbiju, Moldaviju i Vlašku. Krimski rat bio je rezultat cijele Nikolajeve vladavine. Temeljni društveno-ekonomski problemi nisu bili riješeni, a Rusija se pokazala gotovo bespomoćnom pred zapadnim državama: budući da nije imala željezničku mrežu za prebacivanje trupa na poprište operacija, nije bilo razvijene moderne industrije za opskrbu. vojska sa puškama, flota - brodovi na parni pogon. Centralizacija i regulacija sputali su inicijativu vojskovođa i administratora. Potresen krahom njegove politike, Nikolaj I je umro na vrhuncu Krimskog rata u februaru 1855.

Posebna faza u razvoju evropskog društva - formiranje industrijske civilizacije, čija je osnova tehnički napredak, je 19. vijek. Početkom 19. vijeka nova pojava u privredi evropske zemlje ne postaju pojedinačna otkrića i eksperimenti, već industrijski razvoj novih mašina, široko uvođenje novih tehnologija. Tokom ovog perioda, J. Stephenson je izumio željezničku lokomotivu, a R. Fulton je patentirao prvi parobrod na svijetu. U cilju razmene iskustava iz sredine XIX veka. počele su svetske industrijske izložbe. U Londonu je 1. maja 1851. godine organizovana prva međunarodna industrijska izložba.

Razvoj novih tehnologija stvorio je povoljne uslove za industrijsku revoluciju koja je postavila temelje za industrijsku ekonomiju. Međutim, industrijske revolucije u zapadnoevropskim zemljama nisu se dogodile istovremeno. Engleska je prva krenula putem industrijalizacije, gdje su se preduvjeti za industrijsku revoluciju formirali ranije od drugih zemalja. To uključuje:

značajna akumulacija kapitala od strane preduzetnika;

stvaranje slobodnog tržišta rada na račun seljaka i razorenih zanatlija;

buržoaska revolucija, koja je uklonila prepreke razvoju novih ekonomskih odnosa;

konkurenciju sa drugim državama.

Tokom industrijske revolucije, država je veliku pažnju posvetila razvoju nauke i tehnologije. Kvalificirani stručnjaci obučavani su na Oxfordu, Cambridgeu i drugim univerzitetima. Prema zakonu iz 1802. godine, preduzetnici su morali da otvaraju fabričke škole, gde su četiri godine obučavani mladi ljudi na poslu.

Industrijska revolucija, koja je u Engleskoj trajala od 60-ih godina 18. vijeka do 30-ih godina 19. stoljeća, pretvorila je zemlju u industrijsku silu. Međutim, orijentacija najvažnijih grana proizvodnje uglavnom na kolonijalno tržište negativno se odrazila na njen ekonomski razvoj u budućnosti. Industrijska revolucija koja je započela u Francuskoj krajem 18. stoljeća odvijala se sporije nego u Engleskoj, zbog prevlasti sitne seljačke poljoprivrede. Tek 30-40-ih godina XIX vijeka. u glavnim granama industrije prelazak na mašinsku tehnologiju dobio je širok opseg. Početna faza industrijalizacije završava u Francuskoj 70-ih godina. XIX vijeka.

Početkom 19. vijeka Njemačka je bila jedna od ekonomski najzaostalijih zemalja u Evropi. Razlozi zaostajanja bili su: očuvanje velikih posjeda, esnafski sistem i politička rascjepkanost zemlje.

Sve do sredine 19. vijeka Njemačka je ostala agrarna zemlja, a ukidanje kmetstva ovdje se dogodilo mnogo kasnije nego u razvijenim zapadnoevropskim zemljama. Za razliku od Francuske, ukidanje kmetstva u Nemačkoj je vršeno postepeno „odozgo“, tj. kroz vladine reforme. Zato pustite Poljoprivreda od feudalnih ostataka bila je dugotrajne i kontradiktorne prirode. Slična situacija dogodio se u Rusiji 1860-ih.

Početkom 19. vijeka američka ekonomija se brzo razvijala. Sredinom 19. vijeka ova zemlja je bila na 4. mjestu u svijetu po ukupnoj industrijskoj proizvodnji. U topljenju željeza, Sjedinjene Države su zauzele 3. mjesto nakon Engleske i Francuske. Industrijska revolucija započela je u zemlji 20-30-ih godina XIX vijeka, pokrivajući tekstilnu industriju, hranu, metalurgiju, inženjering i transport. Na sjeveru zemlje razvila se poljoprivreda, dok je jug ostao region plantažne poljoprivrede zasnovane na radu robova. Poslije građanski rat(1861-1865) u SAD počinje ekonomski oporavak uzrokovan ukidanjem ropstva, eliminacijom kmetovskih ostataka, prisustvom veliki iznos slobodna zemlja, razni prirodni resursi.

U uslovima industrijske revolucije, broj stanovnika naglo raste, posebno u urbanim sredinama. Ako je 1700. godine svjetska populacija iznosila 610 miliona ljudi, onda 1800. godine - 905 miliona ljudi, a 1900. godine - 1630 miliona ljudi.

U ovom periodu se mijenja socijalna struktura stanovništva. Raste značaj u ekonomskom i političkom životu evropskih zemalja preduzetnika koji su imali fabrike i fabrike i radničke klase. U većini zemalja zapadne Evrope, formiranje nacija je završeno. Promjene su uticale i na državnu strukturu mnogih evropskih zemalja, gdje su apsolutne monarhije zamijenjene ustavnim monarhijama ili republikama.

Dostignuća u oblasti nauke i tehnologije imala su ogroman uticaj na razvoj kulture i obrazovanja. U fikciji početkom 19. vijeka dominira romantizam, koji se zasnivao na sukobu sa stvarnošću (W. Scott, J. Byron, W. Hugo i dr.).

U 19. vijeku javljaju se i razvijaju teorije o reorganizaciji društva utopističkih socijalista A. Saint-Simona, C. Fouriera i R. Ovena. Sredinom 19. vijeka širi se učenje marksizma, upućeno klasnoj svijesti ljudi.

Tako su se promjene koje su se dogodile u ekonomskom, političkom, duhovnom životu evropskih država odrazile na kulturu i umjetnost.

Napominjemo da je 19. st zauzima posebno mesto ne samo u svetskoj istoriji, već iu istoriji Rusije, jer su se u tom periodu stvorili preduslovi za ukidanje kmetstva, industrijsku revoluciju i prelazak na industrijalizaciju.

Po broju stanovnika, Rusija je jedna od njih najveće države Evropa (1800. godine u zemlji je živelo 36 miliona ljudi, a 1825. godine -52 miliona ljudi).

Napredak koji je započeo u privredi bio je povezan sa razvojem novih oblika privrede i okarakterisan je opadanjem sesijskih manufaktura, pojavom novih industrija i rastom gradskog stanovništva. Međutim, formiranje novih tržišnih odnosa u ekonomiji zemlje imalo je svoje karakteristike. Radnu snagu su uglavnom predstavljali kmetovi. Samo u nekoliko industrija, kao što je industrija pamuka, prevladavao je slobodni rad. Godine 1825. civilni radnici su činili oko trećine svih radnika zaposlenih u industriji, a čak i među njima većina su bili otpušteni kmetovi pušteni na rad.

Početkom 19. stoljeća došlo je do značajnih promjena u poljoprivredi. Žito čini 20-25% vrijednosti ruskog izvoza. Proširuje se i unutrašnja trgovina hljebom. S tim u vezi, posebno u južnim i jugozapadnim pokrajinama, zemljoposjednici počinju da oduzimaju zemlju seljacima i jačaju baršunu.

Tako je u Rusiji, za razliku od zapadnoevropskih zemalja, rast trgovine ojačao feudalne oblike upravljanja.

Finansijski sistem zemlje je takođe bio nesavršen. Gotovo svi porezi u državni budžet dolazili su od glasačke takse i akciza - indirektnih poreza na vino, so, duhan i neke druge robe široke potrošnje.

Značajno zaostajanje u ekonomskom razvoju Rusije od zemalja zapadne Evrope zahtevalo je transformacije u ekonomskom, društvenom životu i državnoj strukturi zemlje.

Reorganizacija državna struktura zemlja je počela za vrijeme vladavine Aleksandra I. Predstavnici progresivno nastrojenog dijela plemstva (P.A. Stroganov, V.P. Kochubey, N.N. Novosiltsev i
A. Čartorijski) stvorio je Nezvanični komitet, na čijim sastancima su se rešavala pitanja u vezi sa daljim razvojem Rusije. Glavni zadatak komiteta je bio priprema reformi upravljanja.

U septembru 1802. godine, umjesto zastarjelih petrovskih kolegijuma, formirano je 8 ministarstava, stvoren je ministarski komitet. Reorganizacija je zahvatila i Senat, koji je bio najviša sudska instanca. Senat je bio podijeljen na 9 odjela i ministri su mu bili dužni podnositi godišnje izvještaje.

Jedan od najboljih predstavnika ruskih reformatora s početka 19. vijeka bio je M.M. Speranski. Godine 1803. sastavio je “Bilješku o ustrojstvu sudskih i državnih institucija”, a 1809. pripremio je “Uvod u Zakonik državnih zakona”. U ovim dokumentima M.M. Speranski je istakao da u Rusiji postoje svi uslovi za postepeni prelazak na ustavnu monarhiju. Predložio je da se u zemlji uvede izborni sistem predstavničkih tijela.
Negativno M.M. Speranski se odnosio na kmetstvo seljaka, s obzirom na to da ukidanje kmetstva nije bilo prioritet.

Krajem 1809. godine M.M. Speranski, imenovan na mjesto državnog sekretara, započinje reforme. Za rješavanje sporova između cara i državnih organa formiran je Državni savjet i uvedeni ispiti za službenike određenih klasa. U ljeto 1811. umjesto ukinutog Ministarstva trgovine formirano je Ministarstvo policije.

Istovremeno sa reformom državnog aparata M.M. Speranski sprovodi finansijsku reformu. Početkom 1818. godine zemlja je bila u izuzetno teškom materijalnom stanju:
125 miliona rubalja prihod, 230 miliona rubalja. troškovi i 100 miliona rubalja. dug. Wellness plan finansijsko stanje zemlje uključile su sljedeće aktivnosti:

Povući iz opticaja sve obveznice i formirati kapital za njihov otkup;

Smanjiti troškove svih vladinih odjela;

Stvoriti novi monetarni sistem;

Udvostručiti sve poreze, uvesti novi progresivni porez na dohodak, koji je trebalo da se naplaćuje na prihode zemljoposednika sa njihove zemlje.

Kao rezultat implementacije dijela projekta finansijske reforme, do kraja 1810. godine rashodna strana budžeta smanjena je za 20 miliona rubalja.
A 1811. budžetski deficit je smanjen na 6 miliona rubalja, a prihodi su porasli na 300 miliona rubalja.

Godine 1812. zbog niza unutrašnjih i vanjskih okolnosti M.M. Speranski je prekinut. Reforme početkom 19. vijeka utiče na društvene odnose. U februaru 1803. godine objavljena je uredba „o slobodnim obrađivačima“, prema kojoj su zemljoposjednici mogli osloboditi svoje seljake po čitavim selima ili porodicama, bez prestanka sa zemljom sporazumno. To je doprinijelo formiranju novog sloja seljaka u zemlji - "slobodnih kultivatora". Međutim, samo mali dio seljaka (manje od 50 hiljada ljudi) mogao je ući u kategoriju slobodnih ljudi zbog velike otkupnine. Na primjer, 5 hiljada kmetova veleposjednika Petrovo-Solovovo moralo mu je platiti 12,5 miliona rubalja za 19 godina.

U toku reforme obrazovnog sistema u Rusiji osnivaju se četiri vrste obrazovnih institucija: seoske parohije, okružne škole, gimnazije, univerziteti. Univerzitetska povelja iz 1804. davala je široku autonomiju vijećima profesora koji su birali rektore i dekane fakulteta.

Kao rezultat reforme, zemlja je podijeljena na
6 obrazovnih okruga na čelu sa povjerenicima. Lokalni univerzitet je vršio stvarno upravljanje javnim obrazovanjem u svakom okrugu. Ukupno 1805. godine u Rusiji je bilo 6 univerziteta, 42 gimnazije.
(osim gimnazija u Litvaniji, Poljskoj i baltičkom regionu) i 45 područnih škola.

Godine 1811. otvoren je prvi licej, dizajniran za obuku dobro obrazovanih službenika uvjerenih u potrebu reforme Rusije, čiji je direktor bio poznati demokrat V. F. Malinovsky.

Transformacije u sferi obrazovanja stvorile su povoljne uslove za razvoj kulture, nauke i podizanje javne svijesti.

Otvaraju se biblioteke, muzeji, izdaju se časopisi "Bilten Evrope", "Časopis ruske književnosti" itd. Razvija se ruska književnost (N.M. Karamzin, V.A. Žukovski, I.A. Krilov i dr.).

Godine 1820. naučna ekspedicija koju je predvodio M.P. Lazarev i F.F. Bellingshausen je otkrio novi kontinent - Antarktik. Ruski naučnici istraživali su ostrva Tihog okeana, Aljasku itd.

Godine 1818. objavljeno je prvih 8 tomova N. M. Karamzinove "Istorije ruske države", što je izazvalo veliko interesovanje u zemlji.

Dakle, situacija koja se razvila u Rusiji početkom 19. stoljeća doprinijela je nastanku ustavnih osjećaja među naprednim dijelom inteligencije, formiranju tajnih slobodoumnih društava. Međutim, transformacije koje su izvršene u zemlji naišle su na neprijateljstvo većine plemstva.

Nakon završetka rata s Napoleonom 1815. godine, u Rusiji se neko vrijeme nastavilo raditi na reformskim projektima u sferi sistema uprave i seljačkog pitanja. Međutim, nakon 1820. godine, Aleksandar I konačno je napustio liberalne ideje i u zemlji je počeo period vladine reakcije.

Posebno ogorčenje u društvu izaziva uvođenje vojnih naselja od strane generala A.A. Arakcheev. Život državnih seljaka na teritoriji vojnih naselja bio je pod stalnim nadzorom vlasti, bili su podvrgnuti strogoj vojnoj disciplini, a istovremeno su se morali baviti i seljačkim radom.

Vladino odbacivanje liberalne politike doprinijelo je diferencijaciji plemstva u Rusiji, pojavi dekabrističkog pokreta.

Godine 1816. u Sankt Peterburgu je među gardijskim oficirima formirano prvo tajno društvo budućih decembrista, Unija spasa, a dvije godine kasnije pretvoreno je u Savez blagostanja. Nesuglasice unutar unije dovele su do njenog raspada i formiranja 1821-1822 sjevernog i južnog društva decembrista. Program Južnog društva bila je "Ruska istina", koju je sastavio P.I. Pestel, i Sjeverno društvo "Ustav" N. Muravyov. Oružani ustanak decembrista 1825. godine završio je porazom, što je usporilo tempo evolucije državnog uređenja na zapadnoevropskom putu razvoja.

Novi uspon društvenog pokreta u Rusiji pada na drugu polovinu 1930-ih. XIX vijeka. U tom periodu razvija se liberalni pokret, uključujući dva pravca - zapadnjaštvo i slavenofilstvo.

Zapadnjaci (T.N. Granovsky, P.V. Annenkov, V.P. Botkin i drugi) vjerovali su da Rusija ima jedini put razvoja - zapadnoevropski, kako bi se prevazišla socio-ekonomska zaostalost. Slavofili (A.S. Homyakov, Yu.V. Samarin, K.S. i I.S. Aksakovs, I.V. i
P. V. Kireevsky i drugi) smatrali su da se Rusija treba razvijati na svoj poseban način, uzimajući u obzir nacionalno iskustvo, tradiciju, običaje i kulturu. Problem pronalaženja puteva za razvoj Rusije doprinio je formiranju revolucionarno-demokratskog trenda u javnoj misli (V. G. Belinski, A. I. Herzen, M. V. Butashevich-Petrashevsky i drugi).

Dolaskom na vlast Nikolaja I 1825. godine počela je birokratizacija svih aspekata državnog i javnog života Rusije. Državni aparat je stekao ogromnu veličinu i uticaj. Uloga Državnog vijeća i Senata opada, dok se povećava značaj monarhije i vojnih resora.

U obrazovnom sistemu se jača klasni princip. Svakom razredu se daje odgovarajući nivo obrazovanja. Povelja iz 1835. ograničila je autonomiju univerziteta, studenti su stavljeni pod strogi nadzor specijalnih inspektora

Početkom 30-ih godina. Ministar narodne prosvete XIX veka grof S.S. Uvarov ideološki potkrepljuje vladinu politiku u teoriji "službene nacionalnosti", koja je uključivala jedinstvo pravoslavlja, autokratije, nacionalnosti.

Unatoč jačanju konzervativnih tendencija, vlada Nikole I shvatila je potrebu za seljačkom reformom. Grof P.D. Kiselev je razvio nacrt reforme. Planirao je prvo da izvrši transformacije u odnosu na državne seljake, koji su činili 40% svih seljaka, a zatim i na zemljoposednike. Godine 1837-1841. izvršena reforma državnog sela. Nadjeni državnih seljaka su se znatno povećali, dažbine po glavi stanovnika počele su se postepeno pretvarati u porez na zemlju i trgovinu.

Kao rezultat reforme, počele su da se izgrađuju volost i seoska uprava na osnovu seljačke samouprave. Seoska skupština je birala ovlašćene za opštinsku skupštinu, a skupština opštine birala je načelnika i dva njegova zamenika. Ministarstvo državne imovine, na čelu sa P.D. Kiselev je nastojao da zadovolji ekonomske i domaće potrebe seljaka: otvarali su prodavnice, štedionice, škole, bolnice.

Godine 1839. ministar finansija E.F. Kankrin potrošio monetarna reforma, zbog čega je glavni novčana jedinica Rusija postaje srebrna rublja (350 papirnih rubalja bilo je jednako 100 srebrnih), što je značilo devalvaciju novčanica. Novčanice su postepeno povučene iz opticaja i zamijenjene kreditnim novčanicama. Međutim, nepovoljni ekonomski i spoljnopolitički uslovi doveli su do stalnog pada kursa rublje i ukidanja slobodne konverzije kreditnog novca u srebro. To je doprinijelo početku finansijske krize i rastu budžetskog deficita, koji je dostigao sredinom 1950-ih. XIX vijek 50%.

Odbijanje vlade Nikole I da riješi najvažnije društveno-ekonomske i političke probleme dovelo je do produbljivanja stagnacije u životu zemlje. Budući ministar vlade Aleksandra II pisao je o Rusiji u drugoj četvrtini 19. veka: „Sjaj odozgo, trulež odozdo”. Njegovu ocjenu potvrdila je i neuspješna vanjska politika Rusije u poslednjih godina vladavine Nikole I. Dakle, strukturne reforme bile su neophodne za dalji razvoj zemlje.

test pitanja

1.Šta je industrijska revolucija? Koje su njegove karakteristike u zemljama zapadne Evrope?

2. Istaknite karakteristike privrednog razvoja Rusije u prvoj polovini 19. veka?

3. Zašto vlada Aleksandra I odbija 20-ih godina. XIX vijeka od toka reformi?

4. U čemu su novi smjerovi društveni pokret Rusija se pojavljuje u drugoj polovini 30-ih godina. 19. vek?

5. Koje su zajedničke karakteristike i karakteristike društveno-ekonomskog razvoja zemlje u prvoj i drugoj četvrtini 19. vijeka?

Književnost

Budanova V.P. Istorija svjetskih civilizacija. M., 2005.

Istorija Rusije: udžbenik / otv. ed. Ya. A. Perekhov. Ed. 3. M., 2009.

Samykin P.S., Samykin S.I. i dr. Istorija za prvostupnike: udžbenik. Rostov n/D., 2011.

Nightingale V. Ruska istorija: novo čitanje. M., 2005.

Shevelev V.N. Sve bi moglo biti drugačije: alternative u istoriji Rusije. - Rostov n/D., 2009.

Rusija je u prvoj polovini 19. veka bila jedna od najvećih sila na svetu. Međutim, u ovom periodu njegove istorije nije teško uočiti kombinaciju kontradiktornih pojava i trendova, koji su kao rezultat doveli do intenziviranja revolucionarne borbe i nasilnih prevrata početkom dvadesetog veka.
Uslovno opisani period može se ograničiti na vladavinu dva cara: Aleksandra I (1801-1825) i Nikole I (1825-1855). Ako je drugi od njih otvoreno i dosljedno bio pristaša discipline trske (zbog čega je u vojsci dobio nadimak Nikolaj Palkin), onda je prvi pokušao igrati liberalno. Primeri „demokratskih“ inovacija ovog cara su ukidanje telesnog kažnjavanja plemića i trgovaca, dozvola Rusima da putuju u inostranstvo bez posebne dozvole, stvaranje „neophodnog saveta“ koji će „nadzirati poštovanje vladavine prava“. ” i donošenje dekreta o besplatnim kultivatorima (1803). Ali pored svega toga postojao je režim totalnog nadzora i pravila kasarni, koji je bio povezan sa imenom generala Arakčejeva. Ali Arakčejev je postupio uz puno odobrenje kralja!
Ruska privreda u prvoj polovini 19. veka pokazala je značajan iskorak. Pojavili su se prvi znaci industrijske revolucije (uključujući i željeznicu). Porastao je broj industrijskih preduzeća i radnika u njima (više od tri puta u 50 godina). Autoputevi su se pojavili u centralnom dijelu zemlje. Ali istovremeno je očuvan zaostali kmetski sistem, i to uprkos činjenici da su seljaci činili oko 80% stanovništva. U prvoj polovini 19. veka, čak iu industriji, uglavnom su kmetovi bili „dodeljeni“ preduzećima koja su radila. Naravno, u ovom slučaju nije bilo moguće govoriti o nastanku jednog sloja stručnih, svjesnih radnika. Usporio je i razvoj poljoprivrede, koja se više nije mogla oslanjati na nedobrovoljni rad kmetova. Rusija je ekonomski zaostajala za svojim zapadnim susjedima.
Teritorija carstva je nastavila da raste, Rusija se preselila na Kavkaz, Kazahstan, Azerbejdžan su pripojeni, značajne teritorije u Centralna Azija, Besarabija, Amurska oblast. Međutim, nacionalne zemlje nisu bile nimalo mirne, da bi ih zadržali u carstvu, bili su potrebni značajni napori. 1830.-1831. izbio je snažan ustanak u Poljskoj (također je zauzeo ukrajinske i bjeloruske zemlje). Više od 20 godina (1834-1859) gorštaci Kavkaza, predvođeni imamom Šamilom, borili su se protiv ruskog prisustva. Čak su i savremenici to nazivali "ratom", a ne "pobunom".
Ruska vojna politika u prvoj polovini 19. veka imala je mnogo uspeha. Ratovi sa napoleonovskom Francuskom završeni su pobjedom (uprkos osjetljivim neuspjesima u periodu od 1801. do 1811.). Uspješno su obavljena dva pohoda na Tursku i rat s Iranom (1826-1828). Ali Krimski rat protiv Francuske i Engleske (1853-1856) donio je prilično sramotan poraz. Crnomorska vojna flota je izgubljena, Rusija je izgubila mnoge vanjske politike stečene ranije. Legendarna odbrana Sevastopolja i uspjeh vojnih operacija na Kavkazu pokazali su da je ruski vojnik i dalje dobar. Ali opremanje vojske je zastarjelo i stoga je Rusija popustila tehnički naprednijim zemljama. U spoljna politika Ruski carizam je unio strah od bilo kakvog neslaganja, što je Rusiju pretvorilo u "žandarma Evrope". Želja da se uništi čak i nagovještaj revolucionarne ideje dovela je do Unije triju careva, koja se oblikovala 1814-1815. Rusija je bila inicijator ovog sporazuma.
Istovremeno, mnogi Rusi uopšte nisu delili ovo gledište. Prva polovina veka bila je era rađanja ruskog revolucionarizma. Najupečatljiviji događaj bio je, naravno, ustanak decembrista 1825. Ideje Velike Francuske revolucije i utopističkih socijalista proširile su se po cijeloj zemlji. U istom periodu započeo je svoju aktivnost i Aleksandar Hercen, koji je postao prvi ruski revolucionarni izdavač.
Prvu polovinu 19. veka treba smatrati periodom naglog uspona ruske kulture. Dovoljno je reći da je to bilo doba Puškina, Ljermontova, Gogolja, Glinke, Brjulova. Karamzin je po prvi put pokušao da sistematizuje informacije o ruskoj istoriji na naučnoj osnovi. Otvoreni su novi univerziteti, uključujući tako značajne kao što su Harkov (1805) i Kijev (1834). A u isto vrijeme, više od tri četvrtine stanovništva zemlje su bili ljudi potpuno ili gotovo nepismeni. Teološka doktrina je bila nametnuta obrazovanju, a Nikola I je čak vjerovao da ljudi ne moraju znati ništa osim onoga što im je potrebno za služenje.
Kao što vidimo, prva polovina 19. veka izdvojila je i produbila sve glavne protivrečnosti ruskog života. Kriza starog državnog sistema postala je očigledna, a postavila su se i pitanja ko će i kako promijeniti ovaj sistem.

Domaća istorija: zapisi predavanja Kulagina Galina Mihajlovna

Tema 10. Rusija u prvoj polovini 19. veka. Vladavina Aleksandra I