Kelle löök on tugevam kui poksijal või karatekal. Kes on tugevam: poksija või maadleja

Poksija versus maadleja? Bokser vs karate? Kes on tugevam maadleja, poksija või karateka?

Kõik poisid lapsepõlves esitasid selle küsimuse. Kuid isegi täiskasvanuna mõtlevad paljud, kes võidab näost näkku vastasseisus – kas poksija, karateka või maadleja. Tuntud videoportaalides võib sageli näha videoid kõva pealkirjaga “poksija vs sambist” või “poksija vs maadleja” jne.

Me ei ütle, et poks on vaieldamatult tugevaim võitluskunst. See on vale. Pole olemas ühtki võitluskunsti, mida võiks õigustatult nimetada tugevaimaks. Kõik võitluskunstid, mis seda väidavad, kuuluvad tavaliselt nõrgimate hulka või on lihtsalt pettus. Kõige kuulsamatest võitluskunstide liikidest, mis on saavutanud suurimat edu, millel on pikk ajalugu ja mis võivad väita, et on kõige tõhusam võitluskunst, on: sambo, maadlus, jiu-jitsu, tai poks, kickbox ja muidugi poks.

Poks on tänapäeval kõige kõrgemalt tasustatud võitluskunst maailmas. Pole ühtki võitluskunsti, millel oleks nii palju raha kui poksil. Ühe võitluse eest saavad tipppoksijad 30-40 miljonit dollarit.

Tugevam on see, kes on paremini ette valmistatud. Poksija, rahvusvahelise klassi spordimeister, alistab kergesti kolmanda klassi maadleja. Maadleja spordimeister alistab 3. kategooria poksija.

Võitluskunstide tüübist palju olulisem on tase, mille olete sellel spordialal saavutanud. Kui me räägime tänavakaklustest, siis siin võivad võita absoluutselt kõik, olenemata sellest, kas ta üldse sporti teeb. Selles osas on sportlastel suur eelis ja see eelis ei ole seotud nende füüsilise jõu ja võimega kõvasti lüüa. Kõige tähtsam on rahulikkus ja enesekindlus, mis profisportlasel paratamatult tulevad.

Võitleb reegliteta
Sellises spordis nagu MMA on olnud stiilide segu. Karatekad (Lyoto Machida), maadlejad (Brock Lesnar, Josh Barnet), jiu-jitsu võitlejad (Antonio Rodrigo Nogueira, Fabrizio Werdum), Venemaa sambokooli esindajad (Fedor Emelianenko, Alexander Emelianenko, Roman Zentsov) ja väljendunud trummarid ( Mirko Crunt) Politseinik ja praegune UFS-i meister Junior DOS Santos). Igat tüüpi võitluskunstide sportlased läksid reegliteta võitlustele: maadlusest, karatest, sambost ja ka teistest, kuid poksist ei läinud. Reegliteta kaklustesse poksijad minna ei tahtnud, kuna makstakse palju vähem ja vigastuste oht on palju suurem.

Samas on hetkel mainekaimas kaalukategoorias (raskekaalus) maailmameister võitleja, kes kasutab vaid löövaid käevõtteid. See on Junior DOS Santos. Tema tehnikas ei näe te viskeid ega alistusi. Ta veedab kõik oma võitlused asendis, rünnates ainult kätega ning kaitstes end pädevalt jalgade ja haaratuste eest. Sellest võime järeldada, et poksija võiks kergesti võistelda reegliteta võitlustes.

Tere, kallid saidi lugejad. Kas sa tead, kes on tugevam? Poksijad? Karate? Maadlejad? Või äkki kikkpoksijad? Ja kas on üldse loogiline neid võrrelda?

Kõige sagedamini meeldib lastele mõelda, kes on tugevam poksija või karateka või mõni muu võitleja. Sageli vaidlevad koolilapsed, olles näinud piisavalt võitlejaid, selle üle, kes keda kuhjab. Näiteks tänavavõitleja paneb karateka kergesti alla.

Üldine arutluskäik

Kui mõelda mõistlikult, on iga kool omamoodi tugev. Ja kui teil on vaja tuvastada võitleja tase, siis just seda tehakse. Tema kooli kvaliteet ei ole määratud. On suurepärase ettevalmistusega poksijaid, on rahuldava tasemega karatekasid.

Ja sageli ei tule esiplaanile mitte oskus, vaid duelli territoorium ja tingimused. Nii et ilma reegliteta tänaval on koolitatud tänavavõitlejal teatud eelised.

Kui kakluse kohaks on saal, kuid minimaalsete reeglitega, on tänavaesindaja määratud läbikukkumisele.

Kui suvel põrkuvad poksiesindaja ja karate esindaja, siis ausas heitluses võib karateka olla edukas tänu jalgade tööle. Sellises talvel võitluses on poksijal rohkem eeliseid.

Kuid need on kõik abstraktsed võitlused. Tegelikkuses võib võidu saada see, kellel on parim ettevalmistus ning füüsilised ja psühholoogilised tingimused.

Kes on tugevam maadleja või poksija? See on küsimus samast ooperist. Näiteks MSMK poksija alistab kergesti kolmanda kategooria maadleja. Või alistab MC-maadleja kergesti määratud kategooriaga poksija.

Väga olulised on sportlase saavutused, millisele tasemele ta omal alal on jõudnud.

MMA kohta

Kes on tugevam MMA-võitleja või poksija? Esimesel on esmapilgul tohutu eelis. MMA ühendab ju paljusid erialasid. Ja siia tulid maadlejad, sambistid ja karatekad ja kikkpoksijad. Üldiselt kõigi võitluskunstide esindajad, välja arvatud poks. Põhjus peitub MMA kõrges vigastusriskis ja madalas palgas.

MMA-s saab töötada nii käte kui jalgadega ning erireegleid pole. Ja tundub, et suurem eelis on neil, kellel on suurepärased löögid ja jalalöögid. Märkimist väärib aga selle ala meister Junior dos Santos. Maailmameistritiitli saavutas ta valdavalt kasutades. Samuti ehitas ta oskuslikult kaitset jalarünnakute ja krampide vastu. Seetõttu võivad poksijad MMA-s võistelda.

Võitle kulturistiga

Tihti tekib küsimus – kumb on tugevam: jokk või poksija? Mõned väidavad, et pitching on kohmakas ja aeglane, poksijad saavad neist kiiresti üle. Teised on kindlad, et selliste vägimeeste jõud on nii suur, et isegi poksimeistreid piinatakse nende löömiseks.

Ringi tingimustes võib poksija võita punktidega.

Väljas on olukord teine. Kindaid ja kiivrit pole ning reegleid pole.

Näiteks põrkab 70 kg kaaluv profitaseme poksija kokku 120 kg kaaluva kulturistiga. Kes võidab? Peate teadma järgmisi tegureid:

Jokkide plussid:

Nende peamised eelised: füüsiline tugevus ja mass. Rünnaku tugevus on otseselt seotud käe raskusega. Ja kuidas saab seda hiiglast välja lüüa? Kuidas panna tema rünnakule tõhus blokk. See on võrdne haamriga rünnaku tõrjumisega. Isegi läbi kvaliteetse ploki tunneb poksija seda täielikult.

Esmapilgul on see aeglus ja kohmakus. Raskete mürskude tõstmine vähendab lihaskiudude pikkust, orjastab lihaseid. See mõjutab negatiivselt mõjude dünaamikat. Kuid kogenud tõstjad on leidnud väljapääsu - see on lihaste venitamine pärast iga harjutust.

Tänaval pole erivastuvõttu vaja. Paljud siin lihtsalt ei tööta. Piisab väga tugevatest löökidest ja ainult mõnest selle tüübist: külg-, otse- ja ülalöögid. Vähemalt kõige lihtsamad maadlusvõtted tulevad ikka kasuks. Järsku toimub lahing horisontaalasendis.

Tegelikult ei vii professionaalid kunagi asju tülli. Nad otsustavad kõike rääkides. Jah, ja mõned lepingujärgsed poksijad ei saa väljaspool ringi võidelda.

Taekwondo kohta

Kes on tugevam taekwondo või poksija? Esimesed võivad rünnata nii käte kui jalgadega. Ja teine ​​esindab jäigemat distsipliini täieliku kontaktiga.

Ja definitsiooni järgi ei lase esimene jalgade pikkuse tõttu teist löögikaugusesse. Teine saab asjatundlikult ja tõhusalt kätega võidelda.

Siin on oluline mõlema oskus. Väga märkimisväärne on ka reaktsioon, kiire töövõime ja distantsi hoidmine.

Tänavavõitluses suudab taekwondoist vastase eemale hoida, kiirelt jalaga kõhtu lüüa ja kahekaga töö lõpetada. Oskab hetke ära oodata näpuga ja kiire jalakonksuga. Kui ta tabab sihtmärki, siis ta praktiliselt võidab. Kui ei, siis suudab poksija osavalt distantsi sulgeda ja oma hoidega lüüa.

Võitlus võib pöörduda mõlema kasuks. Kuid praktikas on sellised võitlused haruldased. Kui ainult huvi pärast ja kokkuleppel.

Kickboxing

Kes on tugevam poksija või kikkpoksija? Siin on sarnane pilt taekwondoga. Poksijal on eelis. Ja kui kõrgetasemelised võitlejad võitlevad, on võimalused võrdsed. Vaakumis on definitsiooni järgi kikkpoksijal rohkem võimalusi. Sellegipoolest on tal palju üleolekut, kui tal on suurepärane ründetehnika nii jalgade ja kätega kui ka kaitse.

Kes on tugevam kikkpoksija või tai poksija? Esimene on parem seeriaviisiline tegutsemine käte ja jalgadega. Teine - paremad manöövrid. Mõlema arsenalis on võimsad ja kiired löögid ja jalalöögid.

Tänaval võidab see, kes on selles suhtes aktiivsem, kellel on tõhusam ennetav rünnak. See võib mõjutada ka seda, kes oskab paremini seotud erialade tehnikaid kasutada. Sellega suudab ta vastast tõsiselt üllatada.

Praktikas on kõik need vastasseisud äärmiselt haruldased. Põhimõtteliselt on need abstraktsed võitlused sarjast "kes - kes?".

Järeldus

Professionaalsed võitlejad püüavad võimalikult vähe (või parem mitte kunagi) tänaval konfliktida teiste võitluskunste esindavate elukutseliste võitlejatega.

See on lapsik tegu. Ja see on täis tarbetuid vigastusi, meeskonnast väljajätmist ja kaotusi.

Piisab, kui võtta vähemalt selline erinevus: poksijad peksid halastamatult üksteise nägusid ja kehasid, kasutades selleks vaid rusikaid rasketes nahkkinnastes. Kuid maadlejad eelistavad paljaste kätega “kallistada”, misjärel viskavad nad taas jõuga vastase vaibale või tatamile. Sellest tulenevalt on poksijal mõõtmatult rohkem võimalusi võita võitlus ringis ja loomulikult maadlejal matil. Kui võitluses ei osale muidugi ligikaudu sama taseme ja vanusega sportlased. Noh, banaalsel tänaval võidab suure tõenäosusega see, kes esimesena lööb.

Käed ja jalad

Rünnakud Inoki vastu

Just Mohammed Ali pidas 1976. aasta juunis Tokyos kakluse, mis pidi andma lõpliku vastuse küsimusele "Kes on tugevam: kas poksija või maadleja?" Tema rivaal võitluses võitluskunstide absoluutse maailmameistri tiitli ja kuue miljoni auhinnadollari pärast oli Jaapani tollane tugevaim maadleja Antonio (Kanji) Inoki. Kurioosne on see, et algselt kavatsesid korraldajad teha etteantud tulemusega show. Kuid sportlased ei olnud sellega nõus ja võitlesid ausalt. St kuidas saaks.

Tõsi, lõpuks kujunes sellest midagi etenduse taolist. Jaapanlane, kes teadis hästi, et nokautimiseks ja alistamiseks piisaks ühest mööda lastud "torkimisest", veetis suurema osa ajast selili või istudes. Kuid samal ajal suutis ta raevust tiirlevale vastasele teha nii palju tundlikke jalahoope (ekspertide hinnangul umbes 60), et pärast viimast gongi saadeti ta ulatuslike hematoomidega haiglasse. Ali hüppas vaatamata aktiivsele liikumisele, töökusele ja valjuhäälsetele üleskutsetele Inokile “võitlema nagu mees”, 60-minutilise võitluse kõik 15 raundi hüppas ümber lamava vastase, kuid suutis sooritada vaid mõne kerge löögi.

Märkimist väärib seegi, et Jaapani jaoks rekordilise telepubliku kogunud ja M-1 vastu huvi veelgi tõstnud lahingus osalejad olid ebavõrdses seisus. Lõppude lõpuks võis Ali vabalt kasutada kogu oma poksiarsenali, sealhulgas kaubamärgiga "torkimist" pähe, mis tavaliselt viis nokauti, ja mitte midagi välja mõelda. Inokil oli seevastu keelatud mitte ainult karatetehnikate kasutamine, vaid ka löömine ilma teist jalga põrandale surumata. Tulemuslike löökide üldise saldo põhjal oleks tulnud võitjaks tunnistada just Aasia maadleja. Vahekohtunikud otsustasid aga kedagi mitte solvata, jagades auhinnafondi võrdselt ning viga saanud Mohammed võttis kolm miljonit Ameerikasse kaasa. Kus ta peagi alistas teise maadleja – Buddy Wolfe’i.

Ripper Jack

Jimmy Londosega võistlev itaallane Primo Carnera kasutas tema vastu maadlustehnikat ja viis võitluse poksija auväärse viigini. Kuid veelgi huvitavam oli võitlus raskekaalu poksija Scott LeDuxi ja kuulsa maadleja Larry Zbusko vahel 1986. aasta aprillis. Nende võitlust ei kogunenud mitte ainult vaatama rekordarv fänne - üle 20 tuhande, vaid see lõppes ka poksireeglite järgi peetud võitlusega ringi nööride pärast ja vastastikuse diskvalifitseerimisega.

See puudutab ettevalmistust

Kes on tugevam poksija või maadleja? Tundub, et see on väga lapsik küsimus, mis kõlab sama naiivselt nagu "Kes on tugevam kui elevant või vaal?". Kuid väga sageli küsivad täiskasvanud suure huviga: kumb on tugevam, kas poksija või maadleja? On väga huvitav, kes võidab võitluses karateka või poksija, poksija või sambomaadleja?

Poksija vs maadleja.

Kõik, mida selle teema kohta netist leida võib, peegeldab video või artikli autori pühendumust ühele või teisele võitluskunstide koolile. Seetõttu ei tasu neid üldse tõsiselt võtta, sest sealset olukorda ei peegelda mitte sentigi.

Kui aga reaalsusesse tagasi pöörduda, siis on võimatu kindlalt välja selgitada, milline kool on tugevaim. Väita, et poks on tugevaim võitluskunst ja karatekad on "nõrgad", pole põhimõtteliselt tõsi. Maailmas pole ühtegi võitluskunsti tüüpi, mida võiks õigustatult nimetada kõige lahedamaks. Igal neist on oma plussid ja miinused, noh, võrgus on alati verbaalseid kokkupõrkeid, et saada näidete abil välja, kes on lahedam.
Kõige tõhusamad võitluskunstid on: poks, sambo, aikido, karate, armee käsivõitlus (ARB). Igaüks neist spordialadest on omal moel hea.

Ainus asi, mis eristab poksi teistest esitletavatest võitluskunstide tüüpidest, on selle kõrgeim palk. Isegi jalgpallurid ei teeni nii palju raha kui tipppoksijad. Ühe võitluse eest võib sellisele sportlasele maksta lihtsalt tohutut raha – kümneid miljoneid dollareid.

Aga tagasi algse küsimuse juurde: kes on tugevam? Siin on kõik lihtne: tugevam on see, kes on paremini ette valmistatud. Poksispordimeister saab algaja karatekaga hõlpsasti hakkama ja viienda dani jujitsu omanik noore poksija alistada. Väga oluline on treenituse tase, mitte võitluskunstide tüüp, mida inimene harrastab. Ja ka kindlustunne võidu vastu, füüsiline jõud, vastupidavus, oskus kiiresti vaenlast hinnata ja palju-palju muid omadusi. Nad tulevad sportlase juurde vaid suurte kogemustega, mis on aastatega kogunenud.

MMA – võitleb reegliteta.

Võitlused ilma reegliteta või segatud võitluskunstid – see on ilmselt kõige reaalsem võimalus teada saada, kes on tugevam. Mitte mingi võitluskunst, vaid konkreetne inimene. Reegliteta võitlustes osalevad karatekad, sambomaadlejad, poksijad, jiu-jitsu meistrid, maadlejad. Pole üldse oluline, mis stiili võitleja omab – esiteks peab ta olema Meister suure algustähega ja mitte midagi muud. Alles siis saab ta võidu nõuda.

Nüüd on ülipopulaarsed turniirid saanud UFC egiidi alla. Samuti mõtlesid nad välja uurida, milline võitluskunst on kõige tugevam, kuid selgus, et jällegi oli kõik keskendunud konkreetsetele inimestele.

UFC kergekaalu meistril, meie kaasmaalasel Khabib Nurmagomedovil, kes kukutas 2018. aasta oktoobris nii suurejooneliselt iirlase McGregori, on meistritiitlid ARB-s (), pankrationis. Ja on võimatu öelda, milline kõigist tema võitluskunstidest võimaldas tal kergekaalu meistriks tulla. Lõppude lõpuks kasutab Nurmagomedov segatehnikat, nagu paljud võitlejad, kes osalevad sellistel turniiridel ja valdavad mitut tüüpi võitluskunste.

Raskekaalus tuli 2018. aastal meistriks vabamaadlusega tegelenud Daniel Cormier. Ja kui vaatame üle sama UFC turniiri praegused meistrid või möödunud aastad, siis näeme, et nad kõik valdavad erinevat tüüpi võitluskunste või isegi mitu neist edukalt segades neid kaheksanurgas ja ringis. Selles nimekirjas on poksijad, seesama Junior DOS Santos, kes oli valitsev raskekaalu meister ja täna asub MMA järgi teisel real. Kas tasub selle põhjal väita, et see on parim võitluskunstide liik? Kulud. Tuleb vaid öelda, et karate on ka parim ja armee, sambo ja jiu-jitsu. Seetõttu on võimatu vastata küsimusele: maadleja ja poksija.

Isegi loodud segavõitluskunstide meistrivõistlused, reegliteta võitlused, ei suutnud seda välja mõelda. Sest kõik on lihtne: esikohal on inimene ise, tema võidutahe, tema kogemused, intuitsioon, jõud, visadus. Iga meistri võidu taga on aastatepikkune treening, vigastusvalu, võidud ja kaotused. Kuigi kaotuste osas pole tšempionitel neid kas üldse või sportlaskarjääri algusest peale väga vähe. Ja tuleb mainida ka talenti, ilma milleta ei tule midagi välja. Töövõimega saab palju välja tõmmata, visadusega tehnikat tõsta, aga meistriks saamine ilma selle väga “sädemeta” ei toimi. Sest suuri võitlejaid on tegelikult vähe. Seega jääb meile alatiseks meelde Muhammad Ali – kõigi aegade suurim poksija, kelle tasemele pole keegi tõusnud ja teised sportlased, kellel on suurim anne ja suur võidutahe ja jõud.

Ja sa pead ka tõeliselt armastama seda, mida teete. Kas on võimalik saada meistriks, kes teeb armastamatut asja? Muidugi mitte. Sport ja eriti võitluskunstid peaksid esmajärjekorras naudingut pakkuma. Tõeline meister elab selle järgi: treenimine, treenimine, treenimine, oskuste parandamine, tiitlite kinnitamine.

Nii et me ei saa kunagi teada, kes on tugevam maadleja või poksija.

Poks(inglise keelest. Poks) - kontaktspordiala, võitluskunstid, kus sportlased löövad üksteist spetsiaalsetes kinnastes rusikatega.

Võitlus- võitluskunstid, kahe inimese vaheline võitlus, milles kumbki üritab teisest jagu saada, kukutades ta maha.

Poksija versus maadleja? Bokser vs karate? Kes on tugevam maadleja, poksija või karateka?

Kõik poisid lapsepõlves esitasid selle küsimuse. Kuid isegi täiskasvanuna mõtlevad paljud inimesed, kes võidab näost näkku vastasseisus - poksija, karateka või maadleja. Tuntud videoportaalides võib sageli näha videoid kõva pealkirjaga “poksija vs sambist” või “poksija vs maadleja” jne.

Nendes videotes ajavad reeglina kaks meest ebaviisakalt asjad korda. Ja maadleja “torkab poksija tagasi painutatud viskega maasse” või poksija lööb maadleja või karateka kergelt välja, kikkpoksija alistab tai jne. Kõik need videod ja ühe või teise võitluskunstide koolkonna poolehoidjate arvamused ei vasta tegelikkusele.

Me ei ütle, et poks on vaieldamatult tugevaim võitluskunst. See on vale. EI OLE ÜHTEGI võitluskunsti, mis võiks õigustatult olla kutsuge tugevaimaks. Kõik võitluskunstid, mis seda väidavad, kuuluvad tavaliselt nõrgimate hulka või on lihtsalt pettus. Kõige kuulsamatest võitluskunstide liikidest, mis on saavutanud suurimat edu, millel on pikk ajalugu ja mis võivad väita, et on kõige tõhusam võitluskunst, on: sambo, maadlus, jiu-jitsu, tai poks, kickbox ja muidugi, poks.

Täna on poks enimtasustatud võitluskunstid maailmas. Pole ühtki võitluskunsti, millel oleks nii palju raha kui poksil. Ühe võitluse eest saavad tipppoksijad 30-40 miljonit dollarit.

Tugevam on see, kes on paremini ette valmistatud. Poksija, rahvusvahelise klassi spordimeister, alistab kergesti kolmanda klassi maadleja. Maadleja spordimeister alistab 3. kategooria poksija.

Võitluskunstide tüübist palju olulisem on tase, mille olete sellel spordialal saavutanud. Kui see on umbes tänavavõitlus, siis võib siin võita absoluutselt igaüks, olenemata sellest, kas ta üldse sporti teeb. Selles osas on sportlastel suur eelis ja see eelis ei ole seotud nende füüsilise jõu ja võimega kõvasti lüüa. Kõige tähtsam on rahulikkus ja enesekindlus mis profisportlasele paratamatult tulevad.