Oranž päikeseloojang? Oranž päikeseloojang Kergelt oranžikas toon kuni punase päikeseloojanguni.

Oranž, oranž kassipoeg
Läksin õue jalutama.
Oranž, oranž kassipoeg
Seega tahab ta maailma võimalikult kiiresti tundma õppida.

Õues paistab oranž päike
Tervitab teda õrna kiirega.
Oranž kassipoeg liblikas
Tervitused oranži tiivaga.

Järsku on tema ees suur punane koer
Hambaid paljastades näib ta ähvardavalt.
Oranž kassipoeg kirtsutas nina
Ja annab koerale naeratades käpa.

Ja koer istus hämmastunud sabale,
Ma muutusin häbist täiesti oranžiks.
Ja röögatab: "Ole sõber, punane kass.
Ärme...

Apelsini astelpajupõõsas
Meenutas mulle ammu aega tagasi
Kui oleme oranžis säras
Oranž laulis peamisest.

Igal pool oranžis taevas
Oranžid emad ja isad
Nad laulsid kaamelile oranži,
Poiste oranžis valguses.

Meie jaoks lumes varakevadel
Apelsini astelpajupõõsas
See põleb ja viipab unenägudele
Selgel vaiksel märtsipäeval.

Apelsinimahl maitsega
Kevadine värv valgel,
Ilusate helmeste paraadil
Loodus on osavalt investeerinud.

Joome külma heldet suve
Ja sügised on küpsed...

Päikeseloojangud ei näita õudust
Nad on kõigi meie inspiratsiooni pärijad.
Päikeseloojangud on lõppemas pikamaa,
Kõigi varjutuste tarkuse korrutamine.
Päikeseloojangul näete kirgede kogu tulemust,
Mida sisuliselt kunagi ei juhtunud.
Päikeseloojang veedab selle päeva rahulikult,
Katan tumedad vaikselt tekiga.

Ja igaüht meist tõmbab päikeseloojang
See imeline rahulolu jõud,
Et päev lõpeb keerisega,
Ei tekita mingit leina.

Päikeseloojang Doni kohal on taas langenud
Ja ma olin siin ilu täis...
Ta maalib oma pildi,
Imeline koidik taevas...
Peegeldus Donis
Nagu vanasti oli...
Päikeseloojang valgustas nii kõvasti
Maa oleks justkui leekides
Tuli tõusis taevani
Taevas on suitsust pilves
Ja Doni ääres läks soojaks...
Vaikus, ilu ja arm
Vesi on jälle nagu peegel...
Suurendab looduse ilu
Ja imelised päikeseloojangud, võlvid...
Nii tugev on loodus maailmas
Ta kirjutab nagu kunstnik maalile...
Et kõik teda imetleksid
KOOS...

Minu päike on loojunud
Ustav hobune on väsinud;
Ja saatuse palgest tee
See ei kustuta teie peopesa.

Ja südames on vanad haavad
Sa ei suutnud seda taluda:
Minu päike on loojunud
Saapad on kulunud.

Ja hommikul, punane hommik
Ära mine sinuga heinamaale.
Minu päike on loojunud
Pea muutus valgeks.

Kurb on valgeks muutunud,
Hing sai valgeks.
Ja valge, valge pilve peal
Ujun aeglaselt minema.

Õrnad päikeseloojangu puhangud
surf möirgab mänguliselt su jalge ees
tuul puudutab mu juukseid
ja haavatava hingega astun oma unistuste kuristikku
ekslemas mööda kallast unes
ja jälle sosistab lakkamatu laine õrnaid tuuleiile
sinu vallatute huulte paitustest.
Ja salajane kehalõhn uhutakse laine järel.
Surf möirgab endiselt mänguliselt,
päikeseloojang asendus kuuga.
Ja keha ootab vääramatult neid paitusi, mis olid hommikul.
Ja käed, mis sind hellitasid...

Õrnad päikeseloojangu puhangud
surf möirgab mänguliselt su jalge ees
tuul puudutab mu juukseid
V...

Tere päevast, kallid minu ülevaate lugejad.
Otsustasin kirjutada külast (külast, nii kutsutakse seda praegu), kus veetsin oma paljajalu lapsepõlve.
Borisovo. Umbes 10 km Mozhaiski linnast Vereya linna suunas.
Suurepärane koht suveelanikele ja aednikele.
Küla asub mäe peal, all voolab jõgi.

Protva jõgi.
Kunagi, umbes 20 aastat tagasi, oli see lai, kuid nüüdseks on see kahanenud.
Aga suviti käiakse siin ikka ujumas.

Kala aga praktiliselt pole, on vaid väikesed ahvenad.

Sõjajärgsetel aastatel seisis sellel kohal tamm, veekogus oli palju suurem.

Hommikupäike naeratab meile jõepeeglis.

Jõekallas on noorte lemmikpaik, siin on sageli tunda värskelt küpsetatud kebabi aroomi.

Kuid eelistan linnukirsi aroomi, mis kasvab jõe lähedal.

Mul on nende lilledega seotud mälestused oma noorusest, nostalgia veereb sisse, kuigi üldiselt ma eriti sentimentaalne ei ole.

"Maailm on salapärane, mu iidne maailm
Sina, nagu tuul, rahunes maha ja istusid maha.
Nad pigistasid küla kaelast
Maantee kivikäed!"
Sild üle jõe on võimas. Betoon.

Suurepärased vaated meie Vene loodusele panevad meid mõtlema paljudele asjadele...

Jõekallas on suurepärane koht lõõgastumiseks igas vanuses külastajatele.

Küla mägedel kasvavad tohutud ja võimsad puud.

Mägedevahelised teed on tõesti probleem, kuid see on nagu igal pool mujal Venemaal.
Ma ei imesta enam millegi üle.

Tee viib kirikusse.

Kaugemal mäel on monument Suure Isamaasõja sõduritele.

Õnnistatud mälestus neile.

Kirik on väga ilus, see on meie preestri teene.

Selle nullist üles tõstmine on SUUR saavutus.
Meie küla patroonid on pühakud Boriss ja Gleb.

Kirjutan selle kohta eraldi arvustuse, praegu vaid paar fotot, ma ei taha põhiteemast kõrvale kalduda.
Terve küla kohta on ainult üks RP.
Elektrikud (nagu mina) saavad aru.

Samas on meil ka tiik.
Hea tiik: kus sind kinni püütakse, seal on ritv...)

Mudane põhi, siit saab kala püüda.

Õhtul meeldib mulle väga mööda kallast jalutada.
Kuid igas külas peate mitte ainult lõõgastuma, vaid ka "töötama":

Siis aastaringselt peret toita ja toita.

“Oh, kolhoositöö on raske...” nagu laulis ühe mu lemmikmuusikakollektiivi laulja Juri Khoy.
Paljud meie naabrid kaunistavad oma aedu nende miniatuursete loomafiguuridega.
Mägrad, karud jne.

Ja öökullid.

Mida müüakse teie kohalikus poes.
Meie aed on täis uhkeid lilli.

Eriti tulbid.

Meie piirkonnast võib kirjutada väga pikalt, aga piirdun vaid lühikeste sõnadega.

Daamid ja härrad, tulge Borisovosse ja vaadake meie loodust.
Jalutage hommikukastes.
Hingake sügavalt sisse meie puhast õhku.
Ma ei kahtle, et see teile tõesti meeldib.
Tänan teid tähelepanu eest minu tagasihoidlikule ülevaatele.
Kõike paremat sulle.

Mitmetes endistes NSVL-i vabariikides pühkinud värvilised revolutsioonid lõppevad nüüd ennustatava tulemusega – endised liidrid pühitakse poliitilisest pildist välja. Viimane näide on Gruusia, kus valitsus vahetub. Millist protsessi me jälgime? oranž päikeseloojang või lihtsalt õukonnakunstnike vahetus?

Vitriin kahjustatud
Konstantin ZATULIN,
SRÜ riikide instituudi direktor:

See on imeline.

"Mis täpselt?" - küsib lugeja.

"Noored, Gruusia ja vabadus," vastan ma, olles ajutiselt kaotanud oma mälu mulje opositsiooni võidust parlamendivalimistel "esimeste eurooplaste riigis".
Ma ei liialda üldse ja olen tõsine, kinnitades, et kadestan siiralt M. Ganapolskit ja KO-d, kes suutsid laulda “Gruusia kodanike imelist omadust – võimet mitte ainult unistada õnnest, vaid ka seda ehitada, kartmata midagi. .” Ma ei suutnud kuueaastase lapse meelt nii puutumata hoida.

Asi on siin aga hoopis teistsugune: nii nagu Kartaago tuleb hävitada, on ka kõik allmaamaailmas, sealhulgas Gruusia valimised, põhjust „vihatud Putini režiimi” taunimiseks. Saakašvili võitis – viigipea Putini nina all, suure reformaatori triumf, kes Venemaad ei karda. Kadunud – peame õppima Gruusialt, "kus valitseva partei juht tunnistab lüüasaamist, teatab, et aitab spiikerit valida ja läheb praeguse presidendina üle opositsiooni." Nii kirjutab M. Ganapolsky artiklis “Gruusia õnn”. (“MK”, 3.10.12).

See on ebaväärikas võte, mis üritab avada Romeo silmi Julia ebatäiuslikkusele, samuti segada väljavalitu usk, et tema kire objekt läheb praeguseks presidendiks jäädes opositsiooni. Tegelikult on Gruusia valimiste tulemusena tekkimas kaksikvõim, s.t. võrrand, mille mõlemad pooled kipuvad seda hävitama. See ei ole tulemus, vaid proloog ja see, mis toimub pärast valimisi – vihjed tagandamisavaldusele ja võimul olevate isikute täielikule muutumisele, mille autori B. Ivanišvili kohe tagasi võttis – kinnitab seda veel kord.
Tõde on see, et Saakašvili tahtis hoopis midagi muud. Aga see, et enamiku grusiinide jaoks pole ta romaani kangelane, on teada juba vähemalt 2007. aastast, mil ta ühe päeva jooksul kaks korda tänavatelt opositsiooni laiali ajas, tutvustades linlastele kvaliteetset imporditud pisargaasi ja koondas töötajaid. Imedi telekompanii otse-eetris näoga põrandale. Augusti kohta
Ma ei räägi 2008. aastast: mõelge vaid, kui kauaks jääks tõeliselt vabas riigis poliitik, kes tegi sellise läbikukkumise nagu Saakašvili, esimene inimene?

Lääs ei lasknud Gruusial end kukutada, et mitte oma rahaga loodud vitriin ohtu seada, vaid hakati otsima uut messiat. Saakašvili lähimad töökaaslased, kelle hulgast tahaksin esile tõsta V. Merabišvilit, mõistsid seda suurepäraselt. Ma arvan, et nad hindasid seda, et Lääs kui Georgia Republic LLC põhiaktsionär ei toetanud ei tähtajatut eesistumise võimalust ega Saakašvili peaministriks saamist. Pole juhus, et valimiste ümber lahvatas skandaal, mis paljastas piinamise vanglates; Seetõttu astusid tagasi Saakašvilile isiklikult lojaalsed ministrid ning siseministeeriumi kauaaegne omanik Merabišvili jäi kõrvale. Saakašvili tänane edev alandlikkus on hea nägu halb mäng. Saatjaskond ei mängi mitte kuningat, vaid mauri, kes peab lahkuma.

Sellel kõigel on vähe pistmist Venemaa-Gruusia suhete väljavaadetega. Nad ei saa olla hullemad, kui nad on. Võime ennustada: oleme nende normaliseerumise lävel. Formaalselt – suursaadikute tagasitulek, lendude taasalustamine jne. Borjomi ja Khvanchkara soovivad meie juurde naasta, pole kahtlustki. Kuid kas me olime tõesti Gruusiaga liitlased, kui lendasime vahetpidamata teineteise juurde ja suursaadikud silitasid oma uhkust kõrgseltskonna pidudel Borjomi ja Khvanchkara lähedal?

Kahjuks. Viimastel aastatel kaevatud läände suunatud rööbastee on liiga sügav, et sealt välja pääseda. Gruusia poliitikud ei suuda hüljata müüti “üks ja jagamatu”, nagu meie Venemaal või nagu de Gaulle kunagi Prantsusmaal. Kaardid jagatakse ja mäng jätkub.

Kuidas me peaksime muutuma?
Dmitri Rjurikov,
Venemaa Strateegiliste Uuringute Instituut:

Gruusias on uus parlament. Ukrainas toimuvad oktoobri lõpus Ülemraada saadikute valimised, mille tulemust on raske ennustada. Kõrgõzstanis on rahutused – pealinnas on taas mäss, kõik pole selge, kes selle taga on ja mida ette võtta. SRÜ-s on ees uued valimised – ja uued garanteeritud pettunud ootused Venemaal neile, kes pärast iga lähivälismaa suuremat sündmust loodavad, et nüüd lähevad suhted Moskvaga nii, nagu minema peab. See on ebareaalne. Piisab, kui kuulata parlamendivalimised võitnud Gruusia Unistuse liidrit B. Ivanišvilit: peamine vektor on USA ning Gruusia sihib nagu varemgi NATO ja EL.

Igas postsovetlikus riigis on kasulik vaadata olukorda poliitiku silmade läbi. Kuidas saab selline poliitik pärast Viskulis sõlmitud NSVLi kokkuvarisemise lepinguid, mis koheselt kokku varisesid liiduvabariikide majanduse, rahanduse ja sotsiaalkaitse ning, nagu hiljem selgus, panid neile suure suveräänsuskoorma. - apokalüptilise Belovežskaja kolmiku liider?

Lahutus NSV Liidus oli väga julm, 90ndatel jätsid SRÜ kõige optimistlikumad tippkohtumised kuiva jäägi: elage, kallid endised vennad, nii hästi kui suudate. “Suurest Vennast” on saanud üsna karm ja ihne partner, kuigi prioriteetseks valdkonnaks kuulutati suhete hoidmine ja arendamine SRÜ riikidega. Kuidas saab sellises olukorras mitte aktsepteerida ja tervitada Ameerika, Hiina, Euroopa riikide, Türgi abi või toetust, kuidas mitte luua neile head õhkkonda oma huvide edendamiseks? Suveräänsetel sõltumatutel riikidel on õigus vabalt teha seda, mida nad õigeks peavad, sealhulgas sõjalise koostöö kaudu. Mulle ei meeldi? Kust see kõik tuli?

Tänapäeva postsovetlik ruum on reaalsuste kompleksne põimumine. Need on täiesti erinevad riigid ja ühiskonnad kui 20 aastat tagasi. Siin ehitatakse palju energilisemalt kui Venemaal endas rahvuslikku identiteeti, olelusvõitlus jätkub (edukad mitmekordistavad oma varasid), SRÜ riigid on maailmale avatud, globaliseeruvad, lääs (USA, Euroopa) ja Ida (Hiina) võitleb selles Euraasia osas mõjuvõimu pärast, eliidis on välja kujunenud Ameerika-, Euroopa-meelsed jne. rühmad.

Venemaa? Üks SRÜ geopoliitilise ruumi tegijaid. Suur, mõnikord suur kaubanduspartner annab tööd miljonitele külalistöötajatele, kes toidavad miljoneid peresid. Erisuhted poliitikas, inim- ja kultuurisidemed Venemaaga on peamiselt vanema ja keskmise põlvkonna inimeste osa, noored sageli ei oska vene keelt – seda ei õpetata kõigis koolides.

Paljude jaoks SRÜs pole Venemaa kuigi atraktiivne, aga sellega tuleb toime tulla – see on lähedal, on rikas, Venemaal on lihtsam raha teenida kui kusagil mujal. Aga selleks, et suhtumine Venemaasse muutuks, peab muutuma Venemaa ise. Vanema venna kuvand on minevik. Ehk võtta aluseks pilt vanem õde- tark, õiglane, lahke ja samas nõudlik?

Õppetunnid
Georgi TsAGOLOV,
majandusteaduste doktor:

Heanaaberlikkus võib kiiresti rikutud ja palju keerulisem luua. Saakašvili ajal istutati grusiinidesse venevastased meeleolud ja need juurdusid. Gruusia unistuse võit ei ennusta peatseid radikaalseid muutusi. Komistuskiviks on iseseisvad riigid Abhaasia ja Lõuna-Osseetia. Süüdistades Saakašvilit 2008. aastal Venemaaga sõja alustamises, ei eemalda Ivanišvili ülesannet "taastada Gruusia territoriaalne terviklikkus".

Saakašvili viis läbi põhiseaduslikud muudatused eesmärgiga asuda 2013. aastal pärast presidendivalimisi peaministrikohale, kuid langes lõksu. Paljud Gruusias on väsinud tema kümneaastasest valitsemisest koos paljude keerdkäikude ja ebaõnnestumistega. Ja mitte ainult Gruusias. Ja siis veel faktid kiusamisest vanglates! Lääs on jõudnud järeldusele: Saakašvili pole õige partner.

Võitnud Ivanišvili teatas, et teeb oma esimese välisvisiidi USA-sse ning jätkab oma kursi integreerumisel EL-i ja NATO-ga. Tõsi, samas rääkis ta vajadusest parandada suhteid Venemaaga ning laiendada kaubandus-, majandus- ja kultuurisidemeid.

Kuid ka see ei saa olema lihtne. Ivanišvili vastased Saakašvili meeskonnas ei lakka teda esitlemast kui "Kremli tööriista". Gruusia meedias levivad jutud, et ta teenis oma 6,4 miljardit dollarit Venemaal kõrgeima “vaenuliku jõu” toel. Tegelikkuses polnud Ivanišilil Putini ja Medvedeviga kontakte. Kümme aastat tagasi kolis ta Gruusiasse ja hiljuti müüs maha peaaegu kogu oma Venemaa vara, kandes raha haldamiseks Euroopa ja Ameerika pankadesse. Fakt on ka see, et Gruusia Unistuste koalitsioonis on jõud, mis propageerivad isegi karmimat kurssi Moskva suunas.

See on viga. Gruusia vajab meie suhete parandamiseks mõõtmatult rohkem kui Venemaa. Meie potentsiaali on naljakas võrrelda. Venemaal elab üle saja tuhande Gruusia kodaniku, kes aitavad puudustkannatavaid peresid (Gruusias on tööpuudus ametlikel andmetel üle 16 protsendi ja tegelikkuses veelgi suurem). Kõik küsitlused näitavad: suurem osa grusiinidest pooldab suhete normaliseerimist Venemaaga.

Ivanišvili on liberalismi pooldaja ja järgib läänelikku orientatsiooni. Erinevalt Saakašvilist, kes üritas muuta Gruusiat Kaukaasia Singapuriks, tahab ta ehitada midagi Belgia või Taani sarnast.

Ja siiski on olemas tendents pingejääkihtide erosioonile. Väärikust säilitades ei tohiks Venemaa protsessi kunstlikult aeglustada, kuid ei tohiks ka kiirustada.

Mis puutub Abhaasiasse ja Lõuna-Osseetia, siis peame rääkima mitte ainult Gruusia poolt "kaotatud" territooriumidest, vaid ka rahvaste - osseetide, abhaaside - saatusest, nende läbielatud rõhumisest ja alandamisest, isegi raskematest kuritegudest. Seda pole lihtne andestada! Gruusia peab kõigepealt mõistma ajalugu ennast, võtma õppetunnid ja mitte süüdistama "okupatsioonis" oma põhjanaabrit. Las abhaaslased ja osseedid otsustavad oma saatuse ja kellega nad koos peaksid olema.