Sergey Lazarev Eurovisiooni petitsiooni muutmise org. Petitsioon Eurovisiooni vastu: parimad kommentaarid

Üleskutse 2016. aasta Eurovisiooni lauluvõistluse tulemused uuesti läbi vaadata kogus üle 300 tuhande hääle. Armeenia elaniku pöördumisele, kes usub, et "võitja oleks pidanud olema täiesti erinev inimene - mitte see, kes võitis konkursi", kirjutasid alla paljude maailma riikide elanikud.

Tuletame meelde, et Eurovision 2016 esikoha saavutas Ukraina esineja Jamala ja teise koha Austraaliast pärit osaleja. Kolmanda koha saavutas vene laulja Sergei Lazarev. Võistlus läks sõna otseses mõttes õhku sotsiaalmeedia- tulemuste arutelu on muutunud üheks levinumaks, näitab Twitteri statistika.

Petitsiooni lehel lahkuvad ka pöördumisele alla kirjutanud kasutajad suur summa kommentaarid. "RG" valis neist populaarseima.

Alexandra Mladenovic, Leskovac, Serbia:
"Ma kirjutasin sellele petitsioonile alla, sest Ukraina laul ei oleks tohtinud võita. See oli reeglite vastane. Nad lihtsalt kasutasid ära olukorda riigis... Tegelik võitja oleks pidanud olema Sergei Lazarev Venemaalt. See oli täiesti ebaõiglane sest see on muusikaline ja "mitte poliitiline festival. Kõik on muutunud pettuseks."

Adriana Shafran, Kutina, Horvaatia:
"Minu arvates on tema võit Euroopa poliitilise olukorra tagajärg."

Jason Park, Chiang Mai, Tai:
"Euroopa Ringhäälingute Liit ei tohiks lubada konkursile politiseeritud laule. See on lauluvõistlus, mitte poliitika. Artisti toetamise peaks määrama tema lugude kvaliteet."

Jelena Klevkova, Sukhinitši, Venemaa:
"Publikuhäälte arvestuses saavutas esikoha Sergei Lazarev ja see on kõige tähtsam. Ja žürii kas alahindas teadlikult või ei andnud Serjožale poliitilise olukorra tõttu üldse hindeid. See on ebaaus. Eurovisioon oli pettumus, kõik Euroopa vaatajad said juhtunust aru.

Maryam, Stockholm, Rootsi:
"Olen üllatunud. Žürii hääletas Austraalia poolt. Publik hääletas Venemaa poolt. Ja Ukraina võitis."

Anastasia Demchenko, Kiiev, Ukraina:
"Ma olen ukrainlane, aga ma ei nõustu 2016. aasta Eurovisiooni tulemustega. Arvan, et Sergey oleks pidanud olema kõrgemal kohal kui Jamala. Tema laul oli ilus ja show hämmastav. See, et ta sai kolmanda koha, on ebaõiglane ".

Mary Benson, Pariis, Prantsusmaa:
"Žürii on seebi peal! Nad võtsid võidu Austraalialt ja Venemaalt! Aga Euroopa hääletas Venemaa poolt, miljonid meie seast! Aga lõpuks võitis poliitika 2016. aastal Eurovisiooni lauluvõistluse. Vaadake hääletustulemused üle, muidu läheb teie reiting sügis. Aitäh."

Natalja Dvoezhanova, Barnaul, Venemaa:
"Sama esineja ühes riigis ei saa "professionaalselt" žüriilt 25. kohta ja publikult esimest/teise kohta. Halva laulu eest vaataja oma raha ei anna ja žürii oma hääletuse järgi otsustades ei saa alati. teha valik, "meie pädevuse põhjal. Sel aastal seab selline hääletus konkursi tulemuse kahtluse alla."

Eurovisiooni tulemused, kus võitis ukrainlane Jamala ja venelane Sergei Lazarev sai professionaalse žürii hinnangul kolmanda koha, kuigi rahvahääletusel oli ta liidripositsioonil, tekitasid arvukalt proteste. Change.org-is tehtud petitsioon ettepanekuga konkursi tulemused üle vaadata on kogunud juba üle 230 tuhande hääle. Euroopa Ringhäälingute Liit (EBU) on lubanud petitsiooni arutada teisipäeval. Eurovisiooni kommentaator Venemaalt esitas juhtunust oma versiooni.

Nad kaaluvad, kuid ei mõtle uuesti

"Ma ei saa aru, miks ainult viiel inimesel ühest riigist võib olla nii laitmatu muusikaline maitse."

Euroopa Ringhäälingute Liit (EBU) kavatseb teisipäeval arutada veebilehel change.org avaldatud petitsiooni, milles nõutakse Eurovisiooni 2016 tulemuste ülevaatamist. Viimastel andmetel on sellele alla kirjutanud juba üle 230 tuhande inimese.

"Oleme petitsioonist teadlikud, seda küsimust arutatakse täna ja EBU vastus avaldatakse hiljem," ütles EBU pressisekretär Paul Jordan RIA Novostile. Siiski peab ta "ebatõenäoliseks, et tulemusi vaadatakse".

Change.org selgituses on kirjas, et avaldaja saab määrata häälte arvu automaatselt suurenema, kui kampaania kiiresti levib. Lõplikku limiiti pole paika pandud, mistõttu pole veel selge, kui palju allkirju veel kogutakse. Samal ajal ei ole saidil Change.org avaldatud petitsioonidel juriidilist jõudu ja Euroopa Ringhäälingute Liit ei pruugi kaebust arvesse võtta.

Change.org sisaldab ka petitsioone nõudmistega: "Boikoteerige Eurovisiooni lauluvõistlust", "Võtke Eurovisiooni 2016 võitja esikoht ilma konkursireeglite rikkumise eest", "Andke võit Sergei Lazarevile", "Keelake Venemaal sponsoreerida Eurovisioon 2017” Ukraina, “Saada Venemaalt Eurovision 2017 grupp “Leningrad”.

Krimmi võimud vastasid sellele väitega, et Ukraina võib Eurovisiooni korraldada Krimmis, kuid ainult siis, kui see toimub "Krimmis".

Samal ajal tunnistasid mõlemad Eurovisiooni politiseerimist pärast Ukraina võitu.

Ühelgi riigil pole veel õnnestunud selle lauluvõistluse tulemusi vaidlustada.

Samas on Venemaa Eurovisioonil osalenud juba 20 korda. Venelased tegid debüüdi 1994. aastal, Masha Katz pseudonüümi Judith all sai üheksanda koha. Eurovisioonil märgiti ära Alla Pugatšova (15. koht), Philip Kirkorov (17. koht) jt. Kõrgeimad tulemused olid Tatu rühmast (3. koht), Alsou (2. koht), Polina Gagarina (2. koht), Buranovskiye Babushki (2. koht) ja Dima Bilan, kes saavutasid esikoha, kuid tõusid seejärel esimeseks.

Ainus kord, kui Venemaa konkursile ei kvalifitseerunud, oli 1996. aastal, ilma eelvalikut läbimata. Ja aastatel 1998–1999 Venemaa ei osalenud, sest saate korraldajad andsid riigile liiga madala reitingu ja Vene televisioon keeldus Eurovisiooni ülekandmisest.