Yhdysvaltojen nopea maailmanlaajuinen isku Venäjää vastaan ​​– myytti vai todellisuus? Pitäisikö Venäjän pelätä Yhdysvaltojen "välitöntä globaalia iskua"? Välitön globaali lakko.

"Pentagon on alkanut luoda lupaavia iskujärjestelmiä välitöntä maailmanlaajuista iskua varten toteuttamalla hyökkäys- ja puolustusaseiden yhteiskäytön konseptia", Emelyanov totesi.

Puolustusministeriön edustajan mukaan "aseistariisuttava" isku Venäjän ja Kiinan strategisten ydinjoukkojen kohteita vastaan ​​lisääntyy merkittävästi. Amerikkalainen järjestelmä PRO.

Järjestelmä vaimentaa

Global Lightning Strike (tai Global Rapid Strike, BSU) on Yhdysvaltain armeijan aloite kehittää järjestelmä, joka mahdollistaa massiivisen aseistariisunnan tavanomaisilla (ei-ydinaseilla) mihin tahansa maahan tunnin sisällä. Sen ideana on käyttää ei-ydinaseita valtion ja sotilaallisten ohjauskeskusten, viestintäkeskusten ja miinojen poistamiseen mahdollisen vihollisen alueella. kantoraketit ICBM:t, liikkuvat maasta laukaistavat ohjusjärjestelmät, ohjatut ohjussukellusveneet strateginen tarkoitus vakituisissa sijoituksissa ja taistelupalvelualueilla aiheuttaa kohtuuttomia vahinkoja pitkän matkan ilmailukokoonpanoille.

Vihollisen mannertenväliset ballistiset ohjukset, jotka voivat osallistua vastaiskuon, on tarkoitus neutraloida Yhdysvaltain kansallisen ohjuspuolustusjärjestelmän sekä liittoutuneiden maiden alueelle ja USA:n alueelle sijoitettujen ohjuspuolustusjärjestelmien avulla. Laivaston laivat.

Ihannetapauksessa globaalin salamaniskun käsite sisältää sen, että viholliselle ei anneta yhtään mahdollisuutta käyttää strategisia ja jopa taktisia ydinaseita.

Näihin tarkoituksiin Pentagon aikoo käyttää kaikkia armeijan, ilmavoimien ja laivaston voimia ja keinoja. Ensinnäkin, massiivinen isku kaiken tyyppisillä risteilyohjuksilla - pinta- ja sukellusvenealuksista, pommi-ilmakoneiden komentolentokoneista - käynnistetään aiemmin ja perusteellisesti tiedusteltuja vihollisen kohteita vastaan ​​(ja Yhdysvaltain tiedusteluvälineiden kyvyt ovat poikkeuksellisen korkeat nykyään).

On mahdollista, että ns Itä-Euroopasta, koska Mk41-pystylaukaisulaitteet mahdollistavat Tomahawk-tyyppisten SLCM-laitteiden käytön.

BGU:n laukaisevan vihollisen alueen viereisillä merillä sijoitetaan Yhdysvaltain laivaston ja sen liittolaisten laivoja, joilla on ohjuspuolustuskyky. He osallistuvat ensimmäiseen iskuon ja osuvat niihin vihollisen ballistisiin ohjuksiin, jotka voivat nousta lentoon Yhdysvaltain ensimmäisen iskun jälkeen.

Vuoteen 2022 mennessä Yhdysvaltain laivaston ja Yhdysvaltojen mantereen aluksiin sijoitettujen torjuntaohjusten määrä ylittää 1 000. Tämä BSU-teorian tekijöiden mukaan antaa Pentagonille helposti mahdollisuuden neutraloida vihollisen jäljellä olevat ICBM:t. Muun muassa Yhdysvallat on alkanut sijoittaa ohjuspuolustusvalmiuksia lähiavaruuteen.

Sitten amerikkalaiset ilmavoimat viimeistelevät vihollisen käyttämällä kaikenlaisia ​​tarkkuusaseita - bunkkereita murtavia pommeja, kehittyneitä pienihalkaisijaisia ​​pommeja, JDAM-tyyppisiä pommeja, ilmailuomaisuus laserohjatut leesiot, jotka perustuvat GPS-tietoihin jne.

Amerikkalaisten arsenaali on tässä suhteessa erittäin suuri, ja heillä on todennäköisesti jo odottamattomia yllätyksiä viholliselle, koska konfliktista konfliktiin Yhdysvaltain asevoimat eivät koskaan toista itseään eivätkä toimi lopullisesti vakiintuneen kaavan mukaan. .

BGU:n käyttömahdollisuuksien lisäämiseksi Yhdysvalloissa uusi risteilyohjuksia, entinen Gazeta.Ru.

Kenen kanssa taistella?

"Kysymys herää: ketä vastaan ​​tämä kaikki on suunnattu ja kuka on Yhdysvaltojen päävihollinen tänään", entinen apulaispäällikkö kenraaliluutnantti Valeri Zaparenko sanoo keskustelussa Gazeta.Ru:n kanssa. "Ei ole mikään salaisuus, että nykyään vain yksi maa maailmassa pystyy pyyhkimään Yhdysvallat pois strategisista ydinvoimistaan, ja tekee tämän useita kertoja peräkkäin. Mikään terroristi tai mikään Yhdysvaltoja vastaan ​​vihamielinen hallinto ei millään maapallolla pysty koskaan tekemään tätä.

Siksi nopean globaalin lakon käsite on suunnattu yksinomaan Venäjän federaatiota vastaan.

Ilmapuolustusvoimien entisen ylipäällikön ensimmäisen apulaispäällikön everstikenraali Vladimir Litvinovin mukaan BSU-konsepti vähentää Venäjän kykyä kostaa ydinaseilla.

"Hyökkäyksen sattuessa kansallisen ohjusvaroitusjärjestelmämme kykyä rajoitetaan merkittävästi, koska se perustuu mannertenvälisten ballististen ohjusten laukaisujen havaitsemiseen Manner-Yhdysvalloista ja sukellusveneiden ballististen ohjusten laukaisemisesta Atlantin toiminta-alueilta. ja Tyyni valtameri", ilmapuolustuksen entinen ensimmäinen varapäällikkö, eversti kenraali selitti Gazeta.Ru:lle.

Armeijan johtajan mukaan jos risteilyohjus iskee erilaisia ​​tyyppejä laukaistaan ​​usean sadan kilometrin etäisyydeltä, lentoaika on minimaalinen, eikä maan poliittiselle johdolle jää käytännössä enää aikaa päätöksentekoon.

"Tällainen Pentagonin kehitys on otettava enemmän kuin vakavasti", kenraaliluutnantti Nikolai Moiseev, pääesikunnan pääoperaation pääosaston entinen johtaja, sanoi Gazeta.Ru:lle. - Vältä kuitenkin mielestäni ydinsota BSU:n aikana se tulee olemaan erittäin vaikeaa amerikkalaisille. Kukaan ei voi antaa 100-prosenttista takuuta ydinarsenaalin tuhoutumisesta. Ja ballististen ohjusten lisäksi niitä on edelleen tykistön ammukset Kanssa ydintäyttö, ydinkärjet ohjusjärjestelmät taktisiin ja operatiivisiin tarkoituksiin, vapaasti putoavat lentokoneet ydinpommeja, ydinmiinat insinöörijoukot, lukuisia ydinaseita Laivasto- risteilyohjuksista torpedoihin."

Asiantuntijan mukaan tätä koko ydinarsenaalia on mahdotonta tuhota 60 minuutissa, ja tässä tapauksessa ydinsotaa ei voida välttää.

Ilmeisesti amerikkalaiset testaavat pian BSU-konseptinsa pääsäännöksiä Pohjois-Korea, Gazeta.Ru:n haastattelemat asiantuntijat ovat samaa mieltä. Siellä tehdään nopean maailmanlaajuisen vaikutuksen "ensimmäinen kynäkoe".

Pentagonin päätehtävänä on estää yksittäinen Pohjois-Korean ballistisen ohjuksen laukaisu ja estää ydinaseiden aktiivinen räjäytyminen. Jos BSU:n ensi-ilta onnistuu ja Pentagonilla on siihen todella kaikki mahdollisuudet Pohjois-Korean suhteen, houkutus soveltaa nopean globaalin iskun teoriaa mihin tahansa muuhun maahan tulee yksinkertaisesti vastustamattomaksi Yhdysvalloille.

Sillä välin edustaja korosti, että Yhdysvallat pyrkii luomalla keinoja välittömään globaaliin lakkoon tuhoamaan olemassa olevan voimatasapainon maailmassa sekä varmistamaan globaalin strategisen vallan.

Nakanune.RU| Pentagon ilmoitti alkaneensa luoda lupaavia välittömiä globaaleja iskujärjestelmiä. Tällainen Amerikan puolen askel on täynnä uuden asevarustelun kierroksen alkamista ja myös horjuttaa maailmanlaajuista tasapainoa strategiset voimat. Lisäksi tällaisen iskun keinot ovat jo osittain myös Pentagonin arsenaalissa.

Tästä aiheesta keskusteltiin YK:n yleiskokouksen sivussa järjestetyssä venäläis-kiinalaisen ohjuspuolustuksen tiedotustilaisuudessa. Venäjän puolustusministeriön tiedottaja Aleksandr Jemeljanov sanoi, että Pentagon toteuttaa "hyökkäävien ja puolustusaseiden yhteiskäytön käsitettä". Hänen mukaansa "muissa kuin ydinlaitteissa näiden kompleksien pitäisi ratkaista samat tehtävät, jotka on osoitettu strategisille ydinvoimille nykyään". Kompleksien kehittäminen etenee rinnakkain ohjuspuolustusjärjestelmien parantamisen kanssa, jonka tehokkuus Emelianenkon mukaan kasvaa merkittävästi Venäjän ja Kiinan strategisiin ydinvoimiin kohdistuvan "aseistariisumisen" jälkeen.

Wangyi Xinwen -portaalin mukaan Kiinan kansantasavallan puolelta tiedotustilaisuuteen osallistui keskussotaneuvoston esikuntapäälliköiden apulaispäällikkö Zhou Shangping, joka totesi, että ohjuspuolustuksen kehittäminen ottamatta huomioon Kiinan etuja. muut maat heikentävät globaalia strategista tasapainoa, johtavat yhteenottoon ja mahdollisesti jopa kilpavarusteluun. Ohjuspuolustuksen kehittämistä tulisi rajoittaa kansainvälisen oikeuden puitteissa.

Zhou muistutti myös Etelä-Koreaan sijoitettujen THAAD-ohjuspuolustusjärjestelmien aiheuttamista vahingoista Kiinan ja Venäjän turvallisuusetuille ja kehotti Yhdysvaltoja ja Etelä-Korea Kumoa väärä päätös ja poista heidät alueelta. Lisäksi kiinalainen julkaisu toteaa, että tämä tiedotustilaisuus on jo kolmas yhteinen tapahtuma kaksi maata, jotka ovat omistautuneet ohjuspuolustuskysymyksille.

Maailmanlaajuisen asekaupan analyysikeskuksen johtaja puhui Nakanune.RU:n haastattelussa uhista, joita Yhdysvaltain uudet kehityssuunnat aiheuttavat sisäiselle turvallisuudelle, milloin meidän pitäisi odottaa niiden ilmestymistä ja mitä Venäjän ja Kiinan mahdollinen vastaus tulee olla. Päätoimittaja aikakauslehti "Maanpuolustus" Igor Korotchenko.

Kysymys: Millaisesta välittömän globaalin iskun aseesta puhumme, mitä siitä tiedetään?

Igor Korotchenko: Puhumme koko korkean tarkkuuden aseiden kompleksista, jota kehitetään parhaillaan Yhdysvalloissa. Emme myöskään voi sulkea pois sitä mahdollisuutta, että osa amerikkalaisista mannertenvälisistä ballistisista ohjuksista toimii ensimmäisinä välitön vaikutus varustamalla ne uudelleen ydinkäristä tavanomaisiin. Nämä ovat myös Tomahawk-risteilyohjuksia, sekä uusien iskujen ilmaantuminen avaruudesta, jotka perustuvat tällä hetkellä Yhdysvalloissa testaaviin sotilaallisiin X-37B-minisukkuloihin, emmekä unohda hypersonic-iskuaseiden ja niiden kantajien ilmaantumista. .

Yhdysvallat panee tänään aktiivisesti täytäntöön tämän ohjelman kaikkia osia, ja uhka, josta he puhuivat, tulee olemaan varsin todellinen maallemme. Tarvitaan asianmukaisia ​​vastatoimia.

Kysymys: Miten se voidaan ilmaista?

Igor Korotchenko: Parry koostuu kerroksellisen venäläisen ilmailun puolustusjärjestelmän luomisesta tietojärjestelmä, joka havaitsee tosiasian, että amerikkalaiset antavat tällaisen lakon, ja kantajien keskittymisen, ja torjuu tämän lakon. Tämä tulee olemaan S-400:aan ja lupaavaan S-500:aan perustuva ilmailu- ja avaruuspuolustustulijärjestelmä, joka pystyy sieppaamaan, tässä tapauksessa S-500:n, jopa lähiavaruudessa.

Kysymys: Mikä on näiden tekniikoiden kehitystaso Yhdysvalloissa?

Igor Korotchenko: Amerikkalaisilla on jo nykyään osittain hallussaan tällaisia ​​järjestelmiä, esimerkiksi nämä ovat samoja Tomahawkeja. Mitä tulee mahdollisuuteen varustaa joitain mannertenvälisiä ballistisia ohjuksia tavanomaisilla taistelukärillä, niin sekin voidaan tehdä, vaikka se olisikin hyvin provosoiva askel Yhdysvalloista, ja tässä luotamme jonkinlaisiin neuvotteluihin Washingtonin kanssa. jotta tätä ei tapahdu tai se ei ole hallitsematonta.

Ja hypersonic iskuaseiden ja uudelleenkäytettävien satelliittijärjestelmien ilmaantuminen - näitä ohjelmia kehitetään nyt aktiivisesti, ja 5-8 vuoden kuluttua niistä voi tulla todellisuutta. Näin ollen me ennusteiden perusteella, joita tiedustelumme tekee Yhdysvaltain ohjelmista, asetamme työ, erityisesti S-500:n luominen.

Almaz-Anteyn kerrottiin olevan viimeisessä vaiheessa lupaavan S-500-järjestelmän kehittämisessä; sen kaikki elementit testataan ja varmistetaan pian todellisissa kenttäkokeissa, minkä jälkeen tehdään päätös massatuotannosta. Samanaikaisesti kehitetään havainnointijärjestelmien komponentteja tutkien muodossa, jotka pystyvät tarkkailemaan kaikkia ohjusvaarallisia suuntia poikkeuksetta.

Kysymys: Onko tämä kilpavarustelu, josta Kiinan edustaja puhui tiedotustilaisuudessa?

Igor Korotchenko: Tietysti, jos amerikkalaiset alkavat luoda asejärjestelmiä, joita he käyttävät avaruudessa, tämä aiheuttaa vastauksen muilta mailta, ensisijaisesti Venäjältä ja Kiinasta. Amerikkalaiset provosoivat näin uusi kierros kilpavarustelu.

Kysymys: Onko se, että tällainen lausunto annettiin Venäjän ja Kiinan välisessä tiedotustilaisuudessa, todiste Moskovan ja Pekingin välisestä vuorovaikutuksesta ohjuspuolustuksen alalla?

Igor Korotchenko: Tämä tarkoittaa, että Venäjä ja Kiina ottavat yhteisen kannan Yhdysvaltojen suunnitelmiin. Mutta jokainen maa puolustaa itseään itsenäisesti. Toinen asia on, että Venäjä ja Kiina koordinoivat ja jossain määrin koordinoivat kantaansa, jonkinlaiset yhteiset harjoitukset ovat mahdollisia. Myös poliittisia ehtoja voi syntyä, joiden perusteella yhteisiä sotilaallisia ohjelmia määritellään edelleen. Mutta toistaiseksi puhumme puhtaasti Moskovan ja Pekingin diplomaattisista vastatoimista Yhdysvaltojen suunnitelmiin.

Venäjän puolustusministeriö hälyttää. Kuten osaston tiedottaja Alexander Emelyanov sanoi 12. lokakuuta, Pentagon on alkanut luoda lupaavia Prompt Global Strike -järjestelmiä. Ensimmäiset näytteet uusista aseista amerikkalainen armeija vastaanotetaan vuoteen 2020 mennessä. Media reagoi lausuntoon paniikkikohtaisilla otsikoilla tyyliin "Yhdysvallat voi tuhota Venäjän 60 minuutissa". Monet asiantuntijat pitävät näitä pelkoja kuitenkin suuresti liioiteltuina ja muistavat amerikkalaisen ohjelman tarinan. Tähtien sota"SDI, joka osoittautui täydelliseksi bluffiksi. Moskova 24 -portaalin sotilaallinen tarkkailija Aleksei Stepanov jakaa tämän mielipiteen ja perustelee sitä numeroin.

Muistakaamme, että välittömän (nopean) globaalin iskun käsite sisältää suurimman vahingon aiheuttamisen vihollisen siviili- ja sotilasinfrastruktuurille ei-ydinkeinoilla erittäin lyhyessä ajassa. Uhrivaltiolla ei yksinkertaisesti ole aikaa reagoida riittävästi aggressioon. Lisäksi tällaisen lakon tapauksessa siviiliuhrit olisivat mahdollisimman vähäisiä, mikä teoriassa vaikuttaisi suuresti päättäväisyyteen käyttää jäljellä olevat ydinaseet. Ensimmäistä kertaa päällä korkeatasoinen Varapääministeri Dmitri Rogozin ilmoitti tällaisesta vaarasta kesäkuussa 2013. Hänen arvioiden mukaan jos konsepti toteutetaan, Yhdysvallat pystyy tuhoamaan 80-90 % ydinpotentiaalia vihollinen, lue - Venäjä. Nämä luvut herättävät kuitenkin paljon oikeudenmukaisia ​​kysymyksiä, joihin kukaan ei ole vielä pystynyt antamaan selkeitä vastauksia.

Joten hyökkääjän päätavoite Dmitri Rogozinin mukaan ovat ensisijaisesti strategiset ydinvoimamme. Venäjän arsenaalin perusta Ohjusjoukot Siilopohjaisilla mannertenvälisillä ohjuksilla on strategista käyttöä: viimeisimpien tietojen mukaan niitä on päivystyksessä yli 150 kappaletta. Kohde on erittäin vaikea jopa ydinaseille. Siksi olemassa olevien arvioiden mukaan siilonheittimen tuhoutumisen takaamiseksi on tarpeen luoda voimakas shokkiaalto 200 ilmakehän ylipaineella kohteen välittömään läheisyyteen. Amerikkalaista mannertenvälistä Trident-2-ohjusta pidetään tarkimpana ei vain Yhdysvaltain arsenaalissa, vaan kaikkialla maailmassa. Sen taistelukärkien pyöreä todennäköinen poikkeama (CPD) (lyöntitodennäköisyys - 50 %) on 100-120 m kohteesta: tällä säteellä Trident-2:ssa käytetyn W88-kärjen räjähdys pystyy luomaan ylipaineen tavoite 1750 ilmakehää. 1,8 KEP:llä (iskun todennäköisyys - 90 %) saman taistelukärjen räjähdys peittää kohteen iskuaallolla, jonka ylipaine on vähintään 380 ilmakehää, eli Trident-2 takaa lähes täysin ohjuksen tuhoutumisen siilossa. Mutta on yksi "mutta": W88-kärjen teho on 455 kilotonnia TNT:tä. Puhumme ei-ydiniskusta, joten siilossa olevan ohjuksen tuhoamiseen tarvitaan jonkinlainen ammus, joka pystyy osumaan vaikuttavalla voimalla tarkasti sen kanteen lentääkseen tuhansia kilometrejä. Mikä on niin mielenkiintoista, mitä Yhdysvalloilla on tai tulee lähitulevaisuudessa olemaan?

Saatavilla olevien tietojen mukaan nopean globaalin iskun käsite sisältää kolmen pääasiallisen asetyypin käytön. Jo toteutettujen järjestelmien luokkaan kuuluvat muut kuin ydinvoimat taisteluyksiköt jo käytössä olevien mannertenvälisten ballististen ohjusten osalta. Raketti, kuten tapauksessa ydinisku, nostaa taistelukärjen matalalle Maan kiertoradalle, minkä jälkeen se erotetaan alustasta ja ballistinen lentorata ryntää kohti kohdetta hyperääninopeudella. Se on kaunista, mutta kukaan ei tiedä, miksi yhtäkkiä tämän ammuksen tai kamikaze-laitteen tarkkuus on korkeampi kuin ydinkärjen. Tosiasia on, että ammusten on kuljettava koko polku avaruudesta kohteeseen plasmapilvessä - taistelukärjen nopeus ilmakehässä on 12-15 äänen nopeutta. Tämä tarkoittaa, että tällainen laite ei pysty vastaanottamaan radiosignaaleja, mukaan lukien GPS-signaalit.

Kuva: TASS/Ben Listerman/Department of Defense/Zuma

Hypersonisia risteilyohjuksia kutsutaan nyt toiseksi välittömän maailmanlaajuisen iskun rankaiseviksi miekkaksi. Siten X-51 Waverider -ohjus on ollut kehitteillä Yhdysvalloissa useita vuosia. Hei hei paras saavutus koelaitteisto - lento 426 km:n matkan nopeudella 5,1 Machin. Ei selvästikään riitä iskemään ulkomailta! Lisäksi tiedotusvälineiden hajanaisten tietojen perusteella tämä laite lentää toistaiseksi yksinomaan suorassa linjassa, ei vielä voida sanoa, että se pystyy ohjaamaan. Ja kuten ei-ydinballististen ohjusyksiköiden tapauksessa, myös navigoinnissa ja radioviestinnässä on ongelmia. Ja muistutetaan, että sen täytyy osua 15-20 neliömetrin suuruisen ohjussiilon kanteen. m.

Kolmas välitön globaali iskuase on niin kutsuttu kineettinen ase. On todettu, että se pudotetaan maaliin avaruuden kiertoradalla 5-10 m pitkät volframitangot. Törmäysvoima, kun tällainen sauva kohtaa maan, vastaa 10-12 tonnin TNT:n räjähdystä, ja tämä riittää täysin kääntämään "Saatan"-kaivoksen kannen. Väitetään, että tämän konseptin testaamiseksi amerikkalaiset rakensivat salaperäisen X-37B-avaruuskoneen, joka viime kerta Hän työskenteli kiertoradalla kaksi vuotta, minkä jälkeen hän palasi Maahan. Mutta on vaikea uskoa, että joku voisi heittää volframiromun kiertoradalta niin hämmästyttävällä tarkkuudella.

"Tulee sellainen tunne, että kauhutarinoita välittömästä maailmanlaajuisesta iskusta on kannattavaa kopioida ei niinkään amerikkalaisille, vaan omille kenraaleillemme ja puolustusteollisuuden virkamiehille", sanoo lähde puolustusteollisuudessa. "Ehkä joku yrittää tällä tavalla puristaa budjetista lisää rahaa. Tämä pätee erityisesti tänään, kun puolustusmenoja leikataan merkittävästi."

Pentagon on alkanut luoda lupaavia välittömiä globaaleja iskujärjestelmiä. Asiasta tiedotettiin torstaina 12. lokakuuta Venäjän puolustusministeriön edustaja Alexander Emelyanov. Hän totesi, että "muissa kuin ydinlaitteissa näiden kompleksien pitäisi ratkaista samat tehtävät, jotka on osoitettu strategisille ydinvoimille nykyään".

"Suhde suunnitelmien välillä ottaa käyttöön ohjuspuolustusjärjestelmä ja luoda välitön globaali iskukyky on ilmeinen. Tehtäessä ”aseistariisuttavaa” iskua Venäjän ja Kiinan strategisia ydinjoukkoja vastaan, amerikkalaisen ohjuspuolustusjärjestelmän tehokkuus kasvaa merkittävästi”, Emelyanov totesi YK:n yleiskokouksen ensimmäisen komitean sivussa.

Hän korosti, että "välittömän globaalin lakon välineiden luominen on toinen tekijä, joka vahvistaa Washingtonin halun tuhota nykyinen voimatasapaino ja varmistaa globaali strateginen valta-asema".

Aiemmin Venäjän kenraaliesikunnan pääoperaatioiden osaston ensimmäinen apulaispäällikkö, kenraaliluutnantti Viktor Poznikhir selvensi, että "ensimmäisten kompleksien saapuminen Yhdysvaltain asevoimille suunnitellaan vuonna 2020". Hän ilmaisi myös mielipiteen, että "yhdysvaltalaisen ohjuspuolustusjärjestelmän potentiaalin rakentaminen stimuloi kilpavarustelua", mikä pakottaa muut valtiot "toteuttamaan sotilaallisia ja sotilasteknisiä toimenpiteitä".

Kuten kenraalin edustaja totesi silloin, Venäjän, Kiinan ja Yhdysvaltojen on ratkaistava neuvotteluin amerikkalaisen ohjuspuolustusjärjestelmän käyttöönottoon liittyvät ongelmat, varsinkin kun heillä on kokemusta sopimusten tekemisestä Yhdysvaltojen kanssa vaikeassa tilanteessa. poliittinen tilanne.

Muistutetaan: välittömät globaalit iskujärjestelmät (Prompt Global Strike, PGS) ovat ei-ydintarkkuusjärjestelmiä, joiden avulla voit iskeä mihin tahansa maapallon kohteeseen 60 minuutin kuluessa päätöksen tekemisestä.

Tällaisten kompleksien kohteina ovat liikkuvat ja kiinteät ballististen ohjusten laukaisulaitteet, komentopaikat ja ydinlaitokset. Nykyään tunnetaan kolmenlaisia ​​PGS-agentteja.

Ensimmäinen tyyppi on tavanomaiset mannertenväliset ballistiset ohjukset (ICBM), jotka on varustettu erittäin tarkoilla ei-ydinkärkillä, mukaan lukien yksilöllisesti kohdistetut rypälekärjet. Toinen on strategiset hypersonic-risteilyohjukset.

Lopuksi kolmanteen tyyppiin kuuluvat niin sanotut kineettiset aseet - raskaat, tulenkestävät 5-10 metriä pitkät volframitangot ("Jumalan sauvat"), jotka pudotetaan suurella tarkkuudella avaruuden kiertoradalta. Tällainen avaruudesta ammuttu ammus, joka saavuttaa maan pinnan halutussa kohdassa, vapauttaa törmäyspisteessä energiaa, joka vastaa noin 12 tonnin TNT:n räjähdystä. Toistaiseksi tämä vaihtoehto on oletettavasti alustava suunnitteluvaihe Yhdysvalloissa.

Ja herää kysymys: kuinka Venäjä voi vastata amerikkalaisten välittömien globaalien iskukompleksien syntymiseen, paitsi diplomaattisiin yrityksiin keskustella Yhdysvaltojen kanssa?

"Perimmäinen tavoite, joka PGS-järjestelmien pitäisi saavuttaa, on iskeä mihin tahansa pisteeseen planeetalla enintään tunnissa", sanoo reservi eversti, asiantuntijaneuvoston jäsen Sotilas-teollinen komissio RF Victor Murakhovsky. — Samaan aikaan en pitäisi tavanomaisia ​​ei-ydinvälitteisiä ICBM:itä ollenkaan PGS:n välineenä. Tällaisia ​​ohjuksia koskevat START III -sopimuksen rajoitukset; lisäksi on mahdollista erottaa ydin- ja tavanomainen ohjus olemassa olevien teknisiä keinoja mahdotonta.

Siksi, kun Pentagon puhuu välittömistä globaaleista iskujärjestelmistä, puhumme hyperäänestä. Tosin, kuinka pitkälle amerikkalaiset ovat edenneet tähän suuntaan, ei ole vielä täysin selvää.

Esimerkiksi amerikkalainen Boeing x-37b tunnetaan - kokeellinen kiertoratalentokone, joka on luotu testaamaan tulevaisuuden teknologioita. Virallisesti Yhdysvaltain ilmavoimat ilmoittaa, että x-37b:n tavoitteet ovat uudelleenkäytettäviä teknologioita avaruusalus. Itse asiassa tällaisen "avaruustason" avulla voimme ratkaista ongelman päästä mihin tahansa pisteeseen planeetalla tunnissa.

Lisäksi vuoteen 2020 mennessä Lockheed Martin lupaa luoda toimivan version SR-72:sta, lupaavasta hypersonic-droonista, joka pystyy lentämään jopa kuuden Machin nopeuksilla (jopa 6,9 tuhatta kilometriä tunnissa). Hypersonic lentokone aseistettu hypersoniset ohjukset, voivat myös lentää määränpäähänsä ja osua kohteeseen alle tunnissa.

Toinen PGS:n elementti on ohjuspuolustusjärjestelmät, joka johtuu sotilaallinen strategia ovat erottamattomasti yhteydessä välittömiin globaaleihin vaikutuskomplekseihin. Rummut ja puolustusjärjestelmät Huomaan, että ne virtaavat sujuvasti toisiinsa, ensisijaisesti organisatorisesti ja sotilaallisesti.

"SP": — Mikä paikka kineettisille aseille annetaan PGS:ssä?

— Hyperäänenopeuksilla taistelukärjessä olevia räjähteitä ei yksinkertaisesti tarvita. Koska keskinäinen törmäysnopeus kohteeseen ylittää 10 km/s, aine muuttuu lähes välittömästi puhtaaksi energiaksi.

Amerikkalaiset ohjuspuolustusjärjestelmät, kuten GBI (Ground-Based Interceptor) ja liikkuvat ohjuspuolustusjärjestelmät toimivat jo tällä periaatteella. THAAD-järjestelmä(Terminal High Altitude Area Defense), joka on teatteriohjuspuolustusjärjestelmä.

GBI voi teoriassa siepata mannertenvälisten ballististen ohjusten (ICBM) taistelukärkiä - kohteita, jotka liikkuvat ballistista lentorataa pitkin jopa 7 km/s nopeudella. Lisäksi tehdä tämä ilmakehän rajalla avaruuden kanssa - 120-200 km korkeudessa.

THAAD toimii ballistisia kohteita vastaan, joiden lentonopeus on 3-3,5 km/s. uusimmat versiot- jopa 5 km/s). Nämä ovat operatiivis-taktisia ohjuksia, niin sanottua välimatkaa.

Niin, taisteluyksikkö Näiden ohjuspuolustusjärjestelmien ohjuspuolustus on todella metallitanko.

Strike-järjestelmät eli hypersonic-ajoneuvot voidaan varustaa täsmälleen samalla tavalla. He pystyvät hyökkäämään alemmasta avaruudesta tai ylemmästä ilmakehästä, eivät pudota pommia, vaan olennaisesti metalliaihiota kohteeseen. Tämä aihio törmää kohteeseen 6-8 Machin nopeudella, ja vaikutus on sama kuin suuren kaliiperin pommin räjäyttämisessä.

"SP": — Mitä Venäjä voi vastustaa näitä järjestelmiä?

"Otamme nämä uhat huomioon jo tänään ottamalla käyttöön joukon vastatoimijärjestelmiä. Ensinnäkin ohjushyökkäysvaroitusjärjestelmä (MAWS), joka sisältää sekä maa- että avaruusešelonit.

Lisäksi parannamme tulivoimaa ja ennen kaikkea yleistä S-500-ilma- ja ohjustorjuntajärjestelmää. Se pystyy toimimaan yliäänikohteita vastaan, lähellä avaruudessa olevia kohteita ja ballistisia kohteita vastaan.

Lopuksi Venäjällä on käynnissä lupaava ohjuspuolustusjärjestelmän luominen aiheesta "Nudol". Totta, paitsi aiheen nimi ja se, että se liittyy ohjuspuolustukseen, siitä ei voi sanoa muuta.

Kuvituksen tekijänoikeus Vitaly Nevar / TASS Kuvan kuvateksti Nykyaikaisin venäläinen kompleksi Ohjuspuolustus - S-400, se ei todennäköisesti pysty pysäyttämään hypersonic-ohjuksia, mutta Venäjä odottaa, että seuraavan sukupolven järjestelmä pystyy kestämään niitä

SISÄÄN Venäjän puolustusministeriö totesi, että Pentagon on alkanut luoda "välittömän globaalin iskun" strategista järjestelmää, joka iskee kohteisiin tehokkaammin kuin ydinaseet.

Puolustusministeriön tiedottaja Aleksandr Jemeljanov ilmaisi huolensa viime viikolla Venäjän ja Kiinan välisessä ohjuspuolustustilaisuudessa YK:ssa. Hänen mukaansa "yhdysvaltalaisen ohjuspuolustusjärjestelmän rajoittamaton käyttö on vakava haaste globaalille turvallisuudelle, kiihdyke kilpavarustelulle ja uhka koko ihmiskunnalle".

Mutta on mahdollista, että Venäjän sotilasosasto liioittelee valtioiden valmiutta toteuttaa tämä ohjelma, sanoo James Acton, Carnegie Endowmentin ydinpolitiikan ohjelman toinen johtaja. BBC:n venäläisen palvelun haastattelussa hän sanoi, että Yhdysvallat ei ole vielä päättänyt, haluaako se ottaa ohjelman käyttöön. Koska testaus etenee hyvin hitaasti, ratkaisu on vain muutaman vuoden päässä.

Acton kertoi BBC:n venäläiselle palvelulle, että kirjan julkaisun jälkeen "välitön globaali lakko" -ohjelma Yhdysvalloissa on kehittynyt erittäin hitaasti.

"Tänä aikana tehtiin vain yksi testi", hän sanoo. Ja se epäonnistui, koska kaasupoljin räjähti, hän lisää.

Kaikki meni niin hitaasti, koska amerikkalaiset kohtasivat sekä teknisiä vaikeuksia että budjettileikkauksia.

Mitä USA:ssa kehitetään?

"Nopeaa globaalia iskua" voitaisiin käyttää ydinkonfliktin aikana, mikä korvaisi ydinaseet. Tämä suuntaava ase pystyy osumaan kohteeseen missä tahansa maailmassa tunnissa, mikä on verrattavissa ydinaseeseen. ballistinen ohjus. Nämä voivat olla ballistisia tai risteilyohjuksia ja järjestelmiä, jotka yhdistävät molempien ominaisuudet.

Koska suuri nopeus sen pitäisi olla erittäin vaikeaa siepata ohjuspuolustusjärjestelmillä.

Yhdysvalloissa työ "Instant Global Impact" -konseptin puitteissa on jatkunut useiden vuosien ajan. Ajatuksena on luoda ammuksia, jotka lentävät kohti hyperääninopeus ja pystyy osumaan kohteeseen missä päin maailmaa tahansa mahdollisimman lyhyessä ajassa.

Nyt Amerikkalainen ohjelma sisältää hypersonic iskuaseet, mukaan lukien X-47, X-37 ilmailuajoneuvot ja ohjuspuolustusjärjestelmien yhdistelmän iskujärjestelmien kanssa.

Järjestelmän tarkoitus on reagoida nopeasti, se on kehitetty välittömäksi vastaukseksi toimiin terroristiryhmiä, sekä salakuljetettu ydin- tai kemiallinen ase.

Yhdysvallat luo vain tavanomaisia ​​aseita, Venäjä työskentelee ydinaseiden luomiseksi, joita voidaan käyttää muissa kuin ydinaseissa James Acton, Carnegie Endowment

Acton mainitsi aiemmin yhdeksi "nopeaa globaalia iskua" koskevista tärkeimmistä huolenaiheista mahdollisuutena ennalta ehkäisevään ydiniskuon siltä puolelta, johon nämä aseet suunnattaisiin. Toisin sanoen maa pelkää niin paljon lakon "nopeutta", että se iskee ensimmäisenä.

Onko tämä järjestelmä täydellinen?

Tällä järjestelmällä on haittoja. Lakko perustuu satelliittiohjaukseen, joka on alttiina ihmisen aiheuttamille häirinnöille sodanaikaisissa ympäristöissä.

Lisäksi valtavalla nopeudella lentävien ammusten on hidastettava sitä ennen törmäystä pintaan osuakseen kohteeseen - muuten se ei voi osua maanalaiseen kohteeseen. Ja nopeuden hidastuminen lisää haavoittuvuutta.

James Acton kirjoitti tästä Silver Bulletissa.

Kuinka Venäjä voi vastata "välittömään globaaliin iskuon"

"Amerikkalaisten asettama rima, jonka puolustusministerit ovat toistuvasti korostaneet, on kyky iskeä mihin tahansa maailmaan alle tunnissa. Vastustamme tätä ensinnäkin ohjushyökkäysvaroitusjärjestelmällä", lehden päätoimittaja kertoi RIA Novosti. Isänmaan arsenaali" eversti Viktor Murakhovsky.

On lähes mahdotonta suojella suurta aluetta, kuten maata yliäänilentoammuksilta James Acton, Carnegie Endowment

Hänen mukaansa ohjushyökkäysvaroitusjärjestelmä "on nyt käytössä siinä laajuudessa ja kattaa niin monta ohjusvaarallista suuntaa, että se ylittää jopa Neuvostoliiton mahdollisuudet".

S-500-kompleksi yhdessä ohjushyökkäyksen varoitusjärjestelmän kanssa voi neutraloida "nopean globaalin iskun", Murakhovsky uskoo.

Tähän Acton vastaa, että S-500 on tarkoitettu strategisten kohteiden puolustamiseen. "Uskon, että S-500 pystyy sieppaamaan hypersonic-liukupommeja", hän sanoo.

Hän kutsuu S-500:n tehokkuutta "ei nollaksi", mutta sanoo, että joka tapauksessa se pystyy suojaamaan vain pienen alueen. Alueen puolustamiseksi koko maa Tämä ei auta yliäänilentoammuksia vastaan, Acton sanoo.