Muinaiset fossiiliset linnut - tyypit, kuvaukset, faktat ja valokuvat esihistoriallisista linnuista.

Hypoteesi, jonka mukaan linnut kehittyivät matelijoista, esitettiin 1800-luvun jälkipuoliskolla. Kysymys lintujen alkuperästä aiheuttaa kuitenkin edelleen kiivasta keskustelua paleontologien keskuudessa.

Esivanhemmat

Ongelmana on lintujen esi-isien tai "ensimmäisen linnun" puute. Löydetyt jäljet ​​tulkitaan eri tavalla, eikä yhtäkään löytöä pidetä ehdottomasti nykyajan lintujen esi-isänä. Lintujen alkuperästä puhuttaessa on syytä kuvata merkittävimmät löydöt, jotka antavat käsityksen lintujen alkuperästä matelijoista.

• Archaeopteryx . Ensimmäinen Baijerista löydetty löytö vuonna 1861. Löydettyjen jälkien perusteella kuvattiin pieni variskokoinen olento, joka eli noin 150 miljoonaa vuotta sitten. Höyhenten esiintyminen osoittaa, että ne ovat lintuja. Anatomisesti enemmän kuin matelija. En voinut lentää täysin. Ehkä hän vain suunnitteli haaratoimistosta toiseen. Archeopteryx on kuitenkin luokiteltu luokkaan Linnut, alaluokkaan Lizard-tailed.

Riisi. 1. Archeopteryx on eniten muinainen lintu.

• Enantiornis . Muinaisten lintujen jäännökset löydettiin Argentiinasta vuonna 1981. Ne elivät 70-65 miljoonaa vuotta sitten ja niillä oli lintujen ominaisuuksia: niillä oli hyvin kehittyneet siivet ja he pystyivät lentämään. Hampaiden läsnäolo ja luurangon rakenne tekevät löydöstä samanlaisen kuin Archeopteryx.
• Confuciusornis . Vanhin itsenäisesti hampaat menettänyt lintu löydettiin Kiinasta. Asui noin 120 miljoonaa vuotta sitten. Nokka oli peitetty kiimainen tuppi. Joiltakin osin luuranko on samanlainen kuin nykyaikaiset linnut.
• . He elivät 168–66 miljoonaa vuotta sitten. Tämä laaja heimo, joka kuuluu Theropods-lajin Saurischians-lahkoon, sisältää useita höyheneläimen dinosauruksia (Deinonychus, Utahraptor, Sinornithosaurus). Merkittävin on Microraptor eli "nelisiipinen dinosaurus", jonka etu- ja takaraajoissa oli siipimäiset pinnat.

Riisi. 2. Dromaeosauridit.

• . Löytyi ja kuvattiin Kiinassa vuonna 2009. Kuuluu Troodontidae-heimoon, lisko-lantiolahkoon. Asui 167-155 miljoonaa vuotta sitten. Se oli 30-40 cm pitkä ja painoi 100 g. Sillä oli höyhenpeite, pitkä häntä ja nokka.

Riisi. 3. Anchiornis.

On muitakin muotoja, jotka osoittavat höyhenten esiintymisen dinosauruksissa. Esimerkiksi Caudipteryxillä, joka eli 120-125 miljoonaa vuotta sitten, oli viuhkahöyhenet pyrstössä, mikä todennäköisimmin houkutteli seksikumppania.

Evoluutio ei ole lineaarinen prosessi. Löydetyt lomakkeet osoittavat yrityksiä eri tyyppejä hallita ilmatilaa. Nähtäväksi jää, mistä linjasta linnut ovat peräisin.

Hypoteesit

Löytöjen analyysi antoi meille mahdollisuuden muodostaa hypoteesin lintujen alkuperästä ja kehityksestä dinosaurusten esi-isiltä. Ensimmäiset linnut ilmestyivät jurakauden aikana (201–145 miljoonaa vuotta sitten). Pitkään aikaan Troodontideja ja dromaeosaurideja – ”höyhenkiinteisiä dinosauruksia” – uskottiin nykyaikaisten lintujen lähimpiin esi-isimpiin.

Matelijat saivat lentokyvyn puiden hallitsemisen jälkeen. Pitämällä kynnet eturaajoissaan ja voimakkaissa takaraajoissa dinosaurukset pystyivät kiipeämään puihin. Evoluutioprosessissa he saivat kyvyn liukua modifioitujen vaakojen avulla, joista tuli myöhemmin höyheniä. Toisen hypoteesin mukaan matelijat oppivat lentämään "maasta" hyppäämällä hyönteisten perässä.

TOP 4 artikkeliajotka lukevat tämän mukana

Hyvin koordinoidulla "dinosauruksen" hypoteesilla alkoi olla vastustajia, kun vuonna 1991 Shankar Chatterjee Texasista löysi kaksi fossiilista lintua - protoaviksen, jotka eli 220-200 miljoonaa vuotta sitten, ts. 50-70 vuotta aikaisemmin kuin Archeopteryx. Toisin kuin "Baijerin lintu", Protoavisilla on enemmän yhteisiä piirteitä nykyaikaisten lintujen kanssa. Tämä tarkoittaa, että Protoavisia myöhemmin eläneet theropodit ovat parhaimmillaan lintujen "veljiä" eivätkä suoria esi-isiä. Tätä hypoteesia tuki aktiivisesti paleontologi Jevgeni Kurochkin.

Chatterjeen löytöä arvosteltiin ankarasti. Monet paleontologit uskovat, että Chatterjee löysi kimeeran - eri eläimille kuuluvia luita. On epätieteellistä perustaa hypoteesi sellaiseen tietoon.

"Ja miksi ihmiset eivät lennä kuin... dinosaurukset?" ©

Ensimmäistä kertaa ajatus varpusten, ankkojen, hanhien ja muiden höyheneläinten jättiläishammasperäisestä alkuperästä tuli mieleeni sunnuntaiaamuna - joku taputteleva olento hyppäsi sinkittyä vuorovettä pitkin ikkunan ulkopuolella kommentoiden hyppyjään huutaen klo. korkeita nuotteja. Vedettyään hieman verhoa taakse, löysin kottarainen järjestelmän linnun - ja juuri sillä hetkellä kottarainen jostain syystä muistutti minua elokuvantekijöiden suosimasta tyrannosaurusesta. Kyllä, hemmetti - samat pään käännökset, kehon heiluminen kävellessä, epämiellyttäviä huutoja! Voisiko todella olla, että dinosaurukset olivat vähittäiskauppaketjuissa myytyjen jäähdytettyjen kananruhojen esi-isiä?

Tyrannosaurus - lähisukulainen kolibri

Ensimmäinen asia, joka linnuilla on yhteistä dinosaurusten kanssa, ovat munat, joita ne kantoivat lisääntymistarkoituksessa. Ainoa ryhmä vähemmän tunnettuja lentäviä dinosauruksia ovat kuitenkin pterodaktyylit, joilla paleontologien rekonstruoimien kuvien perusteella ei ollut höyhenpeitettä ollenkaan... Ja vielä yksi asia - tiedetään hyvin, että kaikki matelijat ovat kylmäverisiä , eli heidän ruumiinsa eivät pysty ylläpitämään vakiolämpötilaa kuten nisäkkäät. Ja kaikki linnut ovat lämminverisiä.

Mukaan koulun kurssi Biologiassa nykyaikaisten lintujen esi-isä pidetään Archeopteryxina - tämä olento näytti todella linnulta höyhenpeitteineen ja joidenkin luiden rakenteella. Mutta tutkimustulosten mukaan viime vuosikymmeninä Archeopteryx ei ollut lintu, vaan suurelta osin dinosaurusten alalaji ja umpikuja, ts. ei vastaanotettu edelleen kehittäminen ja kuoli kokonaan sukupuuttoon miljoonia vuosia sitten. Joten kuka hän on - lintujen esi-isä?

Paleontologit uskovat, että linnut ovat kehittyneet terapoista - saalistavia dinosauruksia vahvat ja pitkät jalat, lyhyet yläjalat, vahva kallo, terävät hampaat ja erinomainen ruokahalu. Linnun luuranko ja terapeuttisten alaluokkien kahden perheen - oviraptosaurusten ja dromaeosauridien - dinosaurusten luuranko ovat hyvin samankaltaisia. Lisäksi useiden mainittuihin perheisiin kuuluvien dinosaurussukujen edustajat olivat höyhenten peitossa ja heillä oli siivet!

66 miljoonaa vuotta sitten, aivan liitukauden lopussa, siellä asui dromaeosaurideja. Vahva, ketterä, noin 180 cm pitkä ja noin 15 kg painava dromaeosaur oli menestyvä elävien saaliiden metsästäjä – pitkät jalat antoivat sen kiihtyä 80 km/h ja hypätä jopa 7 m. Kummallakin jalalla oli pitkä ja terävä kynsi, jonka avulla dromaeosaurus lävisti uhrin ihon hyppyssä ja kiipesi myös puihin metsästämään väijytyksestä. Lyhyet siivet eivät antaneet sen lentää - dinosaurus käytti niitä jarrutukseen kääntyessään. Jos et ota huomioon liskon pitkää häntää ja hampaasta suuta, niin kooltaan dromaeosaur oli samanlainen kuin nykyaikaiset strutsit.

Oviraptosaurusten perheessä paleontologit ovat löytäneet eniten tärkein edustaja lintudinosaurukset Maan historiassa, joilla oli siivet - Gigantoraptor, jonka korkeus ylitti 3 metriä ja kehon kokonaispituus hännän mukaan lukien oli noin 8 metriä. Tämän dinosauruslinnun paino on puolitoista - kaksi tonnia. Mielenkiintoiset asiat eivät lopu tähän - Gigantoraptorilla ei ollut dinosauruksille ominaista hampaasta suuta, sillä oli... linnun nokka! Kuten dromaeosaurukset, Gigantoraptor käytti lyhyitä siipiä hidastaakseen käännöksiä jahtaaessaan saalista.

Muuten, eniten iso dinosaurus Therapod-alalajista, vaikka sillä ei ollut siipiä, mutta se oli peitetty yksinkertaisimmilla 15 senttimetrin höyhenillä, oli Yutyrannus - korkeus 3,5 metriä, kehon pituus 9 metriä ja paino puolitoista tonnia. Yutyrannus eli liitukauden alussa, noin 125 miljoonaa vuotta sitten ja kuului tyrannosaurusten perheeseen - kyllä, noihin samoihin tyrannosaurusten perheeseen!

Palataan oviraptosauruksiin, joita tiedemiehet kutsuvat virheellisesti "munavarastajiksi", koska... viime vuosisadan paleontologit pitivät niitä sellaisina. Itse asiassa kaksimetriset ja 400-kiloiset oviraptorit, jotka asuivat 75 miljoonaa vuotta sitten, eivät varastaneet muiden ihmisten munia ollenkaan, päinvastoin, he hautoivat kynsiään, kuten nykyajan linnut tekevät. Oviraptosaurust eivät voineet lentää, niiden siivet olivat liian lyhyet, mutta näiden dinosaurusten ruumis oli kokonaan höyhenten peitossa ja pää oli varustettu linnun nokalla.

Lopuksi esitän sinulle Avimimuksen, pienen oviraptosaurusperheen edustajan - korkeus enintään 70 senttimetriä, paino noin 15 kg. Tämä dinosaurus ei voinut lentää samojen lyhyiden siipien vuoksi, mutta se juoksi hyvin, sen nokka oli varustettu hampailla, minkä ansiosta tutkijat voivat pitää Avimimaa lihansyöjänä. Mutta katsokaa hänen kuvaansa uudelleen – keneltä hän näyttää enemmän, dinosaurukselta vai... esimerkiksi sihteerilinnulta?

Liitukauden aikakausi synnytti höyhendinosaurusten lisäksi myös ensimmäiset linnut - Protoavis, Ichthyornis, Enantiornis jne., joilla höyhendinosaurukset ruokkivat onnellisesti. Kuten tiedetään, liitukauden kausi päättyi jyrkkään lämpötilan laskuun planeetallamme, minkä vuoksi kaikki dinosaurusten edustajat kuolivat sukupuuttoon, mutta ensimmäiset linnut selvisivät - kehittivät höyhenen ja jakautunut verenkierto (valtimo ja laskimo) antoivat heille mahdollisuuden ylläpitää kehoa. lämpötilasta riippumatta auringon lämpöä. Ja siivet helpottivat siirtymistä ravintoköyhiltä alueilta rikkaille, kylmiltä lämpimille. Myös sulkaiset maadinosaurukset yrittivät eristää kehoaan höyhenillä, mutta joko ne kehittyivät liian hitaasti tai niiden modernisoituminen pysähtyi siihen - kuitenkin dinosaurusten aikakausi synnytti nykyaikaisia ​​lintuja.

Scansoriopteryx, jonka nimi karkeasti käännetään venäjäksi "siipikiipeilijäksi" tai "siipikiipeilijäksi", oli pieni, suunnilleen varpusen kokoinen arkosaurus. Yhden, kehittymättömän Scansoriopteryx-näytteen jäänteet löydettiin 2000-luvun alussa Kiinan Liaoningin maakunnan jurakauden sedimenteistä. Tähän päivään asti säilyneistä fossiileista päätellen Scansoriopteryx oli primitiivisempi kuin kuuluisa Archeopteryx ja oli hyvä kiipeämään puissa, liukuen niistä pienten siipien avulla.

Viime aikoihin asti Scansoriopteryx luokiteltiin coelurosauriksi, ryhmäksi teropodeja, joista useimpien tutkijoiden mukaan nykyajan linnut ovat peräisin. Cherkasin (joka muuten löysi Scansoriopteryxin) ja Feduccian tutkimus pakottaa meidät kuitenkin harkitsemaan tätä lähestymistapaa uudelleen. Kaksikko käytti 3D-mikroskopiaa ja matalakulmakuvausta selventääkseen aiemmin epäselviä rakenteita. Tämän ansiosta paleontologit pystyivät selventämään lantion, hännän ja raajojen luiden luonnollisia ääriviivoja ja samalla löytämään pitkänomaisia ​​jänteitä, jotka ulottuvat häntänikamia pitkin, kuten Velociraptorissa.

Suurin osa todisteista viittaa kuitenkin siihen, että Scansoriopteryxillä ei ollut perustavanlaatuisia luuston rakenteellisia piirteitä, jotta se voitaisiin luokitella dinosaurukseksi. Hän on pikemminkin varhaisten arkosaurusten jälkeläinen, joka hallitsi puukiipeilyä kauan ennen hirvittävien liskojen ilmestymistä. Näin ollen linnut, joiden sukupuun juurilla Scansoriopteryx sijaitsee, eivät ole dinosaurusten jälkeläisiä, vaan parhaimmillaan heidän serkkujaan. .

Sillä välin Scansoriopteryxissä itsessään on selvästi havaittavissa tyypillisiä lintujen mukautuksia, kuten pitkänomaisia ​​eturaajoja, jotka on muutettu höyhensiipiksi, erikoistuneen ranneluun ja käpälät, jotka on mukautettu oksilla istumiseen. Todennäköisesti tämä eläin hallitsi lentoa, johon se lähti liukumalla puun oksilta.

"Scansoriopteryxin tunnistaminen ei-dinosaurukseksi lintuiksi antaa meille mahdollisuuden pohtia uudelleen ymmärrystämme dinosaurusten ja lintujen välisestä suhteesta. Tiedemiehet saavat vihdoin avaimen oveen, joka erottaa linnut dinosauruksista", Cherkas kommentoi löytöään.

praporweg 7. syyskuuta 2015 klo 16.55

Dinosaurusten ja lintujen vertaileva fysiologia. Suosittu vähän tunnetuista. Osa 1 "Titaanien luut"

• Populaaritiede

Yhdessä minun, tutustuit planeettamme historian suurimpien geologisten ja kosmisten katastrofien kronologiaan. Viimeinen viidestä suurimmasta "apokalypsista" oletettavasti teki lopun eläimistön "kuninkaiden" yli 150 miljoonan vuoden olemassaolosta Mesozoinen aikakausi-dinosaurukset. "Kauheat liskot" jättivät kuitenkin taakseen paleontologisia "jälkiä", joiden avulla voimme tutustua näiden matelijoiden vaikeaan elämään yksityiskohtaisesti.

Tämän laajan katsauksen useissa osissa yritän esittää sinulle vähän tunnettuja yksityiskohtia muinaisten jättiläisten (ja ei niin) "kauheiden" matelijoiden fysiologiasta ja elämäntoiminnasta. Alla sisään yleinen hahmotelma kuvataan Vertailevat ominaisuudet dinosaurusten luuranko, älykkyys ja genetiikka sekä niiden nykyisten jälkeläisten - lintujen ja niihin liittyvien krokotiilien - luuranko, älykkyys ja genetiikka.

"Erilaiset sukulaiset"

Yleisesti ottaen nykyaikaisten lintujen ja dinosaurusten luuston rakenteessa havaitaan valtava ero; tämä selittyy 160 miljoonan vuoden ajan tietyn manipuloijaryhmän sopeutuneella aktiiviseen lentoon, mikä aiheutti luuston ja fysiologian radikaalin "uudelleenrakenteen". linnuista. Jotain vastaavaa havaitaan nisäkkäillä, kun verrataan sorkka- ja kavioeläimiä ja niiden meressä olevia sukulaisia ​​(valaat).
Tällaista merkittävien erojen hankkimista sukulaiseläinten morfologiassa niiden sopeutumisen aikana erilaisiin ekologisiin markkinaraoihin kutsutaan tieteessä divergentiksi.

Kuka on sukua kenelle? Lihansyöjädinosaurusten ja lintujen systematiikkaa

Maniraptorit ovat suuri joukko dinosauruksia, joihin kuuluu sekä nykyaikaisia ​​lintuja että niiden lähisukulaisia, deinonykosauruksia (pieniä "kauheakynisiä" saalistajia). Itse deinonykosaurukset jaettiin troodontideihin (nimen mukaan kuuluisa perhe- Troodon, joka eli dinosauruskauden lopussa, ja dromaeosaurukset (esim. Bambiraptor ja Deinonychus). Maniraptorit puolestaan ​​kuuluivat yhdessä tyrannosauridien ja ornitomimosaurusten ("lintujäljittelijät") kanssa vielä suurempaan tyrannosaurusten joukkoon. Jälkimmäiset muodostivat yhdessä Comsognathanien (pienet petolliset theropodit) kanssa suurimman theropods-ryhmän - sellurosaurukset.

Deinonychosaurus-perheen tutkituimmat edustajat, höyhenpeite oletetaan Velociraptorin ja Deinonychuksen siipimäisissä käsissä säilyneistä "sulka"solujen jälkistä

Sellurosaurukset eivät kuitenkaan kata kaikkia tunnettuja theropod-petoeläimiä. Jurassia (ja varhaista liitua) hallitsivat pääasiassa karnosauruset, jotka erosivat (geneettisesti) sellurosauruksista noin. 170 miljoonaa vuotta sitten, ja jonka kanssa ne sisältyvät jättiläiseen Tetanurs-infraryhmään. Merkittävimmistä karnosaurusista mainittakoon Carcharadontosaurus, Giganotosaurus ja Allosaurus. Spinosaurus, dinosaurusten aikakauden suurin saalistuseläinten teropodi, kuului myös titanuriryhmään, mutta edustaa spinosauridien luokkaa, erillään sellurosauruksista.

Suurimpien lihansyöjäteropodien suhteelliset koot

Tetanuurien lisäksi tunnetaan myös muita petoeläinryhmiä. Yksi videopelin "Turk" tärkeimmistä "pahoista", Carnotaurus, kuului infraluonnon ceratosaurideihin, suhteellisen alkeellisiin pieniin saalistusdinosauruksiin.

Yleisesti ottaen dinosaurusten morfologia oli risteytys matelijoiden arkaaisten piirteiden (luun rakenne, genetiikka ja aineenvaihdunta) ja lintujen ja nisäkkäiden progressiivisten piirteiden (pystyasento, höyhenpeite, kasvinsyöjien dinosaurusten leukalaitteiston rakenne) välillä. Tiettyjen (progressiivisten tai arkaaisten) ominaisuuksien dominanssi vaihteli todennäköisimmin suuresti eri dinosaurusryhmien ja jopa perheiden välillä.

Kaikki dinosaurukset on jaettu kahteen pääryhmään - sauria ja ornithischian:

Kaksijalkaisissa liskolonkkaisissa dinosauruksissa - theropodeissa (kaavio alla) painopiste sijaitsi lantion linjalla, painava häntä tasapainotti eläimen massiivista päätä. Lantion häpy (punainen) ja ischial (vihreä) luut sijaitsivat kohtisuorassa selkärangan suhteen eläimen takaraajoissa. Ilium, johon reisilihakset ovat kiinnittyneet (myös ihmisillä), on korostettu sinisellä.

Tyrannosaurus rex, tyypillinen saurischian saalistuseläinteropodi, sukua sellurosaur-ryhmän linnuille

"Nelijalkaisten" kasvinsyöjien dinosaurusten pääosan lonkkanivel oli merkittävästi erilainen kuin teropodien. Erityisesti häpy ja ischium sijaitsivat eläinten lantion takana toistensa suuntaisesti (lintujen, niin sanottujen "ornithischian-dinosaurusten" tapaan). Tämä jako "kaksijalkaisiin" ja "tetrapodeihin" on kuitenkin hyvin mielivaltainen, koska nelijalkaisilla sauropodilla oli yhtäläisyyksiä teropodeihin lonkkanivel, ja monet ornithischian dinosaurukset harjoittivat aktiivisesti liikkumista takaraajoillaan.

Ornithischian dinosaurus hadrosauridiperheeseen ("ankannokkaiset" dinosaurukset)

Brachiosaurus-suvun sauropod, voidaan todeta, että se kuuluu liskolonkkadinosauruksiin, vaikka se liikkuu neljällä raajalla

Lintujen lonkkanivel on paljon vähemmän liikkuva; häpy ja istuin on suunnattu taaksepäin ja fuusioitunut toisiinsa ja usein lantion takaosan ja kaukalan nikamien kanssa muodostaen monimutkaisen ristiluun. Lintujen häntä on voimakkaasti pelkistynyt pygostyleksi (jota oli myös joissakin oviraptosaurusissa), ja selkäranka on passiivinen. Lintujen kylkiluissa on koukussa prosesseja, joiden ansiosta eläimen rintakehä ei pääse liikkumaan lennon aikana. Useimpien lintujen kylkiluiden päihin on kiinnitetty rintalasta ja köli, jotka puolestaan ​​ovat kiinnittyneet vahvoihin siipilihaksiin. Dinosaurusten kylkiluut ja selkä olivat liikkuvampia kuin lintujen; heillä ei myöskään ollut köliä (mutta nykyaikaisilla ei-lentävillä linnuilla, kuten strutseilla, ei myöskään ole).

Erikseen on syytä mainita lintujen ja dinosaurusten kaulanikamien erilaiset rakenteet. Jälkimmäisessä ne ovat amphicoelous (kaksikoverat) tai prokoelous/opisthocoelous (koveria toiselta puolelta ja kuperia toiselta, kuten useimmat matelijat). Lintujen kohdunkaulan nikamat ovat heterokuumeisia - satulan muotoisia, kupera-koveria molemmilta puolilta, mikä antaa niille suuremman kohdunkaulan alueen liikkuvuuden, joihin kukaan ei pääse tunnetut lajit dinosaurukset ja nisäkkäät.

Nykyaikaisen linnun (kyyhkynen) luuranko
1 - kallo, 2 - kohdunkaulan nikamat, 3 - haarukka 4 - korakoidiprosessi, 5 - kylkiluiden uncinate prosessit, 6 - köli, 7 - polvilumpio, 8 - tarsus, 9 - sormet, 10 - sääriluu (tibiotarsus), 11 - pohjeluu (tibiotarsus) 12 - reisiluu, 13 - ischium, 14 - häpyluun, 15 - ilium, 16 - kaudaalinikamat 17 - pygostyle, 18 - monimutkainen ristiluu, 19 - lapaluu, 20 - lannenikamat, 21 - olkaluu, 21 - olkaluu , 23 - säde, 24 - ranteet, 25 - käsi, 26 - sormet, 27 - siipi

Lintujen reisiluut, jopa niiden, jotka eivät lennä, ovat passiivisia ja suunnattu poispäin toisistaan. Maalinnut liikkuvat pääosin tibiotarsuksen (lintujen alasääri, jolla on yhteensulautunut pohjeluu) ja tarsuksen (fuusioituneet jalkapöydän luut) liikkeellä. Nuo. Lintujen tibiotarsus toimii mekaanisesti reisiluuna nisäkkäillä ja dinosauruksilla. Dinosaurusten raajat päinvastoin sijaitsivat rinnakkain toistensa kanssa ja eläinten kehon alla, toisin kuin muut matelijat ja samanlaiset kuin nykyaikaiset nisäkkäät. Ilmeisesti dinosaurukset eivät olleet matelijoita sanan kirjaimellisessa merkityksessä. Dinosaurusten sääriluu, kuten nisäkkäiden sääriluu, koostui kahdesta sääriluusta; monilla (etenkin pienillä dinosauruksilla) ei ollut tarsusta, ja kuten ihmisillä, heillä oli jalkapöydän luut, jotka eivät olleet sulautuneet yhteen.

Vasemmalta oikealle teropod-tyrannosauridin (rex-lajit), susinisäkkäiden (ketut) ja maalintujen (strutsi) takaraajojen vertailu. 1 - reisiluun luu, 2 - sääriluun luut (linnuilla sääriluu ja pohjeluu/sääriluu), 3 - jalkapöydän luut, jotka on fuusioitu tarsukseksi linnuilla (paitsi pingviineillä) ja joillakin dinosauruksilla - theropodilla. Luut, jotka osallistuvat aktiivisesti eläimen liikkeisiin, on merkitty vihreällä. Karkeasti sanottuna nilkkanivelellä on polven rooli nykyaikaisissa linnuissa.

Simulaatio dinosaurusten (Gallimimus ja Tyrannosaurus) juoksemisesta Jurassic Parkista verrattuna modernin strutsin juoksemiseen (alhaalla)

Lintujen istuvat lonkat mahdollistavat niiden liikkumisen aktiivisesti maassa ilman riskiä, ​​että linnut voivat sortua ilmapusseihin, joita linnut tarvitsevat aktiiviseen hengitykseen (lentäessä ja juostessa lintujen keuhkot eivät laajene kuten nisäkkäiden; ilmaa "pumppataan" läpi ne samojen ilmapussien kautta). Jotkut paleontologit hyväksyvät tämän tosiasian epäsuoraksi todisteeksi linnusta poikkeamisesta hengityselimiä teropodeissa.

Aerosteonin, 80 miljoonaa vuotta sitten eläneen karnosaurusryhmän saalistusteropodin, löytö kumoaa osittain yllä olevat johtopäätökset. Dinosauruksen "ilmaluissa" on oletettavasti ilmapussien merkkejä. Aluksi tällaiset pussit saattoivat toimia dinosaurusten lämmönsäätelyssä, ja vasta myöhemmin, aineenvaihdunnan parantuessa, niitä alettiin käyttää intensiiviseen kaasunvaihtoon.

Erot näiden kahden eläinryhmän välillä vahvistuvat entisestään, kun verrataan niiden kalloja. Linnun kallo on kiinnitetty kaulanikamiin alhaalta, kun taas dinosaurusten kaulanikamat kiinnitettiin kallon takaosaan. Lintujen kallo on muodoltaan pallomainen ja siinä on kaksi diapsidikaaria, joiden yläosa on huomattavasti pienentynyt. Dinosaurusten kallo on vähemmän pallomainen ja siinä on kaksi kehittynyttä diapsidikaaria (useimmiten ajallisia aukkoja). Dinosaurusten leuat ovat monimutkaisia, ja nisäkkäiden tavoin ne ovat täynnä hampaita. Nykyaikaisilla linnuilla ei ole hampaita, ja monimutkaisen leukalaitteen sijaan niillä on suhteellisen yksinkertainen, kevyt, mutta vahva nokka.

Varaus. Viimeinen vertailu ei ole täysin oikea, koska tiedemiehet tuntevat sekä "hampaattomia" dinosauruksia (oviraptoreita) että "hampaisia" lintuja (liitukaudella hallinneilla enansiornis-lintuilla oli dinosauruksen kaltainen leukalaite).

Graafinen esitys dinosaurusten progressiivisten piirteiden kehityksestä "hirvittävistä liskoista" "kauheisiin lintuihin"

(Aika-asteikkoja ja eläinten esiintymisjärjestystä ei kunnioiteta)

Tyrannosaurus Rex, joka eli 70-65 miljoonaa vuotta sitten, oli hyvin tyypillinen (ellei tavallinen) theropod. Dinosauruksen tyypillisistä piirteistä kiinnittävät katseen kaksi voimakasta takaraajaa, liskon lonkkanivel ja massiivinen häntä, joka tasapainottaa eläimen suurta ja raskasta päätä. Kallo on kiinnittynyt kaulanikamiin takaapäin, siinä on voimakkaat hampailla peitetyt leuat, kiertoradan aukkojen edessä (keventävät kalloa) ja orbitaalisten diapsid-aukkojen takana, joihin eläimen leukalihakset olivat kiinnittyneet (analogisesti ihmisen ajallinen ontelo). Lintujen lähisukulaisiin - dromaeosauruksiin verrattuna se erottuu joukosta haarukan puuttumisen (solisluun yhteensulautuneet luut) ja eturaajojen voimakkaasti pienentyneiden suhteellisten koon vuoksi.

Deinonychuksen, joka eli 40 miljoonaa vuotta ennen Tyrannosaurus rexiä, luuranko oli sellaisia ​​lintumaisia ​​piirteitä (elämässä eläin oli suden kokoinen), että se palveli paleontologeja (etenkin kuuluisaa John Ostromia) yhtenä ensimmäisistä. vakuuttava todiste lintujen alkuperästä dinosauruksista. Erityisesti sen eturaajojen kädet muistuttavat hyvin paljon ensimmäisen linnun Archeopteryxin siipien käsiä ja epämääräisesti nykyaikaisten lintujen käsiä. Koska kädet olivat "rikkoneita", niiden oletettiin olevan taitettu eläimen sivuille ja niillä oli todennäköisesti höyhenet (kuten Deinonychuksen lintumaisilla esi-isillä). Kylkiluissa on koukut kuten linnuilla. Eläimen vaaleat luut ja kova jänteillä peitetty häntä (parantaa ohjattavuutta kääntyessä) osoittivat sen suuri nopeus, ja antoi paleontologeille ensimmäistä kertaa ajatuksen, että dinosaurukset ovat lämminverisiä. Kuten kaikilla dromaeosauruksilla, Deinonychuksella oli rinnan etuosassa "haarukka", joka toimii "iskunvaimennuksena" nykyaikaisille linnuille voimakkaan siipien räpytyksen aikana.

Arkeopteryx, joka eli 150 miljoonaa vuotta sitten, oli ensimmäinen, joka osoitti suoran yhteyden lintujen ja matelijoiden välillä, ja sitä pidetään yhtenä ensimmäisistä linnuista, ja se muistuttaa yleisesti vahvasti kyyhkysen kokoiseksi pienennettyä Deinonychusta. Se eroaa jälkimmäisestä aivojen suurella suhteellisella koosta, leukojen koon pienenemisellä ja diapsid foramenin pienenemisellä. Archeopteryx ei ollut lintujen esi-isä, mutta sitä pidetään sen lähimpänä sukulaisena, sillä oli höyhenpeite, mutta se ei kyennyt lentää, liukuen puusta puuhun

Microraptor, Archeopteryxin kokoinen dromaeosaurusdinosaurus, muistutti myös läheisesti vanhempaa sukulaistaan, mikä teki heidän luurangoistaan ​​käytännöllisesti katsoen mahdottoman erottaa muut kuin asiantuntijat. Eläin eli 125 miljoonaa vuotta sitten ja muistutti elämäntyyliltään Archeopteryxiä, sillä oli kehittynyt mustat höyhenet. Hän metsästi hyönteisiä ja varhaisia ​​lintuja, jotka hän nieli lähes kokonaisina. Kuten yllä mainitulla dromaeosaur Deinonychusilla, myös eläimen häpy- ja istuinluut pyrkivät "taipumaan" taaksepäin

Microraptorin aikalainen ja sen "naapuri" alueella (Koillis-Kiina, Etelä-Mongolia), Confuciornis oli jo dinosaurusten ja lintujen puolivälissä. Sen leuat olivat vailla hampaita, olkanivel oli erittäin kehittynyt, ja pitkän hännän sijaan linnulla oli jo pygostyle - paikka hännän höyhenten kiinnittämiseen, mikä paransi ohjattavuutta lennon aikana. Kuten Microraptorissa, linnun kylkiluissa oli koukut, jotka kiinnittivät jäykästi vatsaontelon lennon aikana. Kohdunkaulan nikamien ja kallon liitoskohta oli dinosaurusten ja nykyisten lintujen asemansa puolivälissä. Olkanivelen rakenne ei kuitenkaan antanut linnulle täysin hallita lentoa, aivan kuten alikehittynyt köli. Lonkkanivel oli edelleen hyvin samanlainen kuin dromaeosaurusten

Sinornis oli yksi ensimmäisistä lintuista, jotka hallitsivat täyden lennon. Tästä huolimatta niiden lentomekaniikka poikkesi suuresti nykyisten lintujen ja muiden enansiornitiinilintujen ("antilintujen") lentomekaniikka. Siellä oli köli, pygostyle ja eturaajojen varpaat olivat osittain sulautuneet toisiinsa. Leukalaitteisto ja lonkkanivel muistuttivat enemmän dinosaurusten kuin nykyaikaisten (viuhkapyrstöjen) lintujen. Melkein täydellinen Sinorniksen luuranko löydettiin niitä metsästäneen fossiilisen Microraptorin vatsasta.

Mikroraptori hyökkää sinornisien ryhmään

Vanhimmat täyden lennon hallinneet linnut olivat kuitenkin nykyaikaisten viuhkalintujen (Archaeornithura meemannae) esi-isät, enantiornitiinien "serkut" Ornitothoras-kladissa - euornithes. Jälkimmäinen erottui enantiorniteista oletettavasti aivan lopussa Jurassic kausi 140-145 miljoonaa vuotta sitten. Jo silloin euorniittien taipumus erikoistua metsästykseen matalissa vesissä ja rannikoilla alkoi ilmaantua. Myöhäisliitukauden ichthyornithidit viettivät samanlaista elämäntapaa kuin lokit ja tiirat, eivätkä ne fysiologisesti käytännössä eronneet nykyajan linnuista (katso kuva alla), lukuun ottamatta molemmissa leuoissa olevia hampaita. Liikuvien ja lentävien dinosaurusten valtavasta monimuotoisuudesta vain pieni osa euorniiteista, nykyaikaisten lintujen (neornitiinien) esivanhemmista, selvisi liitukauden ja paleogeenin sukupuutosta.

"Kauheat linnut"
Liitu-paleogeenisen sukupuuton jälkeen linnut ja nisäkkäät alkoivat täyttää dinosaurustovereidensa jättämiä ekologisia markkinarakoja. Joten 15 miljoonan vuoden kuluttua ilmestyivät ensimmäiset jättiläiset maalinnut - ei-lentävät nosturimaiset linnut. Koon (jopa 2,5 m korkeus ja paino enintään 300 kg) ja elämäntavan osalta ne erosivat vain vähän sukulaisistaan ​​dromaeosauruksista, jotka olivat myös pääasiassa petoeläimiä. Hännänttömän linnun sopeutuminen maalla tapahtuvaan elämäntapaan heijastui painopisteen siirtymisenä eläimen kehon keskipisteeseen. Kevyt linnun kallo yksinkertaisti myös luonnon "työtä", jossa oli kevyt mutta kestävä nokka monimutkaisen leuan sijaan. Tämän seurauksena nykyaikaiset maalinnut ovat virtaviivaisempia versioita teropodidinosauruksista ilman voimakkaiden häntä- ja niskalihasten painoa. Jättimäiset nosturimaiset olennot ovat hallinneet Amerikkaa viimeiset 50 miljoonaa vuotta ja hävinneet taistelun selviytymisestä petolliset nisäkkäät(susi ja kissa) noin 400 000 vuotta sitten. Alla on kaavio Fororacoceae-ryhmän suurimman nosturimaisen olennon - Kelenkenin - luurangosta.

Toisen Fororrakosa-ryhmän edustajan metsästyshetki, jonka mukaan se on nimetty - Fororrakosa. Petoeläimen koko on suuresti liioiteltu; itse asiassa fororakot olivat vain hieman aikuista ihmistä korkeammat (jopa 2 m), mutta ne painoivat kaksi kertaa niin paljon ja olivat todella valtavia metsästäjiä. Vaikka Fororakos asui samaan aikaan Homo-suvun kanssa, he asuivat yksinomaan amerikkalaisessa osassa maailmaa eivätkä tavannut ihmisiä

Lisää Terror Birdsista tulevassa arvostelussani " menetetty maailma Etelä-Amerikka".

Lintujen suhteelliset aivokoot (enkefalisaatiokerroin) ovat myös useimmiten suurempia kuin samankokoisilla dinosauruksilla.

Enkefalisaatiokerroin yksinkertaisesti ilmaisee eläimen aivojen suhteen sen kehon kokoon. Epäsuorasti se ilmaisee keskushermoston organisoitumisen tasoa - eläimen älykkyyttä. CE ei aina objektiivisesti edusta todellista älykkyyden tasoa edes yhden lajin sisällä, mutta yleisesti ottaen sillä on evoluution näkökulmasta lineaarinen riippuvuus elävien olentojen järjestäytymistasosta. Siten korkeammilla linnuilla ja nisäkkäillä on korkeimmat EC-arvot (suunnilleen pariteetti). Jo tämän eläinryhmän joukossa eniten haastava käytös havaittu eläimillä, joilla on korkeimmat EY-arvot (nisäkkäillä kädelliset ja valaat sekä linnut sisaret ja papukaijat).

Tämä menetelmä antaa meille mahdollisuuden kuvitella myöhäisliitukauden dinosauruksille tyypillistä älykkyyttä.

Keski hermosto dinosaurukset

Tyrannosaurusten aivoja pidetään yhtenä dinosaurusten tutkituimmista, koska näiden eläinten kallot ovat säilyneet hyvin. Yleensä sen aivorakenne on samanlainen kuin nykyaikaiset krokotiilit, ja sen enkefalisaatiokerroin on suunnilleen samanlainen kuin aikuisen alligaattorin. Erittäin korkea arvo sellaiselle suuria saalistajia aikansa jälkeen vain eräät kehittyneet dromaeosaurukset - Bambiraptor, Troodon ja Ornithomimus, joiden CE oli verrattavissa nykyaikaisten lintujen keskiarvoon.

Tyrannosaurus rexin ja alligaattorin kallo valettu. Kiinnitä huomiota molempien eläimen pitkälle kehittyneeseen hajusimpulaan, joka on melko tyypillinen petomatelijoille (1). 2 - näköhermo; 3 - aivopuoliskot; 4 - optinen keila; 5 - pikkuaivot; 6 - vestibulaarilaitteet; 7 - pitkulainen ydin

Erilaisten sauropodomorfien kallon valut (eläimen leukalaitteiston venyvyys ilmoitetaan asteina). Alla on kuvaus Nigerosauruksen aivorakenteesta.

Lintujen ja nisäkkäiden aivot perustuvat aivojuovioon, joka on peritty matelijoilta. Kun nisäkkäät seurasivat aivokuoren (peittävän striatumin) tilavuuden ja toiminnallisuuden lisäämistä, arkosaurust ja myöhemmin linnut seurasivat päinvastaista polkua lisäämällä aivojuoviota. striatumin tilavuus ja toiminta. Korkein siis hermostunut toiminta nykyaikaiset linnut tarjoavat striatum (tarkemmin sanottuna hyperstriatum, joka on nisäkkäiden neokorteksin analogi). Aivokuori tarjoaa vain vähäisiä toimintoja (oletettavasti haju). Hyperstratumin analogeja ei ole löydetty dinosauruksista (vielä?), mikä taas viittaa siihen, että se oli vähemmän kehittynyt kuin dinosaurusten vastaava. korkeampia lintuja theropodin älykkyys.

Aivojen ja aivojen hajulohkojen evoluutio dinosauruksista (Bambiraptor) nykyaikaisiin lintuihin (kyyhkynen). Lintujen aivopuoliskon lohkot ovat suurempia kuin dinosaurusten, kun taas hajulohkot ovat huomattavasti pienempiä. Tutkijoiden mukaan tämä voi johtua korkeatasoinen lintujen älykkyys, joka kompensoi suhteellisen vahvan hajuaistin puutetta

Kaavio, joka näyttää enkefalisaatiokertoimen for eri ryhmiä selkärankaiset. Lintujen kerroin eroaa dinosaurusten esi-isiensä kertoimesta suunnilleen saman verran kuin nykyisten nisäkkäiden kerroin eroaa niiden dinosaurusten aikakauden esi-isiensä kertoimesta.

Muinaisten liskojen luut eivät vain anna meille käsitystä ulkomuoto dinosaurukset (morfologia), mutta myös "kerrovat" yksittäisen eläimen elämäntarinoita. Tässä ei tietenkään ole kyse vain luukudoksen vaurioiden tutkimisesta, joita eläin on kokenut elämänsä aikana vammojen ja infektioiden seurauksena (kuten dokumenttielokuvassa "The Ballad of Big Al" on kuvattu, vaan myös rakenteessa itse luista.

Matelijoiden luut, kuten puunrungot, paljastavat leikattaessa omituisia "vuosirenkaita", jotka merkitsevät vuodenaikojen muutoksia eläimen kasvunopeudessa. Parhaat luut tähän tarkoitukseen ovat yleensä dinosauruksen olkaluu tai lonkka. Sellaisen analyysin (jota kutsutaan histologiseksi) avulla voidaan arvioida eläimen kasvunopeus, sukukypsyyden saavuttamisaika, sukupuoli ja ikä kuollessa.

Esimerkki kasvurenkaista kasvinsyöjän Hippacosauruksen luissa. Alla näet paksut vaaleat renkaat eläimen kiihtyneestä kasvusta ensimmäisinä elinvuosina, joita rajaavat tummat kausiluonteiset raidat (kuivuus tai kylmyys). Histologinen analyysi arvioi sukukypsyyden saavuttamisen 2-3 vuodella (40 % tietyn lajin enimmäiskoosta). Eläin saavutti maksimikokonsa (pituus 9 m ja paino 4 t) 10-12 vuoden iässä. Tällaiset kasvuluvut ovat tyypillisempiä nykyaikaisille linnuille (strutseille) kuin nykyaikaisille progressiivisille matelijoille (krokotiileille)

Eläimen reisiluun ydinkudoksen jälkien perusteella on myös mahdollista määrittää sukupuoli suurella todennäköisyydellä muinainen lisko(se on välttämätön naaraille munankuorille välttämättömänä kalsiumin varana). Samanlaista kudosta kertyy arkosaurusten luihin (lintuilla, kuten theropod-dinosauruksilla, se varastoituu reisiluuhun), kun ne saavuttavat lisääntymisiän. Dinosauruksen sukukypsyys korreloi yleensä eläimen kasvun jyrkän hidastumisen kanssa. Siten medullaarinen kudos löydettiin 18-vuotiaan (kuoleman yhteydessä) Montanasta (USA) kotoisin olevan naarastyrannosaurusen reidestä. Myös muiden tyrannosaurusten (Rex-lajit) yksilöiden tutkimuksessa havaitaan jyrkkä kasvun hidastuminen 16-20 vuodella. Vanhin löydetty yksilö oli kuollessaan noin 28-vuotias. Se, että suurin osa löydetyistä tyrannosaurus rexin jäännöksistä kuuluu yksilöille, jotka elivät vain muutaman vuoden murrosiän alkamisen jälkeen, osoittaa näiden olentojen erittäin vaikeita seksuaalisen valinnan olosuhteita.

"Ydinperiaate" antaa meille mahdollisuuden tehdä erittäin mielenkiintoisia löytöjä. Yksi löydetyistä oviraptoreista (tyrannoraptoreiden sellurosaurusten sisarryhmä) hautoi munia kuin nykyaikaiset linnut. Histologisissa tutkimuksissa eläimen luista ei löytynyt medullaarista kudosta (kuva alla oikealla), mistä pääteltiin, että tällä lajilla kytkimen haudonta oli uros tai ainakin molemmat vanhemmat.

Monissa nykyaikaisissa lintulajeissa isät osallistuvat myös jälkeläistensä "kasvattamiseen". Alla on kuva uroskasuarista poikasten kanssa, jotka hän myös itse kuoriutui. Eläin muistuttaa ulkonäöltään jopa oviraptoria. Vasemmalla olevassa kuvassa kasuan ensimmäisen varpaan pitkä kynsi näkyy selvästi, samanlainen kuin " kauheita kynnet» deinonykosaurukset. Toisin kuin jälkimmäinen, sitä käytetään kuitenkin suojelemaan eläintä petoeläimiltä

Luonnon "koe".

Joskus luonto antaa meille lahjan, jonka avulla voimme korjata ajatuksiamme dinosauruksista.

Vuonna 2000, vuonna Pohjois-Amerikka Hyvin säilynyt "muumio" hadrosaurus-sukuun kuuluvasta kasvinsyöjädinosauruksesta nimeltä Dakota löydettiin. Jäänteitä analysoidessaan tutkijat havaitsivat, että nämä dinosaurukset olivat 1 metrin pidempiä elinaikanaan, ja lihasmassa oli 25 % enemmän kuin aiemmin luultiin

Mitä tulee dinosaurusten lihasrakenteen mallintamiseen, video näyttää esimerkin allosauruksen kaulan ja kallon lihasten virtuaalisesta "palauttamisesta"

Kuolema kohtasi melkein samanaikaisesti saalistusvelociraptorin ja sen saalisprotokeratopit taistelun hetkessä, joka vallitsi taistelun 70 miljoonaksi vuodeksi. Yksi petoeläimen jaloista kynsineen sijaitsi Protoceratopsin kaulan alueella, mikä antoi lisäpainoa sen teorian kannattajille, että deinonykosaurust käyttivät suuria kynsiä ensimmäisissä varpaissa ensisijaisesti vahingoittaakseen uhrin henkitorvea tai valtimoa kohdunkaulassa. alueella, ei vatsassa tai rintakehässä (kuten kassuaarit tekevät), miksi kynnet eivät olleet tarpeeksi vahvoja

"Muinaisten geenit"

Kyllä, ymmärsit oikein, dinosaurusten luujäännökset voivat myös antaa meille käsityksen niiden genomista tai pikemminkin niiden DNA:n koosta. Soluja tutkivat tiedemiehet luukudosta eläimet (osteosyytit), huomannut lineaarinen yhteys osteosyyttien ja eläimen DNA:n välillä. Tämän ansiosta he pystyivät arvioimaan esihistoriallisten dinosaurusten genomien koon verrattuna nykyaikaisiin lintuihin ja matelijoihin. Siten krokotiilin DNA sisältää hieman yli 3 miljardia nukleiiniemäsparia (NB), kun taas linnun DNA sisältää keskimäärin 1,45 miljardia NB-paria (0,97 - 2,5 miljardia). Tiedemiehet arvioivat, että dinosaurusten DNA:n koot vaihtelevat suuresti liskojen ja ornithishian välillä. Ornithischian dinosaurusten keskimääräinen genomikoko oli lähellä nykyaikaisten matelijoiden genomin kokoa - 2,5 miljardia paria HO:ta. Saurischians (teropoodit ja sauropodit) osoittivat arvoja, jotka ovat lähempänä nykyajan lintuja: 1,8 miljardia paria HO:ta.

DNA-koot erityyppisissä elävissä organismeissa.
Selkärankaisilla genomin koko ei korreloi hyvin geenien lukumäärän kanssa. DNA:n koolla tai geenien lukumäärällä ei ole positiivista korrelaatiota elävän olennon kehitystason kanssa. Siten ihmisen DNA sisältää noin 3 miljardia H O -paria. koodaa 25 - 30 000 geeniä, kaukana eläinmaailman ennätyksestä. Suurin osa DNA:sta ei juurikaan osallistu selkärankaisen solun elämään (niin sanottu "geneettinen jäte"), ja sitä voidaan merkittävästi "leikata" ilman vakavia seuraamuksia eläimille.

Osoittautuu, että ornithischian ja saurischian dinosaurukset oletettavasti valitsivat eri polkuja yhteisestä triaskauden esi-isästä, jolla oli tyypillisesti suuri matelijoiden genomi. Liskot hallitsivat suurimmaksi osaksi kaksijalkaista liikkumista (teropodia), mikä vaati genomin radikaalia vähentämistä verenkiertojärjestelmän optimoimiseksi (punasolujen genomin vähentäminen niiden koon pienentämiseksi). Näin ollen myöhemmin, Jurassic ja Liitukausi Tällainen genomi säilyi maniraptor-teropodeissa, jotka siirtyivät vähitellen aktiiviseen lentoon - todellisiin lintuihin.

Punasolujen suhteellinen koko eri elävien olentojen ryhmissä.

Vain nisäkkäillä ei ole punasoluissaan tumia, jotka eivät vaatineet radikaalia DNA:n pelkistystä aineenvaihdunnan kehittymisen aikana. Lintujen punasolut ovat kooltaan lähellä nisäkkäiden punasoluja, mutta matelijoiden tavoin niillä on ytimiä

Nämä tiedot tarjoavat lisätodisteita nykyisten lintujen syntymisestä jurakauden theropod-dinosauruksista. Höyhenet eivät kuitenkaan ole yksinomaan lintujen monopoli, ja muinaisten liskojen luiden ohella ne jättivät meille fossiilisia todisteita kehittyneestä höyhen-"vaatekaapista", joka "oikeilla" dinosauruksilla oli.
Katsauksen seuraavassa osassa puhumme dinosaurusten höyhenen "vaatekaapin" kehityksestä, niiden polusta yksinkertaisista koristeista parittelupelien aikana maniraptoreiden täysimittaiseen lentoon. Lisää tageja

Olemme kaikki kiinnostuneita lintujen alkuperä. Syömmekö paistettua kanaa vai dinosauruksia? Onko linnut dinosauruksia? Monien evolutionistien dogmien mukaan syömme todellakin dinosauruksia. He uskovat sen lintujen evoluutio- lihansyöjädinosauruksista, jotka tunnetaan nimellä theropods.

Tässä ajatuksessa on kuitenkin aina ollut monia ongelmia. Nyt Oregon State Universityn tutkijoiden johtama uusi tutkimus kumoaa lintujen oletetun evoluution dinosauruksista.

Onko linnut dinosauruksia? Asuvatko ne nykyään puissa?

Ajatus, että theropods kehittyi linnuiksi, on epäilemättä tullut yksi eniten yleisiä ja hyväksyttyjä evoluution "faktoja".. BBC:n ohjelma Walking with Dinosaurs opettaa, että voimme nähdä ja kuulla dinosauruksia ikkunoiden ulkopuolella. Monet museot ja populaaritieteelliset aikakauslehdet (kuten National Geographic) ympäri maailmaa julistavat lintujen alkuperä teropodeista tosiasiana.

Jopa taiteellisia kuvia joihinkin dinosauruksiin (kuten velociraptoreihin) alettiin lisätä höyheniä.

Kuitenkin jopa darwinistien joukossa oli muutamia toisinajattelijoita, kuten Dr. Alan Feduccia on arvostettu lintututkija Pohjois-Carolinan yliopistosta. Hän kritisoi tätä dogmaa anatomian perusteella:

"On biofyysisesti mahdotonta kehittää lentoa sellaisista suurista kaksijalkaisista eläimistä, joilla on lyhennetyt eturaajat ja raskaat, tasapainottavat häntät - tämä on lentoon virheellisin anatomia." ;

Lisäksi hän kiinnitti huomion virheisiin aikajärjestyksessä– lintujen oletetut "esi-isät" ilmestyvät (evoluutioasteikkojen ja ajoitusmenetelmien mukaan) miljoonia vuosia lintuja myöhemmin. Kuten Feduccia sanoo, et voi olla vanhempi kuin isoisäsi!

Toinen suuri ongelma on linnut ja matelijat täysin erilaiset keuhkojärjestelmät. Matelijoiden keuhkot toimivat kuin palkeet - ilma hengitetään ulos samalla tavalla kuin se tuli sisään.

Toisaalta linnuilla on monimutkainen ilmapussijärjestelmä, joka käyttää jopa niiden onttoja luita. Ilma virtaa tässä järjestelmässä yhdessä suunnassa keuhkoissa olevien erityisten putkien kautta, ja veri liikkuu keuhkojen verisuonten läpi päinvastoin suunta tehokkaalle hapen imeytymiselle (kuva 1). Tämä on hienoa insinöörisuunnittelua.

Tutkimukset ovat osoittaneet, että Archeopteryxin (varhaisimman linnun evolutionistien mukaan) luurangossa oli selkäranka ja lantio ilmaonteloineen (kuva 2). Tämä osoittaa sekä kohdunkaulan että vatsan ilmapussin, ts. vähintään kaksi viidestä nykyaikaisten lintujen pussista. Tämä puolestaan ​​​​vahvistaa sen tosiasian, että keuhkojen ainutlaatuinen muotoilu oli jo läsnä Archaeopteryxissä.

Toisaalta oletettavasti sulkainen dinosaurus Sinosauropteryx kivettyneet niin hyvin (kuva 3), että joidenkin ääriviivoja oli mahdollista analysoida sisäelimet. Vastuullinen tutkija Dr. John Reuben päätteli tämän "turkkimaiset keuhkot Sinosauropteryx eivät olisi voineet kehittyä nykyaikaisten lintujen erittäin tehokkaiksi keuhkoksi."

Siten "varhaisimmalla" linnulla oli linnun läpivirtauskeuhkojärjestelmä, kun taas yhdellä sen lähimmistä "esi-isistä" oli karvaiset, matelijakeuhkot. Lintujen alkuperä, ei siirtymämuotoja .

Ruben kuvaili idean ongelmaa - dinosauruslinnut: "Kuinka matelijoiden turkkimaiset keuhkot kehittyisivät vähitellen lintukeuhkoksi? Hypoteettiset siirtymävaiheet eivät voineet toimia, mikä tarkoittaa, että köyhä eläin ei pystyisi hengittämään..

Lintujen alkuperä – Uusi tutkimus: Kiinteä reisiluun elintärkeä hengitys

Lehdessä julkaistu uusi tutkimus lintujen alkuperästä Journal of Morphology, esittelee lukijat kahden Oregon State Universityn tiedemiehen työhön. Tohtoriopiskelija Devon Quickin väitöskirjatutkimus keskittyi lintujen hengityselimiin ja sen yhteyteen lintujen evoluutioon. Toisin kuin muut maalla kävelevät eläimet, linnun reisiluu ei liiku kovin hyvin – kävellessä tai juostessa linnun jalan alaosa liikkuu saranassa. Hämmästyttävä löytö Nopea asia on, että tämä "polvijuoksu" anatomia, jossa reiden luut ja lihakset pysyvät lähes liikkumattomina, elintärkeä, koska se estää keuhkojen ilmapussien repeämisen lintuja aina kun linnut hengittävät.

Kuva 2. Linnuilla on monimutkainen ilmapussijärjestelmä, joka sisältää jopa niiden ontot luut. Tutkimukset ovat osoittaneet, että ainutlaatuinen keuhkomuoto oli jo olemassa Archeopteryxissä (varhaisin evolutionistien pitämä lintu). Tosiasiat vahvistavat Jumalan Sanan: Linnut eivät ole dinosauruksia, linnut olivat lintuja alusta asti!

Pika selittää: "Tämä on erittäin tärkeää lintujen fysiologialle. On todella outoa, ettei kukaan ole ajatellut tätä aiemmin. Lintujen reisiluun ja lihasten asento on erittäin tärkeä keuhkojen toiminnalle, mikä puolestaan ​​antaa niille riittävän keuhkokapasiteetin lentää.".

Dinosauruksilla ei ole tällaista kiinteää lonkkaa mukaan lukien teropodidinosaurukset, joista lintujen uskotaan kehittyneen.

Zoologi John Reuben Oregon State Universitystä, paperin toinen kirjoittaja, sanoo seuraavaa: "Theropodilla oli joustavat lonkat, joten heillä ei voinut olla keuhkoja, jotka toimivat lintujen tavoin. Heidän vatsan ilmapussi (jos heillä oli) yksinkertaisesti repeytyisi. Tämä heikentää tärkeitä todisteita, jotka tukevat dinosaurusten ja lintujen välistä yhteyttä.".

Kuva 3. Sinosauropteryx prima. Dinosaurus Sinosauropteryx oli niin hyvin kivettynyt, että joidenkin sen sisäelinten ääriviivat voitiin analysoida. Sinosauropteryxillä oli pörröiset, matelijoiden keuhkot, kun taas "varhaisimmalta" linnulla oli linnun läpivirtauskeuhkojärjestelmä. Lintujen alkuperä - ei siirtymämuotoja.

Ruben jatkaa: "On hämmästyttävää, että lintujen ja lentojen tutkimisen jälkeen emme vieläkään ymmärrä lintubiologian perusnäkökulmaa.". Reuben lisää, että lintujen esiintyminen fossiiliaineistossa ennen dinosauruksia on "suuri ongelma", jonka lintujen dinosauruksista kehittymisen kannattajat jättävät huomiotta.

Lintujen alkuperä - johtopäätökset

Nämä ovat hyvin paljastavia johtopäätöksiä (varsinkin kun otetaan huomioon, että ne ovat evoluutiotieteilijöiden tekemiä).

"Rehellisesti sanottuna mukana on museopolitiikkaa ja paljon uraa, joka on sitoutunut tiettyyn näkökulmaan, vaikka uudet tiedot ovat kyseenalaisia."- sanoo Ruben.

Joissakin museoissa evoluutioteoria lintujen alkuperä dinosauruksista on kuvattu osastoilla yleisesti hyväksyttynä tosiasiana, mutta samalla merkitään tähti, että "jotkut tiedemiehet eivät ole samaa mieltä".

Tutkimuksen aikana tutkijat kiinnittivät huomiota myös muihin "erikoisominaisuuksiin" anatominen rakenne linnut, joiden ansiosta lentoon tarvittava hapen pääasiallinen talteenotto tapahtuu. He löysivät myös piirteitä, joita esiintyy linnuissa, mutta ei dinosauruksissa.

Lintujen alkuperä - johtopäätös

Vaikka he torjuvatkin ajatuksen dinosaurusten muuttumisesta linnuiksi, Ruben ja Quick uskovat, että linnut ovat kehittyneet jonkinlaisesta matelijasta. "Nyt on lähes täysin selvää, että linnut ovat aina kehittyneet itsestään eivätkä ole polveneet suoraan theropod-dinosauruksista.", - sanoi Quick.

Ajatus, että dinosaurukset kehittyivät linnuiksi, on epäilemättä tullut yksi laajimmin hyväksytyistä evoluution "faktaista". Jälleen kerran näemme, kuinka tiede on kumonnut evoluution "fakta". Kaikki todisteet vahvistavat Jumalan sanan: linnut ovat aina olleet lintuja alusta asti!

Mutta Feduccian kritiikki pätee Rubeniin ja Quickiin:

"Ei ole löydetty hypoteettista esi-isää tai siirtymämuotoja, jotka yhdistävät matelijoita tunnettuihin lintufossiileihin. Ja vaikka he huomauttavat oikein, että kladistinen analyysi [vertailu Yleiset luonteenpiirteet] on vain niin hyvä kuin tiedot, joihin se perustuu, mikään kladistinen tutkimus ei ole vielä osoittanut ei-terapeuttista esi-isää."

Ei vain ajatus dinosaurusten muuttumisesta linnuiksi, vaan myös evoluutio bakteereista ihmisiksi yleensä siitä on tullut dogma. Suurin osa tiedemiehistä ei usko evoluutioon todisteiden vuoksi, vaan siksi, että useimmat tiedemiehet uskovat siihen, ts. Usein toistuva konsensus saavutettiin henkilölaskennan avulla, josta tuli puolestaan ​​konsensus henkilömäärän avulla.

Mutta on toinenkin vaihtoehto: Ruben, Quick ja Feduccia ovat oikeassa siinä, että linnut eivät kehittyneet dinosauruksista; heidän vastustajansa ovat oikeassa siinä, että linnut eivät kehittyneet muista kuin terapeuttisista matelijoista. Ne eivät ole kehittyneet ollenkaan!

Kristittyjen tulee muistaa muutama asia tärkeitä kohtia, koskien uutta lintujen alkuperää koskevaa tutkimusta:

1. Lintujen alkuperää koskevat evoluution "faktat" on jälleen kumottu. Tiedemiesten mielipiteet datasta muuttuvat usein, vaikka heidän uskonsa evoluutioon on edelleen vahva. Älkäämme langetko "faktojen" syöttiin, joita evolutionistit itse epäilevät huomenna!
2. Aina kun evolutionistit osoittavat, että erityispiirteet syntyivät erikseen, tämä moninkertaistaa välttämättömien ihmeellisten mutaatioiden määrän, jotka oletetusti tapahtuivat ja muodostivat nämä organismien piirteet molemmissa haaroissa.
3. Ehkä tärkeintä on, että tämä tutkimus paljastaa lintubiologian uskomattoman, aiemmin tuntemattoman puolen – monimutkaisen rakenteen, joka antaa linnuille kyvyn lentää ja heijastaa Luojamme kekseliäisyyttä.