Verisade historiassa. Luonnonilmiö - verinen sade Alienit piileskelivät sadepisaroissa

Tämä tarina näyttää liian keltaiselta ollakseen totta. Mutta hän on todellinen. Toinen asia on, miten saatavilla olevaa tietoa tulkitaan. Eikö olekin outoa, että jopa useita vuosia tapahtuman jälkeen ja sen jälkeen kun kaikki näyttää olevan selvitetty, on edelleen tiedemiehiä, jotka väittävät: "Alien life on löydetty!"

Sitten onnistuimme keräämään näistä useita vesinäytteitä outoa sadetta. Godfrey eristi näistä näytteistä outoja mikroskooppisia punaisia ​​hiukkasia, joiden halkaisija oli 4-10 mikronia (hieman suurempi kuin bakteerit), jotka peitti epätavallisen paksulla kuorella. Näytteet on muuten kerätty klo avoimia paikkoja jotta sadevesi ei voisi pestä hiukkasia pois puiden lehdistä tai katoilta.

Säiliö, jossa on kerätty veristä sadetta vuodelta 2001 Keralan osavaltiossa (kuva en.wikipedia.org:sta).

Kuten kävi ilmi, nämä hiukkaset lisääntyivät vedessä ja jopa 315 celsiusasteeseen kuumennetussa (paineen alaisena) vedessä, kuten Popular Science kirjoittaa äskettäisessä tätä aihetta käsittelevässä artikkelissa.

Kokeet osoittivat myös intialaiselle fyysikolle, että näistä hiukkasista saattaa puuttua DNA:ta (ensimmäinen DNA-testi epäonnistui), ja punaisten hiukkasten pääelementit ovat hiili ja happi. Lisäksi sieltä löytyi rautaa, natriumia, piitä, alumiinia, klooria, vetyä, typpeä ja muita alkuaineita.

Louis uskoo, että nämä ovat ulkomaalaisia ​​mikro-organismeja, jotka selvisivät avaruusmatkasta pienen komeetan (meteoriitin) ytimessä, joka romahti korkealle Intian yläpuolelle vuonna 2001.

Lisäksi on vielä yksi todiste: yhden Keralan kaupunginosan - Kottayamin - asukkaat kuulivat selvästi voimakkaan meteoriräjähdyksen 25. heinäkuuta 2001 ja näkivät salaman taivaalla, jonka jälkeen "punaiset" sateet alkoivat. Tällä alueella ne olivat voimakkaimpia.

Jos Louisin teoria pitää paikkansa, se on ensimmäinen maan ulkopuolinen mikro-organismi, joka löydetään suoraan koeputkesta.

Lähin tällainen löytö on mahdollisten mikro-organismien jälkien löytäminen yhdessä Marsin meteoriiteista. Lisätään, että tämä ei ole ensimmäinen löytö mahdollisista mikrobien tai itiöiden jäännöksistä Marsin meteoriitista (ja useita tunnetaan), mutta ensimmäinen, jossa jäljet ​​(hiilirakenteet) ovat erittäin samanlaisia ​​​​kuin elämän jälkiä.

Palataan kuitenkin "veriseen" sateeseen. Tarinat epätavallisista sateista, myös punaisista, ulottuvat vuosisatojen taakse. Nykyään tällaisia ​​legendoja on selitetty mikroskooppisilla levillä, jotka ovat päässeet ilmakehään valtamerestä. Ja tässä tarinassa, vuonna 2001, tämä yksinkertainen versio.

Pullo, jossa näyte sateesta (kuva osoitteesta popsci.com).

Muut ehdotetut teoriat ovat käyttäneet sieni-itiöitä, Arabian niemimaalta tuotua punaista pölyä ja jopa täysin naurettavaa "verisolujen sumua, jonka meteori iskee lepakkojoukkoon" selittämään "verisadetta".

Louis toteaa, että levillä ja itiöillä olisi DNA:ta, mutta tässä sen läsnäolon tulos on vielä epäselvä (jopa vuonna 2006). Verisolut eivät voi lisääntyä itsestään, eivätkä ne selviä sellaisissa olosuhteissa - niiden kalvo on liian ohut. Lisäksi verisolut eivät olisi tuottaneet niin paljon punaista materiaalia, joka sitten putosi Intian osavaltion päälle.

Edes maan ulkopuolisia mikrobeja koskevan hypoteesin vastustajat eivät löytäneet näytteistä pölyä. Aivan kuten he eivät muuten löytäneet komeettaainetta.

Ja Louis lahjoitti äskettäin osan näytteistään Chandra Wickramasinghelle Cardiffin yliopistosta, astrobiologille ja yhdelle panspermiahypoteesin tunnetuimmista kannattajista - elämän itsensä tuomisesta Maahan avaruudesta miljardeja vuosia sitten.

Hänen kokeilunsa osoittivat outoja tuloksia. Alustavat DNA-testit olivat positiivisia. Mutta toistaiseksi itse DNA:ta ei ole tunnistettu.

Joten loppujen lopuksi nämä ovat maan leviä? Itse asiassa useimmat tiedemiehet, jotka ovat puhuneet viime vuosina kuuluisasta punaisesta sateesta, ovat taipuvaisia ​​kohti tavallisia maanpäällisiä itiöitä tai yksisoluisia leviä.

Useat laitokset, erityisesti trooppinen kasvitieteellinen puutarha ja tutkimuslaitos, jotka muuten sijaitsevat samassa Keralan osavaltiossa, suorittivat sadehiukkasten analyysin jo vuonna 2001 ja julkaisivat viestin, jonka mukaan nämä ovat muodostavia jäkäläitä, merileviä. suvun Trentepohlia.

Sadehiukkasia Keralasta elektronipyyhkäisymikroskoopin alla (kuva osoitteesta en.wikipedia.org).

Raportissa ei kuitenkaan ehdotettu mitään mekanismia tällaisten voimakkaiden ja outojen sedimenttien muodostumiselle näiden levien itiöiden kanssa. Loppujen lopuksi sitten äkillisesti alkaneet punaiset sateet hävisivät vähitellen, eikä siellä enää koskaan tapahtunut mitään vastaavaa.

Lisäksi nämä merileväversion kannattajat ovat julkaisseet tulokset noiden erittäin punaisten hiukkasten koostumuksen analyysistä, joka on suoritettu käyttämällä useita erilaisia ​​spektrometriaa.

Koostumuksellisista omituisuuksista tutkijat havaitsivat kunnollisen alumiinipitoisuuden (ei lainkaan ominaista eläville soluille) sekä epätavallisen alhaisen fosforipitoisuuden (0,08 % punaisten hiukkasten kuivapainosta), kun taas soluissa sen 3 %:n odotetaan olevan sisältö.

Jälleen, kaikki ei ole selvää biologis-maanpäällisessä versiossa. Jos jotkut tutkijat vakuuttavat, että tämä on leviä Trentepohlia, silloinen molekyylibiologi Milton Wainwright Sheffieldin yliopistosta, "tunnisti" maaliskuussa 2006 salaperäiset punaiset hiukkaset lajin "ruosteisen" sienen itiöiksi. Uredinales.

Onko näiden mikro-organismien tunnistaminen todella niin vaikeaa, kun otetaan huomioon niin kauniit valokuvat mikroskoopin alla, että syntyy eroja?

Lisäksi Wickramasinghen ja hänen kollegoidensa tekemät elektronimikrokuvat joistakin näistä oudoista hiukkasista osoittivat mielenkiintoisen tavan lisätä punaisia ​​hiukkasia: suurten "solujen" sisällä (kirjoitamme lainausmerkeissä) vieläkin mikroskooppisia "tytärsoluja" ” kypsyivät.

Ainoa "solu" samasta punaisesta sateesta. Suurennus 20 tuhatta kertaa (kuva en.wikipedia.org:sta).

Louis ja Wickramasinghe suunnittelevat uusia testejä erilaisten hiilen isotooppien tunnistamiseksi mikropartikkeleista. Jos isotooppien jakautuminen on hyvin erilainen kuin kaikille maan organismeille, tämä on vahva argumentti Louisin teorian puolesta.

Olisimme rauhallisia, jos yksi uusimmista artikkeleista Louisilta, samoin kuin Santhosh Kumar, hänen kollegansa instituutissa ja saman hypoteesin kirjoittaja muukalaisista mikro-organismeista, jossa he kuvaavat edelleen meneillään olevaa tutkimusta, julkaistaisiin Astrophysics and Space -lehdessä. Tiede 1. huhtikuuta 2006. Joten ei - 4. Ja tämä ei ole ensimmäinen tutkimusartikkeli päällä Tämä aihe. Kaukana ensimmäisestä.

Miten tieteellisen julkaisun toimittajat saattoivat jättää huomioimatta niin "keltaisen" aiheen? No, kuitenkin, skandaalisen teoksen kirjoittajat itse kehottavat olemaan tekemättä hätiköityjä johtopäätöksiä. Vaikka mysteerit jäävätkin.

Mahdolliset "alienit", joiden suurennus on noin tuhat kertaa (kuva osoitteesta education.vsnl.com).

Perustuen Keralassa noina päivinä sademäärään, "solujen" määrään vettä litraa kohti ja näiden punaisten hiukkasten painoon, työn tekijät laskivat: "vieraat mikro-organismit" putosivat Maahan klo. tuolloin 50 tonnia.

Ja useimmat (85%) putosivat maahan punaisten sateiden ensimmäisten 10 päivän aikana, jotka tapahtuivat muistaakseni heti osavaltion yläpuolella tapahtuneen räjähdyksen jälkeen. Vaikka yleensä näitä värillisiä sateita, mutta heikompia ja juuri tällä alueella esiintyi ajoittain seuraavina päivinä - syyskuun 2001 loppuun asti.

Tutkimuksen tekijät väittävät, että tunnetut ilmakehän kulkuprosessit eivät voi selittää näin suurta materiaalimassaa ja sen jakautumista päivän aikana. Vaikka kaikki eivät ole heidän kanssaan samaa mieltä. Se on selvää.

Godfrey Louis ei ollenkaan pidä oletustaan ​​"muukalaisista" ainoana oikeana, mutta huomauttaa, että on kysymyksiä, joihin on vielä vastattava (kuva osoitteesta education.vsnl.com).

Mutta voiko silti olla, että sinä päivänä komeetan ydin tai suuri osa komeetan materiaalia pääsi planeetan ilmakehään? Onko mahdollista, että toisesta planeettajärjestelmästä peräisin oleva asteroidi tai komeetta päätyy pitkän avaruuden halki vaeltamisen jälkeen Maahan?

Viime aikoina tutkijat ovat laskeneet, että dinosaurukset tappanut asteroidi kykeni lähettämään valtavan osan maan mikro-organismeista suoraan Titaniin ja Europaan. Mikset kuvittele käänteistä prosessia, jossa kosminen kivi tuodaan järjestelmäämme tähtienvälisiltä etäisyyksiltä?

Lisäksi kuuluisan tiedemiehen Freeman Dysonin hypoteesi, että elämä ei syntynyt millään planeetalla (vaikka ei meidän, vaan vieraan Auringon planeetalla), vaan pienestä asteroidin tai komeetan ytimestä - kylmässä, tyhjiössä ja voimakasta säteilyä. Ja on hyvin mahdollista, Dyson uskoo, että se syntyi yhden pienen Kuiperin vyön kappaleen pinnalta.

Tässä valossa panspermia-hypoteesi saa lisätukea. Matkalla kivistä tai jäistä roskaa ulkorajoista aurinkokunta On helpompi uskoa hänen matkaansa maan päälle kuin hänen samanlaiseen matkaansa toisesta tähtijärjestelmästä.

Kaiken tämän hälinän syyllinen herra Louis sanoo, että hän yksinkertaisesti ottaisi mielellään vastaan ​​todellisemman, "maanmaisemman" version näiden salaperäisten hiukkasten alkuperästä, mutta toistaiseksi hän ei ole löytänyt sellaista, joka olisi todella tyydyttävä.

Se oli kauhea näky, kun sen sijaan säännöllinen sade Taivaalta vuodatti pahaenteinen virta - punainen kuin veri. Tällaisia ​​verisiä sateita on sattunut satoja kertoja historiassa - sekä muinaisena että lähempänä meitä, kirjoittaa historioitsija epänormaalit ilmiöt G. Chernenko.

Muinainen kreikkalainen historioitsija ja kirjailija Plutarch puhui verisateista, jotka satoivat suurten taistelujen jälkeen germaanisten heimojen kanssa.Hän oli varma, että taistelukentän veriset savut läpäisivät ilmaan ja maalasivat tavalliset vesipisarat verenpunaisiksi.

Vuonna 582 Pariisissa satoi verinen sade. "Monilla ihmisillä oli vaatteensa niin tahrattu verestä", kirjoitti silminnäkijä, "että he heittivät ne pois päältään vastenmielisesti."
Vuonna 1571 Hollannissa satoi punaista sadetta. Se virtasi lähes koko yön ja oli niin runsasta, että se tulvi alueella kymmenen kilometriä. Kaikki talot, puut, aidat muuttuivat punaisiksi. Noiden paikkojen asukkaat keräsivät sadeverta ämpäriin ja selittivät epätavallisen ilmiön sillä, että se nousi höyrypilviksi tapettujen härkien verestä.

Ranskan tiedeakatemia kirjasi veriset sateet. Hänen tieteellinen "muistelmakirjansa": "Maaliskuun 17. päivänä 1669 Chatilienin kaupunkiin (Seine-joella) putosi salaperäinen raskas viskoosi neste, joka oli samanlainen kuin verta, mutta jolla oli terävä neste. epämiellyttävä haju. Suuria pisaroita sitä roikkui talojen katoilla, seinillä ja ikkunoilla. Akateemikot pyörittelivät aivojaan pitkään yrittäessään selittää mitä tapahtui ja lopulta päättivät, että neste muodostui... jonkin suon mädässä vedessä ja pyörretuuli kantoi sen taivaalle!

Vuonna 1689 Wienissä satoi verta

vuonna 1744 - Genovassa. Punainen sade aiheutti genovalaisten keskuudessa todellista paniikkia, ja eräs oppineista aikalaisista kirjoitti: "Se, mitä tavalliset ihmiset kutsuvat veriseksi sateeksi, ei ole muuta kuin sinoberilla tai punaisella liidulla värjättyjä höyryjä. Mutta kun oikeaa verta putoaa taivaalta, mitä ei voi kiistää, niin tämä on tietysti Jumalan tahdon suorittama ihme."

Varhain keväällä 1813 Napolin kuningaskunnan ylle satoi yhtäkkiä verinen sade. Togon tiedemies Sementini kuvaili tätä tapahtumaa yksityiskohtaisesti, ja voimme nyt kuvitella kuinka kaikki tapahtui. " Kova tuuli Se oli puhaltanut idästä jo kaksi päivää”, Sementini kirjoitti, ”milloin paikalliset asukkaat Näimme paksun pilven lähestyvän mereltä. Kello kahdelta iltapäivällä tuuli yhtäkkiä laantui, mutta pilvi oli jo peittänyt ympäröivät vuoret ja alkoi peittää aurinkoa. Sen väri, aluksi vaaleanpunainen, muuttui tulipunaiseksi. Pian kaupunki syöksyi niin pimeyteen, että taloissa piti sytyttää lamppuja. Pimeyden ja pilven värin peloissaan ihmiset ryntäsivät katedraaliin rukoilemaan. Pimeys voimistui ja taivaan väri muistutti kuumaa rautaa. Ukkonen jyrisi. Meren uhkaava melu, vaikka se oli kuuden mailin päässä kaupungista, lisäsi asukkaiden pelkoa entisestään. Ja yhtäkkiä taivaalta valui punaista nestettä, jota jotkut ottivat vereksi ja toiset sulaksi metalliksi. Onneksi iltaan mennessä ilma kirkastui, verinen sade lakkasi ja ihmiset rauhoittuivat."

Tapahtui, että ei vain satanut verisiä sateita, vaan myös veristä lunta, kuten esimerkiksi Ranskassa viime vuosisadan puolivälissä. Tämä outo helakanpunainen lumi peitti maan useiden senttimetrien kerroksella.

Ihmiset näkivät veriset sateet merkkinä ja moitteena korkeampia voimia. Tutkijat sanoivat, että vedestä tulee verta, koska se sekoittuu mineraali- ja orgaanista alkuperää olevien punaisten pölyhiukkasten kanssa. Voimakkaat tuulet voivat kuljettaa näitä pölyhiukkasia tuhansien kilometrien päähän ja nostaa ne suuriin korkeuksiin, sadepilviksi.

Verisateet havaittiin useimmiten keväällä ja syksyllä, ja 1800-luvulla niitä kirjattiin noin kolmekymmentä. Tietenkin ne myös putosivat 1900-luvulla. Mutta kukaan ei enää pelännyt heitä.

Planeetalla on monia epätavallisia ja jopa pelottavia luonnonilmiöitä. Yksi heistä oli " verinen sade", jonka todistavat Intian Keralan osavaltion asukkaat. Täällä satoi koko kuukauden, väri muistutti kovasti verta. Tämä ilmiö rekisteröitiin täällä ensimmäisen kerran 25. heinäkuuta - 21. syyskuuta 2001. Lisäksi he väittivät, että ihmiset näkivät myös muun värisiä sateita (keltainen, vihreä ja musta). Verinen sade ja on aiemmin pudonnut eri alueiden yli useammin kuin kerran, joten viimeaikainen ei ole yksittäinen ilmiö.

Verisade historiassa

Vuonna 582 verinen sade satoi Pariisin yllä. Melkein 10 vuosisataa myöhemmin, vuonna 1571, se kulki Hollannin yli ja tulvi ympäröivälle alueelle. sade muutti talot ja puut punaisiksi.
Myöhemmin Euroopassa satoi verisiä sateita vuosina 1669, 1689, 1744 ja 1813.
Vuonna 1819 sateen vaikutuksia Blankenbergissä Belgiassa analysoitiin. Aikaisemmin uskottiin, että sateen syynä oli Saharan hiekka, joka oli sekoittunut vesipisaroiden kanssa. Analyysi osoitti sen tämä versio vääriä, ja pisaroista löytyi kobolttikloridia.
Amerikassa 1800-luvun puolivälissä oli todisteita siitä, että se oli verta, joka tuli taivaalta, ja ihmisen verta. Usein tällaiset sateet aiheuttivat polttavan tunteen iholla, eikä vaatteita voitu pestä pois. Joskus ruoho muuttui kirkkaan vihreäksi sen jälkeen, ja joskus se kuivui.

Verisade: ulkonäön teoriat

Keralassa tehdyn tutkimuksen jälkeen havaittiin, että punaisen sateen syynä olivat veteen sekoittuneet punaleväitiöt.
Verisen sateen alkuperästä on kuitenkin muitakin versioita: orapihlajaperhosten maali tai paketti ulkoavaruudesta, koska Keralasta peräisin olevien analysoitujen hiukkasten joukosta löytyi tieteelle tuntemattomia esineitä. Tiedemiesten mukaan ne liittyvät Punaisen neliön sumuun, joka sijaitsee 2300 valovuoden päässä Maasta.
Lisäksi vuonna 2012 samanlainen ilmiö toistui Intiassa - verinen sade satoi Kannurin kaupungin yllä.
Ja planeetalla on

Ihmisen monien vuosisatojen aikana on kirjattu monia epätavallisia sateita. Ja tämä ei ole vain veristä sadetta, vaan myös sammakoita, ulosteita, kalaa, suolaa, kolikoita ja seteleitä, jotka putoavat maahan. Jos useimmissa tapauksissa selitys on suuri tornado, niin veristen sateiden mysteeriä ei voitu ratkaista moniin vuosiin.

Ensimmäinen maininta sateesta on peräisin 800-luvulta eKr. Antiikin kreikkalainen filosofi Plutarch Khaeronea oli ensimmäinen, joka yritti tulkita ilmiötä. Hän ehdotti, että vesi oli värjäytynyt Saksan kanssa käytyjen taistelujen jälkeen kuolleiden sotilaiden haihtuneen veren vuoksi.

Silminnäkijöiden kertomusten mukaan taivaalta ei pudonnut vain veripisaroita, vaan myös lihanpaloja. Se, että taivaalla ei ollut pilviä eikä tuulta, lisäsi ihmisten pelkoa. Se oli mystistä. Primitiiviseen analyysiin otettu neste osoittautui asiantuntijan mukaan vereksi. Mutta olisi väärin uskoa tämän tutkimuksen tuloksia, koska myöhemmät puhuivat jostain aivan muusta.

Sääennustajien mukaan eräänä päivänä linnun verta putosi taivaalta. Oletettavasti lintuparvi joutui niin voimakkaaseen tuulenpyörteeseen, että se repeytyi pieniksi paloiksi, mistä johtui sade. Mutta kukaan ei osannut selittää, miksi höyhenet, nokat ja kaikki muut komponentit eivät pudonneet maahan tämän mukana.

Viimeisin kirjattu sade sattui vuonna 2001. Tänä kesänä Intiassa oli ajoittain epätavallisia sateita kahden kuukauden ajan. Paikalliset asukkaat havaitsivat pisaroiden punaista ja keltaista, mustaa, vihreää väriä.Näinä vuosina tiedemiehillä oli jo mahdollisuus suorittaa täydellinen analyysi sademäärä. Alun perin oletettiin, että suihkun väri oli seurausta meteoriitin räjähdyksestä, mutta tämä versio kumottiin tutkimuksen tulosten julkistamisen jälkeen. Syyllinen oli sateessa vangitut paikallisten levien itiöt. Paljastettiin myös, että sadepisaroissa ei ollut saasteita, kaasuja tai vulkaanista pölyä.

Johtuen siitä, että satoi pitkään, levät kasvoivat suuri nopeus ja sisään suuria määriä. Tämä vaikutti punaisten itiöiden jatkuvaan vapautumiseen ilmakehään ja vastaavasti sateen värjäämiseen molempien kuukausien ajan.

Venäjällä satoi verinen sade vuonna 1891. SISÄÄN Jaroslavlin alue, Rybinskissä. Vaaleanpunainen pilvi levisi sataman ylle, ukkonen iski, ja kaupungin asukkaat olivat kauhuissaan näkemästään. Taivas muuttui punaiseksi vedestä, jokainen esine maalattiin tällä värillä. Yksi silminnäkijöistä arvasi ottavansa joesta näytteen, joka myös värjäytyi. Mutta heti kun säiliö kosketti vettä, nestettä kertyy valkoinen väri. Ja sitten se ei enää kelvannut tutkimukseen.
Lokakuussa 2012 sääpalvelu varoitti Ruotsin asukkaita ja vierailijoita, että sade, jota kutsutaan nimellä "verisade", on mahdollinen. Saharan hiekan pölyhiukkaset putosivat valtakuntaa lähestyvään ukkosmyrskyrintamaan. Meteorologit kiirehtivät vakuuttamaan vaikuttaville ihmisille, että tämä ilmiö ei sisällä mitään negatiivista. Se ei ole haitallista iholle, autoille tai eläimille. Ainoa ongelma, joka odottaa ilmiön silminnäkijöitä, ovat veriset raidat esineissä, jotka ovat jääneet sateen tielle. Asiantuntijoiden ennuste ei toteutunut.

Vuonna 2012 Sri Lankan lomakeskuksessa lomailijat olivat todistamassa epätavallista ilmiötä.
Aamulla satoi vaaleanpunaista kaksi päivää. Kuivuvat lätäköt jättivät punaisia ​​jälkiä maahan. Tutkijoiden tehtävänä oli selvittää tapahtuman syy. Vastausta ei löytynyt aikaisemmista tutkimuksista. Pölyhiukkaset eivät kulkisi matkaa Saharasta saarelle. Myöskään Intian tilanne ei ollut sopiva - levät eivät kasva ympäröivällä alueella ja vapauttavat mikro-organismeja ilmakehään.

Jopa pitkällä iässämme, 3D-elokuvien ja uskomattomien erikoistehosteiden ansiosta tämä ilmiö tekee lähtemättömän vaikutuksen. Mitkä olivat ilmiön ensimmäistä kertaa havainneiden ihmisten tunteet?!

Islannin "Saga of the People from the Sandy Shore" sankaritar kuoli pilvestä sateisen verisen sateen jälkeen... Tietysti tässä saagassa on useita fantastisia hetkiä, mutta juuri tämä yksityiskohta joka herättää luottamusta: "verisiä sateita" todellakin sattuu joskus, ja tässä tapauksessa niiden kuolleisuus on liioiteltua.

Raportteja "verisistä sateista" löytyy historiallisista lähteistä, jotka ovat peräisin vuodesta eri aikakausilta. Vuonna 582 tällainen ongelma tapahtui Pariisissa. Erään aikalaisen mukaan sateeseen joutuneiden ihmisten vaatteet olivat niin veren tahroja, että ihmiset heittivät ne pois päältään vastenmielisesti. Vuonna 1571 vastaava asia kirjattiin Hollannissa, vuonna 1669 - Chatilienissä (Ranska), vuonna 1689 - Venetsiassa, vuonna 1744 - Genovassa, vuonna 1813 - Napolin kuningaskunnassa... lyhyesti sanottuna, esimerkkejä on monia , ja joka kerta tällainen ilmiö pidettiin suurena katastrofina, Jumalan vihan ilmentymänä tai jopa maailmanloppuna. Totta, toisin kuin kaikki pelkäävät, kukaan ei kuollut sellaisiin sateisiin... niin miksi näin tapahtui?

Useissa tapauksissa ihmiset olivat niin peloissaan, etteivät he yksinkertaisesti huomanneet yhtä yksityiskohtaa: "verisade" putoaa yksinomaan puiden alle! Tässä tapauksessa "ihmeen järjestäjä" oli orapihlaja. Tämä kotelosta nouseva perhonen tyhjentää suolensa, jonka sisältö näyttää verenpunaiselta nesteeltä. Tämä neste kuivuu puiden lehdille, ja kun alkaa sataa, sen pisarat huuhtovat kuivuneen nesteen pois ja muuttavat veren väriä.

Verisateita ei kuitenkaan aina havaittu vastaavana vuodenaikana, tummia pisaroita ei aina pudonnut vain puista... Lisäksi orapihlajaperhosten eritteet eivät selitä synkkiä, pelottavan näköisiä verenpunaisen sävyisiä sadepilviä, joita havaittiin esimerkiksi Napolin kuningaskunnassa.

Tässä tapauksessa syy oli eri - ja niin se oli kiviä sisältäen rautaa. Jos tällaisia ​​kiviä on pinnalla, rauta hapettuu ja pääsee sisään kemiallinen reaktio hapen kanssa, ja kivet muuttuvat punertaviksi. Kova tuuli kohottaa pieniä hiukkasia sellaisia ​​kiviä ilmaan - niin ne päätyvät sadepilviin.

Punertava sävy antaa sateille pölyn, jonka tuulet tuovat autiomaasta. Esimerkiksi Välimeren tuuli Sirocco voi tuoda punertavaa pölyä Saharasta melko kauas – jopa Baltian maihin. Pohjois-Afrikan tuuligarbi luo saman vaikutuksen.

Ehkä dramaattisin esimerkki verisateesta tapahtui vuonna 2001 Etelä-Intian Keralan osavaltiossa, jossa punaista sadetta satoi satunnaisesti lähes kahden kuukauden ajan sinä vuonna. Ensimmäinen tapaus havaittiin 25. heinäkuuta ja viimeinen 23. syyskuuta. On esitetty hypoteesi, joka yhdistää punaisen sateen meteorin räjähtämiseen, jonka hiukkaset sekoittuvat sateeseen - ja jotkut paikalliset puhuivat sitä edeltävästä valon välähdyksestä. epätavallinen sade, mutta ei ollut suoria todisteita siitä, että jonkinlainen meteori räjähti Intian yllä tuolloin. Myöhemmin tutkijat havaitsivat, että pölyllä - meteorisella, vulkaanisella tai jollain muulla - ei ollut mitään tekemistä tämän tapauksen kanssa: sadepisarat olivat värjätty punertavilla itiöillä. Avaruusversion kannattajat eivät antaneet periksi: jotkut tiedotusvälineet alkoivat huutaa "vieraista organismeista". Valitettavasti organismi, jonka joku todella halusi julistaa muukalaiseksi, osoittautui tavalliseksi mikroskooppiseksi Trentepohlia-suvun leväksi, joka on tiedemiehille pitkään tuttu. Todennäköisesti rankkasateet lisäsivät sen lisääntymistä, mikä johti "verisiin sateisiin".