Kumpi voittaa katanalla vai kasakka-sapelilla? Kasakkasapeli - japanilainen katana: mitkä ovat yhtäläisyydet ja erot? Sapeli ja sen taisteluominaisuudet verrattuna muihin samantyyppisiin aseisiin

Kuulin äskettäin hyvän ajatuksen, lainaan sanatarkasti: ”Ihmiskunta toimii niin typerästi kehityksessään investoimalla lisää voimaa ja aika sen tuhoamisen tavoissa ja keinoissa kuin sen kehityksessä. Ja sitten on mahdollista, ettei rahalla, kullalla eikä korkealla asemalla ole mitään arvoa, vaan vain yksinkertaisia ​​asioita, kuten kirves tai lapio..."

Selvitetään, mitkä terävät aseet ovat käytännöllisimpiä ja tehokkaimpia.

Länsimaisen elokuvateollisuuden ansiosta olemme tottuneet pitämään katana-miekan tappavana ja tehokkaana, mutta 1900-luvun puoliväliin asti toinen terävä ase oli käytössä yhden maailman monista armeijoista. Nimittäin nappula.

Selvitetään miksi?

Ensinnäkin historiallinen tausta.


Katana (japaniksi 刀?) on pitkä japanilainen miekka (daito). Kuvailtu "japanilaiseksi suureksi kaksikätiseksi sapeliksi, jonka terä on yli 60 cm". Nykyajan japanissa sana katana tarkoittaa myös mitä tahansa miekkaa. Katana on kiinalaisen merkin 刀 japanilainen lukema (kun'yomi); kiinalais-japanilainen luku (on'yomi) - sitten:. Sana tarkoittaa "kaarevaa miekkaa, jossa on yksipuolinen terä".

Katanan terän muoto muistuttaa sapelia, mutta sen kahva on suora ja pitkä, mikä mahdollistaa kahden käden otteen käytön. Nappi puuttuu. Terän pieni taivutus ja terävä pää mahdollistavat myös lävistävät iskut. Pommen puuttuminen tekee miekkailusta yhdellä kädellä äärimmäisen vaikeaa, vaikka teräaseella on tavallinen (noin 1-1,5 kiloa) miekkailu. käsiaseet massa. Ehkä tämä selittyy japanilaisten sotureiden antropometrisilla tiedoilla.


Shashka (adyghe/cirkassian sanasta "seshkhue" tai "sashkho" - "iso" tai " pitkä veitsi") on pitkäteräinen leikkaava ja lävistävä teräase. Terä on yksiteräinen, hieman kaareva, kaksiteräinen taistelupäässä, alle 1 metrin pituinen. Kädensija koostuu yleensä vain kahvasta, jossa on kaareva, yleensä kaksihaarainen pää, ilman ristiä (suojaa), joka on ominaispiirre tämän tyyppinen ase.

Hutra on puinen, päällystetty nahalla, vyörenkaat kaarevalla sivulla. Tammityyppejä on kahta tyyppiä: tammi jousella, jotka näyttävät sapelilta, mutta eivät ole (dragoon-tyyppi), ja yleisemmät nappulat ilman jousia (kaukasialaiset ja aasialaiset tyypit).

Nappulan etuna muihin teräaseisiin verrattuna on, että nappula on hyökkäävä leikkausase ilman puolustustaktiikkojen ja ammattimaisen sapelimiekkauksen kehittyneitä tekniikoita. Yksinkertaisesti sanottuna voit oppia nopeasti ja helposti.

Muutama etu lisää. Miekka antaa voimakkaita iskeviä iskuja, joita on vaikea peittää tai väistää. Usein nappula oli tarkoitettu yhdelle äkilliselle voimakkaalle iskulle, joka usein ratkaisi välittömästi taistelun tuloksen. Lävistysiskujen antaminen sapelilla on äärimmäisen ongelmallista tasapainotusominaisuuksien vuoksi. Toinen nappulan etu oli sen suhteellinen halpa, toisin kuin sapeli, mikä mahdollisti tämän aseen levittämisen.

Tätä helpotti myös tammun käytön helppous taistelussa. Tavanomainen sapelin keinumistekniikka koostui muutaman yksinkertaisen mutta tehokkaan iskun hyvästä tuntemisesta, mikä oli erittäin kätevää nopea oppiminen värvää. Esimerkiksi puna-armeijan ratsuväen harjoitusopas (248 sivua) määrittelee vain kolme iskua (oikealle, alas oikealle ja alas vasemmalle) ja neljä työntöä (puoli kierrosta oikealle, puoli kierrosta vasemmalle, alas oikealle ja alas vasemmalle).

Samaa ei voi sanoa Katana-miekasta, joka oli melko kallis ase ja sen hyvän käytön oppiminen vaati vuosien valmistautumista.

Lopullisen selvyyden vuoksi tässä on videopätkä.

Kasakka-tarkistus vastaan Japanilainen katana. www.voenvideo.ru

Aseista, kuten kasakkojen sapeli, on jo kirjoitettu niin paljon, että ensi silmäyksellä saattaa tuntua, että mitään uutta on mahdotonta oppia. Tämä yksinkertainen on kuitenkin sellaisen ympäröimä valtava määrä myyttejä ja salaisuuksia, että ehkä vain japanilaiset katanat voivat kilpailla tammi kanssa tässä suhteessa.

Legendat kasakkasapelista syntyivät suoraan yhteydessä niitä käyttäjiin. Monet historioitsijat ovat edelleen vakuuttuneita siitä tämä tyyppi aseet syntyivät juuri kasakkojen keskuudessa ja että samassa ympäristössä näiden aseiden suunnittelu ja käyttötavat paranivat. Todellisuudessa näin ei kuitenkaan ole. Mutta ensin asiat ensin.

Tietenkin, kun kasakat ilmestyivät ensimmäisen kerran luokkana, ei ollut kysymys mistään sapelista. Kaikki kasakkayksiköt oli aseistettu täsmälleen samalla tavalla kuin muutkin. sotilasmuodostelmia, sekä omat että viholliset (turkkilaiset, puolalaiset, saksalaiset...), eli yksinkertaisimmilla tavallisilla sapelilla. Lisäksi kaikki nämä sapelit olivat erilaisia ​​riippuen siitä, mitä he onnistuivat saamaan kampanjoissa. Myöhemmin, kun kasakoista oli jo tullut osa armeijaa, tilanne muuttui hieman, vaikka aseet pystyttiin lopulta yhdistämään lähempänä 1800-luvun loppua. Siihen asti käskyt sisälsivät vain epämääräisen vaatimuksen, jonka mukaan sapelin on ehdottomasti oltava aasialaista tyyppiä mielivaltaisella koristelulla.

On syytä sanoa muutama sana siitä, kuinka kaukasialaistyylinen sapeli tuli kasakoihin, kun taas muut joukot käyttivät leveitä miekkoja ja miekkoja eurooppalaiseen tyyliin. Tikkuri on peräisin suuresta veitsestä. Itse asiassa tšerkessistä käännettynä sana "checker" tarkoittaa " iso veitsi" Giovanni de Luca mainitsi tämän sanan ensimmäisen kerran kirjallisissa lähteissä vuonna 1625. Kasakat lainasivat tämän tyyppisiä aseita Kaukasuksesta, minkä jälkeen tammi löysi leviämisen paitsi Venäjän armeijassa myös alueella Keski-Aasia. Aluksi nappulaa pidettiin toissijaisena aseena sapelin kanssa. Sen tunnusomainen piirre oli yksireunainen, hieman kaareva pitkä terä, kahva ilman kahvaa, kaksihaarainen pää ja ilman suojalaitteita. Yleensä he kantoivat sapelia melkein kainalon alla vasemmalla, mutta milloin tuliaseita, ja tarve täysimittaiseen sapeliin katosi; sapeli tuli ensin. Se otettiin pian käyttöön Venäjän armeija lakisääteisenä teräaseena. Huolimatta siitä, että tämän tyyppinen ase tuli Kaukasuksesta, säännölliset venäläiset joukot saivat hieman muokatun mallin, jota kutsuttiin Aasian tyyppiseksi sapeliksi. Mutta koko pointti oli, että vaatimukset tämä ase: jos Kaukasiassa tiiviys ja mukavuus piilotettuun kantamiseen olivat välttämättömiä, niin kasakoilla tärkeintä oli massiivisuus (terän paino) ja mukavuus taistelussa.

Vuonna 1881 tammi ilmestyi virallisesti jokaiseen tykistöyksikköön. Sitten ilmestyi sellaiset tammityypit kuin lohikäärme, upseeri, kasakkatarkistus ja tykistöpalvelija.

Sapeli pysyi lakisääteisenä aseena lähes 1900-luvun puoliväliin saakka, jolloin siitä tuli viimeinen teräasetyyppi, jota käytettiin joukkotaisteluissa Suuren isänmaallisen sodan aikana. Isänmaallinen sota. Tämän jälkeen nappulan arvo meni tyhjäksi, koska ilmaan tuli tankkeja, konekiväärejä ja piikkilankaa. Siksi nappulasta tuli pian rituaaliesine, lisävaruste univormu vaatteet. Ja vuonna 1968 sitä alettiin pitää kunniapalkinto-aseena.

Mitä tulee japanilaiseen samuraimiekkaan, joka tunnetaan myös nimellä "katana", sitä pidetään yhtenä parhaista esimerkkeistä teräaseista koko olemassaolonsa aikana. Tämän mielipiteen ilmaisee useampi kuin yksi tai kaksi ihmistä; se on monen sukupolven aseasiantuntijoiden mielipide ympäri maailmaa.

Vuonna 710 Akamuni-niminen miekkamies käytti ensimmäisen kerran kaarevan terän miekkaa, joka oli taottu useista eri rautalevyistä. Tällä miekalla oli sapeliprofiili ja... poikkesi sapelista käyttötekniikassa: jos sapelia voidaan pitää vain yhdellä kädellä, niin katanan käyttö mahdollistaa sekä yhden että kahden käden otteen.

Koko 1200-1800-luvun katana oli olemassa käytännössä muuttumattomana. Katanaa pidettiin japanilaisten aristokraattien pakollisena ominaisuutena, ja vasta 1800-luvun puolivälissä, Meiji-vallankumouksen jälkeen, virkamiehiä vaadittiin käyttämään eurooppalaistyylisiä miekkoja.

Japanilaisille katana ei ollut vain eräänlainen teräase, vaan se heijasti kansakunnan henkeä ja oli luokkasymboli. Ja vaikka miekka on kaukana vanhimmasta Japanilaiset aseet, hänen valitsemassaan kansallisessa mentaliteetissa erityinen paikka. On huomattava, että ensimmäiset japanilaiset miekat olivat hyvin samanlaisia ​​kuin kiinalaiset "jian"-miekat, ja juuri niitä käyttivät keskiajan ensimmäiset samurait. Mutta silloinkin miekka tunnustettiin sotilaskastin sielun aseeksi. Lisäksi miekka oli yksi keisarin vallan ominaisuuksista ja pyhistä symboleista, ja lisäksi - erottuva piirre soturien sosiaalinen asema ja paras lahja (se annettiin jaloille henkilöille, tuotiin temppeleihin juhlapäivinä, esiteltiin ulkomaiset suurlähettiläät kunnioituksen merkiksi).

Katanan käyttö feodaalisessa Japanissa oli enemmän kuin julmaa. Miekan terävyyden testaamiseksi vankeja hakkeroitiin sillä nähdäkseen, kuinka se vaikuttaa luukudokseen. Taistelu kesti yleensä useita sekunteja, mutta samurai yritti silti hallita erilaisia ​​tekniikoita, oppia lisää ovelia temppuja, pettää vihollinen ja pakottaa hänet tekemään virheen.

Tällä hetkellä katanasta, kuten sapelista, on tullut enemmän seremoniallinen ase kuin sotilasase. Voidaan kiistellä pitkään siitä, kumpi on parempi - tammi vai samurai-miekka, koska jokaisella tämäntyyppisellä aseella on omat etunsa ja haittansa. Mutta on tärkeää huomata, että on yksinkertaisesti hämmästyttävää, kuinka täydelliset, tyylikkäät ja toimivat terät ilmestyivät täysin erilaisissa kulttuureissa, eri mantereilla, jotka seurasivat hieman samanlaista historiallista polkua. Lisäksi ensimmäiset maininnat sekä nappulasta että katanasta viittaavat suunnilleen samaan asiaan historiallinen ajanjakso.

Sekä sapelilla että katanalla on rikas ja syvä historia, joten voimme varmuudella sanoa, että ne ovat vielä pitkään tärkeitä ihmisten, teräaseiden todellisten asiantuntijoiden, historiallisten taisteluiden keräilijöiden ja jälleennäyttäjien keskuudessa.

Käytetyt materiaalit:
http://my.mail.ru/community/checker/3A74074BD0076550.html
http://my.mail.ru/community/checker/journal
http://kazak-krim.jimdo.com/%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%87%D1%8C%D1%8F-%D1%88%D0%B0% D1%88%D0%BA%D0%B0/
http://forum.ohrana.ru/holodnoe-oruzhie/thread448.html
http://www.web-standart.net/magaz.php?aid=8671

Aseista, kuten kasakkojen sapeli, on jo kirjoitettu niin paljon, että ensi silmäyksellä saattaa tuntua, että mitään uutta on mahdotonta oppia. Tätä yksinkertaista asiaa ympäröi kuitenkin niin valtava määrä myyttejä ja salaisuuksia, että ehkä vain japanilaiset katanat voivat kilpailla nappulan kanssa tässä suhteessa.

Legendat kasakkasapelista syntyivät suoraan yhteydessä niitä käyttäjiin. Monet historioitsijat ovat edelleen vakuuttuneita siitä, että tämäntyyppinen ase syntyi juuri kasakkojen keskuudessa ja että samassa ympäristössä näiden aseiden suunnittelu ja käyttötavat paranivat. Todellisuudessa näin ei kuitenkaan ole. Mutta ensin asiat ensin.

Tietenkin, kun kasakat ilmestyivät ensimmäisen kerran luokkana, ei ollut kysymys mistään sapelista. Kaikki kasakkayksiköt aseistettiin samalla tavalla kuin muutkin sotilasmuodostelmat, sekä omat että viholliset (turkkilaiset, puolalaiset, saksalaiset...), eli yksinkertaisimmilla tavallisilla miekoilla. Lisäksi kaikki nämä sapelit olivat erilaisia ​​riippuen siitä, mitä he onnistuivat saamaan kampanjoissa. Myöhemmin, kun kasakoista oli jo tullut osa armeijaa, tilanne muuttui hieman, vaikka aseet pystyttiin lopulta yhdistämään lähempänä 1800-luvun loppua. Siihen asti käskyt sisälsivät vain epämääräisen vaatimuksen, jonka mukaan sapelin on ehdottomasti oltava aasialaista tyyppiä mielivaltaisella koristelulla.

On syytä sanoa muutama sana siitä, kuinka kaukasialaistyylinen sapeli tuli kasakoihin, kun taas muut joukot käyttivät leveitä miekkoja ja miekkoja eurooppalaiseen tyyliin. Tikkuri on peräisin suuresta veitsestä. Itse asiassa tšerkessistä käännettynä sana "shashka" tarkoittaa "isoa veistä". Giovanni de Luca mainitsi tämän sanan ensimmäisen kerran kirjallisissa lähteissä vuonna 1625. Kasakat lainasivat tämän tyyppisiä aseita Kaukasuksesta, minkä jälkeen tammi löysi leviämisen paitsi Venäjän armeijassa myös Keski-Aasiassa. Aluksi nappulaa pidettiin toissijaisena aseena sapelin kanssa. Sen tunnusomainen piirre oli yksireunainen, hieman kaareva pitkä terä, kahva ilman kahvaa, kaksihaarainen pää ja ilman suojalaitteita. Pääsääntöisesti he käyttivät sapelia melkein kainalon alla vasemmalla, mutta kun tuliaseet ilmestyivät ylämaan aseiden arsenaaliin ja täysimittaisen sapelin tarve katosi, sapeli tuli ensimmäiseksi. Pian Venäjän armeija hyväksyi sen lakisääteiseksi teräaseeksi. Huolimatta siitä, että tämän tyyppinen ase tuli Kaukasuksesta, säännölliset venäläiset joukot saivat hieman muokatun mallin, jota kutsuttiin Aasian tyyppiseksi sapeliksi. Mutta koko asia oli, että tämän aseen vaatimukset olivat erilaiset: jos Kaukasuksella tarvittiin tiiviyttä ja mukavuutta piilotetuksi kantamiseen, niin kasakoilla tärkeintä oli massiivisuus (terän paino) ja mukavuus taistelussa.

Vuonna 1881 tammi ilmestyi virallisesti jokaiseen tykistöyksikköön. Sitten ilmestyi sellaiset tammityypit kuin lohikäärme, upseeri, kasakkatarkistus ja tykistöpalvelija.

Sapeli pysyi lakisääteisenä aseena lähes 1900-luvun puoliväliin saakka, jolloin siitä tuli viimeinen teräasetyyppi, jota käytettiin joukkotaisteluissa Suuren isänmaallisen sodan aikana. Tämän jälkeen nappulan arvo meni tyhjäksi, koska ilmaan tuli tankkeja, konekiväärejä ja piikkilankaa. Siksi sapelista tuli pian rituaaliesine, asusteen lisävaruste. Ja vuonna 1968 sitä alettiin pitää kunniapalkinto-aseena.

Mitä tulee japanilaiseen samuraimiekkaan, joka tunnetaan myös nimellä "katana", sitä pidetään yhtenä parhaista esimerkkeistä teräaseista koko olemassaolonsa aikana. Tämän mielipiteen ilmaisee useampi kuin yksi tai kaksi ihmistä; se on monen sukupolven aseasiantuntijoiden mielipide ympäri maailmaa.

Vuonna 710 Akamuni-niminen miekkamies käytti ensimmäisen kerran kaarevan terän miekkaa, joka oli taottu useista eri rautalevyistä. Tällä miekalla oli sapeliprofiili ja... poikkesi sapelista käyttötekniikassa: jos sapelia voidaan pitää vain yhdellä kädellä, niin katanan käyttö mahdollistaa sekä yhden että kahden käden otteen.

Koko 1200-1800-luvun katana oli olemassa käytännössä muuttumattomana. Katanaa pidettiin japanilaisten aristokraattien pakollisena ominaisuutena, ja vasta 1800-luvun puolivälissä, Meiji-vallankumouksen jälkeen, virkamiehiä vaadittiin käyttämään eurooppalaistyylisiä miekkoja.

Japanilaisille katana ei ollut vain eräänlainen teräase, vaan se heijasti kansakunnan henkeä ja oli luokkasymboli. Ja huolimatta siitä, että miekka on kaukana vanhimmista japanilaisista aseista, sillä on erityinen paikka kansallisessa mentaliteetissa. On huomattava, että ensimmäiset japanilaiset miekat olivat hyvin samanlaisia ​​kuin kiinalaiset "jian"-miekat, ja juuri niitä käyttivät keskiajan ensimmäiset samurait. Mutta silloinkin miekka tunnustettiin sotilaskastin sielun aseeksi. Lisäksi miekka oli yksi keisarin vallan attribuuteista ja pyhistä symboleista, ja lisäksi se oli sotilaiden sosiaalisen aseman erottuva piirre ja paras lahja (se annettiin jaloille henkilöille, tuotiin temppeleihin päivisin juhlaan ja esiteltiin ulkomaisille suurlähettiläille kunnioituksen osoituksena).

Katanan käyttö feodaalisessa Japanissa oli enemmän kuin julmaa. Miekan terävyyden testaamiseksi vankeja hakkeroitiin sillä nähdäkseen, kuinka se vaikuttaa luukudokseen. Taistelu kesti yleensä useita sekunteja, mutta samurai yritti silti hallita erilaisia ​​tekniikoita, oppia ovelampia tekniikoita pettääkseen vihollisen ja pakottaakseen hänet tekemään virheen.

Tällä hetkellä katanasta, kuten sapelista, on tullut enemmän seremoniallinen ase kuin sotilasase. Voidaan kiistellä pitkään siitä, kumpi on parempi - tammi vai samurai-miekka, koska jokaisella tämäntyyppisellä aseella on omat etunsa ja haittansa. Mutta on tärkeää huomata, että on yksinkertaisesti hämmästyttävää, kuinka täydelliset, tyylikkäät ja toimivat terät ilmestyivät täysin erilaisissa kulttuureissa, eri mantereilla, jotka seurasivat hieman samanlaista historiallista polkua. Lisäksi ensimmäiset maininnat sekä sapelista että katanasta juontavat suunnilleen samalle historialliselle ajanjaksolle.

Sekä sapelilla että katanalla on rikas ja syvä historia, joten voimme varmuudella sanoa, että ne ovat vielä pitkään tärkeitä ihmisten, teräaseiden todellisten asiantuntijoiden, historiallisten taisteluiden keräilijöiden ja jälleennäyttäjien keskuudessa.

Käytetyt materiaalit:
http://my.mail.ru/community/checker/3A74074BD0076550.html
http://my.mail.ru/community/checker/journal
http://kazak-krim.jimdo.com/%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%87%D1%8C%D1%8F-%D1%88%D0%B0% D1%88%D0%BA%D0%B0/
http://forum.ohrana.ru/holodnoe-oruzhie/thread448.html
http://www.web-standart.net/magaz.php?aid=8671

toinen juutalainen valhe. Mitä tekemistä Venäjän aseilla on kaiken sanotun perusteella? jos väitetään, että katana on nopeasilmäisten japanilaisten ase ja miekka on valkoihoisten ase (vaikka heillä ei ole sellaisia ​​sanoja kuin "sapeli" ja suora merkitys sellaista sanaa ei ole, koska esimerkiksi venäjäksi RADuga tarkoittaa aurinkokaari). Mikä on valhe näissä ohjelmissa? Ja tosiasia on, että sekä tammi että samurai-miekka ovat VENÄJÄLIEN keksimiä. VENÄJÄN KAUKASUS
Azerbaidžanissa, Kishin kylässä, vanhimman kristillisen temppelin 56 jKr alueelta, löydettiin viidenkymmenen jättiläisen (2,5 metriä) jäänteet, jotka asuivat Kaukasuksella tuhansia vuosia ennen nykyaikaisten kaukasialaisten ilmestymistä sinne. Heidän nimensä oli Albans. Muinaiset kronikot sanovat, että he kutsuivat itseään Perunin pojiksi (kreikkalaisten keskuudessa Mars) ja legendaaristen atlantislaisten jälkeläisiksi. Heidän DNA-tutkimuksensa osoittivat, että he olivat slaaveja, heillä oli valkoinen iho ja kultaiset hiukset. Vertaa Ossetialaisia ​​1800-luvulla. nykyisten osseetien kanssa - ei mitään yhteistä nykypäivän abrekkien kanssa! Ossetialaiset 1800-luku Nämä ovat puhdasrotuisia slaaveja. Osoittautuu, että nykyaikaiset valkoihoiset ovat Venäjän Kaukasuksen miehittäjiä, jotka käyttivät hyväkseen slaavilaisten kansojen katastrofeja, asuttivat maamme ja omaksuivat menneisyytemme ja nimemme. Sama tapahtuu tänään Euroopassa ja Venäjällä. Katso "Juutalaisen Bogosin lakko".
VENÄJÄ JAPANI.
Ainu (japanilainen Ainu - "mies", " oikea mies") - ihmiset, muinainen väestö Japanin saaret. Nykyään ihmisiä on noin 25 000. Heillä on täysin slaavilaiset kasvonpiirteet ja valkoinen iho. Jopa japanilaiset antropologit ovat sitä mieltä, että ainu tuli pohjoisesta ja Siperiasta. Ja heidän kirjoitustyylinsä on täsmälleen samanlainen kuin Rasiassa ja Serbiassa löydetyt slaavilais-arjalaiset riimut.
VENÄJÄN SAMURAI
Sama tilanne on sotilaskastin kanssa Japanilainen samurai. Kuten kävi ilmi, nämä ovat Japanin samarialaisten valloittajien jälkeläisiä 1300-1400-luvuilla. Todiste tästä järkyttävästä löydöstä on Aizu-Wakamatsun kaupungissa,
Aizun laakso, joka oli samuraiden viimeinen linnoitus vuosina 1867-1868. Siellä on muistomerkki nuorelle samuraille, joka kuoli yhtä lukuun ottamatta sodan aikana. Yksi heistä, joka oli tuolloin vielä poika, selvisi. Tämä samurai eli 1900-luvun puoliväliin asti. Museossa on hänestä otettu valokuva, kun hän oli jo vanha mies. Kuvassa näemme suuria pulisonkia, Eurooppalaisia ​​ominaisuuksia kasvot. Ei mitään AASIAlaista. Ei kaukana valokuvasta roikkuu jo moderni maalaus, joka kuvaa samuraita, myös häntä. Kuvan on piirtänyt japanilainen taiteilija, joten kaikki samurait on kuvattu aasialaisina. Japanilainen kaupunki NAGOYA, jota kutsutaan samuraiksi, on peräisin Nagai-laumasta. Ja Remezovin "Siperian piirustuskirja" 1699-1701 kuvaa Nagai-laumaa (A-kirjaimen kautta), Samaran vieressä. Aizun kaupunginmuseo ei voi kiistää sitä tosiasiaa, että arkeologisten kaivausten mukaan Aizussa asui kaksi rotua: eurooppalainen ja aasialainen. Japanin pääkaupunki oli jonkin aikaa Edon kaupunki. Yedo sijaitsi modernin Tokion paikalla. Japanilaisessa kirjassa Yedo-Tokyon historiasta japanilaiset historioitsijat raportoivat seuraavaa. "Emme voi unohtaa Venäjää (Rusuita). VENÄJÄllä oli valtava vaikutus sekä Yedon metropolin että kunkin alueellisen alueen kulttuuriin... Eri feodaalisten alueiden venäläiset tekivät yhteistyötä keskenään." Historioitsijat piilottelevat röyhkeästi, kuinka venäläiset päätyivät Japaniin. Japanin vanhan pääkaupungin nimi KIO TO on käytännössä sama kuin venäläinen nimi KI TAI, ja TO KIO on yksinkertaisesti hieroglyfi TO, joka on vaihdettu hieroglyfiin KIO. Tiedetään, että monet kasakat pakenivat Japaniin Pugachevin tappion jälkeen. John Blaun vuoden 1655 kartaston Japanin kartalla japanilaiset nimet tulevat venäjän sanoista ja niillä on venäläinen tulkinta. Kaksi saarta GOTTO, GOTHin puolesta. Island COSSY "QUE, eli KASSAKIT, VULGO-saari, sanasta VOLGA, Kuuluisan japanilaisen kaupungin nimi OSAKA saattoi tulla sanasta COSSACK. Sen, että VENÄJÄT järjestivät Japanin valtioksi, vahvistaa jopa "Japanilainen mytologia." Tietosanakirjassa "Myths of the Peoples of the World" v.2, s.685. Japanilaisia ​​jumalia kutsutaan KANIksi, KANIksi tai HANY:ksi. Japanilainen jumalatar: Amaterasu - MATE-RASOV. Siksi aivan alussa Japanin historia näemme jumalat - Khaanit ja rotujen äidin, jotka luovat valtakunnan Japanin saaret, Rus'-Horden valloitusten aikana. Ja ajanjaksoa 1624-1644 kutsutaan virallisesti Japanin historian nykyään hyväksytyssä versiossa "Kan-kaudeksi", ts. Khan-kausi. " Uusi kronologia» A.T. Fomenko.

Sapeli ja sen taisteluominaisuudet verrattuna muihin samantyyppisiin aseisiin

Kasakka-miekalla ja japanilaisella katana-miekalla, näillä kahdella terällä on paljon yhteistä niiden käyttöstrategiassa ja taktiikoissa. Mutta kumpi on parempi, nopeampi ja vaarallisempi todellisessa taistelussa?

Kaksi legendaarista terää sodan historiassa: tammi ja japanilainen katanamiekka. Melkein kaikki moderni mies ainakin kerran elämässäni näin tämän aseen, jos en sisällä oikea elämä, kuten elokuvissa tai televisiossa. Ja vaikka kaksi tyyppiä tästä ovat pitkiä - teräisiä aseita niillä on joitain yhtäläisyyksiä eri tarina luomiseen, mikä vaikutti heidän taisteluominaisuuksiinsa.

Japanilainen katana leviämisen ansiosta itsepuolustuslajit ja elokuva, on tullut erittäin suosituksi ja melkein kaikki tietävät siitä. Mutta sapelin omistamisen salaisuudet ja tämän aseen luomisen historia jäävät suurelta osin mysteeriksi.

Katso, tässä on sapeli – ainutlaatuinen terä, jota käytettiin taisteluissa, vaikka tuliaseet korvasivat armeijan sapelit ja miekat.

Ulkoisesti tammi näyttää sapelilta. Tiesitkö kuitenkin, että tammen lähin sukulainen on viidakkoveitsi. Vaikka sapeli, joka evoluutioprosessissa on menettänyt yhden leikkuureunat ja sai taipuneen terän.

On uteliasta, että isku sapelilla on useita kertoja tehokkaampi ja nopeampi kuin hyökkäys sapelilla. Syynä tähän on se, että sapeli on sijoitettu huotraan näin.

Jotta voit hyökätä tällä aseella, sinun on heiluttava sitä ja lyötävä sitä. Tikkulla asia on toisin päin. Tikkuri asetetaan vaippaan näin.

Ja siksi sapelin iskua voidaan käyttää ilman alustavaa heilahtelua, toisin sanoen useita kertoja nopeammin. Asiantuntijat uskovat, että tämän ansiosta miekka pysyi armeijassa pidempään kuin muut teräaseet.

Shashka on käännetty adyghien tai tšerkessien kielestä suurena tai. Pitkäteräisenä leikkaus- ja lävistysteräisenä taisteluaseena miekka oli käytössä Venäjän ja sitten puna-armeijan kanssa 1900-luvun puoliväliin asti, ja siitä tuli historian viimeinen teräase, jolla oli taistelua. massasovellus. Kasakat lainasivat sapelin ylängöiltä Venäjän ja Kaukasian sotien aikana, ja se korvasi melkein välittömästi sapelin edistyneimpänä aseena äkilliseen voimakkaaseen iskuon, joka päätti välittömästi taistelun tuloksen.

Sapelin iskun tehokkuus tarkistetaan tai, kuten sanotaan, asetetaan viiniköynnökseen tai oksiin. Ja vielä yksi tärkeä yksityiskohta: tammi tehokkaan käytön voisi opettaa sotilaille hyvin lyhyessä ajassa. Se riitti vain, ja soturi pääsi kokoonpanoon. Tutkimme vasenta kättä ja yläpuolta oikeaa. Vaakasuora takaisku ja useita työntöjä. Siinä se, sotilas oli taisteluyksikkö. SISÄÄN Viime aikoina voit usein nähdä kuinka sapeli suoritetaan pyörivät liikkeet. Niitä ei tietenkään käytetty taistelussa. Tällaiset liikkeet parantavat näiden aseiden käytön koordinaatiota. Sapeli on ensimmäinen iskuase. Tammitaistelu on ohikiitävää. Ja mielenkiintoisin asia on, että sisään sotahistoriaa On olemassa toisenlainen teräase, jota käytetään samassa taktiikissa.

Samuraimekka katana

Japanilaiset samurai pitivät erityisen tärkeänä miekan käytettävyyden nopeutta. Katanan heiluttamisen taiteessa oli jopa erillinen tieteenala, jonka tarkoituksena oli kehittää ensimmäisen iskun antamisen taitoja. Ja huolimatta siitä, että japanilainen miekalla lyönnin tekniikka on melko monipuolinen, jotkin miekalla tehdyt hyökkäykset voivat kilpailla samuraimiekan käyttämisen taiteen kanssa nopeudessa ja taistelutehokkuudessa.

Jos suoritat kokeen ja selvität kumpi iskuista saavuttaa kohteen todennäköisemmin: hyökkäys miekalla vai perinteinen isku samurai miekka, silloin on selvää, että nappula on useita sekunteja katanamiekan edellä. Koska, kuten miekalla lyöminen, tarvitaan keinu. Voimme vain olla ylpeitä siitä, että sapeli on edelleen, vaikkakin seremoniallinen, Venäjän armeijan ase.