Esimerkki vahingonkorvausvaatimuksesta onnettomuuden syylliseltä. Vahingonkorvausvaatimus vakuutusyhtiötä vastaan

Jokainen moottoriajoneuvon omistaja on velvollinen korvaamaan vahingon kärsineelle täysin tieliikenneonnettomuudesta aiheutuneet omaisuus- ja terveysvahingot.

Takavakuutus on tarkoitettu auttamaan syyllisiä vahingonkorvauksessa, mutta käytännössä usein syntyy tilanteita, joissa se ei ole mahdollista. Tässä tapauksessa ei jää muuta kuin tehdä vaatimus rikoksentekijää ja onnettomuuden syyllistä vastaan.

Missä tapauksissa on järkevää nostaa kanne liikenneonnettomuuteen syyllistyneelle henkilölle? Kuinka tehdä kanne oikein ja mille tuomioistuimelle se lähetetään? Mitä asiakirjoja hakemukseen on liitettävä? Löydät vastaukset näihin ja joihinkin muihin kysymyksiin artikkelistamme.

Onko mitään järkeä nostaa kanne?

Useimmissa tapauksissa auton entisöinnin tai hoidon kustannukset onnettomuuden jälkeen maksaa vahingon kärsineelle vakuutusyhtiö. Jatkossa hän voi periä kulunsa liikenneonnettomuuden syylliseltä tuomioistuimen kautta.

Joskus vahinkoa kärsineellä on oikeus nostaa kanne aineellisen tai henkisen vahingon perimiseksi itse. Missä tapauksissa tämä on mahdollista?

  • Vakuutusyhtiö maksoi vakuutuksen uhrille, mutta se ei riitä auton täydelliseen korjaamiseen. Joissakin tilanteissa edes rajoitettu enimmäisvakuutusmaksu ei riitä korjauksiin;
  • Molemmat kuljettajat, onnettomuuden uhri ja syyllinen... Jos ainakin toisella osapuolella on vakuutus, maksuihin liittyvät asiat ratkaistaan ​​vakuutusyhtiön kautta;
  • Onnettomuuteen syyllinen ei ole kuljettaja, vaan joku muu henkilö, esimerkiksi jalankulkija;
  • Uhri haluaa periä moraaliset vahingot onnettomuuden syylliseltä.

Jos haetaan moraalisia vahinkoja, puhutaan yleensä onnettomuudesta, jossa ihmiset loukkaantuivat vakavasti tai jopa kuolivat. Hakemus hyväksytään tässä tapauksessa vasta, kun vastaajan syyllisyys on täysin todistettu ja kiistaton.

Jos tuomioistuimen päätöksen mukaan ulkoiset tekijät tunnustetaan onnettomuuden syyksi (esimerkiksi epäsuotuisa sää), moraalista vahinkoa ei korvata.

Kun onnettomuuteen syyllinen on jalankulkija, et voi odottaa maksuja vakuutusyhtiöltä (koska jalankulkijat tulevat toimeen ilman pakollista liikennevakuutusta). Tässä tilanteessa ainoa tapa saada korvaus on hakemuksen jättäminen maistraateille tai käräjäoikeudelle, jossa sinun on todistettava jalankulkijan syyllisyys kirjallisilla todisteilla, katukameroiden tallennuksilla, valokuvilla tai todistajanlausunnoilla.

Esitutkintaa koskevan vaatimuksen jättäminen

Ennen kanteen tekemistä sinun tulee yrittää ratkaista asia sovinnollisesti tekemällä vahingonkorvausvaatimus liikenneonnettomuuden syylliselle. Loukkaantuneen osapuolen tulee tehdä tämä jopa onnettomuuspaikalla tallentaa onnettomuudesta vastuussa olevan henkilön henkilötiedot(koko nimi, rekisteröintiosoite, yhteystiedot) lähettääkseen useita asiakirjoja hänen nimelleen.

Oikeudenkäyntiä edeltävässä kanteessa täsmennetään kohtuullinen vahingonkorvauksen määrä ja vaatimus sen palauttamisesta tietyssä ajassa. Aiheutuneiden tappioiden kokonaismäärä koostuu riippumattoman asiantuntijalausunnon ilmoitetuista autolle aiheutuneista todellisista vaurioista sekä uhrin lakipalveluista, kuljetuksesta ja varastoinnista aiheutuneista kuluista (liittyvät kulut). Vahingon määrään voi sisältyä myös henkinen vahinko.

Vaatimuksen mukana onnettomuuden syylliselle lähetetään riippumaton vahinkoarviointiraportti ja kopiot asiakirjoista, jotka vahvistavat kaikki uhrille aiheutuneet kulut. Asian rauhanomainen ratkaiseminen on onnettomuudesta vastuussa olevan henkilön etujen mukaista, sillä kun asia käsitellään tuomioistuimessa, hänelle aiheutuu useita lisäkuluja (oikeuskuluja). Oikeusviranomainen ei välttämättä hyväksy vaatimusta ilman oikeudenkäyntiä edeltävän korvauksen yrityksiä.

Mitä kanteen tulee sisältää?

Vaatimuksen oikein laatiminen on avain onnistuneeseen riidanratkaisuun . On järkevää uskoa sen kirjoittaminen pätevän asianajajan tehtäväksi ja pyytää vastaajaa vastaamaan tällaisten palvelujen kustannuksista oikeudenkäynnissä. Voit ladata useita esimerkkejä tällaisista väitteistä artikkelimme lopussa olevasta linkistä.

Mitä väite välttämättä sisältää?

  • Sen tuomioistuimen koko nimi, jolle kanne esitetään;
  • Onnettomuuteen osallistuneiden sukunimet, etunimet, sukunimet, rekisteröintiosoitteet ja muut tiedot (myös asianajajien ja muiden edustajien tiedot ja henkilötiedot);
  • Yksityiskohtainen luettelo vaatimuksista (mukaan lukien korvauksen määrän laskeminen numeroina ja sanoina);
  • Kuvaus onnettomuuden olosuhteista ja aiheutuneista vahingoista;
  • Luettelo kanteen liitteenä olevista asiakirjoista.

Vaatimus on laadittava tavanomaisella tavalla käyttäen vakaita oikeudellisia ilmaisuja. Apulaistuomarin on tarkistettava sen oikeellisuus ennen kuin se toimittaa sen tuomioistuimelle.

Luettelo kanteen liitteenä olevista asiakirjoista

Vakuutuksenantajalta, oikeuden työntekijältä tai asianajajalta saat selville, mitä asiakirjoja korvausvaatimuksen mukana tulee toimittaa.

Joka tapauksessa vaadittavia pakollisia asiakirjoja ovat:

  • uhrin passi ja lausunto;
  • kopio liikenneonnettomuuspaikan katsastusraportista ja tutkintaselosteesta;
  • kaikki onnettomuuspaikalla kerätyt onnettomuutta koskevat materiaalit (todistukset);
  • todistajien todistukset;
  • vakuutusyhtiöiden asiakirjat (kantajan ja vastaajan autovastuusopimukset);
  • asiakirja, joka osoittaa, että riita on yritetty ratkaista rauhanomaisesti (esioikeudenkäyntivaatimus kuittileimalla);
  • riippumaton vahinkoarviointi (jos autolle ja loukkaantuneille ei ole aiheutunut vakavia vaurioita, tämä asiakirja on pääasiallinen perusta onnettomuuden syyllisen rahallisen rangaistuksen määrän määrittämiselle);
  • oikeuslääketieteellisen tutkimuksen päättäminen (jos loukkaantuneita on).

Hakemusprosessia voidaan yksinkertaistaa mahdollisimman paljon, jos kantaja palkkaa asianajajan. Sitten häneltä vaaditaan vain henkilökohtaisia ​​asiakirjoja, ja muiden papereiden valmistelusta huolehtivat asianajaja sekä liikennepoliisin tarkastajat, tuomioistuimen työntekijät ja vakuutusyhtiö.

Mitä tehdä hakemuksen jättämisen jälkeen?

Kanneilmoituksen jättämisen ja perimisen jälkeen tarvittavat asiakirjat valitus on tehtävä maistraattiin tai käräjäoikeuteen. Tuomarituomari käsittelee asiat, joiden vaateen määrä on alle 50 tuhatta ruplaa, piirituomari yli 50 tuhatta ruplaa. Hakemus tulee tehdä onnettomuudesta vastuussa olevan henkilön kotiosoitteeseen. Ennen vaatimuksen jättämistä sinun on maksettava valtionmaksu, jonka suuruus riippuu vaateen määrästä, ja liitettävä kuitti sen maksamisesta muihin asiakirjoihin. Kanteen käsittelyaika käräjäoikeudessa on 2 kuukautta, maailmanoikeudessa - 1 kuukausi.

Riippumattoman tutkimuksen suorittaminen

Vain valtion arvioijilla tai tähän erikoistuneilla yksityisillä yrityksillä on oikeus arvioida autolle aiheutuneita vahinkoja onnettomuuden jälkeen. Voit myös uskoa arvioinnin erikoistuneisiin palvelukeskuksiin tai tieteellinen instituutti joka harjoittaa vastaavaa toimintaa.

Ennen tarkastuksen suorittamista on tarpeen ilmoittaa onnettomuuteen syyllistyneelle ja vakuutusyhtiölle sen tekopaikka ja päivämäärä 3-6 arkipäivää etukäteen (henkilökohtaisesti allekirjoitusta vastaan ​​tai lähetysvahvistuskirjeellä ).

Vahingon arvioimiseksi tarvitset joitain asiakirjoja:

  • siviilipassi (arviointisopimuksen laatimista varten);
  • auton tekninen passi ja todistus sen rekisteröinnistä liikennepoliisissa;
  • huoltokirja (jos auto on takuun alainen);
  • aikaisempien tutkimusten raportit laskelmilla (jos saatavilla);
  • liikennepoliisin todistus liikenneonnettomuudesta, josta käy ilmi auton vaurioituminen.

Riippumattoman arvioinnin jälkeen uhri saa katsastuspäivänä vahinkoarviointiraportin (sen allekirjoittavat sekä palvelun asiakas että onnettomuuteen syyllinen) valokuvalla vaurioituneesta autosta. Asiantuntijalausunto vahingon määrästä laskettuna erityistä tekniikkaa. Kaikki asiakirjat arkistoidaan yhteiseen kansioon ja varmennettu sinetillä.

Esimerkkejä kanteesta

Tuloksena

Oikeudenkäynnin onnistumiseksi on toimittava oikein jo tapaturmaraporttia laadittaessa. Liikennepoliisin tarkastajaa tulee pyytää ilmoittamaan pöytäkirjaan tapahtumapaikan piirteet mahdollisimman yksityiskohtaisesti, mukaan lukien autojen sijainti, tiemerkinnät, liikennemerkit ja liikennevalot, sää ja valaistustasot, tieolosuhteet ja jarrutusmerkkitiedot. On myös hyvä idea katsastaa omatoimisesti onnettomuuteen syyllistyneen henkilöauto, mikä auttaa todistamaan syyllisen syyllisyyden vakuuttavammin oikeudessa.

Sinun on puolustettava oikeuksiasi, varsinkin jos olet onnettomuuden loukkaantunut osapuoli. Pyydä täysi korvaus onnettomuudesta vastuussa olevalta henkilöltä. Laadi vahingonkorvausvaatimus, sisällytä siihen moraalista vahinkoa koskeva lauseke ja lähetä se oikeusviranomaisille. Pakollista liikennevakuutusta koskevan lain mukaan aiheutuneet vahingot maksaa onnettomuudesta vastuussa olevan henkilön vakuutuslaitos. Tästä huolimatta positiivisen päätöksen tekeminen ei ole helppoa ilman asianmukaista valmistelua. Ja joskus sinun on jopa haastattava suoraan oikeuteen onnettomuuden aiheuttaja. Samanlainen toimenpide vaaditaan:

  • kun vakuuttaja ei maksanut onnettomuuden uhrille täyttä korvausta;
  • jos auto ei vaurioitunut tiellä ajettaessa, vaan pysäköitynä;
  • vaaditaan, tällainen vaatimus voi olla lisävaatimus muun vahingon korvaamiseksi;
  • vakuutusyhtiö kieltäytyi maksamasta ollenkaan, eikä tästä päätöksestä ollut mahdollista valittaa;
  • kun onnettomuuteen syyllinen on päättänyt vakuutussopimuksen tai ei ole tehnyt sitä ollenkaan.

On myös sääntö, jonka mukaan törmäyksen aiheuttaneelle kuljettajalle ei voida esittää vaatimuksia. Jos auton virallinen omistaja on mikä tahansa organisaatio, tämän yrityksen johto korvaa tappiot. Samanlainen tilanne on valtakirjalla oleville kuljetusjohtajille. Tässä tapauksessa varat on perittävä takaisin sen auton omistajalta, jonka kanssa vakuutussopimus tehtiin. Ja tämän jälkeen yritys tai muu auton omistaja tekee korvausvaatimuksen välittömältä kuljettajalta ja onnettomuuden syylliseltä. Tämä tehdään nostamalla vaatimus tuomioistuimessa.

Oikeudenkäyntiä edeltävä menettely vahingonkorvausta varten

Aluksi kannattaa yrittää neuvotella vapaaehtoisista maksuista. Mutta jos onnettomuuteen osallistunut kieltäytyy maksamasta, sinun tulee toimia kahdella laillisella tavalla:

  1. Kirjallisen pyynnön esittäminen onnettomuuden seurausten poistamisesta aiheutuvien kustannusten kattamiseksi.
  2. Suunta, jolla on samanlainen vaatimus.

Näitä toimenpiteitä sovelletaan johdonmukaisesti. Vaikka voit jättää hakemuksen suoraan tuomioistuimelle, jos käyt läpi esitutkintamenettelyn, mahdollisuudet saada vaatimus hyväksytään kasvavat. Korvausmenettely on myös pakollinen, kun kyse on tällaisten vaikeuksien ratkaisemisesta vakuutuksenantajan kanssa. Ennen kuin etsit mallia vahingonkorvausvaatimuksesta ja lähetät sen sitten käräjäoikeuteen, yritä tehdä vaatimus. Yleensä onnettomuuden aiheuttaneet kuljettajat jättävät toisen osapuolen pyynnöt huomiotta, joten kirjeen jättäminen on kirjattava. Tilanteen esitutkinnassa on muitakin piirteitä:

  • ilmaista kaikki vaatimukset ja muut tiedot selkeästi, jotta aikeesi ovat välittömästi selvät;
  • kuvaile yksityiskohtaisesti vahinkoa aiheuttanut liikenneonnettomuus;
  • kerro, miksi toisen osapuolen tulee lahjoittaa varoja auton kunnostuskustannusten kattamiseksi;
  • on edelleen tarpeen perustella, miksi tämän henkilön pitäisi suorittaa maksuja;
  • välttää tunneperäisiä vetäymiä, uhkailuja tai töykeitä lausuntoja onnettomuudesta vastuussa olevaa henkilöä kohtaan;
  • kuvaile yksityiskohtaisesti saadut vahingot, mukaan lukien piilovauriot, ja tue tiedot asianmukaisella asiakirjalla;
  • Ilmoita maksuun vaadittava summa ja kuvaile myös, mistä se koostuu (korjauskustannukset, auton säilytys- ja hinauskulut jne.).

Kaikki liitteenä olevat asiakirjat on kopioitava ja vahvistettava notaarilla (alkuperäiset jäävät sinulle). Vaatimuksen harkitsemiseksi saatat tarvita:

  • asiakirjatodisteet onnettomuudesta;
  • vahinkoarviointitutkimuksen tulokset;
  • laskut korjauksista ja muista kuluista;
  • todistus auton omistajuudesta jne.

Hakemus tulee lähettää osoitteeseen, jossa liikenneonnettomuudesta vastuussa oleva henkilö asuu. On parempi lähettää asiakirja kirjattuna kirjeenä toimitusvahvistuksen ja luettelon mukana olevista papereista. Vaikka voit toimittaa sen kuriirin kautta allekirjoitusta vastaan.

Mitä muuta valitukseen pitäisi kirjoittaa?

  • milloin ja missä liikenneonnettomuus tapahtui;
  • mikä on törmäyksen luonne ja missä olosuhteissa se tapahtui;
  • mitkä ajoneuvot olivat osallisena onnettomuudessa (merkki, malli ja rekisterikilpi tiedot);
  • kuka omistaa nämä autot ja kuka ajoi onnettomuushetkellä;
  • mikä liikennerikkomuksia tai muut olosuhteet ovat aiheuttaneet onnettomuuden;
  • miksi juuri kanteen vastaanottaja on törmäyksen syyllinen;
  • mikä vahvistaa valituksessa mainitun henkilön syyllisyyden;
  • mistä syystä vahinkoa kärsinyt osapuoli ei saanut korvausta.

Tapaturman aiheuttaman vahingon korvausvaatimuksen tapaan korvausvaatimuksen tulee sisältää odotettujen maksujen määrä. On tarpeen kuvata yksityiskohtaisesti, mistä nämä määrät ovat peräisin, ja tukea laskelmia asiakirjoihin liittyvillä linkeillä. Seuraavaksi olisi ehdotettava tilanteen ratkaisemista rauhanomaisesti turvautumatta oikeuslaitokseen. Ilmoita sitten ajanjakso, jonka aikana tietty summa on maksettava (yleensä kaksi viikkoa). Muista antaa tilitiedot, jolle rahat siirretään.

Muita mahdollisuuksia kannattaa kuvailla, sillä onnettomuudesta vastuussa olevalla voi olla vaikeuksia kertaluonteisessa varojen siirrossa. Tämän vuoksi ilmoita puhelinnumerosi, josta toinen osapuoli voi ottaa sinuun yhteyttä ja sopia erilaisesta maksumenettelystä. On myös mainittava, että jos vaatimukset eivät täyty, jätät hakemuksen tuomioistuimelle. Ja tämä lupaa lisäkustannuksia, jotka peritään vastaajalta. Kuten kanteen tapauksessa, viimeisessä osassa luetellaan liitteenä olevat asiakirjat, merkitään päivämäärä ja hakemuksen tehneen henkilön allekirjoitus.

Mitä tehdä, jos väite ei auttanut?

Odota vahingonkorvausvaatimuksessa mainitun määräajan päättymistä. Jos onnettomuuteen syyllinen ei ole yrittänyt maksaa korvausvaatimuksen mukaista summaa eikä ole millään tavalla ilmoittanut aikomuksestaan, . Jotta se voidaan ottaa käsiteltäväksi, on välttämätöntä, että onnettomuudesta ei ole kulunut enempää kuin kolme vuotta, ja itse hakemuksen on oltava lain vaatimusten mukainen. Tässä tapauksessa se on kuitenkin parempi. Hän auttaa kanteessasi, kanteessa ja edustaa etujasi tuomioistuimessa.

Kuinka tehdä valitus oikeusviranomaisille oikein?

Vetoomusta laadittaessa sinun tulee noudattaa tiettyjä sääntöjä, jotka on säädetty laissa tai jotka näkyvät oikeuskäytännössä:

  1. Vastaaja voi olla joko auton omistaja tai kuljettaja, joka ajoi suoraan onnettomuushetkellä.
  2. Jos onnettomuuteen syyllinen kuolee, hänen perillinen määrätään vastaajaksi.
  3. Tämä lähetetään henkilölle, joka sijaitsee samalla alueella tai kaupungissa, jossa vastaaja asuu.
  4. Kun valituksessa on useita vastaajia, se voidaan toimittaa mille tahansa tuomioistuimen tuomioistuimelle yhden heistä asuinpaikan mukaan.
  5. Jos vaateen arvo on suurempi kuin viisikymmentätuhatta ruplaa, se on lähetettävä piiritoimistoon, jos pienempi, maistraatin tuomioistuimelle.
  6. On sallittua lähettää yksi hakemus usealta kantajalta, pääasia, että se heijastaa tarvittavat tiedot.
  7. Lisää onnettomuuden aiheuttaman vahingon korvausvaatimuksen malliin tiedot kantajan suorittamista esitutkinnasta.

Älä unohda liittää hakemukseen pakollinen asiakirjapaketti, mukaan lukien liikennepoliisin paperit, jotka osoittavat onnettomuuden, tutkimustulokset, kuitit korjaamoilta ja muut.

Millaisia ​​vahinkoja voidaan korvata oikeudenkäynnin aikana?

Lain mukaan vastaajalta voidaan periä vain ne varat, jotka liittyvät suoraan liikenneonnettomuuteen. Nämä sisältävät:

  • onnettomuuden seurausten poistamiseen tosiasiallisesti käytetty raha;
  • suunniteltujen kulujen maksaminen (tulevia korjauksia varten, joita on arvioitava edelleen);
  • jos auto on niin vaurioitunut, että sitä ei voida palauttaa, korvataan auton hinta;
  • Myös terveydelle aiheutuneista vahingoista kannattaa vaatia korvausta sekä moraalista vahinkoa.

Kaikki summat on laskettu huolellisesti, koska... Oikeudenkäynnissä niistä voi syntyä vastalauseita, ja vastaajalla on oikeus esittää oma arvionsa. Tuomari voi myös määrätä tutkinnan, jos laskelmien riittävyydestä on epäilyksiä. Siksi, jotta menettely ei viivästy, yritä ilmoittaa todelliset summat. Jos onnettomuuteen syyllinen joutuu perimään takaisin vakuutusyhtiön alimaksaman summan, korvauskulut vastaavat sitä.

Mitkä ovat tapauksen erityispiirteet?

Jos kanne on laadittu virheettömästi, tarvittavat todisteet ovat saatavilla ja tuomioistuin määräytyy oikein, sen käsittelyn jälkeen määrätään käsittelypäivä. Aluksi tuomari yksinkertaisesti keskustelee menettelyn osapuolten kanssa ja selvittää valituksessa mainittujen tarvittavien papereiden ja tosiasioiden saatavuuden. Tämän jälkeen tapausta käsitellään perusteellisesti. Joissakin tapauksissa on mahdollista tehdä päätös ilman vastaajan osallistumista. Kun se tulee voimaan, sinun on otettava yhteyttä palveluun ulosottomiehet, joka sijaitsee samassa kaupungissa tai alueella, jossa vastaaja asuu. He hoitavat varojen keräämisen.

Todellisuudessa kaikki ei kuitenkaan välttämättä ole niin yksinkertaista. Vaikka vahingonkorvausvaatimus hyväksyttäisiin, vastaajalla ei välttämättä ole tarvittavaa määrää maksettavaksi. Syitä on monia: henkilö on ollut pitkään työttömänä, maksaa elatusapua, hänellä on lainoja jne. Siksi sinun on seurattava huolellisesti täytäntöönpanomenettelyt tapaa säännöllisesti ulosottomiehen ja motivoi häntä keräämään varoja. Tilanne on paljon yksinkertaisempi, jos vastaajat ovat valtion tai muiden yritysten omistamia. Tässä tapauksessa vaadittu summa yksinkertaisesti veloitetaan yrityksen tililtä.

Joskus onnettomuuteen syyllinen voi joutua rikosoikeudelliseen vastuuseen. Vastaavaa toimenpidettä sovelletaan, kun onnettomuuden uhri on loukkaantunut vakavasti, vakavasti loukkaantunut tai kuollut. Rikosoikeudenkäynnin lisäksi voidaan nostaa siviilioikeudellinen korvausvaatimus. Hänen kohtalonsa riippuu hakijasta:

  • jos vaatimuksen tyydyttämiselle ei ole esitetty riittäviä perusteita, se jätetään käsittelemättä;
  • jos korvauksen määrä ei ole täysin perusteltu, sitä ei myöskään oteta huomioon;
  • jos tarvittavat todisteet kerätään ja hakemuksen hinta vahvistetaan, hakemus hyväksytään;
  • Kieltäytyminen annetaan myös silloin, kun kantaja on jo saanut vaaditun summan esitutkintavaiheessa tai muuten.

Aineellisten maksujen lisäksi uhrilla on oikeus vaatia korvausta terveydelle aiheutuneesta vahingosta. Jos tällainen vaatimus on hakemuksessa mainittu, valtion maksua ei suoriteta. Tässä tapauksessa sinun on kuitenkin toimitettava tuomioistuimelle asiakirjatodisteet muodossa:

  • lääketieteelliset lausunnot, jotka osoittavat hoidon keston;
  • diagnoosin sisältävät todistukset;
  • hoitavan lääkärin lausunto saaduista vammoista jne.

Kun uhri kuolee onnettomuuden seurauksena, kanteen tekee toinen henkilö - sukulainen tai puoliso. Kantajan nimittää tutkija. Tapauksessa on muitakin piirteitä, joista on parempi oppia pätevältä asianajajalta. Hän auttaa myös vetoomuksen kehittämisessä ja edustuksessa tuomioistuimissa. Ja muista, että koko menettelyn tulos riippuu siitä, kuinka pätevästi ja ammattimaisesti kanne on laadittu ja kuinka tarkasti kantajan väitteet vahvistavat asiakirjat on laadittu.

Mitä on ilmoitettava oikeuteen haettaessa?

Jos et löydä kokenutta edustajaa, lataa Internetistä ja muokkaa sitä tarpeidesi mukaan. Universaalia mallia on mahdotonta löytää, koska paljon riippuu tietyn tilanteen ominaisuuksista. Mutta on tiettyjä ehtoja, jotka on sisällytettävä jokaiseen väitteeseen. Hakemus alkaa ilmoittamalla sen oikeusviranomaisen nimi, jolle valitus haetaan. Tässä tapauksessa toimipaikan numero ja sen tarkka osoite ilmoitetaan.

Seuraavaksi sinun on annettava tiedot kantajasta ja vastaajasta (koko nimi, osoitteet, puhelinnumerot ja muut yhteystiedot) ja ilmoitettava kanteen kustannukset. Sitten ilmoitetaan asiakirjan nimi ja voit siirtyä kuvaavaan osaan:

  • ilmoittaa liikenneonnettomuuden päivämäärä (jos mahdollista, ilmoittakaa tarkka onnettomuusaika);
  • vaaditaan tiedot, millä tieosuudella onnettomuus tapahtui (osoite, reitin kilometrinumero, muut ominaispiirteet);
  • ilmoittaa viallisen ajoneuvon merkki ja malli sekä sen rekisterinumero;
  • Tarvitset myös autosi nimen, jos puhumme kahden törmäyksestä Ajoneuvo;
  • kun kuljettaja törmäsi jalankulkijaan, on ilmoitettava, mikä vahinko on aiheutunut;
  • vastaavat tiedot ilmoitetaan autosta (lommot, rikkoutuneet ikkunat, alustan vauriot jne.);
  • Usein moottoripyörän omistajat saavat sekä ruumiinvammoja että ajoneuvonsa kärsivät;
  • viitata oleskeluusi hoitolaitoksessa vahvistamalla tämä tosiasia asianmukaisilla otteilla sairaalasta;
  • jos auto tai muu laite on onnettomuuden seurauksena vammautunut, kerro siitä meille reklamaatiossa;
  • kun muut vaatimukseen osallistuneet henkilöt loukkaantuivat tapahtumassa, heidän vammansa on kuvattava, mainittava lausunnon ensimmäisessä osassa kolmansina osapuolina tai lisäkantajaina;
  • miten onnettomuus tarkastajan kertomuksen ja todistajien lausunnon mukaan tapahtui ja miten tämä todistaa vastaajan syyllisyyden;
  • mihin toimenpiteisiin on ryhdytty tilanteen ratkaisemiseksi esitutkintavaiheessa (katso kanteen liitteenä esitetyn kanteen tulokset);
  • onko vakuutusyhtiö suorittanut maksuja, ja jos on, ilmoittakaa niiden määrä;
  • miksi vakuutusyhtiö ei maksanut täyttä korvausta ja millainen vakuutus onnettomuuteen syyllisellä oli.

Jos sinulla on muuta käsiteltävään tilanteeseen liittyvää tietoa, jonka haluat esittää, kerro siitä meille yksityiskohtaisesti. Tämän jälkeen sinun on lueteltava viittaukset näitä oikeussuhteita säänteleviin lainsäädännöllisiin normeihin. Nämä ovat pääasiassa viittauksia siviililainsäädäntöön, siviiliprosessilakiin, hallintorikoslakiin ja muihin lakeihin.

Tämän jälkeen onnettomuuden aiheuttaman vahingon korvausvaatimuksen yhteydessä on ilmoitettava aiheutuneiden tappioiden kustannukset. Tämä konsepti sisältää ajoneuvon korjaus- ja kunnostustöiden kustannukset, hoitokulut, työkyvyttömyyden, sairausloman vuoksi menetyksen ja muut kulut. Kaikki määrät on laskettava huolellisesti ja vahvistettava lääketieteellisen laitoksen asiakirjoilla, palvelukeskus, jossa korjaukset suoritettiin, vakuutusyhtiö ja muut organisaatiot.

Viittaa sääntöön, jonka mukaan tuomioistuimen on otettava huomioon vastaajan syyllisyys ja kärsimyksen laajuus. Ja jälkimmäisen yhteydessä ilmoita, että sinun on korvattava moraalinen vahinko (kirjoita tarkka summa). Sinun tulee ensin neuvotella asianajajan kanssa tällaisen korvauksen suuruudesta.

Kuinka tehdä vaatimus oikein?

Ensinnäkin on ilmoitettava, kenelle henkilölle tulisi uskoa vahingonkorvausvelvollisuus. Tämä on yleensä henkilö, joka ajoi onnettomuushetkellä ja joka on nyt asian vastaaja. Vaatimuksissa tulee jälleen kerran kuvata selkeästi ja ytimekkäästi, mistä varat on perittävä takaisin menettelyn toiselta osapuolelta. Ilmoita myös lyhyesti kantajan tilille siirrettävät summat.

Älä unohda kuvailla, mihin tekoon tai vahinkoon tämä tai tuo summa on osoitettu. Kaiken on oltava perusteltua ja sitä on tuettava lainsäädännöllisillä normeilla. Muita seuraamuksia tulee sisältää kulut, jotka aiheutuvat valtion maksun suorittamisesta, arviotarkastuksesta ennen oikeudenkäyntiä tai sen aikana sekä muut kulut, jotka liittyvät vastaajan syyllisyyden osoittamiseen tai hänen tekemiseensä tiettyyn tekoon (törmäys tai törmäys jalankulkijaan). Kun kaikki vaatimukset on ilmoitettu, siirry liitteenä olevien asiakirjojen luetteloon.

Mitä papereita vaatimuksen hyväksymiseen tarvitaan?

Asiakirjaluettelo on yleensä samanlainen kuin se, joka oli kerättävä kanteen nostamista varten esitutkintavaiheessa. Se sisältää:

  1. Kopiot vetoomuksesta käsittelyyn osallistuneiden lukumäärän mukaan.
  2. Vahvistus valtion maksun suorittamisesta (alkuperäinen kuitti liitteenä).
  3. Hoitolaitoksen todistus, joka todistaa, että olet ollut hoidossa tietyn ajan.
  4. Ote sairauskertomuksesta, jossa kerrotaan saatujen vammojen vakavuus ja seuraukset, joihin ne johtivat.
  5. Liikennepoliisin edustajan onnettomuuspaikalla laatima pöytäkirja (jos suoritettiin hallinnollinen tutkinta, myös sen tulokset on liitettävä).
  6. Vakuutusyhtiön kanssa käytävän yhteydenpidon tulokset ja vakuutuksenantajan maksamat summat.
  7. Toisen osapuolen vastaus kanteeseen esitutkintavaiheessa tai vahvistus yrityksistä ratkaista tilanne rauhanomaisesti.
  8. Auton tai muun ajoneuvon korjauksen suorittaneen huoltokeskuksen asiakirjat, joista käy ilmi työn kustannukset.
  9. Muut paperit, jotka voivat vaikuttaa kurssille oikeudellinen oikeudenkäynti(todistajien todistukset, tutkimustulokset jne.).

Kaikki asiakirjat on kopioitava ja notaarin vahvistama. Tai ota alkuperäiset mukaasi kokoukseen vertaillaksesi niitä kopioihin. Jos menet oikeuteen edustajan välityksellä, liitä mukaan asianmukaisesti laadittu valtakirja. Liitteenä olevien papereiden luettelon jälkeen laitetaan allekirjoitus ja hakemuspäivämäärä.

Asiassa _________________________ KANTAJA: _________________________ Kolmannet osapuolet kantajan puolella: __________________________ VASTAAJA: _________________________ Kolmannet osapuolet vastaajan puolella: __________________________ Kanteen kulut: __________________________ hiero. Valtionvero: ______________________________ hiero. Kannelausunto onnettomuudesta aiheutuneen vahingon korvaamisesta (jos sitä ei ole vakuutus syyllinen) _________________________ osoitteessa ______________________________ joutui liikenneonnettomuuteen, jonka seurauksena kuljettaja __________________________ ajaessaan henkilöautoa ______________________________, jonka omistaa ______________________________, törmäsi _________________________________, jonka omistaa ______________________________. Kuljettaja _________________________ rikkoi Sääntöjen kohtaa ______________________________ liikennettä, Jonka mukaan _________________________. Kuljettajan _________________________ syyllisyys onnettomuudessa on todettu ja vahvistettu seuraavilla asiakirjoilla _________________________. __________________________ päivätyn _____________________________ antaman päätöslauselman nro _________________________ mukaan kuljettaja _________________________ saatettiin hallinnolliseen vastuuseen Venäjän federaation hallintorikoslain ______________________________ pykälän mukaisesta rikkomuksesta. Liikenneonnettomuuden seurauksena __________________________ omistama auto __________________________ sai seuraavat tekniset vauriot ______________________________. 4 artiklan 1 kohdan mukaan Liittovaltion laki päivätty 25.4.2002 N 40-FZ "Ajoneuvon omistajien pakollisesta vastuuvakuutuksesta", ajoneuvon omistajat ovat velvollisia tässä liittovaltion laissa säädetyin ehdoin ja tavalla ja sen mukaisesti vakuuttamaan heidän siviilioikeudellisen vastuunsa, joka voi aiheutua muiden hengelle, terveydelle tai omaisuudelle aiheutuneesta vahingosta ajoneuvoa käytettäessä. Velvollisuus ottaa vastuuvakuutus koskee kaikkien tiloissa käytettävien laitteiden omistajia. Venäjän federaatio ajoneuvoja, paitsi mainitun lain 3, 4 momentissa 4 §:ssä säädetyissä tapauksissa. Liikenneonnettomuudessa syyllistyneellä kuljettajalla _________________________ ei kuitenkaan ole vakuutusta. 25. huhtikuuta 2002 annetun liittovaltion lain N 40-FZ "Ajoneuvon omistajien pakollisesta vastuuvakuutuksesta" 4 §:n 6 lausekkeen mukaisesti ajoneuvojen omistajat, joiden vastuuriskiä ei ole vakuutettu pakollisella ja (tai ) vapaaehtoinen vakuutus, korvaa uhrin hengelle, terveydelle tai omaisuudelle aiheutuneet vahingot siviililain mukaisesti. Tässä tapauksessa uhrien hengelle tai terveydelle aiheutuneesta vahingosta on maksettava korvausta, joka on vähintään tämän liittovaltion lain 12 §:n ja tämän artiklan sääntöjen mukaisesti määritetty summa. Venäjän federaation siviililain 1064 §:n 1 momentin mukaan kansalaisen henkilölle tai omaisuudelle aiheutunut vahinko on korvattava vahingon aiheuttajalta kokonaisuudessaan. Venäjän federaation siviililain 1079 §:n 1 momentin mukaan oikeushenkilöt ja kansalaiset, joiden toimintaan liittyy lisääntynyt vaara muille (ajoneuvojen, mekanismien käyttö jne.), ovat velvollisia korvaamaan vahingot, jotka aiheutuvat lisääntyneen vaaran lähde, elleivät he osoita, että vahinko on aiheutunut ylivoimaisesta esteestä tai uhrin tarkoituksesta. Tässä tapauksessa vahingonkorvausvelvollisuus on kohdistettu kokonaisuus tai kansalainen, joka omistaa lisääntyneen vaaran lähteen omistusoikeudella, taloudenhoito- tai operatiivisen johtamisen oikeudella tai muulla laillisella perusteella (vuokrasopimuksella, ajoneuvon ajo-oikeutta koskevalla valtakirjalla, lain nojalla toimivaltaisen viranomaisen määräys siirtää lisääntyneen vaaran lähde hänelle jne. .P.). Venäjän federaation siviililain 15 §:n mukaan henkilö, jonka oikeutta on loukattu, voi vaatia täyttä korvausta hänelle aiheutuneista tappioista, ellei laissa tai sopimuksessa määrätä vahingonkorvausta pienemmissä määrin. Tappiolla tarkoitetaan kuluja, jotka henkilö, jonka oikeutta on loukattu, on tehnyt tai joutuu tekemään loukatun oikeuden palauttamiseksi, omaisuutensa menetystä tai vahinkoa (todellista vahinkoa) sekä tulonmenetystä, jonka tämä henkilö olisi saanut, jos normaaleissa olosuhteissa siviililiikevaihto, jos hänen oikeuttaan ei olisi loukattu (tulon menetys). Kanteen liitteenä olevan laskelman mukaan kantajan __________________________ omistaman auton __________________________ kunnostuskorjaus on __________________________ ruplaa, josta vaihdettujen osien ja käytettyjen materiaalien kustannukset kuluminen huomioon ottaen __________________________ ruplaa , korjaustöiden kustannukset _________________________ ruplaa. __________________________ mukaan kantajan __________________________ omistama auto __________________________ menetti onnettomuuden seurauksena myyntikelpoisen ulkonäkönsä __________________________%, mikä vastaa _________________________ ruplaa. alkuperäisestä hinnastaan. Aineellisen vahingon kokonaismäärä on ______________________________ ruplaa. Siten vastaaja _________________________ on perittävä kantajan hyväksi __________________________ onnettomuuden seurauksena aiheutuneet vahingot __________________________ ruplaa. Tuomioistuimeen tehdyn valituksen yhteydessä kantajalle aiheutui oikeudenkäyntikuluja _________________________ ruplan valtionmaksujen muodossa. Siviiliprosessilain 88 ja 98 §:n mukaan tuomioistuin velvoittaa toisen asianosaisen korvaamaan kaikki asiassa aiheutuneet oikeudenkäyntikulut, sen asianosaisen, jonka hyväksi tuomioistuimen päätös on tehty. Siten vastaajalta on perittävä kantajan hyväksi oikeudenkäyntikulut _________________________ ruplaa. Vaatimus ei edellytä välitoimia. Edellä olevan perusteella, Venäjän federaation siviililain 15, 1064 ja 1079 artiklojen johdolla, pyydän: Periä vastaajalta _________________________ kantajan hyväksi ______________________________ vaurioituneen auton __________________________ kunnostuskustannukset. liikenneonnettomuudesta __________________________ ruplaa. Periä vastaajalta _________________________ kantajan hyväksi ______________________________ oikeudenkäyntikulut valtionveron maksamisesta __________________________ ruplaa. Liite: 1. Jäljennös kanteesta 2. Kuitti valtionveron maksusta 3. Kunnostuskustannuslaskelma 4. Liikennepoliisin antama todistus onnettomuudesta 5. Kopio hallinnolliseen vastuuseen saattamista koskevasta päätöksestä . 6. Asiakirjat, jotka vahvistavat kunnostuskorjauksen kustannukset __________________________ 7. Kantajan omistaman ajoneuvon tekninen passi __________________________. Kantaja _______________________________________________________ _________________________

02.01.2019

Lataa vahingonkorvausvaatimus vahingonkorvausvaatimuksesta, näyte onnettomuuden seurauksena aiheutuneiden vahinkojen korvaamisesta vakuutusyhtiöltä ja onnettomuuden syylliseltä, ottaen huomioon viimeisimmät muutokset nykyinen lainsäädäntö.

Vahingonkorvausvaatimuksen laatimiseksi asiantuntevasti suosittelemme, että tutustut:

Esimerkki vahingonkorvausvaatimuksesta onnettomuudessa

SISÄÄN _______________________________
(tuomioistuimen nimi)
Kantaja: ______________________________
(koko nimi, osoite)
(Nimi vakuutus
yritykset kokonaisuudessaan, osoite)
Vastaaja: _________________________
(onnettomuudesta vastuussa olevan henkilön koko nimi, osoite)
Kolmannet osapuolet: _______________________
(koko nimi, osoite)
_________________________
(koko summa vaateista)

Korvausvaatimus onnettomuudesta aiheutuneista vahingoista

”___”__________ ___, osoitteessa _____ tapahtui onnettomuus, jonka seurauksena kuljettaja _________ (koko nimi), joka ajoi autoa _________ (merkki, valtionumero), jonka omistaa _________ (koko nimi), törmäsi auto _________ (merkki, valtion numero) . numero, omistaa _________ (koko nimi), hallinnassa _________ (koko nimi).

Onnettomuuden syyllinen on kuljettaja _________ (koko nimi), joka rikkoi liikennesääntöjen ___ kohtaa, jonka mukaan _________.
Onnettomuuden toinen osapuoli ei ole syyllinen. Autoni sai onnettomuuden seurauksena seuraavan vaurion _________ (luettelo tapaturmatodistuksesta).

Tapaturman jälkeen otin yhteyttä vakuutusyhtiö _____________ (koko nimi), jossa vahingon aiheuttajan siviilioikeudellinen vastuu on vakuutettu. Vakuutusyhtiö maksoi minulle _______ ruplan vakuutuskorvauksen. En hyväksy ilmoitettua korvauksen määrää; kun otin yhteyttä huoltoasemaan, minua pyydettiin maksamaan _______ ruplaa, mikä on _______ ruplaa. enemmän kuin mitä vakuutusyhtiö maksoi.

Venäjän federaation siviililain 1072 §:n mukaisesti oikeushenkilö tai kansalainen, joka on vakuuttanut vastuunsa vapaaehtoisella tai pakollisella vakuutuksella uhrin hyväksi (931 artikla, 935 artiklan 1 kohta), jos vakuutuskorvaus ei riitä korvaamaan täysin aiheutunutta vahinkoa, korvaa vakuutuskorvauksen ja todellisen vahingon määrän erotus. Koska aiheutuneen vahingon määrä ylittää 120 000 ruplaa, joka vakuutusyhtiön on maksettava minulle, erotus on perittävä takaisin onnettomuuden syylliseltä, seuraavan laskelman mukaan vahingon määrä on _______ ruplaa. - 120 000 hieroa. = _______ hieroa.

Koska vakuutusyhtiö on määrittänyt virheellisesti vakuutuskorvauksen määrän, en hyväksy vakuutusyhtiön _________ suorittaman tutkimuksen johtopäätöstä (ilmoita syyt) Venäjän federaation siviiliprosessilain 79 artiklan mukaisesti, Asiassa on tarpeen määrätä oikeudenkäynti Tieliikenneonnettomuuden seurauksena aiheutuneiden vahinkojen kustannusten määrittämiseksi.

Edellä esitetyn perusteella, 25. huhtikuuta 2002 annetun liittovaltion lain N 40-FZ "Ajoneuvon omistajien pakollisesta vastuuvakuutuksesta" 13 §:n mukaisesti, Venäjän federaation siviililain 1064, 1072, 1079 artiklat Venäjän federaation siviiliprosessilain 131-132,

  1. Kerää hyväkseni vakuutusyhtiöltä _________ (koko nimi) vakuutuskorvaus _______ ruplaa.
  2. Periä eduksesi _________ (vahingontekijän koko nimi) korvauksena aiheutuneesta vahingosta, _______ ruplaa.

Vetoomus:

Pyydän, että asiassa määrätään oikeuslääketieteellinen tutkimus, joka annetaan _________ (asiantuntijalaitoksen nimi) autolle _________ (auton merkki, rekisterinumero) aiheutuneiden vahinkojen todellisten kustannusten määrittämiseksi. onnettomuuden seurauksena "___"__________ ____.

Luettelo hakemukseen liitetyistä asiakirjoista (kopiot tapaukseen osallistuneiden henkilöiden lukumäärän mukaan):

  1. Kopiot kanteesta
  2. Maksun vahvistava asiakirja
  3. Kopio ajoneuvon passista
  4. Liikennepoliisin myöntämä liikenneonnettomuustodistus
  5. Asiakirjat, jotka vahvistavat vakuutusyhtiön rahamäärän siirron (tiliote)
  6. Asiakirjat, jotka vahvistavat vahingon määrän
  7. Asiakirjat, jotka vahvistavat vastaajan syyllisyyden (jos annettu, päätös hallinnollisen rikkomuksen yhteydessä)

Hakemuspäivä "___"__________ ____ Kantajan allekirjoitus _______

Lataa mallisovellus:

62 kommenttia " Korvausvaatimus onnettomuudesta aiheutuneista vahingoista