Tyyppikriteerien suhteellinen luonne. Tyyppi ja sen kriteerit

Organismin yläpuoliset järjestelmät. Evoluutio orgaaninen maailma

Evoluutiooppi

Peruskonseptit:

lajit, lajikriteerit, populaatio, systematiikka, luokittelu, evoluutioideoiden historia, synteettinen evoluutioteoria, liikkeellepaneva voima evoluutio, muoto luonnonvalinta, populaatioaallot, geneettinen ajautuminen, keinotekoinen valinta, olemassaolotaistelun tyypit, evoluution tulokset, mikroevoluutio, spesiaatio, eristäminen, kunto, kunto, evoluution suhteellinen luonne, evoluution muodot ja suunnat, biologinen edistys ja regressio, makroevoluutio, aromorfoosi, idioadaptaatio, rappeuma, todiste evoluution

Maapallolla on noin 2 miljoonaa eläinlajia, yli 500 tuhatta kasvilajia, satoja tuhansia sienilajeja ja mikro-organismeja. Laji on kokoelma organismeja, joita todella esiintyy luonnossa.

Näytä – Tämä on kokoelma yksilöitä, jotka ovat rakenteeltaan samanlaisia, joilla on yhteinen alkuperä, risteytyvät vapaasti ja tuottavat hedelmällisiä jälkeläisiä. Kaikilla saman lajin yksilöillä on sama karyotyyppi - somaattisen solun (2n) kromosomien joukko, samanlainen käyttäytyminen, ne miehittää tietyn alueen - alueen (latinan kielestä alue - alue, tila). Carl Linnaeus (1600-luku) esitteli "lajin" käsitteen.

Laji on yksi tärkeimmistä elävien olentojen järjestäytymisen muodoista. Jokainen elävä organismityyppi voidaan kuvata kokonaisuuden perusteella ominaispiirteet, ominaisuuksia, joita kutsutaan ominaisuuksiksi. Lajin ominaisuuksia, joilla yksi laji erotetaan toisesta, kutsutaan lajikriteereiksi.

Tyyppikriteerit - aseta ominaispiirteet ominaisuudet ja ominaisuudet, joilla yksi laji eroaa toisesta. Yleisimmin käytettyjä ovat kuusi yleistä lajikriteeriä: morfologinen, fysiologinen, geneettinen, biokemiallinen, maantieteellinen ja ympäristöllinen. Lisäksi mikään kriteereistä ei ole absoluuttinen tyypin määrittämiseksi, vaan kriteerien enimmäismäärä on välttämätöntä.

Morfologinen kriteeri- kuvaus tietyn lajin muodostavien yksilöiden ulkoisista (morfologisista) ominaisuuksista ja sisäisestä (anatomisesta) rakenteesta. Tekijä: ulkomuoto, höyhenpuvun koon ja värin perusteella voidaan helposti erottaa esimerkiksi täplätikka vihreästä, talitiainen tuftaisesta. Versojen ja kukintojen ulkonäön, lehtien koon ja sijoittelun perusteella voidaan helposti erottaa apilan tyypit: niitty ja hiipivä. Morfologista kriteeriä käytetään laajalti taksonomiassa. Tämä kriteeri ei kuitenkaan riitä erottamaan lajeja, joilla on merkittäviä morfologisia yhtäläisyyksiä. Esimerkiksi luonnossa on kaksoslajeja, joilla ei ole havaittavia morfologisia eroja (mustilla rotilla on kaksi kaksoislajia - kromosomijoukolla 38 ja 42, ja kuutta kutsuttiin aiemmin malariahyttyseksi samanlaisia ​​lajeja, joista vain yksi levittää malariaa).

Fysiologinen kriteeri piilee elämänprosessien samankaltaisuudesta, ensisijaisesti mahdollisuudesta risteytyä saman lajin yksilöiden välillä hedelmällisten jälkeläisten muodostuessa. Eri lajien välillä vallitsee fysiologinen eristys. Samaan aikaan risteytys on mahdollista joidenkin elävien organismien välillä; tässä tapauksessa voidaan muodostaa hedelmällisiä hybridejä (kanarialintu, jänis, poppeli, paju jne.)

Maantieteellinen kriteeri- jokainen laji sijaitsee tietyllä alueella - levinneisyysalueella. Monet lajit elävät erilaisissa elinympäristöissä. Mutta monilla lajeilla on yhtenevät (päällekkäiset) tai päällekkäiset alueet, joillakin on rikki (esimerkiksi lehmus kasvaa Euroopassa, löytyy Kuznetsk Alataun ja Krasnojarskin alueilta). Lisäksi on lajeja, joilla ei ole selkeitä levinneisyysrajoja, sekä kosmopoliittisia lajeja, jotka elävät laajoilla maa- tai valtamerialueilla. Jotkut sisävesistöjen - jokien ja makean veden järvien (ankankärki, ruoko) - asukkaat ovat kosmopoliittisia. Cosmopolitans esiintyy rikkaruohojen, synantrooppisten eläinten (ihmisten tai heidän kotinsa lähellä elävät lajit) keskuudessa - lutti, punainen torakka, huonekärpänen, samoin kuin voikukka, peltoheinä, paimenen kukkaro jne. Siten maantieteellinen kriteeri, kuten muutkin, ei ole ehdoton.

Ekologinen kriteeri perustuu siihen, että jokainen laji voi olla olemassa vain tietyissä olosuhteissa: jokaisella lajilla on tietty ekologinen markkinarako. Esimerkiksi kaustinen leinikki kasvaa tulvaniityt, hiipivä leinikki - jokien ja ojien rannoilla, palava leinikki - kosteikoissa. On kuitenkin lajeja, joilla ei ole tiukkoja ekologisia kriteerejä; esimerkki on synantrooppiset lajit.

Geneettinen kriteeri perustuu lajien väliseen eroon karyotyyppien mukaan, eli kromosomien lukumäärän, muodon ja koon mukaan. Suurimmalle osalle lajeista on ominaista tiukasti määritelty karyotyyppi. Tämä kriteeri ei kuitenkaan ole yleinen. Esimerkiksi monet erilaisia ​​tyyppejä kromosomien lukumäärä on sama ja niiden muoto on samanlainen. Siten monilla palkokasvien perheen lajeilla on 22 kromosomia (2n = 22). Myös samassa lajissa voi olla yksilöitä eri numerot kromosomit (genomimutaatioiden tulos): vuohen pajussa on diploidi (38) ja tetraploidi (76) kromosomimäärä; hopearistikarppissa on populaatioita, joiden kromosomit ovat 100, 150 200, kun taas normaaliluku on 50. Näin ollen geneettisen kriteerin perusteella ei aina ole mahdollista määrittää, kuuluvatko yksilöt tiettyyn lajiin.

Biokemiallinen kriteeri on tiettyjen proteiinien, nukleiinihappojen ja muiden aineiden koostumus ja rakenne. Esimerkiksi tiettyjen suurimolekyylisten aineiden synteesi on ominaista vain tietyille lajeille: alkaloideja muodostavat Solanaceae- ja Liliaceae-perheiden kasvilajit. Mutta tämä kriteeri ei löydä laaja sovellus- Se on työvoimavaltaista eikä aina universaalia. Lähes kaikissa biokemiallisissa parametreissä (proteiinimolekyylien aminohapposekvenssit ja DNA:n yksittäisissä osissa olevat nukleotidit) on merkittävää spesifistä vaihtelua. Samaan aikaan monet biokemialliset ominaisuudet ovat konservatiivisia: joitain löytyy kaikista tietyn tyypin tai luokan edustajista.

Mikään kriteereistä ei siis erikseen voi toimia lajin määrittämisessä: lajin määrittämiseksi on otettava huomioon kaikki kriteerit. Lueteltujen ominaisuuksien lisäksi tutkijat tunnistavat historialliset ja etologiset kriteerit.

Tyyppikriteerien ominaisuudet

Näytä- joukko yksilöitä, joille on ominaista yhteinen alkuperä ja joilla on morfologisten, fysiologisten ja biokemiallisten ominaisuuksien perinnöllinen samankaltaisuus, jotka risteytyvät vapaasti keskenään ja tuottavat hedelmällisiä jälkeläisiä, jotka ovat sopeutuneet olemassa oleviin elinolosuhteisiin ja miehittää tietyn alueen - elinympäristön. Kaikki lajit koostuvat populaatioista, eli populaatio on lajin rakenneyksikkö.

Populaatiot – Nämä ovat saman lajin organismiryhmiä, jotka ovat suhteellisen eristettyjä toisistaan ​​ja joilla on kyky risteytyä vapaasti ja tuottaa hedelmällisiä jälkeläisiä.

Näytä - joukko yksilöitä, joilla on yhteiset morfofysiologiset ominaisuudet ja joita yhdistää kyky risteytyä keskenään muodostaen populaatioiden järjestelmän, jotka muodostavat yhteisen alueen.

Populaatioille on ominaista tietyt ominaisuudet:

1) numero - kokonaismäärä eliöt populaatiossa;

2) syntyvyys – väestönkasvu;

3) kuolleisuus – väestön vähenemisen nopeus yksilöiden kuoleman seurauksena;

4) ikärakenne – yksilöiden lukumäärän suhde eri ikäisiä(ikäryhmien suhde);

5) sukupuolisuhde – perustuu geneettinen määrittely sukupuoli, sukupuolisuhteen väestössä tulisi olla 1:1, tämän suhteen rikkominen johtaa väestön koon pienenemiseen;

6) väestödynamiikka - eri tekijöiden vaikutuksesta alueen lukumäärän ja koon jaksolliset ja ei-jaksolliset vaihtelut ovat mahdollisia, mikä voi vaikuttaa risteysten luonteeseen;

7) väestötiheys - yksilöiden lukumäärä populaation miehittämää tilayksikköä kohti.

Populaatioita ei ole olemassa eristyksissä: ne ovat vuorovaikutuksessa muiden lajien populaatioiden kanssa muodostaen bioottisia yhteisöjä.

Tutkiessaan luontoa tutkijat löysivät ja kuvasivat aiemmin tuntemattomia organismeja ja antoivat niille nimet. Samaan aikaan kävi usein ilmi, että eri tutkijat kutsuivat samaa organismia eri tavalla. Mitä enemmän materiaaleja kertyi, sitä enemmän vaikeuksia kertyneen tiedon hyödyntämisessä ilmeni. Oli tarve tuoda kaikki elävien organismien monimuotoisuus yhteen järjestelmään. Biologian alaa, joka käsittelee organismien kuvausta ja luokittelua, kutsutaan taksonomia .

Ensimmäiset järjestelmät olivat keinotekoisia, koska ne rakennettiin useiden mielivaltaisten ominaisuuksien varaan. Carl Linnaeus (1707-1778) ehdotti yhtä kasvien ja eläinten luokittelujärjestelmistä. Tiedemiehen ansio ei ole vain järjestelmän luomisessa, vaan myös siinä, että hän otti käyttöön lajien kaksoisnimet: ensimmäinen sana on suvun nimi, toinen on lajin nimi, esimerkiksi, Aurelia aurita - korvameduusa, Aurelia cyanea - polaarinen meduusa. Tämä nimitysjärjestelmä on edelleen olemassa. Myöhemmin C. Linnaeuksen ehdottama orgaanisen maailman järjestelmä muuttui merkittävästi. Ytimessä moderni luokitus, mikä on luonnollinen, on periaate lajien sukulaisuudesta sekä eläviin että sukupuuttoon kuolleisiin.

Näin ollen tavoitteena luonnollinen luokitukset- Luominen yhtenäinen järjestelmä eläviä organismeja, joka kattaisi kaiken elävien organismien monimuotoisuuden ja heijastaisi niiden alkuperää ja kehityshistoriaa. SISÄÄN moderni järjestelmä Organismit luokitellaan ryhmiin niiden välisten yhteyksien perusteella. Systemaattiset luokat eli taksonit ovat elävien organismien ryhmien nimiä, joilla on samanlaiset ominaisuudet. Esimerkiksi luokka Linnut ovat hyvin organisoituneita selkärankaisia, joiden ruumis on peitetty höyhenillä ja joiden eturaajat on muutettu siiveiksi. Suurimmat systemaattiset organismiluokat ovat imperiumit (solun esi- ja solueliöt). Imperiumit on jaettu kuningaskuntiin.

Orgaaninen maailma

kuningaskunnan virukset

Overkingdom Prokaryootes Overkingdom Eukaryootes

(ei-ydin) (ydin)

kuningaskunnan bakteerit

Kingdom Plants Kingdom Animals Kingdom Mushrooms Eläinkunnat yhdistyvät tyypit ja kasveissa - osastot. Esimerkkejä systemaattisista luokista:

Järjestelmät, joissa korkeammat luokat sisältävät peräkkäin korkeampia ja alempia luokkia, joita kutsutaan hierarkkisiksi (kreikan sanasta hieros - pyhä, arche - voima), eli järjestelmiä, joiden tasot ovat tiettyjen sääntöjen alaisia.

Tärkeä vaihe biologian kehityksessä oli nimeen liittyvän systematisoinnin muodostumisaika Carla Linnaeus(1707-1778). K. Linnaeus uskoi siihen Elävä luonto Luojan luoma, tyypit ovat ennallaan. Tiedemies perusti luokituksen samankaltaisuuden merkkeihin eikä lajien väliseen sukulaisuuteen. K. Linnaeuksen tekemistä virheistä huolimatta hänen panoksensa tieteen kehitykseen on valtava: hän virtaviivaisti ajatuksia kasviston ja eläimistön monimuotoisuudesta.

1700-luvun lopussa elämän syntyä koskevissa näkemyksissä tapahtui muutoksia: ajatuksia nykyaikaisten organismien alkuperästä syntyi kaukaisista esivanhemmista.

Ajatuksen orgaanisen maailman evoluutiosta ilmaisee Jean Baptiste Lamarck(1744-1829). Lamarckin tärkeimpiä saavutuksia ovat seuraavat:

Otettiin käyttöön termi "biologia";

Parannettiin jo tuolloin olemassa olevaa luokitusta;

Yritin selvittää evoluutioprosessin syitä (Lamarckin mukaan evoluution syy on halu itsensä kehittämiseen - elinten harjoittaminen ja harjoittamatta jättäminen);

Hän uskoi, että historiallisen muutoksen prosessi etenee yksinkertaisesta monimutkaiseksi; laji muuttuu olosuhteiden vuoksi ulkoinen ympäristö;

Hän ilmaisi ajatuksen ihmisen alkuperästä apinan kaltaisista esivanhemmista.

Lamarckin virheellisiä ehdotuksia ovat mm.

Ajatus sisäisestä halusta kehittää itseään;

Oletus ulkoisen ympäristön vaikutuksesta syntyneiden muutosten periytymisestä.

Lamarckin ansio on ensimmäisen evolutionaarisen opin luominen.

1800-luvulla tiede, teollisuus, Maatalous. Tieteen menestykset ja käytännön ihmisen toiminta loivat pohjan evoluutioteorian kehittymiselle.

Yksilöiden kuuluminen tiettyyn lajiin määräytyy useiden kriteerien perusteella.

Tyyppikriteerit- Nämä ovat erilaisia ​​taksonomisia (diagnostisia) merkkejä, jotka ovat tyypillisiä yhdelle lajille, mutta puuttuvat muilta lajilta. Ominaisuuksien joukkoa, jolla yksi laji voidaan luotettavasti erottaa muista lajeista, kutsutaan lajiradikaaliksi (N.I. Vavilov).

Lajikriteerit on jaettu perus- (joita käytetään lähes kaikille lajeille) ja lisäperusteisiin (jotka ovat vaikeasti käytettävissä kaikille lajeille).

Tyypin peruskriteerit

1. Lajin morfologinen kriteeri. Perustuu yhdelle lajille ominaisten morfologisten ominaisuuksien olemassaoloon, mutta poissa toisista lajeista.

Esimerkiksi: tavallisessa kyykäärmeessä sierain sijaitsee nenäsuojan keskellä, ja kaikissa muissa kyykäärmeissä (nenä, Vähä-Aasia, steppi, valkoihoinen, kyy) sierain on siirtynyt nenäsuojan reunaan.

Kaksoslajit. Näin ollen läheiset lajit voivat erota hienovaraisilta ominaisuuksiltaan. On olemassa kaksoslajeja, jotka ovat niin samankaltaisia ​​kuin käyttämällä morfologinen kriteeri niitä on erittäin vaikea erottaa toisistaan. Esimerkiksi malariahyttyslajeja edustaa itse asiassa yhdeksän hyvin samanlaisia ​​lajeja. Nämä lajit eroavat morfologisesti vain lisääntymisrakenteiden rakenteesta (esimerkiksi munien väri on joissakin lajeissa sileän harmaa, toisissa - täpliä tai raitoja), toukkien raajojen karvojen lukumäärässä ja haarautumisessa. , siipivaakojen koossa ja muodossa.

Eläimillä kaksoislajeja löytyy jyrsijöistä, linnuista, monista alemmista selkärankaisista (kalat, sammakkoeläimet, matelijat), monista niveljalkaisista (äyriäiset, punkit, perhoset, kaksihaaraiset, orthoptera, hymenoptera), nilviäiset, matot, selkärankaiset, sienet jne.

Huomautuksia sisaruslajeista (Mayr, 1968).

1. Ei ole selvää eroa yleisiä lajeja("morfoslajit") ja kaksoislajit: yksinkertaisesti kaksoislajeissa morfologiset erot ilmenevät minimaalisessa määrin. On selvää, että sisaruslajien muodostumiseen sovelletaan samoja lakeja kuin lajitteluun yleensä, ja sisaruslajien ryhmissä tapahtuvat evolutionaariset muutokset samaa tahtia kuin morfoslajeissa.

2. Sisaruslajeissa on huolellisen tutkimuksen kohteena yleensä eroja useissa pienissä morfologisissa ominaisuuksissa (esim. eri lajeihin kuuluvat uroshyönteiset eroavat selvästi paritteluelinten rakenteesta).

3. Genotyypin (tarkemmin sanottuna geenipoolin) uudelleenjärjestely, joka johtaa keskinäiseen lisääntymiseristykseen, ei välttämättä liity näkyviä muutoksia morfologiassa.

4. Eläimillä sisaruslajit ovat yleisempiä, jos morfologisilla eroilla on vähemmän vaikutusta paritteluparien muodostumiseen (esimerkiksi jos tunnistamisessa käytetään hajua tai kuuloa); jos eläimet luottavat enemmän näkökykyyn (useimmat linnut), kaksoslajit ovat vähemmän yleisiä.

5. Kaksoslajien morfologisen samankaltaisuuden stabiilisuus johtuu tiettyjen morfogeneettisen homeostaasin mekanismien olemassaolosta.

Samaan aikaan lajien sisällä on merkittäviä yksilöllisiä morfologisia eroja. Esimerkiksi tavallista kyykäärmettä edustavat monet värimuodot (musta, harmaa, sinertävä, vihertävä, punertava ja muut sävyt). Näitä ominaisuuksia ei voida käyttää lajien erottamiseen.

2. Maantieteellinen kriteeri. Se perustuu siihen tosiasiaan, että jokainen laji sijaitsee tietyllä alueella (tai vesialueella) - maantieteellisellä alueella. Esimerkiksi Euroopassa jotkut malariahyttyslajit (suku Anopheles) asuvat Välimerellä, toiset - Euroopan vuorilla, Pohjois-Euroopassa, Etelä-Euroopassa.

Maantieteellistä kriteeriä ei kuitenkaan aina voida soveltaa. Eri lajien levinneisyysalueet voivat mennä päällekkäin, ja sitten yksi laji siirtyy sujuvasti toiseen. Tällöin muodostuu sijaitsevien lajien ketju (superlajit tai sarjat), joiden väliset rajat saadaan usein selville vain erikoistutkimuksen avulla (esim. silakkalokki, nokkalokki, länsilokki, kalifornialokki).

3. Ekologinen kriteeri. Se perustuu siihen tosiasiaan, että kahdella lajilla ei voi olla samaa ekologista markkinarakoa. Näin ollen jokaiselle lajille on ominaista oma suhde ympäristöönsä.

Eläimillä "ekologisen markkinaraon" käsitteen sijaan käytetään usein "sopeutuvan vyöhykkeen" käsitettä. Kasveille käytetään usein käsitettä "edafo-fytokenoottinen alue".

Mukautuva vyöhyke- tämä on tietyntyyppinen elinympäristö, jolle on ominaista erityisten ympäristöolosuhteiden joukko, mukaan lukien elinympäristön tyyppi (vesi, maa-ilma, maaperä, eliö) ja sen erityispiirteet (esimerkiksi maa-ilma-elinympäristössä - kokonaismäärä auringon säteilyn määrä, sademäärä, helpotus , ilmakehän kiertokulku, näiden tekijöiden jakautuminen vuodenaikojen mukaan jne.). Biomaantieteellisesti sopeutuvat vyöhykkeet vastaavat biosfäärin suurimpia alueita - biomeja, jotka ovat kokoelma eläviä organismeja yhdessä tiettyjen elinolosuhteiden kanssa laajoilla maisemamaantieteellisillä vyöhykkeillä. Eri organismiryhmät käyttävät kuitenkin ympäristön resursseja eri tavalla ja sopeutuvat niihin eri tavalla. Siksi havu-lehtimetsävyöhykkeen biomin sisällä lauhkea vyöhyke Voidaan erottaa sopeutuvia vyöhykkeitä suurille vartioiville petoeläimille (ilves), suurille ohittaville petoeläimille (susi), pienten puussa kiipeilevien petoeläinten (näätä), pienten maapetojen (lumikko) jne. Näin ollen mukautuva vyöhyke on ekologinen käsite, joka sijaitsee elinympäristön ja ekologisen markkinaraon välissä.

Edafo-fytokenoottinen alue- tämä on joukko bioinerttejä tekijöitä (ensisijaisesti maaperä, jotka ovat olennainen funktio maaperän mekaanisesta koostumuksesta, topografiasta, kosteuden luonteesta, kasvillisuuden ja mikro-organismien toiminnan vaikutuksesta) ja bioottisia tekijöitä (ensisijaisesti kasvilajien kokonaisuus) luonnosta, jotka muodostavat meitä kiinnostavan alueen välittömän ympäristön.

Saman lajin sisällä eri yksilöt voivat kuitenkin miehittää erilaisia ​​ekologisia markkinarakoja. Tällaisten yksilöiden ryhmiä kutsutaan ekotyypeiksi. Esimerkiksi yksi mäntyjen ekotyyppi asuu suolla (suomänty), toinen - hiekkadyynillä ja kolmas - tasoitetuilla mäntymetsäterassien alueilla.

Joukkoa ekotyyppejä, jotka muodostavat yhden geneettisen järjestelmän (esimerkiksi jotka pystyvät risteytymään keskenään muodostaakseen täysimittaisia ​​jälkeläisiä), kutsutaan usein ekospeiksi.

Lisätyyppikriteerit

4. Fysiologinen-biokemiallinen kriteeri. Perustuu siihen, että eri lajit voivat vaihdella proteiinien aminohappokoostumuksessa. Tämän kriteerin perusteella erotetaan esimerkiksi jotkin lokkien lajit (silli, mustanokka, länsi-, kalifornialainen).

Samaan aikaan lajin sisällä monien entsyymien rakenteessa on vaihtelua (proteiinipolymorfismi), ja eri lajeissa voi olla samanlaisia ​​proteiineja.

5. Sytogeneettinen (karyotyyppinen) kriteeri. Perustuu siihen, että jokaiselle lajille on ominaista tietty karyotyyppi - lukumäärä ja muoto metafaasikromosomit. Esimerkiksi kaikissa durumvehnoissa on 28 kromosomia diploidisessa sarjassaan ja kaikissa pehmeissä vehnissä on 42 kromosomia.

Eri lajeilla voi kuitenkin olla hyvin samankaltaisia ​​karyotyyppejä: esimerkiksi useimmilla kissaperheen lajeilla on 2n=38. Samanaikaisesti kromosomaalista polymorfismia voidaan havaita yhden lajin sisällä. Esimerkiksi Euraasian alalajin hirvellä on 2n=68 ja Pohjois-Amerikan lajien hirvellä 2n=70 (Pohjois-Amerikan hirven karyotyypissä metasentrisiä on 2 vähemmän ja akrosentriä 4 enemmän). Joillakin lajeilla on kromosomirotuja, esimerkiksi mustalla rotalla on 42 kromosomia (Aasia, Mauritius), 40 kromosomia (Ceylon) ja 38 kromosomia (Oseania).

6. Fysiologinen ja lisääntymiskriteeri. Se perustuu siihen, että saman lajin yksilöt voivat risteytyä keskenään muodostaen vanhempiensa kaltaisia ​​hedelmällisiä jälkeläisiä, ja yhdessä elävät eri lajien yksilöt eivät risteydy tai niiden jälkeläiset ovat hedelmättömiä.

Tiedetään kuitenkin, että lajien välinen hybridisaatio on usein yleistä luonnossa: monissa kasveissa (esimerkiksi pajussa), useissa kalalajeissa, sammakkoeläimissä, linnuissa ja nisäkkäissä (esimerkiksi sudet ja koirat). Samanaikaisesti saman lajin sisällä voi olla ryhmiä, jotka ovat lisääntymiskykyisesti eristettyjä toisistaan.

Tyynenmeren lohi (vaaleanpunainen lohi, chum lohi jne.) elää kaksi vuotta ja kutee vasta ennen kuolemaansa. Näin ollen vuonna 1990 kuteneiden yksilöiden jälkeläiset lisääntyvät vasta vuosina 1992, 1994, 1996 ("tasainen" rotu), ja vuonna 1991 kuteneiden yksilöiden jälkeläiset lisääntyvät vasta vuosina 1993, 1995, 1997 ("jopa" rotu) . outo" rotu). "Parillinen" rotu ei voi risteytyä "parittoman" rodun kanssa.

7. Etologinen kriteeri. Liittyy lajien välisiin eroihin eläinten käyttäytymisessä. Lintuilla lauluanalyysiä käytetään laajalti lajien tunnistamiseen. Tuotettujen äänien luonne erottaa erityyppiset hyönteiset. Pohjois-Amerikan tulikärpästen eri lajit vaihtelevat valon välähdyksen tiheyden ja värin suhteen.

8. Historiallinen kriteeri. Perustuu lajin tai lajiryhmän historian tutkimukseen. Tämä kriteeri on luonteeltaan monimutkainen, koska se sisältää nykyaikaisten lajien levinneisyysanalyysin vertailevan analyysin.

Elämän monimuotoisuuden tutkimiseksi ihmisen täytyi kehittää järjestelmä organismien luokitteluun jakaakseen ne ryhmiin. Kuten jo tiedät, elävien organismien taksonomian pienin rakenneyksikkö on laji.

Laji on historiallisesti vakiintunut joukko yksilöitä, jotka ovat samankaltaisia ​​morfologisesti, fysiologisesti ja biokemiallisesti, risteytyvät vapaasti ja tuottavat hedelmällisiä jälkeläisiä, ovat sopeutuneet tiettyihin ympäristöolosuhteisiin ja miehittää luonnossa yhteisen alueen - alueen.

Yksilöiden luokittelemiseksi samaksi tai eri lajiksi niitä verrataan toisiinsa useiden tiettyjen ominaispiirteiden - kriteerien - mukaan.

Tyyppikriteerit

Saman tyypin ominaispiirteiden joukkoa, jossa saman lajin yksilöt ovat samankaltaisia ​​ja eri lajien yksilöt eroavat toisistaan, kutsutaan lajikriteeriksi. SISÄÄN moderni biologia Lajeille erotetaan seuraavat pääkriteerit: morfologiset, fysiologiset, biokemialliset, geneettiset, ympäristölliset, maantieteelliset.

Morfologinen kriteeri kuvastaa joukkoa tyypillisiä piirteitä ulkoinen rakenne. Esimerkiksi apilatyypit eroavat kukintojen väristä, lehtien muodosta ja väristä. Tämä kriteeri on suhteellinen. Lajin sisällä yksilöt voivat erota rakenteeltaan huomattavasti. Nämä erot riippuvat sukupuolesta ( seksuaalinen dimorfismi), kehitysvaihe, lisääntymisvaihe, ympäristöolosuhteet, lajikkeisiin tai rotuihin kuuluminen.

Esimerkiksi sinisoralla uros on kirkkaanvärinen ja naaras punahirvellä tummanruskea, uroksilla on sarvet, mutta naarailla ei. Kaalivalkoisella perhosella on toukka, joka eroaa aikuisesta ulkoisia merkkejä. Uroskilpisaniaisessa sporofyytillä on lehdet ja juuret, ja gametofyyttiä edustaa vihreä levy, jossa on risoideja. Samaan aikaan jotkut lajit ovat niin samankaltaisia morfologiset ominaisuudet että niitä kutsutaan sisaruksiksi. Esimerkiksi jotkin malariahyttyset, hedelmäkärpäset ja pohjoisamerikkalaiset sirkat eivät eroa ulkonäöltään, mutta eivät risteydy.

Siten yhden morfologisen kriteerin perusteella on mahdotonta arvioida, kuuluuko yksilö tiettyyn lajiin.

Fysiologinen kriteeri- kokonaisuus ominaispiirteet elintärkeitä prosesseja (lisääntyminen, ruoansulatus, erittyminen jne.). Yksi tärkeimmistä ominaisuuksista on yksilöiden kyky risteytyä. Eri lajien yksilöt eivät voi risteytyä sukusolujen yhteensopimattomuuden ja sukuelinten yhteensopimattomuuden vuoksi. Tämä kriteeri on suhteellinen, koska saman lajin yksilöt eivät joskus voi risteytyä. Drosophila-perhoilla pariutumiskyvyttömyys voi johtua lisääntymislaitteiston rakenteellisista eroista. Tämä johtaa lisääntymisprosessien häiriintymiseen. Toisaalta on tunnettuja lajeja, joiden edustajat voivat risteytyä. Esimerkiksi hevonen ja aasi, joidenkin paju-, poppeli-, jänis- ja kanarialajien edustajat. Tästä seuraa, että yksilöiden laji-identiteetin määrittämiseksi ei riitä, että niitä verrataan vain fysiologisten kriteerien perusteella.

Biokemiallinen kriteeri heijastaa kehon ominaista kemiaa ja aineenvaihduntaa. Tämä on epäluotettavin kriteeri. Ei ole olemassa aineita tai biokemiallisia reaktioita, jotka olisivat ainutlaatuisia tietylle lajille. Saman lajin yksilöt voivat erota merkittävästi näissä indikaattoreissa. Sen sijaan eri lajien yksilöillä proteiinien ja nukleiinihappojen synteesi tapahtuu samalla tavalla. Useilla biologisesti aktiivisilla aineilla on samanlainen rooli aineenvaihdunnassa eri lajeissa. Esimerkiksi kaikkien vihreiden kasvien klorofylli osallistuu fotosynteesiin. Tämä tarkoittaa, että yksilöiden laji-identiteetin määrittäminen yhden biokemiallisen kriteerin perusteella on myös mahdotonta.

Geneettinen kriteeri jolle on ominaista tietty joukko kromosomeja, jotka ovat samanlaisia ​​kooltaan, muodoltaan ja koostumukseltaan. Tämä on luotettavin kriteeri, koska se on lisääntymiseristyksen tekijä, joka ylläpitää lajin geneettistä eheyttä. Tämä kriteeri ei kuitenkaan ole ehdoton. Saman lajin yksilöillä kromosomien lukumäärä, koko, muoto ja koostumus voivat vaihdella genomi-, kromosomi- ja geenimutaatioiden seurauksena. Samaan aikaan, kun joitain lajeja risteytetään, joskus ilmaantuu elinkelpoisia hedelmällisiä. lajien väliset hybridit. Esimerkiksi koira ja susi, poppeli ja paju, kanaria ja peippo risteyttäessään tuottavat hedelmällisiä jälkeläisiä. Siten samankaltaisuus tämän kriteerin mukaan ei myöskään riitä luokittelemaan yksilöitä yhdeksi lajiksi.

Ekologinen kriteeri on joukko tyypillisiä ympäristötekijöitä, jotka ovat välttämättömiä lajin olemassaololle. Jokainen laji voi elää ympäristössä, jossa ilmasto-olosuhteet, maaperän ominaisuudet, topografia ja ravinnonlähteet vastaavat sen sietorajoja. Mutta myös muiden lajien organismit voivat elää samoissa ympäristöolosuhteissa. Ihmisten uusien eläinrotujen ja kasvilajikkeiden kehittäminen on osoittanut, että saman lajin yksilöt (villi ja kesy) voivat elää hyvin erilaisissa ympäristöolosuhteissa. Tämä todistaa ympäristökriteerin suhteellisen luonteen. Tästä syystä on tarpeen käyttää muita kriteerejä määritettäessä, kuuluvatko yksilöt tiettyyn lajiin.

Maantieteellinen kriteeri luonnehtii yhden lajin yksilöiden kykyä asua tietyssä osassa luontoa maanpinta(alue).

Esimerkiksi Siperian lehtikuusi on yleinen Siperiassa (Trans-Ural) ja Dahurian lehtikuusi on yleistä Primorskin alueella ( Kaukoitä), lakkat ovat tundralla ja mustikat lauhkealla vyöhykkeellä.

Tämä kriteeri osoittaa, että laji on rajoittunut tiettyyn elinympäristöön. Mutta on lajeja, joilla ei ole selkeitä leviämisrajoja, mutta jotka elävät melkein kaikkialla (jäkälät, bakteerit). Joissakin lajeissa levinneisyysalue on sama kuin ihmisten. Näitä tyyppejä kutsutaan synantrooppinen(talokärpäs, lutukka, talon hiiri, harmaa rotta). Eri lajeilla voi olla päällekkäisiä elinympäristöjä. Tämä tarkoittaa, että tämä kriteeri on suhteellinen. Sitä ei voida käyttää ainoana yksilöiden laji-identiteetin määrittämiseen.

Näin ollen mikään kuvatuista kriteereistä ei ole ehdoton ja universaali. Sen vuoksi määritettäessä, kuuluuko yksilö tiettyyn lajiin, kaikki sen kriteerit on otettava huomioon.

Lajivalikoima. Endeemien ja kosmopoliittien käsite

Maantieteellisen kriteerin mukaan jokainen laji luonnossa miehittää tietyn alueen - alueen.

Alue(alkaen lat. alueella- alue, avaruus) - osa maan pinnasta, jossa tietyn lajin yksilöt ovat jakautuneet ja käyvät läpi koko kehityssyklinsä.

Alue voi olla kiinteä tai ajoittainen, laaja tai rajoitettu. Lajeja, joilla on laaja valikoima eri mantereilla, kutsutaan kosmopoliittinen laji(tietyt protistityypit, bakteerit, sienet, jäkälät). Kun levinneisyysalue on hyvin kapea ja sijaitsee pienellä alueella, siellä asuvia lajeja kutsutaan endeeminen(kreikasta endemos- paikallinen).

Esimerkiksi kengurut, echidnas ja platypus elävät vain Australiassa. Ginkgo sisään luonnolliset olosuhteet kasvaa vain Kiinassa, rhododendron acuminate ja Daurian lilja - vain Kaukoidässä.

Laji on joukko yksilöitä, jotka ovat samankaltaisia ​​morfologisia, fysiologisia ja biokemiallisia ominaisuuksia, jotka risteytyvät vapaasti ja tuottavat hedelmällisiä jälkeläisiä, ovat sopeutuneet tiettyihin ympäristöolosuhteisiin ja miehittää luonnossa yhteisen alueen - alueen. Jokaiselle lajille on ominaista seuraavat kriteerit: morfologinen, fysiologinen, biokemiallinen, geneettinen, ympäristöllinen, maantieteellinen. Kaikki ne ovat luonteeltaan suhteellisia, joten yksilöiden lajijäsenyyttä määritettäessä käytetään kaikkia mahdollisia kriteerejä.

Morfologinen kriteeri heijastaa saman lajin yksilöiden ulkoista ja sisäistä samankaltaisuutta.

Siten mustavalkovariset kuuluvat eri lajeihin, jotka voidaan määrittää niiden ulkonäön perusteella. Mutta samaan lajiin kuuluvat organismit voivat erota toisistaan ​​joidenkin ominaisuuksien ja ominaisuuksien osalta. Nämä erot ovat kuitenkin hyvin pieniä verrattuna eri lajien yksilöillä havaittuihin eroihin. Samaan aikaan on lajeja, joilla on ulkoisia yhtäläisyyksiä, mutta jotka eivät voi risteytyä. Nämä ovat niin sanottuja kaksoslajeja. Niinpä Drosophilassa, malariahyttysessä ja mustassa rotassa, on tunnistettu kaksi kaksoislajia. Kaksoslajeja löytyy myös sammakkoeläimistä, matelijoista, linnuista ja jopa nisäkkäistä. Näin ollen morfologinen kriteeri ei ole ratkaiseva lajien erottamisessa. Tätä kriteeriä pidettiin kuitenkin pitkään pääasiallisena ja ainoana lajia määritettäessä (kuva 39).

Ytimessä fysiologinen kriteeri on kunkin lajin yksilöiden elämänprosessien samankaltaisuus, erityisesti lisääntyminen.

edustajat erilaisia ​​tyyppejä eivät risteytä keskenään, ja jos ne risteytyvät, ne eivät tuota jälkeläisiä. Lajien risteytymättömyyttä selittää sukuelinten rakenteen erot, erilaiset lisääntymisajat ja muut syyt. Luonnossa on kuitenkin tapauksia, joissa jotkin kasvilajit (popeli, paju), linnut (kanarian) ja eläimet (jänis) voivat risteytyä ja tuottaa jälkeläisiä. Tämä osoittaa myös, että yksi fysiologinen kriteeri ei myöskään riitä lajien erottamiseen.

Tämä kriteeri viittaa erityisiin ympäristöolosuhteisiin, joissa tietyn lajin yksilöt elävät ja joihin he ovat sopeutuneet. Esimerkiksi myrkyllinen leinikki kasvaa pelloilla ja niityillä, hiipivä leinikki kasvaa märissä paikoissa ja palava leinikki kasvaa jokien ja tekoaltaiden rannoilla sekä soissa.

Tämä kriteeri viittaa kunkin lajin kromosomien joukkoon, rakenteeseen ja väriin. Yhdellä mustan rotan kaksoislajilla on 38, toisella 42 kromosomia. Vaikka geneettiselle kriteerille on ominaista tietty pysyvyys, tämä samankaltaisuus on suhteellista, koska lajin sisällä voi olla eroja kromosomien lukumäärässä ja rakenteessa. Lisäksi kromosomien lukumäärä voi olla sama eri lajeissa. Esimerkiksi kaalilla ja retiisillä on kummallakin 18 kromosomia.

Luonto on luonut elävän maailman siten, että jokainen organismityyppi eroaa toisistaan ​​sekä ravintotavaltaan että asuinalueeltaan. Jos otamme esimerkiksi linnut, voimme nähdä, että tiaisten, tiaisten ja sinitiaisten välillä on näkyviä eroja sekä hyönteisten valinnassa, jotka tarjoavat itselleen ruokaa, että ravinnonhankintaprosesseissa. Jotkut ihmiset etsivät ruokaa puun kuoresta, kun taas toiset etsivät ruokaa kasvien lehdistä. Lisäksi ne kaikki kuuluvat sukuun tissit.

Ekologinen kriteeri ei tietenkään ole ominaisuuksiltaan monikäyttöinen, koska tiede on osoittanut, että joillakin eri lajien eläimillä voi olla samanlaisia ​​ominaisuuksia tämän kriteerin mukaan. Esimerkiksi kaikki syövät pieniä äyriäisiä, ja myös heidän elämäntyylinsä on sama, vaikka he elävätkin erilaisia ​​meriä.

Mikä on laji?

Katsotaanpa yksityiskohtaisesti, mitä sam tarkoittaa Tieteellisessä maailmassa se sisältää kokoelman eläviä olentoja ja kasveja, joilla on kyky risteytyä keskenään ja joilla on myös jälkeläisiä.

Laji kuuluu määritelmän piiriin, koska nykyään se on nimenomaan joukko toisiinsa liittyviä orgaanisia muodostumia, joilla on sama esiintymissyy, mutta tällä hetkellä niillä on tiettyjä morfologisia, fysiologisia ja biokemiallisia ominaisuuksia, jotka erotetaan toisistaan ​​luonnollisella tai keinotekoisella valikoitua muista lajiryhmistä ja mukautettu tiettyyn elinympäristöön.

Uusien lajien muodostuminen

Miten näkymät luodaan? - uusien tyyppien muodostumisen päämoottorit. Ensimmäisessä tapauksessa viitataan laadullisesti uusien perheryhmien ja järjestysten syntymiseen, jotka ilmenivät pitkäaikaisten mikroevoluutiomuutosten seurauksena. Toisessa tapahtuu monimutkainen mutaatioprosessi, joka vähitellen erottaa kokonaisia ​​perheitä ja luokkia muodostaen uusia lajeja. Ja tässä tapauksessa niistä tulee erillinen organismien kompleksi.

Toisin sanoen mikroevoluution ansiosta, joka määritellään myös "ylispesifiseksi", lajit erottuvat ominaisuuksiltaan entistä enemmän ja muuttuvat ryhmiksi, joilla on samat ominaisuudet. Tämä voidaan ymmärtää lajin ekologisen kriteerin esimerkillä: siellä on myös durum-lajike, mikä tarkoittaa yleisessä mielessä, että tämä on vehnäsuvu, ja siellä on rukiin, vehnän ja ohran jyviä ja kaikki heistä ovat viljaperheen edustajia. Tästä voimme päätellä, että kaikki näytteet mistä tahansa perheestä polveutuivat jostain yhteisestä esi-isästä, kiitos mikroevoluutioprosessit, jotka tapahtuivat tämän esi-isän populaatiossa.

Mistä lajin ekologinen kriteeri koostuu?

Määritelmä on monimutkainen vaikutus ekologisia merkkejä ulkonäöltään valikoimassaan. Nämä ominaisuudet on jaettu ryhmiin: bioottiset tekijät (kun elävät organismit vaikuttavat toisiinsa esim. mehiläisten pölyttämällä kasveja), abioottiset tekijät (lämpötilan, kosteuden, valon, kosteuden, maaperän, veden suolaisuuden, tuulen ja niin edelleen. elävien organismien kehityksestä ) ja antropogeenisista tekijöistä (ihmisen vaikutus ympäröivään kasvistoon ja eläimistöön).

Kaikki eläin- ja kasvimaailman lajit kehittävät rakentavia merkkejä sopeutumisesta ympäristöön evoluution aikana, ja elinympäristön luonne on sama koko lajilla. Mitä esimerkkejä lajin ekologisesta kriteeristä voidaan antaa, jos asiaa tarkastellaan tästä näkökulmasta? Lajien yhtenäisyys liittyy yksilöiden vapaaseen risteytykseen. Plus historiallinen kehitys osoittaa, että laji voi kehittyä ajan myötä kokonaan uusi sovitus, esimerkiksi tiettyjen signaalien antaminen toisilleen tilanteen ilmaantuessa tai ryhmäsuojan näyttäminen vihollisilta.

Esimerkki lajin ekologisesta kriteeristä olisi eristäminen. Eli kun samalla lajilla on erilaiset ympäristöolosuhteet, erot käyttäytymisessä ja morfologinen rakenne tulee olemaan merkittävää. Hyvä esimerkki ovat kaupunkien ja maaseudun swiftit. Jos ne laitetaan yhteen häkkiin, jälkeläisiä ei synny, koska elämänsä aikana erilaisissa ympäristöolosuhteissa tämän lajin yksilöt ovat kehittäneet erilaisia ​​morfologisia, fysiologisia ja muita ominaisuuksia. Mutta ne pysyvät edelleen saman lajin "katon" alla, ja tämä on esimerkki eläinlajin ekologisesta kriteeristä.

Kasvisto ekologisissa kriteereissä

Esimerkkejä lajin ekologisista kriteereistä kasveissa ovat ne, jotka voivat muodostaa useita ekotyyppejä, joista osa elää tasangoilla ja toiset vuoristoinen alue. Näitä ovat esimerkiksi mäkikuisma, jonka jotkin lajit sopeutuivat mikroevoluution ansiosta nopeasti uusiin kasvuolosuhteisiin.

Ulkoisen ympäristön vaikutus lajin kehitykseen

Kuuluisa tutkija Lamarck uskoi siihen suurin vaikutus elävässä organismissa on epäorgaaninen ympäristö, eli sen fyysinen ja kemialliset koostumukset(lämpötila, ilmasto-olosuhteet, vesivarat, maaperän koostumus ja niin edelleen). Kaikki, mikä joutui niiden vaikutuksen alaisena, saattoi muuttaa elävien organismien tyyppejä ja antaa niille tietylle ekologiselle markkinaraolle ominaisia ​​ominaisuuksia. Pakotetun sopeutumisen vuoksi eläin (kasvi) alkoi muuttua ja siten muodostua uutta lajia tai alalaji Tätä voidaan kutsua esimerkiksi lajin ekologisesta kriteeristä.

Lämpötilaolosuhteet ympäristökriteerien puitteissa

Esimerkki lajista ekologisten kriteerien mukaan voi olla erilaisiin sopeutunut elävä organismi lämpötilaolosuhteet. Sopeutumisen aikana tapahtuu biokemiallinen muutos sisäelimet ja kankaita. Koska eläimet voivat elää matalissa, korkeissa tai vaihtelevissa lämpötiloissa, ne jaetaan ryhmiin: kylmäveriset, lämminveriset ja heterotermiset.

Kun otetaan huomioon, että lämmönlähteet ovat sekä ulkoisia että sisäisiä tekijöitä, niin ensimmäisen ryhmän liskojen esimerkin perusteella voidaan huomata, että ne mieluummin paistattelevat auringossa kuin piiloutuvat varjoihin. Tämä tarkoittaa, että niiden sisäinen lämmönsäätelykyky on hyvin alhainen. Lämpövirran alaisena ne nostavat ruumiinlämpöään melko nopeasti. Haihduttamalla kertyneen kosteuden lisko voi kuitenkin vähentää sen mukavalle tasolle. Tällaiset lajit ovat heikommin kehittyneitä organismeja. Mutta tästä huolimatta olemassa matalat lämpötilat He eivät voi tehdä sitä ilman ulkoista lämpöä.

Biologian esimerkeistä: lämminverisen ryhmän lajin ekologinen kriteeri sisältää lähes kaikki nisäkkäät ja linnut. Heidän kehonsa lämpösäätely tapahtuu fysikaalisella (hengitys, haihtuminen jne.) ja kemiallisella (aineenvaihdunnan intensiteetti) tasolla. Lisäksi lämminveriset organismit voivat vapista, mikä nostaa kehon lämpötilaa höyhenillä ja alusturkilla, lämpöeristys tapahtuu, kun niitä nostetaan. Kylmän tuulen tai kuuman auringon edessä tällaisten organismien on etsittävä vaihtoehto: viileä varjo tai hyvä suoja paleltumia vastaan.

Kolmas ryhmä on välivaihe kahden ensimmäisen välillä. Tämä sisältää yleensä primitiivisten eläinten ja lintujen lajit sekä ne elävät organismit, joilla on oma lepotilaan, eli ne itse voivat hallita ruumiinlämpöä, alentaa tai nostaa sitä. Esimerkkinä voidaan ottaa murmeli, joka talvella talvehtiessaan alentaa ruumiinlämpönsä kuuteen asteeseen ja kohoaa aktiivisena elinkautena ihmisen lämpöön.

Maaperän vaikutus lajin kehitykseen

sitä paitsi ilmasto-olosuhteet, Erittäin tärkeä ulkonäön vuoksi sillä on maaperän ympäristö alue. Tässä tapauksessa voimme ottaa edustajia maanalaisia ​​asukkaita. Pienillä "kaivureilla" on vain yksi tehtävä selviytyäkseen - kaivaa kotinsa mahdollisimman hyvin ja syvälle, jotta mikään petoeläin ei pääse niihin käsiksi.

He käyttävät raajoitaan, jotka ovat sopeutuneet tietyntyyppiseen maaperään, toisin sanoen asuinpaikan muuttuessa maaperän muodossa raajojen on mukauduttava ajan myötä. Kaikilla elävillä organismeilla, kuten myyrällä, on samanlainen tassun rakenne, ja maan alla eläminen on sopeuttanut eläimen hapenpuutteeseen ja tukehtumiseen, mikä on väistämätön tilanne.

Sateen merkitys tyypin ympäristökriteerin esimerkin avulla

Olennoilla, jotka ovat sopeutuneet lumipeitteeseen, toistuviin sateisiin, rakeisiin, korkeaan kosteuteen ja niin edelleen, on erityisiä eroja kehon rakenteessa. Biologiassa lajin ekologinen kriteeri on eläinpeitteen muutos lumen värin mukaiseksi. Näin tapahtuu esimerkiksi linnuilla, jänisillä, valkoinen pelto itse asiassa muuttuu valkoiseksi ja muuttaa höyhenhöyhenään.

Talvi "vaatteet" ovat paljon lämpimämpiä, ja jatkuva lumelle altistuminen lisää lämmönsiirtoa. Miten? Osoittautuu, että paksun lumen alla ilman lämpötila on paljon korkeampi kuin sen ulkopuolella. Siksi talvehtineet karhut selviävät talvesta hyvin viettäen yön lumisissa luolissa. Liikkuakseen lumen läpi organismit kehittävät raajoihinsa erityisiä mukautuksia, olivatpa ne sitten teräviä kynsiä jäällä kävelemiseen tai nauhajalat liikkuakseen trooppisten tulvametsissä.

Koska planeetan ekologia muuttuu jatkuvasti, mikroevoluutioprosessit, joiden aikana elävät olennot sopeutuvat uusiin elinolosuhteisiin, jatkuvat.