Broadwords palveluksessa Venäjän armeijassa. Ratsuväen ase - leveä miekka, viime vuosisadan terä

Leveämiekka esiintyy Euroopassa 1500-luvun lopulla - 1600-luvun ensimmäisellä puoliskolla ja itse asiassa korvaa miekan. Se on myös lävistävä ja pilkkova, pitkä (90 cm tai jopa enemmän) ja leveä (noin 4 cm), kaksiteräinen, mutta 1700-luvulta alkaen puolitoista tai jopa yksipuolinen teroitus on tyypillisempi.

Runoilija George Byron totesi, että hän aitaa "melko hyvin" skotlantilaisella leveämiekalla

Terän poikkileikkaus on linssimäinen tai rombinen, mutta toisin kuin sama miekka, useimmiten ilman täytteitä. Yksi aseen erityispiirteistä voidaan pitää kahvaa. Se koostui kahvasta ja voimakkaasta suojuksesta, joka sisältää yleensä kulhon ja suojajouset. Totta, tunnetaan myös epätavallisempia vaihtoehtoja.

Prinssi M. V. Skopin-Shuiskin laaja sana

Esimerkiksi Moskovan valtion historiallisessa museossa on yksi ensimmäisistä ruhtinas M. V. Skopin-Shuiskille kuuluvista venäläisistä miekoista. Siinä on epätyypillinen kahva tämän tyyppisille aseille, enemmän kuin kevyen sapelin kahva - jossa on taivutus, joka muodostaa eräänlaisen tuen kädelle, ja risti suojuksen sijaan.

Yksi ensimmäisistä venäläisistä miekoista kuului prinssi M. V. Skopin-Shuiskylle

Se, kuten huotra, valmistettiin Persiassa (vaikka itse terä on Euroopassa) ja se on koristeltu runsaasti turkoosilla, hopealla ja taivaansinisellä. Skopin-Shuisky sai tämän kauniin ja kalliin aseen lahjaksi voitosta Väärä Dmitri II:sta vuonna 1610. Kuukautta myöhemmin prinssi kuoli: uskotaan, että hänet myrkytettiin Vasily Shuiskin käskystä, joka ei pitänyt kaukaisen sukulaisensa kasvavasta arvovallasta.


Skotlantilainen miekka

Onko tämä totta vai ei, sitä ei tiedetä varmasti, mutta suurella todennäköisyydellä voidaan olettaa, että tällä miekalla tuskin oli aikaa osallistua taisteluun. Pitkän suoran terän (Skopin-Shuiskin leveän miekan terän pituus oli 86 cm) yhdistelmä näennäisesti "sapelin" kädensijalla vaikuttaa eksoottiselta, vaikka leveämiekka aseena yhdistää periaatteessa miekan ja miekan ominaisuudet. sapeli. Toisin kuin Skopin-Shuiskin ase, klassisen leveämiekan kahva suojasi miekkailijan kättä täysin. Silmiinpistävin esimerkki tällaisesta aseesta on sama skotlantilainen leveä miekka, jota edellä mainittu lordi Byron käytti aitaamaan.



Skotlantilainen leveämiekan kädensija

Tämän aseen nimi käännetään usein englannista "korimiekkaksi" tai "vuorimiekkaksi" (ottaen huomioon, että sekä miekka että miekka ovat Englannin kieli merkitty yhdellä sanalla - miekka). Molemmat nimet, on huomattava, ovat melko oikeudenmukaisia, koska tavalla tai toisella ne puhuvat joistakin aseen ominaisuuksista. Skotlantilainen leveämiekka erottuu todella korinmuotoisesta suojastaan.

Se on pyöreämpi verrattuna joihinkin eurooppalaisiin analogeihin, ja sen kaaret peittävät käden lähes kokonaan. Lisäksi käden mukavuuden ja suojan lisäämiseksi, ilmeisesti paitsi ulkoisilta vaurioilta, myös käden hankaamiselta taistelun aikana, kahvan sisään asetettiin punainen kangastyyny.

Skotlannin ylämaan asukkaat käyttivät leveitä miekkoja vapaussodassa

Siksi punaisella kädensijalla varustettua skotlantilaista miekkaa on vaikea sekoittaa muihin vastaaviin aseisiin Euroopassa. 1700-luvun alussa tämä ase oli yksi tärkeimmistä Skotlannin ylämaan taistelussa itsenäisyydestä, ja vuosisadan puolivälistä lähtien se oli palveluksessa ylämaan yksiköiden kanssa osana Britannian armeijaa. On mielenkiintoista, että saman vuosisadan loppuun mennessä se sai vähitellen seremoniallisen puvun aseman, koska se oli yksi skotlantilaisen soturin puvun pääosista.


Venäjän leveämiekat

Venäjällä leveä miekka tuli massapalveluun Pietari I:n alaisuudessa armeijassa tehdyn yhdistymisen ansiosta. Esimerkiksi vuosisadan alussa lohikäärmeet käyttivät myös miekkoja, mutta vuoden 1711 jälkeen miekat korvasivat ne kokonaan. Muuten, lisäksi omaa tuotantoa Myös ulkomaiset terät, erityisesti saksalaiset, saivat kunnian.

Venäjällä leveämiekka otettiin käyttöön joukoittain Pietari I:n aikana

1700-luvun puoliväliin mennessä lohikäärmeillä oli omat leveämiekkansa ja kirasierilla omansa. Molemmissa leveä ja pitkä terä pysyvät käytännössä ennallaan - erot ilmenevät pääasiassa tupin tai kahvan muodossa, joka voisi olla barokkityylistä koristeltu erilaisilla koristeellisilla jousilla, joskus jopa zoomorfisilla (esim. kotkan päässä). ). 1800-luvun lopulla raskaan ratsuväen käyttö hiipui ja leveämiekka korvattiin miekalla. Skotlannin miekkojen tavoin venäläisistä miekoista tuli kuitenkin myöhemmin osa upseerin juhlapukua.


Jotkut nykyaikaiset kasakat väittävät, että "kasakkojen" miekalla on verrattomasti parempia taisteluominaisuuksia kuin miekalla ja vielä enemmän leveällä miekalla. Vaikka kasakat ovat kunniansa velkaa sapelille.

Ivan IV:n hallituskaudella Prut-kampanjassa 1711, Persian kampanjassa 1722-1723, Venäjän ja Turkin sodassa, seitsemän vuoden sodassa (1756-1763) aggressiivista Preussin valtakuntaa vastaan. Sitten kasakat ilmestyivät ensin Länsi-Euroopan keskustassa. Venäjän armeijan voittojen kruunaa tässä sodassa Preussin pääkaupungin Berliinin valloitus. Syyskuun 9. ja 10. päivän yönä 1760 kasakkarykmentit saapuivat ensimmäisinä Berliiniin kahdenkymmenentuhannen Saksan armeijan tuhottua Potsdamin lähellä.

Kesäkuussa 1812 kasakit tapasivat ensimmäisenä ranskalaiset hyökkääjät ampumalla ja taistelivat sankarillisesti Napoleonin armeijaa vastaan, kunnes ne kukistettiin kokonaan. Pariisin valtauksen jälkeen vuonna 1814 Henkivartijan kasakkarykmentti, joka oli keisari Aleksanteri I:n saattue, oli yksi ensimmäisistä, jotka saapuivat kaupunkiin. tappava ase kasakkojen käsissä oli hauki ja sapeli.

Sapelia käytettiin hauen tavoin liikkeessä; iski ja lähti. Esimerkki löytyy kenraali Marbotin muistelmista, kun hän kuvaili taistelua Polotskin lähellä: "Hra Fontainen jalat takertuivat jalusteisiin. Hän yritti vapauttaa itsensä useiden avuksi tulleiden metsästäjien avulla, kun yhtäkkiä tämän joukon ohi laukkaava kirottu kasakkaupseeri nojautui näppärästi satulaan ja antoi Fontainena kauhean iskun miekalla, löi hänen silmänsä, kosketti. toisen silmänsä ja leikkaa nenänsä!

A.K. Denisov kuvailee yhteenottoa tatarisoturin, mullahin, "kuten hänen pukeutumisestaan ​​näkyy", haukella (tikolla) aseistetun, ja kasakkaupseerin F.P. Denisov, kertojan setä: "Jättämättä Denisovia näkyville, mullah laukkaa hieman eteenpäin ja lähti häntä kohti. Sitten Denisov, torjunut tikkaa sapelillaan, nosti sen alhaalta hieman itseään korkeammalle ja katkaisi yhdellä keinulla tataarin kuoliaaksi." Toisin sanoen kuvataan mestarillista sapelin hallussapitoa, kun torjuva isku muuttuu iskeväksi.

BROADLASH, SABER, CHECKER.

Usein ensi silmäyksellä on vaikea erottaa miekka miekkasta, miekka sapelista tai miekka leveämiekasta.


MIEKKA


Leveämiekka (unkariksi - pallos; takamiekka, laajamiekka) on lävistävä ja katkaiseva teräase, jossa on monimutkainen kädensija, kahva ja suora tai hieman kaareva terä, leveä päätä kohti, puolitoista teroitettu (harvemmin kaksinkertainen). -reunainen). Yhdistää usein miekan ja sapelin ominaisuudet. Leveän miekan kädensija koostuu kahvasta, jossa on pää ja suojus (sisältää yleensä kupin ja suojajouset). Länsi-Euroopan leveämiekoissa on yleensä epäsymmetrinen kädensija, jossa on pitkälle kehittynyt käsisuoja ristin tai kulhon muodossa, jossa on kokonainen kaarijärjestelmä. Terän pituus on 60 - 85 cm. Leveämiekan esiintyminen sotilasaseena juontaa juurensa 1500-luvun lopulta - 1600-luvun alkuun, jolloin Länsi-Eurooppaan ilmestyivät säännölliset ratsuväen yksiköt. 1700-luvulta lähtien aseistettu raskaalla ratsuväellä. Leveän miekan terä on paljon leveämpi ja raskaampi kuin miekan.

Englannissa se on leveä miekka - korimiekka, Italiassa se on spada schiavona - slaavilainen miekka, ja Saksan maissa 1500-1800-luvuilla sillä oli useita nimiä - reiterschwert - ratsumiehen miekka; kurassierdegen, dragonerdegen, kavalleriedegen - cuirassier-miekka, lohikäärmemiekka ja yksinkertaisesti ratsuväen miekka.

Länsi-Euroopan leveämiekoissa on yleensä epäsymmetrinen kädensija, jossa on pitkälle kehittynyt käsisuoja ristin tai kulhon muodossa, jossa on kokonainen kaarijärjestelmä. Terän pituus on 60 - 85 cm. Leveämiekan esiintyminen sotilasaseena juontaa juurensa 1500-luvun lopulta - 1600-luvun alkuun, jolloin Länsi-Eurooppaan ilmestyivät säännölliset ratsuväen yksiköt. 1700-luvulta lähtien aseistettu raskaalla ratsuväellä.

Eurooppalainen ratsuväki (erityisesti raskaat: kirassirit ja ratsuväen vartijat) vetosi aina lävistysaseisiin ja oli pääasiassa aseistettu leveillä miekoilla.

Kahden vastaantulevan hevoslaavan iskuenergia on melko korkea, joten ratsastajan on yksinkertaisesti osoitettava kärjellä vihollista aiheuttaakseen hänelle kauhean haavan. Samalla on paljon vaikeampaa lyödä vihollista iskulla - hieman aikaisemmin tai myöhemmin annetulla lyönnillä ei ole vaadittua tarkkuutta eikä voimaa. Lisäksi isku vaatii kaksi erillistä liikettä - keinu ja iskun, kun taas työntö vaatii yhden. Iskussa ratsastaja avaa itsensä ja pitelee leveämiekaa injektiota varten, päinvastoin, sulkeutuu.

Leveä miekka on tunnettu Venäjällä 1500-luvulta lähtien. Vuodesta 1711 lähtien leveät miekat ovat korvanneet sapelit kokonaan Venäjällä (tämä on tavallisissa armeijassa, ja venäläiset kasakat, kaukasialaiset ylämaan asukkaat, tataarit, baškiirit ja kalmykit ovat aina käyttäneet pilkkovia aseita). Näitä aseita ei valmistettu vain Venäjällä, vaan myös tuotu ulkomailta, pääasiassa Saksasta. Mielipide, jonka mukaan kirasiereilla, näillä "1800-luvun ritareilla" oli erittäin raskaita miekkoja, ei ole täysin oikea. 1800-luvun venäläinen miekka oli pääsääntöisesti kevyempi kuin ratsuväen miekka.

Ranskassa vallitsi erityinen lävistysterien kultti, jossa niitä käytettiin kaksintaisteluaseina ja jokaisen itseään kunnioittavan ihmisen oli yksinkertaisesti velvollinen hallitsemaan miekkailutekniikat.



SAPELI



Sapeli on hyvin monipuolinen ase, sapelityyppejä ja -tyyppejä on todella valtava määrä, koska sapeli on tutussa muodossaan ollut olemassa vähintään 13 vuosisataa ja se on käynyt läpi yhtä paljon muutoksia kuin miekka.


Ensimmäinen argumentti miekan edulle leveämiekkaan nähden oli tuhoutumisalue - leveämiekalle tämä on kärjen kuvaama viiva, sapelille se on terän leikkaama taso. Toinen argumentti on sapelin etu ratsastajan alhaisella nopeudella, kun leveämiekka tulee käytännössä hyödyttömäksi, eikä sapelin nopeus juurikaan laske. Kolmas argumentti oli, että kaareva terä oli kevyempi, mutta samalla aiheutti syvempiä haavoja terän taipumisen vuoksi.

Sapeli (unkariksi - czablya, sanasta szabni - leikata; sapeli) - pilkkominen, pilkkominen-leikkaus tai lävistys-leikkaus (riippuen terän kaarevuusasteesta ja sen pään mallista) terävä ase, jossa on kaareva terä, jonka kuperalla puolella on terä ja takapuoli on koveralla. Ripustettu hihnasta terä alaspäin.



Eri sapelien paino ja tasapaino vaihtelivat huomattavasti ja saattoivat olla suunnilleen samanlaisia ​​kuin tammiparametrit tai ne voivat vaihdella. Sapelien lajikkeet eroavat koosta, terän kaarevuussäteestä ja kahvan (kahvan) suunnittelusta. Tyypillinen ero muista pitkäteräisistä kädensijalla varustetuista aseista on, että painopiste sijaitsee huomattavalla etäisyydellä kahvasta (yleensä ensimmäisen ja toisen kolmanneksen reunan tasolla terän kärjestä), mikä aiheuttaa ylimääräisen leikkaustoiminnon silppuamisiskujen aikana. Terän kaarevuuden yhdistelmä merkittävällä etäisyydellä painopisteestä kahvasta lisää iskun voimaa ja vaurioituneen tilan pinta-alaa. Kahvassa on kahva kaulanauhalla ja risti, jossa on ristikko (itämaiset sapelit) tai muu suoja (eurooppalaiset sapelit).

Sapeli ilmestyi idässä ja levisi laajalle Itä-Euroopan ja Keski-Aasian paimentolaisten keskuudessa 7. - 8. vuosisadalla. Mongolien ja arabien ratsumiehet taistelivat menestyksekkäästi vinoilla sapeliillaan sekä kevyttä ratsuväkeä että raskaasti panssaroituja ritareita vastaan. Lisäksi vangitut aasialaiset sapelit olivat kullan arvoisia, eivätkä ollenkaan ulkonäön, vaan juuri taisteluominaisuuksiensa vuoksi. Yhtään itäistä soturia ei nähty kaksikätisellä miekalla tai vangitulla leveämiekalla. "Koko idässä en tunne yhtään kansaa, jolla olisi mitään samanlaista kuin leveät miekat", kirjoitti kuuluisa 1800-luvun venäläinen sotateoreetikko kenraali Mihail Ivanovitš Dragomirov, "jossa vihollinen ei kieltäytynyt kaatopaikasta, vaan etsinyt sitä käytettäväksi hevosen selässä - leikkausaseita on aina pidetty parempana kuin lävistäviä."

XIV vuosisadalla. sapeliin ilmestyy jalava (saapelin terän paksuuntuminen terän yläosassa, se olisi voitu teroittaa). Sapeli sai pääasiassa leikkaavan aseen ominaisuudet. Tunnusomaisimmat tämän tyyppiset sapelit olivat turkkilaiset ja persialaiset.


Euroopan armeijoissa 1700-1800-luvuilla. sapelien terät olivat keskikaarevat (4,5 - 6,5 cm), kahvat 1 - 3 kaaren tai kupin muotoisilla suojuksilla, huotra 1800-luvulta. yleensä metallia. Kokonaispituus oli 1,1 m, terän pituus 90 cm, paino ilman vaippaa jopa 1,1 kg, paino metallivaipan kanssa jopa 2,3 kg. 1800-luvun lopulla. kaarevuus pienenee 3,5 - 4 cm:iin ja sapeli saa taas lävistys- ja leikkausominaisuudet.

Suojuksen ansiosta tasapaino siirtyi lähemmäs kahvaa, elmanin takia - päinvastoin.

Venäjällä sapeli on tunnettu 800-luvulta lähtien, Novgorodin maassa sapeli tuli käyttöön myöhemmin - noin 1200-luvulta ja 1300-luvulta lähtien. tuli hallitseva asetyyppi (Länsi-Euroopassa - 1500-luvun lopusta). XV - XVII vuosisadalla. Venäjän paikallisen ratsuväen soturit, jousimiehet ja kasakat olivat aseistettu miekoilla. 1700-luvulta lähtien Euroopan ja Venäjän armeijoissa miekka oli palveluksessa kevyen ratsuväen henkilöstön ja muiden armeijan alojen upseerien kanssa. Vuonna 1881 Venäjän armeijassa sapeli korvattiin sapelilla, ja se säilytettiin vain vartiossa seremoniallisena aseena sekä joidenkin upseeriluokkien joukossa riveiden ulkopuolella käytettäväksi.

Mutta itse asiassa teräaseiden aikakausi päättyi paljon aikaisemmin - jo Krimin sodassa 1853-1856 teräaseilla tehtyjen haavojen osuus oli vain 1,5% -3% kokonaismäärästä. Hieman myöhemmin, Venäjän ja Turkin kampanjan aikana, tai tarkemmin sanottuna vuoteen 1877 mennessä, kun Plevnan taistelu tapahtui, tämä luku oli jo pudonnut 0,99 prosenttiin. Ja niin kaikkialla maailmassa, lukuun ottamatta siirtomaajoukot, jotka käyvät sotaa alkuperäisväestöä vastaan: Brittien tappiot teräaseista Intiassa nousivat 20 prosenttiin ja Egyptissä jopa 15 prosenttiin. Tätä prosenttiosuutta ei kuitenkaan huomioitu suunniteltaessa ratsuväen aseistautumista ensimmäisen maailmansodan alkuun mennessä.


TARKASTUS



Tammi muistuttaa enemmän toisiaan. Tammi on pohjimmiltaan veitsen ja sapelin yhdistelmä, joka on seurausta halusta saada terästä mahdollisimman paljon hyötyä lähitaistelussa. Shashka (kabardino-cirkassia - sa "shho - (lit.) pitkä veitsi) - leikkaava ja lävistävä teräase, jossa on kahva. Yhden reunan (harvoin - puolitoista) teroituksella. Terä voi olla kaareva, hieman kaareva tai suora. Kokonaispituus 95-110 cm, terien pituus 77-87 cm. Sen erikoisuus on kättä suojaavan kuparisen jousen puuttuminen. Aluksi venäläinen epäsäännöllinen ratsuväki oli aseistettu kaukasialaisella miekalla, jossa oli lievä kaarevuus ja kahva, joka koostui yhdestä kahvasta, jossa oli kaksihaarainen pää, ilman suojalaitteita. Tällaista tyypillisesti valkoihoista kädensijaa voidaan yleensä pitää yhtenä tärkeimmistä erottuvia piirteitä tammi eräänlaisena teräaseena.

Tammi ilmestyi Venäjän säännölliseen armeijaan vuonna 1834 (Nižni Novgorodin lohikäärmerykmentissä)


Venäjän armeijan tamminäytteet (esim. lohikäärme malli 1881) erosivat kaukasialaisista tyyppisistä tammityypeistä kahvan ja huoran suunnittelussa. Ensimmäisten armeijan sapelien terien kaarevuus oli keskimääräinen, ja niiden muoto oli lähellä sapelin muotoa. Vuonna 1881 toteutettiin aseuudistus, jonka tarkoituksena oli perustaa kaikille armeijan aloille yhtenäinen näyte terävät aseet. Terän malliksi otettiin valkoihoinen terä, joka tunnetaan nimellä "top". Kädensijan piti alun perin olla yksimallinen etukaaren suojalla, mutta sitten päätettiin jättää perinteiset yhdestä kädensijasta koostuvat kahvat kasakkatammille. Tämän seurauksena lohikäärme (upseeri ja sotilas) ja kasakka (upseeri ja sotilas) otettiin käyttöön Venäjän armeijassa. Tykistömiehet saivat lyhennetyn version lohikäärmeen sapelista. Tyypillinen ero sapelitammupissa oli aina nahkapäällysteinen puinen huotra, jonka kuperalla puolella oli rengas (harvemmin kahdella renkaalla) vyön kulkuvöitä varten (eli se oli ripustettu kaukasialaiseen tyyliin terä taaksepäin), kun taas sapelin renkaat olivat aina koveralla puolella huotra, XIX - alussa XX vuosisadalla, pääsääntöisesti terästä. Lisäksi sapelia käytettiin usein olkavyön päällä ja sapelia vyötärövyössä.

Historiallisesti sapeli oli todellakin ensin veitsi - venäläisten keskuudessa 1500-luvulla tällainen podsadashny, "kiinnitetty" veitsi oli yleinen, jolla oli useita ominaisuuksia, jotka tekivät siitä samanlaisen kuin sapeli. On huomionarvoista, että alun perin nappulaa käytettiin apuaseena (tuli aina sapelin jälkeen), ennen panssarin katoamista ja tällaisten aseiden tarvetta tammi täydensi vain miekkoja ja miekkoja. Mutta jopa kirassit katoavat, ja 1800-luvulla miekka on "päävyö" teräase, ja tämä asettaa sille eri vaatimukset kuin veitselle. Jakelun kanssa tuliaseita ja panssarin käytöstä luopumisen myötä sapeli korvasi sapelin ensin Kaukasuksella ja sitten Venäjällä, kun taas sapeli itsessään koki merkittäviä muutoksia: siitä tuli pidempi ja massiivisempi ja se sai mutkan.

TÄRKEIMMÄT EROT

Joten jos otamme pohjaksi joitain keskimääräisiä näytteitä leveämiekasta, sapelista ja nappulasta, seuraavat johtopäätökset:

Leveä miekka on ase, joka on ihanteellinen lävistyksiä varten, jossa on mahdollisuus viiltää. Tämä on ase, jossa on pitkä suora (tai hieman kaareva) terä. Painopiste on siirretty mahdollisimman pitkälle kahvaan, mikä takaa virtuoosisen miekkailun ja tarkan työntövoiman. Maksimaalinen suoja kädelle, leveämiekan kahva koostuu kahvasta, jossa on pää ja suojus.

Sapeli on lävistävä ase. Painopiste sijaitsee huomattavan etäisyyden päässä kahvasta. Pakollinen suoja kädelle, kahvassa on kahva kaulanauhalla ja risti, jossa on ristikko (itämaiset sapelit) tai muu suojus (eurooppalaiset sapelit).

Usein eurooppalaisissa miekoissa lävistysominaisuuksien parantamiseksi kahvan keskiviiva on suunnattu kärkeä kohti - kahva on hieman taivutettu takaosasta terään.


Checker - Ase on ihanteellinen iskuihin, joissa on mahdollisuus lävistää. Painopiste on siirretty kärkeen niin paljon kuin mahdollista. Tästä johtuu ero tekniikoissa: miekalla ne eivät niinkään "teippaa" kädestä, vaan antavat voimakkaita, voimakkaita iskuja "vartalosta", joiden torjuminen on erittäin ongelmallista. Tikkun avulla oli mahdollista antaa hyvä isku, jota vahvisti ratsastajan liikkeen inertia, joka saattoi "pistää" vastustajan "satulaan". Lisäksi on erittäin vaikeaa väistää tai suojautua sellaiselta iskulta. Siksi 1800-luvulla oli sanonta: "He leikkaavat sapelilla, mutta he leikkaavat tammi."

Tarkkojen lävistysiskujen antaminen sapelilla on äärimmäisen hankalaa tasapainotuksen erityispiirteiden, käden levon puutteen ja heikon kohdan vuoksi, jota ei usein teroiteta ollenkaan.



Sapeli on pääsääntöisesti huomattavasti kevyempi ja hieman lyhyempi kuin useimmat sapelit. Se eroaa sapelista siinä, että siinä on hieman suorempi terä. Kädensija koostuu yhdestä kahvasta, jossa on kaksihaarainen pää (tämän kaksihaaraisen pään alkuperästä on ollut useita versioita, mukaan lukien nappulan käyttö aseen jalustana polvesta ammuttaessa), ilman suojalaitteita.



Suurin ero sapeliin on, että sapelissa on vähemmän kaareva terä (tai jopa suora), sen terässä ei ole elmani-sulkaa ja se on aina ripustettu pystysuoraan, terä ylöspäin. Aina ilman vartijaa (harvinaisia ​​poikkeuksia lukuun ottamatta, esim. lohikäärmeen sapeli", joka on pohjimmiltaan sapeli, joka on ripustettu yläosassa olevaan terään).


Mahdollisuus lyödä ensin on yksi nappulan tärkeimmistä eduista. Tikkuria käytettiin terä ylhäällä, minkä ansiosta tämä ase voitiin välittömästi poistaa tupestaan ​​ja yhdellä liikkeellä, suoraan tupelta, antaa viholliselle täysimittainen, hajoava iskun. Tarkka, jossa ei ole ristiä, poistetaan nopeasti ja luotettavasti. Usein kahva oli lähes rinnan tasolla. Tammi työnnettiin ulos suoristetulla kämmenellä, sitten käytettiin varmaa otetta kahvasta täydellä kädellä. Irrotettaessa tammi itse putoaa kämmenelle, kun taas sapeli otetaan ulos käden ollessa päällekkäin. Lisäksi toisella puolella riippuva tammi voidaan irrottaa sekä vasemmalla että oikealla kädellä ja lyödä välittömästi, mikä antaa yllätyksen vaikutuksen. Kätevä odottamattomiin hyökkäyksiin ja itsepuolustukseen.

Edessämme on melko tyypillinen esimerkki sapelitoiminnasta (1800-luvun etnografisten tietojen mukaan):

”... Jonkin ajan kuluttua Pachabgozhev palasi. Nuori mies seurasi vaimoaan ja piiloutuen toisen puoliskon taakse, heti kun Pachabgozhev ilmestyi siihen, ryntäsi häneen, mutta kadonneena Pachabgoževin sijaan hän osui portin toiseen puoliskoon ja leikkasi sen kahtia, kuin tuoretta, juuri puristettua juustoa. Pachabgozhev kääntyi nopeasti ympäri jo kaapatun sapelin kanssa ja leikkasi nuoren miehen kahtia olkapäästä. Sitten hän pyyhki rauhallisesti sapelin pois ja laittoi sen tuppeen ja laittoi hevosen talliin..."


Checker - perinteisiä aseita kevyt epäsäännöllinen ratsuväki, suunniteltu ohikiitävää taistelua varten, käytännössä ensimmäistä ja ainoaa ennalta ehkäisevää iskua. Aseen muoto ehdotti omistajalleen taistelumallia - iskua, iskua ja reboundia vastarinnan yhteydessä. Hyökkäyksen taito, iskun tarkkuus ja nopeus ovat erittäin kehittyneitä, mutta jos se ei vieläkään kruunaa menestystä, se on hyökkääjän loppu. On epätodennäköistä, että on mahdollista puolustaa itseään tehokkaasti nappulalla tai suorittaa monimutkaisia ​​miekkailuja, voltteja ja hammaslankaa. Joskus Venäjän ja Neuvostoliiton sotilaallisissa käsikirjoissa vuoteen 1941 asti annettiin kuvaus taistelutekniikoista, jotka perustuvat sapelimiekkaukseen; mutta nappulaan nämä mahdollisuudet ovat hyvin rajalliset.

Ratsuväen hyökkäys niinä vuosikymmeninä oli hajallaan ja ohikiitävästi. Yksi osuma. Swingillä, pikavedolla, täydessä laukassa. Ja sitten - täydellä nopeudella. Eikä sinun silti tarvitse miekkailla vihollisen kanssa, vaikka tämä isku ei saavuttanutkaan tavoitetta (noissa olosuhteissa sapelilla tai leveämiekalla puuttuminen ei todellakaan ole vaikeampaa kuin miekalla): hän on jo kaukana, sinä taistelun virta on jo erottanut...


Jatkuvalle kosketukselle vihollisen aseisiin rakennettu Eurooppa-koulu (tarkemmin sanottuna koulut, koska niitä on monia) tammimiekkailussa on hyvin rajoitettu sovellettavuus (johtuen painopisteen siirtymisestä kärkeen), vaikka taistelija nappula voi kompensoida tämän aktiivisilla liikkeillä ja petollisilla tekniikoilla. Sodassa ja useimmissa taisteluissa asetta pitelevän käden vaurioittavat ominaisuudet ja suojaus ovat tärkeitä, ainakin vahingossa ja päämäärättömiltä iskuilta käteen, jota parhaimmillaan suojaa hansikas. Miekkauksen suhteen miekkailija vaatii suurempaa liikkuvuutta kuin miekkailija, jolla on varaa "koputtaa" vihollisen kanssa ilman, että se vaarantaa jäädä ilman sormia.


Jotkut nykyaikaiset kasakat väittävät, että "kasakkojen" miekalla on verrattomasti parempia taisteluominaisuuksia kuin miekalla ja vielä enemmän leveällä miekalla. Mutta nappulalla ja sapelilla oli usein samanlaiset ja usein identtiset terät. Monet tammi tehtiin suoraan tuotuihin eurooppalaisiin sapelin teriin; joskus vanhasta sapelista poistettiin vanha kahva ja suojus ja asennettiin valkoihoinen tammiterä. Joskus he tekivät omat teränsä. Suojan puuttumisen vuoksi tasapaino siirtyi lähemmäs kärkeä.

Vuonna 1881 kenraaliluutnantti A. P. Gorlovin johdolla suoritettiin aseuudistus, jonka tavoitteena oli luoda yhtenäinen malli teräsaseista kaikille armeijan aloille. Terän malliksi otettiin valkoihoinen terä, "joka idässä, Vähä-Aasiassa, valkoihoisten kansojen ja paikallisten kasakojemme välillä on erittäin kuuluisa aseena, jolla on poikkeuksellisia etuja leikkaamisessa." Ratsuväki-, lohikäärme- ja jalkaväkimiekat sekä kiivasmiekat korvattiin sitten vuoden 1881 mallin yhtenäisillä lohikäärme- ja kasakkasapelilla. Tämä oli ensimmäinen yritys tieteellisesti perustella teräaseiden valintaa. Tällä tarkistajalla oli yksi ongelma - se kehitettiin kahteen toisensa poissulkevaan tarkoitukseen: pilkkomiseen ja työntämiseen.


Uusi ase joutui lähes välittömästi kritiikin kohteeksi. Vuoden 1881 uudistuksen seurauksena Venäjän armeija sai omituisen hybridin leveämiekan ja sapelin. Pohjimmiltaan se oli yritys luoda ase, joka mahdollistaisi sekä työntövoiman että viiloituksen käytön taistelussa. Aikalaisten mukaan tästä ei kuitenkaan seurannut mitään hyvää. maanmiehimme ja suuri aseseppä viime vuosisadasta Vladimir Grigorievich Fedorov kirjoittaa: "On myönnettävä, että vuoden 1881 mallin sapelimme työntyy ja leikkaa huonosti.

Tarkistamme leikkaa huonosti:

Pienen kaarevuuden vuoksi, jossa kaikki kaarevien sapelien edut menetetään;

Kädensijan väärän istuvuuden takia. Sapelin lävistysominaisuuksien saamiseksi kädensijan keskiviiva on suunnattu kärkeä kohti - tätä varten kahvaa oli taivutettava hieman takaosasta terän suuntaan. Mikä johti aseen joidenkin hyvien leikkausominaisuuksien menettämiseen.

Kakkumme lävistää epätyydyttävästi:

Silppuamisominaisuuksien saamiseksi se on tehty kaarevaksi, mikä viivästyttää sen tunkeutumista;

Johtuen merkittävästä painosta ja painopisteen etäisyydestä kahvasta."

Melkein samanaikaisesti kirjan "Edged Weapons" julkaisemisen kanssa vuonna 1905 Fedorov kirjoitti raportin tykistökomitealle - "Muutoksista vuoden 1881 näytetarkistajaan". Siinä hän esitti konkreettisia ehdotuksia sen parantamiseksi.

Näiden ehdotusten perusteella tehtiin useita versioita kokeellisista nappuloista, joissa painopisteen asennot ja kahvan muunneltu kaarevuus oli erilainen. Pian näiden nappuloiden prototyypit siirrettiin testattavaksi sotilasyksiköihin, erityisesti upseerin ratsuväen kouluun.

Koska ratsumiehet eivät tienneet mitään Fedorovin teoreettisista pohdinnoista, heidän oli valittava paras esimerkki käytännön testaamalla viiniköynnöksillä ja täytetyillä eläimillä sen leikkaavia ja puukottavia ominaisuuksia.

Esiteltiin terät, joiden painopiste on muuttunut (20 cm, 17 cm ja 15 cm nykyisen 21,5 cm:n sijaan). Samalla teriä kevennettiin 200 g ja lyhennettiin 86 cm:stä 81 cm:iin Osa teriä tehtiin vakiokahvoilla, osa korjattu kaltevuus.

Kaikki ratsuväen sotilaat hyväksyivät yksimielisesti näytteen nro 6, painopiste 15 cm kahvasta ja muunneltu kahva.

Toinen nappulan etu oli sen suhteellinen halpa, toisin kuin sapeli, mikä mahdollisti tämän aseen levittämisen. Tätä helpotti myös tammun käytön helppous taistelussa. Tavallinen sapelin käyttötekniikka koostui muutaman yksinkertaisen mutta tehokkaan iskun hyvästä tuntemisesta, mikä oli erittäin kätevää uusien värvättyjen nopeaan kouluttamiseen.



Puna-armeijan ratsuväen harjoituskäsikirjassa 248 sivusta vain neljä sivua on omistettu leikkaus- ja työntötekniikoille, puolet niin paljon kuin tervehdystekniikat miekalla. Budennoviteille annettiin vain kolme iskua (oikealle, alas oikealle ja alas vasemmalle) ja neljä injektiota (puoli kierrosta oikealle, puoli kierrosta vasemmalle, alas oikealle ja alas vasemmalle).

Poraussäännöt Neuvostoliiton armeija 1951 määräsi vain muutaman vedon. Vasemmalta oikealle: leikkaa oikealle, leikkaa oikealle ja työnnä miekalla puolikierros oikealle

Lyöntien, työntöjen ja lyöntien (puolustus) antamiseksi ratsastajan piti seisoa jalusteiden päällä ja painottaa polviaan. Hevosvihollinen oli mahdollista katkaista yhdellä liikkeellä komennolla "Oikea - LEIKKA!" 8-10 askelta ennen vihollista oikea käsi miekalla vedettiin takaisin vasempaan olkapäähän, minkä jälkeen käden nopealla liikkeellä samalla kun vartaloa käännetään iskun suuntaan, isku tulee lyödä olkapään korkeudelta alkaen. vasemmalta oikealle. Armeijajärjestyksen käyttöönottamiseksi, jotta isku suoritettiin tasaisesti, kaikki vasenkätiset koulutettiin uudelleen käyttämään oikeaa kättä, eikä vain Venäjän ja punaisen armeijassa.

Kaksi muuta iskua (oikealle ja alas vasemmalle) oli tarkoitettu voittamaan vihollinen jalkaisin. Tätä varten oli tarpeen siirtää vartaloa oikealle (vasemmalle) eteenpäin 8-10 askelta ennen jalkaväkeä ja samalla nostaa käsi miekalla pään yläpuolelle ja antaa sitten voimakas isku, joka kuvaa ympyrä sapelilla.

Työntövoiman käyttämiseksi oli tarpeen ojentaa oikea käsi sapelilla vihollisen suuntaan kääntämällä kättä hieman vasemmalle; terän terän tulee olla ylöspäin oikealle ja kärjen tulee olla injektiokohdassa. Ruiskeen antamisen jälkeen käden liikuttaminen alaspäin vaati terän vapauttamista.



Kaikki edellä mainittu koskee vain varusmiessotilaita, jotka usean armeijan palvelusvuoden aikana pystyivät opettamaan vain pysymään satulassa ja suorittamaan siedettävästi pari lakisääteistä iskua. Heille oli tarkoitettu halvat terästammit, jotka oli suunniteltu useisiin onnistuneisiin iskuihin, ja niissä oli kädensijat, jotka antoivat heille mahdollisuuden suojata kättä, mutta ne eivät antaneet heidän heittää terää kädestä käteen, vaan myös suorittaa perusmiekkailutekniikoita. Näitä ratsuväkeä ei koko Eurooppa pelännyt kuin tulta.

Kasakkojen ja valkoihoisten tunnuslyönnit toimitettiin alhaalta ylöspäin, esimerkiksi hyökkäävän vihollisen kyynärpäähän. Tätä helpotti myös kasakkahevosten valjaiden erityinen muotoilu: esimerkiksi jalustimet sidottiin vyöllä hevosen vartalon alle, jolloin ratsastaja pystyi roikkumaan sivuttain melkein maahan. Kun hevoslaava lähestyi, jalkaväkiä käskettiin nostamaan kivääri päänsä yläpuolelle molemmin käsin suojaten itseään lakisääteiseltä ylhäältä tulevalta iskulta. Kasakka simuloi tällaisen iskun alkua, roikkui sitten äkillisesti hevosestaan ​​ja mursi sotilaan kirjaimellisesti kahteen osaan miekkansa voimakkaalla iskulla alhaalta. Pelkästään tämä tekniikka riittää pelkäämään kasakkoja kuin ruttoa.


Romaanissa "Hiljainen Don" on yksi huomionarvoinen paikka, jossa kuvataan tavallista kasakkojen miekkaa molemmin käsin: "Hän johti hevosensa valittua vihollista kohti, kuten tavallista, menen sisään vasemmalta pilkkomaan oikealla. ; Se, jonka piti törmätä Gregoryn kanssa, pyrki samalla tavalla. Ja niin, kun vihollisen edessä oli jäljellä kymmenkunta sylaa ja hän jo roikkui kyljellään nostaen sapeliaan, Grigory teki jyrkän mutta lempeän käännöksen oikealta, heitti sapelin kohti. vasen käsi. Masentunut vihollinen vaihtaa asentoa, hänelle on epämiellyttävää leikata oikealta vasemmalle, hevosen pään yli, hän menettää itseluottamuksensa, kuolema hengittää hänen kasvoilleen... Grigory tuhoaa hänet hirveällä iskulla vedolla." Muuten, Veshenskaya Kharlampy Ermakovin kylän kasakan Grigory Melekhovin todellinen prototyyppi oli epätoivoinen miekkamies, joka käytti sapelia täydellisesti molemmin käsin. Hevosta hallitsi yksin jaloillaan, ja se törmäsi vihollisten joukkoon kahdella tammilla kummassakin kädessä, heilutellen niitä oikealle ja vasemmalle.

Tuntematon Venäjä

Panssarin ja taktiikan kehitys on johtanut siihen tosiasiaan raskas miekka ritarillinen ratsuväki muuttui tehokkaammaksi. Vähitellen miekka lyheni ja kapeampi, tämä vaadittiin, jotta se ei voinut murtautua panssarin läpi, vaan leikata ja puukottaa liitoksia. Lisäksi miekka tuli liian raskaaksi jalkaväkijoukkojen läpi leikkaamiseen tiiviissä muodostelmassa, joten tarvittiin kevyempi, mutta samalla ketterä ase.

Joten ratsuväen leveä miekka ilmestyi paikalle, edelleen kehittäminen ritarin miekka. Raskas suora tai hieman kaareva, yksipuolinen tai puolitoista teroitus, noin metrin pituinen terä, joka oli kätevä toimimaan suljetussa ratsastusmuodostelmassa. Leveä miekka, raskaan ratsuväen ase, ilmestyi myöhään keskiajalla ja poistui näyttämöltä vasta 1900-luvun alussa. Lisäksi nämä terät ovat edelleen useiden osavaltioiden seremoniallisia ja seremoniallisia aseita.

Leveämiekan syntymä ja palvelu maalla

Myöhäisen keskiajan aikana kehittyi monenlaisia ​​aseita ja panssareita. Panssarista tuli monimutkaisempi ja vahvempi; jouset ja varsijouset korvattiin musketeilla ja arquebuseilla. Myös taistelutaktiikoista tuli monimutkaisempi.

Raskaan panssaroidun ratsuväen hyökkäyksiä vastustivat suljetut haukeilla ja halbardeilla varustetut jalkaväkijoukot. Tuliaseet ilmestyivät riveihin. Ratsumiehet tarvitsivat miekkoja ja haukea kevyempiä ja paremmin hallittavissa olevia aseita.

Termi leveä miekka liittyy turkkilaisiin. Ei turhaan uskota, että sen esi-isä oli konchar, pitkä ja kapea itäeurooppalainen miekka, joka olisi voinut tulla Kaukasuksesta. Käännetty "PALA" tarkoittaa tikaria.

Mutta on väärin verrata sitä ja simitar - Turkin janitsaarien ase. Sekitara luotiin eräänlaiseksi veitseksi, vastaukseksi sulttaanien vaatimuksiin olla kantamatta aseita Rauhallista aikaa.

Leveä miekka on jatkoa miekan kehitykselle.

On tarpeen erottaa aikaisemmat itäiset terät, jotka olivat kapeita miekkoja, joissa oli yksinkertainen ristikko ja kalteva kahva leikkaus helpottamiseksi, ja myöhemmät länsieurooppalaiset leveät miekat, joissa oli suljettu korinsuoja.

Ensimmäiset leveämiekkaesimerkit ilmestyivät Länsi-Euroopassa 1500-luvulta, ja ne ilmestyivät Unkarin husaarien arsenaaliin. Toisin kuin myöhemmät husaarit, tämä oli panssaroitu ratsuväki, jota pidettiin tuolloin Euroopan parhaimpana.

Seuraavaksi tulivat Saksan ruhtinaskuntien palkkasoturit ja myöhemmin lohikäärmeet. Heidän aseensa koostuivat leveästä miekasta ja parista satulapistooleista, joista he ampuivat ennen hyökkäämistä hevosen selässä.


On otettava huomioon, että leveä miekka, toisin kuin miekka, salli paitsi suorien katkaisuiskujen, myös ovelampien temppujen ja työntöjen käytön, lisäksi miekkailutekniikka leveällä miekalla vie yhden käden, toinen käsi jäi ilmainen, usein se sisälsi daga - tikari vasemmalle kädelle tai pistooli .

Kaukasuksen lisäksi samanlaisia ​​teriä ilmestyi myös Britanniassa; skottien keskuudessa perinteiset savimiekat alkoivat korvata lyhyemmällä ja kapealla miekalla, jossa oli ristikko ja kättä peittävä kori.

Skotlannin leveämiekka oli miekkaa kevyempi, suojasi paremmin soturin kättä kehittyneen vartijan ansiosta ja mahdollisti "nyrkisen" pyöreän kilpen käytön, kun taas savimiekat olivat suurimmaksi osaksi kahden käden aseita.

Nämä aseet tulivat Venäjälle joukoittain Pietari I:n aikana lohikäärmeiden ja kirasirien aseina. Nämä ovat pääsääntöisesti mittatilaustyönä valmistettuja teriä Solingenista (Saksa), mutta pieni osa on myös venäläisten käsityöläisten takomia.

Samaan aikaan leveä miekka astui palvelukseen joidenkin lohikäärmerykmenttien kanssa. Petriiniä edeltävinä aikoina leveät miekat tunnettiin myös Venäjällä uuden järjestelmän rykmenttien ulkomaisten palkkasoturiupseerien aseina. Yksi kuuluisimmista esimerkeistä tämäntyyppisistä aseista kuului kuitenkin Skopin-Shuiskylle, kuuluisalle vaikeuksien ajan komentajalle.

1800-luvulla leveät miekat väistyivät vähitellen kevyemmille miekkaille, mutta pysyivät silti raskaan ratsuväen palveluksessa – kirassierrykmentit ja hevosvartijat kantoivat niitä pääaseensa ensimmäisen maailmansodan alkamiseen saakka. Sen alkamisen jälkeen he väistyivät kevyemmälle ratsuväelle.

Merivoimien leveä miekka

Ratsuväen aseistamisen lisäksi leveät miekat suoriutuivat hyvin merellä. Lentotaisteluissa, joista renessanssi oli kuuluisa. Se oli miekka, joka ansaitsi yleisen kunnioituksen ja siitä tuli osa merimiesten seremoniallista univormua monissa maissa.

Venäjä mukaan lukien laivaston leveä miekka oli osa keisarillisen laivaston seremoniallista univormua Venäjän valtakunta, ja siirrettiin sitten Neuvostoliiton laivastolle, viimeinen maininta merivoimien leveämiekoista on peräisin vuodelta 1940, jolloin ne olivat laivastokoulujen kadettien valtuutettuja aseita.


Merivoimien leveämiekat eivät säästäneet myöskään Iso-Britanniaa ja Saksaa. Juuri nämä raskaat suorat terät olivat osa merivoimien upseerien pukua.

Näiden terien historia on peräisin 1500- ja 1600-luvun kuumista lautailutaisteluista; tuohon aikaan leveät miekat yhdistivät kirveen ja sapelin toiminnot. Kätevä käytettäväksi kapeissa ja ahtaissa hyttien ja kansien tiloissa, ne voivat puukottaa ja pilkkoa, terän paino tehostaa iskua ja terä aiheuttaa kauheita haavoja.

Tämän aseen moderni versio on merivoimien leveämiekka; upseerin leveämiekka on peräisin nimenomaan 1600-luvun lopun laivojen verestä kastelevilta kansilta.
Leveämiekalla oli myös omat lajinsa; simpukan muotoista terää kutsuttiin kampasimpukaksi.

Mistä laajamiekka koostuu?

Tämä on leikkaus- ja lävistysase, jossa on suora terä. Kuten muutkin teräaseet, leveä miekka koostuu terästä ja kahvasta. Terässä on lievä mutka tai se on täysin suora, kärkeä kohti kapeneva, ja siinä voi olla 1-3 liuskaa. Teroitus on useimmiten yhdeltä puolelta, mutta myös puolitoista ja harvemmin kaksipuolista teroitusta löytyi.

Hutrella oli erilainen tyyppi ja rakenne, nahasta (metallirenkailla) puuhun ja metalliin.

Pitokahvalla oli pääsääntöisesti hieman kaareva muoto, jossa oli kehittynyt ponsi; tämä tehtiin leikkaamisen helpottamiseksi. Koristeluun käytettiin erilaisia ​​puu- tai metallityyppejä, usein kahva käärittiin jalometallilangalla - hopealla tai kullalla. Taistelunäytteiden kahva peitettiin yksinkertaisesti nahalla.

Skotlaisella leveämiekalla oli mielenkiintoinen koristelu, sen poikkikappale ja suoja oli vuorattu punaisella kankaalla.


Leveämiekan kahva koostuu seuraavista osista:

  • ponsi (kutsutaan usein "omenaksi"), kahvan viimeinen osa, joka päättyy mantelinmuotoiseen tai pyöreään metallikappaleeseen;
  • lähimpänä hävittäjää sijaitsevan takaosan poikkikappaleen killon, joka on kaareva metalliosa, yleensä ylöspäin suuntautuva;
  • suoraan risti, joka erottaa terän ja kahvan;
  • suojuksen renkaat tai muutoin taistelijan kättä suojaava ristisuoja, joka sijaitsee ristisuojan alla, ei ole kaikissa tyypeissä tästä aseesta;
  • Killon-ristikko edessä.

Leveämiekan terän metalli voi vaihdella huomattavasti. Siten massatuotetut armeijan leveät miekat valmistettiin korkealaatuisesta, mutta tavallisesta teräksestä. Usein suurten taistelujen jälkeen paikalliset talonpojat keräsivät ne ja takoivat ne maataloustyökaluiksi.

Yksittäiset mittatilaustyönä tehdyt leveät miekat taottiin Damaskuksesta tai damaskteräksestä. Näin ollen erityyppisten leveämiekkojen hinnat erosivat silmiinpistävästi toisistaan.

Leveämiekkojen tyypit

Koska tätä terää levitettiin ympäri maailmaa, monet sen muunnokset tunnetaan. Skotlannin leveämiekka, joka on jo mainittu edellä, tuli kuuluisaksi.


Se on myös yleistynyt. Muuten, Länsi-Euroopan kirjallisuudessa monet tutkijat rinnastavat miekat ja miekat.

Useimpien tuntema ohut miekka ilmestyy myöhemmin, ja varhaisissa esimerkeissä tämäntyyppiset aseet olivat hyvin samankaltaisia, ja ne erosivat hieman terän ja kädensijan leveydeltä. Ratsuväkimiekan vartija erottuu kahdesta tai harvoin yhdestä vartijasta, joka on yhdistetty ponttiin.

Germaanisilla mailla yleiset valloniterät ovat itse asiassa perusta myöhempien aikojen lakisääteisille ratsuväkimalleille.

Ruumismiekka, jota muuten kutsutaan haudegeniksi, levisi Englannissa laajimmin 1600-luvun sisällissodan aikana. Näyte sai romanttisen nimensä, koska vartijoissa oli usein kuva päästä, joka yleisen version mukaan kuului vallankumouksen aikana teloitetulle kuninkaalle Kaarle I:lle.

Se löytyy kuitenkin usein näytteistä, jotka on luotu ennen suoritusta. Muiden ominaisuuksien joukossa on sekä yksi- että kaksireunainen terän teroitus sekä puuttuva ristikko, vaikka kori on asennettu kahvaan.


Venetsiassa dogien henkilökohtaiset henkivartijat ja sitten aateliston edustajat tapasivat schiavonat. Tämän tyyppinen terä erottui vartijan erityisestä armosta.

Juuri schiavona-esimerkissä voidaan kuitenkin nähdä ero halpojen, yksinkertaisten ja käytännöllisten miekkojen ja italialaisten asemestarien runsaskuoristettujen teosten välillä.

Tavalliset leveät miekat, joita takottiin massaksi suurissa asetehtaissa Euroopassa, eivät hemmotelleet omistajiaan millään erityisellä viimeistelyllä tai selkeästi säädetyllä tasapainolla.

Massatuotantoa teollisuuskaupungeissa Solingenissa ja Klingenthalissa, Liegessä ja Toledossa, Birminghamissa ja Sheffieldissä sekä vuodesta 1815 lähtien Zlatoustissa leveämiekkoja leimattiin tuhansittain.

Omistajat laittoivat usein näytteet järjestykseen, tekivät kahvan uudelleen mukavammaksi tai hioivat terän paremman tasapainon saavuttamiseksi, mutta tämä oli jokaisen taistelijan henkilökohtainen asia.

Meriterä, jota muuten kutsuttiin kampasimpukoiksi tai duzeggiksi, sopi erinomaisesti lautailutaisteluihin. Ahtaissa laivakäytävissä, runsaissa puisissa väliseinissä ja aseissa raskaalla leveällä miekalla oli valtava määrä faneja.


Tuotetta voisi yhtä hyvin käyttää oven murtamiseen ja vihollisen hauen halkeamiseen. Toisin kuin tyylikkäämmät sapelit ja miekat, tällaiset terät voisivat kilpailla tasavertaisesti nostokirveiden kanssa. Merivoimien upseerin leveä miekka oli osa seremoniallista univormua monissa laivastoissa.

Broadswordsin käyttäminen

Tämän tyyppisen terän laaja levinneisyys mahdollisti laajamiekkojen osallistumisen kaikkiin taisteluihin ja taisteluihin niiden ilmestymishetkestä 1800-luvulle asti. Suurin osa laaja sovellus Tämä malli vastaanotettiin 1700-luvun sodissa, jolloin ratsuväen hyökkäykset päättivät monien taistelujen kohtalon.

Napoleonin sotien aikana leveämiekka aletaan korvata eri tyyppejä sapelit, mutta raskas ratsuväki - kirassirit, hevosvartijat ja lohikäärmeet käyttävät edelleen menestyksekkäästi suoria teriä.

Austerlitzin, Borodinon, Waterloon ja muut taistelut ovat kuuluisia raskaan ratsuväen murhahyökkäyksistä, jotka murskasivat rykmenttejä panssarin ja aseiden ansiosta. Kuuluisaa skotlantilaista leveämiekkaa ei pidä heittää pois, sillä Heindeler-rykmenttien upseerit hyökkäsivät sen kanssa.


Tuliaseiden kehitys, taktiikkojen muutokset ja teräaseiden massakäytöstä luopuminen teki leveämiekasta yksinomaan seremoniallisen lisäyksen soturiin.

Poikkeuksena on "Mad Jack" Churchill, pääministerin kaima. Brittiarmeijan upseeri johti hyökkäystä leveämiekalla Norjan kampanjan aikana vuonna 1940.

Totta, vuotta myöhemmin hän onnistui ampumaan saksalaisen kersantin jousella Ranskassa. Tämä jakso oli viimeinen aseiden käyttö, jolla oli yli 500 vuoden historia.

Leveämiekan kulttuurinen jälki

Kuten muidenkin aseiden, artikkelin sankari löytyy sivuilta taideteos. Luultavasti eniten Täysi kuvaus kaunokirjallisuuden laajamiekka löytyy brittiläisen kirjailijan Bernard Cornwellin sivuilta hänen Gunner Sharpen seikkailuista kertovassa sarjassaan.


Päähenkilö kirjoja, lähes koko kirjasarjan ajan hänellä on mukanaan ratsuväen miekka, erolahja komentajaltaan.

Skotlannin leveämiekka löytyy myös monista paikoista kirjallisuudessa uskon ja isänmaalle omistautumisen symbolina.

Monissa taiteellisissa ja dokumentaarisissa teoksissa, sekä menneiltä vuosisatoilta että nykyään, löytyy maininta tästä ikonisesta aseesta. Ehkä museoissa ympäri maailmaa on venäläinen leveä miekka kirassierrykmentistä, jonka on takonut tuntematon mestari.

Video

Ja aitasin hyvin, varsinkin skotlantilaisella leveämiekalla

Runoilija Lord Byron

Suurien eurooppalaisten teräaseiden joukossa leveämiekalla on erityinen paikka. Häntä voidaan kutsua todelliseksi pitkämaksaiseksi. 1500-luvun alussa ilmestyneen leveämiekan käyttöä jatkettiin ensimmäiseen maailmansotaan saakka, kun taas tämän aseen suurimman suosion ajanjaksoksi on perinteisesti pidetty 1800-lukua - reippaiden husaarien ja uljasten kirassien aikakautta. Leveämiekkoja käytetään edelleen seremonia-aseina, esimerkiksi ne on aseistettu Ison-Britannian armeijan Skotlannin rykmenttien upseereilla. Neuvostoliitossa vuoteen 1975 saakka ns. kadettien leveämiekka oli olemassa virallisena varusteena, jota laivaston kadettien oli käytettävä oppilaitostensa seinien ulkopuolella.

Eniten tunnetut lajit Tämä ase on Highland tai Scottish leveä miekka - tunnetaan myös nimellä Scottish korimiekka - ylistetty teoksissa Byron ja Walter Scott.

On todennäköistä, että viimeksi skotlantilaista leveämiekkaa käytettiin todellisessa taistelussa joulukuussa 1941. Jousiammunta-operaation aikana Britannian armeijan everstiluutnantti John Churchill (lempinimi "Mad Jack") lähti hyökkäykseen tällä aseella. Tämä upseeri toisti mielellään, että "upseeri, joka menee taisteluun ilman miekkaa, on aseistettu väärin". Churchill oli yleensä suuri historiallisten aseiden fani. Elämäkertansa tosiasioista päätellen hän kantoi aina upseerinsa leveämiekka mukanaan, ja Pohjois-Ranskan taisteluissa vuonna 1940 hän onnistui ampumaan saksalaisen kersanttimajurin suurella englantilaisella jousella...

Nyt meidän pitäisi määritellä tarinamme aihe. Leveämiekka on eräänlainen teräteräinen ase, leikkaava-puukottava, suoralla ja pitkällä terällä, jonka mitat olivat 100 cm. Leveämiekalla saattoi olla kaksipuolinen teroitus, mutta yleensä se oli yksipuolinen tai yksipuolinen - ja puoli. Leveämiekan terän poikkileikkaus on rombinen tai linssimainen, siinä ei yleensä ole täytteitä. Toinen tämän aseen ominaisuus on massiivinen ja kehittynyt suojus, joka voi sisältää kilven, suojakaaret, kupin tai korin. Leveä miekka erosi miekkasta raskaammalla ja massiivisemmalla terällään.

Ratsuväen leveämiekkojen kädensija oli usein taipunut terää kohti. Tämä mahdollisti tehokkaampien pilkkovien (melkein sapelin) iskujen antamisen.

Leveämiekka oli läpi historiansa pääasiassa ratsumiehen ase, vaikka sitä voitiin tietysti käyttää myös jalkaväkitaisteluissa. Leveämiekan laaja käyttö liittyy suuren säännöllisen ratsuväen syntymiseen sekä massiivisen raskaan panssarin asteittaiseen luopumiseen. Tämä ase löytyi myös laivastossa - jo 1500-luvulla ilmestyi niin kutsuttu leveämiekka, joka oli käytössä lähes 1800-luvun loppuun asti.

Leveämiekan varhainen historia: Mongolia, Kaukasus ja Intia

Leveämiekan syntymäaikana pidetään perinteisesti 1500-luvun loppua - 1600-luvun alkua. Sitä kaikilta osin muistuttavia aseita oli kuitenkin turkkilaisten paimentolaiskansojen keskuudessa jo 6. vuosisadan puolivälissä, paitsi että he eivät voineet "kerskua" monimutkaisella ja taidokkaalla vartiolla.

Pitkällä suoralla yksiteräisellä terällä viiltoon erikoistuneet miekat olivat yleisesti suosittuja idässä. Asennetussa taistelussa heillä oli etu tavallisiin miekkoihin verrattuna, koska ne painoivat vähemmän. Ja tämä ase oli halvempi, koska se oli helpompi valmistaa. Itämaisilla leveämiekoilla oli usein kahva, jossa oli ominaiskäyrä. Tällaiset aseet olivat erittäin suosittuja mongoli-tatari-armeijassa 1200- ja 1300-luvuilla.

Jos puhumme myöhemmistä ajanjaksoista, terät, jotka muistuttavat kaikilta osin leveitä miekkoja, olivat yleisimpiä Kaukasuksella ja Lähi-idässä. Toisin kuin Länsi-Euroopan leveämiekat, näillä aseilla oli pääsääntöisesti heikko suoja taistelijan kädelle, joka useimmiten koostui tavallisesta rististä.

Ainutlaatuinen ottomaanien leveä miekka liekeillä

Koillis-Intiassa valmistettiin leveä miekka nimeltä Kunda tai Khanda. Siinä oli suora yksiteräinen, jopa 80 cm pitkä, hieman laajentunut päätä kohti, usein ilman näkyvää kärkeä. Lisäksi, kuten klassisessa eurooppalaisessa leveämiekassa, Kundassa oli kahva, jossa oli kehittynyt käsisuoja, joka koostui kulhosta ja leveästä kaaresta. Tällaiset terät valmistettiin usein damastiteräksestä, ja niitä käytettiin viimeistelyyn arvokkaita lajeja puuta ja arvometallit. Siksi ne eivät olleet kovin halpoja.

Myöhään keskiajalla Intiassa levisi laajalle toisen tyyppinen leveä miekka, Firangi. Tällä intialaisella leveämiekalla oli puolitoista reunaa ja monimutkainen korikahva.

Länsi-Euroopan laaja miekka: ritariperinteiden perillinen

Eurooppalainen leveä miekka - kuten miekka - on keskiajan pitkän ritarimiekan jälkeläinen, raskas ja monipuolinen ase, joka soveltuu sekä ratsastukseen että jalkataisteluihin. Leveä miekka on eurooppalaisen modernin ajan idea, aikakausi, jolloin massaammattiarmeijat muodostuivat mantereelle. Ritarit olivat tietysti erittäin mahtavia ja taisteluvalmiita tyyppejä, mutta heitä oli vähän. Siksi jo 1500-luvun puolivälissä heidän paikkansa alkoivat ottaa reitarit - raskaasti aseistetut palkkasoturiratsumiehet. Elitismi on jälleen väistänyt massaa...

Massiivisten säännöllisten armeijoiden luominen sekä tuliaseiden parantaminen edelleen johtavat soturin suojavarusteiden yksinkertaistamiseen. Samanlainen suuntaus havaittiin tavallisen soturin aseiden suhteen.

Vuoden 1812 sodan Venäjän ratsuväen alkuperäiset aseet - leveämiekka ja sapelit

Unkarin husaarien uskotaan käyttäneen ensimmäisiä miekkoja 1500-luvun jälkipuoliskolla. Heille tämä ase oli lisäys sapeliin. Hyvin nopeasti leveä miekka käytännössä korvasi miekan Länsi-Euroopassa.

Tässä kannattaa kiinnittää huomiota yhteen tärkeä ominaisuus. Leveämiekka oli koko historiansa ajan yksinomaan taisteluase, joka oli tarkoitettu todellisen taistelun kauheaa pyörremyrskyä varten, ei "jaloa" miekkailua varten. Tässä suhteessa leveämiekkaa voidaan kutsua Breterin miekan tai seremoniallisen sapelin vastapääksi. Vyössä oleva leveä miekka ei ollut omaan aikaansa merkki hovipiiskasta, vaan kokeneesta "rintaman sotilasta", joka oli onnistunut haistamaan ruudin hajua. Se voitiin nähdä Skotlannin ylämaan asukkaiden, Lord Protector Cromwellin "rautapuolten" keskuudessa ja myöhemmin Napoleonin sotien kirasirien keskuudessa.

Leveämiekka ei sopinut kovinkaan miekkailun virtuoosiin, jolla ei yleensä ole paikkaa todellisessa taistelussa. Siksi ei ole mikään sattuma, että puolustukset tätä asetta käytettäessä otettiin usein vasemmalla kädellä - tukiraudan tai pienen kilven avulla (ylämaalaiset käyttivät näitä 1700-luvulle asti). Henkilökohtaisessa kaksintaistelussa taitavaa miekkailijaa vastaan ​​laajamiekalla taistelijalla oli vähän mahdollisuuksia.

Venetsialainen schiavona kaikessa komeudessaan

Eurooppalaisen laajamiekan jatkokehitys

Leveämiekan kehitystä voidaan jäljittää tämän aseen kädensijan muutoksilla. 1500-luvun leveämiekkavartijoilla oli jo kaaria ja renkaita, jotka peittivät varmasti käden, mutta tästä huolimatta ne olivat edelleen hyvin samanlaisia ​​kuin tällä ajanjaksolla olemassa olevien tavallisten miekkojen kädensijat.

Reitar-leveämiekka, jossa vallonikahva

1600-luvulla laajamiekan jatkokehitys eteni useisiin suuntiin muodostaen kolme ryhmää, joista yhtä voidaan ehdollisesti kutsua yleiseksi ja kahta muuta alueelliseksi:

  • Vallonian miekka ja haudegen;
  • Skotlannin miekka;
  • Venetsialainen schiavona-ryhmä.

Haudegen tai Mortuary Sword. Tämä outo nimi liittyy ihmisen pää, jonka kuvaa käytettiin usein tämän aseen kädensijassa. Ja koska merkittävä osa näistä miekoista on peräisin Englannin sisällissodan ajalta, 1800-luvun keräilijät uskoivat, että kuninkaalliset kuvasivat teloitettua kuningas Kaarle I:tä aseillaan. Myöhemmät tutkimukset kumosivat tämän oletuksen, mutta synkkä nimi jäi kiinni. ..

Vallonian leveämiekka on yleisin Keski- ja Pohjois-Euroopan maissa. Tällä aseella on tyypillinen kahdesta osasta koostuva kilpi, joka on yhdistetty ponttiin kaarilla. Poikkikappaleen takakilla on taivutettu kärkeen ja päättyy pallomaiseen ponniin. Etukillon menee ponttiin yhdistettyyn suojaavaan jousiin.

Oliver Cromwellin haudegenin moderni kopio

Haudegen-kahvassa ei ollut lainkaan ristikkoa, mutta siinä oli selkeästi rajattu kori ja suojakilpi. Useimmissa näistä leveämiekoista on yksiteräinen teroitus, vaikka puolitoista ja kaksiteräisiä esimerkkejä löytyy.

Venetsialaisella schiavonalla oli hyvin pieni levinneisyysalue; aluksi vain Dogen vartija oli aseistettu tällä leveällä miekalla. Tämän aseen tärkeimmät ominaisuudet olivat kissan pään muotoinen ponsi sekä suoja S-muotoisilla käsivarsilla. Miekkailijan kättä suojasi vinoista kaareista muodostettu kori.

Schiavona huotralla. Pompin ”kissan pää” ja kaarien tunnusomainen muoto näkyvät selvästi.

Skotlantilainen leveä miekka tai mikä Rob Royn ase oli

Skotlantilainen miekka on epäilemättä tämän aseryhmän tunnetuin edustaja. Sitä alettiin käyttää 1600-luvun alussa ja levisi pian kaikkialle Englantiin ja Irlantiin. Skotlantilaista leveämiekkaa kutsutaan usein claymoreksi, mikä on virhe, sillä tämä on ylämaan kuuluisan raskaan kaksikätisen miekan nimi. On totta, että 1600-luvulla tuolloin vanhentuneet savikivet usein takottiin uudelleen leveiksi miekoiksi.

Skotlantilainen leveämiekka tupessa

Skotlannin leveämiekalla oli yleensä kaksiteräinen terä, terän pituus oli 70-80 cm ja leveys noin 4 cm. Kädensijan korisuojassa on erittäin leveät kaaret, jotka peittävät taistelijan käden luotettavasti. Skotlannin leveämiekan vartija on vuorattu paksulla kankaalla tai nahalla, mikä on myös tämän aseen ominaisuus.

Euroopan armeijoiden lakisääteinen miekka

1600-luvulla ammattimaisten joukkoarmeijoiden kehittäminen ja parantaminen jatkui Euroopan mantereella. Yksi tämän prosessin osatekijöistä on aseiden yhdistäminen, joka yleensä valmistuu 1700-luvun alkuun mennessä. Tämän seurauksena jokainen armeijan haara saa "oman" teräaseensa. Joten esimerkiksi kevyt ratsuväki sai sapelit, ja leveät miekat otettiin käyttöön raskaassa ratsuväessä.

Lohikäärmeen miekka, 1700-luvun loppu

Tavalliset leveämiekat olivat raskaita, tavallisesti yksiteräisiä aseita, joissa oli selkeä reuna ja jotka soveltuivat hyvin voimakkaaseen lävistävään iskuon. Niitä valmistettiin valtavia määriä, joten monet kopiot näistä aseista ovat säilyneet tähän päivään asti. Lakisääteisten leveämiekkojen ominaisuudet olivat pääsääntöisesti tiukasti säänneltyjä.

1800-luvun jälkipuoliskolla ratsuväen leveämiekka korvattiin vähitellen miekalla.

Laajamiekka Venäjän valtakunnassa

Tämän aseen vanhin säilynyt kopio maassamme pidetään leveämiekana, joka kuului prinssi Skopin-Shuiskylle 1600-luvun alussa. Nykyään sitä säilytetään Moskovassa Historiallinen museo. Tässä leveässä miekassa on suora kaksiteräinen 86 cm pitkä terä ja kahva, jossa on yksinkertainen ristikappale, jonka varret kääntyvät kärkeä kohti. Aseen kahva on kaareva, se muodostaa eräänlaisen tuen kädelle. Leveämiekka on koristeltu runsaasti kulta- ja hopeakuvioinnilla ja jalokivillä. Aseen huotra on valmistettu samanlaisella tyylillä.

1600-luvun alussa Skopin-Shuiskin leveä miekka oli melko utelias uteliaisuus Venäjälle - nykyään historioitsijat uskovat, että se ei koskaan nähnyt todellista taistelua. Broadswords tuli todella laajalle levinneiksi aseiksi Venäjän armeijalle vasta Pietari I:n hallituskaudella - vain muodostetut lohikäärmerykmentit saivat ne. Ja 1700-luvun 30-luvulla leveämiekoista tuli venäläisten kirassien tärkein lähitaisteluase. Saman vuosisadan puoliväliin mennessä venäläisistä miekoista tuli yksiteräisiä. Venäjän armeijalla oli 1700-luvun lopulla jo käytössä armeija, lohikäärme, sotilas, vartijoita ja upseerimiekkoja.

Broadsword, Venäjä, Zlatoust, 1800-luvun puoliväli

1800-luvun alussa Venäjän armeijan laajamiekat yhtenäistettiin ja hieman yksinkertaistettiin. Ne pysyivät palveluksessa kirasirien kanssa vuoteen 1881, jonka jälkeen niitä käytettiin vain seremonia-aseina.

Kadetin laivaston leveä miekka, malli 1940

Koko historiansa ajan leveä miekka ei ollut yksinomaan maa-ase, vaan sen voimakas potentiaali nähtiin hyvin nopeasti laivastossa. Jo 1500-luvulla ilmestyi niin kutsuttu leveämiekka, jota käytettiin taisteluissa laivojen kansilla. Tässä aseessa oli voimakas, jopa 80 cm pitkä terä, joka ei voinut vain lyödä vihollista, vaan myös leikata köyttä tai leikata puisen oven läpi. Leveämiekan erottuva piirre oli massiivinen kuoren muotoinen vartija, jolla voitiin tarvittaessa lyödä vihollista leukaan.

Vuosisatojen ajan leveämiekka oli niin suosittu, että se on edelleen osa sotilasmerimiesten pukupukua useissa maissa.

Vuonna 1856 leveät miekat korvasivat lasit ja teräksen virallinen ase venäläisiä merimiehiä. Kaksi vuotta myöhemmin myös keskilaivamiehet olivat aseistautuneet heidän kanssaan. Venäjän laivaston keskilaivamiehet ja upseerit käyttivät leveää miekkaa osana juhlapukuaan vuoteen 1917 asti.

Neuvostoliitossa päätettiin elvyttää vastaava perinne, ja vuonna 1940 leveä miekka otettiin käyttöön merivoimien koulujen kadettien varusteena. Laivastokadetin leveämiekka vaadittiin käytettäväksi kaikissa tapauksissa, kun kadetti oli poissa oppilaitoksesta tai laivasta. Vuonna 1958 leveät miekat varattiin vain lipun avustajille sekä yksikön päivystyksille ja järjestysmiehille. He sanovat, että tämä tapahtui, koska kadettien leveämiekkoja alettiin käyttää yhä enemmän katutaisteluja. Vuonna 1975 leveä miekka Neuvostoliiton laivaston varusteena lakkautettiin kokonaan.

Leveä miekka, leikkaava ja lävistävä teräase, jossa on pitkä terä, yksi- tai kaksipuoleinen teroitus, sai alkunsa keskiaikaisesta miekasta. Aseen nimellä on turkkilaiset juuret ja se käännetään miekkaksi tai tikariksi.

Leveämiekka eroaa esi-isänsä ennen kaikkea kehittyneestä kaarista ja suojakupista varustetusta vartijasta, joka tämän aseen myöhemmissä tyypeissä on useimmiten korin muotoinen. Suurin ero myöhemmin ilmestyneeseen miekaan on leveämpi ja paksumpi terä ja sen seurauksena aseen suurempi paino. Tämä on melko suosittu eurooppalaisten miekkojen muoto 1400-luvun lopulta - alku XVI vuosisadalla. Tässä on joitain tämän ajanjakson suosittuja miekkoja Euroopan maista:

  • spada schiavona (Espanja, käännettynä "slaavilainen miekka");
  • leveä miekka (Englanti ja Skotlanti, käännetty "korimiekkaksi");
  • reiterschwert (Saksa 1500-1700-luvuilla, käännetty "ratsumiehen miekkaksi");
  • kurassierdegen (Saksa XVIII-XIX vuosisatoja, käännettynä "cuirassier-miekka");
  • dragonerdegen (Saksa XVIII - XIX vuosisatoja, käännetty "lohikäärmeen miekkaksi");
  • kavallerieden (Saksa XVIII - XIX vuosisatoja, käännetty "ratsuväen miekkaksi").

Kaikilla näillä teräaseiden muunnelmilla on tyypillisiä terän ja kädensijan rakenteellisia piirteitä, ja ne tunnistetaan leveämiekoiksi.

Leveämiekan peruselementit

Leveämiekan rakenteessa, kuten minkä tahansa muun miekan rakenteessa, voidaan erottaa kaksi pääelementtiä: kahva ja terä. Näistä mielenkiintoisin on kahvan rakenne, jossa on monimutkainen korityyppinen suoja. Tämän tyyppisille laajamiekoille on ominaista seuraavat elementit:

  • Pommel, kahvan viimeinen osa;
  • Takakappale kylon, kahvan metallielementti, yleensä taivutettu ylöspäin;
  • Terän ja kahvan välissä oleva risti;
  • Killon-ristikko edessä;
  • Terä;
  • Reuna.

Ristikappaleen alapuolelle työntyneet suojarenkaat ovat tyypillisiä lähinnä varhaisille leveämiekoille. Niitä löytyy myös skotlantilaisten leveämiekkojen rakenteesta sekä venetsialaisesta skiavonesta.

Korin tyyppinen suoja

Ensimmäiset leveät miekat, joiden vartio oli korin muotoinen, ovat peräisin 1500-luvulta. Suojakaaret ja renkaat, jotka suojasivat kättä vihollisen iskuilta tämäntyyppisissä teräaseissa, kehittyvät eräänlaiseksi hilaksi. Suojus siirtyy pois tarttujalle tyypillisestä kupinmaisesta muodosta litistyen. Muinaisista ruotsalaisista asiakirjoista löytyneiden aseluetteloiden mukaan tällaisen aseen kuvataan olevan "hevosen kuonon muotoinen korin kahva".

Yleisesti ottaen ensimmäiset Euroopassa ilmestyneet leveät miekat eivät eronneet kovinkaan paljon muista tuon aikakauden miekoista. Ainoa poikkeus oli vartija, joka oli eräänlainen ristikko ja suojasi sitä pitelevän soturin kättä. 1600-luvulla yleisen ristikkovartijaisten leveämiekkojen aseista syntyi kaksi alueellista haaraa, italialainen schiavona ja skotlantilainen leveämiekka. Tarkastellaanpa näitä ryhmiä tarkemmin.

Leveämiekkojen yleinen ryhmä

Tämän teräaseiden ryhmän merkittävimpiin edustajiin kuuluu Vallonian leveä miekka (sen toinen nimi on vallonimiekka) sekä englanninkielinen versio leveä miekka - kuollut miekka, Euroopan mantereella nimeltä "haudegen".

Vallonian leveämiekka on joukkojen ratsuväen yksiköiden lakisääteisten taisteluleveämiekkojen mahdollinen esi-isä. Se oli yleisin Pohjois- ja Keski-Euroopan maissa. Se eroaa muista tämäntyyppisten aseiden edustajista etusuodin rakenteessa, joka on melko leveä ja koostuu yleensä kahdesta osasta. Tämän tyyppiset miekat, joissa on yhdestä osasta koostuva kilpi, ovat paljon harvinaisempia. Suojus on yhdistetty kahvan pyöreään ponttiin suojakaareilla. Toinen havaittavissa oleva erottuva piirre on, että takapoikkipalkin kylässä on pyöristetty paksuus päässä ja se on kaareva alaspäin. Etuosan killon menee suojakaareen.

Kuolleen miekan terissä on yleensä yksipuolinen teroitus. Näiden leveiden miekkojen kädensijassa ei ole ristiä. Suojuksella on selkeä ristikkomuoto ja suojakilpi. Erityisen suosionsa aikana, Englannin sisällissodan aikana, näiden leveiden miekkojen vartijat koristeltiin kuvilla, jotka symbolisesti viittasivat vallankumouksen aikana mestatetun Kaarle I:n teloittamiseen. Sieltä yhden version mukaan he saivat nimensä, jota käytetään laajalti tähän päivään asti. Tämä versio on kyseenalainen, koska samanlaisia ​​koristeita löytyy myös vallankumousta edeltäneen ajan miekkakoreista.

Skotlantilainen ryhmä

Skotlannin leveämiekat ovat melko raskaita aseita, joissa on pitkä ja leveä kaksiteräinen terä. Tämä miekka ilmestyi alun perin Skotlannissa ja siitä tuli sankari lukuisissa klaanien välisissä taisteluissa sekä yhteenotoissa englantilaisten joukkojen kanssa, jotka hyökkäsivät maahan, ja siitä tuli nopeasti suosittu. Skotlannin leveämiekan eri versioita oli Irlannissa ja Englannissa. Näiden leveämiekkojen suojat ovat korin muotoisia, peittävät kokonaan taistelijan käden, ja ne on yleensä vuorattu sisäpuolelta punaisella kankaalla. Vartija sai muihin yleisiin leveämiekkoihin verrattuna pyöreämmän muodon. Kahvan yläosa on litistetty.

Venetsialainen ryhmä

Italialaiset schiavonit jaettiin hyvin selkeästi aatelisten ja vartijoiden seremoniallisiin aseisiin sekä tavallisten soturien sotilaallisiin, toiminnallisiin aseisiin. Ensimmäinen erottui suojakorin arkuudesta ja rikkaasta koristeesta. Toinen oli massatuotannon tuote, ja sen omistava soturi säädettiin usein käteen ja teroitti. Näitä aseita valmistettiin vain Venetsian alueella, ja alun perin nimi gli schiavoni viittasi vain venetsialaisten vartijoiden miekkoihin. Myöhemmin se määritettiin kaikkiin aseisiin, joilla oli samanlainen vartiorakenne.

Ratsuväen lakisääteiset aseet

1600-luvun loppua leimasi se, että Euroopan maiden armeijoissa alettiin ottaa käyttöön säännöksiä, joissa jokaiselle armeijan haaralle määrättiin tietyntyyppinen ase. Raskaalle ratsuväelle leveämiekasta tulee tällainen lakisääteinen ase.

Kaikille ratsuväkijoukkojen haaroille oli omat tyyppinsä näistä miekoista: lohikäärmeleveämiekat, cuirassier-leveämiekat, jopa tämän miekan vartijaversiot, jotka erosivat yleisistä armeijan muunnelmista. Yhteistä niille oli, että ne olivat raskaita lävistys- ja katkaisuteriä, joissa oli yksipuolinen tai puolitoista teroitus ja selkeä reuna.

Näitä aseita valmistettiin massatuotantona useimmissa Euroopan suurimmissa asekeskuksissa. Koska valmistettujen aseiden määrä oli valtava, ja osat ulkomuoto ja toiminnallisia ominaisuuksia säätelee tiukasti se joukkojen haara, jolle ne on tarkoitettu, monia tyypillisiä esimerkkejä hyväksytyistä aseista on säilytetty. Tämän ansiosta nykyaikainen teräaseiden fani voi kuvitella yksityiskohtaisesti esimerkiksi 1800-luvun kirassier-leveämiekan.