Täydellinen luettelo onnellisimmista maista. Tutkimus: Tanska on maailman onnellisin maa

Kuvituksen tekijänoikeus Getty Kuvan kuvateksti Tanskalaiset osoittautuivat maailman onnellisimmiksi ihmisiksi

YK:n tutkimuksen mukaan Tanska on maailman onnellisin maa.

Tämä on neljäs tutkimus onnellisuuden ja elämään tyytyväisyyden tasosta eri maat ah rauhaa.

Yksi hänen tärkeimmistä havainnoistaan ​​nykyisessä World Happiness Reportissa on, että maat, joissa sosiaalinen eriarvoisuus on pienempi, ovat yleensä onnellisempia.

Viiden parhaan joukkoon kuuluu Tanskan lisäksi Sveitsi. Islanti, Norja ja Suomi. Kaikissa näissä maissa on hyvin kehittyneet sosiaaliturvajärjestelmät.

Yhdysvallat on tällä listalla sijalla 13, Iso-Britannia on sijalla 23, Kiina on sijalla 83, Ukraina on sijalla 123.

Burundi sulkee 156 maan listan, joissa joukkolevottomuudet jatkuvat ajoittain. Se sijoittui jopa alempana kuin Syyria, jossa yli 250 tuhatta ihmistä on kuollut sisällissodassa viimeisen viiden vuoden aikana.

Tutkimuksen mukaan syyrialaiset odottavat pitempään terveellinen elämä ja ovat anteliaampia kuin Burundin sekä Togon, Afganistanin ja Beninin asukkaat - luettelon täydentävät maat.

Kaiken kaikkiaan onnellisimmat alueet ovat Pohjois-Amerikka, Latinalainen Amerikka, Karibian ja Euroopan maissa.

Etelä-Aasia ja Saharan eteläpuolinen Afrikka olivat ainoat alueet, jotka saivat alle viisi kymmenestä hyvinvointipisteestä.

Onnellisuuden eriarvoisuus

YK:n kestävän kehityksen ratkaisuverkoston (SDSN) laatima raportti on Gallupin vuosittain tekemien tuhansien ihmisten kussakin maassa tekemien kyselyjen analyysi. Vastaajia pyydettiin arvioimaan elämäänsä kymmenen pisteen asteikolla.

Tutkijat ovat tunnistaneet kuusi pääluokkaa, jotka määrittävät hyvinvoinnin tason: BKT asukasta kohti, sosiaalinen tuki, terveen elinajanodote, henkilökohtaiset vapaudet, osallistuminen hyväntekeväisyyteen ja käsitykset korruption tasosta.

Tutkimus osoitti, että ihmiset elävät yleensä onnellisempaa elämää yhteiskunnissa, joissa onnellisuuden jakautumisessa on vähemmän epätasa-arvoa.

Mitä suurempi kuilu onnellisuuden välillä on eri ryhmiä väestöstä, mutta koko yhteiskunta on onnellinen.

Tutkimuksen tekijät ottivat huomioon myös sosiaalisen tuen tason, joka määriteltiin kyvyksi luottaa johonkin vaikeina aikoina. Toinen tärkeä tekijä– yhteiskunnan korruption taso sellaisena kuin se vastaajien mukaan näyttää.

"Ihmisen hyvinvointia tulisi kehittää kokonaisvaltaisella lähestymistavalla, jossa yhdistyvät taloudelliset, sosiaaliset ja ympäristölliset tavoitteet", Columbian yliopiston Earth Instituten johtaja Jeffrey Sachs sanoi SDSN:n lehdistötiedotteessa.

"Sen sijaan, että keskittyisimme suppeasti talouskasvuun, meidän pitäisi stimuloida kasvua, joka on vauras, oikeudenmukainen ja ympäristön kannalta kestävä", tutkija väittää.

Maailman kymmenen onnellisin maa ei ole muuttunut, vaikka jotkut ovatkin vaihtaneet paikkoja. Erityisesti Sveitsi menetti ensimmäisen sijan Tanskalle.

20 onnellisinta maata:

1. Tanska 2. Sveitsi 3. Islanti 4. Norja 5. Suomi 6. Kanada 7. Alankomaat 8. Uusi Seelanti 9. Australia 10. Ruotsi 11. Israel 12. Itävalta 13. USA 14. Costa Rica 15. Puerto Rico 16. Saksa 17. Brasilia 18. Belgia 19. Irlanti 20. Luxemburg

), joka arvioi 156 maan asukkaiden ja 117 maan maahanmuuttajien onnellisuutta. Tämän vuoden raportissa kiinnitettiin erityistä huomiota maiden sisäiseen ja väliseen muuttoliikkeeseen.

Lähde: facebook.com/HappinessRPT/

Vuoden 2018 onnellisimmat maat

Suomi sijoittui ensimmäiseksi vuoden 2018 onnellisimmista maista. Kymmenen parasta johtajaa ei ole vaihtunut kahteen vuoteen, he vain vaihtavat paikkoja. Suomen jälkeen tulevat Norja, Tanska, Islanti ja Sveitsi. Nämä maat ovat olleet onnellisuuslistan kärjessä viimeiset neljä vuotta.

Raportin tekijöiden käyttämät kuusi kriteeriä ovat: BKT henkeä kohti, elinajanodote, sosiaalinen tuki, henkilökohtainen vapaus, luottamus ja anteliaisuus. Kaikissa johtavissa maissa näiden indikaattoreiden arvot ovat korkeat.

Maailman onnellisuusindeksi 2018

Kenen asema onnellisuusluokituksessa muuttui ja kuinka paljon?

Analyysi vuosien 2008–2010 ja 2015–2017 muutoksista osoitti, että Togo nousi rankingissa eniten (17 sijalla), ja Venezuela osoitti suurinta laskua - 2,2 pistettä asteikolla 0-10.

Maiden onnellisuusindeksin muutokset vuosina 2008–2010 vuoteen 2015–2017

Lähde: World Happiness Report 2018

Miten onnellisuusindeksi muuttui sen mukaan yksittäisiä maita, näkyy sivuilla 10–15 (pdf).

Maahanmuuttajien onnellisuusluokitus

Raportin ehkä silmiinpistävin havainto on, että maat sijoittuvat maahanmuuttajaväestön onnellisuudelle lähes samalla tavalla kuin muu väestö. Kokonaissijoituksen kymmenen onnellisinta maata sijoittuu myös maahanmuuttajien onnellisuusrangan yhdestätoista parhaan joukossa. Suomi on molemmissa pisteissä kärjessä.

Näiden kahden luokituksen läheisyys osoittaa, että onnellisuus voi muuttua ja muuttuu sen mukaan, missä yhteiskunnassa ihmiset elävät. Maahanmuuttajien, kuten paikallistenkin, onnellisuus riippuu useista tekijöistä sosiaalinen rakenne, ylittää selvästi korkeammat tulot, joita on perinteisesti pidetty muuttoliikkeen rohkaisulähteenä. Maat, joissa on onnellisimmat maahanmuuttajat, eivät ole rikkaimpia maita. Nämä ovat maita, joilla on tasapainoisempi sosiaalinen ja institutionaalinen tuki parempi elämä. Maahanmuuttajan onnellisuuden lähentäminen paikallisen väestön onnellisuuteen ei kuitenkaan ole täydellinen, vaan maahanmuuton lähdemaan "jalanjälki" -vaikutus säilyy. Tämä vaikutus vaihtelee 10-25%. Tämä selittää, miksi maahanmuuttajan onnellisuus on pienempi kuin alkuperäismaiden asukkaiden onnellisuus.

Raportissa tarkasteltiin myös Kiinan viimeaikaisten kokemusten pohjalta maalta kaupunkeihin tapahtuvaa muuttoliikettä, jota on kutsuttu historian suurimmaksi muuttoliikkeeksi. Kokemus tällaisesta muuttoliikkeestä osoittaa myös, että siirtolaiset lähestyvät kaupunkilaisten tyytyväisyyttä elämään, kuten kansainvälisessä muuttoliikkeessä, mutta jäävät silti alle kaupungin keskimääräistä onnellisuuden tunnetta.

Yhteiskunnallisten tekijöiden merkitys

Raportissa käsitellään myös merkitystä sosiaaliset tekijät sekä maahanmuuttajien että ei-siirtolaisten onnellisuutta. Latinalaisen Amerikan maiden asema johtuu perheiden ja muiden sosiaalisten suhteiden suuresta lämmöstä. World Happiness Report 2018 -raportin viimeinen osa keskittyy kolmeen onnellisuutta uhkaavaan terveysongelmaan: huumeriippuvuuteen ja. Globaalista kontekstista huolimatta suurin osa Todisteet ja keskustelu keskittyvät Yhdysvaltoihin, jossa kaikkien kolmen ongelman esiintyvyys kasvaa nopeammin kuin useimmat muut maat.

History of the World Happiness Report

YK:n kestävän kehityksen ratkaisuverkosto (UN SDSN) julkaisi World Happiness Reportin ensimmäisen kerran huhtikuussa 2012.

Heinäkuussa 2011 Yleiskokous YK hyväksyi päätöslauselman, jossa jäsenmaita pyydetään arvioimaan kansansa onnellisuutta ja ohjaamaan sitä hallituksen politiikkaa. Ensimmäinen kokous pidettiin 2.4.2012 korkeatasoinen YK:n onnellisuus ja vauraus: uuden taloudellisen paradigman määrittely, puheenjohtajana Bhutanin pääministeri Jigme Thinley. Se on ainoa maa, joka on ottanut bruttokansantuotteen bruttokansantuotteen sijasta tärkeimmäksi kehityksen indikaattoriksi.

Onnellisuuden tasoa laskettaessa otetaan huomioon kuusi indikaattoria

1. BKT asukasta kohden (BKT asukasta kohden) kun otetaan huomioon kotimaan hinnat (PPP) Yhdysvaltain dollareina 2011 ( Maailmanpankki, syyskuu 2017). Yhtälö käyttää BKT:n luonnollista logaritmia asukasta kohden, koska tämä muoto sopii tietoihin huomattavasti paremmin kuin asukaskohtainen BKT (pdf, sijoitus sivuilla 57–59).

2.Terve elinajanodote (terveellinen elämä odotus) (Maailman järjestö Terveys, 2012, Inhimillisen kehityksen indikaattorit, 2017). Elinajanodote sisään annettu vuosi* (Terve elinajanodote vuonna 2012 / Elinajanodote vuonna 2012) (pdf, ranking sivulla 63–65).

3. Sosiaalinen tuki (sosiaalinen tuki) on kansallinen keskiarvo vastaus kysymykseen (noin tai 1) Gallup World Poll (GWP) "Jos sinulla oli ongelmia, voitko luottaa siihen, että perhe tai ystävät auttavat sinua tarvittaessa?" (Jos olit pulassa, onko sinulla sukulaisia ​​tai ystäviä sinä pystyt voit luottaa auttamaan sinua aina, kun tarvitset niitä vai et?) (pdf, arvio sivuilla 60–62).

4. Elämän valinnan vapaus(vapaus tehdä elämänvalintoja). Kansallinen keskimääräinen vastaus Gallup World Poll (GWP) -kyselyyn (0 tai 1): "Oletko tyytyväinen vai tyytymätön vapauteen valita, mitä teet elämälläsi?" (Oletko tyytyväinen vai tyytymätön vapauteen valita, mitä elämälläsi teet?) (pdf, arvio sivuilla 66–68).

5. Anteliaisuus (anteliaisuus): "Käytitkö rahaa hyväntekeväisyyteen viimeisen kuukauden aikana?" (Anteliaisuus on regressiivisen kansallisen keskiarvon jäännös vastauksesta GWP:n kysymykseen "Oletko lahjoittanut rahaa hyväntekeväisyyteen vuonna menneisyys kuukausi?" asukasta kohden.) (pdf, luokitus sivuilla 69–71).

6. Käsitys korruptiosta (käsityksiä korruptiosta) on kansallinen keskimääräinen vastaus Gallup World Poll (GWP) -kyselyyn (noin tai 1): "Onko hallituksen korruptio yleistä vai ei?" ("Onko korruptio laajalle levinnyt koko hallituksessa vai ei?") ja "Onko korruptio yleistä liike-elämässä vai ei?" ("Onko korruptio yleistä yrityksissä vai ei?"). Kun tiedot hallituksen korruptiosta puuttuvat, laatu yleinen toimenpide Käsityksiä korruptiosta käytetään mittaamaan käsityksiä korruptiosta liiketoiminnassa. (pdf, arvio sivuilla 72–74).

Lisäksi tulokseen vaikutti subjektiivinen onnen tai onnettomuuden tunne. Esimerkiksi vastaukset menneeseen päivään liittyviin kysymyksiin otettiin huomioon: nauroitko? oliko onnen tunne? olitko ahdistunut? suututtaa? Jokaista maata verrataan myös hypoteettiseen maahan nimeltä "Dystopia". Dystopia edustaa alhaisimpia kansallisia keskiarvoja kullekin avainmuuttujalle.

Julkaisua TheWorldOnly valmisteltaessa käytettiin seuraavaa tekstiä:
Helliwell, J., Layard, R., & Sachs, J. (2018). World Happiness Report 2018, New York: Sustainable Development Solutions Network.

Lue Transparency Internationalin korruptiohavaintoindeksistä.

Venäjä sijoittui kymmenenneksi maailmassa kansalaisten onnellisuuden kasvussa, kertovat YK:n asiantuntijat tuoreessa World Happiness Report 2016 -raportissa. Tulokset perustuvat Gallup Inc:n tietoihin, jotka tutkivat 1 000 ihmistä 157 maassa. Raportin onnellisuuden tasoa arvioitiin kuuden kriteerin perusteella, joita ovat BKT asukasta kohden, sosiaalisen tuen taso, terveen elinajanodote, henkilökohtainen vapaus, hyväntekeväisyyden kehittyminen ja korruptiokäsitys.

Johtavat maat onnellisuuden lisäämisessä maailmassa

Onnellisuusindikaattoreiden kasvudynamiikassa Venäjä on Uzbekistanin (9. sija) ja Perun (11.) välissä. Nicaragua on ensimmäisellä sijalla onnellisuuden kasvussa. Vertailun vuoksi: Yhdysvalloissa on negatiivinen trendi - onnellisuus sulaa siellä, tämän indikaattorin yleisessä luettelossa Yhdysvallat on sijalla 93. Indikaattorien huononemisen johtajia olivat Ukraina, Espanja, Italia, Intia, Jemen, Venezuela, Botswana, Saudi-Arabia, Egyptissä ja Kreikassa.

Johtavat maat laskevan onnellisuustason suhteen/Maailman onnellisuusraportti 2016

World Happiness Report 2016 -raportin kokonaisluokituksessa Venäjä oli sijalla 56 (vuonna 2015 - 64) Moldovan (55.) ja Puolan (57.) välissä. Onnellisuuden kärjessä oli Tanska, joka nousi kolmannelta sijalta vuodessa ohittaen Islannin (nyt kolmannella sijalla) ja Sveitsin (toinen). Norja säilytti tänä vuonna neljännen sijan ja Suomi viidenneksi nostaen Kanadan viiden parhaan joukkoon (se on nyt kuudentena). Vertailun vuoksi: USA on sijalla 13 (vuonna 2015 – 15.), Iso-Britannia – 23. (vuotta aiemmin 21.), Kiina – 83. sijalla (84. sijasta), Ukraina on sijalla 123 (lasku 111. sijasta). Tämän vuoden rankingin täydentävät Togo, Syyria ja Burundi.

YK:n tilaama Sustainable Development Solutions Network (SDSN) teki tutkimuksen, jonka tuloksena onnellisimmat maat listattiin. Raportin julkaisu ajoitettiin samaan aikaan kansainvälisen onnenpäivän kanssa, jota vietetään 20. maaliskuuta.

Kuuden parhaan maan joukkoon, joiden kansalaisia ​​pidetään maailman onnellisimpana, ovat Norja, Tanska, Islanti, Sveitsi, Suomi ja Alankomaat.

Mielenkiintoista on, että viime vuoden onnellisin maa ei päässyt ensimmäiselle sijalle uudessa rankingissa. On myös joukko melko vauraita maita, jotka ovat menettäneet asemansa, esimerkiksi USA. Raportin kirjoittaja Jeffrey Sachs yhdisti maan liikkeen 13.-14. sijalla Yhdysvaltain 45. presidentin Donald Trumpin uuteen politiikkaan.

"Trumpin taloustoimet tähtäävät eriarvoisuuden lisäämiseen - verojen leikkaamiseen korkein luokka tulot, terveydenhuollon rahoituksen epääminen, sairaiden ja köyhien ilmaisen aterian toimitusohjelman määrärahojen vähentäminen sotilasmenojen lisäämiseksi. Mielestäni nämä ovat kaikki askeleita väärään suuntaan”, Sachs sanoo.

Venäjän suorituskyky tänä vuonna on päinvastoin parantunut: se nousi 56. sijasta 49:ksi ohittaen Japanin ja putoamalla muutaman pisteen 48. sijalle, jonka vei Italia.

Tutkimuksen tekijät tarkastelivat ihmisten elämää 155 maassa. Listaa laadittaessa otettiin huomioon kuusi pääkriteeriä. Taloustieteilijät ottivat tiedot kahdesta niistä julkisesti saatavilla olevista maatilastoista: BKT asukasta kohden ja elinajanodote. Aineistosta otettiin vielä kolme kriteeriä julkiset kyselyt: sosiaalinen tuki vaikeissa tilanteissa olevalle väestölle, valinnanvapaus ja luottamus hallitukseen. Viimeisenä luokittelussa huomioitu seikka oli anteliaisuus - mutta tässä tutkijoiden piti uskoa vastaajien sanaan. Jokaiselta heiltä kysyttiin, kuinka paljon he olivat viime aikoina lahjoittaneet hyväntekeväisyyteen.

Kiistanalaiset parametrit

Tutkimuksen perustana olevat parametrit ovat varsin kiistanalaisia, joten tuloksiin tulee suhtautua kriittisesti, sanoo Sosioekonomisen ja poliittisen tutkimuksen instituutin edustaja Andrei Gribanov.

"Parametrit, joilla he määrittelivät ihmisen onnellisuuden, ovat melko outoja. Minulla ei ole kysyttävää hyväntekeväisyyden anteliaisuudesta. Tämä on tavalliselle ihmiselle ymmärrettävää. Mutta jäljellä olevia kohtia ei ole helppo korreloida "onnen" abstraktin käsitteen kanssa, asiantuntija sanoi.

On vaikea yhdistää suoraan asukasta kohden laskettua BKT:tä onnellisuuteen: voihan olla taloudellisesti turvassa, mutta samalla esimerkiksi olla terveellistä, Gribanov huomauttaa.

• Reuters

”Elinajanodote on myös kiistanalainen parametri. Loppujen lopuksi tilastot ovat melko ovela asia. Jotkut lähipiirissään kuolevat melko varhain, kun taas toisilla on pitkäikäisiä perheenjäseniä. Esimerkiksi Japanissa on yksi pisimmistä elinajanodoteista, mutta siellä on myös paljon tarinoita siitä, kuinka yksinäiset vanhukset tekevät itsemurhan”, Andrei Gribanov selitti ja lisäsi, että jokaisella on oma käsityksensä valinnanvapaudesta.

Potilaan onnellisuus VIP-osastolla

”Luokituksen kärjessä ovat maat, joissa masennuksen ja itsemurhien määrä on erittäin korkea. Kuinka näiden maiden ihmiset voivat olla onnellisia? Hollanti on yleensä ykkösmaa tässä mielessä. Nämä ovat maita, joissa ilmasto on melko sateinen, ei paljon aurinkoiset päivät(Toisin kuin eteläiset maat) plus tietyn tason vakaus ja henkilön yksitoikkoisuus, eli etsintätoimintaa ei siellä erityisesti vaadita."

Asiantuntija vertasi tällaista onnea sairaalassa olevan potilaan ulkoiseen hyvinvointiin mukavat olosuhteet, mutta samaan aikaan ei lakkaa olemasta sairas.

”Voit esimerkiksi ihmetellä, onko VIP-osastolla sairaalassa oleva ihminen onnellinen. Hänellä on se myös siellä hyvät olosuhteet: Hän on yksin huoneessa, siellä on ilmastointi. Mutta onko hän onnellinen yksin diagnoosinsa kanssa? - hän kehotti meitä ajattelemaan.

Psykologi uskoo myös, että ottaen huomioon kaikki nämä parametrit tutkijat "eivät tutkineet sielua", vaan mittasivat vain ulkoisia tekijöitä. Mutta hyvin usein onnen tunne on subjektiivinen ja jokainen arvioi sitä omalla tavallaan.

”Kaikki tutkimuskriteerit tulevat ulkoisesta tekijästä, mikä tarkoittaa, että jos kaikki kuusi komponenttia ovat läsnä, ihmisen pitäisi olla onnellinen. Mutta tässä ei ole yhtä subjektiivista kriteeriä, ei ole olemassa kantaa, joka tulisi ihmisiltä. Toisin sanoen heidän pitäisi olla onnellisia, koska heille annetaan tällaiset ehdot”, asiantuntija sanoi.

Yhdysvaltojen käsittämätön vauraus

Yhdysvaltain ja Kanadan instituutin vanhempi tutkija, ekonomisti Vladimir Batyuk kommentoi "onnellisuusluokituksen" laskua Yhdysvalloissa viime vuoteen verrattuna. Hänen arvionsa yhden paikan pudotus on pieni huononeminen, johon ei pitäisi kiinnittää paljon huomiota. Ja raportin kirjoittajan Jeffrey Sachsin kommentit onnelliset ihmiset Yhdysvalloissa on pienentynyt uuden presidentin Donald Trumpin politiikan vuoksi, eikä niillä ole lainkaan perusteita.

”Trump astui virkaan vasta kaksi kuukautta sitten, ja on liian aikaista antaa lausuntoja hänen politiikkansa vaikutuksista väestön elämään. Vaikuttaa siltä, ​​että raportin kirjoittaja on alun perin Trumpin pahantahtoinen, asiantuntija ehdotti.

Lisäksi hänen arvionsa mukaan tämän selvityksen perusteella on tuskin mahdollista arvioida luokitukseen sisältyvien maiden todellista hyvinvointia.

Columbian yliopiston Earth Institute on laatinut uusimman World Happiness Report 2016 -raportin. Tutkijat ovat tunnustaneet Norjan maailman onnellisimmaksi maaksi. Venäjä paransi asemaansa ja nousi listalla sijalle 49.

Lisäksi maailman kymmenen onnellisimman maan joukkoon kuuluvat Islanti, Sveitsi, Suomi, Hollanti, Kanada, Uusi-Seelanti, Australia ja Ruotsi.

Asiantuntijat eivät kuitenkaan sisällyttäneet tähän määrään Yhdysvaltoja (amerikkalaiset saivat vain 14. sijan), Saksaa (16.), Britanniaa (19.), Ranskaa (31.) ja Saudi-Arabiaa (37.).

Italia (48. sija) ja Uzbekistan (47. sija) olivat Venäjän edellä. Listan alapuolella ovat Belize (50) ja Japani (51).

Onnettomimmat maat

Columbian yliopiston Earth Instituten tutkijat tunnustivat Keski-Afrikan tasavallan maailman onnellisimmaksi maaksi, joka sijoittui 155. sijalle.

Lähellä CAR:n takana ovat Burundi (154), Tansania (153), Syyria (152), Ruanda (151) ja Togo (150).

Viime vuoden onnellisin maa oli Burundi. Sitten tutkijat ottivat huomioon 157 maata.

Maailman onnellisuusraportin luokitus koottu vuodesta 2012 lähtien. Tutkimuksen tilaaja on YK, joka näin ollen toivoo kehittävänsä toimenpiteitä väestön elämäntason ja elämänlaadun parantamiseksi eri puolilla maailmaa.

Sijoitusta laadittaessa otetaan huomioon kuusi tekijää: BKT asukasta kohden; elinajanodote; sosiaalinen tuki vaikeissa tilanteissa; luottamus hallitukseen; ihmisten arvio vapaudesta tehdä elämäänsä vaikuttavia päätöksiä; ja asukkaiden anteliaisuus (mitattuna hyväntekeväisyyteen tehtävien lahjoitusten määrällä).

Eri maiden asukkaiden onnellisuuden mittaaminen perustuu pääasiassa yksittäisiä arvioita asukkaille.

Myös viime vuoden VTsIOM-kyselyt osoittivat, että venäläiset alkoivat pitää itseään onnellisempana. Marraskuussa niin sanoi 81 prosenttia vastaajista.

Viidesosa venäläisistä tunsi olonsa onnelliseksi perheensä ja lastensa ansiosta ja 14 prosenttia - hyvän työn ansiosta.

"Tärkein asia on sää talossa, ja kaikki muu on turhamaisuutta" - nämä Larisa Dolinan laulun sanat kuvaavat onnistuneesti venäläisten monien sosiaalisten arvioiden luonnetta. Juuri kotitilanne, lapset, perheen ja ystävien terveys ovat perusta sosiaalisen hyvinvoinnin ja ennen kaikkea onnellisuuden ja elämän täyteyden tunteen arvioinnille”, tutkimuksen johtaja selitti tuolloin. tutkimusprojekteja VTsIOM Mihail Mamonov.

Koko Venäjän kattava tutkimus tehtiin 5.-6.11.130 asutuilla alueilla. Siihen osallistui 1,6 tuhatta ihmistä.

Maailman onnellisuusindeksi (The Happy Planet -indeksi) on yhdistetty indikaattori, joka mittaa maailman maiden ja yksittäisten alueiden saavutuksia niiden kyvyssä tarjota asukkailleen onnellinen elämä. Laskettu brittiläisen menetelmän mukaan tutkimuskeskus Uusi taloussäätiö yhteistyössä ympäristöjärjestö Friends of the Earth, humanitaarinen järjestö World Development Movement ja ryhmä riippumattomia kansainvälisiä asiantuntijoita, jotka käyttävät työssään tilastotietoja sekä analyyttistä kehitystä. kansalliset instituutiot Ja kansainväliset järjestöt. Myönnetään kerran kahdessa tai kolmessa vuodessa.

Tutkimuksen tarkoituksena on osoittaa suhteellinen tehokkuus, jolla maat käyttävät talouskasvua ja luonnonvaroja tarjotakseen kansalaisilleen onnellisen elämän. Luokituksen laatijat korostavat, että niissä maissa, joissa painopiste on tuotannon ja sen mukana talouskasvun kehittämisessä, ihmiset eivät pääsääntöisesti tule onnellisempia, koska talousteorioita joita näiden valtioiden viranomaiset noudattavat, sillä niillä ei ole mitään tekemistä elämän kanssa oikeita ihmisiä. Indeksi mittaa kunkin maan asukkaiden tyytyväisyyttä ja keskimääräistä elinajanodotetta suhteessa heidän kulutukseensa. luonnonvarat. Indeksin laskentamenetelmässä ei käytetä taloudellisia indikaattoreita. Yksityiskohtainen kuvaus Indeksin muodostamisen metodologia ja sen tietolähteet esitetään hankkeen verkkosivuilla seuraavan vertailevan tutkimuksen tulosten perusteella.

1 Costa Rica 64.036

2 Vietnam 60.439

3 Kolumbia 59.751

4 Belize 59.290

5 El Salvador 58.887

7 Panama 57.799

8 Nicaragua 57.063

9 Venezuela 56.871

10 Guatemala 56.861

11 Bangladesh 56.292

12 Kuuba 56.186

13 Honduras 55.976

14 Indonesia 55.482

15 Israel 55.204

16 Pakistan 54.140

17 Argentiina 54.055

18 Albania 54.051

19 Chile 53.883

20 Thaimaa 53.458

21 Brasilia 52.932

22 Meksiko 52.894

23 Ecuador 52.481

24 Peru 52.369

25 Filippiinit 52.354

26 Algeria 52.181

27 Jordan 51.652

28 Uusi-Seelanti 51 557

29 Norja 51.429

30 Palestiina 51.192

31 Guyana 51.169

32 Intia 50.865

33 Dominikaaninen tasavalta 50.650

34 Sveitsi 50.339

35 Sri Lanka 49.383

36 Irak 49 190

37 Laos 49.130

38 Kirgisia 49.082

39 Tunisia 48.298

40 Moldova 47.961

41 UK 47.925

42 Marokko 47.887

43 Tadžikistan 47.789

44 Turkki 47.624

45 Japani 47.508

46 Saksa 47.200

47 Syyria 47.120

48 Itävalta 47.085

49 Madagaskar 46.826

50 Ranska 46.523

51 Italia 46.352

52 Ruotsi 46.172

53 Armenia 46.003

54 Uzbekistan 46.003

55 Georgia 45.972

56 Saudi-Arabia 45.965

57 Paraguay 45.826

58 Nepal 45.622

59 Kypros 45.509

60 Kiina 44.661

61 Myanmar 44.198

62 Espanja 44.063

63 Etelä-Korea 43.781

64 Bolivia 43.578

65 Kanada 43.560

66 Malta 43.101

67 Alankomaat 43 088

68 Jemen 42 967

69 Libanon 42.853

70 Suomi 42.687

71 Puola 42.580

72 Malawi 42.463

73 Irlanti 42.402

74 Bosnia ja Hertsegovina 42.355

75 Romania 42.182

76 Australia 41 980

77 Iran 41 693

78 Haiti 41.323

79 Serbia 41.276

80 Azerbaidžan 40.885

81 Libya 40.799

82 Kroatia 40.624

83 Kreikka 40.525

84 Malesia 40.495

85 Kambodža 40.323

86 Ghana 40.298

87 Slovenia 40.174

88 Islanti 40.155

89 Slovakia 40.132

90 Singapore 39.782

91 Egypti 39.645

92 Tšekki 39.353

93 Uruguay 39.321

94 Etiopia 39 182

95 Turkmenistan 39.079

96 Namibia 38 883

97 Portugali 38.678

98 Kenia 38 000

99 Sambia 37.734

100 Ukraina 37.583

101 Sudan 37 574

102 Hong Kong 37.526

103 Valko-Venäjä 37.415

104 Unkari 37.401

105 Yhdysvallat 37 340

106 Djibouti 37.238

107 Belgia 37.091

108 Ruanda 36.854

109 Afganistan 36 754

110 Tanska 36,612

111 Mauritius 36.578

112 Komorit 36 ​​504

113 Norsunluurannikko 35.934

114 Mosambik 35 748

115 Zimbabwe 35.317

116 Liberia 35 176

117 Viro 34.945

118 Liettua 34.870

119 Kazakstan 34.704

120 Latvia 34.550

121 Kongo 34.547

122 Venäjä 34.518

123 Bulgaria 34.145

124 Kamerun 33.687

125 Nigeria 33.623

126 Senegal 33.312

127 Angola 33.201

128 Mauritania 32.329

129 Burkina Faso 31.794

130 United Yhdistyneet Arabiemiirikunnat 31.778

131 Uganda 31 526

132 Benin 31.083

133 Tansania 30.741

134 demokraattinen tasavalta Kongo 30.548

135 Burundi 30.515

136 Trinidad ja Tobago 30.267

137 Guinea 29.960

138 Luxemburg 28.994

139 Sierra Leone 28 808

140 Makedonia 28.274

141 Togo 28.231

142 Etelä-Afrikka 28.190

143 Kuwait 27.112

144 Niger 26.833

145 Mongolia 26.766

146 Bahrain 26.618

147 Mali 26.038

148 Keski-Afrikan tasavalta 25 256

149 Qatar 25.192

150 Tšad 24.682

151 Botswana 22 591

P.S..:

Kaksi erilaista menetelmää planeetan väestön onnellisuuden tason määrittämiseen. Vaikuttaa mahdottomalta uskoa heidän tuloksiaan ja verrata niitä. Vaikka haluaisin todella varmistaa, että Venäjän ihmiset vuosina 2014-2016 ovat todella nopeasti siirtymässä kohti onnellisuuttaan. Teidän mielipiteenne, herrat!