Berian pojan kohtalo. Sorto Berian poikaa ja vaimoa vastaan

Pelkästään Stalinin turvallisuuspäällikön Lavrenty Berian nimi pelotti tavallisia kansalaisia. Mutta hänen vaimoaan pidettiin ensimmäisenä Kremlin kauneutena. Nina Beria oli kirkas brunette, jolla oli palavat silmät, ja monet miehet huokaisivat hänen puolestaan. Mutta Nino ei aloittanut romaaneja - koko elämänsä hän pysyi uskollisena ja omistautuneena miehelleen. Silloinkin kun hän oli poissa.

Miten Lavrenty ja Nino tapasivat?

N. Zenkovich kirjassa "Marsalkat ja pääsihteerit" esittää seuraavan version tulevien puolisoiden tuttavuudesta. Kuten, 16-vuotias Nino tuli Mingrelian kylästä, joka sijaitsee lähellä Merkheulin kylää, josta Beria itse oli kotoisin, pyytääkseen pidätettyä veljeään. Sukhumissa rautatieasemalla oli juna, jolla Beria aikoi mennä Tbilisiin. Se oli 20-luvun alussa. Tyttö alkoi kysyä veljeään, ja Lavrenty kutsui hänet osastoonsa. Siellä hän lukitsi oven ja raiskasi Ninon. Sen jälkeen hän piti naista lukittuna osastoonsa vielä useita päiviä ja tarjoutui sitten hänen vaimokseen.

Totta, Nina Teimurazovna itse kiisti nämä tiedot. Hän väitti, että Beria yksinkertaisesti kutsui hänet naimisiin useiden kuukausien seurustelun jälkeen.

I.A. Mudrova kirjassa "Suuria rakkaustarinoita. 100 tarinaa aiheesta mahtava tunne"Kirjoittaa:" Lavrenty Beria oli naimisissa Nina Teimurazovna Gegechkorin kanssa. Hän oli bolshevikki Sasha Gegechkorin veljentytär ja menshevikki- ja vapaamuurari Gegechkorin serkku, joka johti Georgian hallitusta vuonna 1920, Georgian menshevikkien hallituksen ulkoministerin Noah Zhordanian veljentytär, joka pakeni ulkomaille. bolshevikien vallankaappaus.

1920-luvun alussa orpo Nino asui sukulaisensa Sasha Gegechkorin perheen kanssa. Kun hän joutui vankilaan bolshevikkien toiminnan vuoksi, tyttö alkoi kantaa hänelle paketteja ja tapasi siten hänen sellitoverinsa Lavrenty Berian. Kun neuvostovalta vakiintui Georgiaan, Beria tuli erityisesti Bakusta pyytämään Gegechkorilta Ninon kättä. Mutta hän kieltäytyi, koska hän oli alaikäinen. Sitten Nino päätti mennä naimisiin Lawrencen kanssa ilman lupaa. Ainakin näin hän kuvaili tapahtumia Tbilisi-sanomalehden 7 DGE:n haastattelussa perestroikan jälkeen.

Ninan mukaan Neuvostoliiton hallitus aikoi lähettää Lavrentiyn Belgiaan tutkimaan öljynjalostuskysymyksiä. Yhdellä ehdolla: hänen on oltava naimisissa. ”Ajattelin sitä ja suostuin – mieluummin kuin asuisi jonkun muun perheessä, on parempi luoda oma”, Nino selittää.

Kremlin vaimo

22 vuotta vanha avioliitto nuorimies 16-vuotiaan tytön päälle tuolloin oli normi. Nina Teimurazovna vakuutti useammin kuin kerran: hän meni avioliittoon oma tahto. Mutta minun ei tarvinnut mennä Belgiaan. Perhe asui Georgiassa, muutti sitten Moskovaan, missä Nina Teimurazovna työskenteli tutkijana Timiryazev-akatemiassa. Beria tuli Stalinin sisäpiiriin käsitellen puolustusteollisuuden kysymyksiä, mukaan lukien kehitystä ydinaseet ja rakettitekniikkaa.

Toisin kuin monien muiden korkeiden virkamiesten vaimot - Molotov, Kalinin, Budyonny, Poskrebyshev - Berian vaimo ei koskaan joutunut sorron kohteeksi. Muut "Kremlin vaimot" kadehtivat häntä: heidän joukossaan hänet tunnettiin ensimmäisenä kauneutena, hän käytti tyylikkäitä asuja, näytti aina täydelliseltä, oli älykäs, siro, hämmästyttävän maulla ja tyylitajulla.

Berian leski

Heidän perheelleen alkoi musta putki Stalinin kuoleman jälkeen. 26. kesäkuuta 1953 N.S. Hruštšov kutsui koolle Neuvostoliiton ministerineuvoston ja esitti kysymyksen Berian soveltuvuudesta hänen virkaansa. Tämän seurauksena Lavrenty Pavlovich poistettiin kaikista viroista ja pidätettiin syytettynä vakoilusta ja salaliitosta vallan kaappaamiseksi. Lisäksi häntä syytettiin myös seksuaalisesta siveydestä, siitä, että hänellä oli monia rakastajattareja, eivätkä kaikki ryhtyneet suhteeseen hänen kanssaan vapaaehtoisesti.

Nina Teimurazovna Beria kiisti nämä tiedot sekä kuulusteluissa että myöhemmin haastattelussa. Hän väitti, että kaikki naiset, joiden kanssa hänen miehensä väitettiin olevan yhdynnässä, olivat itse asiassa ... valtion turvallisuusagentteja. Hänen mukaansa Beria katosi töihin päiväkausiksi, eikä hänellä yksinkertaisesti ollut aikaa aloittaa romaaneja ...

Berian pidätyksen jälkeen Nina Teimurazovna ja hänen poikansa Sergo pidettiin ensin kotiarestissa yhdessä Moskovan lähellä sijaitsevassa osavaltiossa, minkä jälkeen heidät lähetettiin vankilaan. Vuoden 1954 loppuun asti kumpaakin pidettiin eristyssellissä: hän - Lubyankassa, hän - Lefortovon vankilassa. Vaikuttaakseen Ninaan he jopa lavastivat hänen poikansa teloituksen hänen edessään ...

Kun Beria ammuttiin, perhe lähetettiin Sverdlovskiin. Siellä Sergo sai työpaikan vanhempana insinöörinä, mutta hän ja hänen äitinsä olivat jatkuvassa valvonnassa. Karkotuksensa päätyttyä he palasivat Georgiaan, josta heidät vietiin väkisin takaisin Venäjälle. Myöhemmin perhe sai nimettyjen tutkijoiden ryhmän pyynnöstä ja Nina Teimurazovnan sairauden vuoksi muuttaa Kiovaan. Nina Beria kuoli Kiovassa 90-luvun puolivälissä, Sergo Beria - vuonna 2000.

Vähän ennen kuolemaansa Nina Teimurazovna antoi haastattelun, jossa hän perusteli täysin miehensä. Hän väitti, että Lavrenty Pavlovich ei osallistunut joukkotuhotoimiin, koska Berian perhe muutti Moskovaan vasta vuonna 1938, ja suurin osa sorroista putosi 37. Nykyään on tullut tunnetuksi, että Beria päinvastoin vapautti vankilasta monet, jotka hänen edeltäjänsä pidättivät.

Lesken mukaan Jokapäiväinen elämä Beria oli hiljainen, rauhallinen, hillitty, ei koskaan korottanut ääntään kotitaloudelle, rakasti vaimoaan, poikaansa ja lastenlapsiaan, yritti viettää jokaisen vapaan minuutin rakkaiden kanssa. Hän uskoi, että hänen miehensä tapettiin "ilman oikeudenkäyntiä tai tutkintaa" ja että itse asiassa Beria ja muut Stalinin työtoverit palvelivat "korkeita tavoitteita" ja olivat omistautuneet maalleen ja kansalleen.

Valmistuttuaan seitsenvuotissuunnitelmasta vuonna 1938 hän muutti Moskovaan vanhempiensa Lavrenty Berian ja Nino Taimurazovnan kanssa. Lapsena poika rakasti musiikkia ja opiskeli aktiivisesti vieraita kieliä - saksan ja englannin lisäksi hän oppi hollantia, japania ja ranskaa ja puhui myöhemmin monia niistä sujuvasti.

Perheen muutto pääkaupunkiin oli pakko. Lavrentiy Beria sai sisäasioiden kansankomissaarin ensimmäisen apulaiskomisaarin viran - Stalinin lupauksesta vain pariksi vuodeksi, minkä jälkeen hänen väitetään saavan palata kotimaahansa Georgiaan.

Beria saapui yksin, mikä suututti johtajan, ja pian muu perhe tuotiin pääkaupunkiin väkisin. Turvapäällikkö sai käskyn "tuoda Moskovaan kaikki, mitä Berian perheessä on elossa", minkä hän teki täydellisellä tarkkuudella toimittamalla vaimonsa ja poikansa lisäksi myös isoäidit, kuuromyhä täti ja 2 kissaa uusi osoite.

Sergo Lavrentievich asettui perheensä kanssa kartanoon Mikheevskaja-kadulle ja meni Moskovan kouluun nro 175. Suoritettuaan 10 luokkaa nuori mies meni töihin NKVD:n radiotekniikan keskuslaboratorioon.

Sodan alkaessa Komsomolin piirikomitean johto antoi Sergolle suosituksia tiedustelukouluun pääsystä. Siellä hän hallitsi 3 kuukaudessa radiotekniikan erikoisalan ja meni aktiivisiin joukkoihin luutnantin arvolla. Pian nuoren upseerin vastuulla oli useita vastuullisia tehtäviä, esimerkiksi osallistuminen operaatioihin Kurdistanissa ja Iranissa.

Vuotta myöhemmin Sergo Beria palasi Moskovaan ja hänestä tuli sotilasviestintäakatemian opiskelija, mikä ei estänyt sotilasviranomaisia ​​ajoittain kutsumasta häntä muihin salaisiin tehtäviin. Vastuullisesta palvelusta nuori mies sai Punaisen tähden ritarikunnan ja mitalin "Kaukasuksen puolustamisesta". Ylioppilaskaudellaan Sergo kehitti raketinohjausjärjestelmän valmistumisprojektin, jonka komissio arvioi erinomaiseksi ja suositteli sen toteuttamiseen.

Tiede

Vuonna 1947 valmistuttuaan instituutista Beria sai SB No. 1 MV -toimiston apulaispääsuunnittelijan viran. Hänen koulutussaavutuksensa toteutuivat: piirustusten perusteella syntyi ryhmä asiantuntijoita ilmatorjuntaohjusjärjestelmä S-25 "Berkut".

Toimisto oli tiukimmassa salassa toimiva laitos: työntekijöitä tuotiin ja vietiin erikoisbusseilla, keskustelut niissä sekä liikkeet käytävillä työaika, kiellettiin, ja asiantuntijoilla oli erikoispassit, ja heitä pidettiin "erikoisosastona". Itse nimi sai huhujen mukaan ironisen dekoodauksen - "SB on" Berian poika ", mutta harvat halusivat toistaa tämän vitsin julkisesti.

Organisaation vuosien aikana Sergo Lavrentievitš loi projektin uudelle aseelle - Kometa-järjestelmälle, josta hän sai Stalin-palkinnon ja Leninin ritarikunnan. Vuonna 1948 hän puolusti väitöskirjansa ja vuonna 1952 väitöskirjansa.

Stalinin kuoleman jälkeen tiedemies ja muut johtajan työtoverit joutuivat häpeään. Sergo ja hänen äitinsä suljettiin dachaan lähellä Moskovaa ja pidätettiin sitten. Vuonna 1954 Berian poika tapasi eristyssellissä Butyrkan vankilassa - häntä syytettiin vastavallankumouksellisen salaliiton järjestämisestä kaataakseen. Neuvostoliiton valta ja kapitalismin jälleenrakentaminen.

Pian TSKP:n keskuskomitea antoi asetuksen, jolla Sergo Lavrentievich evättiin Stalin-palkinnon saajaksi, tieteelliset ja sotilaalliset arvot (pidätyshetkeen mennessä hän oli noussut everstiksi). VAK:n kokouksessa ilmoitettiin, että kumpikaan väitöskirja ei sisältänyt tutkijan henkilökohtaisia ​​saavutuksia, vaan ne olivat muiden insinöörien ja laskijien ryhmän yhteisen työn tulosta.

Marraskuussa 1954 Sergo Beria lähetettiin hallinnolliseen maanpakoon, mutta hänellä oli kuitenkin mahdollisuus työskennellä sotilaspuolustuksen erikoisalalla. Yhdessä Nino Taimurazovnan kanssa hänelle annettiin asiakirjat sukunimestä Gegechkori ( tyttönimiäiti) piilottaakseen suhteensa Stalinin rikoskumppaniin. Sergo asettui Sverdlovskiin ja työskenteli seuraavat 10 vuotta vanhempana insinöörinä tutkimuslaitoksessa tutkintaviranomaisten tiiviissä valvonnassa.

Vuonna 1964 Sergon äiti sairastui vakavasti, ja siihen mennessä hänestä tuli jälleen merkittävä tiedemies, ja hän sai muuttaa Kiovaan. Siellä Beria siirtyi töihin organisaatioon, joka tunnetaan nykyään nimellä valtionyritystutkimuslaitos Kvant, jossa hän työskenteli vuoteen 1988 asti. Myöhemmin Ukrainan SSR:n tiedeakatemia kutsui hänet pääsuunnittelijaksi uusien fyysisten ongelmien osastolle.

Berian pojalle tarjottiin toistuvasti lähteä maasta, mutta hän ei koskaan käyttänyt tilaisuutta hyväkseen, koska se piti tätä isänsä muiston pettämisenä. Lisäksi Sergo mieluummin palveli kotimaataan, eikä hän koskaan liittynyt hallitsevaan eliittiin.

Vuosina 1990-1999 Sergo Lavrentievich oli Kiovan tutkimusinstituutin "Kometa" tieteellinen johtaja ja pääsuunnittelija. Perestroikan aikana hän loi osana muutosprojekteja uusia materiaaleja öljy- ja kaasuputkiin ja polttoainesäiliöihin. Tästä organisaatiosta hän jäi eläkkeelle.

Henkilökohtainen elämä

Berian elämäkerrassa on vain yksi avioliitto - Marfa Maksimovna Peshkova, tyttärentytär. Säilyneiden valokuvien perusteella he olivat nuoruudessaan kaunis pariskunta: molemmat ovat pitkiä, herkkänahoisia, ja heidän lapsensa olivat myös erittäin hyvännäköisiä.

Avioliittoa edelsi vakava harrastus. Sergo Beriasta tuli Stalinin tyttären ensimmäinen rakkaus. He opiskelivat samassa koulussa, ja pitkä, hoikka brunette voitti nuoren tytön sydämen. Vanhemmat reagoivat tapahtuvaan eri tavalla: huhujen mukaan Stalin ei vastustanut heidän liittoaan, ja Beria pelkäsi kovasti olevansa niin läheisessä yhteydessä korkea-arvoiseen perheeseen ja neuvoi poikaansa pysymään poissa Allilujevasta.

Isänsä helpotukseksi Sergon nuoruuden rakkaus jäähtyi nopeasti, ja hän valitsi toisen vaimon - kauniin Marfan, mutta Svetlana oli pitkään huolissaan epäonnistuneen suhteen takia. Naimisissa hän jopa yritti erottaa hänet vaimostaan, mutta siihen mennessä Sergolla ei ollut muita tunteita kuin ärsytystä.

Tämä tarina esitetään sarjassa "", joka julkaistiin vuonna 2018. Elokuva on omistettu johtajan tyttären elämälle ja hänen rakkauskohteilleen. Nuorta Beriaa näytteli Karen Galstyan.

Marfa Peshkova synnytti tutkijalle kolme lasta - pojan Sergein ja tyttäret Nina ja Nadezhda. Kun Sergo Lavrentievich oli maanpaossa Sverdlovskissa, hänen vaimonsa haki avioeroa. Hänen mukaansa syynä oli hänen miehensä pettäminen.

Myöhemmin aikuinen poika muutti isänsä luo Kiovaan. Sergey on nyt naimisissa ja työskentelee radioelektroniikka-insinöörinä. Vanhin tytär Nina on taiteilija, hän valmistui Stroganov-koulusta ja muutti miehensä kanssa Suomeen, Nadezhdasta tuli taidekriitikko ja hän asuu Moskovassa.

Koko elämänsä ajan Sergo puhui kunnioittavasti isästään. Hän vastahakoisesti luopui Berian nimestä ja palautti sen ensi tilaisuudessa. Poikansa muistelmien mukaan Lavrenty Beria oli monilahjakas henkilö: hän rakasti arkkitehtuuria ja maalasi kauniisti siirtäen harrastuksensa Sergolle. Hän kohteli lapsia rakkaudella ja lempeästi yrittäen juurruttaa heihin ahkeruutta ja itsenäisyyttä.

Propagandan luoma kuva raiskaaja Beriasta, irrattomasta ja julmasta miehestä naisille, aiheutti erityisen suuttumuksen hänen pojassaan. Hän ei kiistänyt avioliiton ulkopuoliset harrastukset Lavrenty Pavlovich - hän jakoi joskus aikuisen poikansa kanssa henkilökohtaisen elämänsä yksityiskohdat, mutta ei pyrkinyt tuomitsemaan niitä.

"Isä ei ollut synnitön", Sergo sanoi haastattelussa. "Mutta kuka miehistä ei ainakin kerran elämässään sallinut itselleen tällaista heikkoutta?" Yhtä lievästi hän arvioi muitakin näkökohtia vanhemman toiminnasta: "Ne, jotka syyttivät häntä kaikista maallisista synneistä, esimerkiksi samalla Hruštšovilla, on paljon enemmän syntejä."

Hän taisteli elämänsä loppuun asti palauttaakseen isänsä hyvän nimen. Sergo kirjoitti kirjan "Isäni on Lavrenty Beria" muistelmien genressä, jossa hän ei vain muista perheeseen liittyviä lämpimiä hetkiä, vaan myös avaa joitain aiemmin tuntemattomia sivuja kansallista historiaa. Myöhemmin julkaistiin 2 jatko-osaa: "Poika on vastuussa isästä" ja "Stalinin vallan käytävillä".

Kuolema

Sergei Beria kuoli 75-vuotiaana Kiovassa 11.11.2000. Huolimatta panoksestaan ​​alalla sotateollisuus, suurin osa Venäjän media ohitti tämän tapahtuman.

Kuolinsyyksi uskottiin sydänsairaus. Kuuluisan suunnittelijan hauta sijaitsee Baikoven hautausmaalla.

Bibliografia

• 1994 - "Isäni on Lavrenty Beria"
• 1998 - " julma ikä: Kremlin salaisuudet»
• 2002 - "Isäni Beria. Stalinin vallan käytävillä"
• 2013 - "Isäni Lavrenty Beria. Poika on vastuussa isästä

Nimi: Nina Beria (Gegechkori Nina Teimurazovna)
Syntymäaika: 1905
Ikä: 86 vuotta vanha
Kuolinpäivämäärä: 1991
Syntymäpaikka: Georgia
Toiminta: NKVD:n päällikön Lavrenty Berian vaimo
Perhetilanne: leski

Neuvostovallan vakiintuessa Georgiaan 1920-luvulla monien perheiden elämä alkoi tappioista ja mullistuksista huolimatta palata tavanomaiseen raiteinsa. Lukiolainen Nino Gegechkori jäi sukulaisten turvaan: hän jäi ilman vanhempia, ilman kotia, ilman toimeentuloa. Kerran koulumatkalla laiha kaveri ylimitoitettu takki, lippis ja hassut pyöreät lasit tavoitti hänet. Nina tunsi hänet - se oli Lavrenty Beria, hänen setänsä Sashan tuttava.

Beria vaivasi tyttöä keskusteluilla, jotka eivät kiinnostaneet häntä. Tietämättä miksi, hän hyväksyi hänen kutsunsa kävellä puistoon. Siellä, penkillä, Lavrenty ilmoitti, että hän oli seurannut häntä pitkään ja halusi hänen vaimokseen. Ei sillä, että nuori mies rakastui - hänen ainoa harrastuksensa oli politiikka -, mutta häntä odotti hallituksen matka Belgiaan, ja vain perheet saivat lähteä ulkomaille.

Ei sitä mitä kuvittelin perhe-elämä Nina. Parhaiden Georgian perinteiden mukaan kasvatettu hän oli valittamaton, alistuva vaimo, piti talon täydellisessä puhtaudessa ja kasvatti poikaansa ankarasti. Beria katosi yötä päivää töissä - hän palasi väsyneenä, hiljaisena. Hänestä tuli kalju ja jäykkä, niin että Ninan täytyi tilata ateljeelta uusia paitoja ja pukuja lähes joka kuukausi. Mutta kun hän oli urheilullinen ja kunnossa, hän ui helposti joen yli, soutti ja pelasi lentopalloa. Ja silti hän rakasti miestään, vaikka hän ymmärsi herkällä sydämellään: hänellä oli rakastajatar pitkään - ja ehkä enemmän kuin yksi ...

Ajan myötä komissaarin seksuaalinen siveettömyys muuttui yhä kieroutuneemmaksi, hän valitsi paitsi kauniit naiset mutta myös tyttöjä. Beria piti hullun tempauksen myötä luetteloa - joidenkin lähteiden mukaan se sisältää 40 nimeä, toisten mukaan - yli 70. Siinä mainitaan kuuluisia näyttelijöitä Zoya Fedorova, Tatyana Okunevskaya, Olga Chekhova, Kansainvälisten suhteiden instituutin opiskelijat ja jopa joidenkin "Kremlin vaimojen" nimet.

Tietenkin Berian vastustajat raportoivat säännöllisesti hänen käytöksestään Stalinille, mutta hän tarvitsi kansankomissaarinsa palveluita ja vain hymyili vastaukseksi: "Toveri Beria on vain väsynyt ja hän tarvitsee lepoa." Kuitenkin, kun tiedustelupalvelu ilmoitti Stalinille, että hänen tyttärensä Svetlana oli nähty Berian kartanossa, johtaja oli melko peloissaan. Hän soitti hänelle välittömästi ja käski häntä palaamaan kiireellisesti kotiin.

Nina Teimurazovna ei ollut vain epätavallisen kaunis, vaan myös erittäin älykäs nainen. Mikä sai hänet kieltämään kiistattomat todisteet ja uskomaan hirviömiehensä viattomuuteen? Ehkä vastauksen tietävät ne Berian rakastajattaret, jotka jopa pidätyksensä jälkeen kutsuivat kansankomissaaria todelliseksi herrasmieheksi ja kieltäytyivät todistamasta häntä vastaan ​​...

Ilman miehensä esirukousta hän odotti Ninaa kova kohtalo: hänet pidätettiin ja kuulusteltiin, mutta vaikka hänen poikansa Sergon teloitus lavastettiin hänen edessään, hän kieltäytyi antamasta todisteita, jotka halvensivat miehensä nimeä. Sitten Sergo ja Nina lähetettiin vankilaan, ja Berian teloituksen jälkeen heidät lähetettiin Sverdlovskiin. Oli kuin jonkun käsi olisi repäissyt historiakirjasta sivun, jossa on Nina Berian nimi. Tiedetään vain, että vaikeiden vaellusvuosien jälkeen hän sai sairauden vuoksi lähteä Kiovaan, missä hän kuoli vuonna 1991.

Mutta vähän jostain muusta. Vuonna 1994 Berian poika Sergo julkaisi kirjan "Isäni on Lavrenty Beria". Ja vuonna 2002 - toinen painos, johon osallistuivat ranskalaiset kollegat. hyvä, kiltti, mielenkiintoinen kirja. Esimerkki siitä, kuinka pojan tulisi kohdella isäänsä, huolimatta isänsä elämän kaikista siksakeista. Esimerkki siitä, kuinka pojan tulisi taistella isänsä kunnian puolesta historian tunnustama roisto. Sergon mainitsemia elämänjaksoja on vaikea kyseenalaistaa. Muuten, Sergo ei raportoi mitään erityisiä uutisia elämänsä tärkeimmistä virstanpylväistä. Lukuun ottamatta ehkä oletusta, että tuntemattomat sotilaat tappoivat hänen isänsä L. Berian 26. kesäkuuta 1953, väitetyn pidätyksen ensimmäisenä päivänä, ja hänen sijaansa käytettiin oikeudessa sovitettua tuplaa.

Mutta ensin asiat ensin.

Ensinnäkin Sergosta itsestään. Hän syntyi 28. marraskuuta 1924 Tbilisissä Lavrentyn ja Ninon avioliitosta. Tämä oli heidän toinen lapsi. Ensimmäinen kuoli lapsena. Tämän kertoi hänen äitinsä kuulusteluissa. Koulussa Sergo aloitti opiskelun Tbilisissä. Hän opiskeli hyvin, oli erinomainen opiskelija. Hän harrasti musiikkia ja urheilua. Vuoteen 1938 mennessä hän oli suorittanut seitsemän luokkaa. Tuona vuonna isä Sergo Lavrenty Pavlovich toimi jo suuressa virassa Georgiassa. Tarkemmin sanottuna tärkein - hän oli Georgian kommunistisen puolueen keskuskomitean ensimmäinen sihteeri. Vuoden 1938 lopussa L. Beria siirrettiin töihin Moskovaan. Neuvostoliiton sisäasioiden kansankomissaarin ensimmäisen sijaisen virkaan. Kansankomissaari oli silloin N. Ježov. Luulen, että yhden johtavan tasavallan kommunistisen puolueen keskuskomitean ensimmäinen sihteeri nimitetään ensimmäisen varamiehen virkaan. kansankomissaaria voidaan turvallisesti kutsua alennukseksi uraportaat. Yleensä pidettiin normaalina ja suunnilleen samanarvoisena henkilöstötilanteena, kun aluepuolueen komitean ensimmäinen sihteeri nimitettiin kansankomissaariksi tai myöhemmin ministeriksi. Ja tässä ei ole aluekomitea, vaan tasavallan kommunistisen puolueen keskuskomitea, eikä kansankomisaari, vaan ensimmäinen varajäsen. On selvää, että Stalin aikoi tehdä pienen "linnan" ja korvata Ježovin niin vastuullisessa virassa itselleen läheisellä henkilöllä. Ja se osoittautuikin Beriaksi - nuori 39-vuotias Georgialainen maanmies, vastuullinen puoluetyöntekijä, ennen vartija ja luotettava henkilö, joka ansaitsi korvaamaan kaikkia vaivanneen ja lisäksi ollut Jehovin tilalle. sakkoja jokapäiväisistä pikkujutuista. En tiedä, paljastiko Stalin Berialle kortit, että hänestä tulisi lyhyen ajan kuluttua ensimmäinen henkilö NKVD:ssä. Ehkä heillä oli sellainen keskustelu. Joka tapauksessa tämän pitäisi seurata itse tilanteesta: Stalinin täytyy jotenkin selittää Berialle, miksi ajatus viimeksi mainitun siirtämisestä Moskovaan syntyi yhtäkkiä ja jopa näkyvällä laskulla. Sergo muistutti, että hänen isänsä vastusti aluksi siirtoa, josta on jopa asiakirjoja, mutta sitten ilmeisesti ymmärtäessään mahdollisuuden, hän suostui. Politbyroon päätös tapahtui, ja Beria lähti töihin Moskovaan. Yksi. Ilman perhettä. Sergo ja hänen äitinsä jäivät Tbilisiin. Hänen äitinsä - Berian vaimo - työskenteli tuolloin Tbilisissä, harjoitti maataloustieteitä ja Sergo kävi koulua. Sergo muistelee, että samana vuonna 1938 Stalinin turvallisuuspäällikkö Vlasik saapui odottamatta Tbilisiin heidän luokseen. Koko perhe - hän, Sergo, hänen äitinsä, isoäitinsä ja tätinsä laitettiin mukavaan sedan-autoon ja vietiin Moskovaan isänsä luo. Vlasik sanoi, että tämä tehtiin Stalinin käskystä, joka oli tyytymätön siihen, että hänen "suojattunsa" asuu syvässä yksinäisyydessä. Perhe asui hallituksen talossa kadun varrella. Serafimovitš. Sitä kutsutaan myös "talo penkereellä". Kuuluisa, historiallinen esine, kirjallisuudessa toistuvasti kuvattu. Osoite: Serafimovicha-katu, talo 2. Jonkin ajan kuluttua he muuttivat tunnettuun kartanoon Nikitskajan kulmassa ja Puutarha rengas(St. Kachalova, talo 28). Sergo aloitti opiskelun Moskovan koulussa. "Kuten tavallista", se oli koulu numero 175 Staro-Pimenovsky Lane -kadulla Majakovkassa. Kuuluisa Moskovan koulu, jossa korkea-arvoisten virkamiesten lapset, mukaan lukien Stalin, opiskelivat. Hyvien, kokeneiden opettajien, hyvin harkitun ohjelman, luotettavan pomon kanssa - Izvestia-sanomalehden kustantamo, joka sijaitsee edelleen 300 metrin päässä tästä koulusta. Opettajien joukossa oli muuten Galina Bulganina - Nikolai Aleksandrovichin vaimo. Hän opetti Englannin kieli. Sergo opiskeli myös täällä hyvin. Hän piti radioliiketoiminnasta, josta tuli myöhemmin hänen elämäntyönsä ja pääammattinsa. Hän harjoitti nyrkkeilyä Dynamossa. Koulutti hänet kuuluisa urheilija- Kunnioitettu urheilun mestari ja maan ehdoton mestari Viktor Mikhailov. Sodan alkaessa Sergo oli lähes 17-vuotias. He eivät vieneet häntä etupuolelle huolimatta siitä, että hän pyysi mennä sinne. Sotilasrekisteri- ja värväystoimistossa, kuten tällaisissa tapauksissa tavallista, he tarjoutuivat "kasvamaan".

Ja silti, syksyllä 1941, Sergo aloitti sotilaallinen ura. Ei ilman isänsä apua, heti 17-vuotiaana hänestä tuli NKVD:n tiedustelukoulun kadetti. Missä tämä tiedustelukoulu sijaitsi ja mitä se teki, missä se koulutti valmistuneitaan, emme tietenkään tiedä. Sergo on hiljaa tästä. Mutta sillä ei ole väliä. On selvää, että partiolaiset koulutettiin tiedusteluun. Ja tiedustelu oli suoritettava silloin vihollislinjojen takana. NKVD:n kansankomissaarin poika on tiedustelupalvelussa. Ilmiö on normaali. Muuten, Stalinin lapset - Jakov ja Vasily, Mikojan lapset - Stepan, Vladimir ja Aleksei, Frunzen poika - Timur, Shcherbakovin poika - Aleksanteri ja muut kaverit - Sergon ystävät tuolloin menivät myös taistelemaan. Totta, he olivat onnellisempia: he olivat kaksi tai kolme vuotta vanhempia kuin Sergo, siihen mennessä he olivat valmistuneet sotakouluista ja menneet rintamaan. Kaikki he, kuten tiedätte, olivat lentäjiä, paitsi Yakov - hän oli tykistömies. Sergo oli partiolainen. Hän piti tästä asiasta pitkään. Hänen isänsä tuki häntä tässä. Sergo muisteli: ”Isällä oli yleensä valtava vaikutus muodostumiseeni. Esimerkiksi ollessani vasta 12-vuotias hän antoi minulle sotilasteknisiä tiedotteita ja pyysi minua tekemään aineistokokoelmia tietystä aiheesta. Moskovassa hän monimutkaisi tehtävää minulle - hän tarjoutui tekemään samat valinnat jo ulkomaisista lehdistä. Hän ajoi minut tiettyyn suuntaan, jotta voisin oppia ajattelemaan ja analysoimaan. Vasta myöhemmin tajusin, kuinka paljon hän oli antanut minulle.

Ja kuitenkin S. Beria kertoo jotain tiedusteluuransa alusta:

”Silloin meitä valmisteltiin lähetettäväksi Saksaan. Kahdesti vuonna 1941 he yrittivät heittää sen Peenemünden alueelle, jossa sijaitsi rakettimoottoreita kehittänyt instituutti. Sitten laskuvarjon pudotus hylättiin, mieluummin pitkä matka Iranista Turkkiin, Bulgariaan ja edelleen Saksaan. Lopulta he eivät ottaneet minua. Kukaan ei puhunut tapahtumien syistä, mutta minun piti viipyä Iranissa yhteensä noin neljä kuukautta. Sitten ryhmämme kutsuttiin takaisin Moskovaan ja lähetettiin sitten Kaukasiaan. Kirjaimellisesti tunnin ajan onnistuin ajamaan kotiin tapaamaan äitiäni. Hän kertoi minulle, että myös isäni oli lähdössä Kaukasiaan.

Vuonna 1942 Sergo osallistui taisteluihin Kaukasiassa. Muistutan, että hän oli silloin 18-vuotias. Hän oli osa NKVD:n rajaryhmiä, jotka vastustivat saksalaisia ​​tiedusteluryhmiä ja varmistivat joukkojensa etenemisen vuoristosoliin. Samanaikaisesti hänen isänsä osallistui myös Kaukasuksen puolustukseen, mutta Lavrenty Pavlovich itse ei tietenkään kiivennyt vuorille eikä istunut väijytyksissä. Hän suoritti siellä niin sanotusti strategisia tehtäviä. Sergo sai mitalin osallistumisesta Kaukasuksen puolustamiseen, ja hänen isänsä sai Punaisen lipun ritarikunnan.

Vuoden 1942 lopulla sotilasakatemiat täydennettiin Korkeimman ylimmän johdon esikunnan määräyksestä uusilla opiskelijoilla: armeija tarvitsi pätevää sotilashenkilöstöä. Sergolle tarjottiin sotilasakatemian tiedusteluosastoa. Frunze. Hän koulutti silloin ja kouluttaa nyt upseereita - sotilastiedustelun komentajia.

Sergo kieltäytyi ja pyysi liittyä Leningradin sotilaalliseen sähkötekniseen akatemiaan (myöhemmin viestintäakatemia) tutkatieteellisessä tiedekunnassa. Opintojensa aikana Sergo on mukana myös erikoistehtävissä. Erityisesti, kuten hän kirjoittaa, Teheranin konferenssin aikana vuonna 1943, osana erityisryhmää, hän toimitti tietoja liittolaisten "epävirallisesta tilanteesta". Yksinkertaisesti sanottuna hän kuunteli heidän keskustelujaan ja raportoi "yläkerrassa". Tässä yhteydessä Stalin itse sai raportit. Stalin oli silloin tyytyväinen partiolaisten työhön. Itse asiassa Stalin kohteli Sergoa hyvin. Kerran nähdessään Sergon poikansa Vasilyn kanssa hän sanoi moittivasti pojalleen, joka ei ollut kovin raittiissa tilassa:

Otetaan esimerkki Sergosta. Hän valmistui akatemiasta, jatko-opinnoista!

Vasily mutisi tyytymättömästi:

Oletko lopettanut kanssamme?

Sergo itse muisteli tämän.

Akatemiassa opiskellessaan Sergo tapaa kuuluisia tiedemiehiä Bergin, Shchukinin ja Kuksenkon. He tarjosivat hänelle työtä tutka-alalla. Vuonna 1947 hän valmistui akatemiasta kultamitalilla ja jatkoi jatko-opintoja. Osallistunut tutkasäteen ohjausjärjestelmien kehittämiseen.

Aihe on mielenkiintoinen ja ajankohtainen. Hänen mukaansa Sergo puolusti opinnäytetyö akatemian lopussa.

Jatko-opintojen jälkeen S. Beria toimi Almaz-suunnittelutoimiston pääsuunnittelijana, joka sijaitsi Moskovassa lähellä Sokolin metroasemaa. Hän työskenteli lujasti ja tunnollisesti. Häntä arvostettiin joukkueessa. Väitöskirjat ja väitöskirjat. Hän sai everstin arvoarvon ja Leninin ritarikunnan. Ja hän oli silloin vain 28-vuotias. Epäilemättä hänen isänsä tuki häntä. Mutta luulen, että näin on vain silloin, kun tällaisesta tuesta on enemmän hyötyä kuin haittaa.

Hänet pidätettiin hyvin omaperäisellä tavalla: 26. kesäkuuta 1953, hänen isänsä pidätyspäivänä, hänet, hänen raskaana oleva vaimonsa Marfa, kaksi lasta ja hänen äitinsä siirrettiin sisäministeriön erityistaloon, jossa he pidettiin noin kuukauden ajan, ja sitten hänet ja hänen äitinsä pidätettiin todellisuudessa ja siirrettiin Lefortovoon. Sergo kuvaa kaikkia kauhuja, jotka hänen ja hänen äitinsä joutuivat kestämään Lefortovossa ja sitten Butyrkassa. Heitä kuulusteltiin usein, myös yöllä, he eivät antaneet minun nukkua, he esittivät joitain idioottimia syytöksiä - kuten "kapitalismin palauttaminen ja yksityisomaisuuden elvyttäminen", lavastivat teloituksen jäljitelmän pakottaakseen äitiä, joka katseli tätä "esitystä" ylhäältä ikkunasta, allekirjoittaakseen sen -siis. Marfa Maksimovna Peshkova - Sergon vaimo muistelee, että hänet tuotiin hänen luokseen treffeille laiha, laihtunut, vankilan vaatteissa, köydellä vyötettynä. Marfa Maksimovna toi hänelle paketteja Butyrkaan. Otettuaan pidätettynä puolitoista vuotta, isänsä teloituksen jälkeen, Sergo vapautettiin ja lähetettiin yhdessä äitinsä kanssa maanpakoon Uralille. Sukunimellä ei Beria, vaan Gegechkori, ja isännimellä, ei Lavrentievitš, vaan jostain syystä Alekseevich. Alennettiin everstistä yksityiseksi, riistettiin palkinnoista. Marfa Peshkova ja kolme pientä lasta jäivät Moskovaan. Atomitutkijat Khariton, Kapitsa, Kurchatov osallistuivat hänen vapauttamiseensa. He kirjoittivat Malenkoville ja Hruštšoville. Ennen vapautumistaan ​​Sergo tapasi KGB:n uuden puheenjohtajan I. Serovin ja valtakunnansyyttäjän R. Rudenkon. He keskustelivat hänen kanssaan ja vapauttivat hänet. Lisäksi he ehdottivat, että Sergo vaihtaisi sukunimensä ja isännimensä. Hän suostui ja koko loppuelämänsä tunnettiin nimellä Sergei Alekseevich Gegechkori. Suoraan sanottuna uskon, että silloin, vuonna 1954 ja myöhemmin, se oli hänen etujensa mukaista. Vankilassa Malenkov puhui Sergon kanssa kahdesti. Hän oli kiinnostunut isänsä arkistoista. Sverdlovskissa Sergo työskenteli vanhalla salaisella erikoisalalla: hän harjoitti ohjus- ja torpedo-aseita sukellusveneille. Marfa Maksimovna muistuttaa, että heille annettiin hyvä asunto Sverdlovskissa - kolmen huoneen asunto kuitenkin kaukana keskustasta. Sergo meni töihin tutkimuslaitokseensa bussilla. Talvella on kylmä, voit sairastua. Anoppi sai työpaikan Khimmashin tehtaalta. Ja hän, Marfa, jäi lasten kanssa ja "lenteli" Moskovan ja Sverdlovskin välillä. Vanhin tytär Nina meni kouluun syyskuussa 1954, ja he päättivät, että hänen pitäisi opiskella vain Moskovassa. Kaksi muuta pientä lasta (tytär Nadia ja poika Sergei - hän syntyi vuonna 1953, kun Sergo oli Lefortovossa) oli myös hänen sylissään Moskovassa. Marfa Maksimovna muistelee, että Sverdlovskissa Sergolla oli nainen, jonka hän huomasi. Avioliitto hajosi.

Vuonna 1964 Sergo muutti äitinsä luvalla maan johdon luvalla Kiovaan, jossa hän työskenteli suunnittelijana ja myöhemmin Kiovan tutkimuslaitoksen "Kometa" johtajana, tehden samoin kuin ennenkin. Hänen poikansa Sergei muutti Kiovaan.

Sergon äiti Nina Teimurazovna kuoli vuonna 1992.

Kun kirjoitin kirjaa Vasili Stalinista, menin Kiovaan Sergei Aleksejevitšin luo, haastattelin häntä. Hän tapasi minut normaalisti, puhui pitkään Vasilista ja kääntyi sitten Lavrenty Pavlovichin tapaukseen. Sergei Aleksejevitš ei esittänyt mitään kysymystä isänsä kuntouttamisesta, joka johtuu hänestä, ja jopa selitti minulle syyn - yhteiskuntamme ei ole vielä kypsä tähän ...

Marfa Maksimovna Peshkova asuu lähellä Moskovaa, Barvikhassa. Tapasin hänet äskettäin, annoin hänelle kirjani Stalinin pojasta Vasilista. Hän tunsi myös hänet hyvin. Hän sanoo, että Vasily oli hyvä kaveri, mutta joi vain paljon. Sergei Aleksejevitšin ja Marfa Maksimovnan lapset (poika ja kaksi tytärtä) ovat jo aikuisia. Heillä on omat lapsensa.

Tämä on Sergon kohtalo.

Nyt lähempänä hänen rikosasiansa materiaaleja.

Rudenkon rikosasian aloittamisen yhteydessä suorittaman tutkintaryhmän jäsenten välisen tehtävien jaon mukaan Sergo "sai" Neuvostoliiton yleisen syyttäjän Aleksanteri Kamotshkinin avustajan. Tarkemmin sanottuna ei niin, Kamochkin sai Sergon. Tämä tarkoitti, että Kamotshkin tutkisi kaikki Sergoon liittyvät jaksot. Ensinnäkin kuulustele, kohtaa, nosta syytteet, suorita etsintöjä ja lähetä asia sitten oikeuteen. Tietysti, jos siihen on perusteita. Ja jos ei, tee päätös asian hylkäämisestä. Varkaiden kielellä tätä kaikkea kutsutaan lyhyesti "kierteeksi".

Joten pidätyshetkestä lähtien Kamochkin alkoi "vääntää" Sergo Beriaa.

Minun on sanottava, että Aleksanteri Nikolajevitš Kamochkin itse oli jo iäkäs, kokenut tutkija. Hänellä oli 3. luokan valtion oikeusneuvos, sotilaallisesti kenraalimajuri. Hän oli koko syyttäjäelämänsä yhteydessä esitutkintaan, vuoteen 1953 mennessä hän saavutti apulaissyyttäjän ja myöhemmin, Berian tapauksen päätyttyä, hänestä tuli Neuvostoliiton apulaisyleinen syyttäjä, joka valvoi esitutkintaa syyttäjänvirastossa. toimisto. Erittäin vakava asema.

Sergoa vastaan ​​tehdyn asian tutkintamenettely luotiin siten, että häntä, samoin kuin muita rinnakkain L. Berian ja hänen kuuden "rikoskumppaninsa" kanssa pidätettyjä henkilöitä vastaan ​​aloitettiin erillinen tapaus ja se oli riippumattoman tutkinnan kohteena. . "Päätapauksen" kannalta mielenkiintoiset esitutkinnan pöytäkirjat kopioitiin, eli niitä tehtiin kahtena kappaleena - yksi Sergon tapausta varten, toinen isän tapausta varten ja kuten N.S. Hruštšov, "hänen jenginsä". Tässä ei ole suuria rikkomuksia. Nyt tätä kutsutaan "tapauksen erottamiseksi erilliseksi menettelyksi". On vain tarpeen tarkkailla tarkasti, missä asemassa ihmisiä tässä tapauksessa kuulustetaan (todistaja, epäilty, syytetty). Kun olin syyttäjä, vaadin, että tutkijat "eivät eksyisi" tähän. Minun aikanani täällä oli mahdollista saada rangaistus, myös valtakunnansyyttäjältä. Berian tapauksessa kukaan ei kiinnittänyt huomiota näihin "pikkuasioihin", mukaan lukien Rudenko itse. He jopa keksivät erityisen lomakkeen - pidätetyn henkilön kuulustelupöytäkirjan. Joten arvaa kuka tämä "pidätettiin"?

En kirjoita koko Sergo Berian rikosasiaa kirjaksi. Sanon sen vielä kerran, hänelle oli vaikeaa Lefortovossa ja sitten Butyrkassa, et toivoisi tätä vihollisellesi.

Aluksi häntä syytettiin RSFSR:n rikoslain 58 §:n mukaisesta lyhyestä "velvollisuussyytteestä" lähes kaikissa tulkinnoissa (salaliitto Neuvostohallintoa vastaan, yritys palauttaa kapitalismi, yksityisomaisuuden elvyttäminen ja muut roskat).

Kamochkin kuulusteli häntä useita kertoja tästä asiasta. Sergo kiisti syyllisyytensä. Hieman myöhemmin pöytäkirjojen mukaan Kamochkin alkoi saada häneltä kaikenlaista hölynpölyä. Samanlainen kuin tämä.

Vastaus: Kun asuimme vuoteen 1938 Tbilisissä, äitini Nina Teimurazovna hoiti kampaaja nimeltä Manya, kansallisuudeltaan armenialainen, en muista hänen sukunimeään. Manilla oli tytär Lucy, jonka tunsin lapsena. Noin neljä vuotta sitten kampaaja Manya päätyi Moskovaan, hän alkoi tulla maataloomme, teki manikyyrit Nina Teimurazovnalle ja värjäsi hiuksensa. Sain Manyalta tietää, että hänen tyttärensä Lyusya oli naimisissa Plygunovin kanssa, mekaanikon kanssa, joka työskenteli yhdessä tehtaista, joissa pääsuunnittelija oli Glushko. Ehkä kerroin Manalle, että hänen vävynsä voisi tulla KB-1:n rekrytointiosastolle, mutta en antanut suosituksia Plygunoville. Plygunov hyväksyttiin yhteen liikkeistä ja työskenteli sitten 16. myymälässä. Vuonna 1953 Plygunov sai Stalin-palkinnon tittelin. En henkilökohtaisesti lisännyt häntä palkintolistalle, mutta näin hänet listalla.

Kysymys: Kerro meille, kuka kirjoitti sinulle väitöskirjat, joiden puolustamisesta sait tohtorin ja sitten tohtorin tutkinnon?

Vastaus: Varamies tiesi, että SB-1:n teoreettinen osasto laatii minulle väitöskirjoja. Aseministeri Ryabikov Vasily Mihailovitš, myöhemmin kolmannen pääosaston päällikkö, ja Shchukin Alexander Nikolaevich - sijainen. tutkakomitean puheenjohtaja, myöhemmin varajäsen. 3. pääosaston päällikkö. Väitöskirjansa vastaväittäjä akateemikko Mintz tiesi, että väitöskirjaa valmistellaan SB-1:n teoreettisella osastolla. Shchukin A.N. oli myös vastustaja. - akateemikko.

Kysymys: Näin ollen puolustit kandidaattisi ja sitten väitöskirjasi SB-1:n teoreettisen osaston työntekijöiden tiimin työskentelyä käyttäen, ja anasit viimeksi mainitun työn. Oletko aiemmin käyttänyt G. V. Korenevin, joka oli tuolloin Neuvostoliiton sisäministeriön 4. erikoisosaston vankina, kokoamia materiaaleja laatiessasi vuonna 1947 puolustamaasi valmistumistyötäsi?

Vastaus: En muista, antoiko Kravchenko minulle materiaalit, joiden parissa Korenev työskenteli. Näitä materiaaleja ei kuitenkaan käytetty täysimääräisesti valmistumisprojektissani. Myönnän sen mahdollisuuden, että valmistumisprojektiin oli liitetty piirustus Korenevin materiaaleista. En muista, kertoiko Korenev minulle vuonna 1948 valmistujaistyössä käytetystä luonnoksesta, jossa autosta puuttui häntä, vai eikö sellaista keskustelua ollut. Väitöskirjan tekemisen osalta tein väärin.

Kysymys: Tiedätkö, että b. sihteeri Beria - Vardo, jonka kanssa Beria L. asui avoliitossa ja sai häneltä lapsen, lähetettiinkö heidät Ranskaan ja Turkkiin?

Vastaus: En tunne Vardoa, en tunne häntä. Maaliskuussa 1953 Barvikhassa Sarkisov kertoi minulle, että Beria oli avoliitossa sihteerinsä Vardon kanssa.

Sen jälkeen alkavat tarkemmat kysymykset ja vastaukset isästä. On heti sanottava, että alla luettava on saatu toisaalta äärimmäisyyksiin ajautuneelta nuorelta mieheltä, joka toisaalta ei ole kokenut kaikkia vankila-elämän "lumoja", joka itse asiassa todisti kidutuksen uhalla itsensä ja läheistensä teloituksella. Tässä otteita Sergon tapauksesta.

Pöytäkirja, päivätty 31.7.1953

(Kuustelu alkoi klo 21.00 ja päättyi 1.8.1953 klo 00.50)

Kysymys: Mitä voit osoittaa tapauksen ja sinua vastaan ​​nostettujen syytteiden perusteella?

Vastaus: Olen tutustunut syytteen nostamiseen tänä vuonna 31. heinäkuuta. Vakuutan, että en tunnusta minua vastaan ​​esitettyjä syytteitä. En kuulunut Neuvostoliiton vastaiseen petolliseen salaliittolaisten ryhmään, en tiedä ketä tämä ryhmä koostuu, enkä koskaan asettanut tavoitteekseni vallankaappausta, neuvostojärjestelmän hävittämistä ja kapitalismin palauttamista. En edes ajatellut, että isäni Beria L P. voisi ottaa isänmaan pettämisen polun. Mutta jos hänellä oli sellaisia ​​rikollisia tavoitteita, hän ei jakanut näitä tavoitteita kanssani. Beria L.P. on isäni, mutta hän muutti pois minusta ja äidistäni, jonka suhteen hän osoittautui roistoksi.

Tässä on vakavampia kysymyksiä ja vastauksia. Voidaan nähdä, että Lefortovon oleskelu on kantanut hedelmää. Luimme otteita protokollista. 7. elokuuta 1953 (21.00 - 0.50)

... Menin isäni asuntoon vain hänen kutsusta tai taloudenhoitajan kautta pyytäen häneltä lupaa mennä hänen luokseen. Luonteeltaan hän oli vaatimaton, suvaitsematon huomautuksia kohtaan, hän puhui minulle hyvin harvoin ja keskeytti minut keskusteluihin. Kysymyksiin hallituksen hallinnassa hän ei puhunut minulle, käännyin harvoin hänen puoleensa näissä asioissa. Muistan erilliset keskustelut isäni kanssa. Kun Pravda-sanomalehdessä ilmestyi pääkirjoitus vakavista puutteista valtion turvallisuusministeriön elimissä lääkäreiden tapauksen yhteydessä, käännyin isäni puoleen kysymyksellä: "Miksi Ignatjevin työtä arvostellaan, koska hän on sihteeri NSKP:n keskuskomiteasta?" Esitin tämän kysymyksen isälleni, koska minulle oli selvää, että ilman isäni tietämystä etulinjaa ei olisi syntynyt, koska hän työskenteli sisäministerinä. Beria P.P. hän vastasi kysymykseeni ärtyneenä, halveksivasti toveri Ignatieville: "Millainen keskuskomitean sihteeri hän on, hän ... ( siveetöntä sanaa) koira. Ja älä välitä omista asioistasi...

8.8.1953 (klo 16-17 35 min.)

... Kysymys: Kerro meille kaikki, mitä tiedät L.P. Berian vihollistoiminnasta.

Vastaus: Vahvistan, että isän vihamielisestä toiminnasta - Beria L.P. En tiedä mitään, hän ei koskaan puhunut minulle aikeistaan. Tiesin, että Beria L.P. vietti turmeltunutta elämää, minulla oli toinen perhe, jonka opin Sarkisovilta ...

Tässä on toinen kuulusteluprotokolla.

08/10/1953 (21:45 - 0:55)

... Kysymys: Kerro meille kaikki kansan vihollisen L. P. Berian rikollisesta toiminnasta.

Vastaus: Toistan, etten ollut tietoinen L.P. Berian rikollisen toiminnan tosiseikoista. En tiennyt, että isäni oli neuvostovastaisen, petollisen salaliittolaisten ryhmän johtaja, jonka tavoitteena oli vallata, poistaa neuvostojärjestelmä ja palauttaa kapitalismi. Henkilökohtaisesti en ollut minkään salaliittoryhmän jäsen. Jos Beria L.P. johti salaliittoryhmää, hän piilotti rikollisen toimintansa minulta.

Ei koskaan läsnä ollessani Beria L.P. ei puhunut negatiivisesti puolueen ja hallituksen johtajista. Ainoastaan ​​yhdessä tapauksessa, kun kysyin, miksi lääkäreiden tapauksen päättämisen jälkeen Pravda-sanomalehdessä julkaistiin poliittisesti terävä pääkirjoitus, kun taas Ignatiev oli NKP:n keskuskomitean sihteeri - Beria L.P. loukkaavalla tavalla toverin puheenvuorossa ilmaistuna. Ignatiev.

Seuraavan päivän kuulustelupöytäkirja.

8.11.1953 (21 h - 0 h 30 min)

Kysymys: Anna todisteita kansan vihollisen L. Berian rikollisesta toiminnasta.

Vastaus: Vakuutan, etten ollut tietoinen L.P. Berian rikollisesta toiminnasta. Tiesin, että hän oli moraaliton, turmeltunut henkilö, hän käyttäytyi ilkeästi äitiäni ja minua kohtaan. En tiennyt kaikkia yksityiskohtia Beria L.P.:n turmeltuneesta elämäntyylistä, mutta Sarkisovilta opittu sai minut harkitsemaan Beria L.P.:tä. moraalisesti korruptoitunut henkilö.

Tuolloin en voinut kuvitella, että Beria L.P. oli kansan vihollinen. Beria L.P.:n vihamieliset lausunnot. En kuullut, että perheessä hän ei kertonut työstään, aikeistaan, suunnitelmistaan.

Ja toinen kuulustelu. Seuraavana päivänä uudestaan.

12.8.1953 (21 tuntia - 0 tuntia 15 minuuttia)

Kysymys: Isäsi L.P. Beria on paljastettu kansan vihollisena, kansainvälisen imperialismin agenttina. Menetettyään kommunistin ulkonäön ja muuttunut porvarilliseksi rappeutuneeksi seikkailija L. P. Beria haudotti suunnitelmia tarttua puolueen ja maan johtoon kapitalismin palauttamiseksi maahamme. Kerro meille Beria L.P.:n rikollisesta toiminnasta.

Vastaus: Minulle on nyt selvää ja ymmärrettävää, että isäni Beria L.P. paljastettu kansan viholliseksi, ja vihaa lukuun ottamatta minulla ei ole hänelle mitään. Samalla toistan, että hän ei kertonut minulle rikollisista toimistaan, rikollisista aikeistaan ​​ja tavoitteistaan ​​sekä rikollisista tavoista, joilla kansan vihollinen Beria meni rikolliseen päämääräänsä. Asuessani hänen kanssaan samassa talossa, mutta eri asunnoissa, tiesin, että hän vietti turmeltunutta elämää, että hän oli moraaliton henkilö. Nyt on minulle selvää, että turmeltunut elämäntapa on vain yksi kansan vihollisen L. P. Berian inhottava piirre. Tuolloin minulla ei kuitenkaan ollut ajatusta, että hän voisi pettää isänmaan edut. On selvää, että asuessaan kanssamme ihmisten vihollinen Beria L.P. naamioitui sellaiseksi kuin se on valtiomies ja me perheessä uskoimme tähän...

Ja toinen kuulustelu. Seuraavana päivänä uudestaan. Viides kuudessa päivässä.

13.8.1953 (23:00 - 0:30)

Kysymys: Kerro meille kansan vihollisen L. P. Berian rikollisista toimista?

Vastaus: Muistin L. P. Berian lausunnon, joka luonnehtii häntä seikkailijaksi. Vuoden 1952 lopussa, palattuani työmatkalta, olin muiden työntekijöiden kanssa L.P. Berian toimistossa. Kremlissä. Yhtä asiaa käsiteltäessä alettiin keskustella yhdestä ehdokkaista, ja keskustelun aikana joku sanoi, että tämä henkilö (jonka ehdokkuudesta keskusteltiin) ei työskennellyt pelon, vaan omantunnon vuoksi. Beria L.P. totesi vakavasti, että "ei ole ihmisiä, jotka työskentelevät omantunnon vuoksi, kaikki työskentelevät vain pelosta". Olin niin järkyttynyt tästä L. P. Berian lausunnosta, että sanoin hänelle samassa tapaamisessa: "Kuinka voi olla, että Neuvostoliiton ihmiset tekevät työtä vakaumustensa, omantuntonsa takia." Tähän Beria P.P. hän sanoi minulle, että en tiedä elämää..."

Kaikki tämä näkyy Sergo Berian rikosasiassa, kaikki on tallennettu ja hänen henkilökohtaisesti allekirjoittanut. Tietysti haluaisin, että Sergo olisi kova kuin kivi, jotta hänen todistuksensa alkuperäiset asiakirjat lukemisen jälkeen olisi sama tunne kuin hänen kirjansa lukemisen jälkeen. Mutta... Ja silti haluan muistuttaa teitä vielä kerran, että nämä Berian pojan todistukset, joka ei ollut syyllinen mihinkään, johtivat hänen pilkkaansa, ja tämä on otettava huomioon. Ja hänen kuulustelujensa pöytäkirjan kirjallinen editointi ja käsittely ei yllätä minua henkilökohtaisesti: vaikka hän oli lääkäri tekniset tieteet, mutta hän ymmärsi nämä asiat erittäin huonosti eikä tiennyt, että ruumiissa oli silloin tutkijoita - "leikkureita" ja tutkijoita - "kirjoittajia". Jälkimmäiset olivat niin mestareita kirjallisuudessa ja venäjänkielisten todistusten esittämisessä, että jopa minkä tahansa kustantamoiden kokeneet toimittajat kadehtivat heitä.

Joten Sergo Berian ei pitäisi loukkaantua hänen osoittamastaan ​​heikkoudesta. Aseta itsesi hänen paikalleen.

Ja miksi hän kirjassaan esitti version (tarkemmin jopa oletuksen), että hänen isänsä tapettiin ensimmäisenä pidätyspäivänä 26. kesäkuuta 1953 - en osaa vastata tähän kysymykseen, sinun on kysyttävä Sergolta itse tai kustantajansa.

Lisäksi tämä tosiasia ei kanna mitään taakkaa.

Berian vaimo Nina Teymurazovna (Georgian Nino) pidätettiin 19. heinäkuuta 1953. Häntä syytettiin osallisuudesta Neuvostoliiton vastaiseen salaliittoon, "kapitalismin elvyttämiseen", suhteisiin ulkomaalaisia ja muut "päivystys"luonteiset rikokset. Esitutkinta alkoi henkilötietojen selvittämisellä. Ninon tapauksen johti Neuvostoliiton syyttäjänviraston tärkeimpien tapausten tutkija Tsaregradsky. Ensimmäisen kuulustelun 19. heinäkuuta 1953 yhdessä Tsaregradskyn kanssa suoritti Rudenko. On sanottava, että rikoslainsäädännön rakenne noiden vuosien aikana mahdollisti tällaisissa tilanteissa raa'an ankaran ei ainoastaan ​​vastavallankumouksellisesta rikoksesta syytettyä perheenpäätä, vaan myös hänen lukuisia sukulaisiaan vastaan. syrjäisiltä alueilta: vaimo, vanhemmat, veljet, sisaret jne. Tätä mahdollisuutta käytettiin aktiivisesti ennen sotaa ja erityisesti sen aikana. Tunnetut lyhenteet CHSIR (petturin perheenjäsen) tai SOE (yhteiskunnallisesti vaarallinen elementti) olivat tuolloin, kuten sanotaan, hyvin tunnettuja. Lain mukaan tätä kutsuttiin "yhteydeksi rikolliseen ympäristöön". Koska vuoden 1926 rikoslaki oli voimassa vuonna 1953, jossa tämä kaikki oli säädetty, Berian tapauksen tutkintaa johtanut Rudenko käytti yleisesti laillisin ja ymmärrettävin perustein tätä oikeuttaan aktiivisesti Berian sukulaisten suhteen. , varsinkin hänen poikansa ja vaimonsa. Nyt kaikki tämä on tietysti laitonta, mutta sitten ... Tässä on mitä RSFSR:n rikoslaki sanoi tästä noina vuosina.

"St. 7. Henkilöihin, jotka ovat syyllistyneet yhteiskunnallisesti vaarallisiin tekoihin tai aiheuttaneet vaaraa yhteydestään rikolliseen ympäristöön tai aikaisempaan toimintaansa, sovelletaan rikosteknisiä, lääketieteellisiä tai lääketieteellis-pedagoogisia sosiaalisen suojelun toimenpiteitä.

Tälle henkilöryhmälle RSFSR:n rikoslaki määräsi 35 artiklan mukaisen rangaistuksen, jota sovellettiin aktiivisesti.

"St. 35. Poistaminen RSFSR:n rajoista tai erillisen paikkakunnan rajoista, jossa on pakollinen asutus muille paikkakunnille, määrätään kolmesta kymmeneen vuodeksi; tätä toimenpidettä voidaan soveltaa lisätoimenpiteenä vain enintään viiden vuoden ajan. Poistoa RSFSR:stä tai erilliseltä paikkakunnalta, jossa on pakollinen asutus muilla paikkakunnilla korjaustyön yhteydessä, voidaan käyttää vain sosiaaliturvan päätoimenpiteenä. Poistaminen RSFSR:n rajoista tai tietyn paikkakunnan rajoista kiellolla asua tietyillä paikkakunnilla tai ilman tätä rajoitusta määrätään yhdestä viiteen vuodeksi.

On huomattava, että "poikkeuksena" kaikkea tätä sovellettiin usein ilman oikeudenkäyntiä, ilman tuomiota, mutta vain viranomaisten määräyksestä hallinnollisen menettelyn aikana. Tämä tarkoittaa: rikosasia on lopetettu tai sitä ei ole aloitettu ollenkaan, mutta sinut lähetetään edelleen maanpakoon. Muuten, näin neuvostohallitus teki vuoden 1954 lopulla hänen vaimonsa ja poikansa L. Berian sekä muiden tuomittujen sukulaisten kanssa.

Mutta siirrytään Nino Berian rikostapaukseen. Epäilemättä hänen persoonallisuutensa houkutteli tutkimaan hänen läheisyytensä aviomieheensä - koko tarinan päähenkilöön - kanssa. Mutta mikä rooli Ninolla voisi olla "rikollisessa" toiminnassaan? Kyllä, ei yhtään! Mutta tietysti hän saattoi tietää jotain: hän tunsi miehensä piirin, ystävät, viholliset, hän oli yhtiöissä, tapasi muiden syytettyjen vaimoja, hän osasi kertoa paljon. Joten Nino Beria edusti tiettyä toiminnallista etua tutkinnassa. Miten tämä on perustettu? Tapa yksi - kuulustelut. Ja mieluiten eristyksissä. On sanottava, että Rudenko ei käyttänyt tätä oikeutta väärin. Ketään muiden syytettyjen (ja myöhemmin tuomittujen) lapsista ja vaimoista ei pidätetty tutkinnan aikana. Heidät lähetettiin oikeudenkäynnin jälkeen "Neuvostoliiton syrjäiselle alueelle", joka kiellettiin asumasta Moskovassa, Leningradissa, Kiovassa, Tbilisissä, Kaukasiassa ja Transkaukasiassa. Keskuskomitea teki asiasta erityisen päätöksen oikeudenkäynnin jälkeen.

"Vanhan" hallituksen aikana esimerkit olivat erilaisia. Jäykempi. Vuonna 1951 MGB:n päällikön V. Abakumovin pidätyksen jälkeen ei vain hänen vaimonsa, vaan myös vauva, jota varten tutkijat itse ostivat maitoa, koska äiti oli menettänyt sen. Ja piti niitä siellä yli kaksi vuotta. Abakumovin poika alkoi kävellä siellä, vankilassa. Mutta takaisin Berian vaimoon.

Pääasia, josta menettely alkoi, oli hänen "ei-proletaarisen alkuperänsä" selvittäminen. Tähän asti tämän ympärillä on legendoja, jotka ovat syntyneet hänen ruhtinaalisesta sukunimestään Gegechkori. N. Rubin kirjassa "Lavrenty Beria. Myytti ja todellisuus" kirjoittaa: "Toisin kuin hänen tuleva aviomiehensä, hänelle erottui jalo alkuperä: hänen isänsä Teimuraz Gegechkori oli aatelismies, hänen äitinsä Dariko Chikovani esi-isät tulivat ruhtinasperheestä."

Hyväksy, että georgialaiset sukunimet, jotka päättyvät "shvili" tai "dze", kuulostavat jotenkin yksinkertaisemmilta, eikä tässä ole kysymyksiä. Ja sitten yhtäkkiä "Gegechkori". Todennäköisesti se näyttää samalta kuin jos joku Tsaregradsky ilmestyisi yhtäkkiä Ivanovien, Petrovien ja Sidorovien joukkoon. Ninon aristokraattinen ulkonäkö synnyttää lisää "paljastuksia".

N. Rubin huomauttaa: "Suora, ohut nenä, suuret tunkeutuvat silmät, moitteeton vartalo, joka on muuten säilynyt kypsään vanhuuteen asti... Ja ylpeä pään lasku ja hieman ylimielinen ja majesteettinen ilme puhuvat tarkasti ruhtinaallista - ainakin - alkuperää."

Totta, kirjailija L. Vasilyeva kirjassaan "Kremlin vaimot", viitaten marsalkka M. Katukovin vaimoon, selventää odottamatta: "Hän (N. Beria. - Aut.) piilotti taitavasti jalkojensa kaarevuuden." No, Jumala siunatkoon häntä "jalkojensa kaarevilla". Tämä, kuten sanotaan, on makuasia. Nino Beria oli todella upea.

Nina Teimurazovna Beria syntyi Georgiassa vuonna 1905, kuusi vuotta myöhemmin kuin Lavrenty kylässä. Martvili. Jo Neuvostovallan aikana kylä nimettiin uudelleen Gegechkoriksi ja alue sai nimen Gegechkor. Muuten, myös täällä tietämättömillä on kysymyksiä - onko se todella hänen perheensä siellä? Sanon heti, että ei, hänellä ei ollut siellä perheen omaisuutta. Näin kävi esimerkiksi venäläisessä Ivanovkan kylässä, kun siellä asuu monia Ivanovia.

Ninon äidillä Daria Vissarionovna Chikovanilla oli avioliiton aikana isänsä Teimuraz Sikuevich Gegechkorin kanssa jo neljä lasta toisesta avioliitosta - kolme tytärtä (Xenia, Vera ja Natalya) ja poika Nikolai Shavdia. Hänen ensimmäinen aviomiehensä Nestor Shavdia, kuten hänen isänsä ensimmäinen vaimo, kuoli sairauteen. Siten Teimurazin ja Darian (georgiaksi Dariko) Gegechkorin perheellä oli viisi lasta. Nuorin ja ainoa heidän yhteisestä avioliitostaan ​​on Nino.

Rikosasian aineisto sisältää Nino Berian lausunnon, jonka hän on lähettänyt Butyrkan vankilasta 7.1.1954, osoitettu N. Hruštšoville. Tämä kirje välitettiin NLKP:n keskuskomitealle sotilassyyttäjänvirastosta, kopioitiin ja jaettiin N.S.:n ohjeiden mukaan. Hruštšov NSKP:n keskuskomitean puheenjohtajiston jäsenille "ympyrässä" keskustelua varten toimintakunnossa. Tämä on suuri lausunto, siinä N. Beria pyytää vapauttamista. Mutta ensin se koskettaa meitä kiinnostavaa kysymystä.

Hän kirjoittaa.

”Sosiaalinen alkuperäni on pientilaaatelisista, mutta tietääkseni isäni esi-isät saivat aateliston Turkin Georgian miehityksen aikana taistelussa heitä vastaan, suurin osa tätä sukunimeä kantavista on alkuperältään talonpoikia. Isälläni oli omassa hallussaan kaksi hehtaaria maata, kolmen huoneen puutalo, jonka katon alla oli jatkuvasti puualtaita sateen sattuessa, ei ollut vetoeläimiä, ei ollut lehmää eikä edes siipikarjaa, koska siellä oli eikö tältä maalta korjattu tarpeeksi maissia edes perheen ihmisille; Näin lihaa tai mukin maitoa vain suurilla juhlapyhinä, ja sokeria kokeilin ensimmäisen kerran elämässäni 11-vuotiaana. Näissä olosuhteissa ei tietenkään voinut puhua minkäänlaisesta palkkatyöstä, edes äitini lasten käsillä ensimmäisestä aviomiehestäni, joka saattoi olla apulainen taloudessa, ei ollut mitään tekemistä eikä asuttavaa talossa. . Heidät pakotettiin työskentelemään työmiehinä muille, mutta koska he tuolloin häpeivät tätä, he lähtivät kylästämme muille alueille (sisar Xenia Potin kaupungissa oli lastenhoitaja kauppiasperheessä, veli Nikolai Shavdia oli maanviljelijä Kutaisissa papin perheessä). Isäni muistaakseni, kun hän oli jo melko vanha mies, oli paljain jaloin ja riisuttu koko päivän ja vuodatti hikeä tälle pienelle maapalalle. Vuonna 1917 kuninkaallinen vartija ampui hänet ja kuoli kuusi kuukautta myöhemmin. Sellainen on minun "jalo alkuperäni".

Kaikki tämä voidaan tarvittaessa asentaa tarkasti paikan päällä - Georgiassa (Gegechkorin alue, Gegechkorin kylä, entinen Martvili), jossa synnyin vuonna 1905.

Rudenkon ja Tsaregradskyn kuulusteluissa Nino vahvistaa kaiken tämän. Tässä ote tapauksesta.

"Kysymys: Kerro meille elämäkerrallisista tiedoistasi.

Vastaus: Isäni on pikkuaatelinen, jolla oli 2 hehtaaria maata. Tyttönimeni on Gegechkori. Vuonna 1917 menshevikkivartija tappoi isäni... Hänen kuolemansa jälkeen asuin veljeni (äitini puolelta) Shavdiyn talossa Tbilisissä. Hän työskenteli kirjanpitäjänä ja kirjanpitäjänä ja tuki minua. Opiskelin.

Vuonna 1921, kun olin 15-vuotias, serkkuni Aleksei Gegechkori vei minut kasvatukseen. Hän oli bolshevikki ja työskenteli sisäministerinä ja vallankumouskomitean puheenjohtajana ... "

Nino Beria todisti Ninon ja Lavrentyn avioelämän alkamisesta Rudenkon ja Tsaregradskyn kuulusteluissa.

”Vuonna 1922, kun olin 7. luokalla, tapasin L. P. Berian, joka tuli Bakusta virka-asioissa. En tuntenut Beriaa aikaisemmin ja tapasin hänet sukulaiseni David Birkain kautta, joka opiskeli teknillisessä koulussa. Birkaya oli rautatietyöläisen poika, jonka luona, kuten Beria kertoi, hän piileskeli työnsä aikana maanalaisessa.

Vuonna 1922 lähdin Berian kanssa Bakuun, ja sitten, kun hänet siirrettiin Tbilisiin, palasin hänen ja hänen äitinsä kanssa.

Aloitin työt pankkipalvelijana. Vuonna 1924 syntyi toinen lapseni (ensimmäinen kuoli) ja olin kotona jonkin aikaa. Vuodesta 1928 vuoteen 1932 opiskelin Tbilisin instituutissa.

Täällä on kuitenkin paljon huhuja, fantasioita ja keksintöjä. Ja jotkut ovat pelottavampia kuin toiset.

"1920-luvun lopulla Abhasiassa", sanoo Tadeus Wittlin, "Beria asui ylellisessä erikoisjunassa, jolla hän saapui Sukhumiin. Juna seisoi sivuraiteilla, jonkin matkan päässä asemarakennuksesta, ja se koostui kolmesta Pullman-vaunusta: makuuhuoneesta, oleskeluvaunusta, jossa oli baari, ja ruokailuvaunusta.

Sinä iltana, kun Beria oli lähdössä Tbilisiin, noin kuusitoistavuotias, keskipitkä mustasilmäinen tyttö lähestyi häntä aseman lähellä. Kätevä ihonväri.

Tyttö tuli kotikylästään Mingrelian kylästä Merkheulin kylän vieressä, josta Beria itse oli kotoisin. Hän pyysi häntä rukoilemaan pidätetyn veljensä puolesta.

Beria huomasi tytön kauneuden. Väitetään, että hän halusi saada lisätietoja veljestään ja kutsui hänet junaan, mutta ei salonkiautoon eikä ravintolaan.

Makuutilassa Lavrenty käski tytön riisuutua. Kun hän peloissaan halusi paeta, Beria lukitsi oven. Sitten hän löi häntä kasvoihin, väänsi hänen kätensä selän taakse, työnsi hänet sängylle, nojasi häneen koko kehollaan.

Tyttö raiskattiin.

Beria piti tyttöä koko yön. Seuraavana aamuna hän käski vartijaansa tuomaan aamiaisen kahdelle. Ennen liikematkaa Lavrenty lukitsi jälleen uhrinsa. Beria kiehtoi tämän tytön raikkautta ja viehätysvoimaa, hän tajusi myös, että hän oli juuri sitä tyyppiä, joka vastasi täysin hänen aistillisuuttaan. Hän oli vaatimaton, siro, täyteläinen. Hänellä oli pienet rinnat isot silmät, säteilee lempeää valoa ja täyteläinen aistillinen suu.

Hänestä olisi typerää kieltäytyä sellaisesta luonnon luomisesta. Beria vietti vielä muutaman päivän Sukhumissa tarkastaen vuosien 1928-1933 viisivuotissuunnitelman toteutumista paikallisten teiden ja moottoriteiden, uusien asuntojen, sairaaloiden ja koulujen rakentamisessa. Koko tämän ajan hän piti pientä vankia lukittuna junaan.

Niinpä pienestä Ninasta tuli hänen vaimonsa.

Minun on sanottava, että valtiomme ensimmäisten henkilöiden tekemiä "seksuaalisia raivokohtauksia" koskevat fantasiat ovat hyvin erilaisia. Kuinka olla muistamatta täällä yleistä tarinaa 17-vuotiaan Nadia Allilujevan raiskauksesta 39-vuotiaan Josif Stalinin toimesta sedan-autossa Tsaritsynin lähellä vuonna 1919. On jopa viittauksia "silminnäkijöihin" - sisareen Annaan ja Nadezhda Sergei Yakovlevitšin isään.

”Paljastunut” seksuaalisessa siveettömyydessä S.M. Kirov, N.A. Bulganin, N.S. Vlasik. Jopa isoisä M.I. Kalinin - liittovaltion johtaja. Osoittautuu, että hän piti parempana operettiprimadonoista. Hän liikkui kuitenkin vaikein vuosia vanhan miehen kepillä.

Mutta kaikesta huolimatta Nino Berian elämäkerrallisissa labyrinteissa kaikki ei ole niin yksinkertaista.

Tutkinnan aikana esimerkiksi selvisi, että hänellä oli kaksi setä isänsä puolelta (eli Teimuraz Gegechkorin veljiä). Yksi, Aleksanteri, on bolshevikki - se on hyvä. Mutta hänen toinen setänsä, Eugene, on "huijari" - hän oli jo ulkoministeri Georgian menshevikkihallituksessa ja muutti Ranskaan, kun Neuvostoliitto vahvistettiin Transkaukasiaan. Tämä on jo "puhkaisu" NKVD:n kansankomissaarin ja myöhemmin ministerin vaimon elämäkerrassa. Ja lähdetään.

”Kysymys: Shavdiy Teimurazin 29. kesäkuuta 1953 päivätty todistus luetaan sinulle.

"... Pariisissa Gegechkori, Eugene ja hänen vaimonsa pyysivät tervehtimään läheisiä sukulaisia, mukaan lukien Nina Teimurazovna, Nikolai Nesterovich, Daria Vissarionovna ja muut. Samaan aikaan Gegechkorin vaimo luovutti lahjoja - kaksi paria mokkanahkakäsineitä, Lorigan-hajuvettä ja suuren silkkinenäliinan. Pyysin antaa nämä lahjat lähisukulaisille…”.

Vahvistatko tämän?

Vastaus: En saanut mitään terveisiä tai lahjoja. Shavdia ei kertonut minulle mitään vierailustaan ​​Gegechkorissa. Joten en tiedä asiasta mitään."

Nyt mainitusta Teimuraz (venäläisellä tavalla - Timur) Shavdiasta. Tässä myös "puhkaisu". Tämä on Ninon veljenpoika, hänen velipuolensa Nikolai Shavdian poika. Iän mukaan hän on saman ikäinen kuin Ninon poika Sergo ja oli hänen ystävänsä. Ei vain esimerkkinä serkkulleen - hän ei eronnut hyvistä opinnoista ja esimerkillisestä käytöksestä. Menin Tbilisissä johonkin seuraan, varastin. Mutta siinä kaikki, kuten sanotaan, puolet vaivasta. Sodan aikana 20-vuotias Timur vangittiin rintamalla, palveli sitten saksalaisten kanssa legioonassa Ranskassa, sai aliupseeriarvon ja jonkinlaisen palkinnon. Vuonna 1945 hänet toimitettiin takaisin Georgiaan Pariisista, jonne hän jäi sodan jälkeen. Hän selitti olevansa vain vanki. Mutta 18. helmikuuta 1952 MGB pidätettiin ja ZakVO:n sotilastuomioistuin tuomitsi hänet 9. heinäkuuta 1952 maanpetoksesta 25 vuoden vankeuteen. Huhtikuussa 1953 Beria määräsi tarkistamaan T. Shavdian tuomion laillisuuden. B. Kobulovin henkilökohtaisesta aloitteesta Shavdia siirrettiin Moskovaan, ja hänen tapauksensa sisäasiainministeriö pyysi tutkittavaksi. Tätä pidettiin yrityksenä kuntouttaa petturi, Berian vaimon sukulaisen lisäksi, ja se meni syyttäjän omaisuuteen.

Tässä asiassa N. Beriaa käsiteltiin erikseen, mutta he eivät todellakaan saavuttaneet mitään. Hän ei todellakaan ollut osallisena veljenpoikansa kohtalossa.

Tässä otteita tapauksesta.

"Kysymys: Kerro meille lisää Shavdia Teimurazista.

Vastaus: En voi lisätä mitään uutta siihen, mitä näytin Shavdia Teimurazista aikaisemmissa kuulusteluissa.

Kysymys: Kerro minulle, asuiko Shavdian perhe Tbilisissä vieressäsi olevassa talossa?

Vastaus: Kyllä, he asuivat samalla kadulla, naapuritalossa. Asuimme yhdessä, eli naapurustossa, useita vuosia ennen lähtöämme Moskovaan vuonna 1938.

Kysymys: Eikö Shavdia Teimuraz tuolloin, toisin sanoen ennen Moskovaan lähtöäsi, käynyt jatkuvasti kotonasi, ystävystyen poikasi Sergon kanssa?

Vastaus: Yleensä en päästänyt häntä kotiini.

Kysymys: Oliko Shavdia Teimuraz mökilläsi, missä ja milloin?

Vastaus: Mielestäni hän oli Dachassamme Gagrassa vuonna 1951. Hänen vaimonsa työskenteli jossain lääkärinä ja tapasin hänet rannalla. Hän sanoi, että Teimuraz tuli hänen luokseen ja oli lähdössä tänään, mutta hän ei kiireisensä vuoksi voinut viedä häntä pois. Kutsuin heidät mökilleni, syötin heille lounasta ja he lähtivät.

Kysymys: Miten selität sen, että mies, joka petti kotimaansa, meni saksalaisten luo ja taisteli Neuvostoliiton joukot, jolla oli palkinto - vihreä nauha - hyvä palvelu Saksan komennosta ja Saksan armeijan aliupseerin arvosta, joka palveli myöhemmin SS-joukkoissa ja osallistui ranskalaisten patrioottien liikkeiden tukahduttamiseen ja heidän teloituksiinsa, pysyi rankaisematta huhtikuuhun 1952 asti, vaikka kaikki tämä oli valtion turvallisuusviranomaisten tiedossa jo vuonna 1945?

Vastaus: En tiennyt tätä. Että. Sen, joka tiesi tämän, on vastattava siitä, sillä hän itse on pohjimmiltaan petturi ja vihollinen rankaisematta petturia. Sinun on kysyttävä Rapavalta, joka oli silloin Georgian sisäministeri. Pyysin häntä tarkistamaan Shavdia Teimurazin.

Kysymys: Miksi, kun Shavdia Teimuraz pidätettiin Georgiassa 18.11. 1952, ja sitten sotilastuomioistuimen tuomiolla 9. heinäkuuta 1952 hänet tuomittiin 25 vuodeksi työleirille maanpetoksesta, sitten hänen tapauksensa, kun Beriasta tuli sisäministeri, pyydettiin kiireellisesti Moskovaan, missä Shavdia Otettiinko myös Teimuraz?

Vastaus: En tiedä enkä voinut tietää.

Tutkija Tsaregradsky käytti paljon aikaa Berian lähipiiriin liittyvien asioiden selvittämiseen. Hän oli erityisen kiinnostunut Kobulovin, Merkulovin ja Goglidzen perheistä. Emme myöskään saaneet täältä mitään. Siis yleisiä keskusteluja, pikkujuttuja arkikysymyksiä: kuka osti mitä, mitä toi, mitä sai, mitä antoi, mitä sanoi. Tilanne maassa, lomalla, asunnoissa jne. kuvataan yksityiskohtaisesti.

"Näin ensimmäisen kerran Berian vaimon Nina Teimurazovnan vuonna 1935, kun olin töissä Gagrassa, ja hän tuli sinne mökille.

Tiedän sen ollessani Georgian turvallisuusministeri vuosina 1948–1952. Berian vaimo tuli Dachaan Georgiaan joka vuosi.

Haluaisin huomauttaa, että hänen Georgian-vierailuunsa liittyi vuosittain pakolliset tapaamiset Georgian korkeiden virkamiesten kanssa.

Hän tuli aina erillisellä sedan-autolla. Samalla tavalla hän lähti Tbilisistä yhdelle heidän dachastaan ​​sedan-autolla. Pääsääntöisesti hänen saapumisensa yhteydessä hänet määrättiin dachaan - kokki, hieroja, tennisohjaaja, vartija ja hoitaja. Muista laittaa puhelin "HF" maahan. Kävelyyn varattiin erityisiä hevosia.

En aina osallistunut kokouksiin ja Berian vaimon tapaamisiin, mutta huomasin hänen kysyneen, olinko paikalla kokouksessa. Tästä minun piti päätellä, että oli välttämätöntä tavata hänet, muuten voi tulla ongelmia.

Vahvistatko nämä väitteet?

Vastaus: En voi vahvistaa näitä todistuksia: en vaatinut itselleni tapaamisia tai tapaamisia, ja jopa hämmennyin, kun joku tuli tapaamaan minua. Kokki, kun lapset menivät kanssani mökille, tuli mukaani Moskovasta. Eikä siellä ollut tennisohjaajaa, mutta kysyin alusta. vartijat antamaan yhden vartijoista pelata tennistä minun kanssani..."

Kuten näette, tässäkin on merkittäviä ristiriitoja: Rukhadze sanoo yhtä, Nino Beria toista. Lain mukaan on mahdollista käydä kasvokkainen yhteenotto Rukhadzen ja N. Berian välillä. Mutta hän ei ole. Kyllä, tämä on ymmärrettävää. Tällaisen pikkuisen takia ei pidä tuhlata energiaa kasvokkain vetoihin. Myönnän, että kaikki, mistä Rukhadze puhuu, todella tapahtui, ja tapahtuu edelleenkin, kun ensimmäisiä henkilöitä palvellaan.

Kuten ymmärrät, kaikella tutkimuksen perusteella ei ollut oikeudellisia näkymiä Ninolle itselleen. Voimme turvallisesti sanoa, että häntä ja hänen poikaansa Sergoa vastaan ​​nostetut tapaukset aloitettiin laittomasti. Heidän pidättämisensä ja pidätyksessään puolentoista vuoden ajan ei myöskään ollut perusteita. Ja heidät lähetettiin maanpakoon ilman laillista perustetta.

Nino Beria Butyrkassa joutui epätoivoon. Lainaan osaa jo tuntemastamme kirjeestä 1.7.1954, jonka hän lähetti Hruštšoville. Muuten, mielestäni tämä kirje todistaa hänen korkeasta kulttuuristaan, koulutuksestaan ​​ja älystään. Vaikka tämä on ymmärrettävää: loppujen lopuksi hän oli jo silloin tieteen kandidaatti. Totta, maatalous.

”...Pidän itseäni täysin syyttömänä neuvostoyleisön edessä, puolueen edessä, otan luvattoman rohkeuden kääntyä teidän puoleenne, puolueen puoleen, jolla on pyyntö toimia Neuvostoliiton yleisen syyttäjän Rudenkon edessä, jotta he ei antaisi minun kuolla yksin, ilman poikani ja hänen lastensa lohtua vankilassa tai jossain maanpaossa. Olen jo vanha ja hyvin sairas nainen, elän korkeintaan kaksi-kolme vuotta ja sitten enemmän tai vähemmän normaaleissa olosuhteissa. Palauttakoon minut poikani perheeseen, jossa kolme pientä lastenlastani tarvitsevat lasten käsiä. isoäiti.

Jos viestintäni ihmisten kanssa, kuten kaikkien tällä hetkellä häpeätyn ja halveksitun kanssa, on sopimatonta, sitoudun noudattamaan vankilajärjestelmää, joka minulla nyt on kotona. Jos voin ansaita leiväni itse, teen minulle uskotun työn kaikella tunnollisella tavalla, kuten olen aina tehnyt elämässäni.

Mitä tulee L.P. Beria, jatkan tästä päätöksestä Neuvostoliiton ihmiset ja hänen luomaansa oikeudenmukaisuuteen.

Jos syyttäjä vielä toteaa, että olin jossain määrin osallisena vihamielisessä toiminnassa Neuvostoliittoa vastaan, voin pyytää häneltä vain yhtä asiaa: nopeuttamaan ansaitsemani tuomion julistamista ja sen täytäntöönpanoa. Minulla ei ole enää voimaa kestää niitä moraalisia ja fyysisiä (sairaudeni vuoksi) kärsimyksiä, joiden kanssa nyt elän.

Vain nopea kuolema voi pelastaa minut heiltä, ​​ja juuri tämä on korkeimman humanitaarisuuden ja armon osoitus minua kohtaan.

Marraskuussa 1954, puolentoista vuoden vankeusrangaistuksen ja lähes vuosi miehensä teloituksen jälkeen, Nino ja hänen poikansa vapautettiin vankilasta ja lähetettiin määräämättömäksi ajaksi maanpakoon. Keskuskomitean puheenjohtajiston päätöksellä he aluksi halusivat Krasnojarskin alue, mutta sitten he "voittivat" Uralin. Lähempänä Moskovaa. Tässä on syytä muistaa vanha venäläinen sanonta "retiisi piparjuuri ei ole makeampaa."

Minun on sanottava, että tutkiessaan Nino Berian ja hänen poikansa tapauksia tutkijat yrittivät jatkuvasti ymmärtää Lavrenty Berian "moraalista rappeutumista" ja hänen "naisten asioita". Selvitimme sen pitkään ja hartaasti. Onnistuimme saamaan jotain selvää. Mutta siitä lisää myöhemmin. Erillinen luku.

He olivat hyvin erilaisia, Sergo Beria ja Marfa Peshkova, mutta samalla he olivat sukulaisia ​​alkuperän, kasvatuksen ja järjestelmän perusteella, joka jätti lähtemättömän jäljen heidän elämäänsä. Heidän avioliittonsa pääkomponentti oli todellisimmat tunteet, jotka saattoivat voittaa kaikki koettelemukset. Mutta se ei onnistunut. Kolme lasta ja yhteiset kokemukset eivät voineet pelastaa heidän perhettään. Mikä voisi estää heitä asumasta yhdessä koko elämänsä?

Sidontalanka

Marfa Peshkova, kuuluisan neuvostokirjailijan Maxim Gorkin tyttärentytär, istui saman pöydän ääressä Josef Vissarionovitšin tyttären Svetlana Stalinin kanssa. Tytöt puhuivat paljon, vierailivat toistensa luona kotona, olivat parhaita ystäviä. He olivat erilaisia, mutta tämä ero yhdisti heidät.

Martha rakasti vapaa- urheilua, pyöräilyä. Svetlana päinvastoin piti parempana hiljaisista luokista, hän luki paljon. He löysivät yhteisen sävelen, avasivat koko ajan jotain uutta toisilleen. Mutta myöhemmin tunteista yhtä nuorta miestä kohtaan tuli ylitsepääsemätön este tyttöjen välillä.

Svetlana Stalin tapasi Lavrenty Berian pojan Sergon ollessaan lomalla Gagrassa. Ja silloinkin tunsin myötätuntoa häntä kohtaan. Hän ei ollut tottunut jakamaan kokemuksiaan edes lähimpien ihmisten kanssa, joten kukaan ei tiennyt hänen tunteistaan.

He olivat seitsemännellä luokalla, kun Marfa näki Sergon ensimmäisen kerran Stalinin mökissä. Hän oli komea ja viehättävä, erottui hyvistä tavoista ja oli urhoollinen tyttöjä kohtaan, mikä teki hänestä useamman kuin yhden nuoren naisen unelmien sankarin.

Mutta silloinkaan Martan sydän ei vapisenut. Hän huomasi komean pojan, mutta hän ei herättänyt tunteita häntä kohtaan. Kaikki tapahtui paljon myöhemmin, lukion jälkeen.

Uusi perhe

Marfa ei voinut edes kuvitella, että Sergo kiinnitti häneen huomiota. Sinä päivänä, kun he tapasivat, hän kommunikoi vain Svetlanan kanssa. Kun he sattumalta tapasivat Moskovassa, he molemmat vain vaihtoivat terveisiä.

Yhdessä niistä kesäillat Kun tyttö oli jo valmistunut koulusta, hän ilmestyi dachaan, jossa hän asui kesällä Marfa-perheen kanssa. Hän ei tullut yksin, vaan yhteisten ystävien kanssa. Sen jälkeen hän alkoi tulla tytön luokse jo yksin, osoittaen aina merkkejä huomiosta häneen.

Sergo opiskeli jo Leningradin viestintäakatemiassa, ja Marfa meni tapaamaan häntä Leningradissa. He menivät yhdessä Eremitaasiin, menivät Pietarhoviin, kävelivät paljon ymmärtäen yhä enemmän, kuinka lähellä he olivat toisiaan.

Nuoret kirjoittivat toisilleen kirjeitä, jotka päätyivät aluksi Lavrenty Pavlovichin pöydälle. Hän ja hänen vaimonsa avasivat ne aina ensin ja vasta sitten sinetöityään ne luovuttivat ne pojalleen. Totta, he eivät voineet lukea sanaakaan yksinään. Sergo ja Marfa, jotka harjoittelevat englantia, sopivat kirjoittavansa toisilleen vain vieraalla kielellä. Sen, että kirjeet eivät heti päässeet rakastajalleen, Martha sai tietää muutama vuosi myöhemmin, kun Nino Teimurazovna mainitsi pettymyksen, joka valtasi hänet poikkeuksetta, kun hän ei voinut lukea yhtään riviä poikansa rakkaan tyttöystävän kirjeestä.

Hän kuitenkin kohteli Sergon valintaa erittäin suotuisasti, jopa kutsui Marfan yöpymään heidän dachassaan, kun hänen miehensä ei ollut paikalla. Nino Gegechkori katsoi tarkasti tulevaa miniäänsä, ja tyttö tapasi Lavrenty Berian samana päivänä, kun hänestä tuli virallisesti Sergon vaimo.

Sergon vanhemmat hyväksyivät sydämellisesti hänen poikansa vaimon perheeseen. Vietimme perheiltoja yhdessä iloisesti, myöhemmin iloitsimme lastenlasten ilmestymisestä. Lavrenty Beria perheessä oli poikkeuksetta lempeä ja välittävä, kävi kävelyllä tyttärentytärtänsä kanssa, kertoi monille hauskoja tarinoita. Sergo ja Martha olivat onnellisia.

Ja Marfa Peshkovan ja Svetlana Stalinan välinen ystävyys oli täysin järkyttynyt. Svetlana oli jo naimisissa, mutta hän syytti ystäväänsä siitä, että hän salli itsensä tulla miehen, jonka Svetlana oli tavannut aiemmin ja oli rakastunut häneen, vaimoksi. Hän toivoi edelleen saavansa Sergon huomion, mutta hänen avioliittonsa Marfan kanssa tuhosi hänen suunnitelmansa.

Murtunut onnellisuus

Marfa odotti jo kolmannen lapsensa syntymää, kun Lavrenty Beria ammuttiin ja hänet vietiin nopeasti miehensä ja lastensa kanssa hallituksen dachasta ja asettui toiseen. maalaistalo. Ja sitten Sergo pidätettiin ja pidettiin vangittuna lähes vuoden, minkä jälkeen hänet lähetettiin maanpakoon.
Nino Teimurazovna ja hänen poikansa asettuivat Sverdlovskiin. Kaikilla Lavrenty Berian perheen jäsenillä oli tähän mennessä uudet asiakirjat Gegechkori-nimelle. Marfa lähti aluksi myös Sverdlovskiin, myöhemmin anoppinsa vaatimuksesta palasi Moskovaan hoitamaan lapsia. Mutta pienimmälläkin tilaisuudella Martha meni miehensä luo.

Hänen vaimonsa seuraavalla vierailulla Sergo ja Marfa menivät kävelylle. Ja he tapasivat tytön, joka yhtäkkiä hyökkäsi Sergon kimppuun melkein nyrkkeillään ja vaati tietää, millainen nainen oli hänen vieressään. Tyttö paljastui uusi tyttöystävä aviomies. Samana iltana Marfa lensi Moskovaan ja jätti pian avioerohakemuksen.

Sergo Beria ja Marfa Peshkova pystyivät ylläpitämään normaaleja suhteita, entinen vaimo antoi poikansa Sergein asua Kiovassa isänsä kanssa ymmärtäen, että poika tarvitsi miespuolista kasvatusta. Hän vieraili toistuvasti Seryozhassa, tapasi ex-aviomies. Mutta entiset tunteet hänessä kuolivat, jopa sillä hetkellä, kun hän sai tietää hänen petoksestaan.

Lavrenty Berian rakkaussuhteista oli legendoja, vaikka Nino Gegechkori, nainen, jonka oli kestettävä monia koettelemuksia, pysyi hänen ainoana vaimonsa yli 30 vuoden ajan. Mikä tässä on osa legendaa, ja mitä heidän perheessään todella tapahtui?